Рецензии

Два фильма ужасов, снятых в одинаковом стиле, вышли в 2014 году: «Париж — город мёртвых» и «Пирамида». Оба произвели на меня положительные впечатления. К фильмам, снятым от первого лица, я вообще отношусь неодобрительно, поскольку это в первую очередь говорит об экономии бюджета, но «Париж…» и «Пирамида» стоят обособлено от большинства таких фильмов, потому что там имеются сцены, снятые в обычном стиле и которые сопровождает саундтрек.

Чем же порадовала меня «Пирамида»? В первую очередь, тут интересный сюжет. Тематика Древнего Египта меня вообще всегда привлекала. С этой древней цивилизацией связано немало загадок и тайн, поэтому монстры, таящиеся в пирамиде, и многочисленные ловушки являются отображением нашего страха перед древним миром. Поскольку «Пирамида» — фильм ужасов, снятый хоть и не полностью, но всё-же от первого лица, то можно заранее быть уверенным, что тут периодически что-то будет быстро промелькать перед камерой или бросаться на неё. Однако скримеров тут, к счастью, немного. И за что я благодарен создателям фильма, так это за то, что они позаботились о нервах зрителей и разбавили в самом финале атмосферу страха, так что «Пирамиду» можно смело смотреть на ночь.

Ещё фильм меня порадовал наличием вполне достойной актёрской игры, с чем были проблемы в «Париже — городе мёртвых». Лучше всех тут, конечно, постарался Деннис О’Хэир, его персонаж Майлз Холден и стал моим любимым. Как персонаж также весьма интересна Санни, которую исполнила Криста-Мари Никола. Зато Нора Холден в иполнении Эшли Хиншоу вторую половину фильма весьма раздражала своей предсказуемостью и нытьём. Персонаж Джеймса Бакли — оператор Фици — ушёл от неё недалеко: он часто будет произносить такие фразы как «ваши теории интересны, но нам нужно выбираться из этой пирамиды». Это банально.

Что же касается самой задумки «Пирамиды», то она как раз вызывает сомнения. Идея, что прямыми прототипами древнеегипетских богов были настоящие гуманоидные существа из плоти и крови, очень странная и совсем уж не пахнущая правдоподобностью. К слову, компьютерная графика в фильме хороша только при появлении главного монстра-злодея, а кошки-сфинксы выглядят как-то мультяшно.

В «Пирамиде» есть три недочёта. Первый — вопросы без ответов, на которые наводят некоторые сцены. Почему Анубис проигнорировал первую попытку напасть на Нору и Фици? Куда исчезло тело Захира? Почему кошки в итоге нападают не на того, на кого ожидаешь? Второй — некая недосказанность. Что находилось в саркофаге на нижнем уровне пирамиды — так и осталось загадкой, которую, впрочем, никто даже разгадать не пытался. К чему были все эти догадки Норы при чтении текстов об Осирисе — непонятно. И третий недочёт — наличие нескольких сцен, где проскальзывают нотки чёрной комедии (что, кстати, было характерно и для «Парижа — города мёртвых»). Человеку глыбой ногу отдавило, а его друзья по несчастью спокойно стоят в сторонке и лишь иногда говорят «Держись, Захир!». Сложно сдержать улыбку.

Я не люблю, когда фильм заканчивается плохо, и надеялся на благополучное завершение «Пирамиды». Как я уже говорил выше, финал меня таки порадовал. Несмотря на три перечисленных недостатка, я к ним отнёсся снисходительно. «Пирамиду» точно стоит смотреть, если вам нравится тематика археологии. А если вы, как и я, не переносите показ от первого лица, тем более посмотрите. Этот фильм убедит вас, что любая манера съёмок может быть хорошей, если использовать комбинацию стилей.

9 из 10

В далеком детстве все, ну или почти все, размышляли о том, кем же они будут когда вырастут. Кто-то хотел быть гангстером, кто-то влиятельным политиком, третьи видели себя как уважаемого мозгоправа, а космонавтом хотел стать лишь один человек — учитель. Я же в свое время мечтал о профессии археолога, так как благодаря фильмам Стивена Спилеберга сумел убедиться, что в песке можно найти не только откусаные головы кукол да фантики от конфет, но и кое-что покруче, к примеру останки древнего ящера. Правда со временем, мой энтузиазм несколько поостыл и теперь моя профессия также близка археологии, как премия «Оскар» близка Уве Боллу. И вот теперь, после просмотра «Пирамид» я задаюсь вопросом, а так ли я был прав, когда решил не посвящать свою жизнь археологии? Ведь если верить данному фильму, то археология — это плевое дело! Заинтересованы? Хотите узнать как стать настоящим археологом? Ну что ж, тогда заварите себе горячий чай, садитесь и слушайте интересную и поучительную историю о самой недооцененной профессии в мире. Уселись? Удобно? Отлично, тогда мы начинаем.

Итак, чтобы стать великим археологом вам не надо читать пыльные многотомники написанные на латыни. Нет, ну серьёзно, мы сюда пришли, чтобы раскопать древние города и найти утерянные сокровища, а не для того чтобы книжки читать! Ведь пока мы книги читаем, какой-нибудь прохвост без образования откопает находку, которая по праву должна принадлежать нам! А что же тогда делать? А разберемся на месте. Главное помните: Если наткнулись на какое-нибудь древнее строение запустите в него сперва негров… кхем, я хотел сказать дешевой рабочую си… э-э-э, местных жителей. Благо они ребята без суеверий и загорятся энтузиазмом, как только увидят древний артефакт/строение, на котором кровью будет написано зловещие предупреждение. Когда же глупцы… эмм, ваши сотрудники соберут все и всяческие ловушки, что были припасены для незваных гостей, то можете смело ступать сами. Ну как сами? Возьмите с собой пару друзей-кретинов… друзей-креативщиков, дабы вам в пути было не скучно *шёпотом* И которых можно будет пожертвовать древним стражам, если таковые там окажутся. Ммм, что еще брать с собой? Отличный вопрос! Возьмите с собой набор юного скаута — динамит, огнестрел, что-нибудь из колюще-режущего оружия, а самое главное видеокамеру! Ведь даже если вы ничего не обнаружите в подземных катакомбах, то записи можно будет продать телевизионщиком под видом «Ведьмы из Блэр 17». А если обнаружите? О, тогда вам будет чем отбиться от местных жителей. Что? Пуля может срикошетить и устроить дискотеку смерти, не говоря уже о том, что эхо взрыва может сделать вас напрочь глухими? Ну и что? Археологам уши не нужны, так что не страшно. Ммм, что? Аптечка первой помощи, рация, шлемы с фонариками и провиант? Да вы представляете сколько это места то занимает? Лучше идти налегке, все равно в древней пирамиде вы не будете долго задерживаться…

А что, мне уже нравиться. Ведь в этом фильме перед зрителем предстают не шибко умные ученные, которые по поводу и без кидаются научными терминами, а ребята из народа, которые парой дней назад культурно проводили время у соседнего подъезда распивая крепкие спиртные напитки и беседующие о том, в чем же смысл жизни. *шопотом* Естественно в материальных благах, как же иначе то? Правда типажи героев получились не особо то и узнаваемы, возможно потому что характеров у главных героев попросту нет, а на протяжение всего фильма они будут говорить спокойным и флегматичным голосом. Хотя… а может быть это такая хитрая режиссерская задумка, призванная подчеркнуть то, насколько же герои обычные и непримечательные, а потому зрителю не надо сопоставлять себя с ученными, а представить то, как бы он сам повел себя на их месте? Гениально! Все ради зрителя!

И чтобы погружение в картину было еще сильнее, его создатели посчитали, что звуковое сопровождение — это моветон, а потому полностью отказались от него, очевидно затем, чтобы тишина была осязаема, ну или чтобы мы могли бы насладиться голосами главных героев, которые каждые пару минут что-нибудь да обсуждают напрочь позабыв о том, что за ними гонится нечто невиданное и крайне агрессивное.

Впрочем, не только отсутствие музыкального сопровождения придает картине свой неповторимый шарм, но также и оператор внес свою лепту в происходящее. И дело тут в том, что фильме сей славный был сделан с законом под псевдо-документалистику, однако при всем при этом мы очень часто будет наблюдать за главными героями со стороны, а коли так то тут же приходит мысль о том, что с главными героями путешествует призрак репортера, который их снимает. Отличная сценарная находка, как считаете?

А еще у нас есть монстр, что обитает в глубинах пирамиды, которая внутри значительно больше чем снаружи. Эффект черной дыры? Похоже на то. И монстр тот никто иной как Анубис, которого запер в пирамиде богобоязный народ Египта. Вот ведь лицемерные ублюдки! Но зато, благодаря этому фильму я узнал одну интересную особенность — древние боги не бояться огнестрела, зато огонь для них по-настоящему страшен. Хмм, а не за этим ли Прометей стащил огонь с Олимпа? Спалить Зевса и компанию к ядрени фени? Все может быть.

Итог? Отличный фильм про археологов, которые обладают набором необходимых знаний, но не спешат ими воспользоваться, а потому оставляют раненных товарищей на произвол судьбы или вовсе спокойно наблюдают, как их друзей раздирают на части не пытаясь вмешаться. Здесь есть чудовище, что будто бы пришло из ужастиков 80-ых годов прошлого века — резиновый костюм, что смотрится нелепо на актере его носящим, но придающий картине футуристичности, да. И теперь, после его просмотра, я пожалуй пойду учиться на палеонтолога, дабы раскопать разумный скелет трицератопса, что будет бегать и крушить все вокруг. Ну я пошел.

3 из 10

Фильм порадовал. Отличные съемки, работа оператора, сюжет, декорации, визуальные эффекты. На приличном уровне сценарий и актерская игра. Фильм понравится любителям тематики исследования неизведанного. Конечно, есть определенные штампы и предсказуемость, но появление Существа в финальной части фильма было действительно неожиданным. Герои, на мой взгляд, ведут себя намного естественней и логичней, чем в других фильмах подобного жанра. Порадовали декорации — древнеегипетская гробница выглядит натурально и эффектно.

Фильм снят добротно, качественно, что еще раз доказывает, что талант не нуждается в многомиллионных бюджетах, и можно снять достойное кино за небольшие деньги. Для более высокой оценки не хватило напряжения и большей таинственности, хотя с интересом следишь за судьбой героев до конца, чтобы узнать, что же все-таки их ждет в глубине зловещей пирамиды.

Фильм ушел в коллекцию.

7 из 10

Для шести с половиной миллионов бюджета снято на удовлетворительном уровне, а учитывая опыт режиссера, или точнее его отсутствие в данном амплуа, то фильм получился лучше изначальных ожиданий. И поэтому не понять, откуда такое массовое разочарование в проекте от зрителя, в котором собственно блеска гениальности и видно не было на стадии его разработки.

Правильно отметили некоторые зрители, очень похож по своему сюжету, ровно как и постановке с недавним фильмом «Париж город мертвых», только на этот раз долю удовольствия получат не любители города влюбленных и парфюмов, а поклонники египетской мифологии. И стоит признать, пускай на грани абсурда, но режиссеру-новичку хватило смелости пофантазировать и картина «Пирамида» не оказалась очередной «призрачной» одиссеей ученых, а замахивается на злобных персонажей куда более высокого ранга.

Можно было бы и актеров подобрать получше, и сценарий сделать более профессиональным. Что действительно удивило, что фильм снят частично в жанре мокьюментри, и тут как раз никаких изменений не осуществлялось, в тот час, когда каждые выходящие фильмы особенно в связке с жанром хоррора пытаются показать какую-то изобретательность в работе оператора с камерой.

Далеко не самый худший представитель жанра ужасов, учитывая опыт режиссера и практически отсутствие именитых актеров — то «Пирамида» неплохой выбор для просмотра на один раз и его с удовольствием можно забыть.

5 из 10

Фильм оказался на удивление неплох, хотя, конечно, имеет изрядную долю предсказуемости. Действительно, кто же еще может сидеть на дне невесть какой древней, многие тысячелетия засыпанной песком «нестандартной» египетской пирамиды? Мне это стало более-менее ясно уже где-то минуте на 27-й.

Тем не менее, этот довольно стандартный материал подан сравнительно неплохо, хотя некоторая слабость сюжета и ну очень уж эконом-класса спецэффекты несколько портят картину — но, на мой взгляд, несильно. Ведь смешно же от фильма с малым бюджетом ожидать спецэффектов уровня «Трансформеров» или «Мстителей». Такого рода произведения берут обычно другим. Так вот, это «другое» в обсуждаемой картине имеется в достаточной концентрации. Кстати, касательно спецэффектов — кошки-сфинксы оказались на удивление неплохи, разочаровал в этом плане «хозяин» пирамиды.

Из слабостей сюжета — во-первых, те же кошки. Просто нелепо, они не могли выжить в пирамиде неизвестно сколько тысячелетий по причине отсутствия жратвы. Отбросим прочие мелочи вроде света и воздуха. Во-вторых, воздух. Если при распечатывании входа в пирамиду воздух оказался ядовитым, это противоречит концовке, когда персонажи выбираются наружу. Если сообщение с внешним миром все же есть, воздух внутри в какой-то степени все же обновлялся бы — ну, разве что сослаться на перекрывавший отверстие песок. Но тогда бы он засыпал и эту шахту, не так ли?

Наконец, не вижу смысла в том, чтобы оставлять выход наружу из пирамиды, которая вроде бы должна служить тюрьмой для ее обитателя. Как оказалось, по этой вертикальной шахте данный субъект передвигается прямо-таки с божественной легкостью. Опять же, допустим, люди разломали там какую-то стенку, тем самым открыв выход. Так нет же! Шахта идет прямо из камеры! И если какую-то стенку сломали люди, то уж тем более это мог сделать наш заключенный. Не знал где ломать? За тысячи лет он мог переломать внутри все перегородки, которые бы осилил. Так что сюжет традиционно страдает логическими неувязками.

Впрочем, понравился эпизодик с трупом масона — интересно, а он-то как провел в отравленном воздухе пирамиды хоть 10 минут живым? В целом же картина производит благоприятное впечатление, хронометраж не затянут, события развиваются достаточно динамично, мрачные помещения пирамиды довольно жутки. И — сугубо лично — у меня возникла забавная аналогия со старым фильмом «Считанные секунды». Действительно, главный злодей этого фильма вполне мог оказаться ГЗ «Пирамиды», выбравшимся на волю и увлекшимся сатанизмом (с кем не бывает). Так что

7 из 10

Если кратко, то плохо, дёшево, с огромным количеством косяков и просто откровенно идиотскими диалогами. Все эти вещи часто встречаются в ужастиках (и даже все одновременно), но фильм всегда можно вытянуть идеей, атмосферой и какими-то мелкими новыми необычностями. Здесь плохо всё, что могло быть плохо.

Герои видят диких собак (на них специально делается акцент в начале фильма), но посылают трёхмиллионной стоимости робота в место их потенциального обитания. Когда робот предсказуемо сдох, они идут за ним без какого бы то ни было оружия. Опытный археолог, побывавший не в одной опасной ситуации, не взял с собой внутрь древней египетской пирамиды даже аптечку. Когда его суперпрочный трос обрывается, он флегматично отвечает: «Ничего, такое бывает». Этим милым людям даже не пришло в голову пересмотреть свои подробнейшие видеозаписи, чтобы выбраться — они пошли наудачу. В лабиринте. Попадая в неизвестное место, нельзя пойти простейшим путём сквозь ворота в этом месте. Надо залезть в пещеру на потолке, упасть, разбить лицо и только потом пойти к воротам. Брутальный, опытный, опять же, военный расстреливает каких-то неизвестных ему существ, лезущих из туннеля, после чего засовывает голову в этот же туннель: проверить, всех ли убил. Ой, не всех. Ещё раз: очень много косяков. Когда их настолько много, верить хотя бы немного не получается.

Диалоги замыленные, со словами, тысячи раз уже произносившимися, с совершенно мёртвыми конфликтами. «Вы завели нас сюда! Это ваша вина!», «Я вернусь за тобой, слышишь! Я не брошу тебя!», «Я не буду прятаться! Пусть лучше убьёт меня!» — это почти дословно. Но больше всего мне понравился аргумент: «Послушай, если эти ворота стоят здесь уже тысячи лет, значит, зачем-то их же поставили! Лучше не трогать их.»

Сфинксы слишком компьютерные и похожи почему-то на мелких собак. Смерти главных героев выглядят совсем нелепо, особенно спектакль «смотри как умирает твоя напарница и истошно зови на помощь; сам ничего сделать не пытайся».

Трейлер был хорош. Идея пирамиды была хороша. Единственный хороший момент самого фильма — это красиво снятый дождь из песка в одной из комнат, и то с натяжкой, потому что больше сказать не о чем. И ещё, с мумиями тоже облом.

В 400 километрах от Каира исследовательская группа археологов натыкается на потрясающее открытие: скрытую под толщей песка неизвестную науке пирамиду. Раскопки идут полным ходом, вот уже и вход в пещеру найден, и робот, которому доверено стать ее первооткрывателем, приведен в готовность, как вдруг американское правительство объявляет срочную эвакуацию своих граждан из-за вспыхнувшей в Египте революции. Но что же делать исследователям, находящимся в метре от великого открытия, когда в их распоряжении не более суток? Конечно, же, на свой страх и риск отправится в недра пирамиды, на, как им кажется, скоротечное путешествие. Дальнейшее развитие событий предсказать не сложно… Конечно, они заблудятся, конечно, раз за разом будут попадать в ловушки лабиринта, и находить потайные ходы, будут совершать не логичные поступки, и, конечно же, будут один за другим становится жертвами обитателей пирамиды…

Картин на схожую тематику снято уже не мало, и, к сожалению, «Пирамида» не приносит в данный ряд фильмов ничего нового. Всё развивается по не однократно опробованным шаблонам, из-за которых не составляет особого труда предугадать, кто останется в живых в той или иной ситуации, куда героев приведет очередной лаз и какими будут финальные сцены. Впрочем, большую часть экранного времени авторам всё же удаётся сохранять главную интригу (на которой и держится фильм): чья это пирамида и кто же преследует незадачливых археологов? Но как только ответы на данные вопросы раскрыты, последние остатки напряженности и драматизма окончательно покидают ленту, отчего последняя треть фильма превращается в пустую беготню уцелевших к данной минуте героев, с заранее очевидным финалом для каждого из них.

Увы, плюсы в виде достойной актерской игры, хорошей операторской работы и качественного монтажа, перекрываются главным минусом картины — не доведенным до ума сценарием. Кажется, что если бы сценаристы проявили чуть больше фантазии, чуть больше изобретательности, то «Пирамида» имела бы все шансы стать весьма и весьма зрелищным и ярким фильмом. Но, к сожалению, картина превратилась в ничем не примечательный, проходной фильм, который, ввиду своей не оригинальности, теряется на фоне прочих картин о злоключениях героев в лабиринтах пещер. Так же не в плюс фильму идут весьма посредственные спецэффекты и полное отсутствие пугающих моментов (что естественно не позволительно для картины позиционирующей себя как фильм ужасов).

«Пирамида» фильм из категории «на один разок», который, скорее всего, выветрится из памяти уже с наступлением финальных титров.

5 из 10

Краткость — сестра таланта. Люблю фильмы жанра mockumentary. Необычная постановка и передаваемые чувства от актеров к зрителям. Игра теплая, мне понравилось. Задумка просто шикарная, связать историю Египта с сюжетом фильма довольно таки не плохо.

Согласна с написанным выше, слишком много крови от первого трупа, не может в человеке столько поместиться. Изображение самого Осириса напоминало какую-то RPG игру. Идея с тоннелем в котором археологов должно было засыпать песком меня впечатлила, но легкомысленность и неосторожность героев меня не удивила, это свойственно буквально всем фильмам ужасов. В основном я всегда замечаю в фильмах всякие минусы или накладки, но красивая постановка все сглаживает.

Единственное что не понравилось, это концовка. Думала будет что-то поинтереснее, а тянет всего на троечку. Все было как-то слишком затянуто, нужно было заканчивать фильм уже тогда, когда полу шакал полу человек снова её схватил. А так, фильм оправдал мои ожидания.

История Египта по сей день не дает покоя многим людям по всему миру. Слишком много загадок оставила нам эта цивилизация. Столько странных событий хранят те самые пирамиды. Как? Зачем? Почему? Многие связывают их с инопланетянами, с магией и версий по сути очень много, но ответов мало. Страшно подумать, что пирамиды были построены еще до изобретения колеса, но это так. Мистикой окутаны все тайны строения пирамид и мне это очень нравится. Как и великие катакомбы, пирамиды это лакомый кусочек для режиссеров хорроров. Тут вам даже гадать не придется, о чем писать сценарий. Раз в пирамидах есть рисунки богов, то можно их пихнуть в фильм, чтобы они убивали народ. Атмосфера замкнутого пространства сделает свое дело за оператора. Но получится ли качественным такое кино? Давайте посмотрим.

Перед нами очередной ужастик, не имеющий хорошего рейтинга и не сыскавшего позитивных откликов зрителей. Почему? Да потому — что опять все сделано халтурно. Мы каждый год видим десятки однообразных фильмов с одной тематикой и никто не пытается привнести что — то новое в этот жанр. Я смотрю фильмы ужасов 80 — х и 90 — х годов и мне становится жутко, хотя там не было тех технологий которые используются сейчас. Никто не хочет пугать зрителя вгоняя в него ужас, все просто пихают резкие моменты в фильм и довольствуются этим. Везде идет охота за деньгами. Скажу честно, фильм не не понравился. Может нем есть какие — то особенные и интересные моменты, но их в избытке. Я просто сидел и ждал, когда же героев накроет карма, за раскрытие могилы фараонов. Тут как всегда есть идиотские действия персонажей, полным — полно их тупости, множество несостыковок и очень плохая компьютерная графика. Дочь вечно не слушает отца, оператор не расстается с громоздкой камерой, парень отсылает робота NASA за несколько миллионов долларов в глубь пирамиды и плачет от того, что потерял его там? Что за бред. Для меня это все смешно. Кто в здравом уме полез бы в пирамиду без специальных устройств, которые бы отслеживали хотя бы простое — местоположение. Ладно с самой историей о духе, который вечность там обитает, она вроде и внушает интерес, но подано это не красиво. Графика убога, как будто я смотрю «Муммию» 99 года, но в бюджетном варианте от студии Asylum. Ну блин, вы раз замахнулись на такой масштаб, так исполняйте. Не верю, что это снято на сто баллов. Сделано, на мой взгляд, на отстань. Но все же, фильм не так плох. Положительные моменты есть. Например сама история того, что происходит в самой пирамиде мне понравилась, но опять же, финал меня поразил тем, что я не понял в чем логика и у меня возник вопрос — Почему? У вас он возникнет тоже, потому что никто из тех кто смотрел мне не смогли объяснить то что произошло. Как вы догадались, я просто не хочу портить хоть какое — то впечатление от фильма вам, не рассказывая финал.

В семье не без урода и новое творение в жанре ужас не смогло меня порадовать. делаю вывод, что старые фильмы намного лучше новых и планирую завязывать с просмотром новых ужастиков… Хотя кого я обманываю. рецензии то писать у меня получается только на них. Вывод таков, хотите смотреть — смотрите, если что — то останавливает, то у вас есть нюх на плохие фильмы. Лучше посмотрите что — то более хорошее. Очень хочу увидеть хороший фильм про египетские пирамиды, но увы, пока не могут меня осчастливить. Смотрите хорошее кино!

В то время, как в Голливуде Майкл Бэй раскручивает и спонсирует довольно слабенькие проекты от никому неизвестных режиссеров («Уиджи», «Континуум») и выжимает из них миллионы долларов благодаря своему громкому имени, легендарный Александр Ажа решает не отставать от своего американского соратника и взор его ложится на Грегори Левассера — бывшего коллегу по съемочной площадке и сценариста «Кровавой жатвы», «Зеркал» и «У холмов есть глаза», — и на его новую кинокартину «Пирамида». Вложенная в бюджет фильма «ужасов» Левассера кругленькая сумма, которая вежливо не указывается на сайте, вероятнее всего была потрачена на качественный трейлер, снятый в духе «Искателей могил», но с исторической примесью в виде проклятия фараонов Древнего Египта. Что же осталось в самом фильме? Давайте копнем глубже.

Сюжет начинается довольно стремительно — зрителю демонстрируют Каир, охваченный нарастающей революцией. Недалеко от египетской столицы ведутся раскопки подземной трехгранной (!) древнеегипетской пирамиды, под руководством профессора университета, его дочки и ее бойфренда-техника. И, конечно же, не обошлось здесь и без парочки журналистов с трясущимися руками, снимающих все это дело. Опасаясь самим зайти в пирамиду, эта археологическая шайка отправляют внутрь исторической находки робота-исследователя, которого они явно стырили из «Короткого замыкания». Вуаля, вы уже догадались, что стало дальше? Робот сломался, и наша бравая пятерка, плюнув на все меры предосторожности входит в пирамиду.

Тематика фильмов ужасов, повествующая о столкновениях людей с мистической неизвестностью в замкнутом пространстве (лес, больница и т. д.), взяла свое начало с «Ведьмы из Блэр» и затем весьма успешно реализовывалась в последующих проектах. Грегори Левассер выбрал очень интересный подход и решил снять такую картину в духе древнеегипетской мифологии. Но реализовал он это, скажем прямо, через одно место. Почему пирамида трехгранная? Почему горе-ученые сняли противогазы, хотя знали, что внутри сооружения ядовитые примеси в воздухе? Что это за странная болезнь, которую они подхватили? «Дерьмо в ухе», — приблизительно так дает ответ на последний вопрос один из главных героев, подозрительно похожий на раннего Макса из «+100500». Вопросы о причинах происходящего на экране мучают зрителю все полтора часа экранного времени, и лишь за 20 минут до конца фильма сценаристы все-таки соизволили предоставить мизерную мифическую предысторию устами нелогичной девчушки, до этого почему-то не блещущей верными умозаключениями. Остальная часть картины — сумбур, этакая сборная солянка, снятая в формате полу-мокьюментари (картинка с камеры оператора резко может прерваться съемкой с высоты птичьего полета или с потолка). Сюда напихали все — древнеегипетскую мифологию, кошек, религию, мистику, масонов. И все это без малейшего намека на объяснения поступков как главных героев, так и антагонистов. В этом плане недавно вышедший «Париж: Город мертвых» занимает более высокую планку и выглядит гораздо презентабельнее.

Положение можно было исправить, пойди создатели «Пирамиды» по накатанной «Искателями могил» дорожке — твердой саспенс-составляющей. Практически любые недостатки фильмов-ужасов для молодой аудитории можно исправить банальными «бу-моментами», гнетущей музыкой и поддержанием напряжения. Низкопробный саспенс здесь и впрямь имеется, но парадокс! Страшных моментов в фильме-то как раз и нет. Вот, казалось бы, наступает завораживающая атмосфера, действие переносится в тусклое помещение с темными углами, в воздухе царит невыносимая тишина — находка для любого режиссера хорроров, но ничего не происходит, ни-че-го, понимаете? Это мода сегодня такая, что ли? Никто не выпрыгивает из-за угла, мумии не встают неожиданно их своих гробниц, да и на судьбу главных героев по большому счету начхать. Если Грегори Левассер наивно полагает, что современного зрителя можно напугать с помощью компьютерных исхудавших кошек-сфинксов, которые кусаются, но не оставляют укусов, и двух литров томатного сока, разбрызганного по стенам декораций — он круто ошибается. Его манера съемки в этом фильме выглядит для поклонников хорроров, как смачный плевок. «Пирамида» для Грегори Левассера, человека, в свое время написавшего сценарий «Кровавой жатвы» — черная страница в карьере, стыд и срам.

Актерская игра позабавила, как никогда. Состав по традиции набрали в основном из сериалов, и поэтому удивляться тут нечему. Реакция на потери и убийства друзей у персонажей настолько индифферентна, что вообще все происходящее на экране приобретает привкус искусственности и нереальности. Про логику отдельное слово. Попали в лабиринт и оказались не в том коридоре? Не беда, пойдем вперед и выйдем с другой стороны, пройденным путем возвращаются только дегенераты. Нападает костлявая кошка, размером в 5 раз меньше человека? Бежим! Горький осадок, пожалуй, разбавлял только «Капитан Египет», который перекочевал в этот фильм из «Операции «Арго», забыв переодеться в гримерке.

Итак, «Пирамида» — низкопробный «недофильм» ужасов в блестящей обертке от бывшего коллеги и друга Александра Ажа — Грегори Левассера. Не страшно, не напряженно, не по-настоящему. Если вы собрались в дружеской компании пощекотать себе нервишки — смело выкидывайте «Пирамиду» далеко на полку, куда-нибудь рядом с «Джезабель», и лучше пересмотрите «Искателей могил» или новый «Париж: Город мертвых». Ставлю оценку только в знак уважения за бывшие достижения Левассера в кресле сценариста, ну и за древнеегипетскую тематику, хоть и не раскрытую.

3 из 10