Рецензии

Этот фильм, как известно, ремейк знаменитого классического ужаса. Честно скажу, оригинал я не смотрела и не хочу. Обычно ремейки на классику довольствуются отрицательными отзывами, ведь режиссёру надо ничего не упустить и в то же время сотворить что-то новое.

Сюжет. Пятеро молодых людей едут на концерт, естественно, по непонятной пустынной дороге. По пути им встречается странного вида девушка, которая просит забрать ее отсюда подальше. Жалость взяла свое и зря, очень зря.

Актёры. Начну с персонажей. Они подобраны идеально. Без обычного образа ботаника, блондинки и качка. Обычные ребята, таких можно встретить везде. Сами образы интересны зрителю, хорошо продуманы, характеры открываются с развитием сюжета. Меня очень порадовала Джессика Бил ('Легкое поведение', 'Сотовый'), которая показала зрителю и хорошую игру, и потрясающее тело. Не впечатлил Майк Фогель ('Монстро', 'Прислуга'), по идее, он перенес просто невероятное количество боли, однако, честно, я не верила ему - он практически не произнес не звука. Возможно я привыкла к обычным истошным крикам героев, но вот именно их ему и не хватало. Ну, и не могу не отметить маньяка 'Лицо из кожи' Эндрю Бринярски ('Перл Харбор', 'Бетмен возвращается') - персонаж действительно пугал и отталкивал от себя.

Саундтреки. В фильме мы слышим очень много криков, стонов и всхлипов - как и положено любому трэшовому ужастику. Здесь нас часто навещает и другой звук - звук бензопилы.

Идея. Прежде всего, хотелось бы сказать именно про содержание и форму фильма. Я видела много трэшовых ужасов с маньяками ('Дом восковых фигур', 'Коллекционер', 'Волчья яма', 'Кровавая жатва', 'Джиперс Криперс'), но ничего из них не сравнится с этим фильмом. Здесь всё четко выверено, каждая сцена четко распланирована. Фильм легко смотрится и, что самое главное, здесь нет затяжного начала с развлечениями и пошлыми несмешными шутками, как обычно это бывает. Образ маньяка действительно страшный и пугающий. Зритель весь фильм сидит в каком-то небольшом напряжении, ждет, что же произойдет дальше.

Смотреть? Если вы смотрели вышеперечисленные мной фильмы и, вообще, вам нравится этот жанр ужасов, то смотрите с удовольствием. Что приятно удивляет, в этом фильме очень мало характерных для названия и для жанра исколеченных трупов, оторванных частей тела и внутренностей и крови.

10 из 10

Итак 'Техасская резня бензопилой', год 2003, США.

Фильм ужасов.

Группа молодых людей на пустынной техасской дороге подбирает девушку в не совсем адекватном состоянии. Несколько мгновений спустя она совершает самоубийство, что приводит их к шоку. Они пытаются разыскать шерифа местного городка (честно говоря мне он напомнил посёлок), чтобы разобраться в происходящем. Они находят шерифа, но тот ведёт себя как-то странно.

Но самая страшная новость ожидает их дальше, ведь здесь давно орудует семья убийц и наибольшую опасность представляет даже не маниакально настроенный шериф а сын семейства - огромного роста человек с бензопилой по прозвищу 'Кожаное лицо'.

Сюжет типичный для фильмов ужасов поджанра 'слешер' - несколько подростков и один маньяк, методично их истребляющий. Концепция почти примитивная. Но есть в этом фильме то, что заслуживает внимания.

Самое первое - хороший и очень сильный актёрский состав. Продюсеры постарались - сумели подобрать актёров так, что представить на месте их героев кого-либо другого достаточно сложно. Актёры, даже молодые, играют на удивление хорошо, передавая свой страх зрителю, а не просто носясь по экрану с криками:'помогите!!!'. За положительных героев действительно переживаешь, а вот к отрицательным, коих тоже немало, испытываешь отвращение.

Отдельного внимания заслуживает психопат с бензопилой - Томас Хьюитт по прозвищу 'Кожаное лицо'. Он, наверное, единственный из семейки, кто мог бы вызвать к себе... сострадание. Хотя бы потому, что он приучен убивать и для него это вовсе не развлечение, а как будто работа. В фильме есть одна сцена с его участием без маски, которая оставляет неприятный осадок. Ведь его взгляд вовсе не сумасшедший - он показался мне каким-то усталым и даже жалобным. Актёрской игре Эндрю Брынярски можно поаплодировать хотя бы за этот момент - да и вообще он хорошо исполнил роль, претензий к нему нет. Главная его заслуга - он показал, что Кожаное Лицо - тоже человек, а не машина убийств. Остальные актёры тоже играют отлично, не переигрывая, что тоже, в общем, радует глаз.

Спец-эффекты выполнены качественно и - для этого фильма - по-своему стильно. Они лишены излишней бравады и поэтому реальность происходящего на экране только улучшается.

В сценарии есть мелкие недоработки, но они не портят общего впечатления, так как их можно заметить только при скрупулёзном анализе некоторых сцен, и в целом он хорош.

В общем, достойный ремейк культового фильма 1974 года. Думаю, Тоуб Хупер может гордиться.

8 из 10

Чем данное «кино» 2003 года выпуска отличается, к примеру, от «кино» «Friday the 13th» 2009 года выпуска (по поводу оригиналов того и другого вопрос остаётся прежним)? Сюжетом? Нет! Музыкой? Нет! Игрой актёров? Нет! И в «The Texas Chainsaw Massacre» и в вышеобозначенной истории о другой больной семейке (в частности рассматривается тандем психопатов «мамаша — сынок») главный «герой» — мальчуган из неблагополучной семьи, на которого в своё время забили органы опеки и попечительства, а когда он повзрослел (телом, а не мозгом), то сам стал забивать, правда в ином контексте… Действительно, что Джейсон Вурхис, что Томас Хьюит — одна уродливая рожа, один «характер», одно «хобби» и одна история детства, которая, словно, должна оправдывать действия, происходящие на экране.

О чём повествует данный фильм? Посмотрите уже упомянутый «Friday the 13th» и узнаете... Но всем этим извращением лучше заниматься тогда, когда жизненно необходимо убить время — волею судеб, к сожалению, предоставился такой шанс —, так как ничего смыслового и ценного фильм не несёт, вызывая только одно чувство - приторное дежавю в третьей степени (как минимум). Финал, правда, порадовал, по-тарантиновски так. Только вот диалоги явно не в стиле мастера - наивный кал и не более...

На Кинопоиске критиками от Бога принято выставлять оценки по завершению рецензий. Предлагаю оценить «The Texas Chainsaw Massacre» 2003 года выпуска просто по шкале 'ниочём-метра':

10 из 10

— к счастью российского кинематографа, НЕ редкостный американский ниочёмник! Как и в рецензии на 'шедевр' 'Пираньи 3D' 2010 года, порекомендую данное произведение искусства пациентам психиатрических лечебниц, людоедам, и представителям медицинского дела, а если конкретнее, тупым тенейджерам, не знающим, что такое мораль, и с чем её едят...

P. S. Помимо убийства времени, есть вторая причина просмотра подобного шлака: врага надо знать в лицо, не уподобляясь ему при этом, то есть не снимая «С. С. Д.» и пр.

Эта картина, как мне показалось, немного страшнее 'Начала'. Хоть я и смотрел на мониторе компьютера, всё равно какие-то неожиданные моменты меня пугали из-за неожиданности. Но все мы знаем, что такие фильмы не бывают очень страшными, так что и похуже видел. За что его запретили в каких-то государствах? Я не понял, так как жестокости там меньше в сто раз, чем в 'Начале'. Сиквел? Нет, вас обманули. Это совершенно другая картина, которая и воспринимается по-другому, и год выпуска здесь совершенно не причём. Смотря самую первую часть, все понимают, что там показывается, так называемая, небылица. Почему небылица? Да вы посмотрите момент, где дед сосёт кровь из пальца- сразу всё поймёте. А этот 'сиквел', как бы, приближен к реальности, но, хочу заметить, он не основан на реальных событиях. Я никак не могу понять, как фильм с другим сюжетом может стать сиквелом? Объясните мне, я что-то понять не могу. Там показывается совершенно другая компания, которая ехала совершенно по другим делам, в отличие от персонажей в первой части, она совершенно не похожа на оригинал, да там даже в конце отпилили руку 'кожаному лицу', но в оригинальной версии о таком даже думать было страшно, чтобы ему руку отрубили! Я ужасно возмущён!

О жестокости в этом фильме я посвящу целый абзац в моём рассказе о нём. В этом фильме я не увидел совершенно не одного жестокого момента, и это ненормально для мясного слэшера. Я ко многим фильмам пишу, что: ' Мало жестокости, мало крови, мало трэша!' Но это будет исключением. Здесь вообще ничего этого нет! Там показаны потенциально жестокие моменты, но почему-то, то освещение падает плохо, то крови не видно, то ещё чего-нибудь. Режиссёры, вы чего такое творите-то вообще? Ну как можно сделать котлеты из мяса без фарша? Тоже самое и тут. Кровавый фильм ужасов без крови. Странно, неправда ли? Может он кому-то и показался жестоким, я этих людей не осуждаю, но по сравнению с версией 2006-ого года- это цветочки. Ещё в той рецензии я выделял маленькое количество расчленёнки, но здесь её вообще нет. Я озлоблен. Я понимаю, что эта часть многим пришлась по нраву, но все хотели бы увидеть мяса, и ещё раз, мяса. Больше ничего. Только за этот критерий нужно снижать оценку на пять баллов, а я выделю потом ещё недостатки.

Сюжет: как вы поняли, это сиквел, но сюжет отличается от оригинального.

Пятеро молодых людей спешат на какой-то концерт, по дороге они 'подхватывают' девушку, которая ведёт себя, мягко говоря, странно. В итоге они пытаются у неё поинтересоваться, что такое, но она простреливает себе голову прямо у них в машине. Они начинают переживать, потом решают найти полицейского какого-нибудь и рассказать ему всё. Заезжают в какой-то магазин, там стоит пожилая продавщица, которая говорит им, где находится местный шериф. Они к нему приезжают (но его там не оказалось), сначала пропадает один из них (хозяин фургона и водитель его же), двое отправляются его искать, в итоге, прибегает одна, ничего не может объяснить, а просто орёт: 'нас всех убьют!' Приезжает шериф и начинается основная часть фильма, которую, как обычно, я рассказывать не буду.

P.S.:Я её не рассказываю не из-за лени или вредности, а только потому что её пересказывать бессмысленно и вам будет неинтересно смотреть. Ну и к тому же это займёт много места.

Игра актёров, как всегда, ничего сногсшибательного мне не принесла, так как ничего необычного в ней нет. Джессика Бил исполнила одну из таких ролей, которые меня бесят. А если быть точным, то меня раздражают ненормальные бабы, которые могут покалечить неуравновешенного здоровяка. Сиквелом это назвать нельзя, просто подобие на оригинал, которое снято лучше, лишь потому что снята эта картина на 29 лет раньше. Там хотя бы какая-то оригинальность была, а тут просто мясорубка, в которой прокручивают не мясо, а, к примеру, хлеб, от которого никакого фарша ты не получишь, как ни старайся. Единственная хорошая сторона- это немного пугающее начало. У меня мурашки побежали, когда там бегал этот мальчик, которого они потом всё же нашли. Дальше неожиданных моментов не было.

Вывод: мы получили, откровенно говоря, плохой фильм. Я надеюсь, что даже не смотря на этот, прошу огромное прощение, шлак, серия не стала хуже в ваших глазах. Мы получили абсолютно бестолковый бред, которым могут восхищаться люди, которые никогда не смотрели жести, а матёрый любитель фильмов ужасов это смотреть не будет, а если и посмотрит, то потом будет долго плеваться. Каждый раз, смотря какой-либо сиквел, приквел или хотя бы просто вторую часть какого-либо фильма, я надеюсь, что она окажется, удовлетворяющей мои пожелания, картиной. Этот фильм я пересматривать не буду, спасибо, уже не хочется. На очереди 'Хостел 2', который, тоже надеюсь, не будет недоразумением кинематографа(если что, то я имею ввиду, что он на подходе моего просмотра, а не выхода вообще). Фильм плохой, сюжет испоганили, сняли плохо, проще говоря, мне он совершенно не понравился, и не понравится, хоть убей. Сразу говорю, что оценку я ставлю за красивые глаза, а точнее, за предыдущие и следующую серию, которые намного лучше это части.

2 из 10

'Техасские Резни Бензопилой', простите меня, но эта часть просто ужасна.

Одно только название уже способно напустить ужаса. Этот фильм должен быть невероятно жёстким, думал я, и в какой то степени мои ожидания оправдались. Морально подготовившись (Астрал, Зеркала, Я плюю на ваши могилы), я устроился поудобней и ровно в час ночи приступил к просмотру. Забегая вперёд скажу — кошмары не снились, но неприятное ощущение осталось.

Итак, у фильма имеются как плюсы так и минусы, пожалуй начнём с плюсов:

+ Атмосфера. Снято всё очень реалистично, вполне вероятно что нечто подобное могло случиться на самом деле.

+ Кожаное лицо. Актёр вжился в образ на пять с плюсом. Местами его манера передвижения напомнила мне фермера из «Людей в чёрном» внутри которого засел космический таракан, только этот был толстым и ещё более неуклюжим. Можно конечно сравнить его и с Джейсоном, однако они совсем разные. Кожаное лицо совсем как ребёнок, он боится боли, обрезавшись о колючую проволоку он падает и корчится в муках, а потеряв свою «любимую игрушку» он и вовсе представляется беззащитным существом и кажется вот-вот расплачется. Без своей игрушки он настолько слаб, что хрупкая девушка может легко оттолкнуть всю эту громаду одной ногой. Джейсон конечно такого бы себе не позволил, он бы не заметил что ему голову снесли, что и говорить о жалкой царапине на ноге. Ну а в очном поединке у Лица шансов и вовсе нет, поэтому, наверное, Джейсону и подобрали соперника посерьезней в известном кроссовере 2003 года. Я думаю он мог бы стать наставником Кожаного лица, его духовным лидером. Но не будем отвлекаться. Сама идея, надо признать потрясающая: с детства его унижали из-за редкой болезни которая отторгала кожу на лице, превращая мальчика в урода. Повзрослев (физически, но не умственно), он решил эту проблему весьма радикально и в свойственной манере истинного психопата — он начал сдирать такую желанную, молодую кожу с лиц обычных людей, пришивать себе и носить, пока её вновь не отторгнет организм, и не придется искать новую жертву, чтобы продолжать сохранять свою извращённую человечность. Надо сказать что и семейка парня во многом виновата что он вырос в такого ужасного монстра, мне даже стало жаль его, в семье не без урода, есть пословица, только здесь вся семья моральные уроды.

+ Некоторые моменты фильма:

1. Первое появление антагониста с дребезжащей бензопилой. В тот момент я чуть не матюгнулся вслух, очень эффектное появление.

2. Пробежка Кожаного лица за жертвой по ночному лесу. Здесь было идеально передана вся натура маньяка, этот здоровяк неуклюже, но тем не менее очень стремительно, несётся вперёд сшибая всё на своём пути, размахивая пилой из которой валит густой дым. Он словно локомотив набравший немыслимую скорость, который уже не остановить. Это чистая бессмысленная ярость, беспринципное зло, безумство души воплощённое в движениях, вообщем просто песня.

3. Самый лучший эпизод фильма — девушка видит лицо своего парня пришитое к лицу маньяка. Столько боли в этом лице, оно бесшумно кричит, и такие яростные, чужеродные глаза на нём, которые смотрят тебе в душу. Просто вкуснейший момент.

+ Семейка уродов. Появление на свет Кожаного лица вполне закономерно, он такая же жертва как и наши герои которым не посчастливилось познакомиться с этой семейкой. Верю всем, каждый актёр из семейки отыграл на отлично.

+ Джессика Бил, а точнее некоторые части её тела. Наверное только слепой гомосексуалист не заметил её красивую грудь. Мелочь, а приятно.

А теперь давайте рассмотрим минусы, которых тоже не мало:

- Парень похожий на Джона Леннона меня просто бесил весь фильм, да и остальные герои не блеснули актёрским талантом прямо скажем.

- Фильм называется «Техасская резня бензопилой», что ж, техасская глубинка — есть, бензопила — есть, резни — нет. Вообще то я не люблю фильмы с расчленёнкой (убеждён, будь её поменьше в «Пилах» и фильмы только бы выйграли), но в этом конкретном случае я хотел посмотреть на то самое примитивное мясо, ибо название обязывает. Этому фильму не грех было показать Пиле 3D «где раки зимуют», я бы простил фильму любую жесть, я был готов ко всему, но так ничего и не произошло. Немного разочарован, в лишний раз убеждаюсь что Джейсон камня на камне не оставил бы от Кожаного лица.

- Стандартная маска маньяка. Я надеялся, что на протяжении всёго фильма он будет её менять на лица свежеотловленных американских тинэйджеров, но как-то не срослось.

- Непонятная концовка. Вор должен сидеть в тюрьме, говорил Жеглов, ну а семейке отмороженных психопатов должно воздаться по делам их, но то что с ними в конечном итоге произошло кажется слишком мягким наказанием.

- Поверхностно раскрыта психология членов фрик-семейки. Хотелось бы более глубоко познакомиться с историей каждого из них, однако приходилось довольствоваться лишь собственными догадками.

В итоге получаем качественный, не тупой слэшер со своей философией, с отрядом харизматичных злодеев, с живыми, реалистичными локациями американской глубинки, с динамичным сюжетом равномерно разбросанным по хронометражу. Ценителям жанра просмотр обязателен.

7,5 из 10

Страшный и непонятный фильм. Страшный тем, что 'плохих' в этом фильме чуть ли не больше, чем 'хороших'. А непонятный тем, что я совсем ничего не понял про эту сумасшедшую семейку, кто они, почему они такие, сколько их там, откуда у них такая численность и маленький ребёнок.

Ещё фильм вышел анатомическим. То глаза в банке, то зубы на земле, то кровища с мясом. Ну это для слэшера нормально. Но чтобы бить по всем направлениям авторы добавили в фильм тухлятины - если уж морщить лицо зрителя, то на протяжении всего фильма. Чуть ли не вся еда в кадре - протухшая: на прилавке, в холодильниках, на столах. Ещё свиньи бегают по комнате, чтобы зритель представил, какой в комнате должен быть запах и опять-таки сморщился. То есть сосредоточение произошло не только на убийствах, маньяке и крови. Старались коснуться многих людских фобий. Боитесь крыс? Вот вам орущая дурниной крыса (или кто-то на неё похожая). Боитесь самоуправства правоохранительных органов и превышения ими должностных полномочий? Вот вам Р. Ли Эрми с бровями и в шляпе шерифа. Боитесь бразильского футболиста Рональдо? Вот вам мальчик с зубами. Боитесь утку, которая следит за вами? Можете расслабиться и посмотреть этот фильм, её там нет. Или может я просто не заметил.

В целом напрасно фильм номинировали на 'Золотую малину', на мой взгляд. Хороший ремейк получился, мерзковатый, тревожный, непонятный слегка. Посмотреть можно.

7 из 10

'В штате Техас на ферме обычного работника скотобойни Томаса Хьюитта полиция обнаружила 33 изувеченных человеческих тела. Ужасающее открытие шокировало людей, и было названо самым жутким массовым убийством за все время. Газеты писали: «Дом террора национального масштаба. Бойня в Техасе». Пресса окрестила убийцу как «Человек с лицом из кожи».

Местные власти застрелили человека, носившего на лице кожаную маску. Дело было закрыто. Но в последующие годы, множество убийств показало, что полиция нашла не того преступника. Случайно уцелевший свидетель рассказал настоящую историю того, что на самом деле произошло на заброшенном техасском шоссе, когда пятеро подростков оказались в ловушке у безумного человека с бензопилой…'

Даже с таким интересным описанием, я начал смотреть ремейк с опаской. Слишком часто ремейк, какого либо слэшера, получался бездушным и пафосным. Но фильм меня порадовал с самых первых минут. Но давайте всё по порядку. Это ремейк фильма 1973 про убийцу с бензопилой по прозвищу «Кожаное лицо». Сама бензопила как орудие убийства и пыток используется в ужастиках очень редко, что придавало фильму особый шарм, особенно в те времена. Сюжет ремейка очень сильно отличается от оригинала, и сравнивать их не считаю нужным. Потому что это два совершенно разных фильма! Каждый со своей атмосферой, своим стилем.

Но вот что главное, наверно впервые за всю историю современного кинематографа ремейк ужастика смог превзойти оригинал! С самого начала сюжет приобретает неожиданные повороты событий. Фильм держит в постоянном напряжении, атмосфере безысходности. Ты чувствуешь то же что и герои фильма, им некуда бежать, некого просить помощи. Но первобытный инстинкт самосохранения не даёт им сдаться, даже милая девушка может стать зверем.

Маркус Ниспел снял гениальный фильм на очень маленький по голливудским меркам бюджет: 9 500 000 $.И распределил его очень разумно. Операторская работа заслуживает не меньших похвал. Правда, в некоторых сценах оператор допускал некоторые ошибки, что портило атмосферу сцен. Но что очень портит впечатление от фильма так это игра актёров, а именно подростков. Во первых, почему на роль молодёжи надо брать обязательно 30 девушек и мужиков?! Несовершеннолетние я ещё понимаю, но почему нельзя взять более молодых девушек 18-25 лет? Во вторых, испуги и крики настолько пафосны, что иногда хотелось отключить фильм. Но что спасло фильм так это игра всех остальных актёров. Шериф получился настолько харизматичным, все его повадки и движения были такими натуральными, он настолько подходил к атмосфере фильма.

Ну а Томас Хьюитт (Кожаное лицо) заслуживает отдельного слова. Во первых его сценический образ, он просто отвратителен (в хорошем смысле) и одновременно очень страшный. Костюм мясника сделан просто отлично, засохшая кровь выглядит очень натурально. Ну а маска просто завораживает. Сшитая из кусков человеческой кожи, выглядит очень мерзко, и опять же очень подходит атмосфере фильма. Что касается игры актёра, выглядит тоже просто замечательно, никакого пафоса. Его владение бензопилой, бег, тяжёлые вздохи, всё выглядело очень брутально и зрелищно.

Что касается режиссуры, как я уже говорил, это гениально, просто гениально. Ниспел выбрал не совсем оригинальный стиль слэшеров. В фильме достаточно мелкое количество крови и почти полное отсутствие расчленёнки. Он пошел по совершенно другому пути. А именно эффекту выживания. Самыми запоминающимися моментами фильма были погони. Но и тут есть ложка дегтя. Маркус очень часто портил отличные сцены, а именно их недоделывал. Такое ощущение, что половина всего экшена просто вырезана. Только ты начинаешь чувствовать какое-то напряжение, оно тут же пропадает и такое во время фильма случается очень часто.

Из всего вышеперечисленного могу сказать, что фильм определенно стоит посмотреть поклонникам жанра.

7 из 10

Я не могу вспомнить много хороших фильмов ужасов. «У холмов есть глаза» (7) 2006 года, «приключения» Фреди Крюгера (5,5-7), «Джиперс Криперс» (7), «Паранормальное явление» (7)… Всё-таки, «Техасскую резню бензопилой» – ремейк на оригинальную картину 1974 года (5,5) – я наверно добавлю к этому перечню.

Фильм действительно жуткий, заставляющий подёргаться, умеющий держать в напряжении. Но, тем не менее, напряжение это какое-то весьма неприятное (может это к лучшему? Фильм ужасов всё-таки). Он конечно не отвратительный в плане своей противности, как «Человеческая многоножка» (3,6), но смотреть такую жесть всё равно смогут не все. Вот и у меня слабые нервы, поэтому ощущение двоякое – с одной стороны до сих пор жутковато, даже неприятно немного, с другой – ужастики на это и рассчитаны, пожалуй…

Атмосфера что надо, треш присутствует, действий достаточно, саспенс имеется, сюжет и диалоги не тупые, смотреть интересно, актёры справились – вот где-то так в восемнадцати словах. Только судьбу одной жертвы так и не показали (или я что-то упустил?) – хотя раз не показали – и так понятно.

Оценка: хорошо;

7 из 10

Начну с того, что оригинальный фильм 1974 года я не видел и, возможно, я закрою этот пробел в своей жизни. Поэтому сравнение ремейка с оригиналом я делать не буду.

Это первый полнометражный фильм бывшего клипмейкера Маркуса Ниспела, снятый на деньги ещё одного бывшего клипмейкера и, по совместительству, любителя взрывать и разрушать Майкла Бэя.

Первый ремейк Бэя оказался самым удачным. Удачным и по качеству, и по кассовым сборам.

Оказались неплохими архивные кадры в начале и конце фильма. Это, как мне кажется, было одним из страшных моментов. Также, по качеству, поразила сцена самоубийства девушки в фургончике. Остальное было на среднем уровне.

Актёров особо выделить не могу. Все постарались неплохо.

Оценочки не будет

Отдавая должное Тоубу Хуперу, а в частности его культовой «Техасской резне бензопилой», у меня нет ни одного основания заявить, что снятый Маркусом Ниспелом ремейк стал очередной бессмысленной и алчной попыткой срубить денег на добром имени оригинала.

У фильма Хупера не отнять статус культового, но годы берут своё – и глазами современного зрителя он выглядит очень дёшево и смешно, а не страшно. Потому при создании ремейка Маркусу Ниспелу скорее было необходимостью существенно изменить многое, заимствуя у оригинала самый минимум. Так, например, если бы оригинал вышел в наше время зритель был бы в первую очередь разочарован простотой сюжета, который по нынешним меркам иначе как халтурным, и назвать нельзя. Всё же это был 1974 год! Но когда его смотришь, раскрываешь тайну «отцовства» множества других слэшеров.

Потому в современной версии сюжет подвергся значительной переработке, оставив только главную фабулу - пятеро молодых людей ехали через Техас и нарвались на безумную семейку. Внесённые изменения были только в лучшую сторону: у жертв и семейства каннибалов лучше видна индивидуальность, тем самым дела с выразительностью персонажей здесь обстоят куда лучше, чем в оригинале. Особенно хорошо получился шериф, которому заботливая мама гладит брюки и ненавидит тех, кто издевался над другим её сыном, ставшим Кожаным лицом.

Если в фильме 74- го все убийства происходят молниеносно и без раскрытия деталей, что даже не успеваешь отреагировать на это, то ремейк уделяет им значительно больше времени и это не излишние смакование кровавых подробностей, а воссоздание более полной картины происходящего.(И кто назовёт сцену мольбы о избавления от страданий, которой не было в оригинале, лишней ?)

Были вырезаны многие скучные диалоги, зато добавлены псевдодокументальные кадры о событиях, происходящих в картине с шикарной концовкой.

Для «Техасской резни бензопилой» были подобраны хорошие актёры, воплотившие запоминающиеся образы. Особо хорошо сыграли Джессика Бил, Р. Ли Эрми, Джонатан Такер, Майкл Фогель.

«Техасская резня бензопилой» 2003 года должна служить одним из примеров того, что ремейки также имеют право на существование, что они могут быть даже лучше оригиналов, и что даже культовые ленты возможно стоит привести к современным реалиям и технологиям, чтобы они ещё раз напомнили всем нам об их существованиии.

9 из 10