Рецензии

Начну с того, что и среди отрицательных рецензий не увидел вполне 'адекватных' оценок этому 'творению'. Оно и понятно - негативный отзыв тоже должен хотя бы стремиться к объективности. Однако эмоциональный шок, как от самого фильма, так и от количества положительных откликов, вполне может 'притупить' и самый яркий литературный талант. И поскольку выдающимся 'писателем' я себя не считаю, то и не буду пытаться найти в этой 'картине' плюсы и минусы, дабы обосновать своё брезгливо-тошнотворное состояние от просмотра этого 'шедевра'.

Kingsman нашёл 'свою' аудиторию и это замечательно, ибо на мгновение можно почувствовать себя истым маргиналом хорошего вкуса, перед тем как фанаты 'Ласкового мая' забьют тебя до смерти. Быть может и не надо было тратить время на выражение мнения об этом фильме (вероятно умные люди так и поступили), потому как не стоит он того, да собственно и нечего в нём обсуждать, как в мусоре копаться. Но не даёт покоя то, как такая уникальная безвкусица умудряется полностью нивелировать киноискусство в пользу кинобизнеса, собирая в три раза больше денег чем затрачено.

Другие работы Мэттью Вонга меня тоже особо не восхищают, но и ругать их не хочется. Даже 'Пипец' заслуживает местами снисхождения и где-то цепляет элементами драмы. А 'Слоёный торт' так и вообще вполне смотрибельный. Но от первой работы до последней словно с пьедестала 'голодного художника' подающего надежды, да в канаву хлебной, но дешёвой славы.

Позор для Британии.

1 из 10

В общем-то, Kingsman кино довольно популярное, но ему чертовски недостаёт ещё большей известности, таки есть за что. И дело не в том, что здесь лучший экшен, по ту сторону Рейда, здесь ещё и детально прописанные персонажи, довольно приземлённая история, подкреплённая сквозь проглядываемой фантастикой, хотя происходящее не напоминает что-то уж совсем нереальное, так что слово фантастика - весьма условно.

Миру явился новый талант в лице Тэрона Эджертона, довольно одарённый парень, борющийся с гоповастой системой против обычных отморозков, которому в один прекрасный день, посчастливилось стать настоящим агентом, не самого джентльменского ордена, пускающего крепкое словцо. Без пафоса, с кровищей, расчленёнкой и прочими радостями рейтинга R. Мэттью Вон снова сломал стереотипы и оторвался по полной.

Кино содержит множество жанров: боевик, драма, комедия и триллер. Не смотря на это, все элементы идеально соблюдены и ничего лишнего нет.

Kingsman: Секретная служба - это тот случай, когда отдельные сцены не живут друг от друга, кино можно пересматривать сколько угодно раз, оно не надоест, в нём очень грамотный баланс, звёздный состав и было верным решением, отдать главную роль неизвестному актёру. А какая тут превосходная музыкальная составляющая, начиная от лицензированных треков, заканчивая оригинальными композициями.

Сумасшедшая работа оператора нереально доставляет удовольствие от просмотра, впрочем, как и в Пипце, тут дело не только в ней, одни и те же люди (Эдди Хэмилтон и Джон Харрис), причастные к монтажу обоих картин, узнаются безошибочно.

Мэттью Вон превзошёл себя.

10 из 10

Однажды… Когда мифический мистер Бонд уйдет на пенсию…

Когда мистер Борн повесит коньки на гвоздь…

Когда все «крепкие орешки» и лучшие спецагенты планеты окажутся не у дел…

Настанет время их! Ненапыщенных денди с берегов Темзы, изящно одетых, обученных прекрасным манерам истинных джентльменов, обаятельных и обходительных, а еще и дерзко безумных! И юрисдикция ихнего безумия будет распространяться до тех широт и высот, покуда будет творится зло.

Встречайте! Самая секретная и самая галантная разведывательная организация планеты, способная в одиночку спасти мир, даже если этот мир пытается поработить сам шепелявящий мистер Сэмюэл Л. Джексон!

Друзья!

Я, конечно, слышал об изысканности стиля, выбранного авторами фильма, да и рекламный трейлер навел на весьма благопристойные мысли, однако! лишь просмотр сего увлекательнейшего и не банального зрелища убедил меня в том, что этот фильм — это что-то нечто, это что-то невероятное и подозрительно аппетитное, из всего что видел… за последние лет двадцать! Ну просто что-то Belissimo!

Если окрестить фильм лишь пару фразами — то это чертовски лакомое безумие, которое напоминает самую гремучую смесь из того же «Бонда», «Остина Пауэрса», «Пипца» и подобного шпионского и хаосного. И если вам в голову пришла однажды мысль, взорвать свой мозг из чего-то нового, но эффектного и классного, то лучше службы «Kingsman» вам и не найти!

Вряд ли у кого-то из пишущих получится лучше описать фильм словами, чем своими киношными действиями получилось у Мэттью Вона. Рассчитывая лишь на британскую кинопомощь да парочку звездных стариканов из Голливуда Вон творит с камерой просто что-то нереальное, превращая обычные боевые сцены в нечто космическое, а за черный юмор и парочку прикольных моментов (ммм… особенно со шведской принцессой), да и вовсе можно памятник ставить. Ведь парень заслужил его и правда. Он позволил нам взглянуть на стереотипы и шаблоны про спецагентов не только со стороны иронии, но и возвысил и приукрасил, оцифровал если хотите, все шпионское в кино, что было раньше и есть сейчас. И за это, кстати говоря, бондиана и борниана должны сказать Вону and Co еще одно спасибо.

Ну а я, в свою очередь, не собираюсь больше откладывать ваш обязательный просмотр невероятно мощного зрелища, где деткам в зрительском кресле вряд ли найдется место, а подростки и современные взрослые получат неописуемый восторг.

За безумие!

10 из 10

И ни капельки не меньше!

Нелепый шепелявящий медиамагнат в кепке, лондонский 'гопник' и стареющий шпион в сшитом на заказ, разумеется, костюме. Казалось бы, что толкового могло бы выйти из такой идеи?Ан нет, вышло хорошо, даже очень хорошо!

Сразу стоит сказать, что этот фильм явно не претендует на звание шпионского боевика,это шпионская комедия или пародия,не более того. Но многие критики умудрились обидеться на этот фильм за его излишнюю тупость и банальную сюжетную линию.

Да, сюжет здесь прост, как пробка от бутылки, но этот фильм являет собой тот редкий случай, когда незамысловатый сюжет простителен и хорош в своей наивности, особенно тогда, когда все остальные составляющие на высоте. Через весь фильм проходит мысль о том, что высшие слои общества теперь вряд ли заслуживают уважения и серебряной ложки сами знаете где, эта мысль актуальна, как и та простая истина - почти каждый мальчишка мечтает стать крутым шпионом, ездить на дорогих машинах, уметь готовить 'водка/мартини', носить дорогие костюмы и быть первым во всем. И неважно, что в жизни все совсем не так, фильм - заглядение!

Отдельной похвалы заслуживает Генри Джекман, его музыкальное сопровождение просто гениально вписывается как в фильм, так и в мой плейлист.

'Дети шпионов' подобраны весьма неплохо, молодые и неизвестные актеры отыгрывают, тем не менее, роли свои достаточно профессионально, главный герой тоже хорош, хотя и не особо похож на парня из неблагополучной семьи. Колин Ферт - изюминка этого фильма, ни прибавить, ни убавить. Стронг, на мой взгляд, не очень подходит на роль эдакого 'снабженца',но его игра нареканий не вызывает. Сэр Майкл Кейн, уже привыкший хранить всякие геройские тайны, ведет себя совсем не по-геройски, но, как и Ферт, Кейн - неотъемлемая часть стиля этого фильма. Сэм Джексон просто пришел на съемочную площадку и сделал свое дело так, как умеет он, хотя слегка смущает его шепелявость, это уже 'на грани фола'.Ну и его симпатичная подружка Газель тоже западает в память, что бывает нечасто. Сейчас хорошо, если имя главного героя помнишь после выхода из кинотеатра, а в этом фильме запоминается все - и имена, и фамилии, и позывные, и места, и даже вырезки из газет(хотя как не запомнить то, что 'Брэд Питт съел мой бутерброд'?).

Небольшая доля рекламы не портит впечатление, вряд ли у аудитории этого фильма в ближайшее время появятся лишние деньги на часы марки Бремонт(специальное издание 'Kingsman' стоит порядка 20 тысяч долларов),да и как шпиону обходиться без дорогих (и многофункциональных) часов ?

Кстати, арсеналу портных-разведчиков может позавидовать даже знаменитый 'Q' из отдела снабжения MI6,чего тут только нет - и пуленепробиваемый зонт, и зажигалка-граната, и стандартные клинки в ботинках, и целый ангар всякой техники, даже пневмопоезд есть!Все это не является излишним, а дополняет красоту и масштабы этого фильма, который временами из жанра 'комедия' срывается в куда более серьезный.

Если подводить итоги - это яркая, красочная и запоминающаяся фантазия, пример невероятно стильной английской комедии, которую хочется пересматривать. Если вы ищете здесь ляпы и несостыковки, вы их найдете, но ведь для этого сценарий и писался, для того, чтобы показать, как нелепо временами выглядят шпионские детективы, где 'хороший' одной пулей стирает с лица земли города, а у 'плохих' - 'синдром штурмовика'.Да, и еще Kingsman мимолетом задевает истину о том, что мир вовсе и не делится на хороших и плохих.

Оценка?Да разумеется

10 из 10

Предупреждение: если вы ждете от фильма интересного боевика с приключенческим настроением и комедийными нотками, то это не нужный вам фильм. Это пародия!

Этот фильм невозможно воспринимать всерьез. Даром, что начало фильма такое качественное. Сюжет не нов, мальчик из плохого района получает билет в шпионский диснейленд. Фишка в том, что шпионы очень тактичные, вежливые и с английским акцентом. И тут начинается трешь. Крупным планом убийства, но не натурально как в Пиле, а с кетчупом из ран, салютами вместо разорванных голов. Сюжетная линия не сходится, обучение ребят толком не показывают, зачем-то сдружили главного героя с девушкой и не дали никакого развития этой истории.

Но апофеозом фильма стала финальная сцена. Непонятно зачем введенная в фильм девушка, сказала, что в случае спасения мира, согласна на все, и даже на то, что написано в заголовке моей рецензии.

Кажется авторы хотели создать фильм в духе Тарантино, но почему-то есть ощущение, что над созданием фильма трудилась команда «самого страшного фильма», пусть и с хорошей картинкой.

Боевик, с рейтингом IMDB выше восьмерки (на момент начала показа в кинотеатре) — дело не частое, я бы даже сказал редкое, на память назову Die Hard («Сдохни в муках» известен российским зрителям в надмозговом переводе «Крепкий орешек») да пару Терминаторов. По этому, этот фильм я очень хотел посмотреть, возможно даже чего-то ожидал. Но…

Сюжет удивляет минут 5, потом сплошные клише, комедийная составляющая уныла и убога, рассчитана на детей пубертатного периода, прорвавшихся сквозь рейтинг R и таки подсмотревших шуточки про анал. Интересно было, пока соблюдалась хоть какая-то видимость костюмного боевика, утраченного нами со времен Бонда Конери, и слегка освеженная в памяти первой частью Перевозчика. Написав это явственно почувствовал шквал критики и нож в спине от фанатов Крейга, ну да не в первый раз. В общем все столь шаблонно что взглядом зацепиться не за что, все «непредсказуемое» разгаданно задолго до того как происходит, короче унылая 1 — вот красная цена сценария в базарный день!

Снято круто, оператор постарался на славу, бесит немного синдром паркинсона, во время снятия экшн сцен — но ничего этим ныне грешат многие. 1,5 из двух — ни больше не меньше.

Тайминг — фэйл, мне было то скучно, ибо на экране не происходило ничего, то наоборот происходило столько, что я просто не успевал за всем следить. Из 130, минут двадцать можно смело выкидывать. 1 — пол зарплаты, лучше чем никакой.

Музыка — все стандартно, прямо не верится, что тот же человек делал музло для «Капитан Филипс» и «Город Героев». Как можно в шпионском боевике не сделать ни одной запоминающейся мелодии, не знаю, нужно постараться. С другой стороны, за весь фильм она и не раздражает — середнячок, и заслуженный 1 балл.

Самюэль опять не на высоте, Эджертон — играть толком не умеет, Фёрт и Стронг — тащат. Это если совсем коротко об актерском составе. А что вы хотели? Характеры толком не прописаны, а как играть то, что не понимаешь? Говоря проще — дырявый сценарий помешал хорошо отыграть серьезному актерскому составу. Тем не менее, это чуть ли не лучшее что есть в фильме, ну по мимо треморных рук оператора. 1.5.

На выходе — средненький боевичок, о котором через пол года вы даже не вспомните. Я ожидал много бОльшего. Может по этому так и разочаровался.

6 из 10

Когда-то отец маленького Эггси прошёл все этапы подготовки для того, чтобы стать элитным агентом специальной секретной организации Kingsman, однако по недоразумению был убит. Его наставник Гарри Харт пообещал безутешной вдове и её сыну выполнить любую их просьбу. И вот, много лет спустя, умный и тренированный Эггси получает приглашение от Харта. Теперь парню придётся доказать, что житель социального дна может стать элитным агентом-джентльменом, да ещё и спасти мир от замыслов коварного бизнесмена.

В искусстве словом «оммаж» принято называть некое подражание и в тоже время жест уважения другому фильму, режиссёру, или даже целому жанру. На мой взгляд, снять правильную картину-оммаж может далеко не каждый, и это требует огромной степени вовлечённости в тему, причём как от создателей, так и от зрителей. Не будучи поклонником оригинала, не увидишь и «оммаж» в правильном свете. Вот, например, нравятся мне фильмы ужасов. И нет ничего удивительного в том, что у меня вызывают восторг такие картины, как «Хижина в лесу» и особенно «Крик», в котором Уэс Крэйвен скрупулёзно смешал сюжет молодёжного ужастика с элементами правильного, уважительного «оммажа», не скатившись при этом в откровенную пародию. А вот шпионский жанр явно не входит в число моих любимых (что с меня взять, если я так и не удосужился посмотреть ни одного Бонда). Поэтому общих кинематографических знаний мне хватает только на то, чтобы понять, что «Kingsman» — это оммаж, но вот проникнуться им я не смог, как и в случае с «Агентами А. Н. К. Л.» Гая Ричи.

Достоинства «Кингсмана» можно описать двумя словами: иронично и стильно. Для субъективных недостатков хватит и одного: скучно. Действительно, в плане картинки, актёрской игры, иронии, разнообразия персонажей у меня особых претензий к фильму нет. Всё сделано с умом, с чувством, с толком, с расстановкой. Колин Фёрт в идеально сидящем смокинге мило ухмыляется, молодой Тэрон Эджертон распыляет волны обаяния, старина Эль Джексон прикольно кривляется в роли богатого и безумного любителя бургеров, а София Бутелла на железных ногах рубит всех в капусту. Какие тут могут быть претензии? Но вот сюжет, друзья мои, скучен и предсказуем просто до неприличия. Тут-то как раз и должны вступать в силу милые приятности, связанные с отсылками к жанру. Но я их не замечал, не понимал, не впитывал в себя с необходимой для этого фильма долей любви и уважения. А потому и скучал. Очевидно, что я просто не ЦА, и надо с этим смириться.

Отдельно хотел бы отметить восторги зрителей по поводу сцены в церкви. Мне не очень понравилось. Опять же снято профессионально и стильно, но ультранасилие ради ультранасилия я не поддерживаю. Только если это системный подход аля «Тарантино — Родригез». А иначе смотрится это неуместно.

Что тут ещё можно сказать. Нравится Бонд, Борн и другие шпионские саги? Понравились «Агенты А. Н. К. Л.»? Смотрите «Кингсмана». Не паритесь по поводу скучных сюжетов? Любите чистый экшн и стильную картинку? Смотрите «Кингсмана». Фанатеете по улыбке Колина Фёрта? Жить не можете без кривляний Джексона? Смотрите «Кингсмана».

7 из 10

С трудом удаётся мне уловить нескончаемую бурю восторга, поглотившую многочисленных почитателей режиссёрского таланта Мэттью Вона и конкретно данной кинокартины. Ничего новаторского, оригинального и сражающего наповал.

Сюжет «Kingsman: The Secret Service» вполне обыден для жанра шпионского экшена, герои более, чем закономерны. Есть и злодейский мозг в лице чудаковатого шепелявого парня с маниакальной жаждой порабощения мира, и таинственная группировка, пытающаяся защитить этот самый пресловутый мир от неминуемо грозного вселенского зла, и, конечно же, он — ещё юный, обязательно (!) из неблагополучной семьи, но одновременно с этим удивительно одарённый и полный скрытых талантов герой, нежданно-негаданно избранный спасти всех нас от происков маньяка-злодея. Всё это мы уже видели миллион миллионов раз и восхититься тут, право, нечему. Разве только эстетически приятной взгляду общей картинке, сложенной из внешнего облика персонажей и живописного природного видеоряда, сопровождающего зрителя в процессе всех сюжетных перипетий.

В качестве достоинств фильма можно считать и грамотно подобранный саундлист, лично меня порадовавший необычайно. Ну и актёрская составляющая, конечно, справилась со своей задачей на совесть. Но странно было бы ожидать обратного от таких мэтров мирового кинематографа, как Колин Фёрт и Марк Стронг.

Честно сказать, несмотря на всю предсказуемость содержания, две трети фильма я смотрела без лишнего раздражения. Идеи гуманизма, преданности, самопожертвования, любви к братьям меньшим вполне оправдывали свою незыблемость в общей канве повествования и в какой-то мере даже трогали. До тех самых пор, пока создателям не вздумалось привнести в картину несколько ошеломляющих по юмористическому накалу положений, обосновывающих её жанровую составляющую как комедии. А конкретно несколько эпизодов с многострадальной принцессой, чьи реплики весьма проблематично вообще отнести к какому-либо виду юмора не иначе, как к сортирному. Я не ханжа, но в подобной кинокартине это выглядит по меньшей мере неуместно и странно.

В общем, к финалу у фильма немного подкачали манеры и потому на этот раз всего лишь

6 из 10

Когда фильм только вышел, видела рекламу и не впечатлилась. Подумала: «Обычная среднесортная американская комедия, не буду даже время тратить на поход в кино». Ну и в итоге, конечно, не пошла.

Но вот как-то понадобилась комедия для просмотра в выходные, чтобы расслабиться и отдохнуть. Мой выбор пал на Kingsman: Секретная служба.

Честно сказать, думала не досмотрю до середины и выключу, но нет. Я втянулась в фильм. Понравился сюжет, местами смешной, а местами даже всплакнуть хотелось, как обучают шпионов нового времени.

А больше всего мне понравилось, что нет никакой любовной истории, работа, работа и еще раз работа.

Некоторые сцены меня, конечно, пугали, как впечатлительного человека, но благо их было не так много.

Колин Фёрт был интересен в данной роли, хоть и признаюсь не испытываю к нему большой симпатии. Тэрона Эджертона вообще ранее никогда не видела, но мальчик был не так уж плох. И, конечно, бесподобный Майкл Кейн, завсегдатай английского кино, хоть и был только на втором плане, но внёс свой вклад в сюжет, причём не малый.

И так: фильм стоит посмотреть и лучше на большом экране.

7 из 10

Фильм о спецагентах, очень в стиле «Людей в черном», только без особой фантастики.

Очень качественно, стильно, задорно, с юморком и трагичностью. Сам сюжет немного хромает, но, мне кажется, его полностью компенсирует постановка, актерская игра и вообще всё, что в фильме существует помимо сюжета.

Колин Ферт — это всегда радость для глаз и души, на него везде и всегда приятно смотреть, а в этом фильме — так тем более — настоящий английский джентльмен, да еще и спецагент. Тэрон Эджертон оказался просто глотком свежего воздуха — молодой, талантливый парень, опять же, приятный для глаза. Очень хорошо его подобрали на эту роль. Очень мне понравилось, как они контрастировали с Фертом, и внешне, и по поведению, и по говору. Очень хорошо гармонировали.

Немного меня покорежило обилие насилия в фильме, и то, с какой ненавязчивостью, легкостью и задором оно было подано, но, наверное, такова наша реальность сейчас. Тем не менее, это насилие тоже было представлено очень интересно и «модно» — монтаж, там, музыкальное сопровождение, операторская работа… Наблюдать было интересно, хотя и диковато.

«Любовная» (или скорее чисто сексуальная) линия в конце (между принцессой и юным агентом) заставила хохотать от неожиданности и дерзости происходящего. Ну и вообще, юморок в фильме довольно-таки своеобразный, часто на грани фола, но незаезженый, свежий. Линия с собакой вообще отличная, очень мне понравилась.

С технической точки зрения фильм, как по мне, идеальный. А в остальном, судите сами. Но я в восторге.

9 из 10