Рецензии

За всю историю кинематографа фильмов о секретных агентах и тайных организациях развелось до неприличия много. Лент, которые смеялись над этим популярным жанром, было в разы меньше, но и их насчитывалось немало. Перед нами тот редкий случай, когда приключенческий боевик совмещает в себе серьезный подход к повествованию и существенную комедийную составляющую.

Сюжет. Нам расскажут о молодом парне по имени Эггси, у которого не самая сладкая жизнь. Отчим относится к нему плохо и периодически избивает его мать. Сам же юноша промышляет мелким воровством и хулиганством. Волей случая он знакомится с Гарри Хартом. Этого человека когда-то спас отец Эггси. Теперь Гарри пытается отплатить добром сыну друга и рассказывает о тайной организации 'Kingsman', в которой он работает. На парня, как нового кандидата, возлагаются большие надежды.

Завязка фильма довольно интересная, а если говорить в целом, то сюжет - примитивный. Есть организация, которая борется со злом и есть злодей, который хочет зачистить значительную часть населения и создать новое избранное общество.

Атмосфера. Актерская игра, декорации, операторская работа - все находится на отметке высокого уровня. Мне понравилась динамика и экшеновые сцены. Схватка в баре и момент в церкви просто поражает воображение. При большой скорости и насыщенности действий камера умудряется показывать мельчайшие детали происходящего.

Юмор. В картине есть пара моментов, вызывающих улыбку, но не ждите, что вы будете хохотать на протяжении всей ленты. По моему мнению, лучший момент - фраза, сказанная Гарри женщине в церкви.

Музыка. Работа неплохая, но мелодии практически не запоминаются. Это тот самый пример, когда музыкальное сопровождение - приятное дополнение к ленте, но не более. Можно было постараться получше.

Итог. В результате имеем достойного представителя жанра 'пародия на фильмы о спецагентах'. Кино не предлагает практически ничего нового, ведь почти все увиденные здесь сцены напоминают увиденные ранее в других картинах. Зато данный боевик способен хорошо развлечь и приятно удивить зрителя некоторыми моментами. Классная пародия с серьезным лицом!

8 из 10

(78%), если спасешь мир, то можно... все!

Сколько же шуму наделал этот фильм. Когда слышишь о фильме положительные отзывы отовсюду, не посмотреть его не остается ни шанса. Тем более, один из моих любимых обзорщиков на фильмы сказал, что это кино он считает самым годным из всех, что вышло в последнее время. Ведь если так поразмыслить, качество фильмов ведь действительно очень сильно упало в последнее время, несмотря на то, что спецэффектов и возможностей графики становится больше. Их больше - смысла в сюжете меньше. Но перейдем к Кингсману.

Фильм рассказывает о мальчике - гопнике - тряпке, которого по воле случая, а вернее за заслуги отца, приглашают в школу шпионов. Дальше я сюжет пересказывать не буду, а просто пройдусь по некоторым пунктам.

1. Актерский состав. Ух, как же он мне зашел. Тэрон Эджертон идеально вписывается в роль молодого и хамоватого шпиона. Марк Стронг красив и невероятно обаятелен. Злодеи - выше всяких похвал. Амбициозные, харизматичные, дерзкие. Даже и не знаешь, какую сторону принять. По непонятным причинам 'не зашел' мне только Колин Ферт. Не знаю, не его это образ.

2. Хронометраж. 2 часа для фильма это весьма долго. Но это вообще не тот случай. Они пролетаю как полчаса.

3. Несмотря на то, что фильм ориентирован на взрослую аудиторию, что мы видим по шуткам и всему прочему, мне он показался немного детским. Знаете, Дети Шпионов для взрослых. Слишком все какое - то... нереальное. Этот фильм смотрится как детская сказка, в которой один человек может с легкостью перебить 500 когда это выгодно по сценарию, и в то же время падает от слишком сильного ветра, когда сценарию так надо. На некоторых моментах просто сидишь и думаешь 'Господи, а по реалистичнее нельзя?'. Казалось бы, это фантастика. Но, например, Бондиана не выглядит как Сага для детей. Это абсолютно взрослое кино.

4. Многие пишут про излишнюю жестокость в фильме. Ну, ребят, это боевик. Чего вы хотели? Цветочков? Как раз - таки в плане жанров здесь сбалансировано все.

Резюмируя, хочется сказать, что это отличный фильм, чтобы посмотреть его вечером после тяжелого дня и просто расслабиться и насладиться просмотром. Легкое, ненавязчивое кино без особого смысла, но с юмором.

8 из 10

Думала, что это будет отличный фильм, ведь каким многообещающим показался трейлер и какой актёрский состав! Но, что-то пошло не так...

По началу, было интересно, какие-то моменты смущали но не так сильно, что бы перестать смотреть. Красивая картинка, интересно начавшаяся история. Однако, начиная со сцены в церкви стало ясно, что это провал а не кино.

Зачем и для чего показывать столько насилия, даже если это графика? Зачем столько жестокости? Для чего нужна была пошлая шутка и сцена в конце? Ну зачем было портить такой многообещающий сюжет?

Обесценивание людей и их жизни, жестокость, пошлость - это цель фильма? Развратить зрителя и представить жестокость как норму? Зачем нам в красивой обёртке продают, за наши же деньги, дерьмо которое нормальный человек в здравом уме отвергнет и неприемлет.

Такие жестокие и пошлые сцены давно пора запретить, особенно для показа в кино!

Хотелось промыть глаза, когда фильм закончился.

2 ставлю только за актёрский состав и милую собаку. На большее, фильм не имеющий идеи, слепленный из разных киношных штампов, не тянет.

Зря потраченное время и бюджет, на который можно было снять действительно достойный фильм.

2 из 10

Британский режиссер Мэттью Вон подарил миру два по-настоящему отличных фильма «Звездная пыль» и «Люди Икс. Первый класс». Обе две эти картины я люблю, и когда-то они хорошо порадовали зрителя. Этот режиссер весьма любопытная личность, и когда два года назад вышел на экраны фильм «Kingsman: The Secret Service», я знал, что рано или поздно его посмотрю. Еще большим плюсом было там участие Колина Ферта, поэтому данное кино вдвойне было интригующим.

Но я не сам открыл для себя этот фильм, мне его показали когда-то, и тогда я предвзято отнесся к нему и даже не досмотрел до конца. Спустя какое-то время я снова вернулся к этому фильму и окунулся в его бешеную историю. Что тут сказать, я недооценил это кино, ведь оно весьма неплохо. Приключенческий, комедийный боевик динамичный, яркий и взрывной.

Мы видим историю жизни сложного подростка. Все изменилось навсегда в его жизни, когда герой познакомился с загадочным британцем, который оказался членом секретной службы Kingsman. Парень попадает туда и становится частью секретного мира супер агентов. Герою предстоит пройти через многое, а главное оказаться в эпицентре невероятных событий по спасению всего человечества от властного, безумного и очень богатого человека…

Это молодежное кино снято очень круто. Внимание зрителя держится постоянно на экшин сценах. Некоторые моменты смотришь с широко открытыми глазами. Сценарий неплох, режиссура достойная, актерский состав приятный. Кино смотрится быстро, и надо признать, что после всего сразу хочется окунуться в продолжение.

Колин Ферт особенно порадовал в этом неожиданном фильме. Британская звезда очень талантливый актер, и в этом блокбастере мы увидели его в новом свете, в новой, весьма любопытной для него роли. Своего суперагента актер сыграл шикарно. Удачный был выбор и молодого актера на главную роль. Тэрон Эджертон подошел то что надо, и теперь у зрителя именно с этой ролью он и ассоциируется.

Я тот, кто всегда любил фильмы про Джеймса Бонда, и это новое кино для новых поколений оказалось весьма неплохо. Здесь есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра: и боевик, и комедия, и любовь, и экшин, драма, постоянные неожиданности, реально смешной юмор, хороший состав актеров. Кино взрывное, и внимания оно заслуживает. Особенно прикольно, когда после него сразу смотришь вторую часть.

«Kingsman: Секретная служба» - приключенческий, криминальный, комедийный боевик 2015 года. Кино оказалось весьма вкусной конфеткой, которой есть чем Вас удивить. Я оцениваю его положительно и говорю ему «да». Спасибо и приятного просмотра!

«Истинный джентльмен всегда самосовершенствуется» (с) Гарри.

P.S. Финальная сцена рассмешила до слез.

7 из 10

Помните 4 сезон Шерлока? Конечно помните. Любому киноману сложно забыть звук того треска, с которым провалился четвертый сезон. С причиной фиаско согласились если не все, то почти все — сериал утратил свою атмосферу, свой незабываемый шарм. К сожалению, та же судьба постигла и «Kingsman: Золотое кольцо».

У британского сериала есть неповторимая фишка: камин, люлька и харизматичные герои. Такими преимуществами обладал и фильм про тайное агентство, но утратил их ко второй части. Загадочность и брутальность, которыми были овеяны все эти тренировки и испытания в сверхсекретной службе, превратились в сплошную тупость, драки и клише.

А где же тот путь от гопника до истинного английского джентльмена? Почти ведь американская мечта, ей-богу. Вместо этого — закос под Джеймса Бонда. Зачем?

Плотность драк на минуту фильма просто нереально зашкаливает. И при чем все происходит так быстро, что не успеваешь ни нормально познакомиться с персонажами, ни проследить за линией сюжета.

Да, признаю, сцены драк действительно хороши. Но разве это показатель в 2017-ом то году? Этим уже никого не удивишь. Публике нужно что-то большее, чем постоянные замесы, зато С ХОРОШЕЙ ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТОЙ.

Не знаю, как вы, но в фишке з посинением я уловил двойное дно. Делая каждого персонажа, употребившего наркотики — синим, режиссер как бы намекает, что проблема с ККН и прочим дерьмом стоит в США ребром. Но это так, конспирологические отклонения.

И наконец герои. Все вроде бы и ничего, но Поппи. Сыграла прикольно, но на протяжении всего фильма тебя преследует впечатление, что ее персонаж будто бы только что пришла со сьемок для Pornhub-а. При чем для раздела Milfs.

5 из 10

Когда в далеком 2015 году данную картину показывали в кинотеатрах, я не очень хотел на нее идти. И пересмотрев сейчас, дабы сходить на следующую часть, трейлер которой мне очень понравился, я понимаю, как был не прав. Давайте поговорим о фильме.

Парень по прозвищу Эггси хулиганит и живет с матерью и нерадивым отчимом, который может с легкостью поднять руку, как на мать, так и на пасынка. Но однажды, встретив человека в строгом черном костюме, который знал погибшего отца Эггси, жизнь главного героя меняется окончательно. Он попадает в мир шпионажа, в который хочет погрузиться с головой. Проходя обучение он даст понять достоин ли называться агентом Kingsman или нет.

И пока наш герой проходит азы шпионских игр, интернет звезда и гениальный человек Валентайн придумывает вещь, которая навсегда изменит мир. И это в плохом смысле, потому что он собирается сделать массовое очищение земли от людей, дабы справиться с проблемой перенаселения.

Тэрон Эджертон исполнил главную роль в этом фильме, и это его второе появление на большом экране. Но поистине эта картина стала для него прорывной. Ведь с ролью он справился безупречно. У Колина Ферта ролей естественно больше, и роль наставника для Эггси стала для него довольно необычной. Потому что тут он показывает отличные боевые способности. Не зря же актер потратил на них 6 месяцев. Что же касается антагониста в лице Сэмюэля Л. Джексона, то он получился шикарным. Одевается в модные вещи, но модные среди молодежи, ведь он интернет звезда, и о всех трендах знает не по наслышке, если сам их не создает. В данной картине Джексон шепелявил, чем придал некий шарм своему персонажу. Спасибо актеру русского дубляжа Владимиру Антонику, что он этот момент не упустил.

Что же касается актеров, которые сыграли второстепенные роли, то некоторые выделились особенно. Это Марк Стронг, Майкл Кейн, София Бутелла, Марк Хэмилл и Джек Девенпорт. И если первые 3 мелькали на экране часто, то последние такой привилегии не получили. Было приятно встретить звезд 'Звездных войн' и 'Пиратов Карибского моря' в данной картине. И всем кто не смотрел, я скажу пересмотреть. Так же еще стоит похвалить операторскую работу, ведь боевые сцены запоминались не только благодаря качественной хореографии, но и манерой съемки. Смотрите первую часть, и ждите в кино вторую.

Творчество Мэттью Вона меня никогда особо не привлекало (не фанат людей Х). И поэтому к его творению под именем «Kingsman: секретная служба» я изначально отнеслась без особого энтузиазма. Тогда, в 2015 году я пошла на «Kingsman» просто за компанию. Сказать, что я была впечатлена — ничего не сказать. И вот, в преддверии сиквела, я решила пересмотреть «Секретную службу». И мнение моё не изменилось.

Сюжет фильма закручен вокруг молодого парнишки Эггси (Эджертон), которому очень не повезло в жизни и он вынужден промышлять мелкими преступлениями и подработками. Однажды случай сводит его с Гарри Хартом (Ферт), который помогает Эггси избежать тюрьмы и приводит в спецшколу по подготовке суперагентов. Попасть в организацию Kingsman не просто и Эггси нужно пройти множество трудных испытаний.

В фильме ярко выражены две сюжетные линии и два конфликта соответственно. Первая — это, конечно, противостояние «богатых и бедных». Тема неравенства показана и раскрыта как в частной истории одного парня, так и в мировом масштабе.

Эггси одаренный и способный парень, но вынужден терпеть издевки своих соперников по спецшколе, родившихся «с серебряной ложкой в *опе». В параллель с историей начинающего агента нам рассказывают о некоем мистере Валентайне (Л. Джексон), одержимом идеей мирового геноцида. Конечно, к финалу все линии переплетутся и мы получим мощнейший катарсис.

Что делает этот фильм таким особенным?

Во-первых, динамика. Сюжет развивается очень динамично, но при этом раскрывая нам характеры героев, не упуская детали, мотивации и не нарушая логики повествования. И хронометраж в добрых два часа пролетает незаметно.

Во-вторых, юмор. Фильм можно смело называть и «черной комедией». Здесь шутки разнятся очень сильно: от тонкого британского до полнейшей чернухи. На грани фола, одним словом. Но при этом ничего низкопробного, все на уровне.

В-третьих, картинка. Настолько красивая и стильная, что вглядываешься в каждый кадр. Редко какие фильмы (и режиссеры) выдерживают один стиль так, что это захватывает и становится отдельной фишкой картины. До этого, пожалуй, именно визуалом меня восхищали только Пак Чхан Ук и Уэс Андерсон.

В-четвертых, экшн. Грамотно и эффектно поставленные драки придутся по вкусу очень многим. Это действительно нужно видеть, описать невозможно. А сцена в Кентукки, лично для меня, стала второй культовой бойней в церкви (после «Убить Билла», разумеется) в истории кино.

В-пятых, персонажи и диалоги. Тщательно прописанные герои всегда радуют слух и глаз. В Kingsman что ни герой – конфетка. Мистер Валентайн и его подручная Газель (Бутелла) – таких колоритных, по-своему очаровательных и неординарных злодеев по пальцам посчитать. Немаловажно и то, что мотивы их поступков логичны и ясно представлены зрителю. Диссонанса нет. Эггси дает фильму драйв и разбавляет аристократичную картинку чопорной Британии. Мистер Харт – тут я не могу быть объективна, там, где Колин Ферт – все становится прекрасно.

Ну и стоит ли говорить о том, что фильм моментально разобрали на цитаты. Каждый диалог наполнен юмором, остротой или шармом.

Отдельно хочу отметить музыкальное наполнение. Всегда в тему, подчеркивает действие и задает атмосферу. Претензий нет. А сразу после просмотра и еще долгое время вы будете переслушивать «Baby Give It Up» и «Money for Nothing» снова и снова.

Несмотря на довольно простой сюжет, фильм действительно стал жемчужиной кинематографа благодаря сочетанию всех вышеперечисленных аспектов.

Смотреть этот фильм не стоит только самым нежным и чувствительным натурам, так как наличие драк, убийств, черного юмора и жестокости здесь добрая половина фильма. Остальным же – не отказывайте себе в радости увидеть Kingsman и испытать настоящий восторг.

10 из 10

Я ждал намного большего.

После фильмов Гая Ричи (как криминальных, так и АНКЛ), после Эдгара Райта этот забавный ремейк 'Людей в черном' на шпионскую тему как-то совершенно не впечатляет. Тут есть все необходимое для успешного хита, но расстановка акцентов показывает, что авторы очень боятся перегнуть палку. Очень опасаются омрачить образ антагониста случайными жертвами, очень смягчают моменты противостояния главного героя со своим гнусным отчимом. И пытаются прятать недошученные шутки за вывеской британского юмора - что ж, британский юмор для меня больше похож на Топ Гир или того же Гая Ричи: интеллектуальный, но смешной. А здесь он местами интеллектуальный, местами - нет, но совершенно не смешной. И, конечно, преисполнен банальностями (уверен, что это не стеб над жанром, а именно банальности) - не хватило у ребят смелости довести это до полной вакханалии.

Я ждал намного большего, поэтому 3 из 10. Технически снято очень хорошо, актеры достойные, британский колорит - могло бы получиться очень круто, но, к сожалению, все эти внешние детали не могут скрыть отсутствие по-настоящему интересного посыла фильма.

Безусловно, в подобных фильмах, где все построено на клише и высмеивании, но поднесено серьезно, нужно быть очень аккуратным, чтобы не запутаться в оригинальных моментах и в стебе, ведь построить фильм только с преобладанием одной из частей означает провал. И здесь прослеживается блестящая работа создателей, которым это удалось еще как. Я не говорю, конечно, что он во всем идеален, ведь, опять же, в таком построении легко сбиться с толку, без этого никуда. Получается, что в каких-то моментах стеб сначала показывает ситуацию со смешной стороны, а затем легко может перерасти в мрачность, тем более, когда момент уже не изменить, и он серьезно скажется на сюжете, а в других как будто не замечается банальности, и внимания концентрируется на этом немалое количество времени, при чем никакого высмеивания не проглядывается. И поэтому не правильно воспринимать картину, построенную из клише, только как один сплошной стеб, ведь в довольно простых моментах, грубо говоря, создатели просто впутывают незамысловатые ситуации, а зритель считает, что все это никак не серьезно. Это в принципе главная проблема ленты, но раз даже фильм из клише также набит клише, значит на этом не должно основываться все ваше время, но я думаю, что много кому такая ситуация покажется весьма противоречивой.

Сюжет состоит из двух концепций: оригинальной и высмеивающей. В принципе, это на протяжении всего фильма сочетается грамотно, но когда-то с последним все же перебарщивают. Несмотря на, казалось, такой простой сюжет, он не только может удивить в плане всей своей серьезности, но и порадовать действительно неповторимыми, заслуживающими похвалы моментами, которые могут и зрителя порадовать, и в историю жанра войти. Сравнивая картину с более сложными и продуманными боевиками, наличие в ней некоторых моментов настолько превосходит их, что просто не может не радовать. Но именно эти моменты выделяют фильм среди остальных. Ведь в оригинальной концепции сложного ничего нет. История совершенно простая и развивается типично, что даже может показаться неинтересным, поэтому как раз-таки сплетение концепций и, конечно же, актеры не дают заскучать. И я не присоединяюсь к людям, считающим, что фильм вытягивает по большей мере только из-за актеров. Актерская заслуга здесь лишь в их непередаваемой харизме, которая помогает и расслабиться, и напрячься, это можно расценивать, как некий бонус. И все же эта простота больше идет на пользу фильму, чем наоборот, что тоже помогает хорошо смотреться на фоне остальных.

Саундтрек подобран качественно. Он не только исполняется на фоне потрясающих сцен, но и вызывает ностальгию. Спецэффекты хороши. Заметить что-то корявое можно, только если очень хорошо приглядеться, но все равно картинка очень сочная. Актерская игра Тэрона Эджертона, Марка Стронга и, конечно же, Колина Ферта великолепна. Кто-то хорошо показывает сильные стороны фильма, кто-то напоминает некоторых персонажей, кто-то просто прекрасен и обаятелен. Юмор имеет свою сторону в картине и играет роль. Ведь тут и высмеивание, и черный юмор, и неумышленные моменты. Операторская работа порадовала, особенно во время боевых сцен, хотя иногда была такая тряска, будто сражались какие-то гиганты.

Фильм получился не только прекрасным боевиком, но и хорошим набором воспоминаний и ностальгии. Разумеется, некоторые противоречия и ошибки имеются, но в этой ленте такое и должно было быть.

9 из 10

2015 год - выдался явно шпионским годом, вышла Миссия невыполнима 5, очередная серия Бондианы, комедийный боевик Шпион, а так же драма Стивена Спилберга - Шпионский мост. Но перед всеми этими картинами (в Америке на самом деле ещё в 2014) вышел фильм прыгнувший выше головы, и. ..как забавно, кажущийся теперь, в 2017, на голову выше всех перечисленных фильмов. Kingsman: Секретная служба (в этот раз двоеточие и слова после него не были добавлены нашими прокатчиками, как это зачастую бывает, и присутствуют в оригинальном названии) даёт нам клишированный скелет сюжета и оборачивает его в оригинальную шкуру. По-началу, сидя перед экраном, хочется возопить -'Да господи, это же было кучу раз ! Я видел это в сотнях фильмов !', однако лента тут же бьёт вам смачную пощёчину в ответ в виде чего-то, что вы вообще от подобного фильма не ожидали. И по ходу действия (само собой иногда пользуясь стандартными приёмами сюжета) картина становится всё оригинальнее и оригинальнее, пока вообще не превращается в хулиганскую пародию на подобного рода фильмы. Предупреждение: глубоко религиозным людям, а так же людям, для которых моральные принципы превыше всего - стоит воздержаться от просмотра некоторых сцен, да и по- хорошему всей ленты в целом. Самое важное - понимать ироничность и несерьёзность многих жестоких и мерзких моментов, коих тут немало.

Актёры, экшен, стиль, картинка, детали, отсылки, юмор, саундтрек - плюсов и правда очень много, и о них хочется говорить и говорить. Плевать на минусы, их почти нет.

Kingsman - удачное стечение обстоятельств, а так же талант и креативность в собственном обличии. И скорее всего, вся пирамида удачности развалилась бы, убери из неё одну детальку. Могло получиться очень плохо, кое где просто кошмарно. Воображение рисует довольно противное кино, если подумать о том что вышло бы, окажись тот или иной пункт не на своём месте. Вместо саркастичности, было бы издевательство, вместо юмора - набор скабрезных и пошлых гэгов. А сцена в церкви смотрелась бы как оскорбление и насмешка, а не как забавная и хулиганская жесть ради смеха, коей она является. К счастью ничего подобного в реальном фильме нет. Всё так удачно и красиво сложилось в стильный боевик-комедию, что диву даёшься, каким же образом Голливуду, который просто обожает упускать шансы сделать что-то качественное, удалось родить на свет такое кино, за которое не то что не стыдно было отдать деньги в кинотеатре, но и купить DVD диск, порой пересматривая для поднятия настроения.

После успеха в прокате, конечно же речь зашла о сиквеле, который уже вышел в 2017. Отзывы о нём пока разнятся, но если там есть хоть доля того, что есть здесь, то успех в художественном, и конечно же в кассовом планах ему обеспечен !

9 из 10