Рецензии

Джерри — миролюбивый, спокойный и улыбчивый юноша, который старается вести «нормальную» жизнь: с нормальными отношениями и нормальной работой. И сам он очень старается быть нормальным. Это получается несколько неряшливо, а со временем и вовсе плохо потому, что Джерри — психически не здоров. И ещё он с завидной периодичностью пропускает приём таблеток для «нормальности».

Как раз самое интересное с ним случается в такие моменты: его галлюцинации проецируются на хорошего Джерри в роли пса и плохого Джерри в роли кота. И, надо сказать, кот выигрывает чаще. А ещё главный герой влюблён и не знает, что с этим делать.

Сценарий фильма «Голоса» попал в так называемый Blacklist самых-самых сценариев, ожидающих экранизации. Что, безусловно, привлекает к нему ещё больше внимания. «Голоса» — очень чёрная комедия и не стоит обманываться именем Райана Рейнольдса или наличием домашних животных — это как раз те козыри, которые режиссёр активно использует для достижения диаметрально противоположного от ожидаемого зрителем эффекта.

Нет, Райан Рейнольдс очень хорош в своей роли: потрясающе показывает безумие, смятение, неподдельный страх от содеянного и самого себя. Его герой — потерянный парень, который находится в абсолютном замешательстве и не находит никаких якорей реальности, чтобы за них зацепиться. И конечно, в фильме он милашка. Но здесь уровень другой: к примеру, он очень «мимишно» разговаривает с отрубленной головой. Ведь нужно понимать, что рейтинг R совершенно не случаен и, в данном контексте, оправдан.

Периодически картине не хватает скорости и драйва, некоторые сцены кажутся затянутыми или вовсе бесполезными. Но в целом, «Голоса» действительно хороший представитель жанра чёрных комедий. Плюс, он открывает нам талант Рейнольдса с совсем другой стороны.

Я захотела посмотреть этот фильм, когда увидела в главных ролях Райана Рейнольдса. Он мне нравится во всех своих комедиях.

И этот фильм позиционирует себя как комедия. Посмотрев его до конца у меня всплыла только одна мысль: Какого черта это было?!

Даже если был намек на черную комедию, то я ничего смешного не нашла. Одно место в ленте, где разрезают женщину мне совсем показалось отвратительным. И этик коробки с человеческим мясом. Жуть

Животные совсем не умиляли. Если бы хоть какой-то юмор от них шел, я думаю можно было как-то вытащить фильм на этом.

Сам фильм получился каким-то незаконченным, унылым и вялым. Хотелось все время экшна. Такая красочная картинка и такое разочарование.

И зачем этот клип в конце? Непонятно. Видимо до нас хотели что-то донести, но мне кажется многие кто посмотрел это кино, просто оплевали монитор.

Понравилась просто сама картинка, интересная говорящая кошка, ну и не к месту в этом фильме Райан. Вот за них и три очка.

3 из 10

Фильм «Голоса» (Voices) — достаточно свежий, датированный 2014 годом, кино продукт. Достоин занять место на полке, рядом с Американским психопатом, так как не уступает маститому триллеру в циничности.

Главное достояние картины — Райян Рейнольдс, снова удививший своим даром перевоплощения. Будучи замеченным мною ранее в одних только пошленьких подростковых комедиях, на фоне которых, единственно-годной была картина «Большая жратва», повествующая о нелегких буднях работников общепита, Рейнольдс был мне абсолютно неинтересен. Смазлив и в меру харизметичен, но не более, таким я считал. В 2006 году, в фильме Карнахана «Козырные тузы» Райян достаточно сносно воплотил на экране агента ФБР, а концовка фильма так вообще завязана на нем, как на весьма убедительном драматическом актере. Но в сумбуре действующих лиц, играющих один лучше другого, это достижение особо не удивило.

Потом был 2010, роль в фильме «Погребенный заживо». И вот тут то Рейнольдс проявил себя по максимуму. Родриго Кортес, в отличии от Карнахана, выстроил на драматическом таланте Рейнолдса весь фильм. Иначе поступить он не мог, так как кроме Райяна в этом фильме больше никого нет. Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о судьбе пленного, которого злобные иракские террористы закопали живьем. На протяжении 95 минут, герой Рейнольдса, находясь в горизонтальном положении, в закрытом и закопанном гробике, пытается выжить, дозвониться до родных, отыскать спасение… и делает это так натурально, что даже у людей, не страдающих клаустрофобией, появляется боязнь закрытых пространств, а имеющие эту фобию в своем списке, во время просмотра вынуждены заливаться корвалолом или Джемисоном.

Потом снова череда фильмов, удачных и средних.

И вот теперь Голоса. Фильм снят женщиной, Маржан Сатрапи, дамочкой, которая, не смотря на не слишком внушительную в плане количества, фильмографию, в 2007 году оторвала Золотую пальмовую веточку, за анимационную ленту «Персиополис». Хочешь не хочешь, а это уже о чем то говорит. И «Голоса» эти нам говорят то, что тетя — режиссер талантливый, с чувством стиля и мастерства ей не занимать.

«Голоса» — история о молодом человеке, странноватом, милом и скромном парне, живущим с собакой и котом. Парня зовут Джерри, он страдает шизофренией, периодически принимает препараты, которые открывают ему глаза на истинное положение вещей, которое пугает его, и потому, Джерри пытается всячески избегать приема таблеток, а заодно и консультаций у своего психолога. Ведь без антидепрессантов мир кажется ему понятным, добрым и упорядоченным. Периодически он разговаривает со своими животными, которые дают ему советы. Собака старается вразумить- кот толкает на разного рода шалости, от банального совета склонить к соитию коллегу по работе, до навязчивого убеждения в том, что убивать — правильно. Фильм, являющий собою черную комедию, в лучшем понимании жанра, чертовски пугает, так как герой картины- обычный, ничем не примечательны милый парень, способный даже кому-то понравится. Он не Лектер, закованный в цепи и облаченный в намордник, от него практически не исходит никакой угрозы, такие люди могут быть и нашем окружении, присмотритесь…Но что кроется в них? Кто может сказать наверняка, если и они сами иногда не могут отличить реальность от паранойи? Такие вот сложные вопросы подняты в картине, внешне достаточно простой, но глубокой и эстетически выверенной, за исключением некоторых моментов.

Стоит лишь сказать, что советую это кино смотреть в оригинальной озвучке, так как животных озвучил сам Рейнольдс, и это еще одно доказательство его таланта.

Сам же фильм впечатляет, даже финальные титры посмотрите, в них и Иисусу место нашлось.

Кому смотреть: людям. Заценившим американского психопата, всем, кто истосковался по необычному прочтению образа серийного убийцы в кино, любителям Рейнольдса.

Кому не смотреть: людям, которых раздражают не слишком искусные макеты отрубленных голов.

Моя же скромная оценка:

8 из 10

Признаться честно, я до сих пор под некоторым впечатлением от фильма, хотя смотрел его несколько дней назад. Хожу, рассматриваю коллег по офису, вглядываюсь в их лица, а по приходу домой долго выпиливаю глазами своих питомцев — вдруг и они со мной говорят, а я их не слышу…

Писать о данной картине и не заспойлить очень тяжело, но я постараюсь. В центре действа парень по имени Джерри. Он вполне себе адекватный тип ничем не отличающийся от окружающих за одной особенностью — он дискутирует со своими любимцами: котом и псом. Один из которых выполняет роль ангела, а второй его оппонент. Я думаю, Вы уже догадались кто из них кто =)

В основе же картины душевные переживания главного героя — его личная драма так сказать. Мы, конечно же, все по-своему того, но в кинематографе, я впервые вижу такое удачное описание душевного расстройства человека. Кто же нас еще выслушает, как не наши любимцы.

Сверхчувствительным натурам и моралистам фильм явно не понравится, так как в главном герое они скорее всего узнают себя. Шучу. А вообще картина интересна всем: и формой подачи материала, и сюжетом с неожиданными поворотом, и хорошей игрой актеров, а самое главное — диалогами, диалогами с животными о нас самих. Одно сказать можно с уверенностью — фильм очень яркий и необычный, а понравится он Вам или нет — решать Вашему котику; -)

7 из 10

Читая рецензии, что положительные, что отрицательные - такое ощущение что многие зрители не уловили суть сей картины и ее свежий и оригинальный посыл. Постараюсь разъяснить почему именно (по-моему мнению) этот фильм крайне любопытный.

Посмотрев трейлер, я ожидал увидеть что-то странное и чернушное. То есть из разряда тех фильмов, где стоит человек с пилой, вокруг него человеческие ошметки, кости и отрезанные головы, и все это преподнесено в такой шуточной манере, мол - 'Я разрезал человека на куски, а что вы уставились - это нормально'. Однако получил нечто гораздо большее, осмысленное, логичное и еще и забавное.

Как правило есть два типа подобных фильмов: либо непосредственно серьезный триллер или ужасы с маньяком, который зверски расправляется со своими жертвами, например 'Пленки из Пукипси'. Или же это чернушная комедия, где герой или героиня просто кромсает всех подряд с каким-то нездоровым фанатизмом, а в обычной жизни они являются более менее нормальными людьми, как например в недавно вышедшем 'Дом, милый ад'. Но 'Голоса' нельзя отнести ни к тем не к другим - он показался более глубоким, держащимся в рамках нормальности, а главное - он приносит пищу для размышления.

Что приходит нам на ум при слове 'маньяк'? Социопат, шизофреник, больной человек - с крайне странными повадками, манерами, речью. Но ведь у всего есть причина - собственно и у маньяков тоже таковая имеется - почему они ведут себя так, почему убивают, почему хранят внутренности своих жертв у себя дома? Ответом на эти вопросы и является этот фильм. По мне 'Голоса' - это история, которая наглядно демонстрирует как живет и мыслит убийца-психопат. Более того - преподнесено это с весьма креативным и легким для восприятия подходом.

История рассказывается понятно и довольно доступно. А главное с толикой юмора. Удивительно, но говорящие животные в этой картине, больше характерные для семейных фильмов, вписались чертовски в тему и провели идеальную аллюзию на 'чертика и ангела на за плечами героя'! Анимация их просто идеальная, из-за чего они сильно запоминаются и умиляют. Более того сценарист еще и умудрился в сюжет о убийце внести тему 'кошек и собак, как домашних животных' - то есть как вели бы себя в жизни питомцы с хозяином, если бы умели разговаривать. Да, мы видели уже это в 'Бэйбе' или в 'Дороге домой', однако в этом фильме питомцы показаны уже для взрослых, в недетской манере - те у кого есть собака или кошка оценят - 100%.

Что же до главного героя. Как я сказал - мы поймем из картины суть маньяка. Увидим то как он борется и мучается, то как видит мир он - и какой мир на самом деле. Нам станет понятно - почему убийца замкнут в себе, и самое главное - воочию увидим экранизацию его мыслей.

На моей памяти это первый фильм, который без излишней 'артовости', психоделики и мрака, но и без излишнего бреда и перебора в черном юморе показывает 'жизнь убийцы' в такой понятной и логичной манере. Расписывать полный анализ - значит раскрыть все карты этой истории. Я думаю, зритель при просмотре данного фильма должен воспринимать его не как 'странную комедию о расчлененке', а как серьезную и полностью осмысленную и логичную мини-энциклопедию одного убийцы, которую разбавляют Мистер Вискерс и Боско. Фильм просто отличный!

9 из 10

Если бы я сама натолкнулась на этот фильм, то вряд ли бы уделила ему внимание и захотела посмотреть. Однако мне очень рекомендовали эту ленту, обещая, что это будет весьма интересно и забавно. Только вот на самом ли деле всё оказалось так?

Джерри — главный герой, весьма приятный и милый парень, который живёт с котом и собакой, и временами посещает психиатра. Он работает в компании, где есть девушка, которая ему очень нравится и пытается обратить на себя внимание. Вроде всё хорошо и радужно, ведь у многих такая ситуация, но всё-таки нет. Домашние питомцы, которые с ним проживают, каждый день общаются со своим хозяином, они его лучшие друзья. На самом деле у Джерри серьёзные проблемы с головой и он способен причинить вред окружающим людям. Что же натворит главный герой?

Ну что же, начнём с того, что мне расписали это, как невероятно смешной фильм, который стоит посмотреть, да и в описании написано «комедия». Только вот ничего подобного я не увидела. На самом деле я люблю жанр — чёрная комедия, да вот данное творение никак не относится к нему. А до нормального хоррора всё явно не дотягивает. Итак, ничего смешного за время просмотра я не увидела, всё было либо ужасным, либо бредовым. Да, это очень мило, что присутствуют говорящие животные, собака с котом олицетворяют ангела и демона, которые раздают советы герою, но лишь этот момент не может тянуть за собой всю ленту. Отрезанная голова в холодильнике? Мы уже переместились в фильм «Американский психопат»? Всё выглядит, как попытка соединить воедино различные куски из других историй, а на деле выглядит как дурацкий сон с галлюцинациями. Жизнь главного героя не вызывает никакого интереса, ну да, ещё один маньяк-психопат, который думает, что совершает всё во имя добра. То, что его окружает, также совсем не волнует во время просмотра. Сказать честно, я еле-еле дождалась конца фильма. Такое воплощения бреда ещё нужно поискать. Так что, ничего смешного, ничего интересного, пугающего или цепляющего за душу в ленте не было. Это оказалось самой настоящей бесполезной тратой времени. Про актёрский состав ничего плохо сказать не могу, скорее только вопрос: как они вообще согласились сниматься в таком фильме? Да, Райан Рейнольд — хороший актёр и т. д. и т. п., но здесь, в этой ленте. Зачем?

Один из самый бестолковых и занудных фильмов, которые я когда-либо смотрела. Психопатов очень много, как и историй про них, но ленту про настолько скучного психа надо ещё поискать.

2 из 10

Недавно набрел на один фильм, который в российском прокате (и не только в российском, судя по количеству оценивших фильм на imdb) прошел совершенно незамеченным и был незаслуженно оплеван как критиками, так и обычным людом. Как по мне так это один из лучших фильмов прошлого года.

Фильм «Голоса» рассказывает историю парня с психическими отклонениями, который слышит голоса, говорящие ему как жить.

Затравка проста, как задачка по математике для третьего класса, но вся соль кроется в подаче и развитии сюжета. Дело в том, что «Голоса» — это отличнейший пример черной комедии. Ситуации, более характерные для триллеров, в фильме доводятся до полного абсурда благодаря психическому расстройству главного героя. Начало фильма ничего конкретного не обещает, лишь дает пару шуток и знакомит нас с главными героями. И тут происходит парадокс. Темная мрачная локация, звучит тревожная музыка, жертва, спотыкаясь, бежит от неминуемой участи, вдыхая последние глотки воздуха, а ты в это время просто ржешь и не можешь остановиться. Всё это сопровождается загадками про ангелов и довольно реалистичной расчлененкой. Немногие современные фильмы могут вызвать подобные эмоции. Первая ассоциация, которая возникает после просмотра, — это великолепный фильм «Грязь» с не менее великолепным Джеймсом МакЭвоем.

Вы любите черные комедии? Вы полюбите этот фильм. Вы не любите черные комедии? Попробуйте хотя бы оценить альтернативный юмор и дать шанс фильму, который отходит от канонов Голливуда и прочей оскарщины, но при этом имеет в своем составе голливудских звезд и пытается подать что-то новое и интересное.

Но и помимо юмора фильму есть что предложить. Проблема бесконечного самокопания людей, проблема вечного диалога тех внутренних голосов (мыслей), которые рождаются в нашем мозгу и говорят действовать в том или ином ключе, и возможности неподчинения ему и жизни во благо себя и людей, нас окружающих, касается каждого человека. В этой идее можно найти немалую пищу для размышлений.

Данный фильм определенно понравится людям (по крайней мере, некоторыми сценами), имеющим дома питомцев, ибо гэги с питомцами главного героя являются основной составляющей здешнего юмора. Однако для получения максимального удовольствия стоит оставить оригинальную озвучку, ибо в ней кроется вся атмосфера.

Отдельно стоит отметить Райана Рейнольдса, чья приятная игра не дает заскучать. И тут тоже есть свой парадокс, ибо, будучи голливудским актером, Рейнольдс может сняться в посредственном (да что уж там, откровенно говоря, говенном) фильме про Зеленого фонаря и до ужаса скучном «Код доступа: Кейптаун», а между делом сняться в главной (и единственной) роли в крутом «Погребенном заживо» и озвучить Дэдпула в одноименной короткометражке. Тут же он прекрасно отыгрывает роль простачка, отягощенного проблемами ментального характера, что идет в плюс всему фильму.

Также титры заслуживают отдельного внимания: они выполнены в стиле музыкального видео, где Райан Рейнольдс в компании Джеммы Артертон и Анны Кендрик перепевают песню «Sing A Happy Song» группы O`Jays. Чистый позитив, достойная замена всем уже надоевшей «Happy» Фаррелла Уильямса.

В общем, фильм всем рекомендую, а от Рейнольдса ждем Дэдпула.

Зрителю понравится стройный, рыжий, харизматичный кошак-циник с грязным языком и удивительно пропитым, реалистичным и упадочным взглядом на мир. Будь он человеком, другом-собутыльником Джерри, таким тучным парнем с нечесаной бородой и в грязной клетчатой рубашке, он бы сошел за неколоритного и необходимого второстепенного персонажа. Но это - рыжий кошак, который говорит по-человечески и ругается матом, раздавая Райану Рейнольдсу советы о том, что делать с телом, поэтому, я полагаю, зрителю он понравится больше всех.

Пес Боско - по идее скучен, но я встаю на его сторону, так как я ужасно старомодна (я еще и Капитана Америка люблю).

Главный герой Джерри - болезненная, взрытая когтями времени фигура, и ничего, кроме сожаления и вынужденной симпатии к нему чувствовать не получается. При полном переосмыслении фильма и истории болезни Джерри, он не из тех маньяков, которые убивают потому, что им это нравится или их это возбуждает или еще по каким дрянным мотивам. Жажда крови у всех нас в природе заложена, это наш первобытный инстинкт, и без капли жестокости мы бы не имели прочных стержней в характерах. Она потому и капля, что мы сдерживаем ее всю жизнь. Я не утверждаю, что все мы поголовно - серийные убийцы; в ком-то этого больше, в ком-то меньше. Джерри свободен от моральных рамок социального общества, не ведает об их правилах, подзабыл порядки проживания в кругу себе подобных, и поэтому его каплю жестокости ничто не сдерживает. Он как тигр, вгрызающийся зебре зубами в зад: кусил потому что сердце приказало.

Он и плачет после каждого убийства не потому, что его ужасает наличие отрубленной башки в холодильнике, а потому, что ему жаль, что он сотворил это с прекрасной девушкой, которая ему нравилась. Потому что вот она была - и вдруг ее нет, и это грустно. Не улыбнется больше ему мимоходом, не подаст руку, не будет смеяться вместе с ним. Он знает, что сам это сделал, что виноват, но все мы путаемся в своих собственных чувствах. Иногда знаешь, что это плохо и делать нельзя, но все равно делаешь, потому что, невзирая на ущерб, оно тебе действительно надо.

'Голоса' показывают жизнь убийцы глазами убийцы, поэтому здесь вас едва ли тронет ужас осознания, что он рубит тело на кухонном столе: в его мире на фоне играет приглушенная песенка, где-то по салону машины порхают синие бабочки. К тому же, надоедливые четвероногие - уставший от всего этого дер-ма мудрый пес и взвинченный и дерзкий кот, постоянно спорят и посылают друг друга и не дают сосредоточиться.

Жаль такие ситуации и таких людей, потому что выхода действительно нет. Никто тебе не поверит, что твоя нога случайно соскользнула со ступеньки и ударила по трубе, из которой пошел газ; никто не поймет, как страшно закрывать глаза и видеть перед собой разъяренное лицо отца; никто не помнит вместе с тобой, как страшно было резать оленю горло - не потому что ты хочешь, а потому что он попросил.

Мораль фильма могла бы заключаться в 'будьте прокляты, психические расстройства!', но не прокатила бы. Так что это просто история одного Джерри, которого очень и очень жаль... и Райан Рейнольдс, играющий своими спичками-бровями. Аж страшно, какой он иногда убедительный бывает.

Этот фильм по своему содержанию заинтересовал, тем более, в главной роли весьма неплохой актер, и я решила его посмотреть.

Скажу сразу — уже через 15 минут хотелось выключить и забыть! Фильм нудный, скучный, абсолютно неинтересный! А Райан Рейнолдс настолько жалок, что просто противно становилось! Но всё же, я решила дать этому фильму шанс и продолжила просмотр. И что же я получила в итоге? 1ч. 43 мин. потраченного впустую времени!

«Американский психопат» — фильм так же довольно посредственный, но всё же имеет свою «изюминку», за что я поставила ему довольно высокую для него (как я считаю) оценку — 6 баллов. Но «Голоса» — не поддаются никакой критике! Фильм оставляет неприятные ощущения, такое стремное чувство недовольства увиденным.

По хорошему, фильм достоин оценки 0 баллов, но… есть один персонаж, который был просто великолепен! Благодаря которому, я выдержала этот фильм до конца! Он просто очаровашка, милашка и настоящий красавчик! И это ни кто иной, как Мистер Вискерс!

Котик, ты — лучший! И только ради тебя, для тебя и тебе я ставлю 3 балла этому, так называемому, «хорошему» фильму!

3 из 10

Для меня «Голоса» изначально казались чем то очень трешевым, ненужным и недостойным просмотра. Вызвано это было тем, что в качестве режиссера выступила не известная мне до сели Маржан Сатрапи, трейлер выглядел неубедительно, фильм казался легкой черной комедией для американских подростков. После просмотра мнение изменилось!

Стоит отметить, что картина имеет довольно оригинальный сюжет, что удивительно для простачка такого жанра. Фильм держит у экранов, местами даже открываешь рот и пялишься на экран замерев, ожидая исхода напряженной сцены.

Визуально «Голоса» ничуть не уступают тому же «Американскому психопату», с которым тут невольно идут сравнения. Все очень ярко, приятно глазу, но в то же время все может резко измениться в цветах (при употреблении препаратов главным героем). И это не говоря о Райане Рейнольдсе. Он действительно украшение этого фильма! Его игра меня очень вдохновила! Казалось бы, черная комедия, не способная собрать широкую аудиторию в кино, имеет такой сильный актерский потенциал. Райан тут выдает нам настоящего психа, он прекрасен и великолепен, одна из лучших его работ!

Увы, так получилось, что главный минус этой картины именно в юморе. Она призвана смешить, но она не смешна. Эти черные шутки могут позабавить наверно только американцев, другого объяснения этому я найти так и не сумел.

«Голоса» — это довольно смотрибельная картина, сильная в плане актерской работы и визуализации, на которую очень стоит обратить внимание, если вам понравился «Американский психопат» или вы персональный фанат Рейнольдса. В остальных случаях вы будете разочарованы.

7 из 10