Рецензии

Кто это сделал и зачем? Впрочем, зачем это создано, ещё понятно. Расчет явно сделан на оригинальный (и единственный) «Король Лев», так полюбившийся зрителю. Достаточно написать на афише: «Король лев 2 — прайд Симбы» и прибегут толпы. Есть такое свойство у хорошо заканчивающихся произведений, хочется узнать «а что дальше?». К сожалению, интерес неизбежно приведёт к разочарованию…

История сама по себе не плоха. Идея не новая, но «Ромео и Джульетта» написана давно, так что теперь и переиграть нельзя? Можно. Но не настолько… дёшево. Графика стала хуже, музыкального сопровождения слишком много (такое чувство, что смотришь мюзикл). Отдельно стоит сказать о российском переводе — это ужас. Начиная с перевода названия (pride — это конечно «гордость», но имелась ввиду «семья») и заканчивая переводом песен. Зачем?! Ну и пустили бы субтитры, если уж неймётся. Смотрела «Король Лев» на кассете, переведённый на половину, и ничего — люблю ту версию больше, чем переизданную.

Далее о самом мультфильме. Вселенная TLK вмещает в себя много больше, чем было показано нам в «Короле Льве», но события «Короля Льва 2» в неё не вписываются. Они, собственно, и с первым то мультфильмом не особо стыкуются. То что у дядюшки Скара оказывается был свой прайд, в частности. Хорошо, пусть будет так. Зачем повторять историю Симбы, но с другим львом? Да, её переиграли. Теперь папочка злой, но суть остаётся примерно та же. Ну и развязка трагической трагедии — влюблённые мирят свои семьи. Я не противник сопливых мелодрам, но даже для мультфильма это выглядело настолько наигранно, что даже противно.

2 из 10

«Король Лев: Гордость Симбы» — это мой самый любимый мультфильм! Это часть моего детства. Я очень часто пересматриваю этот мультфильм, и каждый раз по-новому смотрю на чувства героев, каждый раз я все больше и больше нахожу сходства его с жизнью.

Красивая история юных львов Кову и Кияры просто восхищает своей наполненностью чувствами. Хочется верить в эту сказку, в чудеса, в любовь, способную проходить через любые преграды. Сохранить свои чувства, даже, когда влюбленных нарочно разлучают, нелегко.

Как же красиво продуманы все детали в мультфильме, как же точно подобрана музыка. Нельзя не запомнить и не остаться равнодушным к трогательным сценам прощение Кову, отражению в воде, где отображалась половинка Кияры и половинка Кову. Пронзает душу и пробуждает все чувства саундтрек «Love will find a way».

Чувства Симбы, который всем сердцем переживает за свою дочь — Кияру, который хочет всеми способами защитить ее, иногда оставаясь слепым к ее сердцу, к ее чувствам, непонятным ему, очень напоминают человеческую проблему отцов и детей.

В этом мультфильме все прекрасно и гениально! Я люблю ее не меньше, чем первую часть.

Это шедевр! Это классика Диснея! Это мультфильм на все времена и все возрасты! Эта история, которая всегда будет в моем сердце!

10 из 10

Обе части «Короля-льва» смотрела в далёком детстве. Если первую часть я периодически пересматривала и хорошо помнила сюжет, то вторая мне едва запомнилась. Наверное, потому, что не особенно уважала продолжения, и когда знакомые принесли мне посмотреть кассету со второй частью, то смотрела я её без особого внимания и интереса, потму что заранее натроилась на то, что ничего хорошего уже не будет. И вот совсем недавно я снова решила пересмотреть первого «Короля-льва», да так втянулась, что через несколько дней нашла продолжение и захотела из любопытства и его посмотреть, заодно и сравнить с детскими впечатлениями.

Берясь пересматривать «Прайд Симбы» (а я считаю, что название должно переводиться именно так), я была настроена совершенно спокойно. Иллюзий и особых надежд не питала, потому что знала, что первую часть уже никакой хороший сюжет не переплюнет, но и ожиданий чего-то плохого тоже не было. Наверное, из детства остались смутные воспоминания, что сюжет достаточно интересный. Скорее всего именно потому, что я правильно подошла к просмотру, этот мультик меня очень приятно удивил, и теперь я уж точно не стану заранее скептически смотреть на любого рода сиквелы. Да и, по правде сказать, этот мультфильм мной совсем не воспринимается как продолжение «Короля-льва». Потому что это совершенно другое произведение, пусть и взята за его основу история первой части.

Во-первых, «Король-лев» — это и так уже сама по себе целостная и законченная история. Любая попытка продолжить её уже не будет смотреться как продолжение. Кроме того, там появляются новые герои, которые и являются главными действующими лицами, а персонажи из первой части отходят на второй план и выступают уже совсем в других ролях. Не знаю, как другим, а лично мне очень трудно «старых» героев воспринимать так же, как в первом мультфильме, потому что здесь они сами на себя не похожи, и это, наверное, даже к лучшему. А некоторые несостыковки с «Королём-львом» делают связь между двумя анимациями ещё более немыслимой. Но это даже не главное. Главное, что оба эти произведения по своему духу, по энергетике, по настроению и по смыслу совершенно различны. Уж если их и сравнивать, то как два совершенно разных произведения, а не как оригинал и продолжение, потому что «Прайд Симбы» отличается своей индивидуальностью.

Теперь о самом мультфильме. Сам по себе мультик замечательный. Очень трогательный, душевный, романтичный. Понравился сюжет, понравились главные герои, особенно Кову. Интересными показались образы Зиры и Витани. Вообще здесь характерно то, что практически все герои неоднозначны: есть в них и хорошее, и дурное, и иногда даже не знаешь, чего больше. Очень тронули взаимоотношения Кову и Киары, а также отношения Киары и Симбы: такие чистые, душевные и доверительные, какими они и должны быть в семье. Понравились все песни, особенно «We are One». Вообще этот мультфильм у меня вызвал очень тёплые чувства — и не удивительно, ведь здесь воспеваются любовь, доброта, а главное, семейные ценности, а в современном кинематографе зачастую именно этого и не хватает. Мультфильм просто пронизан оптимизмом, светлым чувством, от него становится спокойнее на душе, хочется любить и радоваться жизни.

Многим «Прайд Симбы» пришёлся не по вкусу, и всё по одной причине: зрители сравнивают его с «Королём-львом», что, на мой взгляд, неправильно. С тем же успехом можно сравнить, например, «Красавицу и Чудовище» и «Трое из Простоквашино»: что из них лучше? По-моему, оба хороши по-своему. А вот если посмотреть на «Прайд Симбы» безо всяких ненужных сравнений, то многие увидят, что в этом мультфильме не больше недостатков, чем в любом другом, а сам по себе он очень даже неплох.

В общем, дорогие зрители, те, кто ещё не смотрел, посмотрите, но не ждите продолжения — это несколько другое произведение.

10 из 10

(Без учёта первой части)

Красивый, замечательно нарисованный мультик с неплохим сюжетом. Но, если сравнивать с первой частью, музыкальные фрагменты сильно проигрывают. До сих пор в памяти красочные сцены из первого «Короля Льва», где маленький Симба и Нала резвятся с другими животными, дурача Зазу. Или зловещее пение Шрама перед его верноподданными-гиенами. А взросление Симбы под Акуна Матату вместе с задорными Тимоном и Пумбой… Во втором фильме «выступления» героев так не цепляли. И еще вызывали диссонанс слова Тимона о мобильнике, пейджере, заказа столика в ресторане и т. п. А в остальном все замечательно. Понравилось, что на этот раз врагами выступают не гиены, что в роли главного героя — львица, а не лев. В общем, что сюжет не повторяет первую часть.

Что касается ново введенных персонажей, то хоть старые герои: Зазу, Тимон, Пумба, Рафики и милее сердцу, но новые тоже пришлись по душе.

На мой взгляд, достойное продолжение легендарного мультфильма.

8 из 10

Для продолжения весьма неплохо, но очень большая схожесть героев.

Зира — тот же Шрам, только женского рода.

Киара — ну точь-в-точь Симба в детстве.

Сам Симба — Муфаса, а Кову — смесь Шрама и Симбы.

Музыка не в пример первой части, но все же есть хорошие песни. Колыбельная Зиры, «Мы одно целое» Симбы и Киары, «Изгнанник».

Кстати, «Юпенди» — это какая-то ошибка. Её под кайфом писали?

В целом мультик хороший, уступает первому, конечно, но продолжение редко бывает лучше первой части.

8 из 10

Да, первого Короля Льва сложно переплюнуть. Но авторы попытались.

Ставка сделана на огромное количество песен (мультфильм превратился в некую музыкальную фантазию), и на присутствие шуток (вставленных, по правде сказать, к месту и не к месту). В общем, впечатление от просмотра позитивное.

К сожалению, пытаясь разбавить и растянуть довольно простой сюжет, создатели достигли эффекта «затянутости» фильма, несмотря на его весьма небольшую продолжительность. Плюс нестыковки сюжета, перегибы в логическом следствии и тому подобное. (Чего стоит только обилие львиц и детёнышей в «изгнанном» прайде. Это при том, что лев-то на всю округу один, и тот Симба).

В общем, скрепя, так сказать, сердце, и абстрагируясь от неточностей и натянутость сюжета, восемь из десяти.

8 из 10

Комментарии довольно противоречивые, не предвещали ничего особенного. Факт того, что это 2-ая часть шедеврального «Короля льва» (10 из 10), тоже не внушал доверия. Сиквелы — они ведь, как правило, такие сиквелы…

То есть я изначально сел смотреть без всяких надежд, просто чтобы знать, как у них получилось.

Возможно, именно контраст ожиданий и действительности сыграл свою роль, но фильм неожиданно понравился:

1) Картинка на уровне: и фоны, и персонажи, и контуры. Напрягли мелочи: отражения в воде, композиция некоторых кадров не эффектная (особенно панорамы с множеством животных), местами анимация фонов — слабая.

2) Сюжет интригует и поднимаемая тема очень интересна. Идея первой части — «Круг жизни» — здесь продолжается в новом контексте, поднимается вопрос выбора между «черным и белым».

Центральный персонаж, лев Кову, наследник Шрама (Скара), с детства воспитывался для отмщения Симбе. И теперь перед Ковой диллема: в соответствии с идеалами своего прайда, убить Симбу, либо предать родной прайд ради любви. А может быть есть третий путь?..

Если в первой части некоторые находят аналогии с «Гамлетом», то во второй части — что-то из «Ромео и Джульетты» (но не так трагично).

3) Музыкальные вставки в целом хороши, стиль оригинала соблюден, а вот дух несколько слабее. Нет восторженности «Circle Of Life», а Тимон и Пумбаа изменяют своей «Hakuna Matata». Еще очень спорный музыкальный эпизод — с обезьяной Рафики — и если в целом ее образ хорошо прописан (хитро-мудрая обезьяна-шаман), то вот песню сопровождала какая-то уж слишком укуренная картинка :) — выдранная из стиля.

Насчет сравнения с оригиналом… Оригинал — уже в истории кино, навсегда. 2-ая часть — в историю кино не войдет, но стоит поблагодарить создателей за то, что они сильно постарались выдержать планку качества. Они понимали: сравнения с шедевром неизбежны.

За сюжет — отдельный «+1».

7 из 10. «Посмотреть хотя бы один раз».

Этой части не повезло. Выходить после суперуспешной первой — тяжко. Но они сделали.

Поверь всё будет как в прежние времена ты, я и этот парнишка — это девочка — девочка… ой…На мой взгляд подобными микро сериалы из трёх/четырёх серий создавались изначально под конкретных людей, точнее детей. Взрослели они, «взрослели» и мультфильмы. Что-то подобное я уже писал про «Историю игрушек». Так вот здесь что-то похожее.

Сидеть с ребёнком — не значит сидеть на нём. Если предположить, что во времена первой части короля льва детишкам было лет 9—10, то через 4 года, о, ужас, им 13—14, а ведь это гремучий и на редкость эксклюзивный возраст, когда всё не эдак, и всё не так. Те схемы, которые срабатывали в первой части, могли сработать, а могли и не сработать. Одно дело имя и сюжетные ходы, с другой стороны особенности возраста.

О, Симба, добрая весть — мы нашли твою дочку, но вот незадача на неё упал кабан. Итак, для того чтобы воздействовать на соответствующую аудиторию надо было с одной стороны улучшить картинку, но не упираться в детализацию. Здесь так и есть. Графика чётче и контрастнее, хотя локации и победнее. Далее поменьше взрослых в целом и морализаторства в частности.

Мы будем следовать за ней как дурной запах за кабаном. В отличие от первой части главным героям достаётся больше сольных партий, а тот же ЗаЗу или Рафики переходят в разряд «эпизодов». А Симба и прочее взрослое население всё же это «второй план», который на протяжении всего фильма активно «лечит» молодёжь.

Это лишь часть меня — о, а другая часть кто? Вследствие всего этого и много другого проблематика резко изменяется. Где-то она становиться ещё более примитивной, а где-то напротив ещё глубже. Проблемы самоопределения, как личности, так и референтных групп здесь совершенно иные. Следовательно те кто хочет увидеть первую часть только по-другому снятую, этого не находят и остаются не довольны.

Самые лакомые те, что хрустят — скользят, но вкусно — но не сытно. Зритель, он ведь какой? Ему вообще порою трудно угодить. Не удивительно, что читая рецензии, а допустим с первой частью потратил полторы недели, чтобы всех их прочитать! Ставят порою заведомо самоисключающие цели и задачи. Одни требуют ещё раз первую часть, только по-другому, другие требуют полного запрета даже на намёки сиквелов и приквелом. Короче имеем взрослый или подчёркнуто детский подход. Где же она, середина?

Папа сказал к отщепенцам нельзя поворачиваться спиной. В этом мульте поднимаются иные проблемы, нежели в первой части. Отношения между юношей и девушкой, поиски примирения, ошибки прошлого, в том числе и чужие, наконец, конфликт поколений. В первой части в принципе всё это есть, но не так акцентировано. В первой части мы видим много универсальных ходов, часть из которых подчёркнуто бесполо. Здесь же, напротив, есть сцены, заточенные либо под юношей (скажем сцена с крокодилами) либо девушек (юпенди с сердечками). В итоге по логике вещей мульт должен был найти отклик у широкой массы публики.

А вот отщепенцу никто не нужен, я могу сам за себя постоять. Часть поднятых проблем оказалась слишком серьёзной и, боюсь, авторы сами испугались своей смелости, а потому не стали многие вещи допиливать. Типичный пример — терпимость к чужим и прочие вещи, про которые модно говорить, пугая скажем фашизмом, а реально показать не всегда удаётся. Странно в западном фильме видеть не плохую, и длинную сцену, где родители активно помогают детям (вспомните хоть тех же птах, или бегемотов). А ведь куда привычнее видеть ситуацию, когда родитель упорно гнёт свою линию. Жаль, что акцентировали на этом хорошо, но не часто.

Но я не хочу быть королевой это не интересно — ты ещё скажи, не хочу быть львицей. Киара получилась поинтереснее, чем Симба в первой части. Она была по разнообразнее, а главное не такой линейной. А потому, как говорят в рекламе — «В ней больше жизни». И я бы добавил — естественности.

Где этот термит Кову — наследник престола. Кову по сравнению с Симбой существенно интереснее, Муфасе проигрывает за счёт недостатка харизмы. Со Скаром, связь вообще эфемерная. Достаётся ему отовсюду. Начиная от безбашенной мамаши и заканчивая сценаристами, которые, несколько схалтурили в процессе продумывания персонажа.

О Муфаса, кажется, ты действительно витаешь в облаках. Рафики, ЗаЗу, Нала, а так же призрак Муфасы создавали неплохой фон из взрослых, в экран шибко не лезли, а если и попадали туда, то по делу. Симба, как обычно проявлял чудеса занудства и предсказуемости.

Кирпич, я морда, доложить позицию — стоячая голова чуть-чуть повёрнута влево хвост торчком. Тимон и Пумба явно халтурили. Им была уготована главная роль спасателей, на все случаи жизни, а потому почуяв свой успех, здесь они действовали излишне вальяжно и не очень бодро. Не хватало им лёгкости и динамики.

Опять сбежала ну дали бы ей хоть пейджер или мобильник. Скорее всего, это связано с не их ролями. Вот потусить, в конце концов, просто побыть детьми переростками — это да, но когда им достаются взрослые роли, то как-то не всё срастается.

Эй, как ты посмел спасти королевскую дочку. Сюжет здесь несколько сложнее. Только зритель, не ожидал увидеть в простой анимации пусть и не замысловатый, но всё же набор паззлов. «Ромео и Джульетта». И это далеко не единственная линия, которая присутствует.

Это не король, а пушистый маракас. Вся эта возня за престол здорово отвлекала от уже упомянутых мною проблем терпимости и толерантности.

У Шрама в душе был мрак, от которого он не смог спастись — может мрак есть и в моей душе. Зира, главный злодей оказалась несколько ходульной. До Шрама ей всё же допрыгнуть не удалось. Читал, что концовка в оригинале была намного жёстче, но забота о зрителях сыграла злую шутку с создателями.

Извини мама, я старался. Когда читал рецензии на первую часть, то многие говорили о слёзах, при просмотре сцены гибели Муфасы. Да, эмоционально. Но вот сцена смерти Нука у меня вызвала больше эмоций. Ему не повезло. Он был отрицательным персонажем. Но ему не повезло во стократ сильнее. Одно дело, когда на глазах ребёнка погибает отец, и совсем другое дело, когда на глазах матери погибает непутёвый, но сын.

Если мы убежим — этот раскол будет вечным. После написания предыдущего абзаца я остановился минут на 10. Хотел ещё написать, да уже достаточно.

Итог. Мультфильм получился недооценённым. Сказались и целевая аудитория, давление первой части, и не самая профессиональная работа создателей, и ещё много чего.

Цифра «2» в названиях фильмов с некой припиской после двоеточия, к сожалению, очень часто означает «дели на два». Сходная ситуация и с мультфильмом «Король лев 2: Гордость Симбы».

Надо сказать, я изначально был настроен в отношении продолжения истории крайне негативно — претит сама идея создания сиквелов к самодостаточным, цельным, а главное законченным произведениям, к числу которых с полной уверенностью можно отнести первую часть «Короля льва». Собственно, после просмотра «второго», остался при своем мнении. Однако стоит отметить, что сам по себе мультфильм не так уж и плох. Мысль «могло быть и хуже» не покидала на протяжении всего времени просмотра, она же возможно и послужила причиной достаточно высокой его оценки (сработал эффект неоправдавшихся плохих ожиданий). Все зависит от того, что Вы от него ждете. Если логичного и адекватного продолжения первой части, то Вас ждет разочарование — этот мультфильм про другого «льва» и про другого «короля». Готовьтесь столкнуться с чрезмерным количеством несостыковок и неувязок с первой частью, непонятным поведением главных героев, более примитивной прорисовкой персонажей. Если Вы сможете отстраниться в своем восприятии от первой части, то вполне возможно получите удовольствие от мультфильма (стоит признать, сюжет достаточно интересный).

В любом случае, фильм обречен на сравнение с первой частью, и это сравнение не в его пользу. Предлагаю, мультфильм «Король лев» (первую часть), являющийся одним из шедевров анимации, считать законченным произведением, без сиквелов и прочей ерунды в нагрузку. Для тех же, кто все таки хочет смотреть — совет: 1. зачеркните на диске название «Король лев 2», и придумайте собственное (типа «Львиные страсти в прерии»), 2. сделайте вид, что впервые видите героев (хоть это и сложно будет сделать), 3. с удовольствием смотрите неплохой в общем-то мультфильм, не претендующий на звание шедевра.

Оценка

7 из 10 (при очень большом уважении к студии «Дисней»)

Конечно же после выхода первого мультфильма Король-лев, который собрал $783 841 776, создатели решили на этом не останавливаться, и снять продолжение. Над которым они плохо постарались. Многие персонажи просто перерисованы: Киара-копия симбы; Зира-Шрам без гривы; Нюка-Эд с блохами; Витани-Шензи. Многие сцены взяты из первого мультфильма. Например: песня Зиры отличается от песни Шрама лишь текстом, отсутствием гиен, которых заменили на львов и ландшафтом; изгнание Кову, как побег Симбы, только наоборот; ну и конечно Love Will Find A Way так же отличается фоном и замененными персонажами. Да и сама сюжетная линия: Киара заигралась и попала на запретную территорию (Симба на кладбище слонов); Симба ругает свою дочку (Муфаса и Симба под звездами); Зира поет злобную песенку планируя убийство Симбы (Шрам планирует убийство Муфасы); Любовь Киары и Кову (Симба и Нала).

Персонажи: Симба, Нала по большей части нарисованы криво, и редко похожи сами на себя. Сараби вообще пропала куда-то.

В общем, могли сделать намного лучше и интереснее, а сюжет по оригинальнее.

3 из 10