Рецензии

Как говорится в народе, «балованная собака становится щенком», и, честно говоря, уже давно хотелось как-нибудь да применить эту пословицу по отношению к некогда считаемыми гениями сценаристам и режиссёрам братьям… кхе-кхе, прошу прощения за мою непросвещённость в сфере богемы разожравшихся американских деятелей искусства, брату и сестре Вачовски. К глубокому сожалению, как моему, так, наверное, и большей части фанатов жанра научной фантастики, Вачовски действительно в последние года своего, относительно творчества, бренного существования, творили в основном какую-то отдуху, начиная с бесконечных перезапусков и пере-перезапусков своего единственного адекватного проекта, «Матрица», как в кинематографе, так и в мультипликации, и заканчивая маразматичными, пост-апокалипсисными и антиутопическими отписками ради сбора денег, в роде V for Vendetta, который, впрочем, внёс немалый вклад в развитие индустрии «анонимусов». Единственный их проект, внушавший, словно приставляя к горлу зрителя нож, что Вачовски еще хоть на что-то способны, кроме как на фантастическую новеллу с и так блистательным Киану, был сравнительно недавний «Облачный атлас», но, боюсь предположить, это было последнее издыхание когда-то сильного, когда-то умного, когда-то красивого зверя перед смертью.

Фильм, с самого своего анонса и блистательного… хотя нет, не блистательного, а блестящего от страз и прочей «модной» мишуры трейлера, задавал довольно высокую планку, чуть ли не говоря зрителю, что, мол, пора бы уже взъерошить покрывшийся пылью жанр и поставить научную фантастику на то место, на которое она претендовала во времена выхода таких шедевров, как «Звёздные войны», «Чужой» и «Звёздный путь». Как бы то ни было, фильм в конечном итоге получился отнюдь не антологией всего лучшего, всего замечательного и, может, даже смешного, приятного глазу ветерана киноискусства этого направления, а банальнейшей квинтэссенцией незамысловатых клише, при чём не только из своей области, что еще было бы хоть чуть-чуть простительно, но еще и из области романтического кино, что режет глаз в наибольшей степени. В фильме присутствуют некие полу рыцарские мотивчики, несуразно вписывающиеся в общую концепцию сверхцивилизаций космического этапа развития, что, порой, идет вразрез с логикой и прочими человеческими ориентирами настолько, что порой задумываешься о том, вообще люди ли эти космические пришельцы, поскольку настолько сильно разнящаяся культура и сознание у одного вида проявиться не может.

Актёрская игра здесь, скажу без приукрашивания, ужасна, начиная с почему-то восхваляемого по, будто бы, незаурядно-хорошей актёрской игре в Foxcatcher`е Ченнинга Татума, который, на мой взгляд, никогда не умел играть, и уж точно не научится, а его «старания» в «Охотнике на лис» я могу объяснить простейшим образом: этот актёришка играл самого себя. Мила Кунис, как и Татум, вообразила себя богиней, что, впрочем, с сюжетом довольно согласуется, и позволила себе не напрягать ни единой мускулы лица большую часть, кстати говоря, довольно затянутого фильма. Одним из единственных старающихся лиц в фильме стал обладатель почётного звания «человек-спойлер», Шон Бин, комментировать роль которого, дабы избежать, собственно, порчи впечатления от сюжета читателя моей рецензии, не буду. По данному пунктику осталось лишь добавить, что Эдди Редмэйн безупречно сыграл отвратительнейшего человека, но боюсь его перехвалить, поскольку слишком уж много он сорвал сладких плодов со своей роли Стивена Хокинга. Все эпизодические герои, как и подобает блокбастеру, не играют вообще.

Как это ни странно, не впечатлили даже спецэффекты, которых, как мне казалось, Вачовски умеют создавать не хуже самого Питера Джексона (ирония такая). По операторской работе добавить нечего, в принципе, всё так, как и должно быть в средненьком по масштабности фильме. Самым, так скажем, неслабым местом в фильме является сценарий в отношении персонажей и диалогов. Некоторые персонажи вроде как и раскрываются, вроде как и претерпевают рефлексию, но, из-за пронизывающего весь фильм мажорно-пафосного лейтмотива, выглядит это довольно искусственно, а вкупе с актёрской игрой еще и как-то глуповато.

3 из 10

Подводя итог, хочется вынести неутешительный вердикт в первую очередь режиссёрам, которые попросту не смогли организовать процесс фильма так, как надо, ведь, к примеру, некоторые жадные до своих усилий актёры, в роде Кунис, могут же выдавать что-то стоящее, взять хоть «Чёрный лебедь», а со спецэффектами Вачовски вообще прохалтурили. Лень-матушка сковала тела их и душу после ошеломительного успеха «Матрица». Печально.

Да, ожидания — зло. И мне, правда, кажется удивительным не ждать от создателей «Матрицы» что-то, как минимум, поприличнее «Сумерек». Для тех, кто не в курсе, первое — это целое явление в мире кинематографа, нечто, признанное многими классикой, перед чем склоняет голову даже великий Джеймс Кэмерон, а второе — это сказка для девочек дошкольного возраста.

Именно ожидания заставляют нас, обычных людей, брать выходной, покупать билет за неделю до премьеры и идти в IMAX на самый первый, утренний сеанс.

Я сделал так вчера, 5 февраля, но никому не рекомендую повторять мой опыт. Но на выходных от нечего делать — можно и сходить, да.

Тут есть целый вагон всего интересного: множество мужиков с замысловатыми тату и макияжем, великолепие ярких платьев и неожиданных костюмов для мальчиков и девочек, наполненные многозначительностью диалоги всех без исключения персонажей, странные «экшен-сцены» в процессе которых сложно определится, что происходит: драка или перестрелка. В избытке присутствует торс Ченнинга Татума, вероятно, являющийся важной связкой в сюжете, земные пчёлы, представленные отдельной высшей расой, летающие ботинки. С которыми тоже не все до конца ясно: в начале фильма зрителю презентуют их как эксклюзивную и неотделимую часть тела ГГ, а в конце он же готов сдавать их напрокат любому по сходной цене.

Кино абсолютно бессмысленное, бесформенное и невнятное. Удивительно, как можно было так далеко уйти даже от «Облачного атласа». Вероятно, сказывается кризис идей. Не понимаю, зачем вообще понадобилось делать это кино, в нем нет вообще ничего нового кроме невероятно утрированной сказки про Золушку. Кое-какие идеи касательно предназначения человечества и в дизайне космических кораблей могут показаться любопытными на первый взгляд, но этого же не размажешь даже на два продолжения. К сожалению, в этой истории нет места ни одному говорящему еноту или ходящему дереву. Саундтрек больше пафосный, чем оригинальный.

Общий итог — разочарование и непонимание.

«Поэтому (ведь говорить это надо почаще) нужно себе составить мнение о человеке, прежде чем его полюбить, а не полюбить его до того, как составишь себе мнение о нем». Марк Тулий Цицерон

«Внимание! Лицам, подверженным чрезмерному употреблению «Кока-колы» различных сортов и марок, а также лицам, страдающим диабетом различной степени тяжести, данный продукт к приему внутрь не рекомендуется». Примерно такое предупреждение должно висеть на постерах и рекламных афишах в кинозалах, куда забредает нога одного и более человеков. Должно, но не висит, ведь не все любят метафоры. Как и «Кока-колу»…

Я тоже терпеть не могу «Колу», больше отдавая предпочтение «Спрайту»: возможно, в силу меньшей раздутости бренда, или явного совокупления марки с русским менталитетом (вспомните Пелевина: «Я в весеннем лесу…»)… Небольшой кусочек русского «каравая» (без всяких медведей с балалайками) положили и в «Восхождение», что в общем-то приятно удивило. При том, что у Голливуда, как известно, фетиш с клюквенными стереотипами, так что…

Но все бы было так хорошо, если бы не было так плохо.

Прежде приезжей родни Милы Кунис меня удивила подозрительно низкая оценка фильма. Те, кто, видимо, посмотрел его раньше, уверенно сравнивали картину с «Сумерками» и «Голодными играми». Диссонанс был обеспечен, стоило мне сопоставить оценки. Серьезно, представить себе фильм, смахивающий на «Сумерки», а по качеству стоящий ниже — задача матерого писателя-фантаста! Особенно от таких визионеров, и особенно с космическим фоном — богатейшим фундаментом для возведения воздушных и ходячих замков!

И после просмотра — спустя несколько часов, когда нервы заставляют спотыкаться на ходу, и даже на следующий день, когда возвращается объективное мышление — я никак не понимал, почему большая часть критиков и зрители либо с брезгливым безразличием зыркают на фильм, либо откровенно поливают его дерьмом, стараясь забыть.

Ответ дало то, что (и это не спойлер) так теребило четырнадчатитысячелетнюю Таппенс Мидлтон и считалось вселенской валютой.

Именно эта самая валюта сыграла злую шутку с «Восхождением», поставив его на импровизированные качели. С одной стороны — лишние-нелишние полгода ожидания все сильнее подогревают интерес аудитории, чтобы в «день X» выстрелить мощным залпом бокс-офиса из всех кинотеатров. С другой стороны — отдача орудия в виде формирующегося по ходу дела у зрителей набора ожиданий (который не забывает подкреплять доверие к режиссерам). Создатели прекрасно понимали, на что идут, откладывая релиз — это как если бы дрессировщик в цирке держал перед тигром кусок мяса, дабы заставить приседать, рыкать или разевать пасть. Но в данном случае мы видим дуэт дрессировщиков неумелых, которые с большой вероятностью уже никогда не научатся большему. При всем уважении к дуэту Вачовски и при том, что я лично знаю, что они могут снять, когда захотят (посмотрите «Облачный атлас») — увы, этот тигр вас сожрет с потрохами из-за не вовремя брошенного мяса. Точнее, уже пожирает, как видите…

Другой вопрос, зачем этот перенос вообще понадобился? Что ж, я сниму розовые очки и перейду от самого себя ко всем остальным зрителям. Точнее, к подавляющему большинству, немного чаще меня самого забредающему в кинотеатры и пьющему пресловутую «колу» целыми ящиками.

Когда-то давно, когда кино потихоньку из технической причуды для эстетов начало превращаться в инструмент масс-культа и художественных экспериментов, появился тот самый крошечный тигренок. Он был «чист» как лист бумаги, не понимал, что к чему и какую ценность представляют «скачущие лошадки» и «размахивающие тростью бродяги в котелках». Ему можно было скормить что угодно (в пределах разумного, конечно), а он лишь радостно мяукал и изумлялся каждой новой «подачке». И не зазорно было о нем заботиться, и выглядело это мило и приятно…

А теперь посмотрите на «тигренка» сегодняшнего дня. Шерсть облезает, пузо не дает сдвинуться с места, глаза налиты кровью (отнюдь не от гнева), с клыков обильно капает слюна. «Тигренок» вяло раскрывает пасть и ревет, что мол, киношники не дают ничего нового, мозги у них раскисли от денег и вообще, попкорн рассыпан, енот — няша, а Нолан — гений. Но что же дрессировщик? Нервно туша один «Kent» за другим, бросая косые взгляды то на замызганную кровью и дерьмом арену, то на ржавую клеть, он бормочет, что животинка-то привыкла, не-кусается-на-людей-не-бросается. Дал вовремя кусочек или «колы» ящик глотнуть- и то хорошо, а что другое — так либо один сдохнет, либо второй. Главное, чтобы кульбиты выделывал, да через обруч протискивался — и чем выше и эффектнее, тем лучше.

Без предварительной «подготовки» зритель вряд ли войдет в унисон с режиссером и уж тем более не увидит той задачи, что ставит последний. Не нужно напрягать извилины, чтобы докумекать — не понимаешь, что увидишь, так и не смотри. Поэтому зритель, насмотревшийся красочного развлекалова от многомиллионных студий — скалящийся зритель, вступивший в «пред-диабетную» стадию — и мучается, когда «злобные, жадные киношники подсовывают очередной банальный шлак, косящий под «Сумерки».

Моя проблема в том, что я чрезвычайно редко смотрю «развлекалово», тем более на большом экране. Моя проблема в том, что я достаточно уважаю дуэт Вачовски, чтобы смотреть их новые фильмы и чтобы раз за разом пересматривать их прошлые фильмы («Спиди-гонщик» не в счет, после пятой попытки и первых тридцати минут не выдержал и плюнул). Моя проблема в том, что я смотрю на фильм, как на отдельный микромир, а не дотошно ищу хоть какое-то сходство с другими фильмами.

Я знал, что увижу РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ фильм с эффектными боями, приключениями, великолепной картинкой и интригой. Словом, приятное расслабленное времяпрепровождение.

Я получил развлекательный фильм с эффектными боями, приключениями, достаточно колоритными героями, героиней, победившей собственный страх, великолепной картинкой, реально путающей поначалу интригой и даже с моралью о человеческом эгоизме. Словом, приятное расслабленное времяпрепровождение.

Не меньше и не больше.

Не вдаваясь в подробности, «Восхождение» похоже на диснеевскую сказку. На такую драйвовую, детализированную, совсем чуть-чуть поучительную сказку с типичным финалом. И проблема не в самой сказке. Проблема в дрессировщиках, которые из-за пресловутой боязни разжиревшего тигра, а более того, страха утопления в водовороте летних блокбастеров предпочли осторожно потянуть одеяло на себя. Итог наблюдается уже сейчас. Проблема в зрителях, «упившихся» «колой» до состояния, близкого к апатии и отчаянно желающих чего-то большого в привычной обертке. Что и приводит к чересчур завышенным ожиданиям, почти рефлекторным сравнениям с другими картинами и смешиванию просто хорошего продукта с грязью.

7 из 10

Да уже из трейлера было понятно, что можно ожидать от этого фильма, или кто-то надеялся на космооперу в стиле Пятого элемента?! Шутить изволите?!

Проблемы начались уже с первых минут, когда нам демонстрируют чистое питерское небо полное звезд (что для питерского неба крайняя редкость), хотя это скорее придирка, проблемы начались с той поры когда на экран и на свет появилась Мила Кунис. Девочку назвали Юпитер, и боже как это режет слух на протяжении двух с небольшим часов. Не сократить, и ласкательным словом не заменить (Юпи? Питя? Юпишка?! я упоролся..). Героиня с таким наименованием просто обречена на успех. Затем появляется вторая проблема этого фильма — это главный гад. То ли заслуга дубляторов, но скорее всего сам актер виноват, но выглядит и звучит сия личность прескверно, словно у него запор постоянный и он его вытолкнуть изнутри силой мысли пытается, и сей процесс его странным образом возбуждает и приносит боль одновременно. А какой главный герой здеся, это же мрак… Ченинг Татум, секси бой нашего с вами поколения, мальчик с рубашкой которая не держится на теле… Ему досталась роль, вы не поверите, но это правда, ангел-легионер лишенный крыльев за проступки прошлого, изгнанный легендарный воитель крушивший миллиарды недругов одними лишь надутыми губами, получеловек-полуволк (превед Джейкоб!) отбившийся от стаи, готовый крушить и грызть всем глотки. Это звучит так, а выглядит все, словно переросток тинейджер, налепил эльфьи ушки, покрасился в блондина и с одупловатым лицом творит экшон! Серьезно Энди и Лана, вы точно хотели захватит сердца этими персонажами? А…не только этими?! Что касаемо второстепенных недоличностей, то тут все совсем печально. Их тут полно и переполненно, только вот в чем проблема, никого толком не раскрывают. Вот есть какие-то сыновья и дочери галактики, раскроем их личности? Нет, нас открыто тыкают, что этот будет плутом и предателем, эта будет стервой, а тот будет злодеем. Хорошо, дальше что? Подопечные в глаза не бросаются совсем. Шон Бин?! Ты тут что забыл, а…я перепутал с настоящим актером, тут просто фанера, которую обычно выставляют в кинотеатрах во время премьеры, дабы люд обычный смог рядом сфотографировать свое лицо. Да, я серьезно, старина Шон тут для такой галочки добавлен, что галочней быть не может. Затем есть отряд наемников, с ярким внешним видом и колоритным оружием (ФусРоДа-пушка, воздушный мотоцикл, умеющий исчезать когда не надо и появляющийся, когда этого не требуется, и темно-синий негр с конической хренью на лбу), ух-ты, может их кто раскроет, ведь с самого начала показывают. Но нет, спустя чуть больше половины фильма этих персонажей сливают. Не уничтожают, просто их словно и не было вовсе. Зачем добавлять столько второстепенных персонажей, если вы не в состоянии никого из них развить? Просто потому что мы можем, не катит отмазка.

И что с дизайнерами случилось, в частности, что не так с людьми кто делал костюмы и прорисовывал пришельцев? Костюмы пестрые, блестящие, яркими и кислотными цветами, полное отсутствие вкуса, гламур головного мозга и пестрая вычурность. От всеобилия платьев и костюмов тянет запросить нагадить на глаза, противно становится, от ванильности и псевдоэлитарности. Пришельцы это отдельный разговор, роботы метросексуалы, гуманойды с огромными ушами и прочее. Больная фантазия создателей не знает границ. Но все что видишь не имеет смысла, это абсурдно и подошло бы для комедии в стиле Футурамы или Стражей Галактики, но перед нами же история любви вроде как. Откуда столько бреда? Почему все выглядит так убого?! И подобное уже было в Голодных играх, где столь же богатые и «илитарные» так же гламурненько со стразиками одевались и устраивали друг-другу приемы. Да дизайн пришельцев у третьесортной фантастики, которую крутят по Syfy Universal, в разы лучше выглядит и более проработанный (даже сюжеты лучше, но об этом ниже).

Сюжет раздражает не меньше самих персонажей. Живет героиня, моет толчки у богатеев, затем приходит прекрасный воин, относит ее на небеса, где она становится властелином галактики и царицей всеявселенной. Вот просто так, была никем и стала всем. Причем в один миг. Так же и любовная линия, никакого развития отношений. Она даже не попыталась узнать того кто рядом с ней, ограничившись лишь внешними данными и поверхностным описанием и все, романтика и любовь. Вспоминая «Гражданина галактики», а также «Гордость и предубеждение», могу сказать что фильм допустил ошибки везде где только мог, в первом к примеру мальчик постепенно становился в мире в который он попал и только к финалу он стал кем-то и ты понимаешь, что он этого заслужил честно, что это именно того чего он достоин, а не получил все и сразу. Читая Джейн Остин можно понять, что химия между мужчиной и женщиной зародилась не сразу, что отношения их подверглись жестким испытанием, и только к финалу девушка призналась в своих чувствах. А что в опусе у Вачовски? Да ничего, даже вывода никакого. Окей, не хотели снимать научную фантастику, сняли сказочку космическом антураже, тогда почему не следовали канону сказок? «Сказка ложь, да в ней намек….». Где намек? Где хоть какой-то вывод из истории? Где мораль?! Мой толчки и жди прекрасного принца, который на него сядет и сделает тебе предложение?! Шли бы вы, господа и полудамы режиссеры!

За что могу похвалить, так это за спецэффекты. Они сочные, они яркие и вкусные. Некоторые кадры и вовсе способны поразить воображение своей красотой, а некоторые срочно просятся на стенку в виде красивого космического пейзажа. Еще недурен экшен. Перестрелки поставлены эффектно, все вокруг блестит, все взрывается и все в очень ярких тонах. Только вот если первого достаточно много и местами даже слишком, что не есть хорошо, но и картину не портит в целом, со вторым как-то вообще печально. Перестрелок и мордобоя как-то мало. Юмор выглядит натянуто. Единственно что улыбнуло — сцена с бюрократией, очень злободневна и близка лично мне. А в остальном, все уныло и серо, причем серость проявляется даже в самых ярких тонах. Пичаль и тоска.

Вывод: Матрица стала лебединой песней для парочки бывших братьев. Которые скатились на уровень, хотя нет, даже ниже Майкла Бэя, поскольку Бэй хоть иногда да снимает эффектные фильмы с сюжетом, Вачовски просто давят на картинку. Нет сюжета над которым хотелось бы думать, образов которые хотелось бы запомнить, музыки которую хотелось бы слушать до дыр. Выходишь из кинотеатра с вопросом, какого я только что посмотрел?! И эти люди создали целую икону фантастических боевиков в кинематографе?! К черту все…

5 из 10

Признаю себя ярым фанатом Вачовски, я вырос на трилогии матрица, сто раз пересматривал облачный атлас и, когда увидел, что следующий проект будет в жанре фантастика, я с нетерпением ждал восхождение юпитер. И вот, когда подошло лето 2014, и фильм перенесли, я с опасением продолжил ждать этот фильм, так как критики оценили фильм отрицательно, и, как мне кажется, Вачовски за год не смогли бы исправить фильм, кроме улучшения графики. И за день до показа, я просмотрел отзывы американских критиков, которые были недовольны фильмом. В кино я пошёл в плохом настроении, готовый проглотить что угодно, но вот такого я точно не ожидал. Начнём по порядку:

1)Сюжет.

Сюжет в этом фильме отсутствует вообще. И сейчас многие подумают, а зачем тут закрученный сюжет, если есть спецэффекты, и я отвечу может быть, но этот фильм очень нелогичный и скучный. Глупые моменты начинается с первых 15 минут и продолжается вплоть до конца фильма. Дабы не спойлерить, просто скажу, что у этого фильма слишком много нелогичности, непонятных поступков и действий. Не думайте, что вас удивят сюжетными поворотами, практически все мы узнали из трейлеров. Из- за этого на двадцатой минуте фильма я заскучал, потому что фильм не может увлечь одними спецэффектами (вспомните последних трансформеров).

2)Актерская игра и персонажи.

Вообще, в таких фильмах особо не требуется актерская игра. Актёры в этом фильме не сильно старались отыгрывать своих роли, все довольно стандартно: солдат, уборщица, злая династия королей и тд. Из всех актёров могу отметить Эдди Редмэйна, который замечательно сыграл роль главного злодея фильма. По поводу самих персонажей, они тоже однотипные, пустые, их действия можно легко предугадать. Из-за этого не хочется сопереживать главным персонажем в фильме, мне безразлично, что будет с главной героиней, потому что я знаю, что ещё обязательно кто-нибудь спасет, поэтому фильм становится ещё скучнее и предсказуемее.

3)Спецэффекты.

Это единственное к чему я не могу придраться. Графика конечно на высоте. Корабли, оружие, предметы будущего- очень круто продуманы и замечательно выглядят. Пейзажи и города на разных планетах захватывают дух своей красотой и яркими красками. Бои проходят очень динамично, и каждое сражение отличается друг от друга. Это единственный жирный плюс данной картины.

4)Юмор.

Я ни разу не посмеялся за весь фильм. Шутки были очень глупые и нелепые, как будто их придумал подросток. Приведу на этот раз пример. Когда Ченнинг Татум был ранен, Мила Кунис находит в машине прокладки и прикладывает к ране, а Ченнинг Татум смотрит на неё, говоря про себя: «ты что делаешь? Это же женская прокладка. Я пусть лучше истеку кровью. Я же мужик, а не баба». Две школьницы в зале посмеялись. И такие шутки на протяжении почти всего фильма. Если вам нравятся какого рода шутки, можете пойти посмотреть.

В заключение скажу, что такого плохого фильма я не видел уже очень давно. Я не понимаю, как Вачовски могли снять такой глупый и скучный фильм. Я был очень разочарован, выходя из кинотеатра. Идти не советую ни кому.

3 из 10

Вот и свершилось, долгожданный фильм Энди и Ланы Вачовски «Восхождение Юпитер», который должен был выйти еще летом 2014 года, увидел свет. К сожалению восьмимесячная доработка не пошла на пользу фильму, разве что картинке. Тут есть два варианта, либо нужно было отказаться от продления пост-продакшна или же потратить на него девять месяцев, но что сделано, то сделано. В итоге получилось недоношенное кино, практически во всех смыслах.

Сюжет заключается в том, что люди зародились не на Земле, а на другой далекой планете и уже впоследствии, вырастили на нашей и других, пригодных для жизни планетах себе подобных. Эти планеты стали фермами, а люди сырьем для создания эликсира молодости. Создана целая индустрия, налажен прибыльный бизнес, большей частью которого, заправляет довольно влиятельная во вселенной, семья Абрасаксов. И вот на Земле рождается девочка Юпитер Джонс, с русско-английскими корнями. Спустя годы, уже будучи взрослой, она работает уборщицей и периодически жалуется на жизнь. Она ничего не представляющая из себя неудачница, но это до поры до времени, ведь скоро все изменится. Сама того не подозревая, Юпитер становится претенденткой заманчивого наследия, в связи с чем, Абрасаксы открывают на нее охоту…

Согласитесь, довольно закрученный и многообещающий сюжет, который при должном подходе мог бы потянуть на очередную трилогию Вачовски, но фильм к сожалению, получился если не провальным, то уж точно стремящимся к этому.

Уже в самом начале, неприятно удивила сцена с ограблением, которая была снята поверхностно, как чистая формальность. Как будто это само собой разумеющееся, этакие будни Петербурга. Дальше все пошло, в таком же поверхностном ключе. Да, можно похвалить старания создателей визуальных эффектов, но их переизбыток и не особо впечатляющий экшн, утомляют и приводят в уныние, особенно восьмиминутная сцена, где Юпитер (Мила Кунис) и Кейн (Чаннинг Татум), спасаются от преследующих их инопланетян. От постоянного мельтешения камеры, взрывов и затянутой динамичности, устают глаза. Она снималась полгода, но стоило ли оно того, сложно сказать. Утомление возникает еще из-за того, что в повествование вплетено большое количество непривычных для слуха названий и слов. Таким образом «Восхождение Юпитер» больше похож не на фильм, а на парк аттракционов имени Вачовски, с перерывом на обед. Имеется ввиду, что между экшн-сценами, главная героиня рассуждает о своей невезучести и тяжелой женской доле, так же соблазняет персонажа Татума, который является гибридом волка с человеком, воином и «конькобежцем» и водном моменте ведет ненужный диалог с подругой. Попутно нам показывают, как устроена бюрократическая волокита во Вселенной. Все это выглядит неуместно и вырывается из общего стиля картины, что с одной стороны вызывает улыбку, а с другой приводит в замешательство.

Что касается главных персонажей и актеров, то они так же стали жертвами формальности. Их затмевают второстепенные и эпизодические личности. Так например очень порадовало появление Терри Гиллиама, который смотрелся поинтересней многих, но не долго, так как у него мало экранного времени. Хорошо смотрелся Шон Бин и Эдди Рэдмейн, который после роли парализованного и гениального Стивена Хокинга, кардинально сменил образ, на тщеславного, жестокого и истеричного злодея.

В итоге фильм оказался бездушным, поверхностным, практически бессмысленным, с интересной, но плохо реализованной задумкой, с утомительным экшном и буйством качественных визуальных эффектов, местами предсказуемый и легкомысленный, с наличием действительно смешной сцены в конце, а так же запоминающихся второстепенных и эпизодичных персонажей.

Пожалуй худшая работа Вачовски на данный момент.

«Some lives will always matter more than others…»

Выбрав в качестве стартовой площадки для своего фильма фестиваль Роберта Рэдфорда, тандем Энди и Ланы Вачовски косвенно подтвердил, что, несмотря на поддержку мейджора Warner Brothers, «Восхождение Юпитер» не будем иметь ничего общего с высокобюджетными голливудскими поделками, когда все большая доступность цифровых технологий обратно пропорциональна количеству и строгости критериев качества сценария.

Зеленоглазая Юпитер живет в Чикаго, существование ее могло бы быть описано Чарльзом Диккенсом, так как многое роднит ее с обездоленными героями английского классика. Наша героиня бедна, у нее нет медицинской страховки, роскошь и благополучие она видит лишь в домах, куда ее приглашают в качестве прислуги. А работать Юпитер приходится крайне много, поэтому встает она задолго до рассвета, зачастую вместо пожелания доброго утра из ее уст можно услышать выражение недовольства собственной жизнью. Но Юпитер не просто обычная девушка, она особенная, так как обладает удивительной смелостью и искренностью, а также способностью любить по-настоящему. Все эти качества, как это бывает во многих художественных произведениях, лишь ждут своего часа. И повод их проявить обретет форму изящного инопланетного принца Балема, для которого население Земли не более чем сырье для производственных нужд.

Чтобы перенести на экран историю Юпитер Джонс у креативной команды Вачовски ушло пять лет. Работа над сценарием шла параллельно со съемками «Облачного атласа», откуда в картину перешел оператор Джон Толл. Визуально фильм напоминает экранизацию новеллы Дэвида Митчелла, но соотносится с ней примерно как развернутый рассказ с тезисным планом. Сонми-351 лишь крошечная часть того великолепия, что составляет мир героев «Восхождения Юпитер». Ренессанс, модерн и готика переплетаются и образуют причудливый стиль, продуманный от мельчайших деталей (вроде орнамента ожерелья Балема и узоров красного плаща Тита) до грандиозных видов замков на неизведанных планетах.

У каждого персонажа «Восхождения Юпитер» своя история и свой характер. Балем очевидно больше чем просто злодей, хотя ненависть буквально струится с его губ, он все же почти плачет, когда в первый раз встречается с Юпитер. Смелый Кэйн когда-то был продан своим владельцем словно собачонка. А хмурый Стрингер тяготится бедностью и семейными проблемами. Хронометража в два часа катастрофически не хватает, чтобы подробно остановиться на каждом герое, и надо отдать должное Энди и Лане, которые не только написали продуманный и последовательный сценарий, но и смогли так смонтировать театральную версию, чтобы максимально сохранить целостность повествования. Все мотивы и поступки действующих лиц «Восхождения Юпитер» ясны, но хочется узнать о них больше. Фильмы длиной в четыре часа в широкий прокат пока не выпускают, поэтому остается лишь надеяться на режиссерскую версию.

«Восхождение Юпитер» разбивает зрителю сердце в первые же пять минут — холодной ночью в Санкт-Петербурге произойдет трагедия, которая обяжет Юпитер быть очень особенной, иначе все зря. Облачные карты «Восхождения Юпитер» всеобъемлющи, они поведают о том, что нести в себе королевскую кровь значит быть благородным человеком, а социальное положение не имеет ровно никакого значения. Этот фантастический боевик целиком состоит из метафор — здесь любовь буквально возвращает потерянные крылья, а обращение «ваше величество» обретает истинный смысл только в устах возлюбленного.

Экшн сцены в картине идеально вписываются в ритм повествования и сопровождаются по-настоящему величественными симфониями Макса Камэрона и Майкла Джаккино, но главное — Вачовски снова поднимают планку качества визуальной составляющей. Описать происходящее на экране не представляется возможным, как невозможно вербализировать мелодию. Визуальная составляющая картины это не просто следствие тщательной работы IT-специалистов, речь о чем-то принципиально новом. На этот раз зритель стал еще ближе к миру киногероев, кажется осталось сделать всего лишь небольшой шаг, чтобы стать его частью.

Энди и Лана показывает себя не только гениальными художниками, способными буквально создать целую оригинальную Вселенную (во всех смыслах этого слова), но и принципиальными режиссерами. Финансовые неудачи не сделали их конформистами, готовыми работать в угоду непритязательному вкусу массового зрителя. Они одни из немногих, кто полагает, что фильмы без философии не имеют никакого смысла. А выбрав в качестве формы своих работ жанр зрелищной фантастики, Вачовски сделали свою задачу не просто немного труднее, а превратили ее в архисложную.

Актеров Энди и Лана выбирали согласно их таланту и соответствию роли, такая стратегия при создании блокбастера представляется большой редкостью. Эдди Рэдмейн и Чаннинг Татум на момент кастинга не имели номинаций на самую главную награду массового кинематографа Оскар (как было написано в одном английском таблоиде — «несмотря на талант, никто бы и руки не подал Рэдмейну в Голливуде до номинации»), да и Милу Кунис нельзя назвать звездой класса А. Кроме того, что Кунис обладает славянскими корнями, как и ее героиня Юпитер, Мила на момент выхода картины является одной из немногих актрис, чье лицо не тронуто инъекциями ботокса, что выгодно отличает ее от всех прочих старлеток, лишивших себя в угоду сомнительным идеалам не только мимических морщин, но и мимики в целом.

Очень печально, что у обворожительного Джеймса Д’Арси, перешедшего в «Восхождение Юпитер» из «Облачного атласа» крайне небольшая, пусть и значимая для повествования, роль. Кроме Д’Арси, в картине задействованы еще два известных в театральных кругах англичанина — Эдвард Хогг и Самуэль Барнетт. Игравший в пьесах Бэннета и Стоппарда, Барнетт предстает в образе андроида-адвоката Боба и сцена с его участием вполне могла бы стать отдельным короткометражным фильмом. Если Самуэль, хотя и получил в «Восхождении Юпитер» образ робота, но в целом его внешность не претерпела радикальных изменений, то вот фаворит Марка Райлэнса совершенно не узнаваем. Эдвард Хогг исполняет роль помощника героя Эдди Редмэйна, и человеческие гены составляют лишь часть его генома — изумительной красоты голубые глаза и темные локоны скрыты под ужасной маской пришельца, но Эдвард при этом все равно узнаваем по неподражаемым манерам и голосу.

Философский фантастический фильм как категория слишком непонятен для массовой публики, так же как «Облачный атлас» и «Одинокий рейнджер», «Восхождение Юпитер» будет оценен лишь теми зрителями, что не имеют предубеждений относительно жанра и прочих формальных атрибутов, а также ценят магию кино, что подвластна каждому хорошему режиссеру и Вачовски в том числе. Внешнее великолепие и метафизика составляют «Восхождение Юпитер», но главное в нем то, что фильм этот обращается ко всем сразу и к вам лично. Это очень интимная история, в которой мечтатель Максимилиан Джонс подолгу всматривался в ночное небо. Кто знает за чем он наблюдал и удалось ли ему увидеть нечто особенное. Известно лишь, что у Максимилиана были зеленые глаза и больше всех других планет ему нравился Юпитер.

«Что ни говори, а фантазия у Вачовски богатая, фильм должен порадовать», — так я думала по дороге в кинотеатр. «Матрица», «Облачный атлас», «V значит Вендетта»… Казалось бы, заурядного сценария ждать не стоит. Я еще никогда так не ошибалась.

Во-первых, сюжет довольно предсказуем: Золушка-Юпитер становится королевой Земли потому, что ее гены случайно собрались именно в тот самый королевский генотип. Тут же начинаются кровопролитные бои, постоянные перемещения царственной особы по Вселенной от одного интересующегося лица к другому, похожие на приключения Колобка, только тот похитрее будет. В итоге родная планета спасена, коварные злодеи побиты, девушка счастлива.

В интересных фактах о фильме сказано, что сценарий занял 600 страниц, но в фильме этого не видно. Либо шрифт был большой, либо с монтажом перестарались, либо слишком сосредоточились на описании сцен драк и постоянных перелетов, потому что диалогами фильм не блещет, подробными описаниями каких-либо явлений — тоже. А логической связи в некоторых моментах вообще не наблюдается.

Во-вторых, персонажи. Примитивные плоские характеры, предсказуемые реакции и поступки. Даже если актерский состав был бы на высоте, ему бы негде было развернуться.

Героиня Милы Кунис имеет весьма ограниченный словарный запас и соответствующий эмоциональный диапазон и отличается нездоровой любовью к собакам, которую она выражала в течении двух минут с помощью трех слов. И слишком уж быстро она полюбила без всякой на то причины своего спасителя, хотя никакой искры или особой связи между ними не возникло.

Ченнинг Татум вообще в лице не изменяется. Атака боевого отряда, встреча с давним другом, поцелуй с девушкой, разговор о трагической судьбе… Парень явно экономит эмоции, она у него просто одна на весь фильм — тупая сосредоточенность.

Герой Шона Бина, вопреки всем ожиданиям, не погиб. Сам Бин старался, тянул роль, но, увы, персонаж вышел линейным, актерский талант был бессилен.

Три родственника из межгалактической королевской семьи — главные антагонисты. Тит и Калик(сестра) — прожигатели жизни, по очереди пытались использовать Юпитер, но провалились, естественно. Интереснее был Балем, старший брат с нездоровыми амбициями и Эдиповым комплексом. Типичный злодей, мечтающий все планеты превратить в пастбища и устраивать загадочные Жатвы каждый день. Эдди Рэдмейн немного переигрывал, а неожиданные истерические выкрики его героя вызывали приступы неконтролируемого смеха. Но на общем фоне он смотрелся неплохо, даже лучше всех, я бы сказала.

В-третьих, спецэффекты. Вот что удалось в фильме, то удалось! Космос, звездолеты всякие, порталы, прыжки Татума по стенам здания в антигравитационных кроссовках… Режиссеры явно бросили все силы на визуальную часть своего первого фильма в 3D, плюнув на смысловую. Однако инопланетяне не поражали воображение своим внешним видом, а художник по костюмам явно схалтурил и стащил гардероб у «Голодных игр». Хотя, может быть, в 2015 году зрителя уже трудно чем-то удивить в спецэффектах.

Итог. В целом фильм похож на экранизацию черновика, как будто создателям не хватило времени проработать детали и довести некоторые моменты до логического конца. Неправильно расставленные акценты, картонные персонажи и отсутствие внятного истолкования некоторых сюжетных моментов, прикрытое компьютерной графикой… Все это сгубило неплохой в истоках своих сюжет. Разочарование. Радует, что картина на сиквел не напрашивается.

4 из 10

Собственно… уже по названию рецензии понятно, что запомнилось в этом фильме больше всего, так как именно две эти вещи здесь величина постоянная.

Фильм как и положено для братьев Вачоски прекрасен со стороны спецэффектов, глядя на них действительно получаешь истинное удовольствие от картинки.

НО!

Сценарий! Сценарий я бы с маниакальным удовольствием запихала бы им в горло! Плоские диалоги, будто они перечитали Сумерек, дурацкий, непродуманный сюжет…

Понятное дело, что дабы заинтересовать слабый пол режиссеры решили ввернуть сюда романтическую линию. Однако, как представительница этого самого слабого пола официально заявляю, что всякий раз когда ГГ миловались друг с другом мне хотелось промотать этот момент. Может 15-летним дурочкам и понравятся глупые диалоги в стиле Беллы Свон, но остальным вряд ли.

И ладно бы Главный герой проявлял какие-то чувства по отношению к героине, нет, Ченингу ролью было разрешено только сопеть всякий раз, как ГГ куда-то влипала, вспоминать те два дня, что они знакомы и повторять «Ваше Величество». Остальное время он либо дрался, либо убегал с Юпитер на спине, параллельно сражаясь.

Вообще под конец фильма она уже вполне себе привыкла сидеть на спине у главного героя. А, учитывая, что нашего мальчика там скрестили то ли с волками то ли с собаками, то получился у нас вот такой вот запрограммированный ездовой песик, коего Ченинг в силу молодости исполнил очень даже хорошо.

Юпитер Джонс… ну, это отдельный абзац. Именно что абзац. Полный. Молодая девушка мечтает о красивой и лучшей жизни, когда в реальности она драит туалеты (почему-то именно этот момент показывали несколько раз, будто желая усугубить незавидное положение ГГ). И вот ей выпадает этот шанс на лучшую жизнь…

Главная героиня плывет по написанному сюжету как по течению, не вникая, не задумываясь о том, что ей выпало по приходи судьбы. Мы — королева Вселенной? Ну ок, попросим Ченинга сказать это еще раз. Замуж зовут, а песика нет рядом, чтобы протявкать, что не надо это делать? Ну или хотя бы подумать чуть подольше, чем полдня? НЕТ! Мы идем под венец с малознакомым типом… Мы не задумываемся о том, что происходит вокруг нас, мы делаем, а Ченинг нас если что спасет.

5 из 10

за костюмы и спецэффекты.

Это услада для глаз. Но главная смысловая прелесть — планету Земля в своем новом фильме хулиганствующие эстеты-интеллектуалы Вачовски отдали русским. Вернее, одной русской девушке, но — с большой семьей. Вот НАТО, наверное, расстроится…

Вообще Вачовски снова доказали, что они по-хорошему сумасшедшие ребята, создав на экране необычный мир, который кажется одновременно и ужасным (из-за своей главной валюты), и прекрасным (благодаря невероятным возможностям). Даже безумное объяснение того, почему Юпитер — особенная, маразмом не выглядит. Наоборот — у Вачовски только такое заковыристое объяснение и кажется логичным.

Этот фильм и в сюжетном, и в визуальном смысле — космос. Изумительно красивый, масштабный, яркий и при этом местами очень трогательный. Общая масштабность, невероятные средства передвижения, оружие и гаджеты вроде «летательных» ботинок или агрегатика, делающего временные проходы в любых твердых поверхностях.

Фильм настолько хорош, что даже жаль, что такой истории не было и не может быть в реальности. Добиться подобной реакции от зрителей, на мой взгляд, высший актерский и режиссерский пилотаж. Из-за визуальных эффектов (а они у Вачовски даже с куда меньшими техническими возможностями 15 лет назад впечатляли) смотреть «Восхождение Юпитер» надо именно на большом экране.

Что касается актеров, то про Милу Кунис и говорить нечего — я ее считаю самой красивой из ныне живущих женщин и при этом — замечательной, постепенно раскрывающейся, как бутон розы, актрисой.

С партнерами ей тоже повезло. Не у каждого «на подпевках» в картине выступают Терри Гиллиам, Джеймс Д`Арси и Шон Бин. Ченнинг Татум за органичный и трогательный образ Кейна заслуживает особого комментария. Его герой — красивый, сильный, верный и при этом не считающий себя подарком, в общем, такой, какими и бывают все лучшие мужчины на свете. А еще я не устаю восхищаться его способностью к самоиронии. Согласитесь — далеко не каждый мужчина позволит наклеить себе на «кубики» женскую прокладку, хотя у большинства и «кубиков»-то нет. А этот и с прокладкой на торсе выглядит круто.

P.S. Судя по контексту и финалу, продолжение саги о Юпитер явно последует. Я уже начала его ждать.