Рецензии

Кто-то может обвинить меня в предвзятости или отсутствии уважения человеческих прав, но пока братья Вачовски были «братьями» — с них и в кино был толк, как только знаменитые режиссеры стали «братом и сестрой» — невооруженным глазом видно как изменился их стиль режиссуры.

Складывается впечатление, что фильмы «Облачный атлас», «Спиди Гонщик» и «Восхождение Юпитер» превращаются не в последователей каких-то художественных жанров, а в какето-то событие тематической вечеринки, с возможными отклонениями или озабоченностью гримеров и костюмеров. Персонаж Ченнинга Татума безусловно крут, но вместо того, как гласит ему его история быть наполовину волком наполовину человеком, он предстает перед зрителем в виде бармена специального ночного заведения «Помада».

Откровенно признайтесь — грим, прически, костюмы главных героев нахмурили каждого из вас, и пусть фильм действительно демонстрирует невероятно крутые боевые сцены с высоким уровнем спецэффектов, ведь совсем же очевидно, что фильму можно было бы придать более темных оттенков, сделать его серьезнее — и от этого только он выиграл. А философия бытия всегда была авторской фишкой режиссеров еще с «Матрицы», но в «Восхождении Юпитер» ей предано не столь много значения, тому сказать, что в фильме продемонстрирована новая идея зарождения человечества нельзя также.

Получился откровенный сыр-бур, «семейство» Вачовски, а именно так их назвать будет более корректно, заметно отклоняется слегка в сторону со своими последними фильмами, хотя доля таланта в их работах присутствует. Учитывая все недостатки и преимущества, «Восхождение Юпитер» хороший фильм на один раз, но ни в коем случае не стоит рядом с последними хитами жанра фантастики.

5 из 10

Пожалуй, к режиссерскому тандему Вачовски у меня довольно таки неоднозначное отношение, ибо были у них конечно же просто отличные фильмы, хорошие, средние и те, которые смотреть не хотелось бы вообще. Конечно, первая «Матрица» безусловно относится именно к разряду отличных фильмов, да и лично для меня, вторая наверно тоже. Люблю этот фильм, хоть его многие и ругают. После чего, были ещё «V значит Вендетта», «Облачный атлас», которые в общем-то довольно таки неплохи, но вызывали неоднозначную реакцию, особенно второй. А что касательно «Спиди Гонщика», то так я его и не посмотрел, ибо ничем не цепляет к просмотру. И тут, Вачовски выходят со своим новым фильмом, который в принципе мог бы оказаться отличным, но в итоге, оказался довольно таки средним.

Сюжет картины расскажет нам историю девушки по имени Юпитер Джонс. В ее жизни нет ничего особенного, она совместно со своими родственниками работает прислугой, обслуживает дома, всюду прибирается и как это ни странно, довольно таки активно чистит унитазы. Все бы так и продолжалось, если бы в жизни девушки не случились кардинальные изменения. И пришли они как оказалось, прямиком из космоса. Ее жизни угрожает опасность и спасти ее может только лишь наемник Кейн Вайс. При этом, Кейн рассказывает Юпитер о том, что жители планеты Земля не одиноки в бескрайней Вселенной и есть ещё и другие планеты, которые обильно населены не менее, а то и более развитыми расами. До кучи и сама Юпитер является никем иным, как особой королевских кровей и может спокойно претендовать на свой престол. Именно поэтому, одна из самых влиятельных семей Галактики объявила охоту за девушкой.

Вообще конечно у меня довольно таки смешанные впечатления от «Восхождения Юпитер». При просмотре, я не получил совершенно никакого удовольствия, за исключением того, что в очередной раз насмотрелся на довольно таки отличные спецэффекты, эффектные взрывы и драйвовые перестрелки. На этом, пожалуй наверно все, весомые достоинства фильма заканчиваются. Сюжет вообще прост как три копейки, горничная неожиданно становится королевой. В этом пожалуй, заключен чуть ли не весь смысл фильма. Да, Вачовски создали огромный мир и неплохо поработали над ним тут, но он здесь какой-то неинтересный, неживой, тебе на него просто плевать, как и на всех тех, кто его населяет. В связи с чем, просмотр рискует немного затянуться, а зритель заскучать. Панацеей тут являются только лишь эпизоды с экшеном, которых благо, достаточно на весь фильм.

Что касательно актерского состава, то он не весь плох. Но я не могу не выделить какую-то ужасно унылую игру Милы Кунис. Вот никогда она мне не нравилась и тут пожалуй, она показала верх своей актерской беспомощности. Впечатление такое, будто каждую сцену Кунис играла через силу, а между ними, ее подгоняли плетьми. С Татумом все получше конечно, но и он не шибко впечатляет, тем более в образе «межпланетного эльфа». Выглядит как то странно на мой взгляд, загримировали его просто отвратительно, лучше бы вообще этого не делали. А то с этим гримом, да ещё и с подкрашенными глазами смотрится как то уж совсем убого. Единственным, кто меня хоть сколько то впечатлил, был Эдди Редмэйн, вот неплохой у него получился злодей, весь такой гадкий и злобный. А, ну и Шон Бин конечно, благо, в этом фильме его герой неожиданно выжил.

«Восхождение Юпитер» конечно же вполне можно рекомендовать к разовому просмотру, но не нужно ждать от картины чего то невероятного. На выходе мы имеем самую обычную фантастику, которая абсолютно ничем не выделяется из разряда оных и безусловно есть вещи гораздо более интересные. К примеру, те же самые «Стражи Галактики» просто на голову выше творения Вачовски, не говоря уже о более культовых произведениях. Вообще, глядя на внешний вид большинства персонажей тут, у меня почему то были ассоциации с отвратительными «Орудиями смерти», хотя конечно, «Восхождение Юпитер» даже и близко не достигло того «шедевра».

6 из 10

Как бы я не любил фантастику и актеров из этого фильма мне трудно сказать, что либо хорошее. Заслуживает внимания только главная идея фильма, что выбрать — убивать людей что бы жить вечно или сохранить жизни неизвестных тебе людей и остаться смертным.

Главная героиня обычная земная девушка ненавидящая свою жизнь, которая благодаря уникальному набору ген вовлекается в стремительный водоворот событий который изменит ее жизнь навсегда. Все бы ничего, но в фильме делается ставка на спецэффекты, а не на смысл. Кино по атмосфере чем то напоминает «Тор», но там хотя бы понятно мироустройство — есть боги и им все подчиняются. В этом же «эпосе» все очень поверхностно и зрителю толком ничего не объясняют. Вот какие-то наемники, вот бессмертные богачи, а вот девушка которая очень важна — это все что вам нужно знать. Естественно полно штампов, вроде смелого и сильного героя который всех спасет. Все банально и предсказуемо.

Актеры не порадовали своей игрой, у меня подозрение что они сами не были не в восторге от того во что их втянули. И конечно в самом начале фильма вас ждет небольшой сюрприз, дочь русской женщины и типичного англичанина Мила Кунис! Я до сих пор в шоке, мне кажется без соседа тут не обошлось.

Один раз посмотреть можно но только вовремя глажки или чистки картошки дома.

5 из 10

Итак, давно я не писала рецензий, тем более, что это моя «юбилейная» двухсотая рецензия… Ну, как говорится, «вперед и с песней!»

Фильм «Восхождение Юпитер» я ждала еще с того момента, как проект был объявлен. Уж очень мне по нраву творчество Вачовски еще со времен «Матрицы».

Ожидания были грандиозными, и я надеялась, что эта лента хотя бы дотянет до уровня кинотрилогии о хакере Нео. О том, что выйдет что-то более грандиозное, мне почему-то не верилось, и мое мнение только укрепилось после просмотра дебютного трейлера. Но, обо всем по порядку…

1. Поговорим о сюжете. Здесь очень хорошая мифология. Мир показанный в фильме довольно интересный, разнообразный с хорошей историей и смотрится совсем не глупо. Какон продуман на редкость хорошо, но что касается сюжета, то здесь все к сожалению на уровне среднестатистического фантастического боевика. Есть доля не состыковок, персонажи в должной мере не раскрыты, да и ведут себя временами, мягко выражаясь, странно. Все слишком скоротечно, остается чувство недосказанности. Да еще и эта любовная линия, начавшаяся непонятно как. Много экшина и не хватает «обоснуя». Это главный минус фильма.

Главные герои довольно таки однообразны. Выделить можно только четверых, о которых можно хоть какое-то мнение составить и кто более-менее интересен — Юпитер Джонс (Мила Кунис), Кейн Вайс (Ченнинг Татум), Тит Абрасакс (Дуглас Бут), Стингер Апини (Шон Бин (Аллилуя! Хоть один фильм появился, в котором герой Бина не копытится!)) и главный антагонист картины Балем Абрасакс в исполнении Эдди Редмэйна. Эдди в очередной раз доказал (и Оскар за лучшую мужскую роль лучшее тому доказательство), что он не плохой актер, который своей харизмой придаст неповторимый шарм и магнитизм любому герою. Его персонаж — самая яркая звездочка в этом проекте, пред которым меркнут все. Остальные же совершенно не впечатлили и не запомнились.

2. Техническая сторона картины. Что касается спец-эффектов и визуальной стороны в целом, то тут придраться совершенно не к чему — все на высшем уровне. Это наверно единственный параметр, по которым «Восхождение Юпитер» перещеголял «Матрицу», но оно и понятно — годы летят, технологии тоже не стоят на месте. Взрывы, боевые сцены, погони, полеты — это все было очень зрелещно! Также стоит отметить впечатляющие костюмы и декорации. А какие тут пейзажи! Просто посмотришь и глаз не оторвешь, это сплошной визуальный оргазм.

Саундтрек на пару со скором так же на уровне — не выделяются, но и не «пропадают». Они здесь служат хорошим фоном, придающим фильму атмосферу.

В итоге, могу сказать, что «Восхождение Юпитер» это еще один «попкорновый фильм», который можно посмотреть пару раз, когда просто хочется отдохнуть и не напрягаться. Ничего сверхгениального вы тут не найдете. Твердый среднячок!

Никак не могу понять, откуда столько отрицательных рецензий… Что точно никогда не сделает любитель (я, например) фантастических фильмов — так это не начнёт придираться к мелочам: выбору героини, незаконченности сюжета или тому, что унитаз мыть на коленках неудобно, да и пахнет наверно. Любитель видит фильм и его идею в целом, масштабно. Ему важны панорамы облаков Юпитера, интересные фишки с омолаживанием, придумка с жатвой на планетах ради тысячелетий жизни избранных. А что не так? Скорее всего многие бы из нас не отказались искупаться в таком бассейне-молодильне. Конечно, фанаты и знатоки скажут, что масса неточностей, недоработок и т. д. испортила фильм, вот, дескать, наснимали… Вачовски себе уже заработали имя и имеют, я думаю, право снимать в своё удовольствие. Ну немножко не получилось, но ведь они живые люди, вдохновение и деньги не бесконечны, тем более, после удивительно получившегося «Облачного атласа». Немного бы смягчить идею фильма и побольше слоноёжиков инопланетных и вышел бы славный детский фантастический фильм, хотя современные девчонки и так уже фильм посмотрели и теперь мечтают однажды узнать, что они тоже королевы чего-то…

Фильм у меня восторгов не вызвал, равно как и не вызвал отторжения, есть в нём находки интересные и замечательные. Мне важна идея, а она здесь есть, от одной мысли о том, что мы не одни во вселенной, сердце бьётся радостней, а от мысли, что я не увижу в этой моей жизни летающих ботинок, космических крейсеров и ликантантов с крыльями, сердце грустно замирает. Так почему бы не сказать спасибо Вачовски за два часа этих фантазий и экранных чудес?

Разочаровывающий фильм, в котором, казалось бы, присутствуют все необходимые компоненты, чтобы стать успешным. Альтернативная история планеты, страшная тайна, отвечающая на вопрос: «Зачем мы все здесь на Земле нужны?», идея реинкарнации, межгалактические путешествия, другие формы жизни и прочие няшки. Так спрашивается как при наличии всего этого, глядя на это, хочется зевнуть?

Возможно, потому что сюжет превратился в кашу. Баталии главных героев не заставляют сопереживать им, их просто хочется перемотать, как нечто бессмысленное, но обязательное для такого фильма. Спецэффекты местами «слишком компьютерные», Ченнинг Татум с черной подводкой для глаз выглядит как начинающий трансвестит, а не герой, в которого нужно влюбиться, в отношениях между главными героями нет искры, даже их якобы недозволенность не спасает, остальные персонажи и вовсе не раскрыты, своего рода мебель, в итоге полноценный антигерой отсутствует. И вот непонятная вещь этого фильма, несмотря на то, что часть персонажей не раскрыта, фильм имеет приличное количество ненужных, действительно лишних сцен, которые в себе ничего не несут.

На выходе имеем фильм про девушку, которая не ценила свою жизнь, и все эти космические прогулки лишь для того, чтобы понять, что ничего не меняя, можно быть счастливой. Ну и главная мысль фильма, которую нам высказывает в середине этого фильма еще один нераскрытый персонаж, не важно, чем ты занимаешься, важно лишь то, кто ты. И зачем все эти потуги со спецэффектами и космическими королевскими семьями?

Всё предсказуемо уныло. Границы таланта Вачовски были обрисованы в самом начале. В конце ошеломляющей Матрицы, в которой наконец-то была поднята тема людоедской системы, использующей людей как батарейки, Нео улетает в небо, обещая вернуться и изменить Мир! Но у Вачовски оказалось нечего сказать дальше! Заданный вопрос остался без ответа. В продолжении Матрицы единственная альтернатива системе, которую они смогли родить это мутная наркотическая рейв-реальность с буддистским уклоном. Люди не научились летать и не создали настоящей альтернативы, вернее Вачовски не смогли её придумать…

И вот развитие заданной темы. Теперь люди не просто батарейки, они перерабатываются в биомассу, для продления жизни избранным. «Зверинный оскал капитализма» достиг гротескных размеров. Но содержания опять нет! Только мутные постулаты общества потреблятства: «жизнь это потребление», «смысл жизни — потреблять!»…

Мутное унылое Оно! Невнятная героиня, которая получив ресурсы, возможности и права менять судьбы Галактики, отказывается от ответственности и продолжает мыть унитазы! И унылый сюжет развивающийся не законами драматургии, а токмо прихотью создателей!

Окончательная точка в вопросе о том есть ли что сказать Вачовски?

Нету!!!

PS. Несмышлёные ребятишки, возможно порадуются спецэффектам и ба-бахам…

Трейлер фильма был таким многообещающим, да еще создатели — Вачовски, и я пообещала себе, что обязательно схожу на этот фильм в кино, так как это наверное будет что-то грандиозное. Но не сложилось как-то, то ли не успела, то ли еще что, так что пришлось смотреть дома.

Уже минуте на 20-ой я поняла, как хорошо, что не получилось пойти на этот сомнительный шедевр в кинотеатр. Начнем по порядку:

Сама идея достаточна интересна, чтобы из нее сделать стоящий фильм. Не нужно было ее отягощать всякими сложностями. Именно сложностями, а не подробностями, потому что как раз последних-то в фильме и не хватает. Надо было либо разбить этот титанический сценарий в 600 страниц на пару частей или с самого начала написать что-то менее грандиозное, потому что попытка впихнуть сразу все в один фильм не удалась. Если Юпитер не нравится уборка домов, почему бы не устроиться официанткой? Почему семья русская? Это имеет какое-то значение, несет тайный смысл? Если Вселенная так огромна, почему именно Земля — камень преткновения? Когда она успела влюбиться в Кейна? Почему именно пчелы? Можно дальше перечислять все вопросы, которые появились во время просмотра и так и остались без ответа.

Для меня оказалось удивительным, что с таким бюджетом в наш век технологического прогресса в некоторых местах спецэффекты выглядели довольно плохо. Особенно резанул момент, когда спасатели пробивались с боем, чтобы остановить церемонию бракосочетания.

Сама Вселенная, созданная умами Вачовски, не вызвала абсолютно никакого интереса. Не потому, что нам ее плохо или мало показали, хотя и в этом тоже, ведь ничего конкретного мы не знаем, лишь общие факты. Но она просто-напросто никакая. Нет единого стиля, который был характерен для «Звездных войн», «Стартрека» или той же «Матрицы». Понахватали отовсюду, выдав стерильный мир, в котором глазу зацепиться не за что.

Актерская игра разочаровала. Я ждала что-то большее, если не от Татума, то от Кунис. А так он внимательно смотрит подведенными глазками, она приподнимает одну бровь. Единственный, кто меня смог порадовать, это Шон Бин, но он обычно никогда меня не огорчает. А вот из остальных актеров я никого выделить не могу, потому что мне никто не запомнился, все они слились в некую единую безликую массовку.

А главное, что все это действо происходит под типичную торжественно-героическую музыку, которая не оставляет даже шанса на сарказм — нет, тут все серьезно. Сначала с удивлением слушаешь это, а через пару минут даже мотив не сможешь воспроизвести.

Концовка фильма была контрольным в голову.

Ограничьтесь просмотром трейлера. если еще не поздно

2 из 10

С одной стороны, жаль, что Портман не снялась в этом фильме — он тогда был бы несравненно лучше. С другой — вероятно, умная девочка поняла, что после многих хороших фильмов (она ж не С. Йоханссон, в конце-то концов) участвовать в такой ленте как-то не статусно. Может, с ее участием кино и не потерпело бы такого прокатного провала. Что касается Мары — вообще не ее типаж, не ее героиня и уровень.

Итак, имеем что имеем. 3Д, нехилый бюджет, и — провал. Правда, я смотрел не в кино, а дома, но в хорошем качестве. Милу Кунис вообще не люблю, внешность не нравится, да и актриса она никакущая. Ее планка — пошлые комедии с бюджетом до 25 млн. Там она еще тянет. Единственная ее роль, которая мне нравится — это в старом фильме «Племя Криппендорфа» (не сочтите за сарказм, хотя роль-то минутная). Товарищ Татум неплох, но это же Татум.

Сюжет. Собственно, обычная космическая опера. Немного из «Острова» (с упомянутой выше Йоханссон), побольше — из «Дюны» и «Автостопом по Галактике», остальное — из того месива, что образовалось за многие десятилетия из сотен и тысяч подобных (и преподобных) фильмов и сюжетов самого различного уровня. Порадовала только отсылка к Марксу — представители биллионнолетней цивилизации творят свои делишки ради прибыли. Неплохая иллюстрация сущности капитализма — он остается самим собой при любых прочих условиях. Конечно, в основе всего — желание жить вечно, но наши-то антигерои речь вели именно о барышах …

Конечно, отчасти приятно, что человеческая раса в космосе вроде как доминирует (кстати, порадовал человек-слон — пилот — явная отсылка к «Звездным войнам»). Неправдоподобно, кстати, что цивилизация, существующая миллиард лет, находится на таком вот низком онтологическом и техническом уровне. Тот же капитализм, скажем. А техника — на том уровне, как ее принято изображать где-то для века 25—30-го (земного), не более того. Такого возраста цивилизация давно уже должна была переместиться в тонкие миры, стать чистой энергией, выйти в другие измерения или еще что-нибудь невообразимое, а они до сих пор за время торгуются! Они что, на 300 000 000 лет застряли в рабовладельческом строе? А феодализм — тоже признак высокого развития (хотя их феодалы кажутся какими-то очень уж беззащитными и слабыми сравнительно со вселенской бюрократией — но эту тему превосходно раскрыли в «Автостопом по Галактике»)?

Наконец, уничтожать целую планету (пусть она и населена не очень милыми ящерками) ради спасения одной девицы и благоденствия одного из кланов или отдельных его представителей? Это представляется благородным? Кроме того, если эта планета была так уязвима, почему же оказалось возможно уничтожить ее с помощью какого-то там крохотного кораблика? Предвидя подобный вариант, обитатели должны были создать нехилую систему защиты — да хотя бы от психов.

Из плюсов: Татум + интересный вопрос из области юриспруденции. Действительно, при системе генной идентификации личности, существа с полностью одинаковым расположением генов юридически будут идентичны. Это при том, что памятью друг друга они, конечно же, не обладают (что мы и видели в картине). Но инопланетяне почему-то всерьез называют уборщицу своей матерью. Они что, не совсем в себе? За 14—90 тысяч лет свихнуться, я думаю, не проблема. Также то, что ликантан генетически ненавидит королевскую кровь (а это уже отсылка к «Чиполлино», если кто помнит) — но не дано объяснения, почему. И спецэффекты неплохи, визуализация — тоже на уровне. Но при данном сюжете и актрисе-ГГ это называется стрельбою из пушек даже не по воробьям, а по мухам. С очевидным результатом.

Итог: дорогой, технически неплохой и визуально приличный фильм с плохой ГГ, маловнятным и нецепляющим сюжетом, на разок. Развлекает, но слабовато. Поэтому

5 из 10

Когда я ходил на этот фильм в кино, то не питал каких-то особых иллюзий, однако надеялся, что фильм будет не настолько плохим, что сможет развлечь, хотя бы экшеном или юмором. Однако, на деле, получилась какая-то неудобоваримая каша из «Дюны», «Звездных войн» и «Сумерек», разбавленная скучным экшеном и просто никакими актерами.

Начинается все в Санкт-Петербурге, где-то в начале девяностых. Показывают, как профессора астрофизики и, по совместительству, отца главной героини убивают бандиты. По какой то одному сценаристу видимой причине и крадут телескоп. И как мать, тоже преподаватель университета, вместе с новорожденной дочерью нелегально иммигрирует в США. Затем проходит двадцать лет. У нашей главной героини — Юпитер Джонс (странное имя для девушки), все пошло не так удачно, как хотелось бы. Она — нелегальная иммигрантка, работающая уборщицей и она, каждое утро, просыпается и говорит, что ненавидит свою жизнь. Но, видимо, не настолько, чтобы попытаться ее, хоть как-то, изменить, хотя и мечтает купить телескоп. А где-то, на другом конце галактики, некий Дом Атред… то есть Абраксисов решает, кому достанется право выкачать из всех людей с Земли какое то супер-мыло, которое позволяет исправлять генетические недостатки. Однако у них не все так гладко — после переработки всех жителей какой-то планетки в «мыло», на семейном совете, выясняется, что на Земле, оказывается, живет некая королева, которой принадлежат все права на выкачивание этого самого «мыла» из людишек, по праву рождения. Естественно, никого из Абраксисов это не устраивает и они отправляют на землю наемников (никак не маскирующихся под людей, что очень неправдоподобно объяснят, по ходу фильма), чтобы эту самую королеву убить. И ею, естественно, оказывается наша главная героиня. Во время не особо удачной попытке убийства, ее спасает Кейн — наемник с эльфийско-оборотническими ушами, в летающих кроссовках и решает вывезти ее с земли, чтобы она смогла захапать себе все права на Землю.

И фильм, что называется, «не выезжает». Он скучен, нелогичен, актеры — дубовые. Экшен-составляющая глупа и предсказуема, критика общества потребления, которую дает один из отрицательных персонажей, вялая и, на фоне остального фильма, смотрится нелепо А главная героиня… Ну она, как Белла из «Сумерек» — серая, глуповатая и верящая каждому встречному инопланетянину. И, на фоне такого характера Мила Кунис, которая внешне не похожа на подобный типаж смотрится полным мискастом — лучше бы ту же Кристен Стюарт взяли — как раз и вышла бы «серая мышка», вполне подходящая под образ персонажа.

В общем, я пожалел, когда смотрел этот фильм в кинотеатре и только любопытство заставило меня пересмотреть его с оригинальной озвучкой.

P.S. Некоторые сравнивают «Восхождение Юпитер» с диснеевской «Золушкой», однако в последней был вполне внятный посыл и мораль. Тут же этого нет.

3 из 10