Рецензии

Франсуа Озон небанален. Как и «8 женщин» фильм этот нестандартный (по сценарию, конечно), хотя тот же сценарий хромает на обе ноги (или оба крыла — кому как угодно.

Например, в конце фильма герои не бегут искать своего малыша с полицией (а надо бы), а просто пересматривают свои взгляды на жизнь, семью. Возникает прямо как по Максиму Горькому вопрос — а был ли мальчик?

Примечательно отсутствие звезд-актеров. Единственная звезда — Сержи Лопес, прославившийся после блистательной роли главного злодея в «Лабиринте Фавна». В «Рики» он располнел слегка, играет роль простого работяги, совершенно незвездная роль. Но в целом всё в фильме подогнано достаточно ладно, продюсеры (огромное мерси Клоди Оссар) и режиссер поработали хорошо,

смотреть однозначно — один из самых добрых фильмов последнего времени

7 из 10

Если у вас нет детей, то вы вряд ли сможете понять этот фильм не буквально. А именно так, на мой взгляд, его и нужно понимать.

Может быть и не было никаких крыльев, и на экране мы видим иносказательную драму о неизлечимой болезни новорожденного безгрешного малыша. Во всяком случае, образ крыльев, уносящих Рики от его мамы, прочь от этого мира, который его принял лишь как урода и ошибку природы, это явный символ, а никак не данность. Скорее это искупление чужих грехов и плата за мир в семье. Кто-то может не согласиться, но одно верно: Вряд ли Озон хотел снять научно фантастический фильм. Если повнимательнее оценить поступки героев и их реплики (самой прямолинейной из которых стал вопрос Лизы адресованный матери: 'Рики умрет?') становиться понятно, что фильм - социальная драма, а никак не фантастика. Каждый из родителей, который хоть раз испытывал утрату или тяжелую болезнь своего ребенка все эти символы прочувствует без труда. Особенно женщины. Попробуйте поставить себя на место героини, которая должна отпустить собственного сына, попробовать простить судьбу и жить дальше для дочери для мужа и для рождения новой жизни. Героине это удалось.

Не хочу разрушать интригу фильма, но правильное понимание его думаю куда важнее.

10 из 10

Это всего лишь третий фильм Франсуа Озона для меня, но после «Восьми женщин» и «5х2», малыш Рики, надо сказать, меня совершенно не впечатлил.

Сюжет фильма показывает зрителю нескольких человек — членов одной семьи: мать-одиночка, ее не по годам мудрая дочь и новый мамин муж, сбежавший почти сразу, как только в семье появляется еще один младенец.

За младшим братиком чаще следит сестра, чем мама, и именно вот этот полу-детский, полу-взрослый мир становится главным персонажем фильма.

Угрюмая девочка, растущая без родительского внимания, и маленький розовощекий малыш, у которого вдруг вырастают крылья…

Фильм на грани двух миров, и похоже, о зрителе несколько подзабыли — что происходит большую часть фильма, и почему — совершенно непонятно просто обывателю.

Да, явно не для обывателей снимает Франсуа Озон свои совершенно нетрадиционные сюжеты, оставляющие в замешательстве…

На этот раз я скорее осталась за бортом понимания, что он хотел сказать нам, что передать через лепет летающего младенца Рики.

5 из 10

Начну с того что это первый фильм Франсуа Озона, который я посмотрел и был приятно удивлен его творчеством. Сначала фильм просто убил меня своей ужасно долгой завязкой (я чуть не уснул), но это того стоило, после нудной завязки, началась великолепная развязка!

Фильм порадовал своей оригинальностью, такова увидеть, я честно говоря не ожидал. Такой неожиданный поворот события меня безумно заинтересовал, и я досмотрел фильм на одном дыхании. Ну и хотелось бы заметить, что концовка получилось больно уж «голливудской», хотя это и не минус фильма…

Ну фильм вышел незаурядным, нестандартным и оригинальным. Сюжет мне очень понравился, да и идея сама по себе хорошая, к тому же фильм даёт богатую пищу для размышлений.

В общем, картина получилось не однозначной, и я советую её посмотреть многим. Тут есть понемногу от каждого из нас, многие увидят в героях себя или своих близких. Фильм хоть и фантастический, но в тоже время отражает наши реальные проблемы, ангел это образ который связывает всю картину в единое целое. Моя оценка фильму

8 из 10 (8 за затянутую завязку)

Аналогия с рекламой памперсов совершенно не оскорбительна. Большую часть времени на экране — упитанный голубоглазый малыш с очаровательной улыбкой. Все по законам данного рекламного жанра. Умиляйтесь, господа, умиляйтесь!

И мы умиляемся, а что нам еще остается? Ведь щекастый младенец затмевает все остальное: убогие рабочие кварталы (нам, детям хрущевок, не привыкать, одинокую, слегка инфантильную Кати, ее не по годам взрослую дочь Лизу, невесть откуда взявшегося испанца Пако, наградившего Кати чудо-ребенком.

И дело даже не в ощипанных куриных крыльях, которые со временем, к счастью покрываются перьями (я переживала), просто Рики явно принадлежит к иному, светлому и чудесному миру. И мир этот к нашей убогой реальности никакого отношения не имеет. Крылья же являются всего лишь метафорой, немного банальной, но что еще может так наглядно провести границу между двумя этими мирами. Дурацкий такой младенец, умильно дурацкий.

И хоть совокупление в общественном сортире непорочным зачатием никак не назовешь, зато мотив крещения вполне очевиден: Кати в белой рубашке посреди озера. И ее блаженная, полуюродивая улыбка после водных процедур говорит о том, что она-то точно приобщилась к тайне дурацкого младенца. Да и то в самом конце.

А на протяжении всего действия ни персонажи, ни зрители не понимают, что собственно происходит. Кроме сводной сестренки летающего чуда — Лизы. Так ведь еще неизвестно, какие у нее сверх способности.

Озону и куриным крылышкам 9 из 10.

Каждому из нас даются крылья, а у Рики, родившемся в совершенно обычной французской семье, они особенно заметны.

Фильм про каждого из нас, про то, что все мы рано или поздно вылетаем из родительского гнезда. Про то, что каждый родитель не хочет расставаться со своим чадом, но приходится это делать, либо ребенок никогда не научится летать по-настоящему, а останется жить в клетке… Ну и, наверное, немного про нетрадиционность, куда же Франсуа без этого!

Браво, Озон!

10 из 10

Я в замешательстве после этого фильма. С одной стороны — мне понравился, с другой стороны — как-то не совсем. Понравилась — история жизни этой женщины, странная судьба, больше похожая на российскую, чем на французскую. Стереотип, что Франция — красивая страна, европейская, цивилизованная, с Парижем, С Эйфелевой башней, с самыми лучшим и дорогим парфюмом, с шикарными ресторанами, с красивыми пейзажам и улицами.. и т. д. — развевается сразу же. Да, мы и так знаем, что и во Франции есть рабочие кварталы с серыми многоэтажками, обшарпанными подъездами и жильцами, работающими на заводе. НО — как-то забываем об этом, когда звучит это слово «Франция», мы представляем другое уже на подсознательном уровне.

С точки зрения — судьбы, мне этот фильм понравился. Одинокая женщина, немного неразборчивая в своих связях — уже осталась с одним ребенком на руках, но на этом не остановилась — и продолжила крутить любовь с приезжим испанцем, особо не стесняясь секса в туалете, в грязном подъезде. Не подумайте, я не ханжа. Но в данном контексте — это не было экзотикой, скорее — реальностью, она к этому привыкла, другого видно — в ее жизни не было. Первые полчаса — она откровенно вызывала у меня отвращение своей бестолковой жизнью. Эдакая непутевая мамаша, чья дочка, не по годам взрослая, вынуждена сама себе готовить завтрак и ждать с опасением, как мама приведет в эту квартирку нового хахаля и будет ночью стонать и охать с ним на пару. Уважение к ней проснется — дальше, после рождения Рикки. Материнский инстинкт.

С точки зрения реальности — вся та серая жизнь, которую я описала выше — реальность, крылья у человека — бред. Так вот сама реальная жизнь, снятая без прикрас — мне понравилась, а вот идея с окорочком — нет. Хотя последнее — и есть та перчинка, возле которой и крутится весь сюжет. Единственный плюс — этого не было раньше, это- что-то новое. Но новое не значит удачно.

Однажды в какой-то газете я прочитала статью про рождаемость. Ведь не для кого не секрет, что у нас в России — демографический кризис, что пришло к нам из Европы вместе с повышением уровня жизни. Люди стали гнаться не за количеством, а за качеством. То есть пошла тенденция к повышению уровня жизни, своих жилищных и покупательных способностей, а не к увеличению потомства. «Сначала заработай на жизнь — потом роди». Поэтому рожают либо богатые в большинстве, либо бедные без особых требований к жизни. Последнее — как раз показано в этом фильме. Правильно это или нет, судить не мне. У каждого своя правда, кому — что по душе.

Последний кадр — мне очень понравился. Голубой диван, на который падает свет и беременность — новая жизнь. Надежда на будущее.

Озон впервые меня разочаровал своим фильмом «Ангел». Он не был похож на остальные. Но это не было его изюминкой, скорее промахом, уж слишком он был обычен и предсказуем, не зацепил ничем. Будто это был не Озон. Похоже на кризис среднего возраста — когда надоели сюжеты, похожие друг на друга с вечной нетрадиционной ориентацией.. и надо что-то придумать новое, измениться. Ведь талант — он многогранен. «Рикки» не разочаровал, он удивил скорее. И это опять не Озон. Я искренне надеюсь, что этот «кризис среднего возраста» пройдет, и я снова увижу Настоящего Озона. Но, если даже не пройдет — я всего равно буду его обожать за предыдущие картины. Жаль, последние никогда не войдут в список моих любимых..

7 из 10
(за надежду в конце и во всем)

Франсуа Озон из тех режиссеров, которые каждый раз удивляют зрителей. Только знающая публика привыкнет к одному Озону, как тот выдает что-то новое, необычное, изысканное.

В основе ленты — рассказ «Мотылек» англичанки Роуз Тремейн. Эта история очень понравилась Озону, и он решил перенести ее на экран. Единственное, что пугало режиссера, по его же собственному признанию, это элемент фантастики. «Раньше я был революционером, более агрессивным, и это на прямую отражалось в моих фильмах. Сейчас я повзрослел, и Вы можете это заметить. Сейчас я снимаю совсем другое кино», — заверяет он.

Эта история про серую жизнь матери-одиночки, которая работает на заводе. Но день, когда она говорит дочери: «Так не хочу на работу», меняет всё. Истосковавшаяся по мужской поддержке Кэти встречает Пако. Их случайная связь перерастает в полноценные отношения, в результате которых рождается… ангел!
Этот ангел (Рики) даёт ей силы, когда уходит Пако. Фактически спасает от самоубийства. И благодаря ему, она действительно обретает семью и спокойствие любящей женщины.

Начало у фильма тоскливое. Меня сразу охватила печаль. Но по мере развития фильма, подобно тому, как постепенно вылезают крылышки у этого мальчика, внутрь пробиралось тепло, ощущение чего-то светлого, образ надежды. Фильм о том, как тонко чувствуют друг друга мать и ребенок, о смелом мужчине, о сильной женщине.

Никогда не перестану восхищаться Франсуа Озоном.

10 из 10

Об идее
'Рики' - это история чуда в обыкновенной жизни обыкновенных людей. Франсуа Озон смог в очередной раз удивить, придумав этакую фантастическую историю про младенца с крыльями. Возможно, кто-то скажет, что он переборщил с красками, перегнул палку, но лично я воспринял историю совершенно спокойно, но это совсем не значит, что она меня не тронула.

О претворении в жизнь
Перед зрителями неполноценная семья: мать, вечно работающая на производстве, и её семилетняя дочка, любящая мать и дорожащая каждой минутой, проведенной с ней.
Но мать - прежде всего женщина, поэтому ей без тепла и ласки, могучей спины и опоры со стороны мужчины очень тяжело. И когда проскакивает искорка во взглядах с одним из рабочих на этом же заводе, то мимолетная связь в кабинке туалета во время обеденного перерыва просто неизбежна. Но видимо и мужчине без тепла и ласки со стороны противоположного пола тяжело, поэтому через некоторое время эти двое сходятся.

Озон не стал сильно акцентировать внимания на взаимоотношения между падчерицей и 'новым папой', а также делением мамы, а сразу перешел к рождению Рики, с виду совершенно обычного младенца, но таящего в себе тайну. На этом поприще Франсуа хорошенько проехался, заводя речи о великой материнской любви и недалекости осознания большинства мужчинами, что они стали отцами. После чего благополучно развел две половинки видимо не одного целого и превратил обычного младенца в летающего.

О действительности
И именно тут Франсуа хлесткими ударами соприкасает нашу современную дейстивтельность: нездоровый интерес толпы, обидные выпады в сторону невинного существа, который лишь крыльями отличается от обычных, а также желание обогатиться, завуалированное под благими намерениями.

В итоге Озон оставляет только одного положительного героя, мать Рики, которая, залюбовавшись полетом сына, выпустила веревку из рук, спасая не только себе жизнь, но и жизнь мальчика, обреченного на постоянные исследования и косые взгляды толпы. Сначала она переживает и хочет покончить жизнь самоубийством, но к ней прилетает сын и окончательно расставляет все точки в этом несовершенном и злом мире современности.

8 из 10

Перед походом на новый опус Ф.Озона заглянул на кинопоиск и обнаружил крайнюю полярность мнений - немало единиц, но и около трети десяток. Фильм и правда спорный, но самое главное добрый и провоцирующий мысли, поэтому поставленная вами оценка, равно как и мной большого значения играть не будет.

Это даже не кафкианский бытовой экзистенциальный бредовый ужас, это просто чудо среди ничего. Среди бытовыхи и дерьма в подгузниках, среди химкомбината и трех многоэтажек на фоне озера. Просто чудо. А кругом уже мобильники и журналисты. Чудо. Мы отучились, мы слишком много чего отучились делать, мы видим чудо, и все равно не видим его. Оно улетело, ну, и черт с ним. Но светит солнце, и жизнь продолжается.