Рецензии

Если честно неплохо. Сразу после просмотра нашёл некоторую информацию о мультфильме. Приятно удивило что такой мультфильм собрал в прокате 11 миллионов долларов, почти как половина сборов псевдо русского блокбастера Викинг. Вот на что нужно было тратить этот миллиард, потраченный на зарплату Козловскому и продюсерам. Можно было снять так с десяток подобных мультфильмов, старающихся нас хоть чему то хорошему научить. Причём ДЕСЯТЬ на те же деньги, а не одно УГ.

Русским духом не пахнет здесь, пишут люди. А чем тогда пахнет здесь?

Сейчас вы поймёте, почему этот мультфильм хорош и почему я о нем так хорошо отзываюсь. Если сравнивать с диснеевскими Рапунцель, пиксаровскими Корпорацией монстров и другими американскими шедеврами, то конечно наше создание ни в какое сравнение не годится.

Но здесь самое главное есть мораль, стержень на котором держится весь сюжет фильма. Правда и как важно не скрывать ее от близких людей, почти полностью забытая нами в современном лицемерном мире, какую же все таки имеет силу. Именно так начал считать тройль, главный герой этой части, когда совсем заврался и сам, и все люди с другими тройлями оказались в местах не столь отдаленных и очень холодных из-за корысти и лжи маленького бедолаги.

Раскайся и найди в себе силы сказать правду, какой бы не была расплата за столь неоднозначный поступок. Говорить правду очень хорошо, врать плохо. Вот такая столь примитивная и столь важная мораль напоминается каждому, кто смотрит этот мультфильм со своими детьми.

Ну а если ближе к реальности, то тройля, главного виновника страданий и бед стоило бы посадить в тюрьму, судить и казнить. Большую ошибку сделали ребята из замечательного царства наградив его, похвалив и простив.

Такой конец бывает только в смышлёных умах, не окрепших, искренних и интересующимися всем и вся детишек лет 7-10. Ну и для метя тоже ничего так мультфильм оказался. Приятно смотреть сделанное на совесть кино, причём здесь это можно сказать в прямом смысле слова.

7 из 10

Во второй части качество графики и анимации заметно выросло. Но осталась проблема сортирного юмора, абсурдных сцен. Например, несколько минут могут показывать 'комичные падения' тролля.

Из первой части кажется, что Орм - единственный выживший в войне среди двух племен троллей. Но во второй части про это даже не вспоминают

Я думал, что Орму придется пожертвовать собой ради спасения друзей. Но все оказалось намного проще

Великолепный русский мультфильм-сказка. Создателям удалось произвести анимационную ленту на уровне оригинала (первой части). Качественно проработанная и колоритная компьютерная графика, толковый сюжет, самобытные персонажи, атмосферное и ласкающее ухо звуковое сопровождение. А какие здесь правдоподобные 3D-эффекты! Давно ничего столь шикарного не встречал даже в голливудских фильмах. Охлобыстин в роли Орма как всегда блистателен. Уж нравится мне этот актер благодаря своей харизме. При этом мультфильм не лишен, в отличие от западных аналогов, поучительной основы. Ведь всяка сказка ложь, да в ней намёк. Главный герой исправляет допущенные ошибки и кается в содеянном, и становится положительным примером для других персонажей.

По правде говоря, удивило великое множество отсылок к современной культуре и даже политике (например, пародия на гору Рашмор в США с четырьмя президентами). Если судить по наличию типичных для американцев фраз и слов, по кальке переведенных на русский, то можно предположить, что фильм изначально готовился для экспорта в западные страны. Также Орм пишет письма Герде на английском. Ну и ничего в этом страшного не вижу, ведь мульт нисколько не хуже детищ Dream Works или Pixar, поэтому при должной локализации по нраву придется зрителям из-за рубежа.

Действительно достойный проект от русских мультипликаторов. Одобрено для семейного просмотра.

9 из 10

Мультфильм «Снежная королева 2» я смотрел прямо следом за первой частью. Ещё находился под большим впечатлением от приквела. И надеялся на повторения восприятия после «Шреков» (зачем-то). (Дело в том, что мне в своё время настолько понравился первый «Шрек», а вторая часть усилила эффект, что как только выходит что-то эмоционально сильное, как я всё спешу сравнивать со «Шреками»).

Увы, максимум про вторую часть можно сказать, что она как самостоятельная часть – ещё более или менее, но сравнение с первой частью проигрывает.

Вплоть до того, что даже долгожданная Герда, что так вдохновила меня в приквеле, здесь уходит на задворки. Да чего уж говорить, тут даже Снежная Королева – и не королева вовсе. (Я уже молчу про Кая).

Вместо девочки Ирмы злая сущность решила прицепиться… к Орму. Тот надовал обещаний и клятв, что больше не будет врать. Сказал в отражение того самого озера. А Сущность отражения всё запомнила. Она-то и будет главным антагонистом серии. Так и получилось, что вся часть под названием «Перезаморозка» является бенефисом Орма.

Да, героя нашего заставили так поступать обстоятельства. У меня немного другой вопрос: зачем вообще было делать продолжение? Не проще ли было сотворить другой мульт со столь сильной как в приквеле составляющей? Конечно, я знаю ответ. Тут коммерция. Тут жажда наживы прибыли. Вон, третью часть уже пустили в кино…

Просто я хочу сказать, что сиквел уже на грани положительного фильма с никаким.

К актёрам дубляжа добавится Гарик Харламов. И, учитывая шлак, в котором он снимался, надо заметить, что как актёр дубляжа, он таки заявился в нормальном проекте. Озвучил тролля – претендента на сердце пренцессы.

В целом, и вторую часть можно порекомендовать к просмотру. Но учтите, что её поразила болезнь сиквелов.

А так – смотрибельно. Как говориться, лодка ещё на плаву… пока что.

7 из 10

Есть мнение, что мультики делают исключительно для детей. Его легко опровергнуть, потому как есть мультики совсем не детского содержания, есть мультики, поднимающие серьёзные проблемы, есть мультики, которые интересны и детям, и взрослым, и в которых и те, и другие могут найти что-то интересное. Вторая часть Снежной Королевы к ним не относится. Это красивый детский мультик, который совершенно забывает о родителях, о тех взрослых, которые продолжают любить мультики, и даже о детях, которые уже доросли до критического мышления.

Сюжет мультика показывает, к чему может привести ложь одного, и во что может превратиться государство, в котором все лгут всем, в том числе и самим себе. Это довольно интересная затея, потому как за детской сказкой проглядывает весьма любопытная сатира. Государство гоблинов со столь знакомыми проблемами вроде бюрократии, завышенных кредитных процентов, честных выборов, в которых «могут участвовать все желающие», но на деле участвуют только избранные, а победитель определён задолго до начала, так напоминает современную действительность. И оттого ещё больше хочется, чтобы в этом государстве каким-нибудь волшебным образом всё стало хорошо. И оттого ещё большим кажется разочарование, когда эта интересная задумка оказывается выброшена за борт сюжета в самом его начале.

Чем дальше развиваются события, тем больше они напоминают разлохмаченный веник — одни сюжетные линии обрываются, другие возникают роялями в кустах. Многие вопросы, которые возникли в начале и, согласно логике кинопроизводства, должны были обзавестись ответами в конце, так и остались открытыми. Как, например, злодей — ок, понятно, что он появился из-за вранья, но почему он обладает силой и властью Снежной Королевы? Или почему Орм, обладающий некоторыми волшебными способностями ни разу их не применил?

Больше всего от сюжетных дыр и хромающей логики страдают персонажи. К примеру, персонаж, заявленный как отрицательный и на протяжении всего мультика действующий согласно клише второстепенного злодея, в конце объявляется (на словах, но не деле) хорошим и правильным. В связи с чем весь финал выглядит крайне нелепо. Как если бы Зверь в конце «Красавицы и чудовища» извинился перед Гастоном, сосватал ему Белль (не спрашивая её мнения), оставил им свой замок, а сам ушагал в закат.

Не меньше разочаровывает Герда. Вообще все попытки связать вторую часть с первой выглядят так себе, но Герда и её компания (Кай и существо неопределённого пола) — самое худшее, что есть в фильме и с точки зрения морали, и с точки зрения качества. А всё потому, что Герда, эта милая, добрая, отзывчивая девочка, какой она была в первой части, во второй ведёт себя как мнительная стерва, готовая бросить «неудобного» друга при малейшем недопонимании или его попытки проявить характер, вместо того, чтобы помочь ему разобраться с проблемами. Ладно бы это был пример плохого друга, дающий детям понять, что лучше дружить с толстыми, туповатыми, но надёжными, чем с красивыми, но отворачивающимися от тебя при первых признаках беды. Но нет. Несмотря на все гадства в её поведении, Герда до самого конца преподносится как исключительно добрый персонаж.

А вот с визуальной частью у мультика всё хорошо. Графика довольно красивая и приятная. Задний план хорошо проработан. Сказочный город как ему и полагается полон деталей, жителей, стражи, атмосферы, сказочной суеты. Персонажи довольно милые, даже несмотря на то, что тролли. Несколько бедновато для неумолимой стихии смотрится Северный ветер, и неуместное слоу-мо режет глаза, но это мелочи.

Как мультик для детей динамичная и яркая «Снежная королева 2» вполне неплоха, если не обращать внимания на шаткую мораль, которая с одной стороны громко заявляет о простых истинах, а с другой оставляет без внимания второстепенных персонажей. Ну а для тех, кто уже вырос из младшего школьного возраста, этот мультик будет просто скучен.

5 из 10

Буквально вчера посмотрел «Нашу Машу» и меня едва не стошнило. К чему я это вставил? Да к тому, что после этого убогого провала «Снежная королева», как и вторая часть показалась мне настоящей сказкой. И посему, возможно, я буду слишком хвалить вторую часть, не замечая минусов, а минусы там есть. Мне приятно, что российские мультипликаторы способны сотворить что-то лучше, чем «Маша, три рубля и Наша». Спасибо хотя бы за то, что я душой отдохнул, после сильных приступов тошноты, вызванных Машенькой. Благодарю за «Снежную королеву 2». Создатели мультфильма, я уверен, никогда не увидят мою рецензию, но я хочу, чтобы они знали, зрители ценят их труд. Они показали, что уровень российского кинематографа все же выше «Нашей Маши».

В первую очередь замечу, «Перезаморозка» мне нравится немного больше предыдущей части. Мне кажется, во второй части куда меньше глупостей и нелогичностей, чем в первой «Снежной королеве». И, к моему удивлению, в мультфильме присутствует мораль, причем не самая худшая. И именно благодаря этой морали к сюжету, который мне не очень нравился, я стал относится гораздо лучше. Идеальный его назвать трудно, но он достаточно неплохо смотрится, если учитывать мораль, которую он несет. В общем и целом, мне нравится. Трудно сказать такое про российский трехмерный мультфильм.

А теперь немного о персонажах. В этой части главным героем стал Орм. И в «Перезаморозке» Орм мне нравится больше, чем в предыдущем мультфильме. Особенно этот тролль стал мне нравится к финалу мультфильма. Опять-таки мораль, которую этот персонаж несет, встретишь не в каждом американском мультфильме. Это уже о многом говорит. Также мне продолжала нравится Герда. Она красивая, милая, и даже чем-то напомнила Эльзу из «Холодного сердца». Правда, совсем чуть-чуть. Правда не очень понравился Кай, но вспомнить то, что творят всякие Гоши-Маши из мультфильма, простите, отстоя про три рубля, и он мне начинает нравится. Также, достаточно порадовали и другие персонажи. Особенно порадовал Снежный Король. Из него вышел куда лучше антагонист, чем из Снежной королевы.

Анимация радует. Персонажи — не пластмассовые куклы из «Нашей Маши». Все остальное, также выполнено достаточно хорошо. Трехмерная анимация меня нисколько не разочаровала.

Что сказать в конце? В мультфильме есть минусы, и их немало. Я знаю об этом, просто у меня рука не поднялась критиковать «Снежную королеву», после трехрублевой Маши. Да, я что-то много упоминал этот пластиковый ад про Машу. Если кому интересно мое мнение, у меня есть рецензия на «Нашу Машу». Правда, и без этого понятно, как я к этому выносу мозга отношусь.

А «Снежную королеву» я люблю. Если вы думаете, стоит ли смотреть мультфильм, мой вам ответ: стоит. Покажите этот милый мультфильм детям. В нем есть хорошая мораль, приятные герои, хорошая анимация. И даже юмор. Советую посмотреть этот мультфильм, хотя бы чтобы убедиться, что в России можно сделать что-то лучше Маши и трех рублей. А если смотреть после Маши, так и вовсе, покажется шедевром.

8 из 10

По сравнению с прочими российскими анимационных проектами последних лет главная особенность данного опуса состоит в том, что обе части СК выходят не только в российский, но и в международный кинопрокат. Но действительно ли данное творение было настолько удачно, чтобы демонстрировать его заморским любителям анимации?

Я считаю, что мега-удачно! Этот российский мультфильм образец истинной духовности, которой необходимо учить детей с самого раннего возраста. В центре СК2 — борьба с самим собой, то есть то, чего в западном коммерческом кинематографе днем с огнем не сыщешь. Главный герой — тролль Орм — всё время врет, плохо работает, не платит по долгам, приписывает себе чужие подвиги, крадет, подводит друзей, подвергает целое государство смертельной опасности и всё время кричит «зараза-а-а». Это позволяет юному зрителю легко отождествить себя с героем и поставить себя на его место. Ко всему прочему, мультфильм просто и доходчиво объясняет ребенку, что мир вокруг отнюдь не идеален. Вот, взять хотя друзей, последовавших за Ормом в смертельно опасную экспедицию. Один из них — жадина, другой — обжора, третий — просто трус, а храбрый генерал — одержим болезненным тщеславием. Да, они рисковали жизнью и чуть не погибли из-за Орма, но их вопиющие недостатки не дают им права его осуждать. И не важно, сколько неправильного совершил Орм. Главное, он понял, что нужно громко и вслух, чтобы услышали все, признаться, как плохо он себя вел. И, я считаю, вполне заслуженно, что после его правильных и самокритичных слов всё зло мигом исчезает, а главному герою высекают памятник в скале и публично чествуют. Ведь победа над самим собой — это то, за что ты всегда получишь награду и всеобщее восхищение. В конце концов, идеальных людей не бывает, а те, кто смеет критиковать чьи-либо дурные деяния и утверждать, что одно извинение — только полдела, которое необходимо подкреплять добрыми поступками, малодушно забывают о собственных грешках. Детям стоит выучить этот урок и помнить о нем.

На фоне неоспоримых достоинств данного киноопуса как-то даже и неудобно писать о недостатках. Тем более, они такие незначительные:

- Например, зачем в самом начале подробно пересказывать события предыдущего мультика? Тем более, что во многих аспектах сиквел противоречит первой части. В СК Орм четко и ясно говорит, что все тролли, будучи под проклятием Снежной Королевы, поубивали друг друга, и остался один он. Откуда в СК2 взялось целое троллиное королевство?

- Тролль Орм из первой части обладал магическими способностями — в черную ласку превращался, в белого медведя, по воздуху летал. Плюс ко всему это был вполне себе взрослый мужчина, пусть и склонный к излишнему кривлянию. Здесь перед нами — подросток-неудачник. Ни разу за весь фильм он ни в кого не превратился и, как будто, даже и делать этого не умеет и не умел.

- Многие персонажи из первой части абсолютно не нужны во второй. Зачем их вообще сюда ввели? Это касается белой ласки, Маленькой Пиратки, Кая и даже Герды. Ради тридэшной сцены, где корабль катится по ледяным скалам? Или ради двусмысленных отношений Герды и Орма?

- В первой части нас откровенно запутали, так и не объяснив суть связи между Снежной Королевой и толстощекой девочкой Ирмой. Однако это сущие цветочки по сравнению с заворотами сиквела. Почему вдруг отражение Орма стало таким злокозненным и независимым от своего хозяина? Потому что тролль дал обещание стать лучше (мораль — не обещай себе стать лучше)? Или озеро, природу которого нам тоже не объясняют, было каким-то проклятым? А почему тогда Орм называет его священным? И с какой вдруг стати монстры-детища Снежной Королевы, вроде бы уничтоженные в первой части, вдруг воскресли и стали повиноваться злому отражению?

- Но на озере и монстрах дело не заканчивается. Есть еще как будто бы позарез нужное волшебное зеркало, про которое наш Орм забыл так же внезапно, как вспомнил? И куда подевалась тема государственного произвола, на котором мультфильм так подробно концентрировался в свои первые полчаса? А если она была не нужна, опять же, зачем ввели?

- В троллином королевстве слушают «Русское радио» и играют в «Angry birds»? Я, конечно, понимаю, спонсоры и все-такое. Но ведь и рекламу можно подать изящно. Как вариант — изменить слова в песнях. Или сделать хоть что-то, чтобы эти музыкальные вставки хотя чуть-чуть сочетались с происходящим на экране! На международные рынок выпускаете, как-никак.

Но, как я уже говорила, это мелочи. Плюсов у творения Бекмамбетова и Цицилина гораздо больше. Взять хотя бы трогательных, очаровательных, пушистеньких тролльчаток! Они заслуживают все 3 балла.

Поэтому ставлю этому талантливому, духовному и абсолютно не коммерческому произведению

3 из 10

Признаться, не ожидал, что этот мультфильм получит такой тёплый приём от зрителей, столько положительных рецензий, и это при сравнительно невысоком рейтинге. Вольные экранизации и сиквелы сейчас не в почёте, особенно отечественные. Здесь же яркий пример чрезмерной вольности сценариста, продолжение мультфильма двухлетней давности, который, по мнению многих критиков, извратил произведение Андерсена — и тем не менее, эта дилогия получила успех (точнее, успех в прокате получила только первая часть), вторая же собрала лишь лестные отзывы. Моё мнение категорично положительное в отношении подобных явлений: фильмы и мультфильмы, снятые по мотивам произведений, а не только слово в слово, имеют право на существование.

Разумеется, в первой части авторам не удалось переплюнуть советскую классику по сказке Андерсена, а именно мультфильм 1957 года и фильм 1966 года с Леоновым в роли короля, и это несмотря на явный прорыв в области графики в современной российской мультипликации. Графика была намного зрелищнее, чем в серии мультов про богатырей, плюс неплохой 3D, да и сам мультфильм вовсе не был плох, просто он чрезмерно изменил сюжет литературного первоисточника, внеся в него глуповатые моменты, но в самом деле, не снимать же то же самое, что уже было снято. Вольная экранизация «Снежной Королевы» была нам нужна, ведь последний фильм по ней был снят в 2002 году, да и тот для ТВ. В новом проекте поучаствовали два знаменитых артиста, такие как Иван Охлобыстин и певица Нюша. Последняя через год после этого проекта снялась вживую ещё в одном новогоднем фильме (ну вы в курсе, в каком?), а Иван уже не первый год радует своим участием в ведущем ситкоме канала ТНТ (думаю, тоже можно не напоминать, как он называется?). В сиквеле с трешовым подзаголовком «Перезаморозка» поучаствовали эти же актёры, да к ним присоединилась звезда ещё одного ТНТ-ситкома Анна Хилькевич, но при просмотре мне почему-то так и не удалось распознать её голос. Вроде как, озвучивала она принцессу Марибель. Внимание на этот раз концентрировалось на герое Охлобыстина — второстепенном персонаже оригинала тролле Орме. Герда, говорящая голосом Нюши, наоборот, отошла на второй план. Выходит, от сказки Андерсена здесь ровно ничего не осталось, и вторая часть на 100 % является вымыслом сценариста.

Если рассматривать этот мультфильм не как продолжение, а как самостоятельную историю, то это обычный рядовой мультфильм, в котором нам показывают смысловой сюжет, но не насыщают его множеством событий. От таких мультфильмов мы обычно ждём не только дорогой графики, а множества сюжетных поворотов, и юмора по возможности. Увы, небольшой хронометраж не позволил размахнуться на полноценный сюжет. Обилия убойных шуток и песен, как в диснеевских мультфильмах, здесь не наблюдается. Это просто нормальный мультфильм без претензий на звание шедевра, он ещё слабее, чем первая часть, однако сам по себе вполне пригодный к просмотру. Детям показать определённо стоит, ведь это мультфильм, который осуждает ложь. Но об этом уже все написали до меня. Неплохой мультик, нормальное развлечение для детей и их родителей, но не более того.

7 из 10

Снежная королева 2 меня заинтриговала сразу после начала разработки и я даже не знал, чего от неё ожидать. Мультфильм отличный, даже почти идеален. До идеала чего-то не хватает. Начало — очень малообещающее. Как раз из-за этого, пожалуй, мультфильм не идеален. Зато вторая половина — смотрится на одном дыхании, необычайно непредсказуема, дети же усвоят урок о том, что врать нельзя. А графика тут гораздо лучше, чем в 1-ой части. Смотрите без раздумия! Рейтинг КП у него низковат скорее всего потому-что многие не выдержали и где-то на 30-ой минуте выключили, потому-что первая половина, как я уже говорил — очень малообещающая.

Сюжет:

Сюжет «Снежной Королевы (2012)' — банален, ужасно предсказуем, не оригинален. Сюжет «Снежной королевы 2 — Перезаморозка» — банальным никак не назвать, непредсказуем, оригинален. В общем, сюжет отличный. Великолепные сюжетные повороты идеально дополняет великолепная графика, а в первую очередь — красивый снегопад.

Графика:

Значительно лучше чем в 1-ой части. Она великолепна.

Саундтрек:

В принипе, хорош, но, саундтрек — это единственное, в чем первая часть обогнала вторую, по мне.

Юмор:

Вроде где-то там и есть несколько смешных шуток, но на юмор Wizzart Animation, видимо, ставку не делают.

Если 3-я часть будет настолько же лучше 2-ой, насколько 2-ая лучше 1-ой, получится шедевр мирового масштаба, у которого возможно даже будет номинация на Оскар. Но, больно я сомневаюсь, что она будет такой. Если еще 3-я часть вообще будет. Как я однако рад за русскую анимацию после просмотра «Снежной Королевы 2»! Смотрите без раздумия, и, повторяю — первая половина очень малообещающая и я на 30-ой минуте уже разочаровался, но после того, как начнётся 2-ая половина, та самая «Искра» зажжётся. Лучший компьютерный мультфильм России, да и вообще, лучший мультфильм России и один из лучших мультфильмов года!

9 из 10

Мой отзыв будет основан только на сюжете, так как я соглашусь с авторами выше по поводу картинки и эффектов.

Первая часть мультфильма мне очень понравилась. Честно говоря, я узнала о том, что она российского производства только в этом году, и то сначала не поверила. Потом появилось какое-то чувство удивления от того, что вместо обычного трэша, который сейчас показывается как детские мультики, увидела действительно хорошую картину.

Теперь что касаемо «Перезаморозки». Как только я настроилась на то, что сейчас начнется «экшн», фильм неожиданно подходит к концу. Немного удивлена, такие предпосылки, а потом раз и все. Странно. Но некоторые моменты растрогали. Когда Орм вспоминал себя маленького, даже слезы на глаза навернулись.

Подумав, пришла к выводу, что это больше смахивает на растянутую короткометражку, которые сейчас по детским каналам крутят: сюжет есть, но его немного не хватает. Основная идея хороша, проста, понятна и нацелена на деток — не врите и все будет ОК. Некоторые шутки туповаты и замылены, но это же русское кино, простительно. В общем, были бы у меня дети, сводила бы их посмотреть, правда если бы им было лет по 5, рейтинг 0+ здесь явно не подходит.

Порадовал музыкальный ряд, за исключением пары песен, так как они были немного не в тему.