Рецензии

Режиссером данного фильма выступил Алекс Байс.

Стоит признать, сюжет продвигается слишком неторопливо для триллера. Однако, недостаток можно простить благодаря сценарию. В фильме есть несколько воистину интересных и неожиданных сценарных ходов. Из плюсов могу отметить ещё кое-что. Несмотря на то, что «жертвой» является главная героиня, в картине откровенно высмеивается женская глупость, в частности, дурацкая манера многих женщин запрещать парням и мужьям общаться с противоположным полом в принципе.

Сопереживать героине с её глупостью и, извиняюсь, загонами, очень трудно. Несмотря на это, создатели хорошо передают атмосферу безысходности. Непроизвольно сжимаются зубы от очередного провала попытки спастись. Также не могу не упомянуть качественный саундтрек, сыгравший важную роль в создании атмосферы.

Актёры. Клара Лаго, пусть ее героиня не самая приятная, играет отлично. Ким Гутьеррес отыграл на уровне, без серьёзных ошибок.

Таким образом, «Бункер» — крепкий триллер класса «В». Удовольствие от просмотра получить можно, но великого ничего ждать не стоит.

7 из 10

Адриана скоропостижно бросает девушка, и он, недолго погоревав, находит себе другую. И всё у них хорошо и замечательно, вот только Адриан живет в каком-то жутковатом доме, где обитает какой-то призрак… может быть его бывшей?

Очень даже достойный триллер. Актерская игра хороша, как и сами актеры, атмосфера порой нагоняет ужаса, сюжет довольно-таки необычный, хотя начинается всё банально и кажется, что задумку можно разгадать на раз-два, но нет.

Тупость, хитрость и коварство главных героинь порой вызывали желание отвесить им обеим увесистого леща, что несомненно является плюсом фильма — обе меня во всем этом убедили и заставили испытывать сильные эмоции.

В общем и целом, качественное кино про безграничность женской идиотии, любви и ненависти.

7 из 10

Я плохо знаком с испанским кинематографом. Хотя если я и смотрел фильмы производства этой страны или созданные кинематографистами из этой страны, то они меня только радовали. И вот когда я узнал о существовании испанского фильма «Бункер» 2011 года, который является воплощает в себе все элементы триллера, которые я обожаю всей душой, то я в буквальном смысле растаял и ни о чем другом думать не мог, кроме как об этом фильме. И я разочарован не был.

Так чем же он так хорош? На самом деле сказать очень сложно. Ведь любое упоминание о сюжете может просто-напросто содержать спойлеры и таким образом испортить вам удовольствие от просмотра. Поэтому, я лучше расскажу о тех элементах, на которых и должен держатся, на мой взгляд, любой хороший триллер.

Одним из таких элементов является непредсказуемость. Правда, она работает не всегда, примерно где-то до середины, но до этого момента предугадать дальнейший исход никак не получится. У меня самого было, как минимум, две теории и не одна из них не оказалась верной. И это один из тех редких случаев, когда я оказался рад, что был не прав.

Другим элементом является напряжение. И оно присутствует во всем фильме. Первая половина фильма будет пугать вас своей неизвестностью, но даже когда все карты будут раскрыты оно не куда не уйдет и будет присутствовать вплоть до конца фильма. Опять же, я не могу поведать вам не каких подробностей, но могу сказать оно работает благодаря неплохому сценарию и грамотной игре актеров.

И в чем же заключается секрет грамотной работы данных элементов в этом фильме? А секрет прост. Нелинейное повествование. Сценаристы просто взяли за основу такой же тип повествования как у «Помни» Кристофера Нолана, только более примитивный вариант. То есть события фильма начинаются с середины и образует первую сюжетную линию. Достигнув определенной точки начинается вторая, которая по идее и должна быть началом. Вторая линия движется параллельно первой и достигнув той же точки соединяется с ней. И поэтому все два элемента работают шикарно. Это и обеспечивает непредсказуемость первой половины фильма, параллельно держа зрителя в напряжении, ведь неизвестность всегда пугает. И хотя с раскрытием карт непредсказуемость уходит, напряжение остается, благодаря сопоставлению второй сюжетной линии с первой. Вы поймете, когда это увидите.

Теперь об актерской игре. Если нелинейное повествование отлично само справляется в первой сюжетной линией, то во второй она бы так хорошо не работала без отличной актерской игры. И ее выдает Клара Лаго. Опять же, я не могу раскрыть всех подробностей, но скажу так: она молодец. Ее игре веришь, и она выдает правильные эмоции. С другими несколько похуже. Ким Гутьеррес и Мартина Гарсия играют хоть и средненько, но с задачей справляются. А с второстепенными персонажами вообще туго. Есть парочка персонажей и они в фильме играют определенную роль, но экранного времени у них кот наплакал и рассказать что-нибудь о них у меня не получится.

Что касается недостатков, то в фильме их почти нет. Единственное что меня напрягло, так это как обставили причины по которым случилось то, что случилось. Немного глупо получилось, как мне кажется. Но это лишь мое субъективное мнение. Больше претензий у меня нет.

И в итоге я рекомендую к просмотру данный фильм. Особенно если вы обожаете жанр триллер, и он является вашим любимым жанром в кино. Поверьте, вы не будете разочарованы.

У Адриана на личном фронте не все гладко. Его бросила подруга. Случайное знакомство с новой девушкой перерастает в страсть и сильное чувство. Однако, чем дольше новая возлюбленная находится с Адрианом, тем больше возникает вопросов. Причем не только у нее, но и у полиции, которая до сих пор не может найти, внезапно пропавшую предыдущую пассию героя…

Весьма любопытный фильм-обманка от режиссера Андреса Байса («Сатана»), ставившего также несколько эпизодов сериала «Нарко». Постановщик умело балансирует жанрами. Начиная со страстной мелодрамы и плавно переходя на территорию триллера, не забывая о, казалось бы, простой, но цепляющей детективной составляющей.

После первой половины, когда зритель скептически полагает, что теперь ему предстоит мучительно досматривать банальный сюжет, повествование делает занятный разворот. Тем самым, нехило добавляя интриги и подготавливая к еще одному сценарному финту и следующему за ним эффектному финалу. Байсу удалось создать цельную историю любви в многослойной жанровой оболочке и продемонстрировать насколько порой жестокими могут быть люди, не желающие терять свой шанс на счастье.

Актерское трио прекрасно. Клара Лаго («Три метра над уровнем неба: Я тебя хочу», «Восемь баскских фамилий», «Вымирание») и Мартина Гарсия («Ярость», «Это не ты, это я», «Операция «Э») создали на экране невероятно сексуальные и притягательные образы, не лишенные естественной чувственности и романтики. А Ким Гутьерес («Эпидемия», «Кузены») продемонстрировал закрытого героя, с толикой драматизма.

Подводя итог: отменно поставленное и интригующее кинопроизведение с цепкой режиссурой и отличным сценарием. Настоящее коронное блюдо от шеф-повара!

10 из 10

Идеальные отношения так легко испортить, особенно по глупости и неряшливости. Когда всё прекрасно, но из-за обычной шутки жизнь превращается в кошмар и ад.

Главные герои мечтали быть вместе, шли рука об руку, но ревность — странная штука, и, как раз таки, из-за неё Белен и собирается сделать обычную шутку с расставанием и спрятаться в потайную комнату с их Адрианом дома. И, вроде бы, всё она взяла с собой: тёплые вещи, телефон, еду, да только ключ у неё выпал, когда зловещая дверь закрылась… к сожалению других экземпляров его девушка не нашла, и пришлось Белен в звукоизолированном помещении общаться с обитателями дома при помощи водосточной трубы, и то только в ванной.

Адриан, бедняжка, уже и в морги мотался, и, конечно же, купился на шутку Белен, подумал, что нашла себе другого хахаля, и живёт с ним, поживает. Жалкий мужчинка встречает малолетку-официантку Фабиану, с коей и изменяет юной Белен, наблюдавшей всея действо через призму зеркала. Как она не рыдала там, все равно её никто не услышал. Однако малолетка не так проста, как кажется на первый взгляд…

Сюжет классный, завёрнутый и перевёрнутый… из него выжили всё, ну, кроме концовки. Хотелось бы чего-то большего, потому и снижаю на один балл оценку. Герои играли отлично: каждого по-своему жалко, всех по-разному понимаю и защищаю.

К примеру: Белен сама виновата, что не проверила есть ли у неё на шее ключ от бункера, когда заходила туда. Однако её до последнего держали там без еды, без света, без воды. Распалась прекрасная пара и она понимала, что это её вина, а не Адриана или чья-либо ещё.

Адриан от обиды быстро нашёл себе замену, хоть и страдал по Белен, однако было видно, что чувства ещё к ней остались. Стало жалко его, ибо парня любовь была за стеной и умирала.

Фабиана маленькая стервочка, которая не спасла Белен сразу, а дожидалась свою совесть. Однако она достаточно умна и понятлива.

В общем, фильм очень классный и интересный, а главное, необычный! Переплетение сюжетов: середина, начало, конец — очень не ординарное, но правильное решение для этого фильма.

9 из 10

У молодого дирижера Адриана было все, отличная работа, большой дом, но главное любимая женщина Белен. Но однажды Белен, исчезает, оставив лишь короткое послание о неминуемой разлуке. Адриан горевал, но недолго, ушла, так ушла, и он заводит роман с красавицей Фабианой, которая сразу переезжает к нему, но как только счастливая пара начинает жить вместе, так Фабиана начинает замечать странности, происходящие в доме.

Российские прокатчики просто напросто убили фильм, дав ему название «Бункер», одним словом зрителю не оставили места для интриги, а сразу сходу сказали все дело в бункере, никакой вам «темной стороны», «бункер» и точка. Конечно это большое разочарование, ибо фильм действительно весьма неплохой, но когда на начальном этапе уже знаешь, в чем весь сыр бор, интерес как таковой пропадает. Тем более, что «Бункер» из разряда тех фильмов, интерес к которым проявляется единовременно, поскольку фильм держится на определенной интриге и после ее открытия, фильм уже теряет свой блеск, это как «Остров проклятых» Мартина Скорсезе, после того как узнаешь в чем была фишка, уже не так интересно смотреть фильм второй раз.

Но все же несмотря ни на что «Бункер» весьма неплохой триллер с небольшим налетом мистики. Фильм не хватает звезд с неба, но и не настолько плох как может показаться на первый взгляд. Что можно сказать точно, так это актеры отлично разыграли эту немного странную историю.

В итоге можно сказать следующее, смотреть определенно стоит, закройте глаза и забудьте название фильма, если так сделаете, получите от фильма истинное удовольствие от просмотра.

Надо сказать, я случайно наткнулся на этот фильм, никогда о нем не слышал, рецензий не читал, купился на высокий рейтинг Кинопоиска.

Начало, первые минут 30—40 действительно сделаны качественно и интересно. Загадка, интрига, вопросы так и крутятся в голове. Даже посредственная игра, абсолютно не фотогеничных Кима Гутеррьеса и Мартины Гарссии, отходит на второй план.

Воодушевившись сюжетом и приготовившись к самым непредсказуемым поворотам, я никак не мог ожидать, что режиссер с ходу откроет зрителю все карты и фильм превратится в обычную мелодраму с банальным сюжетом.

Оставшийся час хронометража не подарит зрителю никаких новых поворотов сюжета, не подкинет новых загадок. Досматривается кино до невнятного и открытого финала больше по инерции. У меня сложилось впечатление, что 2 абсолютно разных сценария сошлись в одной точке, в данном случае бункере, и после разошлись в противоположных направлениях. Не комильфо…

Как итог:

От триллера в данном опусе только начало, и надо отдать должное очень атмосферное и качественное.

От мелодрамы — все остальное.

5 (за небольшой кусок триллера) из 10

Начинается все банально: от молодого богатенького дирижера ушла девушка. Ну, и что? Подумаешь событие! Он себе может элементарно найти еще одну. Да, впрочем, он так и делает. Причем, особо не парясь — вообще в состоянии легкого алкогольного опьянения. И чтобы далеко не отходить от столика в кафешке, за котором он и топит свою грусть — выбор его падает на официантку. Ну, а та уже своего шанса не упустит — сразу же везет незнакомца к себе домой.

Первые минуты фильм смотришь без особого интереса, лениво размышляя, а что же это будет за жанр? Вроде обещали какой-то триллер, а тут все так буднично… Даже, когда официантка сообщает своему возлюбленному, что с ней «разговаривает» раковина в его ванной, а потому самое время вызывать охотников за привидениями — все это выглядит как-то даже не к месту.

Ты уже догадываешься, что сейчас в романтическую идиллию пары грубым образом впихнут какой-то обычный набор «домашних» страшилок и ты получишь «еще один проходной ужастик», как вдруг… Одно повествование резко обрывается и начинается другое, а вместе с ним «проходной ужастик» трансформируется в оригинальный триллер с вполне реалистичными объяснениями всех мистификаций.

Я остался доволен необычностью этой истории, хотя, если постараться, в ней и возможно найти несколько логических дыр. А еще, мне показалось, что финал не такой уж и простой, каким выглядит. Он вроде бы остается недосказанным, в духе обычных страшилок, но создатели предварительно дали нам ключик для самостоятельного решения, что же могло случиться потом. И ключик этот — образ молодого полицейского, присутствие которого в фильме может даже показаться лишним. Но так ли это?

8 из 10

Общее устройство и постановка триллера здесь не являются тем, чего мы не могли бы видеть раньше, но Бункер делает некоторые интересные вещи с историей. Такие вещи, что я не имею ни капли желания рассказать о сюжете.

«Бункер» или «La Cara Oculta» является южноамериканским фильмом режиссера Андреса Байса. Он бывший режиссер на телевидение, который сделал несколько короткометражных фильмов и два других фильма, ROA и Satanas. Он был соавтором сценария к этому фильму. Я думаю, что он крупный талант, которого недооценивают.

Во многих ревью, указывают на то что основные элементы сюжета раскрываются быстрее, чем можно было ожидать. Так оно и есть. Но по моему мнению, Андрес Байс рассчитывал на то, чем больше вы знаете, тем больше вы начнете беспокоиться об одном из персонажей. И думаю он прав.

Использование ретроспекции особенно увлекательно: зритель становится свидетелем повторного показа одних и тех же событий, но на втором просмотре они приобретают совершенно новое значение с другой точки зрения. Такой прием не редкость, но тут он полностью оправдывает себя.

Самая большая слабость фильма по моему мнению, это главный герой. Игра Гутьерреса является плоской, неинтересной и полностью лишенной харизмы.

Итого: Свежий, развлекательный и убедительный.

8 из 10

После трейлера от фильма «Бункер» ожидаешь довольно стандартную историю с заточением в подземелье, попытками побега и прочими атрибутами заурядного триллерка. Но фильм оказался гораздо интереснее, чем можно было подумать — в нём есть и небанальный сюжет (некоторые повороты которого и вовсе приводят в восторг), и очень неплохая актёрская игра. Главных героя здесь три — муж и жена (Адриан и Белен) и официантка Фабиана, с которой знакомится Адриан после внезапного исчезновения жены.

Пожалуй, в актёрском плане подвела только Фабиана — на протяжении почти всего фильма она остаётся достаточно блёклым персонажем, раскрываясь только к концу фильма, в момент, когда нужно принять непросто решение. Вина это актрисы или режиссёра, который сознательно решил оставить её на втором плане, непонятно, но, как бы то ни было, она всё время остаётся немного в тени.

Адриан и особенно Белен, напротив, убедительны и очень ярки. На мой взгляд, все чувства и эмоции они передали просто прекрасно — и отчаяние, и безысходность, и растерянность, да и чего только там ещё нет.

В целом, героям фильма совсем не сочувствуешь (пожалуй, это редкость, когда положительных героев среди главных, в общем-то, и нет), но и равнодушным оставаться не можешь — настолько они вовлекают в историю, настолько возмущаешься тем, что может натворить ревность, ненависть и всё то, что скрыто на «тёмной стороне» (именно так и называется, кстати, фильм в оригинале) души человека. Для более убедительного раскрытия темы тёмной стороны режиссёр использует всегда выигрышный приём показа одной и той же сцены разными глазами — как, например, в разговорах Белен и Фабиана.

«Бункер» — это не чистый триллер, это, скорее, психологическая драма, без кровавых сцен, без визуальных страшилок, но очень впечатляющая и задевающая.

8 из 10