Рецензии

Определенно достойный внимания дебют. В последнее время российское кино не особенно радует, но вот именно этот фильм понравился настолько, что непреодолимо захотелось о нем написать.

История простая и грустная: узнав, где проживает биологический отец, которого она никогда не встречала, семнадцатилетняя Оля отправляется в неблизкое путешествие, чтобы с ним познакомиться. Но в последний момент она чувствует, что для нее это слишком, и знакомство так и не состоялось бы, если бы не подруга Саша, поехавшая с ней то ли для моральной поддержки, то ли из любопытства.

Поначалу Оля испытывает облегчение, когда Саша соглашается принять на себя все тяготы статуса дочери пугающего незнакомца, которым кажется ей отец. Но очень быстро понимает, что не все так уж замечательно в этом плане.

Фильм получился очень жизненным: простые, но емкие и показательные диалоги, более чем натуральные эмоции и ситуации, нет никакого искусственного нагнетания трагизма, и благодаря этому лучше всего понимаешь, какие глубокие раны могут оставлять в душе ничем не примечательные, казалось бы, события и поступки.

Очень живые образы девочек-подростков, со всеми их нелепыми инфантильными поступками, провокационным поведением, максимализмом и ранимостью. Благодаря таланту двух актрис, они кажутся настолько настоящими, насколько это только возможно. И не получается даже решить, кому сочувствовать — бедняге-отцу, которого водили за нос две юные интриганки, или самим девушкам, которые, несмотря на детскую бездумную жестокость, выглядят очень несчастными и беззащитными.

Словом, кино зацепило.

Почти каждый четвертый ребенок в России воспитывается в неполной семье, где, как правило, только одна мать. Главные героини по воле случая оказались как раз из этой категории подростков.

Фильм акцентирует внимание зрителей на важной современной проблеме воспитания детей в неполных семьях, напоминая всем нам, чем такие ситуации могут закончиться.

Недостаток «отцовской руки» сказался пагубно на образе жизни девушек: по приезде в Алупку девушки ведут довольно развязный образ жизни. То и дело на экране мелькают сцены курения и поглощения алкоголя до похмельного состояния. И все это происходит на фоне полного безразличия отца Ольги, который и сам не прочь налить девушкам и пропустить совместно стаканчик другой.

Эротические сцены добавили фильму статус «18+», тем самым отрезав подростковую аудиторию от возможности посмотреть кино на большом экране.

При этом довольно приятное ощущение оставляют морские пейзажи и образ курортного городка, который радует глаз своими летними сочными красками.

Фильм напоминает нам о том, что детям нужны и папа, и мама в равной степени.

7 из 10

Я утратила иллюзию о возрождении русского кино довольно давно. Это не значит, что российский кинематограф не способен произвести ничего достойного, просто редкий хороший фильм, за который не стыдно, скорее казуистика и то самое исключение, подтверждающее правило. Вчера шла смотреть именно такое «исключение», поскольку мнения Плахова и Долина для меня не пустой звук, да и в целом все как-то были единодушны в хороших оценках режиссерского дебюта.

Наверное, я слишком много ждала от этого фильма. Поэтому первые полчаса жадно выискивала всю ту глубину, новизну, уникальность, богатство аллюзий, описанных критиками, а потом перестала, расслабилась и просто спокойно досмотрела кино. В итоге, вышла из зала со смешанными чувствами, пытаясь абстрагироваться от явно перегретых ожиданий и оценить увиденное объективно.

Объективно — нормальное кино. Приличный фильм без претензии на революцию.

Тема — серьезная и острая. Для меня это даже не столько фильм о болезненном обретении отца (или наоборот — дочери), сколько об ускоренном взрослении и потере иллюзий юности, со всеми полагающимися перегрузками, потому что скорость зашкаливает. Поэтому — очень напряженное кино, с эмоциями на грани истерики. И при этом нет ощущения, что девочки переигрывают — их действительно так ломает эта реальная жизнь, взрослые вопросы, выбор, что иначе — было бы неискренне.

Обе актрисы — крайне удачная находка режиссера. Было ощущение в начале фильма, что они какие-то деревянные, но в процессе вжились, разыгрались, освоились в ролях. Думаю, благодаря им, эта, в общем-то, простая история приобрела дополнительного смысла, сохранив непосредственность реальной жизни.

И приятная лично для меня деталь — легкость, не взирая на весь драматизм. Нет этого гнетущего ощущения безысходности и загнанности, которое в последние годы стало уже, кажется, визитной карточкой нашего авторского кино, привычно погружающего зрителя в пучину стыда, отвращения и собственной беспомощности. Вот в этом, пожалуй, обещанная новизна.

Категория «режиссерский дебют» многое объясняет — есть идеи и смелость, но не достает профессионализма и терпения, чтобы сгладить все шероховатости и сделать выдержанное, выверенное кино. Молодому режиссеру больше хочется говорить о себе, нежели со зрителем. Фильм, безусловно, далек от киношедевра. Яркое, свежее высказывание — пожалуй. Видимо, высказываний этих в нашем кино такой дефицит, что кинокритики и примкнувшие к ним зрители рады любому проблеску творчества в унылом легионе российского кинопрома.

Управляйте ожиданиями.

Нет, кино, конечно же, ничего такое. Но вот именно что «ничеготакое», потому что до реально хорошей, продуманной и серьезной драмы, к сожалению, плыть и плыть.

Есть свои плюсы, конечно – тема выбрана сильная и серьезная, декорации подобраны удачно, конфликт вроде как проработан. Но все убивает уже даже начало, когда девочки тупо «представляются»: я хулиганка, я пай-девочка, просим любить и жаловать. Вот до ужаса все прозрачно.

Дальше идет совсем печальный фарс, в который мне лично не верится. Девочка приехала знакомиться с отцом, и тут решила устроить веселую шутку и подменить себя подругой? Да ладно. Ну вот просто – да ладно?!

Совершенно неубедительный местный «дурачок» Кирилл. Его просто используют в хвост и в гриву, а он такой – да, моя госпожа. Нормальный пацан такого возраста уже триста раз бы послал обеих дамочек на три веселые, а то и в лицо бы съездил, воспитания для. Не верю, словом.

Далее, в финале, ну что за нафиг? Как-то в целом быстро семнадцатилетняя гламурная тусовщица из Москвы прониклась провинциальным образом жизни и вымышленным образом сурового отца-браконьера. Нет, ну чисто теоретически такое возможно, но очень и очень не верится, если честно.

Да и в целом ситуация притянута за уши. Несовершеннолетние соплюхи совсем одни едут за почти две тысячи километров, просто потому, что маме одной из них вдруг взбрело в голову раскрыть доченьке личность биологического отца… Но зачем? Но как? Но чего она ожидала от этого в принципе? Ладно эти, маленькие еще, мозгов нет, но взрослая и вроде как счастливо замужняя женщина зачем такое учудила в принципе? Мне лично непонятно.

В общем, по-моему, идея воссоединения блудного отца и пубертатной дочери в целом была хороша, но не дотянули.

Фильм нельзя назвать гениальным – финал, я бы сказала, несколько сомнителен, да и по ходу развития сюжета наблюдаются ляпы из разряда «ну это же подростки, и так сойдёт». Но за многочисленные плюсы это можно фильму простить.

Первый и главный, на мой взгляд, плюс – это искренность. Видно, что тема авторам фильма близка, и проработали они ее хорошо и с любовью.

Второе – это, конечно, актеры. Просто шикарные актерские работы, даже юношеские. Вот это просто удивительно, на самом деле – количество талантливого юношества на экране в последнее время стремится чуть ли не к нулю, а здесь действительно полное перевоплощение, сильные реальные чувства и так далее.

Ну и, наконец, сама идея. Сказать, что тема так называемой «безотцовщины» сейчас актуальна – это не сказать ничего. В наше время, когда развестись – раз плюнуть, настолько много детей растет в неполных семьях или с отчимами, что просто слезы, а говорить об этом, да еще так откровенно, практически никто не решается. «Как меня зовут» - это трагедия двух совершенно разных, но в чем-то безумно похожих девочек, выросших без отца. И это удивительно, космически трогательно.

К финалу вопросов много. С одной стороны, конечно, спасибо, что не сделали «и жили они долго и счастливо, хоть и умерли не в один день, потому что были отец и дочь». А с другой стороны – совершенно же ничего не понятно. Скомканная сцена финальной истерики Саши/Оли, этот малопонятный момент на остановке… как-то, в общем, хотелось бы поменьше открытости в финале, поточнее услышать – чем дело-то кончилось?

Мне понравилось. Сейчас, спустя сутки после просмотра, я могу это сказать. Когда мутная взвесь из моих тоже страхов и разочарований поулеглась. Я говорю про свои страхи, потому что кино очень близкое каждой девочке, которая проходит этап взросления, которая открывает для себя взрослую жизнь. Я просто уверена, что нечто похожее переживает каждая, иногда об этом сожалеешь, когда тебе становится на десять лет больше. Я просто уверена, что юность с ее бесшабашными, порой странными поступками не забывается — оседает на дне души, превращается в то, что принято называть потом жизненном опытом. Это кино как раз про то, как этот злополучный опыт накапливается, зарабатывается. Я только оговорюсь, я сейчас не про историю обретения отца, хотя и про нее тоже. Ведь эта история шире, чем разговор о поисках кровно родных людей.

«Как меня зовут» понравилось, как раз потому что раскрывает какие-то очень важные жизненные механизмы, этапы возраста, показательные поступки. Но есть в этом кино свет, который не позволяет скатиться в беспросветную тоску и страдания. В фильме нет пострадавших героев, которые разрушили свою жизнь до основания. В нем нет душевного пепелища, есть эмоциональная простота — так бывает. Чаще всего.

«Как меня зовут» — очень бытовое кино, но бытовое в хорошем смысле. Все герои взяты из жизни, истории тоже, и даже пейзажи неприукрашенные, но очень красивые — побережье, море, виноград, романтичная веранда, уютный провинциальный городок. Красивые девушки, ищущие приключений, внимания, понимания. Словом, в чем они отчаянно нуждаются.

Еще поймала себя на том, не очень часто такое бывает, когда становится интересна сама персона режиссера и сценариста. Мне очень хочется понять эту хрупкую и красивую девушку — Нигину Сайфуллаеву, ее мотивы. Мне кажется, в ее фильме очень много ее самой.

Да, это кино не развлекательное, но, мне кажется, и не сильно камерное, оно для молодого поколения, ищущего себя, простите за банальность. Оно близкое каждой барышне и нежного возраста, и немного повзрослевшей. Жизненное, красивое, талантливое и светлое. Удивительно светлое.

9 из 10

Мне понравилось. Сейчас, спустя сутки после просмотра, я могу это сказать. Когда мутная взвесь из моих тоже страхов и разочарований поулеглась. Я говорю про свои страхи, потому что кино очень близкое каждой девочке, которая проходит этап взросления, которая открывает для себя взрослую жизнь. Я просто уверена, что нечто похожее переживает каждая, иногда об этом сожалеешь, когда тебе становится на десять лет больше. Я просто уверена, что юность с ее бесшабашными, порой странными поступками не забывается — оседает на дне души, превращается в то, что принято называть потом жизненном опытом. Это кино как раз про то, как этот злополучный опыт накапливается, зарабатывается. Я только оговорюсь, я сейчас не про историю обретения отца, хотя и про нее тоже. Ведь эта история шире, чем разговор о поисках кровно родных людей.

«Как меня зовут» понравилось, как раз потому что раскрывает какие-то очень важные жизненные механизмы, этапы возраста, показательные поступки. Но есть в этом кино свет, который не позволяет скатиться в беспросветную тоску и страдания. В фильме нет пострадавших героев, которые разрушили свою жизнь до основания. В нем нет душевного пепелища, есть эмоциональная простота — так бывает. Чаще всего.

«Как меня зовут» — очень бытовое кино, но бытовое в хорошем смысле. Все герои взяты из жизни, истории тоже, и даже пейзажи неприукрашенные, но очень красивые — побережье, море, виноград, романтичная веранда, уютный провинциальный городок. Красивые девушки, ищущие приключений, внимания, понимания. Словом, в чем они отчаянно нуждаются.

Еще поймала себя на том, не очень часто такое бывает, когда становится интересна сама персона режиссера и сценариста. Мне очень хочется понять эту хрупкую и красивую девушку — Нигину Сайфуллаеву, ее мотивы. Мне кажется, в ее фильме очень много ее самой.

Да, это кино не развлекательное, но, мне кажется, и не сильно камерное, оно для молодого поколения, ищущего себя, простите за банальность. Оно близкое каждой барышне и нежного возраста, и немного повзрослевшей. Жизненное, красивое, талантливое и светлое. Удивительно светлое.

9 из 10

У нас в стране почему-то редко снимают хорошее кино о подростках — удачные примеры можно пересчитать по пальцам. Почему-то вот в советское время, когда многие темы были закрыты, а фильмы должны были поучать и воспитывать, сняли немало картин, ставших классикой. А сейчас — увы. Но в этом году появилось-таки несколько исключений из этого правила. После жесткого, но очень сильного «Класса коррекции» появился «Как меня зовут» — нежный психологический этюд о превратностях взросления.

Сюжет фильма Нигины Сайфуллаевой вращается вокруг странного треугольника — отец, дочь и ее подруга, которая по нелепому стечению обстоятельств выдает себя за эту самую дочь. Отец — принципиальный холостяк, живущий в крымской провинции и, видимо, никогда не видевший собственную дочь, итог мимолетного пляжного романа. Дочь — правильная девочка, которой стало скучно в правильной семье. Подруга — ее абсолютная противоположность, да к тому же еще и безотцовщина. Смесь, что и говорить, взрывоопасная.

Немудрено, что фильм получился динамичным и почти что остросюжетным. Всего за пару дней в этом треугольнике разыгрывается нешуточная драма пополам с сомнительными курортными приключениями. На этом материале можно было сколько угодно заниматься морализаторством, но к счастью зрителя от такого избавили — автора куда больше интересует не как надо, а как бывает.

Подкупает отстраненная интонация, подкупают многие шероховатости, которые делают историю «Как меня зовут» очень достоверной и человечной. Мне очень понравилась игра начинающих актрис — думаю, имена Александры Бортич и Марины Васильевой встретятся нам еще не раз, и надеюсь, их не захватит рутина на каком-нибудь телеканале. Понравилась работа оператора, сделавшего провинциальный Крым очень симпатичным. Пожалуй, можно даже сказать, что мне больше пришлось по душе, как сделан фильм, а не то, о чем его сняли. По-моему, это очень неплохо для дебюта.

Две выпускницы приезжают в Крым. Не только за морем, солнцем и местной, специфической романтикой, но с благородной целью — познакомиться с отцом одной из девушек. Восстановить семейные связи, так сказать, распавшиеся давным-давно. Как правило, из таких историй ничего хорошего не выходит — в реальной жизни. Зато может получиться хорошее кино.

«Как меня зовут» — первый полный метр Нигины Сайфуллаевой, но работой дебютанта фильм не назовешь. Да, он нарочито простенький и короткий, не дотягивает даже до полутора часов. И действующих лиц всего ничего, и даже диалогов не так уж много, на самом деле. Тем не менее, картина захватывает и держит в напряжении до самого финала, и даже после него.

Каждый выделит в этом фильме свою ключевую тему. Для кого-то важнее окажется взросление главных героинь в странных, даже диких условиях; для кого-то — драма поколений, столкновение принципиально разных — или нет? — миров, объединенных одним только случайным курортным романом с последствиями. Можно увидеть здесь историю любви, а можно — испытание дружбы. Короче говоря, Сайфуллаева явно не старалась раздавить зрителя интеллектуальной мощью, но фильм получился весьма неглупым и разносторонним.

Особенно приятно, что сделали его сплошь молодые люди — режиссер, оператор, автор сценария и уж тем более актрисы, сделавшие историю из «Как меня зовут» особенно сильной. Между тем, Саша Бортич (сыгравшая, что характерно, девочку Сашу), как я слышал, вообще не была актрисой. Да и Марине Васильевой (ей досталась роль девочки Оли), судя по возрасту, предстоит еще много учиться. Такая молодежь заставляет надеяться, что с будущим у отечественного кинематографа все в порядке.

«Как меня зовут» вряд ли станет потрясением или откровением — слишком это камерный фильм. В чем-то он похож на рассказы Бунина — разумеется, с поправкой на нынешние реалии и представления о допустимом; остается только сравнить такую трактовку классика с другой лентой, которая не так давно претендовала на прямое родство с произведениями Ивана Андреевича. И вот мне кажется, у Нигины Сайфуллаевой получилось лучше.

Совершенно удивительная и трогательная драма на тему отцов и детей, проходящая на фоне прелестных пейзажей южной глубинки с ее особенностями и обычаями. В центре внимания — две девушки, Оля и Саша. Обе росли без отца, но Оле повезло больше — у нее мало того что был довольно неплохой, судя по всему, отчим, так еще и мама, очевидно, поддавшись порыву эмоций, сдала девочке контакты отца биологического. Так начался крестовый поход в Алупку с целью знакомства с прародителем.

Фильм получился удивительный. Здесь нет ложного пафоса и драмы, зато психология персонажей и их эволюция видны как на ладони и пробирают до глубины души.

Главные героини могут показаться глупенькими поначалу, но каждый, кто когда-либо был подростком, я думаю, сможет вспомнить не один десяток глупых, нелепых и импульсивных поступков, совершенных «назло всем» или «потому что не подумал». Именно благодаря этой самой подростковой импульсивности разительный контраст между двумя подружками, столь очевидный в начале, к финалу сглаживается и сходит на «нет». Потому что чувства-то у всех одинаковые.

Не менее интересно наблюдать за психологией персонажа-отца. Поначалу он словно бы жалеет, что вообще согласился на знакомство со своей никогда не виденной дочерью, которая еще и подругу притащила. Но потом он проникается этой ролью и отцовскими чувствами — хоть и отнюдь не благодаря поведению своей родной дочери, которое иначе как «черствость» и «снобизм» описать сложно.

В процессе действа симпатии мечутся от скромной и застенчивой Оли к ее безбашенной, но очень искренней и чувственной подружке Саше, а затем — к внешне замкнутому, черствому и диковатому, но на деле доброму и по-своему ответственному Сергею.

Несмотря на психологически сложную тему, режиссеру удалось обойтись без «чернухи» и нагнетания ложного трагизма. Тема, конечно, сама по себе грустная, и совершенно неясно, что каждый из героев вынесет из этой ситуации, какие сделает выводы, какие раны это оставит на их сердцах. Но душу греет именно то, что с экрана на нас смотрят живые люди, а не картонные комочки страдания, чья цель — выжать из нас побольше сочувствия.

9 из 10