Рецензии

Этот тяжёлый драматический фильм повествует о Луи Замперини, мальчике, которому с самого детства пришлось учиться преодолевать себя, чтобы чего-то добиться в жизни. В юные годы парень становится профессиональным бегуном и достигает больших результатов на международных соревнованиях. У Луи могла сложиться благополучная спортивная карьера, но в дело вмешивается Вторая мировая, и парень попадает на фронт.

Самолёт, на котором воюет Луи, терпит крушение над Тихим океаном, и парню вместе со своими друзьями-сослуживцами сначала приходится сражаться за жизнь среди бескрайней океанской глади, а затем и в плену у японцев, к базе которых благополучно причаливает их лодка. Не скажу, что фильм безупречен с точки зрения сюжета, есть откровенные фэйлы в области правдоподобности некоторых моментов, но учитывая, что главному герою пришлось пережить все эти страшные события в реальности, на многое закрываешь глаза.

Персонаж Луи и главный антагонист раскрыты достаточно хорошо, их взаимоотношения в фильме вызывают очень сильные эмоции – всё-таки, наверное, плен – одно из самых страшных вещей, что могут произойти с человеком, и сохранить после такого опыта хоть что-то светлое в душе очень и очень сложно. Луи в этом плане вызывает огромное уважение.

Режиссёром фильма стала Анджелина Джоли, я видела не много фильмов, к которым она приложила свою руку, но в них от картины к картине неизменно одно – в них вложена душа, а история картины вызывает яркие переживания. Можно по-разному относиться к ней как к личности и как к актрисе, но, когда она становится у руля проекта, всегда получается качественный продукт. Так вышло и здесь.

7 из 10

“Путь к победе порой лежит через прощение”

История рассказывает нам о судьбе американского легкоатлета, участника Олимпийских игр 36-го года, отмеченного Гитлером и удостоившегося его аудиенции. Завязка намекает нам на спортивную драму о проблемном “макароннике”. Но, нет, сюжет уходит намного глубже в человеческую суть, используя горе и страдание, чтобы преподнести нам секрет прощения и принятия.

«Survival. Resilience. Redemption»

Только представьте: сценарий писали братья Коэны, режиссером стала Анджелина Джоли, — ожидания от этой картины были максимальными, но. Всегда есть но. И главная проблема “достоверности” — это ощущение хронометража: здесь все как в ситуации “год за два”, как в режиссерской версии Властелина Колец, когда Бильбо еще не надел кольцо, а прошел уже час. Чего?!

Виной всему достаточно посредственная операторская работа Роджера Дикинса; нет, с цветокоррекцией и постановкой кадра все великолепно, фильм смотрится, но вот динамики кадрам явно не хватило, потому что даже в сценах атаки союзных бомбардировщиков чувствуется определенная леность.

Личность Луи Дзамперини определенно заслуживает внимания, Джек О’Коннел раскрыл его персонажа не сказать, что гениально, но достаточно хорошо, в целом, даже сама биография Луи очень интересна. Фильм как ода о героизме показывает нам характер и отвагу лишь одного Дзамперини, остальных же персонажей эта участь обошла стороной. Возможно это умышленный ход, но такой прием я считаю скорее минусом, — это не театр одного актера.

Нет, как минимум двух.

Основу сюжета составляет конфликт, борьба человека с самим собой; война безвозвратно меняет личность. Это конфликт интересов, потому что каждый из солдат в первую очередь исполняет приказ. Ситуация сталкивает лбами мировоззрения, создавая взрыв на атомном уровне. Ватанабэ против Дзамперини, это было прекрасно, это главная изюминка фильма, за это противостояние только и стоит его посмотреть, из-за этого противостояния и стоило снимать фильм.

Посмотреть фильм повторно будет тяжело, жаловаться на малую достоверность и неполноценность биографии можно бесконечно, но увидеть однажды и пролистать Википедию я советую настоятельно.

Прекрасно понимал, что в фильмах основан на реальных событиях, и за счет этого он мог быть не столь остросюжетным. Действительно в этом фильме нет каких-либо сюжетных перегибов(неожиданных моментов) все довольно таки предсказуемо.

Сюжет фильма об Олимпийском спортсмене(бегуне), попавшего в плен японцам во Второй Мировой Войне. Естественно речь идет о лишениях, голоданий, истощении, проявлении стойкости, непокорности, которые, на мой взгляд, не были прорисованы достаточно четко в этом фильме. Объясню почему:

В первом лагере, где находились военнопленные, вообще непонятно чем они занимались, какую работу выполняли. Он стал даже лучше выглядеть, чем на лодке.

Из моментов проявления стойкости можно выделить два основных момента: 1. Когда он поднял шпалу над головой. 2. Выживание на море, были и другие моменты, но не убедительно.

Все, в остальном скучнейший, растянутый сюжет, я не могу даже вспомнить какие-либо другие интересные моменты фильма, честно даже имени главного героя не могу вспомнить, настолько он не раскрыт.

Говорят, фильм можно считать хорошим, когда ты сопереживаешь главному герою, здесь этого нет.

После просмотра фильм не оставил никаких впечатлений, ну нечего здесь сидеть обсуждать, да голодали, да вытерпели все лишения, но ничего более. Герои не раскрыты, не понятен сюжет, он идет, как фон.

Не знала о таком человеке как Луи Замперини, пока не посмотрела фильм. Нужно снимать больше про героев, это вдохновляет и даже мотивирует! Загуглила после просмотра «Луи Замперини» и заворожено читала. Думала в фильме многое приврали, кажется, не может столько испытаний пасть на одного человека, и чтобы он еще и выжил после этого. Оказывается, возможно! И более того, можно еще и простить всех и все. Может и в правду говорят, что Бог дает ровно столько трудностей, сколько человек может вынести. Очень важным для меня показался возраст – 97 лет жизни! Одна жена и 55 лет в браке. Это несомненно говорит о его большом сердце, прощение творит чудеса с душами и телами людей, но прощать очень сложно. Глядя на этого героя, кажется, что если он смог, то и нам можно принять наши мелочи по сравнению с Ватанабэ. Я не религиозный человек, но часто наблюдаю, как религия меняет человека в лучшую сторону. Если вера в Бога дала ему силы обняться с теми, кто его обижал, я преклоняю голову перед такой сильной верой. Чистая душа человека позволяет ему долго жить в здравии.

Как по мне, то это сильнейшая кинематографическая фраза, которую я слышал за последнее время. Трудно представить, что в таком коротком словосочетании возможно отобразить целый спектр различных эмоций, будь то полный любви и страдания отцовский возглас (правда без 'не') или испепеляющий и злобный надзирательский крик (а в последствии - страх). Один факт того, что фильм основан на реальных событиях, заставляет после просмотра только молча восхищаться и хлопать в ладони главному герою - Луи Замперини. Это не человек, а просто Человечище, с большой буквы. Такой характер и сила воли, попросту что-то невероятное (особенно это видно в, должно быть, ключевой сцене фильма, где герой Мияви заставляет Замперини держать брусок над головой. Сильная сцена, замечательная игра актеров).

Не знаю, какая это по счету режиссерская работа Джоли, но в целом все получилось довольно не плохо. Из минусов могу выделить только хронометраж: некоторые сцены и в правду были затянуты. Но так как работа получилась довольно атмосферная, для меня это было практически не заметно.

Хотелось сказать, что очень крутой сюжет и история, но потом вспомнил, что нет сценария более изощрённого и непредсказуемого, чем сама жизнь.

8 из 10

Прочитав биографию Луи Замперини, я ни в коем случае не даю оценку событиям, реально имевшим место быть. Настоящая рецензия является мнением исключительно о фильме, который с помпой был выпущен с помощью Анджелины Джоли.

С самого начала просмотра, меня не покидало ощущение, что 'запороть' такую идею, с такой командой, с такими актёрами, могла лишь новоявленный режиссёр, раннее более известная как Лара Крофт. Несомненно, фильм слишком затянут, местами, а их много, откровенно скучен.

Теперь, собственно, к сюжету. 'Несломленный', на мой взгляд, лишь начало пути человека, который не сломался, пережив все пытки и лишения японских концлагерей, страдая от посттравматического синдрома и алкоголизма, нашёл себя в христианской вере и сумел простить своих мучителей, при этом дожил до девяносто семи лет, оставил после себя детей и внуков и исполнил свою давнюю юношескую мечту - бежать на Олимпиаде в Токио, пусть конечно, не в качестве атлета, а с олимпийским факелом. Несломленность, как мне кажется подразумевалась именно в этом.

Что же я увидела в фильме Джоли? Удивительную живучесть главного героя. Героизма вообще не увидела. В фильме Джоли, на мой персональный взгляд, самое большое испытание Луи - это сорокасемидневный дрейф на плоту в океане. Концлагерь? Я прекрасно понимаю, что из личностей при определённых условиях можно сделать биомассу, но Джоли же хотела показать героев, так? Лично мне невозможно даже представить, чтобы Яков Джугашвили, или генерал Дмитрий Карбышев, или Петр Гаврилов (это первые пришедшие мне на память имена) в немецком плену вели себя подобно главному герою Джоли. Выступали по радио, не пытались бежать, не пытались даже ответить мучителям. В японском лагере не было организовано никакого подполья, пленные развлекались как могли - создали подобие театра. Все пытки главного героя в лагере (я нисколько не умаляю его страданий) свелись к банальному мордобою и странным отношениям с похожим на мужиковатую тетку самураем. Это не тот самый самурай из японской команды в Берлине? Мне искренне непонятна сцена, с толи шпалой, толи железной балкой, когда американские товарищи Луи поддерживали его словами, тихонько так, про себя: 'Держись Луи.' И сколько же ему надо было 'держаться'? А ведь подобная ситуация - это, на мой взгляд, откровенная провокация бешеного, неконтролируемого бунта пленных, которым уже нечего терять. Но, ничего не случилось. Все вернулись к работе, а самурай пережил странные, только Джоли понятные эмоции.

Вообще, здесь новоявленный режиссёр пытается усидеть на двух стульях. Что в итоге она хотела снять? Патриотическое американское кино? Мое личное мнение - не получилось патриотическое кино, да ещё с короткими сценами после бомбежки, вызывающими сочувствие к мирным японцам. Антивоенное кино? Здесь 'теплее', но как ни крути, как я увидела в фильме: японцы - мучители, американцы - жертвы, да ещё бессловесные какие-то. Главный герой, он не несломленный, он очень выносливый. Возворащаясь к началу рецензии, о несломленности Луи лучше было бы снять в послевоенный период, когда он нашёл в себе силы все простить, забыть и жить полноценной жизнью.

К актерам претензий нет: актёр исполнивший роль Луи, понравился с первого взгляда, думала про себя, что как удачно подобрали парня, типажа Антона Ельчина. С удивление обнаружила, что Луи сыграл Джек О'Коннел, Кук из Skins! Парень определённо умеет перевоплощаться. Порадовал и другой британец - Донал Глисон, широко известный по саге о Гарри Поттере.

Моя рецензия отрицательная, потому что, повторяю, так бездарно обойтись с материалом, имея в наличии ресурсы и отличную команду профессионалов, мог, на мой взгляд, только очень слабый режиссёр. Хотя фильм собрал неплохую кассу, опять же, считаю, что только благодаря идее, а не ее воплощению.

Фильмы, основанные на реальных событиях, особенно на военную тематику, поражают до глубины души, есть в них что-то особенное. Но только не в этом фильме. История жизни спортсмена, побывавшего в плену в японском концлагере во время Второй мировой войны, получилась довольно примитивной.

Не видно в этой истории, чего-то выдающегося, или что-то стоящее. Запоминаются, лишь отдельно взятые моменты. Возможно как приключения на тему: 'выжить любой ценой' фильм бы сгодился, но как военный, как-то не очень.

Особенности. В целом, не плохо смотрятся 47 дней, проведённые в Тихом океане, тремя товарищами по службе, во главе с главным героем. Сцена, где Луи Замперини получает множество ударов по лицу, по приказу надзирателя концлагеря, вышла удачной. Сцены с акулой и поимкой птицы за лапу - оказались хороши. Эпизод с подниманием здоровой доски, оказался лучшим, в своём роде.

Актёрская игра. Луи Замперини в исполнении Джека О'Коннела смотрится добротно, но этого недостаточно. Хочется также отметить роль Донала Глисона, который хорошо смотрелся в первой половине фильма. Он командир-бомбардировщик, которого разлучили с главным героем и отправили неизвестное направление. На уровне выглядит Гаррет Хедлунд - товарищ по концлагерю, куда и попал Замперини.

'Несломленный' - военная драма, которая особо ничем не выделяется. Ленте, явно не хватает динамичности, остроты и других элементов. Кино местами где-то недотянуто, где-то переиграно, а где-то и вовсе недосказано. Один раз, его можно посмотреть из-за любопытства истории главного героя, как пример несломленной воли, выжить любой ценой.

6 из 10

Почему «нет».

Если Вы вдруг родились Анджелиной Джоли и внезапно захотели снять биографический фильм, в основе которого лежит книга, если Вы везучая\ий настолько, что братья Коэн берутся за сценарий к Вашему фильму и сам спортсмен, о котором вы снимаете, активно сотрудничает с Вами, помогая воссоздать историю собственной жизни, Вы не имеете морального права снять что-то среднее настолько, чтобы об увиденном можно было забыть уже на следующий день. Помимо указанных выше составляющих стопроцентного успеха, конечно, важна и специфика истории, которую Вы собираетесь поведать, однако и здесь удача улыбается Вам самой доброжелательной улыбкой из тех, что когда-либо являла представителю рода человеческого — Ваш герой страдает большую часть своей жизни: сначала он проблемный ребенок, затем удачливый, но неуверенный в себе спортсмен, покоряющий Олимпиады, потом бомбардир в годы Второй мировой войны, которому не повезло провести 47 дней в открытом океане со всеми вытекающими последствиями, а дальше Вы и вовсе получаете подарок судьбы, потому что Ваш герой еще и проводит два года в лагере для военнопленных вражеского государства, где подвергается истязаниям и пыткам за то, что не так смотрит или не смотрит вообще на своих мучителей. Имея столько козырей в каждом рукаве, Вы смогли бы испортить подобное кино?

Джоли и ее команда, строго говоря, ничего не испортили, однако явно не совсем правильно распорядились тем, что имели, и именно поэтому, например, для меня осталось огромной загадкой, почему маленький Луи прибегает к нежелательному в глазах своих родителей поведению, почему недооценивает себя и почему убежден в том, что ему уготована бесславная и бесполезная жизнь. Что это — проблемы пубертатного периода? Желание выделиться из толпы сверстников? Желание привлечь к своей персоне внимание родителей? Трудности с адаптацией после переезда в Штаты? Глубокая депрессия? По каменному лицу Валлероя, молчавшего большую часть собственного хронометража, понять что-либо было просто невозможно, а я хочу напомнить, что смотрю двухчасовой биографический фильм вовсе не затем, чтобы самостоятельно домысливать мотивы и переживания персонажа — я должна видеть их и ощущать так, словно они все до одного принадлежат мне.

Первое, чего мне не хватило в работе Джоли, — тонкости и нюансы повествования, которые бы давали ясное представление о мотивах, переживаниях и особенностях характера персонажа. Ведь при всем том, что мне однозначно импонировал Луи, я совершенно его не узнала. Я так и не поняла, что он за человек, о чем думает, о чем мечтает, чего хочет. Нелепо отрицать, что джоливский Замперини раскрылся как невероятно стойкий и мужественный человек, однако этого мало для того, чтобы проникнуться историей полностью.

Второе, чего мне оказалось мало, — общая атмосфера угнетенности. Пусть в меня сейчас ударит молния, но я абсолютно не сопереживала ни одному герою не только потому, что не понимала характеров, но и потому, что мне не хватило мрачности и депрессивности, которая была бы адекватна развитию сюжета. Герои фильма измождены, они на грани того, чтобы упасть замертво от усталости, злости, обиды на собственную судьбу, кажущуюся беспросветной, но я ни единого раза за два часа фильма под названием «Несломленный» (!) не пустила щедрой женской слезы, потому что на собственной шкуре не ощутила боли — ни душевной, ни физической.

Возможно, именно потому, что атмосфера повествования показалась мне не совсем «внятной», на следующее утро после просмотра я не смогла ответить членораздельно и предельно точно на вопрос о том, понравился ли мне «Несломленный».

Чтобы показывать такие чувства, нужно их понимать и испытывать. Увы.

Почему «да».

По моему глубокому убеждению, похвалить данную работу Джоли стоило бы исключительно из-за актерской игры.

Если Вы знаете, что такое «Молокососы», «Райское озеро», «Гарри Браун», «Прыжок», «Это Англия» и «От звонка до звонка», то Вы знаете, какое амплуа прочно закрепилось за Джеком О`Коннеллом. Его роли — мелкие подонки, преступники, злые и жестокие, однако довольно харизматичные моральные уроды. «Несломленный» демонстрирует недурное развитие актерского мастерства О`Коннелла, эволюцию его таланта, потому что Замперини диаметрально противоположен тому же Джеймсу Куку, после которого О`Коннелла чаще можно было увидеть в роли антагониста.

К «Несломленному» он не только вырос и возмужал, но и оказался готов переживать те невзгоды, что обрушились на Луи Замперини в годы Второй мировой войны. О`Коннелловский Луи аутентичен, ему можно поверить — в кадре он в нужной мере изможденный, отрешенный, глубоко страдающий, но молча и твердо переносящий все тяготы судьбы, что несомненно подкупает и по мере возможности заполняет «дыры» в общей атмосфере фильма.

Если Вы ничего не знаете о поп-музыке Японии и впервые слышите псевдоним «Мияви», то для Вас, как и для меня, стал приятным открытием Такамаса Исихара — красивый, харизматичный, жестокий и немного поехавший Муцухиро Ватанабэ, являвшийся главным мучителем Замперини в лагерях Японии. Исихаре в роли Ватанабэ тоже можно было поверить — его привязанность к собственной жертве в лице Замперини, определенно нездоровое желание подчинить себе, причинить боль по соседству с неуверенным, искаженным условиями военного времени и жестокостью характера чувством простой человеческой симпатии, улыбка и взгляд одновременно пугали и восхищали меня. Его ненависть, боровшаяся с большим уважением к Замперини, для меня стала отдельным персонажем повествования и определенно заслужила большой похвалы.

Однако, как ни печально, контакта между персонажами Замперини и Ватанабэ не существовало даже в адекватном условиям их общения формате «стимул-реакция» — отрешенность и синдром ПТСР Замперини (я твердо верю в отличную актерскую игру Джека О`Коннелла) просто-напросто не пускали Ватанабэ с его противоречивыми чувствами в зону комфорта его пленника, что, к сожалению, явилось одним из факторов, помешавших как раскрытию характера последнего, так и нагнетанию необходимого градуса страданий и ангста — обо всем этом я упоминала выше.

Подводя итог собственным размышлениям, я хочу озвучить следующую мысль — Джоли не плохой режиссер, она просто не режиссер. На мой взгляд, история Замперини вовсе не пострадала от ее рук, однако и не была раскрыта должным образом или хотя бы настолько полно, насколько Джоли и ее команде позволяли имевшиеся у них ресурсы. Непросто оценивать откровенную атрофию эмоциональной составляющей данной картины и при этом хвалить актерскую игру, которая действительно тянула весь двухчасовой локомотив несчастий Замперини, но именно такие биполярные чувства я испытываю после просмотра к «Несломленному».

6 из 10

за актеров и за попытку.

Любой фильм начинается со сценария. Сегодняшний кинематограф явно страдает от отсутствия сильных тем, которые мало-мальски могли бы удержать у экрана, зацепить, заставить рефлексировать. Денька два - уже хорошо. Может быть по этой причине беспроигрышным был бы вариант где сценаристом выступает сама жизнь. Тут уж такие сюжетные повороты — что куда деваца. Как только на экране появляется намек на то, что фильм основан на реальных событиях, то сразу начинаешь сознавать всю гениальность жизни и вспоминаешь французскую поговорку, что бог дает штаны тем, у кого нет задницы. При всем уважении к многодетной матери известного семейства, которая от разорения гробниц и сотрудничества с мистером смитом дошла до серьезных военных тем, после просмотра «Несломленного» не возникает никаких эмоций. Казалось бы, реальная история, актерский состав, картинки, а — упс, зацепиться не за что.

При всей масштабной зрелищности «Несломленного» многие значимые моменты из жизни Луи Замперини в фильм так и не вошли. Мельком показали олимпиаду, на которой Луи запомнился не только выдающимися результатами, но и своими выходками, не говоря уже об аудиенции с Гитлером. Может, я бы и согласилась, что хронометраж не резиновый, но некоторые всё же вошедшие в фильм моменты излишне затянуты или вовсе не нужны. Шаблонные издевательства сверстников, сцены бега, почти с ювелирной точностью копирующие «Форреста Гампа»: оригинальностью и не пахнет.

Исполнитель главной роли Джек О'Коннелл, хотя и мало похож на коренного итальянца, парень безусловно талантливый, и именно на нём держится вся картина. Хочется верить, что после «Несломленного» его карьера в кино сложится благополучно.

Маловероятно, что экранный мучитель Луи - надзиратель по прозвищу Птица - в реальности был существом настолько эфемерным, но Мияви в этой роли действительно внушает святой ужас. Патриот своей страны и фанатик своего дела, Птица видит в Луи потенциально сильного соперника и стремится по максимуму отравить ему жизнь в стенах лагеря. Изощренные побои прилагаются...

Не знаю, как у других зрителей, но у меня подход к фильмам утилитарный — есть фильмы одноразовые, какие бы отзывы и реклама на них не писалась. «Несломленный» относится как раз к этой категории. А есть базовые — на них и строится жизнь, которая по сути и есть лучший сценарист всех времен и народов, взять хотя бы тот же «И грянул шторм», снятый без меньшего натурализма, но с эмоциональным накалом. Только где этот накал должен быть сильнее — в добром диснеевском кино о доблестном работнике береговой охраны или о герое, пережившем Вторую мировую и много лет спустя нашедшем в себе силы вернуться в Токио? Увы, киноиндустрия противоречит сама себе.

4 из 10

Фильм работы Анджелины Джоли. Фильм довольно мощный по своему посылу, как и многие фильмы о войне.

Что понравилось:

- в первую очередь – что это фильм по мотивам книги о реальной истории с реальным человеком. Правда, человек в жизни был намного более ярким с куда большим диапазоном поступков, в фильме о многом из этого умалчивается для расстановки акцентов на драму и, вероятно, для нацеливания на оскар (например не говориться об запоях после войны, или о воровстве флага во время олимпиады, или о том, что Замперини знал сам Гитлер и т.д.)

- игра актёров (особенно Джека О’Коннелла)

- работа оператора (динамика воздушных сражений передана очень хорошо, к примеру)

Что не понравилось:

- некоторое количество ляпов, из-за которых теряется самое ценное в этом фильме – реализм. Например, почему все пленные отощавшие, избитые, изможденные и чумазые, но всегда гладко выбриты, стрижены и причесаны. Или почему не видно парашютов ни в одной сцене с самолётами?

- хронометраж. Лента явно затянута, 137 минут можно было сократить на треть без потери смысла.

В принципе, не могу сказать, что мне нравятся фильмы о войне, с их страданиями и лишениями, сцены насилия и издевательств, эту ленту можно посмотреть лишь как пример несломленной воли к жизни и патриотизма.