Рецензии

Скажу сразу — фильм понравился. Я, не обладая большими знаниями в зарубежной истории, не буду сейчас намекать на неправдоподобность фильма в некоторых деталях, для меня это ни минус, ни плюс. Лучше по порядку расскажу о том, что понравилось, а что нет.

• Минус в фильме, по моему мнению, был только один — это довольно большое количество сцен иллюстрирующих расправу над «изменниками». Хотя, скорее всего, эти сцены были необходимы для «воссоздания той эпохи», что не является по большому счету и минусом.

• Плюсов, в отличие от минусов, было больше. Во-первых, это костюмы, они радовали глаз, правда, во многих сценах, было намного интереснее разглядывать кружева на платьях, нежели чем следить за «ходом» фильма. Во-вторых, это актеры. Все они так хорошо подобраны, так «вжиты» в роль, что представить кого-то другого на их месте просто невозможно. Что Кейт Бланшетт — холодная, уверенная, сильная Елизавета, что Клайв Оуэн — целеустремленный, даже развязный Уолтер Рэли, Саманта Мортон — отчаянная, жестокая Мария Стюарт, временами затмевающая саму Елизавету. В общем, в отношении актеров — все идеально. В-третьих, сама получившаяся история, «нарезанная» и «наложенная» на один период времени, потрясает. Думаю, что вряд ли многие захотели бы оказаться на месте Елизаветы. С одной стороны давление окружающих по поводу ее «невостребованности» у противоположного пола («…её называют королевой-девственницей. Почему? Потому что она не нужна ни одному мужчине?!…»), с другой стороны давление католиков-испанцев, желающих захватить Англию. Такой груз, взваленный на плечи женщины, выдержит не каждая, и в какой-то момент, я была неуверенна в том, что Елизавета справится, но фраза, прозвучавшая в фильме («…но я знаю одно: когда наступает буря, одни бегут, вторые сдаются, а третьи сражаются до последнего…»), вселила ей надежду. Надо быть действительно сильной, чтобы не сломаться, и надо быть еще сильней, чтобы вселить надежду на победу в головы других людей («…когда эта битва закончится, мы встретимся с вами в раю, или на поле нашей победы…»). Эта женщина — достойна похвалы и уважения.

Фильм получился очень яркий, запоминающийся.

Естественно, 10 баллов.

10 из 10

За что люблю исторические фильмы, так это за свою практически полную неграмотность в нюансах прошлых событий. Т. е., конечно, я знаю, кто такая королева-девственница Елизавета, в чём её вклад в наступление золотого века Англии, помню о противостоянии католицизма и протестантизма, а также борьбе двух королев: Елизаветы, незаконнорожденной дочери короля от фрейлины Анны Болейн, и шотландской королевы Марии Стюарт. Судьба оказалась к Елизавете благосклонной и голову на плахе отрубили Марии Стюарт. Все остальные подробности для меня — тёмный лес. И сватовство уже четыре года как мёртвого Ивана Грозного, и пират, практически в одиночку справившийся с грозной испанской армадой и всё остальное.

Именно поэтому я и люблю исторические фильмы, за то что я простодушно верю искорёженным ради художественного замысла деталям, особенно, если общая канва повествования остаётся целой и невредимой.

Кроме того, нельзя исключать того факта, что любой фильм с Кейт Бланшетт для меня уже априори шедевр, ну не может такая Актриса сниматься в проходных фильмах. Ещё один аргумент — то, что первая «Елизавета» Шекхара Капура поразила меня в самое сердце.

От первой части тут, кстати, мало что осталось, но так и времена другие. Единственно, что постареший Уолсингем уже не вызывает того священного трепета, что раньше, права королева, называя его стариком. Старик и есть. Подрастрастил свою энергию, да и вообще времени у Джеффри Раша на экране было, на мой взгляд, мало. Зато феерически много досталось Уолтеру Рэйли. Клайв Оуэн, чего скрывать, шикарный брутальный мужчина и герой его способен вскружить голову всей женской половине английского двора во главе с королевой, но, тем не менее, как-то не впечатлил.

Ну, а Елизавете веришь. Сильная женщина, которая ради величия и благополучия Англии смогла принести в жертву собственное женское счастье, это, пожалуй, не может не тронуть. Достойный пример для подражания всем желающим заняться политикой и судьбой страны. Мать народа, не иначе, и это не стёб.

Легко ли править страной?

Какое мужество необходимо для того, чтобы пожертвовать личным ради общего?

Что нужно было совершить и как себя вести, чтобы и спустя 400 лет твой народ говорил о тебе с восхищением, уважением и почтением?

Скажу сразу. Фильм потрясающий. Потрясающий от самого первого кадра, до финальных титров.

Если вы не согласны с этим утверждением, то можете смело пропустить эту рецензию.

Остальным же, просто попытаюсь объяснить мою безоговорочную позицию.

Сюжет демонстрирует ровным счётом то, что нам необходимо увидеть. Он ведёт нас по эпизодам жизни Елизаветы, которые в полной мере формируют и демонстрируют её характер, железную волю и преданность своей стране.

Каждая ситуация, как кусочек мозаики, слегка приоткрывает общую картину.

Общий момент конфликта с Испанией выбран вполне обоснованно. Именно такие моменты требуют от правителя полной самоотдачи.

Костюмы не нуждаются в комментариях. Просто стоит их увидеть один раз.

Заслуженный Оскар.

Оператор заслуживает памятника при жизни. Потрясающая находка для фильма. Круговой облёт Елизаветы с замедлением или ускорением времени, смотрятся абсолютно бесподобно. Панорамные виды подчёркивают значимость Елизаветы для своей страны. Непередаваемой красоты игра света, причём всегда уместная.

Диалоги содержательны, интеллектуальны, наполняют жизнью героев, раскрывают их переживания, характеры и мотивацию. Нет ни одного лишнего слова.

Порой они конечно очень витиеваты, но это уже дань историзму, и несколько не раздражает.

Актёр шикарны.

Кейт Бланшетт создала неповторимый образ великой правительницы. Образ, в котором нет ни грамма пафоса. Образ сильной, властной, скрывающей свои эмоции женщины, которая может позволить себе только редкие минуты слабости. она прекрасна хоть в платье, хоть в доспехах, и даже без волос она прекрасна.

Джеффри Раш полностью соответствует своему герою. За столь короткое экранное время он раскрылся полностью, но в нём всё же осталась загадка. Предан своей королеве без остатка, мудр, расчётлив, хотя и не застрахован от ошибок.

Клайв Оуэн конечно немного меркнет на фоне игры Бланшетт и Раша, но привносит шарм своему герою. Его герой полон жизни и жажды приключений.

Хочется похвалить каждого актёра. такой самоотдачи я не видел давно.

При всей своей значимости, мы всего лишь люди. Мы любим, страдаем, принимаем решения(порой очень не простые).

Елизавете было вдвойне сложнее. Она не имела права на ошибку и не всегда у неё был выбор.

Она не могла любить, не могла помиловать Марию, не могла проиграть войну. Многого не могла. Но при этом оставила след в истории, как мудрая правительница, в эпоху которой Англия вошла в свой золотой век.

Разве может быть другая оценка?

10 из 10

Этот фильм посмотрел сразу же «не отходя от кассы» после фильма «Еще одна из рода Болейн», благо они были на одном диске. Этот фильм произвел значительно лучшее впечатление. Визуальный ряд, костюмы, работа художника здесь, как минимум, не хуже, но к этому прибавились еще глубина и содержательность. Мы действительно видим драму великой женщины, чье величие вполне сопоставимо с ее одиночеством и проистекающими отсюда сомнениями, страхом, моментами неуверенности в правильности своих поступков.

Всю драму, в пусть и не слишком длинном по хронометражу фильме очень хорошо передала на экране Кейт Бланшетт. Она сумела показать королеву Англии и слабой, и сильной, решительной и в моменты, когда она мучительно ищет ответы нВ вопросы, требующие решения уже сейчас. На мой взгляд, просто блестящее «попадание» с выбором актрисы! Я не являюсь большим поклонником К. Бланшетт, хотя после этого фильма больше стал уважать ее как актрису, а после просмотренной на прошлых выходных в кинотеатре «Истории Бенджамина Батона» — еще намного больше. Без сомнения, есть актрисы талантливее ее, но в этом фильме лично мне ее игра показалась безукоризненной. Игра других актеров также нареканий у меня не вызвала.

Словом, очень и очень неплохая картина, смотрящаяся по сравнению с той же «Еще одной из рода Болейн» намного интереснее.

1585 год. Испания — самое могущественное государство в мире. Истинный католик испанский король Филипп II делает все, чтобы навязать всем свою веру. И только Англия остается для него недосягаемой. Там правит королева протестантов Елизавета I. Её называют Королевой-девственницей, у неё нет ни мужа, ни детей, ни даже любовника. Она посвятила себя Англии. Назревает война с Испанией, однако королева продолжает править жесткой рукой.

В фильме Шекхара Капура неестественным кажется лишь подход к историческим событиям. Обидно, что фильм, претендующий на звание исторического, грубо неточен. Желание Капура вновь снять в роли Елизаветы блистательную Кейт Бланшетт естественно, но он мог бы прибегнуть хотя бы к гриму, который в наше время творит чудеса. Актриса выглядит в картине на свой возраст, а ведь Елизавете в 1585-м было уже 52 года — старуха по тем временам. Слабо верится и в то, что королева, закованная в латы как какая-нибудь Жанна д`Арк, произносила речь перед войсками, сидя на белом коне.

Но, тем не менее, в руках Капура оказалась замечательная труппа, и даже в маленьких ролях отметились выдающиеся британские актеры. Режиссер располагал и высоким бюджетом, и профессиональной съемочной группой. Талантом, наконец. Картина получилась яркой, маштабной, захватывающей и полной событий. Несмотря на свое название, картина рассказывает не столько о Золотом веке Англии, сколько о том, на что пошла Королева, чтобы её страна превратилась в процветающую державу, которой в те годы не было равных.

В любом случае, Бланшетт, как всегда, замечательно отыгрывает все нюансы. В разные моменты она то властная и грозная, то человечная и жественная, то страдающая и испуганная. Её игра тонкая, нюансированная, богатая оттенками. Это её фильм, и как бы хороши ни были Клайв Оуэн, Джеффри Раш, Саманта Мортон и другие актеры, им остается роль свиты королевы Кейт.

Неизвестность, страсть, предательство, приключение — все соединяется в захватывающей эпопее «Золотой век» с бесподобным сценарием, роскошными костюмами и ошеломляющей игрой актеров…

8,5 из 10

Я очень люблю такие стилизованные фильмы. Именно стилизованные, потому что историческими их, увы, не назовешь. «Елизавета. Золотой век» рассказывает нам о самых блестящих победах жизни королевы-девственницы.

По праву можно считать этот фильм сильным. Сильным в характере самой Елизаветы, в окружающих ее людях. Величественность этого фильма начиная с казни Марии Стюарт, которая подняла голову к трону, и заканчивая гибелью «непобедимой Армады». Все в Елизавете показывает ее мощь, силу. Известно что несмотря на то, что она все же считалась бастардом (незаконнорожденной) она получила блестящее образование.

Запомнились слова, которые ей говорит астролог:

«Когда надвигается буря, каждый ведет себя так, как велит ему его природа. Одни от ужаса теряют способность мыслить. Другие бегут, а третьи словно орлы расправляют крылья и парят в небе.» Именно этими словами можно охарактеризовать всю ленту. Это по праву «золотой век».

Кейт Бланшетт, Джеффри Раш, Клайв Оуэн… Читая такие имена в списке «в ролях», плюс историческая тема фильма и Оскар за лучшие костюмы, «Золотой век» представляется красиво снятым шедевром с яркими героями, который будет хотеться пересматривать не один раз и который не скоро забудется. Однако талантливые и известные актёры еще не показатель того, что их роли в этом фильме окажутся одними из лучших в их карьере, а красивые костюмы — еще не залог продолжительного восторга фильмом после его просмотра.

«Золотой век» фильм красивый, и этого никуда не деть. Красивые платья и парики королевы Елизаветы, такие же декорации, удачные ракурсы камеры, шик, блеск — смотреть приятно. Даже неестественные корабли, участвовавшие в морском сражении, смотрелись красиво, хоть и видно, что рисованы. Но на одной картинке отличный фильм не построишь. Нужно интересное содержание.

Сценаристы пытались охватить все более-менее важные для истории того времени события и вообще вплести в сюжет как можно больше всего. Здесь и женское несчастье Елизаветы, и её правление, и война с Испанией, и заговор Марии Стюарт, и вражда двух религий, и это еще не всё, что охватил фильм. В истории всё это было связано между собой, но вот в фильме эти события получились по отдельности. Нет единого для всех событий костяка повествования, нет ядра сюжета, и в этом главная беда, из-за чего «Золотой век» выглядит набором несвязных эпизодов, у которых даже не всегда присутствуют общие герои и которые не всегда вытекают друг из друга. Всё это вместе одного целого не представляет. Пытаясь рассказать обо всём, получилось, что создатели не сказали ни о чём конкретно.

Образ Елизаветы тоже получился не цельным, и слова из слогана полностью себя не оправдывают. Показана ли Елизавета женщиной? В общем, да: желание обрести любовь, изнеможение от одиночества, женская зависть чужому счастью и чужому пополнению в семье. Тот, кто знает, какого это хотеть любви, но никак её не получать, может даже посочувствовать королеве и проникнуться её бедой. Показана ли она воином? Если небольшой эпизод, где Елизавета, сидя на коне, говорит речь, по мнению создателей, представляет её воином, то конечно. Однако, один раз — не водолаз. Для того, чтобы стать воином, не достаточно один раз надеть доспехи. Королева? Безусловно. Однако, Елизавета I в «Золотом веке» предстаёт властолюбивой правительницей, которая в то же время трясётся от страха за свою жизнь и за свой трон. Некоторые эпизоды представляют её нерешительной и сомневающейся в себе и своих действиях, а момент сильного переживания из-за казни Марии Стюарт — даже неблагоразумной. Да, она любит свою страну и свой народ, каким бы он ни был — хоть католиками, хоть протестантами, — да, она приняла одно решение в фильме относительно сражения с Испанией, но с ожидаемым образом королевы этот образ имеет немного общего.

Выбор Кейт Бланшетт на эту роль оправдан полностью. Она и внешне очень похожа на Елизавету I, и тот образ, что был написан, сыграла как надо. Придраться не к чему. А вот Джеффри Раш и Клайв Оуэн смотрелись на удивление блекло и мелко, из-за чего даже складывалось впечатление, что эти роли их недостойны. И если Раш стараниями сценаристов и режиссёра был просто невыразителен, то Оуэн, точнее его персонаж, как и любимица королевы Бесс, получился, как максимум, не нужным, как минимум, ему и его истории уделили слишком много внимания и плохо вписали её в фильм. Зато как ни странно, яркой фигурой получилась надменная и гордая королева без трона Мария Стюарт в исполнении Саманты Мортон.

Многие моменты чрезмерно затянуты и длинны по времени, некоторые, наоборот, коротки. Много лишних сцен и лишних слов, которые не получают дальнейшего развития и остаются недосказанными и недоделанными. Некоторые эпизоды не несут в себе ничего, кроме пустого изображения личностей и окружающей обстановки.

Только за красоту

7 из 10

Костюмированная историческая драма о золотом веке английской королевы Елизаветы I и ее сложных отношениях с сэром Уолтером Рэйли — по-моему, так это отличный фильм!

Передана точная история, идеальные костюмы, образы доведенные до совершенства! Режиссёр Шекар Капур поразил меня этим фильмом.

Так эта картина хороша, что при просмотре ощущается, что действительно живешь именно в этом веку и переживаешь все, что происходит в стране.

Мощь великой королевы. Женщины, которая пожертвовала личной жизнью ради своей страны. Одна из самых интересных личностей в истории и, пожалуй, моя любимая персона.

От этого фильма я ничего кроме Елизаветы ни ждала. Поэтому понравился, но режиссура определенно слабая. Из-за этого картина кажется поверхностной, да и ещё не биографической. Пожалуй, для фильма про Елизавету — её слишком тут мало, да, много лишнего.

Но Кейт Бланшетт все оправдывает! Очень сложно играть такого великого персонажа истории, мелкий недочет и актер понесет шквал недовольства со стороны публики, но Кейт справилась! Я смотрю на неё и вижу Елизавету, ту самую, которая жила в 16—17вв. Должно быть она не мало часов потратила на изучение этой удивительной правительницы, чтобы так потрясающе передать её образ на экраны.

Ради неё и ставлю высшую оценку.

10 из 10

Фильм не об истории, не о королеве — о человеке. Елизавета — женщина не принадлежащая себе ни на минуту, лишенная даже простых радостей жизни. Чем величественнее время — тем больше оно требует человеческих жертв. Трон — место под дамокловым мечом. Народ и время в случае неудач империи не забудет обвинить во всем своего правителя.

Расцвету эпохи сопутствует чудовищная политика. Елизавета правила Англией 45 лет! Попытка изобразить именно Елизавету, а не ее заслуги — дело рискованное. Ведь, по сути никто не может наверняка сказать, какой она была. Современники оставили свои воспоминания о королеве, но разве можно верить им до конца — они тоже люди. Королевская свита, окружение, даже родные и близкие — каково жить, когда никому нельзя верить? Да при этом еще нужно соблюдать правила приличия, политическую корректность и умело вести войну.

Время правления Елизаветы — время расцвета Англии, в том числе расцвета культурного, время Шекспира и Бэкона, время Непобедимой Армады и сэра Френсиса Дрейка. Да, время выбирает своего правителя, но Золотой век, безусловно, был бы неполным без своей легендарной королевы.

Елизавета была не просто хитрой женщиной, известно, что она имела блестящее образование, обладала великолепной памятью и способностями к языкам. Она удивительным образом сочетала в себе женскую грацию с рыцарской стойкость. Но даже самым сильным людям нужно понимание и доверие. А о каком доверии может идти речь, если ты — обладатель трона?
Как и сам «Золотой век»,сверкающий драгоценностями так же часто, как мечами, Елизавета — могущественная правительница, где-то в темных комнатах своего замка была одиноким и несчастным человеком.

«Золотой век» Капура — в первую очередь история о человеческой жертве во имя истории, какую непоколебимо
принесла королева Англии. Весь блеск и ужас этого века предстает перед зрителями и конечно покоряет своей мощью. Это страницы истории, которые уже никогда не забудут. Кровавые, роскошные, печальные. В этом суть человека и человечества, констатация фактов, которым мы можем только удивляться, но, увы, мало что можно изменить. Путь государства к миру издавна лежит через войну.