Рецензии

Мне кажется, подобные картины с психоделикой и чудачествами лучше снимают европейцы. У великого Феллини это был бы шедевр. А тут — скучная и не очень талантливая работа. Постоянно возникает вопрос: «А зачем, собственно, это смотреть?».

Я тоже смотрел сие кино из-за Ривза. Ну не испортил ничего. В этой роли то и не напортишь особенно. Понравился эпизод с появлением героя Киану в фильме, когда он, татуированный, сиганул в окно. Похоже это понравилось и героине Робин Райт-Пенн. И она повторила этот трюк с точностью наоборот. Мне всегда казалось, что в окно лазают исключительно мужчины. Что касается актрисы Робин Райт-Пенн, то все время по ходу фильма думал и размышлял, почему это она не ужилась с Шоном Пенном?

Моника Белуччи с пистолетом во рту! Намек на то, что вторую серию подобного графоманства на пленке можно и не пережить.

Не промахнись, Асунта!

4 из 10

Скажу сразу: Робин Райт Пенн я впервые увидела в качестве главной героини. Как мне показалось, эта роль была словно ее гармоничным продолжением. По крайней мере, начало картины абсолютно не предвещало такой бурной развязки.

И если сначала героиня Пенн казалась мне существом достаточно аморфным, привыкшим плыть по течению жизни, а не пытаться противостоять ему и тем более создавать свое собственное, то события последних тридцати минут заставили поменять свое впечатление о ней. Познав любовь мужа-«отца», она скорее всего испытывала к нему скорее чувство благодарности за то, что он помог открыть для нее другой мир, неведомый ей доселе, чем искреннюю глубокую любовь. И за это судить мы ее не вправе, таким был выбор ее счастья рядом с ним, да и его счастья тоже.

Трудно понять, что привлекло его, умудренного жизнью и женщинами писателя, в такой своего рода Лолите, жившей бесцельно и невпопад. Может быть, как раз ощущение противоположности, чего-то нового и буйного?

Фильм мне понравился. И пусть он не претендует на звание глубокой психологической драмы, я абсолютно не жалею о времени, потраченном на его просмотр. Я ставлю 9 баллов за весь фильм, не разделяя баллы между режиссером, актерской игрой и работой оператора. Для меня это все едино-один фильм о тревожном счастье Пиппы Ли… Вот только интересно: о нем ли она мечтала?

Отмечу сразу, что если бы не откровенно комедийный момент с участием Вайноны Райдер ближе к концу фильма, то оценку ему я поставил совсем бы низкую. Кроме же откровенно эпизодической роли Райдер, которая смотрелась здесь лучше других актеров, смотреть в этом фильме не на что. Моники Белуччи мало, а Ривз играет непонятно кого.

Сюжет избитый, все предсказуемо, интересного практически нет. Подобных фильмов, снятых и интереснее и качественнее, уже очень много.

4 из 10

Фильм вызывает ноднозначную реакцию, с одной стороны, хочется так и сказать, ну почему при таком наборе звездных имен фильм вышел как-то коряво? Но с другой стороны, глядя на сюжет, понимаешь, что супер-пупер кина бы не получилось, потому что жизнеописание, которое мы видим, это может быть история одной из нас — из простых смертных женщин, которые многое пережили и повидали в этой жизни…

Пиппа Ли, кто она? Ответ мы видим на протяжении всех 93 минут — вся жизнь Пиппы Ли перед нами, как на ладони…

Ее жизнь кажется идеальной снаружи и совсем неидеальной на самом деле.

Путь, который прошла Пиппа, чтобы стать счастливой, был тернист и печален. По большому счету хочется аплодировать этой женщине, которая не сдавалась и шла дальше, несмотря ни на что.

8 из 10

Она — само совершенство, а главным образом из-за того, что никто не может разгадать ее секрет.

Загадочные слова? И производят впечатление, что речь пойдет про максимально загадочную … фатальную женщину…

Но Пиппу режиссеры представляют в абсолютно « мягком» амплуа. Она — это образ, который собирался на протяжении многих лет, чтоб наконец-то… по настоящему влюбиться!

Ее образ — это:

- сначала любящая свою мать молодая девушка и бежавшая от нее совсем в раннем возрасте;

- потом это ищущая себя пост-хиппи леди, которая не знает, к чему приведет ее новый день в этом мире;

- немного спустя, она стает котенком, который находит своего учителя;

- и в результате мы увидим созревшую даму, которая готова принять себя и Позволить Себе Управлять своей Жизнью…

От чего она убежала от матери? Лично я не претендую на разгадки тех задач, которые поставила перед собой режиссер Ребекка Миллер. Я думаю, что Миллер хотела каждому дать понять все ситуации в этом фильме по-своему, ведь любой вывод приведет к правде. Наверное, что в молодости девушка не выдержала самого элементарного испытания — конфликта «с отцами», в этом была ее первая слабость…. А может и сила? Напомню — это была ее первая слабость.

Как я непонятно для многих назвала ее пост-хиппи леди — это была ее вторая слабость. Она убежала с дома и не выбрала самостоятельно своего течения, она выбрала ближайшее и поддалась ему.

Но как бы человек не был отброшен на собственные поиски, то тем более он хочет найти своего гуру, который знает намного больше и может помочь сделать из себя личность. Именно таким стал для Пиппы ее муж — броней от того, что б она и не хотела, путем к тому, к чему она в тайне стремилась … к своему стабильному положению в обществе.

Отметим хорошую игру актеров — в фильме и правда не чувствуется фальши. Отметим блестящую работу режиссера — множество моментов подталкивают задуматься!

Неплохой фильм формата жизнеописания. Показано несколько этапов жизни Пиппы Ли. Больше всего мне запомнилась зрелая Пиппа. Она приятно удивляет своей терпимостью, житейской мудростью и чуткостью.

Не могу не отметить Вайнону Райдер. Свою роль растерянной и немного странной девушки-ребёнка, которого хочется утешить, она сыграла великолепно. Эпизоды с её участием одновременно и грустные, и смешные.

А вот Киану Ривз не очень обрадовал. Молчаливый, угрюмый, неживой персонаж, к которому с трудом можно подобрать эти несколько определений.

Алан Аркин хорошо справился со своей ролью мужа, которого совершенно не волнует собственная жена. Меняя Пиппу на Сандру он пытается обмануть свой возраст, хотя проще было бы просто смириться.

На фоне кинопродукции последних лет фильм выглядит достойно. Советую ознакомиться.

Очень ироничная и местами циничная драма на любителя.

Из названия, до начала просмотра, становится ясно, что фильм будет являться повествованием о жизни прошлой и быть может будущее некой Пиппы. Так оно и происходит.

Нашему человеку во многом этот фильм не понят, имхо. Юность, взросление и старость по-американски — вот идея фильма; всё что не делается, всё к лучшему, со смертью близкого иногда появляется облегчение, сбрасывается не нужная ноша и тд. и тп.

В фильме снялись именитые актёры на втором и третьем плане, но роли малы и скудны, актёрам в них себя не проявить.

Очень уж простой и глуповатый сюжет.

Меня фильм не впечатлил настолько, чтоб его писать на диск.

После просмотра удалил.

Содержание фильма не стало для меня неожиданностью, потому как я уже прочитала книгу… Книга понравилась и я с нетерпением ждала экранизации, тем более, что актерский состав впечатляет. Такое количество известных актеров в практически эпизодических ролях — какой-то рекорд.

Об ожиданиях: не разочарована. Снят фильм именно так, как можно было себе представить после прочтения романа. Что неудивительно, потому как Ребекка Миллер тут на все руки: и роман написала, и сценарий к нему, еще и сняла сама.

Хотя, может быть в этом и есть причина единственного «НО»: фильм не хуже книги, но и не лучше, а на том же самом уровне. То есть во время просмотра меня преследовало ощущение, что я это уже видела.

По поводу актеров: Робин Райт Пенн смотрится в этой роли так органично, как будто она писалась для нее. А вот исполнитель роли его супруга не показался мне тем мужчиной, которым могла бы увлечься девушка моложе его на 30 лет.

Моника Белуччи — хорошо, но мало. О ее героине мы узнаем из 2-х коротеньких реплик, а удовольствие лицезреть ее свелось наверное к 1-ой минуте.

Киану Ривз, от которого я не устаю ждать хороших работ, опять сыграл роль, пратически не требующую никакой игры. Ну кто ж виноват, что ему достался такой «закрытый» герой. Впрочем, получилось неплохо.

Вайнона Райдер удачно изобразила свою героиню: смесь недовольства жизнью, неуверенности в себе и чувства вины. Впрочем, ее героиня получилась местами забавной.

Вцелом, получилось неплохое, складное кино, довольно динамичное (достигается постоянной сменой эпизодов жизней Пиппы) и своеобразно-оптимистичное. Можно смело советовать женской половине населения.

Поэтому, 7 из 10

Я вот надоумился познакомиться с фильмом, если честно, только из-за Киану Ривза. После главной роли в артхаусном «Помутнении» Киану подался в любовники престарелой мамаши, а на это, если честно, очень хотелось посмотреть.

Ну что ж фильм, действительно очень женский, рассказывает про судьбу одной уже немолодой дамы, имеющей на склоне лет: имидж прекрасной супруги и хозяйки дома, престарелого мужа, который старше ее лет так на 30, и двух детей, которые в принципе ее не понимают и не ценят. Муж человек творческий, поэтому менял женщин в свое время как перчатки, а она, то бишь героиня, схватилась за него как последнюю соломинку, ибо реально стала опускаться на дно. Весь фильм это череда из настоящего и воспоминаний героини.

Режиссура, как показалось, слабовата, ну или снята по-женски неторопливо и склеено как-то так, что не все нравится с точки зрения просмотра (чувствую, в мою сторону летят камни от женщин). Но это реально так.

А сама история очень даже ничего. Чем-то напомнило героиню «Форреста Гампа». Не лучшее детство, ищущая бунтарская душа и куча приключений в молодости. В английском названии, как мне показалось, есть намек на то, что героиня прожила много жизней: жизнь, наполненная угождением престарелому мужу, жизнь, посвященная детям и пр. Только вот для себя она никогда не жила. По-настоящему. Рвалась в молодости, да только кроме беспорядочного секса и наркотиков ничего это не принесло.

И вот диссонанс у нее такой в душе изо дня в день. И мужа она бросить не может, все-таки благодарна, и счастья женского ой как не хватает. Но не в этом только дело… Мужика своего она у другой женщины отбила. А та была просто богиня, стройна, умна, светская львица. Моника Беллучи, кстати, играет. С горя от их романа, она вот и кончает самоубийством, типа забирай его, а я так жить больше не хочу.

В такой депрессивной обстановке, где героиня себя всю жизнь корит за смерть, и появляется красавчик Ривз. Сказать, что он непутевый по жизни, значит ничего сказать. Герою его 35 лет, а в жизни никак не определился, продавец в ночном магазине. Думаю, его неопределенность и светлая душа и притянула героиню. Она ведь тоже хорошая, а никак свою жизнь найти не может.

Сейчас, думаю, полетят кирпичи от мужчин. Конечно, мужику плохо пролетать как фанера в 80 лет, когда жена тебя на 35-летнего меняет. Но героиня делает свой выбор, черт побери, а что ей терять. Детям все дала, более того, поняли они, что мать то хочет, и что ЗАСЛУЖИЛА за все свои страдания. Благо муж опять начинает с другой крутить. И тут значит прямо выражаюсь: держи Вайнона Райдер, эстафетную палочку, забирай моего мужа и все грехи, что с ним связаны. Теперь я свободная как ветер…

… еду не знаю куда, не знаю что будет, не знаю, с кем буду, может Киану, может еще кого-нибудь склею, но ведь начинать сначала никогда не поздно, господа? Я нисколько ее не осуждаю, боже, в каких условностях мы живем. Не делай того, не делай этого, что родные, соседи подумают… А жить то надо, согласитесь, счастливо жить. Поэтому за дух оптимизма, отсутствие излишнего пафоса и переигрываний, за подачу жизненной истории, которая может случиться и там, и здесь

9 из 10 (режиссура все равно хромает)

Почитав отзывы на КиноПоиске об этой новинке проката, я рассчитывала увидеть качественное, интеллектуальное кино. Но, судя по всему, интеллектуальным у нас называют огульно все кино, которое нединамичное и скучное, и с претензией на экзистенциальность. А так «Частная жизнь Пиппы Ли» — очень так себе кино. Типа экзистенциальное, а на самом деле о том, как сходят с ума те, кому нечем заняться, как дуреют от безделья. Тягучий, мрачный фильм, с множеством пробелов в сюжете, и, в конечном итоге, с оч. сомнительной моралью. Поступок главной героини в финале, в том виде, как она его совершила, аморален. По отношению к собственным детям, которые ни в чем не виноваты.

Для привлечения внимания к фильму унылость повествования продюсеры пытались прикрыть звездным статусом актеров. Там заняты очень неплохие, и все они явно думали, что снимаются в серьезном интеллектуальном кино, поэтому и согласились на порою микроскопические роли. Моника Белуччи — минут 5 максимум роль, Вайнона Райдер — в общей сложности тоже около того, Джулианна Мур — минуты 3. Киану Ривз сыграл роль второго плана относительно большую, но практически не требующую от него привлечения каких-либо актерских навыков. Робин Райт-Пенн, которая и играла главную героиню, сыграла убедительно, но поскольку подо всей этой псевдоэкзистенциальной шелухой ценного зернышка, в отличие от тех же «Суррогатов», я так и не обнаружила, даже игра Райт-Пенн фильм не спасла. Уж не знаю, в чем он интеллектуальный, если там и есть скрытая идея, то она ооочень скрытая. Или та, о кот. я говорю все время — от безделья люди дуреют. Человек должет быть все время чем-то занят, в противном случае у него едет крыша, причем серьезно.

Фильм к просмотру не рекомендую. Скучно и нудно, не так, как «Психоаналитик», но близко к тому.