Рецензии

Довольно сильное начало, от которого просто затягиваешься в экран с головой и ногами. Далее следует твёрдая середина, не отпускающая от себя не на шаг своими яркими событиями и грамотными диалогами.

Всё смотрится легко и непринуждённо, действия происходят по какому-то накату, от которого понемногу проникаешься восторгом и радостью просмотра, но чем ближе и ближе подходил финал, я всё дальше и дальше отстранялся от картины.

Концовка, по мимо того, что резко утопает в скуке и нудности, превращается в некую быстро сбитую финальную песню, под которую взамен радости, под медленную музыку танцует усталость. Я ни как не мог подумать что такая большая и не обычная любовь, может закончиться простенько. Без начального драйва, без дополнительных эмоций, а просто — всё…

Странный ход. А ведь конец фильма является одним из самых важных и запоминающихся моментов. В общем, если бы изначально я поставил бы фильму твёрдую 9, то, досмотрев его до конца, ставлю 7.

Расселу Кроу явно не идет «легкая небритость». Совершенно не похож на англичанина. То ли не старался, то ли Муза его покинула, но я явно его ассоциировала не с новым персонажем, а с сыгранным им уже в «Гладиаторе» персонажем Максимусом, и еще больше с Джоном Нэшем из «Игр разума».

Стандартная мелодрамма, только вот пересматривать второй раз вряд ли захочется :(

Надо же! Прямо скажем, не совсем однозначная реакция наблюдается. От восторга до полного неприятия. Интересно. Что до меня, то мне ближе первое.

Фильм, конечно, не шедевр, покупать его для коллекции я не брошусь — факт, но пересмотреть при случае — с удовольствием. Хорошо бы еще суметь объяснить почему. Наверное, потому что фильм правильный. Даже добрый. Простой, без каких-либо изысков, но зато доступный и понятный.

При всем при том, не скажу, что банальный. Есть интересные ходы — с подписью, например. Плюс удачный юмор («Лэнс Армстронг!», старик со шлангом на краю бассейна и т. п.) — тоже успех.

Единственное, что заставляет задуматься — жанр картины. Для комедии слишком строго, всё же, я так мыслю. На драму тоже не тянет. Что-то промежуточное получилось. Неплохо в целом получилось, но…

только 9 из 10.

Утонченный юмор, прелести жизни, великолепная долина виноградников, изысканная игра актеров. Этот фильм как вино. Хочется попробовать снова и снова. Отлично поднимает жизненный тонус и настроение.

Не советую смотреть фильм тем кто любит грубые напитки и грубую жизнь. Им не понять!

ФИЛЬМ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ХОРОШЕГО ВИНА И ЖИЗНИ!

Потрясающе бездарный фильм. Никогда не думал, что можно такое сказать о фильме, в котором сработались Ридли Скотт и Рассел Кроу, но на этот раз сообразить на двоих не получилось, и весь фильм предстал убогим зрелищем банальным, безвкусным и отвратительным как самое дешевое вино.

Вино здесь могло бы выйти на первый план, но как оказалось съёмочная группа им не злоупотребляло ведь иначе, могло получиться добротная веселая комедия, как известно по пьяни всё веселее, поэтому фильм «Хороший год» рекомендуется смотреть только в нетрезвом состоянии, может что-то там и покажется смешным, не банальным и захватывающим. А на трезвую голову фильм вызывает искренние отрицательные чувства.

«Хороший год» заявлен как комедия, но таким он не является. «Хороший год» хочет предстать как мелодрама, но какая к чёрту мелодрама останется такой сырой и не сопливой. «Хороший год» намекает на то, что он является продуктом кинематографа, не верьте, к кино это имеет чисто юридическое отношение, де-факто это потраченное зря время.

Я пришёл к этим выводам после просмотра картины, хотелось плеваться, хотелось кричать, я, наконец, понял, что в американском прокате может не собрать кассу не только тяжелый на восприятие фильм идущий в ограниченном прокате, но и даже работа мастодонтов Голливуда Скотт и Кроу, так как фильм остается не о чём.

Сюжет известен и неинтересен, он уже неоднократно представал во многих фильмах, и ничего нового в нём нет, кроме, пожалуй, винного поместья во Франции. Исторически сложилось, что во Франции умели снимать комедии, но с годами и их комедии перестали быть великолепными с искрометным юмором, почему же Скотту не хотелось попробовать вспомнить об этом и переложить американскую историю во Франции под классический французский юмор.

Разумеется задача не из легких Луи де Фюнеса в распоряжении Скотта нет, а Кроу оказался не состоятельным для работы в таком фильме. Точнее он не смотрится не хуже фильма, но это явно не его кино. Без чувственный и равнодушный ко всему брокер, акула бизнеса, человек не знающий пощады у него, конечно, получился, но вот когда этот равнодушный человек оказывался в смешных (как предполагалось по сценарию) ситуациях это смотрелось не смешно, это смотрелось жалко.

Такое ощущение, что Мистер Бин или Адам Сэндлер вытащили бы этот фильм, самому не верится в это, но говорю серьёзно - Аткинсон или Сэндлер куда более талантливые комедийные актёры, чем Кроу, которому либо пора научиться создавать себе достойную репутацию и вернуться в списки традиционных номинантов на Оскар, либо возвращаться в Австралию и заново начинать карьеру, может на Родине получится лучше. А ещё лучше просто играть в драмах, там он выглядит талантливым актером, давно раскрывшим свой потенциал, а в комедии он не смотрится, так как сложно представить, что сейчас он упадёт или окажется в дурацкой ситуации, нет такого гладиатора нам не надо!

Критиковать режиссёра не хочу, для этого его работа должна получить статус фильма, а здесь картинка напоминает «не фильм». Мне просто не понятно для чего здесь так много болтовни (не смешной) и воспоминаний, для чего пытаться сделать фильм более сентиментальным, зачем растягивать комедию почти на двух часовой хронометраж, где изюминка фильма. Что это Скотт работал без сценария или, прочитав первые, пять страниц сценария, узнав цифру гонорара, решил, была, не была...

А нужно было попытаться пересмотреть все французские комедии 60-70х гг. подобрать актёрский состав, напоминающий состав из «Фантомаса», придумать несколько шуток, а лучше украсть их из фильмов тех лет, адаптировать всё это под наше время... Но сейчас даже сами французы не могут снять такие комедии, что же говорить об американцах с австралийцами.

Также жаль, что Фредди Хаймор запятнал свою только начинающую карьеру этим фильмов. Работая в дуэте с Деппом играя в замечательных фильмах, он предстал одним из талантливых очень молодых актёров, а тут ему и шанса не дали показать, что он уже в свои годы успел продемонстрировать.

Но надеюсь, этот фильм не станет закатом карьер Кроу и Хаймора, Скотту, честно говоря, пора на пенсию. Надеюсь, ещё увидим интересное кино с Расселом Кроу в главной роли. Так как не до комедия, не до сентиментальная банальная мелодрама «Хороший год» является очень слабой работой актёров, режиссёра, сценариста и другого персонала включая повара.

Фильм заслужил свой провал, не показав ничего нового или остроумного, нагло эксплуатирую уже надоевшие темы и старые идеи невозможно снять достойное кино, даже привлекая сюда звёзд первой величины, рад за продюсеров теперь они пять раз подумают, читая слабый сценарий нужно ли вкладываться или лучше не вкладываться. И только благодаря ненавязчивости истории и легкости восприятия скажу

Кино для всех, но лучше ни для кого.

4 из 10

Нормальная обычная мелодрама. Рассел Кроу играет англичанина, получившего наследство во Франции. В этой роли он так же выглядит естественно и правдоподобно, как и в других своих работах.

После фильма остается приятное послевкусие. Стала бы я рекомендовать этот фильм другим — конечно да, для всех любителей историй о любви и превращений. Посмотрела бы я этот фильм второй раз — ну лет так через… исключительно из-за Рассела Кроу. Внесла бы я этот фильм в коллекцию своих любимых фильмов — точно нет :)

Прекрасный фильм, не ожидала такого ни от режисера, ни от актера) Впечатления как от бутылочки хорошего вина: приятно опьяняющие! Очень летний фильм, такие солнечные пейзажи! А в такую мерзкую погоду без единого луча солнца, этот фильм как раз в тему!

Я не могу смотреть на большое количество положительных рецензий и высокую оценку, потому что фильм не цепляет абсолютно. 117 минут я терпеливо давала шанс героям на экране увлечь меня своей историей, но единственное чувство которое я испытала в итоге - сердитое недоумение.

Начало фильма было интересным, примерно до того момента когда главный герой отправился во Францию. Там он попадает в водоворот событий и ситуаций, которые должны быть смешными, но выглядят нелепо. Потому что нет реакции героя на них. Как-то очень незаметно для зрителя проходит его трансформация. Может Рассел Кроу не подходит для этой роли, а может персонаж изначально прописан коряво. Плюс сам фильм очень затянут, многие сцены можно было сократить или вовсе убрать без вреда для сюжета. Зато оставшиеся наполнить эмоциями и чувствами по максимуму. Иначе, получается каша. Холодная и с комочками. Брр…

Но не только главный герой не удался, многие персонажи в этом фильме невнятны. Дочь, которая «всего лишь хотела узнать о своем отце» берет почитать его архив и просто засыпает у бассейна, пока бумаги разлетаются вокруг. Сразу чувствуется ее интерес и уважение к личным вещам почившего.

Вот так большое количество мелких неважных деталей и крупные промахи главных героев тянут этот фильм камнем на дно, и вид солнечных виноградников и красивая музыка не могут его спасти. Я верю в любовь и в то, что человек склонен делать хороший выбор, но здесь не поверила никому. Требовалось снять незатейливую романтичную историю. А тут 2 часа сумятицы.

Вывод: хороший рейтинг не значит хороший фильм.

4 из 10

Фильм о выборе себя. Об истинных ценностях – выбирать настоящее, подлинное, живое, что дает сок жизни, что наполняет теплом и светом, что ведет к целостным и гармоничным переменам, что несет смысл, традиции и наполненность.

Фильм о важном, вечном, настоящем – как о бокале хорошего добротного вина, глоток которого наполняет жизнью и теплом, исцеляет и ведет к просветлению, как о солнце, которое не судит, светит всем и позволяет всему быть, как о жирной, плодородной, целительной Земле, как о дружбе и преданности, вдохновляющем юморе.

Фильм наполнен светом Прованса, ароматом трав, соком винограда, зноем летнего дня, влагой щедрого дождя, после этого фильма расширяешься и становишься слегка опьяненный красками и атмосферой.

Это состояние, когда хочешь обнять мир и сотворить то, к чему давно хотел прикоснуться, давно хотел сделать, то, к чему лежит душа, но ты забыл. А фильм воскрешает это давно забытое, ты знаешь после него – как это – Быть собой.

Я не буду рассказывать вам сюжет. Смотрите – это магическая трансформация, это игры, в которые играют люди и люди, которые играют в игры. И все ли игры создают, и все ли люди исцеляются. Это тоже выбор. И фильм про выбор. Выйти из игры, которая больше не создает для тебя, и выбрать себя, вернуться к себе.

Смотрите, наслаждайтесь, упивайтесь, каждым элементом этого шедевра.

Сразу уточню, что моя рецензия будет позитивной. Не ожидал от создателя чужих такой экранизации (в конце уже в титрах посмотрел, что режиссер Ридли Скотт). Пожалуй, посмотрю его фильмографию более подробно.

Как я понял, основная идея заключается в борьбе между материальны миром и миром духовным в человеке (человечестве) и в фильме он смог достаточно ярко это показать. Макс сам это постоянно говорит кто он и что он, делая для зрителя акцент, что он циник и вся его жизнь – это постоянное кормление своего эго.

После встречи с подругой детства, которую он вспомнил сразу, как увидел, и более того вспомнил фразу, которая та шептала ему на ухо, пошла трансформация. Но до этой сцены нам показали, что он все равно уточнил, что это была за девушка, включив свою логику и отбросив чувства.

Плюс в фильме постоянно прослеживается посылы от его дяди, который обучал его мудрости на постоянных примерах/диалогах и который боялся, что вся эта информация будет использована Максом неправильно. Как раз из образованных и умных людей получаются, самые циничные и жесткие люди

Как мне показалось борьба за наследство – это фоновый процесс, который просто скрепляет сюжетную линию.

На мой взгляд очень глубокий посыл. Романтика, сцены прекрасные, многим людям 21 века этого не хватает. Очень живое кино, более того, сколько таких историй по всему миру происходило и происходит и все равно это остается очень актуальной темой. У каждого наверно была любовь из детства, к которой вы не вернулись или она не была разделенной. В общем фильм про всех нас, о том, кто мы и чего на самом деле хотим. Все хотят любви чувственной, нежной, вечной (при условии, если в психике отклонений нет).