Рецензии

Села смотреть фильм с отличным настроением и желанием хорошо посмеяться, но тут меня ждал облом. Как-то очень быстро захотелось переключить на другой канал, но ничего более занимательного по ТВ не нашлось и я решила досмотреть этот бред.

Всю фишку сюжета на деле не удалось реализовать до конца, а жаль, идея неплохая была.

Есть пара интересных и довольно смешных моментов. Вопрос про Майкла Джексона отличный, дал четкое определение ситуации! В целом же, все диалоги и сцены получились настолько примитивными, что даже порой появлялась мысль: «Это вообще комедия или что?!»

Из хорошего отмечу, что удалось передать дух того времени, который сопровождался соответственной музыкой. Возвращение в мир одежды ярких красок и кассетных проигрывателей дал этому не совсем удачному фильму ту самую легкость просмотра.

Играющий состав был очень мил. К актерскому таланту Кьюсака я всегда была равнодушна, так что тут меня своей игрой радовал Роб Кордри, который с таким ажиотажем весь фильм ждал, когда же тому парню-портье наконец оторвет руку, что потом я уже и сама с нетерпением ожидала этого момента)

Конец банален, но если бы он был другой, то фильм в итоге получился куда хуже, на мой взгляд. Все итак вышло скомкано по сюжету.

Фильм — никакой.

Убить время можно, а для пересмотра повторно он явно не сгодится.

5 из 10

Машина времени в Джакузи из тех фильмов, когда трейлер красочен в разы, нежели сама картина. Почему так? Потому что режиссер Стив Пинк и сценаристы, на счету которых бездарный «Секс драйв» отнеслись к своей идеи мягко говоря «спустя рукава». Наделив главных героев извращенским характером и плоским чувством юмора, отправили их в прошлое на 20 лет назад.

Ладно, думал, пусть будет так. Но и прошлое показано картонно, не ощущал я присутствие 80-х, как это было в том же «Назад в будущее» Не увидел, а вернее не услышал хорошей музыки, хотя пару треков не плохих было, но и они не создавали ощущения прошлого.

Сюжет «Джакузи» вполне закономерен и его развитие тоже. Четверо друзей каким-то образом искупавшись в ванне, оказываются в 86 году. Они прибывают в шоке и понимают, все, что случилось с ними тогда должно обязательно случиться снова иначе – нарушение временного континуума обеспечено, а тут еще их молодой друг, которого в 86 году еще не было, потом герои встречаются то с родителями, то со своими бывшими подругами и врагами. И как не трудно догадаться влипают в самые курьезные ситуации. А штамп на штампе никоим образом не обыгрывается.

Кстати о курьезах. Картина полностью рассчитана на «голую молодежь», поэтому сиськи, мат, туалетный юмор и пошлятина будет вас сопровождать до финала. Видно, сценаристы пропинали балду, весело отдохнув на съемках. Вряд ли хоть одна шутка врежется вам в память, наоборот, кроме вздохов вам ничего не услышать. Это и есть самый большой курьез картины.

Джон Кьюсак смотрится каким-то унылым и уставшим, всю волну ловит на себя Роб Кордри. А вот Криспин Гловер и Чеви Чейз, наверное, самое яркое пятно всей этой неразберихи. Особенно Криспин, пусть у него роль маленькая, но самая запоминающееся. Когда на него смотришь, да и еще в фильме о путешествие во времени, то невольно нахлынывает ностальгия по «Назад в будущее» Ну а Чеви Чейза уже давно не было видно в большом кино – приятно удивил.

К концу картины создатели пытаются выехать на драматизме, который сами же тупо навязали. Честно, выглядело это пафасно и глупо. Отметить же могу пару моментов. 1. Вернувшись в прошлое, 40 летние дядьки в глазах своих друзей и окружающих кажутся им молодыми подростками. 2. Герой Криспина Гловера и его «рука». 3. Фраза про цвет кожи Майкла Джексона. И на этом все.

Жаль, что такой потенциально хороший проект был так загублен.

4 из 10

Сидишь в бурлящей ванне с парой-тройкой лучших друзей, с которыми за последние годы успел наломать дров и почти перестать общаться, пить, вспоминая яркие дни молодости, а проснуться на следующее не очень доброе утро в добрые 80-е — время разгула, прокуренных мозгов, музыкальных хитов и сплоченности.

Можно и прифигеть немного, и после этого носиться по горнолыжному курорту, повторять прошлые ляпы, дабы не допустить «эффекта бабочки», знакомиться с теми же людьми, получать те же удары в нос, теряться в тех же соснах, а можно переиграть неудавшиеся деньки, вдохнуть в них новый смысл, и потом вспоминать о них с гордостью за то, что смог сделал, а не с отвращением за то, чего сделать побоялся. Что выбрать? Чрезмерная любовь к жене останавливает одного, удар в глаз вилкой — другого, неожиданное известие о «мирном сосуществовании в гармонии с семьей» — третьего. На всё найдется по причине, теперь главное отыскать сломавшуюся во время первого полёта в будущее деталь, и не наделать глупостей… Но это же 80-е! И им всем снова по 20 лет! Получится?

Фильм показался немного пресным и местами один фрагмент не состыковывался с другим, было весело, но лишь иногда. Держать ритм легкой ненапряжной комедии удавалось не всегда. Персонаж, сыгранный Кларком Дьюком, вообще могли бы не вставлять, ибо он остужал состояние накаленности там, где этого делать было не нужно, и вообще он не был раскрыт, а слабые попытки «похохмить», как-то падение со стула, прыжки на «врагов» — глупы и безнадежды в своем исполнении. Порадовали ночные вопли на крыше, начальные эпизоды с рукой (потом же эта тема загнила и стала уже как незначительный фрагмент), местами проглядывающее завидное веселье. В остальном фильм получился скучным, замороченным и раскрытым только наполовину, если и того не меньше.

- Ты что, орал на свою девятилетнюю жену?
- Да.

Хочется начать эту рецензию с того, что раньше об этой ленте ничего не знал. Понятия не имел, что ее снимают, работа кипит, что скоро картина будет выходить в широкий прокат. Наткнулся я на нее однажды, когда просматривал список ближайших премьер. Лента засела в голове только из-за названия. Мне казалось, что это просто низкопробная комедия, коих в США снимают немало. В жанрах как раз и значилось совершенно четко — комедия. Картина в большей степени заинтересовала после того, как я увидел американский рейтинг фильма, он довольно-таки качественный. Вот и появилось желание обязательно оценить это творение Стива Пинка.

По разным причинам сделать это мне удалось только сейчас. Что же, я ошибся с умозаключениями о том, что это низкопробная комедия. Стив Пинк смог сотворить такой продукт, который после просмотра еще надолго останется в голове. Таковых фильмов мне смотреть не удавалось уже достаточное количество времени. Я бы к основной жанровой нише, которая включает в себя комедию и фантастику добавил бы еще драму. Да, именно драму. В картине присутствуют жизненные драматические моменты. Ведь помимо всего прочего в ленте поднимается тема мужской дружбы.

Как известно, каждый из нас всю свою жизнь мечтает встретить на своем трудном пути такого человека, который бы относился к тебе с пониманием, постоянно тебя поддерживал в трудных ситуациях. Я говорю не просто о друге, а о друге на века. Как результат, кому-то улыбается судьба, и человек встречает отличного товарища, а кто-то так за всю жизнь и остается только в отношениях с так называемыми знакомыми. Эта лента о проблемах дружбы. Я считаю, что именно это является самым значимым подтекстом, который имеет место быть на протяжении всего хронометража.

Считаю, что эта картина в большей степени будет интересна лицам мужского пола. Да, я совершенно уверен, что это мужской фильм. Вообще, от мужских картин всегда отдает какой-то особой энергетикой, атмосферой. Почему? Да потому что все это знакомо нам. Соглашусь с теми людьми, которые находят сходства этой ленты с «Мальчишником в Вегасе», «Реальными кабанами», еще с фильмом «Так себе каникулы». Этот проект отличается от других картин только тем, что он лучше (хотя, «Мальчишник в Вегасе» тоже люблю).

Не знаю почему, но юмор, употребляемый в фильме, мне пришелся по душе. Нет ничего ниже нормы, все в пределах достаточного для восприятия. Пошлость, которая в какой-то степени присутствует здесь, как-то было малозаметна, как-то все действо ее сглаживало. На первый план все больше и больше выдвигались основные события, которые все стремительней развивались в этом действе.

А история эта о том, как друзья детства внезапно нашли повод снова встретиться. Адаму, Лу и Нику захотелось вспомнить молодость и они, долго не раздумывая, решили отправиться на курорт, в котором проводили лучшее время своей жизни. Короче говоря, мужики решили, как в старые добрые времена оттянуться по полной программе. Знаете, и им это вполне удалось, в приключениях погрязли по уши, они никак не могли ожидать, что вскоре с ними произойдет нечто невероятное.

Работа оператора Джека Грина понравилась. Возникало такое чувство, будто ты сам находишься вместе с нашими героями и переживаешь все происходящее. Еще отмечу неплохой саундтрек, который удачно вписался в кадры. Работа актеров также пришлась по душе — больше всего понравился Роб Кордри в роли Лу, с этим парнем спокойно и секунды не проживешь, ходячий фейерверк эмоций. Джон Кьюсак также был неплох. Ну и, конечно, Крэйг Робинсон в роли неподражаемого Ника Веббера.

Мы с вами получили хорошую картину, которая по итогам года будет достойна находиться в рейтинге лучших. Режиссер Стив Пинк внес частичку себя в ленту, к процессу отнесся с душой, поэтому за происходящим, приятно было наблюдать.

Очень даже неплохая комедия.

Фильм, конечно, типичный и в некоторой степени банальный, но легкий, а это главное.

Страшно представить, но со времен комедийного путешествия в прошлое [Назад в будущее] прошло двадцать пять лет!

А темка-то пользуется спросом!..

История данного фильма — вторична. Ну, попали в прошлое герои, поржали, покуролесили и отправились обратно. Только там, откуда они, все уже по-другому и, понятное дело, лучше, чем было.

Вот ведь вывод забавный!

Следуя логике создателей подобных фильмов, можно договориться до недвусмысленного вывода: если бы ты жил иначе — был бы счастлив, ну или счастливее.

То есть сейчас вы, типа, все живете неправильно и можно прожить ваши жизни уж куда лучше.

Ну это так, занесло.

А комедия забавная и легкая.

Кьюсак поигрался в продюсера и, в общем-то, не зря.

Понравилось. Даже очень понравилось. А казалось бы, что тема путешествий во времени уже настолько заезженная, что придумать что-то оригинальное невозможно. Машина времени в джакузи — это ж как нужно думать, чтобы додуматься до такого названия и сюжета?

Атмосферный, затягивающий фильм, ни на секунду не дает подумать о чём-то другом. А даже наоборот: после того как фильм заканчивается, мимолётно начинаешь задумываться о той самой судьбе, о которой вспоминает один из главных героев, и цитатой которого, я обозвал свою рецензию. Начинаешь мимолётно задумываться над тремя основными поясами нашей жизни: прошлом, будущем и настоящем. Также в данном фильме можно увидеть тему лучших друзей, которых нужно ценить независимо ни от чего.

И в итоге, когда все эти темы переплетаются яркими комическими шутками и действиями — фильм становиться находкой для скучающего зрителя.

Фильм закончился, настроение поднято, впечатление остались, тема для раздумий есть. А что еще нужно для фильма?

Личная оценка:

9 из 10

Я был немного удивлен увидев на постере Дж. Кьюсака с такими актерами как Крэйг Робинсон и Роб Кордри (все таки они немного из другой лиги)

Так же беря во внимание опыт Джона Кьюсака в комедийном жанре, я не ждал что фильм будет смешным. Товарищ Кьюсак вечно прибывает в образе меланхоличного романтика, или просто у него внешность такая?!

Теперь непосредственно о фильме.

Фильм из категории «Придти после работы и отдохнуть». Не навязчивый юмор, с долей пошлости, к этому все уже привыкли, видимо американцы думают «Если пошло, значит смешно» ну да ладно, я сам еще молод и периодический шутки вызывали улыбку!

Актерская игра. Выделю только Роба Кордри, очень забавная роль неудачника у которого не сложилась жизнь, но, несмотря на это он не страдает от кризиса среднего возраста и вносит в картину много веселого, позитивного и молодежного.

Советую к просмотру дружеской компанией. Потому что фильм затрагивает отношения старых друзей.

7 из 10

В последнее время, я заметил за собой, что писать рецензии на фильмы, которые после просмотра занимают место в списке моих любимых, становится все сложнее. Ничего не поделаешь, но ругать всегда легче, чем хвалить, а минусы всегда заметней плюсов. Тем более для многих «Машина времени в джакузи» станет очередной американской комедией, с типичным американским юмором. Однако для меня этот замечательный во всех отношениях фильм стал за 100 минут, чуть ли не родным, и сейчас я постараюсь объяснить почему.

Действительно аналогии с «Мальчишником в Вегасе», «Реальными кабанами» «Старой школой», и прочими достойнейшими представителями такого поджанра как «приятельские» комедии вполне очевидны. С другой стороны нельзя не отметить связь с культовой трилогией «Назад в будущее». Хотя если очень увлекаться аналогиями, то можно и к нашему кино прийти: ведь совсем недавно отгремела вызвавшая неподдельную гордость комедия на похожую тематику «О чем говорят мужчины», а если копнуть совсем глубоко то можно вспомнить и то, что самая развеселая дружеская пьянка случилась еще в СССР, начавшись по традиции в бане, а закончившись в Питере на 3-й улице Строителей, 25, в квартире 12. Я уже не говорю о том, что одно из самых смешных путешествий во времени тоже произошло в нашем кино, превратившись из едкой сатиры Булгакова в наверно самый лучший фильм Гайдая. Так что обвинять создателей «Машины времени…» в неоригинальности и плагиате глупо: все новое, это так или иначе забытое старое, и тут главное как подойти к материалу. А вот с этим у фильма полный порядок!

Сценаристы Шон Андерс и Джон Моррис активно нахваливаемые мной за «Секс Драйв» и «Слишком крута для тебя» и в этот раз не подвели. В творческом плане, они уже могут достойно соперничать с такими мастерами как Джадд Апапов и Кевин Смит. Что любопытно, так это то, что буквально пару дней назад вышел очередной проект Апатова «Побег из Вегаса», а 17 июня подтянется и Смит с «Двойной Копец». Да и умельцы из SNL выдали отличного «МакГрубера». Так что ближайшее недели станут настоящей битвой титанов «юмора для взрослых». И надо сказать, что у «Машины времени…» неплохие шансы, если не на победу в финансовом плане, но вот на звание одной из лучших комедий года точно.

Будучи абсолютно несдержанными, в своей веселости, и отринув рамки цензуры, но, одновременно не опускаясь до глубин пошлости, авторы, приглашая нас слоганом «нырнуть поглубже» нисколько не лукавят. Фильм сам по себе похож на бурлящую джакузи, этакий водоворот, который, разрывая пространственно-временной континуум, соединяет в себе дух 80-х и одновременно недетскую актуальность. Точно также как и разные эпохи, картина сочетает в себе самый разнообразный юмор, правда в основном табуированный, однако не ограничивающийся ругательствами и шутками ниже пояса. Здесь полно киноманских отсылок и просто «разговоров за жизнь» не менее смешных, чем скажем абсолютно абсурдные приколы, которых тут тоже не мало. А какой тут черный юмор! Над белками так не издевались со времен «Ледникового периода», а над портье со времен «Четыре комнаты». Но и тут палку создатели не перегибают! И что совсем удивительно, даже в принципе ненужные, но видимо непременные «туалетные» приколы здесь обыграны достаточно оригинально. Именно поэтому, фильм это не просто набор из парочки смешных сцен, а настоящий праздник для тех чье чувство юмора не ограничено рамками.

Заслуга тут конечно не только сценаристов, и даже не только Стивена Пинка, который до этого снял лишь молодежную комедию «Нас приняли» (очень кстати хорошую). Минимум 50% успеха фильма в его актерах. Джон Кьюсак, Крэйг Робинсон, Кларк Дьюк, Роб Кордри — одна из лучших комедийных «четверок». Первый в особом представлении не нуждается (уж по «2012» его, думаю, точно все вспомнят), второй, что опять же иронично много снимался у Апатова, третий недавно засветился в «Пипец», а четвертый набил руку играя «лучших друзей главных героев» и всяких матершиников. И не смотря на то, что они все такие разные, а за исключением Кьюсака и не очень известные, собранные на одной площадке, они показывают высший пилотаж. Компанию им составляют звезда комедий 80-х Чеви Чейз и игравший еще в «Назад в будущее» Криспен Гловер, которому в этом году «везет» на членовредительство: в «Алисе…» он щеголял в повязке на глазу, а здесь полфильма ходит без руки. Актрисы тоже подобрались замечательные: вместе с Кларком Дьюком совместила «Пипец» и «Машину времени…» Линдси Фонсека, а еще тут есть моя любимая Лиззи Каплан! Сложно кого-то выделить, но, пожалуй, я остановлю свой выбор на Кордри — его Лу, парень конечно жутко грубый и пошляк страшный, но его персонаж стал настоящим стержнем не только для большинства шуток, но и для некомедийной части фильма.

А вот тут стоп. Дело в том, что фильм неожиданно оказался глубже, чем простая комедия. Потому что темы он затрагивает очень даже серьезные. Стоит ли оглядываться назад? Если есть шанс, надо пытаться что-то изменить или оставить все как есть, ведь «все что не сделано все к лучшему». Где грань между разрушением воздушных замков и предательством мечты? И самое главное — кто такой настоящий друг?

И что поразительно, фильм, если и не дает четких структурированных ответов, но свою долю размышлений на эти темы вносит. Машина времени это всего лишь метафора того, что нужно жить сегодня, но никогда не забывать про то, что было, и особенно про тех, кто был рядом. И если вернутся к началу рецензии, то я добавлю этот фильм в любимые не только потому, что он очень смешной и классно снятый. И не, потому что тут офигенные актеры и потрясный саундтрек. И дело даже не в том, что смотрел его рядом с любимыми друзьями. А дело в том, что я после просмотра стал любить их чуточку больше. Берегите дружбу!

10 из 10

Есть времена, о которых мы скучаем. Сначала, это были революционные 60-тые с Битлами и свободной любовью. Потом настал черед 80-х — с музыкой с Италии и цветными нарядами. Кстати, многие сейчас ностальгируют о 90-х, а на очереди, я так понимаю, нулевые?

Но речь не об этом, если честно. Мы имеем счастья насладиться фильмом, который стал бы хитом лет так 15—20 назад. Все это мы уже где-то видели, но не за последнее десятилетие. Такие мувики вышли из моды и пылятся на полках VHS. Но будем откровенны — как же мы скучали о таких олд-скульных комедиях- с пьянками, путешествиями во времен, полными кретинами и настоящей мужской дружбой. Ну а также секс, шутки о оральном наслаждении и прочее. Блин, ну однозначно для просмотра! Вдыхните же хоть на секунду забытую атмосферу!

Оценка — 9 из 10

Время от времени американский кинорынок выпускает вполне приличные комедии, в большей степени — молодёжные. Среди них иногда попадаются и такие, которые находятся на уровень выше остальных и имеют шанс стать культовыми в недалёком будущем. Подсознательно во мне засело чувство, что «Hot Tub Time Machine» может приблизиться к именно этой категории кинолент. Оснований никаких, но внутреннее ощущение почему-то выдвигало эту комедию к скорейшему просмотру. К сожалению, ощущения временами подводят…

Нет, фильм далеко не плохой и уж тем более не провальный. Он просто средний и серый, как будничные дни. История погружает нас в 80-е годы, а если точнее в 86-ой, куда четверо героев попадают благодаря чудесной джакузи и банке энергетика. Сюжетная линия с этой самой банкой и её содержимым, кстати сказать, получилась очень уж тухлая. Если старенький ремонтник и воспринимался в роли старика Хоттабыча или Деда Мороза, вызвав сказочно-мистические ассоциации, не портившие общей картины, то этот «напиток» и его роль в общей истории оказался каким-то мусорным, только забрав на себя экранное время. А показать было что. Простор для творчества просто громадный. Но что-то у создателей не срослось. И что самое обидное, с юмором в фильме тоже получилось так себе, скудновато и плосковато. Уж больно наигранно всё. Можно посмеяться эпизодами, но общей яркости и непринуждённости, перемешанной с шутками, остроумием и иронией, не наблюдается. Увы, это так. Вроде бы и четыре героя подобраны неплохо: чёрный, лысый, очкастый и Кьюсак. Играют вроде нормально, но понимаешь, что типажи не те, или не доработаны они. Всю эту разницу осознаёшь, когда вспоминаешь «Мальчишник в Вегасе», где органично сочеталась интересная история, классные персонажи и отличный юмор. А вспоминался не только ведь Мальчишник, но и «Назад в будущее», «Реальные Кабаны» и т. д. И сразу представляешь, насколько же лучше можно было бы развить данную тему.

Но есть и положительные аспекты. Музыка — песни 80-ых и не только, которые умело вставлены в нужные моменты. Красивые девушки — без комментариев. Хороший финал — пусть и простенький, но любопытный. Мелочи — такие как, история с двуруким (одноруким) портье или прикол с Lougle.

А вот такое понятие как «режиссура» я не оценил, так как её как таковой и незаметно. И несмотря на это, фильм лёгкий и смотрится неплохо, время пролетает. Но возникает ощущение, что ты с удовольствием пьёшь безвкусный напиток. И непонятно зачем пьёшь? То ли от жажды, то ли по глупости, то ли реально есть какой-то вкус, неоценимый тобою…

Итог. Потенциально хитовое кино на деле оказалось лишь одним из… тех, которые выходят пачками. Жаль, что интересные идеи оказались до конца не воплощенным в жизнь, что авторы не сумели создать атмосферу праздника, а всяческая индивидуальность перебивается сравнениями с похожими фильмами. Но это весь скепсис скорее личный, от неоправданных ожиданий. А так смотреть можно, посмеяться в принципе тоже, а для современных комедий это уже что-то.

6 из 10