Рецензии

Это бесспорно один из результатов или шагов развития человеческой мысли в высоко-организующемся направлении понимания и совершенствования своей природы.

Достаточно близко подошло время — когда Homo Sapiens придется бороться за свое существование на Планете, за существование и совершенствование своей цивилизации. Этот фильм показывает, что отдельные семена и зерна есть, насколько выносливы они будут и дадут ли результат, покажет время. В космическом масштабе очень малое. Я благодарен разуму, создавшему эту планету, за его совершенное превосходство организации материи. Человек — один из объектов. Главный элемент здесь — то, что называется физические законы организации, существования пространства-времени-материи вакуума в отдельно взятой звездной системе.

Впрочем, это лишь один из этапов большой «игры». Закончится эта здесь и сейчас… начнется другая (верится более совершенная и длительная) потом, за пределами видимой области звезд. Хаос не будет вечным, вечным будет его противостояние с высокой организацией звездных систем.

В чем же проблема, друзья? Почему мы не можем остановиться и не уничтожать то, что выделила для нас природа? Зачем мы губим экологию своей страны и всего мира в целом?

1. Мы любим только себя.

2. Мы уже привыкли к такой жизни.

3. «-Есть же там какие-то общества по охране за природой, пусть и разбираются со всем этим».

4. Мы разучились ходить пешком.

5. «-Ну, выкину я эту бумажку, ничего ведь страшного, я же один раз всего-лишь».

Нефть, деньги, драгоценные металлы… ну зачем это всё? Разве золото красивое? Ну, в каком месте оно красивое? Я считаю, что оно не красивей деревянного ствола. Однако люди умирают, добывая этот металл из недр земли.

Просто богатые совсем уже «зажрались». Как можно так пренебрежительно относиться к проблеме воды в Индии?

… это не политическая ответственность, а полное её отсутствие.

Очень хороший фильм — пособие для учеников и студентов, в таких предметах как биология, экология, география и обществознание. Заставляет задуматься.

10 из 10

Дом… Документальный фильм о нашей планете и о том как мы ее уничтожаем. Нам говорят, что мы все скоро умрем если не одумаемся и предлагают… Что? Одуматься.

Жаль но этого мало. Большинство из образованных людей осознают важность лесов, чистоты атмосферы и экологии в общем. Только вот что они могут с этим сделать? Можно конечно привязать себя к дереву или устроить митинг, но все это не даст существенных плодов.

Для решения проблемы загрязнения нужно задействовать правительство. Эта проблема, между прочим как и многие другие, вызвана существованием мафии. Я говорю не о гангстерах с автоматами Томпсона разумеется. А о тех кто с помощью власти и денег получает разрешение на вырубку лесов, о тех кто откупается от инспекторов итп. Мы имеем эти проблемы из-за них. Некоторые люди зарабатывают на этом хорошие деньги, по сравнению с которыми загрязнения для них — пустяк.

Так было и так будет! Но мы все же можем решить проблему, если усилить контроль и ввести программы по восстановлению экологии — все станет лучше. Об этом в фильме говорится и это чуть-ли не единственная толковая вещь в нем…

К вопросу о трате ресурсов надо подходить с умом. К ним надо относится бережно и, если это возможно, стараться пополнять ресурсную базу(садить деревья например). Надо вкладывать деньги в науку(это вообще выгодные инвестиции), искать способы опреснения воды и повторюсь контролировать трату ресурсов.

В фильме порадовала качественная съемка, кадры действительно красивые и довольно необычные.

Вывод:

Описанная проблема реально существует, только вот о ней все знают. Методы предлагаемые в фильме рациональны лишь частично. Если любите красивые съемки фильм стоит посмотреть, иначе думаю не стоит тратить время.

4 из 10

Минусы

Итак, начну с минусов, а точней с минуса, так как их всего один.

Этот минус в операторе — съемка проходит сугубо сверху, то есть с вертолета.

Что это? Оператор по задумке режиссера смотрит на все свысока словно Бог?

Эйй!! Будь умней! Спустись, Бертранд, с небес на землю! Или что же?

Сцены свалки — боялся ноги замарать? Уж лучше полетаем и поснимаем все глобально? Ну да, разумно. Но не более чем.

Плюсы

Их тут конечно же больше. Точней один.

Вечная проблема экологии, которая стоит за незапирающейся дверью уже как век.

Подача, подача правды хороша.

Все замечательно.

Спасибо Яну за то, что он в конце фильма показал плюсы нашего развития, например: избирательная вырубка леса, солнечные батареи, уменьшение выбросов в атмосферу.

Но планете уже, я так думаю, не помочь. Но будем же оптимистами, что погоня за нефтью и жизнь ради материи не есть самое главное в жизни каждого из нас. Важней тот самый очаг. Тот самый, где мы живем.

10 из 10

В фильме затронута тема экологической проблемы на нашей планете.

Этот фильм не стоит воспринимать и обсуждать, именно как творение кинематографа, этот фильм следует принять, как призыв к обдуманным поступкам в отношении природы, как призыв к бережному отношению к нашей флоре и фауне, к нашей планете, к нашему дому. Авторы пытаются обратить внимание на сохранение природы и окружающей среды, а не её уничтожение.

Фильм очень понравился — проблема затронута очень важная и решать это проблему надо всем без исключения!

От себя лично хочу сказать огромное спасибо создателям этого кино, за то, что обратили внимание всего населения планеты на данную проблему.

Этот фильм должен увидеть каждый!

Что творится с нашим миром? Что происходит с нашим обществом? Как можно не видеть очевидное? Как можно не понимать бесспорное? Что сделать, чтобы донести несомненное до окружающих? Как показать им то, что наше будущее, сама возможность нашего существования в наших руках?

Эти вопросы не риторические, эти вопросы, несомненно, требуют ответа, но, другое дело, что дать ответ на них чрезвычайно сложно. Создатели документального фильма «Дом» попытались дать ответы на поставленные вопросы и справились со своей задачей превосходно, и обидно видеть, что остаются люди, которые не могут или не хотят понять то самое очевидное.

Люди глупы по свой природе, а весь их ум, здравомыслие и эрудиция — это лишь сумма накопленных знаний непосредственно ими и предыдущими поколениями. Наше общество похоже на класс, в котором уровень знания разный у каждого ученика. Кто-то вундеркинд, знающий многое и без участия преподавателей; кто-то очень талантливый ученик, для которого достаточно полуслова для понимания; кто-то очень старательный, но которому тяжело дается учеба, и необходима помощь учителя; а кто-то неспособный ни в каких отношениях индивид, который не понимает ничего, не хочет, не может понять. И почему-то ну никак не желает прислушаться к тому, что говорят ему люди, несомненно, больше него разбирающиеся в том или ином вопросе.

Ту же ситуация мы наблюдаем с фильмом «Дом» и отношением к нему у людей. Все о чем говорят в фильме, говорится не просто так, и не ради того, чтобы вытянуть денежки у обывателей, все сказанное идет от сердца, от разума, от Здравого Рассудка, если угодно. И точно так же, как ученики, члены нашего общества поделились условно на несколько групп, среди которых презрение и непонимание вызывает та самая последняя группа, без которой, по сути, и не был бы снят фильм, та самая группа, которая тянет общество вниз, не слушая голос Разума и продолжая вызывать рвотные позывы недоумения и негодования у интеллигентного и образованного населения.

Фильм «Дом» был снят идейными людьми, которые нашли смысл жизни в сохранении этой самой жизни, не только своей, но и жизни всей планеты (включая ту последнюю группу, мягко говоря, не очень умных обывателей), которые, не оскорбляя ничьих чувств, рассказали о том, что происходит с нашей планетой, о том, как видится все это с позиции Здравого Смысла и предложили решение проблемы, но получили ярый отпор со стороны нежелающих ничего слышать «учеников», целью жизни которых, кажется, является исключительно надрыв животиков на просмотре «Атаки куриных зомби» и «уморительных» молодежных комедий. Конечно, я ни в коей мере не настаиваю на том, что фильм должен понравиться абсолютно каждому — вкусы у всех своих, но на то должны быть какие-никакие разумные причины, которые образованный человек может привести и тем самым доказать свою точку зрения, и бывает смешно, а подчас просто противно слышать или читать реплики ну ни черта не разбирающихся в экологии людей о том, что авторы сего произведения, дескать, дилетанты, что, мол, вот тут и тут их суждения абсурдны и все в таком духе.

Фильм «Дом» — это потрясающие наглядное пособие того, что мы имеем, чего лишились и чего лишимся, если не прислушаемся, к тем, кто делает все, чтобы помочь нашему миру. Благо есть среди населения по-настоящему мудрые личности, с помощью которых мы, надеюсь, все же сможем сохранить планету. Мы должны понять, что все у нас в руках и в наших силах, и не нужно отчаиваться, если Вам кажется, что таких как Вы меньшинство, ведь, чтобы сшить рубашку голому, необходима каждая нитка, даже самая короткая. Мы прекрасно осознаем, что это далеко не единственная проблема нашего общества, но, вместе с тем, должны понимать, что она самая главная, потому что от нее зависит наше существование, и без решения этой проблемы не будет смысла решать другие. Мы должны принять тот факт, что «Существование человека на планете будет зависеть от прогресса экологической науки». И спасибо Вам создатели этого фильма, этого прекрасного и очень важного элемента в цепочке чаяний и надежд спасти наш мир, и огромный поклон Вам от всей здравомыслящей части нашей планеты, от той части людей, которая действительно имеет право называться Sapiens.

Джеральд Даррелл писал:

«Человек достаточно умен, чтобы уничтожить вид, но до сих пор не может найти путь воссоздания того, что он уничтожил».

Силен ли тот, кто уничтожает вместо того, чтобы созидать? Умен ли тот, кто упрям и не слышит шепот Разума? Справедлив ли тот, кто блюдет только свои интересы? Добросердечен ли тот, чье добро выборочно? Спасибо Вам господа Бессон, Бертранд и всем Вашим соратникам от всех тех, кто отвечает «нет» на эти вопросы…

10 из 10

Ну не смешно ли? Моё глубокое убеждение, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, снова подтвердилось. Посмотрев этот фильм я нарвался на торчащие в нём колья псевдо-документалистики + элементы пропаганды в стиле духа времени.

Просветительскую цель фильм тоже не выполняет, все эти факты о загрязнении и о альтернативных источниках, и даже о таянии льдов знает каждый самый захудалый бомж, а голос за кадром предупреждающий о грядущей трансформации планеты в безжизненную пустыню звучит по меньшей мере глупо.

Кроме того всем известно, что единения наций в нашем мире критически трудно достигнуть, и в ближайшие лет пятьсот нам этого не светит, сначала надо разобраться с территориальными, религиозными и массой других разногласий, а уж потом только браться за экологию, но фильм нам говорит, что осталось 10 лет и нам капут, и так как крупные промышленники, правительства развитых и развивающихся стран резко в едином порыве после выхода фильма не побежали исправлять ситуацию, то похоже, что нам крындец. Я уж не говорю о простых людях, кто в основном и смотрел фильм, даже если они и несут мусор до урны и выключают лампочку выходя из помещения делу это не поможет.

Если уж говорить о 'Доме' как о фильме со всеми расхваленной картинкой, то и тут облом. Слоган фильма гласит Шокирующий визуальный портрет планеты, но если уж вы хотите увидеть настоящий портрет планеты, с замечательными кадрами на голову обходящими по всем параметрам кадры 'Дома', с музыкой плавно сплетающейся с картинкой, то ради всего святого посмотрите 'Бараку'.

В итоге 'Дом' является обычной второсортной пластиковой документалкой с Дискавери, а как фильм несущий в себе какой- то позыв, или пытающийся выполнить цель, поставленную его создателями он является перхотью на голове кинематографа.

А столь высокие оценки люди ставят лишь благодаря тому, что они вроде как бы согласны с идеей фильма и с девизом, что надо что-то делать. Любим мы казаться ответственными и неравнодушными, а на деле только под дулом пистолета слезем со своего автомибиля, чтобы не загрязнять атмосферу.

1 из 10

Сказать, что фильм заставил вздрогнуть и еще более осмысленно посмотреть на то, что люди делают с Землей — ничего не сказать… я плакала… от безысходности. потому что не верю я во всеобщий разум и осознание всеми неминуемой беды.

В книге Сергея Лукьяненко «Спектр» есть раса шеали — взрослые особи этой расы утратили возможность думать. Остался рассудок, чтобы делать то, чему научились, когда были детьми. «Они узнали все, что им нужно для жизни. И перестали думать. Думать — трудно. Думать — больно и опасно. Если в мире нет неизвестных опасностей — тебе вовсе не нужно думать».

Скажите, это — не о нас с вами?

Бездумно и беспечно шагаем мы напролом. и продолжим… до тех пор, пока идти будет некуда.

Скажите, кто из нас стал хотя бы экономнее расходовать воду после того как посмотрел фильм? и не один раз — сразу после, а день ото дня, каждый раз?

Кто несет обертку от мороженого хотя бы до ближайшей урны?

Короче говоря, что конкретно сделано каждым из нас?

Уверяю — действий со знаком минус будет гораздо больше.

Представьте, что в стометровой прибрежной зоне строят подземные емкости для сбора канализации — не герметичные, просто из плит бетонных- и канализационные стоки образуют на стихийном пляже озера… сами знаете чего.

Кто из тех, кто приехал отдыхать (а это все — простые люди, сильные миры сего там не отдыхают) вспомнит об этом дома (как ни дико это звучит — на этом пляже полно курортников), а если вспомнит — что сможет сделать?

И я ничего сделать не могу. Экология Черного моря — организация, где телефонную трубку подымают раз в неделю и выдают стандартные, много раз оплаченные взятками, дебильные обещания разобраться. Прокуратура куплена. ВСЯ.

Единомышленников найти невозможно. А если и найти — то что? Регистрировать общественную организацию? Получать разрешение на митинг? Это даже не смешно.

Существует десятками лет отточенная система обращения с инакомыслящими, и я вас уверяю — она не утрачена. Депутаты, магнаты, нефтепромышленники — им не нужна забота о ЗЕМЛЕ! она уменьшит их доходы.

Итог? Его нет!

Фильм — замечательный! Яркий, вдохновляющий и впечатляющий. И только!

Да, это — лицемерие.
Они — создали фильм.
Мы — его посмотрели.

И ЧТО?

Не перестаю удивляться, как некоторые из мира сего умудряются находить большие деньги на продвижение своей философии в массы.

Что за фильм я увидел? Очередная пропаганда, умело замаскированная под трогательную историю.

Ключ к пониманию душераздирающего рассказа, мелодично продиктованного голосом за кадром лежит в первых 15-ти минутах фильма. Именно от того, как вы понимаете теорию о происхождении человека на Земле, зависит все дальнейшие ваши размышления по далее увиденному. Фильм вам проповедует безоговорочную, по чьему-то мнению, теорию о том, что человек произошел 4 млрд лет тому назад… Сегодня в некогда христианской Европе, христиан около 30%. И, похоже, дажи эти немногие 30% не совсем понимают, во что они верят. Иисус Христос говорил, что человек создан по образу и подобию Бога, а Адам умер примерно за 4500 лет до самого Христа. Добавьте 2000 лет и заметите «небольшую» разницу между трактовками эволюционистов и христианских креоценистов. Что же скажем? Человек даже с половиной мозгов, пол дня покопавшийся в интернете найдет множество противоречивой информации в пользу обеих теорий. Единственный трезвый вывод можно сделать лишь о том, что это лиши теории. Просто в одну из них вкладывают бешенные деньги, чтобы она держалась на плаву. Нельзя доказать ни то, ни другое. И если кто-то вам скажет, что эволюция- это наука, то знайте, что либо этот человек очень глуп и ничего не понимает в том, что вам рассказывает, либо он намеренно хочет вас обмануть. Это весго лишь теория, причем одна из самых безумных. Ну да Бог сними. Ближе к сути фильма.

А суть такова, что если принять, что вы всего лишь часть случайного создания и, как говорится в фильме, бактерия- это ваша бабушка, а моллюск- дедушка, то вот с чем вы сталкиваетесь. Вы- человек- это зараза, инфекция, болезнь нашей планеты, и самое лучшее что вы можете сделать, это умереть, чтобы не разрушать Землю и не препятствовать ходу истории, ведущей от бездны в никуда. Человек при таком раскладе- просто этап. И совершенно неважно, что благодаря переходу к механихированной обработке почвы, множество детей не умрет от голода, а на местах, где когда-то были болота- теперь можно жить людям. Нет! Важно теперь не то, сколько умирающих и страдающих, а то, сколько тигров осталось в лесу. Простите за некий сарказм, но все так и обстоит. Единственный путь решения проблемы, которую так рьяно освещали авторы фильма- это сократить население на планете. Эти люди хотят, чтобы вы просили у них разрешение, чтобы срубить дерево на своем приусадебном участке. А потом- чтобы вы просили разрешение на рождение второго ребенка. А когда-то вам скажут, что вы на планете лишний, так как зверушке негде жить.

Я ни в коей мере не приветствую варварское отношение к природным богатством, и, возможно, будь некоторые идеи этого фильма высказаны в ином русле, я бы принял их. Просто поразмышляйте немного, и вы поймете, что суть фильма совсем не в том, о чем говорится вслух.

В книге Бытие написано: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» Быт. 1:1—30

Не становитесь рабами чужого мнения.

Я писал свои мысли писал, а потом выключили свет… Скажу короче свой короткий вывод и мнение по поводу этого прекрасного учебно-научного фильма.

Такую информацию необходимо предлагать к размышлению чуть ли не ежедневно каждому обывателю, чтобы она была на слуху и предельно доступна. Вместо сериальчиков и предвыборных агитаций раз от разу показывать, рассказывать, объяснять и раскладывать по полкам как и где, то есть в каких местах и при каких условиях к нам на стол готовится еда, для обстановки квартир делается утварь, в общем каким образом нам удается добиться для себя комфорта. И какие взаимосвязи при этом включены. И мерить это не валовом продукте, не в суммах задолженности за газ, не в деньгах, не в цене за барель нефти, потому что кому то эмбарго влепили, а в количестве деревьев в пересчете на количество упаковок бумаги, которую мы в офисах выбрасываем в урну, потому что опечатка…

Пусть каждый узнает не из праздного интереса по Дискавери, а с центрального новостного канала и по радио от Шабанова или Даманского что на самом деле происходит в природе.

Хотя каждый нормальный человек вроде как сам должен был додуматься, но система не позволяет, будем жаловаться мы.

Впрочем матушка-земля уже готова в 3D качестве без стерео очков и совершенно бесплатно показать в очередной раз свое отношение к нам по своему простому сценарию.

10 из 10