Рецензии

Точная достоверность в передаче идей русской жизни просто поражает. Разумеется, кто-то этого не видит, или же не хочет, но сути это не меняет. Тем и поразителен этот фильм, что смотришь, как документальный. Не везде бьют, не везде пьют, но это так развито в низших и не только слоях нашего населения, что отрицать этого нельзя. Что же, до высших по статусу, но не по существу, в этом фильме они показаны, как пауки в банке. Бешеное количество чинуш (у нас их, как в самых отсталых странах) самые обыкновенные воры, люди не то чтобы, догадываются, они это знают. А потом рвутся туда к лучезарному поближе. Все эти размышления о нравственной гибели нашего народа, ни как не выходят на протяжении фильма. Наверное об этом и фильм.

Герой нашего времени, не просто не понят, а представляется им угрозой. Его поступки и слова, задевают остальных людей:

«что же ты такой добрый, когда я такая мразь». Весь фильм акцентируется на этот внимание. Люди так привыкли жить в нравственных нечистотах, этому не только поражаешься, но и просто вызывает смех. Это и передано на экране. Каждый сам за себя, какое тебе дело до других, если я могу воровать, то почему и нет, другой же сворует, а это мое, ради своего блага, можно причинить вред другому и так далее. Вы ведь все знаете, как мы говорим..

Однако, этот проект нам ясно говорит, что это все видно, и следовательно стыдно. Воровство это, одна из главных загадок русской души. И эта история из жизни о повсеместном воровстве, прекрасно передана фильмом. Фильм держит в напряжении, за счет бесконечного сочувствия главному герою.

вердикт — 10 вот такое, это новое русское кино, оно предельно социально.

Может быть, я сейчас и преувеличиваю, но по свежему первому впечатлению фильм «Дурак» самый жесткий и самый обломный фильм из тех, что я смотрела. Он вроде бы рассказывает о таких банальных и привычных нам вещах самым простым и доходчивым языком, но это шокирует. Это реально шокирует. И вгоняет в уныние. «Левиафан» (уж на что жесткий, осклобляющий жестокую горькую правду, снимающий скальп) и тот нервно курит в сторонке, на мой взгляд.

И хотя все эти вещи нами постоянно обсуждаются, нередко непосредственно наблюдаются, но больше высмеиваются, чем рассказываются всерьез. Так просто и доходчиво. Именно доходчиво. Это сначала вызывает нервный смех, затем ошеломление, потом недоумение, а в итоге полностью дестабилизирует и демотивирует, вызывая отчаяние и непонятную злость.

После просмотра, в первую очередь, хочется выматериться. Ибо нормальных слов для показанного не найти.

В общем, еще один качественный российский фильм, снятый с русской душой, по российским меркам о России. Стыдно и страшно жить в такой стране. И непонятно, чего больше.

Но суть как всегда проста — мы сами создаем свою страну, мы в ней живем, мы сами во всем виноваты, что позволяли, позволяем и будем позволять себя дурачить. И оставаться в вечных дураках. Наивные или матерые, богатые и бедные, мы все дураки, все друг друга пытаемся обдурить и, разумеется, все вместе остаемся в дураках, в одном большом, заполненном собственными экскрементами и мочой болоте, которое гордо называем Российской Федерацией.

В общем, это пи… ц

10 из 10

Фильм про маленького человека, которого воспитали тошнотным моралфагом.

Фильм про большого человека из красной книги, который считает «кем-то» всех и каждого.

«Тяжёлая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по запасному пути, на котором находится один человек. Каковы ваши действия?» Филиппа Фут

А теперь представь, что тот один человек — это ты. Времени действительно нет, так что быстро прими верное решение. Что верно — каждый решит для себя сам.

Проблема

Главный герой, Дмитрий Никитин, живет в крохотной двушке с матерью, отцом, женой и сыном. Работает Дмитрий слесарем-сантехником, параллельно учится на инженера-строителя. «Живет и бед не знает», короче, пока одним вечером его не вызывают в общежитие, где прорвало трубу с горячей водой. После недолгих раздумий, Дмитрий делает вывод, что из-за трещин в несущих стенах, дом, в котором живет 800 человек, не простоит и суток. Герой хочет спасти людей.

Решение

В фильме есть много неправдоподобных моментов и сцен, во время которых хочется закрыть глаза и развидеть увиденное. Но не будем отвлекаться от сути. Суть в человеческих взаимоотношениях, когда в критической ситуации проявляется людская сущность. Положение действительно безвыходное, но даже для безвыходной ситуации было найдено решение.

Тут сразу следует отметить роль Богачева (Юрий Цурило), тертого, уверенного в себе дядьку, антагониста Дмитрия. О личности этого персонажа почти ничего неизвестно на протяжении всего фильма.

«На всех хорошей жизни всё равно не хватит, подели её на всех, и никому ничего не достанется, и все мы будем одинаково нищие.» Богачев

По большей части он наблюдатель, но его значимость и важность позволяет ему давать советы мэру города и принять очень важное решение, вытекающее в следующую часть картины, о которой я писать не буду.

Мои впечатления и выводы

+ Я не люблю российские фильмы, но этот посмотрел охотно, даже почти не глядя на часы

+ Он будет интересен эмпатам и любителям психологических кейсов

+ Саундтрек

- В противовес мнениям «Вау! Какие актеры!», мне актеры показались в большинстве своем слабыми и неправдоподобными. В особенности игра Артема Быстрова, в сумме с глупыми монологами его героя. Мне стало легче только в конце фильма

- Некоторые сцены выглядят наигранно из-за шаблонов и стереотипов

Фильм хороший, с хорошей идеей, которая с лихвой перекрывает местами слабенькую игру и косяки сценария. Протагонист не может оставить людей, пусть и падших, даже ради семьи. Дмитрий — муравей-рационалист, герой муравейника и дурак в реальном мире.

Посмотрите этот фильм

8 из 10

Фильм повествует о крошечном отрезке жизни главного героя(слесарь «Никитин»), который пытается спасти старую никому ненужную общагу, в которой живут низшие слои общества (алкаши, наркоманы, зэки и тп).

Но сам факт попытки спасения только на поверхности, если посмотреть глубже, фильм раскрывает гнилую систему управления госорганов в регионах, коррумпированность чиновников, гнилую сущность людей, которым плевать на свои и чужие жизни…

Главные герой чем-то напоминает Данилу Багрова — оба борются за правду и справедливость и готовы жертвовать ради этого почти самым для себя дорогим. Но в отличие от брата, дурак ничего не добивается, это самая настоящая правда жизни…

Фильм ничему не учит, еще раз показывает, как жизнь обстоит на самом деле, особенно в отдаленных спальных кварталах, крупных и средних городов или почти всех небольших населенных пунктах. А кто об этом не знает, тот наверное и не станет смотреть подобные фильмы.

Ставлю положительный отзыв, потому что картина очень хорошо передает атмосферу, которую хотел донести автор. Хочется задуматься об обществе, о месте, которое ты занимаешь в этом обществе

Я очень надеюсь, что этот и подобные фильмы способствуют воспитанию молодых поколений, чтобы те создавали новое общество.

Мало того, что фильм затрагивает немалое количество проблем страны, так еще и тонко показывает 2 класса общества, сравнивая их. А ведь, действительно, так и есть: в общежитии живут такие же люди, что и в мэрии — «вор на воре». Как я думаю, Быков хотел показать, как мало, всего лишь, думать о себе и об окружающем социуме, необходимо видеть и дальше. То есть отделять себя от общества — это преступление. Все вы, конечно, являетесь личностями, но именно вы и есть часть общества, даже если вы не хотите им являться. Большая часть не хочет. В этом и проблема: все отделяют себя от общества, а потом жалуются, якобы те плохие и эти плохие. Если бы каждый относился к обществу так же, как хотел бы, чтобы оно относилось к нему, все были бы счастливы.

Это напомнило мне эффект обзора(рекомендуется к познанию) — все мы одно целое. Может, по-вашему, я и драматизирую, но так оно и есть.

Что касается продакшена и пост-продакшена, то все очень даже и на высоком уровне. Невидимая компьютерная графика, атмосферные длинные дубли, интереснейший сценарий. Актеры не подкачали. В общем, это всем понятно и смотреть на такое приятно.

Я был очень и очень рад знакомству с таким режиссером — верный себе и очень талантлив, хотя режиссура — не главная его сфера.

P.S. Это моя первая рецензия, и я просто большой любитель кино:)

9 из 10

Самый обычный город, которых миллион что в России, что в Украине, самые обычные чиновники, которые неутомимо делят денежный пирог — серость, грязь, обыденность — все то, что большинство из нас каждый день видит перед собой. Этот фильм не блокбастер, он никогда не соберет больших кассовых сборов, под него не посидишь с попкорном и пивом — здесь все как в жизни.

По сути, в два часа фильма режиссеру удалось запихнуть все проблемы стран бывшего СССР. С одной стороны чиновники, для которых 800 человек — это не люди, по-сути, а проблемы — с другой — эти же 800 человек, которые ничем не лучше этих самих чиновников.

Чиновники не хотят спасать жителей злощастного общежития — зачем подставлять себя, если проще убить двух козлов отпущения и потом все проблемы спихнуть на них, но другого мы от них, в принципе, и не ожидали.

Но люди не лучше — они сами затянули себя по уши в дерьмо и с успехом живут в нем, не желая выбраться из этой дурнопахнущей субстанции. Для большинства, жизнь — это бутылка водки, купленная на последнюю заначку — такими мы и видим жильцов общежития. Они не хотят и никогда не будут жить лучше.

И вот как раз примечательна финальная сцена — своего спасителя, дурака-сантехника, они просто начинают пинать ногами, потому что именно он взбаламутил воду и не дал им выспаться, похмелиться, в который раз избить жену, раскурить косяк. К сожалению, люди превратились в стадо и не только в этой конкретной ситуации.

Главный герой делает выбор, по российским, да и не только меркам — «Выбор дурака», он променивают свою семью, жизнь, на жизни этих людей, которые бросают его под ноги.

Не важно, разрушилась ли бы эта общага, не важно, понесли бы наказание чиновники. Задумка фильма крайне проста — показать, то, на что мы смотрим каждый день, но упорно стараемся не замечать.

После просмотра, задумайтесь таков ли мир вокруг вас, как он показан в фильме и такие ли вы, как эти люди… И сделайте выводы

10 из 10

Грязные улицы, разбитые дороги, невзрачные одинаковые дома, тесные квартиры, серость, бедность, люди с серыми неулыбчивыми физиономиями с запахом перегара или лука, если повезёт конечно — это с одной стороны. С другой — сытая, красивая, полная удовольствий и развлечений жизнь. Два мира, которые живут параллельно друг другу в одном маленьком городе N на периферии. И ведь жили бы они да не тужили, если бы не появился Он — Дурак.

В нынешних российских реалиях, слово «дурак» изменило свой смысл. Теперь дураком зовётся не глупый человек, а тот, кто не хочет мириться с действительностью, тот, кто хочет бороться за правду во всех её проявлениях, тот, кто может бросить перчатку обществу со всеми его предрассудками.

Это картина о том, как не просто жить человеку высокими моральными принципами в нашей стране, где система социальных лифтов не работает, где люди настолько обеднели морально и материально, что перестаю интересоваться наукой, культурой, замыкаются в себе и видят окружающую действительность в других красках. Они не живут, они выживают.

Ещё эта картина о безразличии, которое сковывает наше общество, делая нас чужими друг другу. Итогом этого является постоянно повышающийся уровень жестокости в нашей стране и отсталость по многим показателям от представителей других социумов.

Дурак — это тот, кто не ворует, хотя и живет в нищете. Дурак — это тот, кто не пойдет по головам ради собственной выгоды. Дурак — это тот, кто будет думать об окружающих, а не только о собственной жизни и жизни близких. Такое представление о Дураках есть не только в городе N, но и в любом другом городе нашей страны. Так уж сложилось, что, если ты хочешь хорошо жить, то надо всё «делать по уму», иначе кто-нибудь обязательно откусит кусок пирога мнимого счастья и достатка.

Наш главный герой именно такой Дурак. Он пытается заработать честным трудом, живёт в маленькой квартирке с родителями, женой и ребёнком, пытается получить высшее образование, чтобы хоть как-то улучшить свою жизнь. Он будет чинить скамейку каждый вечер и гонять малолетнюю шпану от дома. Ну не Дурак ли?! Он готов сорваться на ночной вызов и, увидев, что проблема гораздо серьезнее, отважиться помочь и спасти сотни жизней, при этом осознавая риск для своей. Точно Дурак! Об этом ему неустанно будут говорить все, начиная с матери и заканчивая малознакомыми людьми. Им же виднее, они «умные».

Таких умников в стране много, только вот почему-то жизнь лучше не становится. Казалось бы, 90-е давно в прошлом, новое тысячелетие уже дало свой старт, но действительность осталась такой же.

Мне было тяжело смотреть этот фильм. Как говорится «глаза правда режет». Невольно задумываешься о том, какой выбор сделала бы я, окажись на их месте. Смогла бы я поступить как Дурак? Или же поступилась бы жизнью других ради своего комфорта? Фильм провоцирует задавать себе очень глубокие вопросы, такие вопросы, на которые следует ответить каждому из нас.

«Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют». Фраза, сказанная Михаилом Салтыковым-Щедриным в конце 19 века, точно сбылась в недавние вороватые 90-е. Но у нас еще есть время сделать известный афоризм ошибочным. Если мы не будем бояться быть такими Дураками, то жизнь станет другой. Нам надо измениться. Каждый раз, когда перед вами будет стоять выбор, то рискните сделать по-другому! Такие фильмы не должны быть действительностью, а всего лишь напоминанием.

-Может быть, нам не хватает Дураков?
- Да, нам их не хватает.

Без сомнения, стоящая внимания картина Юрия Быкова. И постарайтесь сразу забыть афишу фильма с ее слоганом и прочей мишурой. Если вы заинтересовались падающим домом и царящим вокруг этого ажиотажем, будете знатно разочарованы. Не тратьте время.

Название фильма более чем просто говорящее. А все возникающие с этим ассоциации имеют место быть. В первую очередь, конечно, собирательный образ незабвенного героя русских народных сказок. В нем все. А больше всего близок по духу Щедринский Иванушка, который дурачился все да горя не знал, а потом понял что-то и несчастным стал. Но по прежнему несломленным дурачком.

И тут вот как раз про самый процесс науки. Как вселенная объяснять умеет — все представляют. А как об этом может рассказать отечественный кинопром, увлеченно детализируя особенно празднично «немытыую» Россию — страшно представить. И «Дурак» Быкова щедро сдобрен чернушностью.

По всей видимости, преследовалась цель максимально выразительно донести незамутненность сознания героя. Особо ранимые, будьте готовы испытать некоторые неприятные ощущения. На мой личный вкус, авторы пересолили с этим делом. Особенно это претит на фоне некоторых других откровенных недочетов фильма. С антуражем и декорациями напортачить тут очевидно негде, наше все, родное, но вот персонажи не без картона, к сожалению.

Примечательно еще отсутствие авторского оценочного суждения по ключевому вопросу. Мораль сей басни настолько противоречива, если тут вообще подразумевается какая-то конкретная мораль, что вызывает зачастую совершенно противоположный отклик у людей разного склада. Эдакий дух Федора Михайловича есть, несомненно.

Недостатки присутствуют, определенно. Но глубина идеи их окупает. И передать удалось. «Нечто». Почувствуйте сами.

Это первый фильм Юрия Быкова который я посмотрел. Посмотрел я его только в этом году. После этого фильма, я заинтересовался предыдущими работами этого талантливого человека. Все они драматичны и жизнеутверждающие. И очень реалистичны.

Фильм рассказывает нам о молодом слесаре Дмитрии Никитине из не особо благополучной семьи. Дмитрия вызвали в общежитие в котором он узнает что все здание находится в аварийном состоянии. Он решает что нужно обратиться к мэру и прочем чиновникам. Вот тут и начинается самое интересное. Мы наблюдаем абсолютное равнодушие «мэрии» в к происходящему. Дмитрий всеми силами пытается добиться внимания этих людей к будущей трагедии. Ему все таки удается это сделать. После этого мы опять наблюдаем за чиновниками, где они раскрывают все свою поганую сущность.

Стоит сказать что и жители общежития тоже не ангелы. Дети хулиганы, взрослые алкаши и хамы.

В фильме разгарается настоящая драма. Все персонажи, как Дмитрия так и чиновники развиваются. Все характера поданы хорошо. Актеры отличные. Музыка хороша. Тема которая поднимается в фильме, как ни как актуальна в России и стран СНГ.

Как жалуются некоторые зрители, что в фильме «одна чернуха», стоит заметить что в фильме много надежды. Главный герой борется до конца, а один из чиновников, оказывается не такой гнилой и делает одну человеческую вещь. И популярная речь из уст Дмитрия про «свиней» тоже сильна.

Фильм учит тому что в первую очередь нужно быть человеком. Быть человечным и помогать друг другу, даже не знакомым, даже плохим людям.

А концовка какая! Каждый примет ее по своему.

Безусловно это один из лучших российских фильмов которые выходили за последние 3 года. После таких фильмов появляется надежда на российский кинематограф.

Юрий быков очень талантливый режиссер.

9 из 10