Рецензии

Модно сейчас поругать русское кино. И что тут смысла мало, и что здесь под копирку списали – заслуженно, не заслуженно современному русскому кинематографу сегодня частенько крепко достается от высокочтимой публики. И слава богу снимают такие фильмы как «Новая земля».

Фильм удивителен во всем. Психологичность, драматизм, подъем многих нравственных вопросов – все это мы уже видели. Но здесь ко всему прочему добавляется еще и периодически испепеляющая, кровожадная натуралистичность. А как же иначе? Режиссер же тут не про балерин в пачках снял кино, а про уголовников, людей, у которых положа руку на сердце еще и язык другой, отличный от обычного.

Картине добавляет свежесть и усиливает все морщины/проблемы на её лице/ в течение просмотра именно реалистичность, только потом помноженная на остроту поднятых вопросов, драматизм сцен и повествования в общем.

Хотелось бы отметить талантливую актерскую игру – безупречен Лавроненко, интересен Феськов, харизматичную личность создал Сборщиков. Актерский ансамбль вообще в этом фильме доказал, что не главное набрать побольше звезд, а главное – хорошо сыграть. И у них это получилось.

Ну и конечно удивляет количество поднятых проблем в фильме - проблемы религий, разных национальностей, заключенных, привыкших жить по своим собственным законам. Режиссер при этом не навязывает какую-то точку зрения, а дает на рассмотрение обычному зрителю. Единственное что он дает понять – надежда есть всегда и даже в плохой ситуации есть свои положительные стороны

Кино не для всех, но если уже посмотрел – рубчик в воспоминаниях «Новая земля» оставит 100%.

9 из 10

'Ser! Ser! We are lost the situation! ...Yes ser...yes ser'

Сразу скажу, что это моя первая 'рецензия' на КиноПоиске. Страдаю крепким убеждением, что для того, чтобы что то писать, нужно знать нужно ли это тебе, а главное - нужно ли это другим. Ну да ладно...

Сюжет все уже знают - с него и начнем. С самого начала фильм показался очень американским (голивудским-не нашим-уж точно, никак не русским). Все эти планы построенных в ровные шеренги заключенных, как будто они не грузятся 'на этап', а как минимум участвуют в показательных выступлениях. А эта форма наших сотрудников Исправления и наказания, как будто бы снятая с МС ООН, наводит на мысли, что у президента России на тот момент, фамилия имеет ярко выраженные латинские признаки.

Очень порадовала причина их ссылки - тюрьмы переполнены, денег на содержание нет. При этом камеры по два человека имеют место быть (тут вам стоит погуглить, за одно, погуглить на счет общего числа заключеных содержащихся, хотя бы, в российских и колониях США) и очень часто.

Сама идея..ммм...очень разумная. В принципе, если вывести 250 головорезов в богом забытое место, при этом оставить им средства существования, которых явно не хватает для их нормального там проживания, за то оставить кучу зачем то понадобившихся тяжелых и острых инструментов, то они конечно будут там петь песни про братство и делиться последним куском хлеба. Самое интересное, что изначально появляется впечатление, что собрали там самых-самых закоренелых преступников, страшных убийц и т.д., которым уже в принципе всё равно, где доживать остаток своей жизни. Но, как выяснилось потом в титрах, я сильно ошибался. А самым правильным, было в придачу к русским, посадить туда представителей диаспоры одного из народов Кавказа. При это, даже 80-летнего старейшина, который опять же по титрам, совсем недавно нянчил внуков, тоже не обошла стороной эта программа всемирной добродетели. При этом, те самые представители кавказских народов упорно называются чеченцами. Видимо не заросла ещё обида, за то что они защищались, когда в 1995 году, кто то решил, 'А не заработать ли нам...'

Ну, понятно, что толерантность восторжествовала.

Про наличие средств к существованию, я уже говорил, но не обойти момент с тем, что на 250 зеков всего два 2 барака и одно строение, напоминающее дом - это тоже хорошая идея. Кнопка, которая, вроде бы расположена в сложных климатических условиях, сломалась от одно не сильного удара по ней, вернее даже не по ней, а по защитному стеклу. Да что говорить, весь фильм полон этих ошибок, недоработок, откровенной невежественности и логики, идущей в разрез со здравым смыслом.

По факту: полный жестокости фильм, с невнятным сюжетом и совсем уж абсурдной концовкой. Не смотреть ни в коем случае. Итогом будет только зряпотраченная психоустойчивость и пара часов жизни.

P.S. Хм...Русское кино. Русское кино это Павел Лунгин, Андрей Звягинцев, Павел Чухрай. А 'это' - не русское кино.

Прочитал несколько отзывов и не могу не поделиться еще и своим впечатлением. Могу сказать много как хорошего, так и плохого про этот фильм, но тут и без меня уже сделали это истинные ценители кино, и поэтому я просто сложил все плюсы с минусами, которые в математике как известно друг друга уничтожают, и у меня остался только вот такой короткий комментарий.

После просмотра этого фильма я пожалел, что нет цензуры. Такие фильмы надо запрещать, пусть полежат лет 20 на полке с предупреждающей надписью 'Не для слабонервных' или 'Хочешь получить моральную травму - тогда смотри'. А еще лучше сразу сжигать!

Так уж получилось, что от сегодняшнего русского кино не ждешь откровения. Поэтому новый фильм с притягательным названием 'Новая земля' и интересной завязкой не мог не искушать. Как оказалось не зря.

Сюжет вертится вокруг событий недалекого будущего. Тюрьмы переполнены и заключенных решают переправлять на необитаемые острова. оставляя их там с минимумом необходимого, проще говоря бросая их на произвол судьбы. Эксперимент, запланированный властью оборачивается кровавой борьбой не просто за существование, а за новый порядок общество, искаженный видением уголовных преступников.

На недружелюбном холодном клочке суши бывшие заключенные, обретая свободу, тем не менее все равно стремятся к клетке. Вместе того, чтобы пытаться наладить быт, использовать преимущество техники, они впадают в первобытные времена, опускаясь до людоедства.

Главный герой, инженер Жилин, единственный, кто пытается сохранить в себе остатки человечности. Сначала он пытается жить один, а потом волею судеб становится во главе новой зоны. Зоны падения человеческих нравов до уровня пещерных племен.

Благодаря великолепной операторской работе пейзажи каменистых просторов острова становятся просто завораживающими. Как и не менее отталкивающими будут сцены насилия и побоищ между заключенными. Камера нарочито демонстрирует происходящее с ужасной глубиной, заставляя невольно отвернуться от экрана, сказав 'довольно'.

Хотя спасение с острова и остается натянутым и наивным (починить замерзший и испорченный самолет в таких условиях?), но без него фильм становится ще страшнее. Да, конечно, многие фильмы ужасов дадут фору своими отрубленными конечностями и фонтанами крови. Но 'Новая земля' другая. В нее веришь. Понимаешь, что такое действительно возможно и пытаешься ответить себе, кем ты можешь стать в стае безжалостных убийц, маньяков и насильников, обычных людей, ступивших на путь тьмы и не в силах выбраться с него, и не желая.

Увы, не обошлось без ложки дегтя. Некоторые сцены чересчур затянуты. иногда не хватает динамики в развитии сюжета. Вечный бич отечественного кинематографа, монтаж, добрался и сюда, от чего некоторые сцены появляются так внезапно, что не можешь поначалу понять, что произошло. Ну, и конечно вызывает недоумение бюджет. Это ж куда ушли деньги? Ничего сверхестественного в фильме в визуальном плане нет. Но этого и не надо.

Смотреть все в строгом порядке, но только зрелым взглядом. Это фильм не для детей, более того не для всех взрослых.

8 из 10

Тяжелый фильм. Он показывает не зеков, они лишь результат, продукт нашей судебной системы. Нашей, так называемой, исправительной системы, которая делает из людей зверей, которые не знают жалости. Не верь, не бойся, не проси - вот как живут эти люди, это их законы. И это главная ошибка нашего государства, оно довело их до этого.

Абсурд нашей судебной системы в том, что она не ставит задачу исправить человека. Она ставит задачу просто содержать его 10 лет под стражей, каждый божий день напоминая ему о совершенном им преступлении. Ведь когда их выводят из камер они называют свои статьи за которые сидят. Зачем? Это же бред! Может, человек хочет об этом забыть и постараться жить с чистого листа, так нет! Каждый день напоминают о твоих преступлениях. Ну и как тут исправиться. Да никак, остается просто смириться и жить, точнее выживать.

Этот фильм, я считаю, показал, что нашу систему надо перестраивать в корне. Иначе это тупик - утопия. И в фильме показано, чем это кончится. Взгляните на фотографии в конце фильма, ведь это простые люди, которые работали, жили. И могли бы после тюрьмы вернуться на работу, но только не после нашей тюрьмы, которая поставила их перед фактом или ты или тебя. И как тут остаться человеком и не превратиться в зверя, бесстрашного и беспощадного... Когда на карту поставлена твоя жизнь.

Наколка синяя, я заточу отвертку,
Бушлат болоньевый как спальник и тюфяк,
Грызу я ногти и соседа Лёвку,
Вот новая земля моя! Ништяк…

Сам Александр Мельник в одном из своих интервью говорил: «кино - это тоже, наверное, общественная деятельность. Это желание довести свои мысли, свои представления о том, как должен быть устроен мир, до публики, до зрителя. Я рассматриваю кино, как вариант публичной деятельности. Для меня ничего не изменилось, я занят тем же, только появились новые инструменты. И этот инструмент кино, может быть, один из самых действенных на сознание человека, на человечество в целом». Надо признаться, я того же мнения, мне буквально претит, когда авторы касаются тем серьезных, а снимают «прости Господи». От этого сквозит либо большой глупостью, либо неуважением к зрителю, либо бездарщиной.

Это, конечно, случай другой - все даже слишком серьезно. При этом кино снято профессионально и качественно. Фильм получился ладный и добротный. Нельзя не отметить и некоторые актерские работы и уже традиционно поаплодировать Константину Лавроненко. Натуральные декорации, хорошие динамичные съемки, в общем эффект полного присутствия…а вот это уже пугает. И тут самое время вернуться к «довести свои мысли» и «общественной деятельности».

Как говорит сам режиссер, он снимал кино для думающего человека, что картина его позитивная, хоть и жестокая, «и конечно хочется, чтобы у зрителя оставались добрые светлые эмоции». На мой взгляд, все это смелые надежды. А вот надежда на то, что фильм не повлечет насилия, это говорил автор в том же интервью, вполне оправдана. После подобного кино, тем паче, если он «русский» (так его окрестил господин Мельник), возникает скорее бесцельная решительность, надо что-то делать, и ожесточенность, а может даже хуже - страх. Вообще страх одна из главных движущих человеком сил, он могучий мотиватор, почти мировоззрение. Но чего стоит бояться человеку? Выходит, что самого человека. И это не метафора, это, пардон, факт. Того самого человека, который боится, который готов тебя сожрать. И делает он это не потому, что его научили так, и не потому, что заставил кто, а потому что он такой есть. По Мельнику, ЭТО в природе гомосапиенса, в самой что ни наесть божественной, если угодно. Что на зеркало пенять, когда рожа крива! Хотите посмотреть на себя настоящих, не укутанных в мягкий верблюжий плед на любимом диване, не обедающих в любимом ресторанчике? «Новая земля» - идеальная физическая модель, когда лакмусовая бумажка твоего нутра – голод и страх, когда в качестве пледа болоньевая куртка, а на обед конечность соседа, жирная, если повезет.

Кто-то может протестовать - ну как же, позвольте, там ведь преступники одни, зверье, отбросы общества. Преступники-то они преступники, да вот только Мельник снимал не про них, а про нас с вами. Обратите внимание, герои частенько грубо выражаются, выходя за нормы скромного неприличия на уровне «жопы», а вот по фене не один русский зэка не ботает, даже те, кто в авторитете. Это сделано умышленно. Эти зэка – это мы. Поэтому воровское арго здесь исключение, а не правило. Боле того, сам режиссер утверждает: «для меня эта история давно перестала быть историей об уголовниках, о зеках.». Вот и получается, что 90-99% людей или «людоеды» или «овцы». Мало в этом жизненном напоминании, а кому и открытии, «добрых и светлых эмоций».

Безусловно, я далек от предположения о том, что Александр Мельник садист. И все его чаяния были связаны главным образом с Жилиным, почти единственный человек, сохранивший облик Человека от начала и до конца. Да и преступник он эмоциональный (ст. 107 УК), а для некоторых вовсе и не преступник (правда ст. 150 УК пугает). Но как бы там не было, он человек с «покалеченной» на всю жизнь душой. И если когда-нибудь и утихнет боль утраты своей семьи, то все равно, при каждом малейшем поводе, она как утопленник, распухший от газов, всплывает на поверхность, показывая тебе свое безобразное лицо. Добавим к этому еще вину за убийство, которую такой человек как Жилин не может не чувствовать. И вот ему то режиссер дает в руки штурвал надежды – на себя и к солнцу! Увы, но от этого только горько, и когда «опускается занавес» радостью сердце не заходится, а мысли все больше мрачные и грузные.

Несмотря на то, что «Новую землю» крестят или экшеном, или философской притчей, или тем и другим, в фильме легко читается если не социально-политический подтекст, то, как минимум, отдельные сюжеты. В дебюте ленты встречаешь явное противопоставление «белого» и чеченского народов (зачем чеченского, казалось бы, уже затянулось, чего бередить); общим мотивом слышится моральная оценка любого социального эксперимента, когда испытуемые честнее испытателя (Россия последнего столетия поле для разного рода экспериментов); отношение общества к пенитенциарной системе и ее «населению». Не обошлось и без главной темы российской современности – «наши» против «американцев» (после многочисленных потерь «наша» все же взяла). В сюжете фильма отразилась и история с Виталием Калоевым, главный герой пошел по его стопам, что вызывает неприятные ощущения. На мой взгляд, такие истории не должны вот так просто попадать на экран, но нужно сказать, что Мельник отрицает какую-либо связь и говорит, что это просто совпадение.

В любом случае весь этот социально-политический подтекст со всей выбранной палитрой сюжетов выглядит несколько неуместно. Хотя, по утверждению автора, фильм «русский», так почему бы в нем не отвести место для современных российских сюжетов и идей.

Итак, если соберетесь смотреть, то будьте осторожны, преступник вооружен!

П. С. «Всякое эпическое или драматическое произведение может изображать только борьбу, стремление, битву за счастье, но никогда не самое счастье, постоянное и окончательное. Оно ведет своего героя к цели через тысячи затруднений и опасностей, но как только она достигнута, занавес быстро опускается. Ибо теперь оставалось бы лишь показать, что блистательная цель, в которой герой мечтал найти свое счастье, только насмеялась над ним, и по достижении ее ему не стало лучше прежнего» - А.Шопенгауэр. Собр. соч. в пяти томах, т. I , книга четвертая « О мире как воле». Перевод Ю.И.Айхенвальда - М.: \'Московский Клуб\', 1992, § 58.

Что будет, если у человека отобрать надежду? У него не будет ничего. Только звериные инстинкты и запах крови во рту. Такому ни дорога ни своя жизнь и ни чужая. Им движет только одно - самосохранение. И если 'рай давно переполнен и в аду мест не осталось', куда девать такого зверя? Выход один: Новая земля.

Новая земля - то место, где нет никаких законов. Хотя нет, есть один. Последний - мертвый называется. Ты или тебя. Неважно на свободе ты, в тюрьме или на новой земле. Ведь что такое Новая земля? Да по сути наше с вами общество! Есть те, кто диктуют свои условия, а есть те, кто им подчиняется. Кто сильнее, тот и прав...

Но случается, что найдется тот, у кого на одну, звериную силу, найдется своя. Может быть человеческая. С ростком надежды и жаждой жизни. Для которого 'сколько ни живи, жизни всегда будет мало'. И тогда всякое возможно... Даже всеобщее преображение, пусть такое недолгое.

Фильм трогает и поражает самые отдаленные уголки души, заставляет содрогаться от отвращения и сопереживать. Он вроде бы дает надежду на человеческое преображение, но сам же ее и убивает. Сценой пожара на острове под Верди.

Хоть Мельник и ударяет нас по голове свои фильмом, но так что в ней становится чуточку светлее. Спасибо ему за это.

Пусть этот мир далеко не прекрасен. Но за него стоит бороться.

Пишу, пока впечатления не улеглись.

Слава Богу, есть еще такие фильмы, действительно светлое чувство оставляют, несмотря на сущность человеческой породы, которая проявляется во всей подлой многогранности в экстремальных условиях. К слову, фильмы 'Повелитель мух' и 'Эксперимент' - из того же ряда.

Если каннибализм встречается среди животных, то подлость, предательство, вероломство и т.п. качества - чисто человеческие, и в экстремальных ситуациях все проявляется еще жестче и острее.

Играют все замечательно, Дапкунайте считать не будем, она приглашена только ради тщательно культивируемого акцента, как я понимаю.

И вот что в связи с этим фильмом вспомнилось. Я где-то читала, что над крысами проводили эксперимент: мышка для получения удовольствия (при раздражении определенных участков мозга) должна жать лапкой на кнопку, чем сильнее и чаще жмет, тем больше удовольствия она получает, но в то же время в соседней клетке настолько же страдает от боли другая крыска. Первая все это видит, однако на кнопочку-педальку жать не перестает... Но 6 % крысок, все же отказались ради собственного удовольствия причинять страдания соплеменнице. Их назвали крысами-альтруистками.

После «Новой земли» я вот думаю: а каков этот процент среди людей?

Идя на этот фильм, постарался максимально абстрагироваться от оценок и отзывов друзей и знакомых.

Впрочем, не стоило и сильно напрягаться, так как рекламная акция фильма прошла как-то скромно и почти незаметно. А рекламный ролик оттолкнул большую часть потенциальной аудитории. А зря. Кино практически стопроцентный хит. И самое главное неожиданный и нежданный.

По большей части смотреть российское кино с большими бюджетами становится все невыносимее. «Новая земля» – приятное исключение.

Это «Повелитель мух» для взрослых. Привыкших размышлять над увиденным, находить параллели и делать выводы. Пусть даже в корне отличные от других людей. Но обоснованные.

Как правило, антиутопии датируются недалеким будущим. В фильме это будущее близко как никогда, оно почти осязаемо и ощущаемо. И от этого очень реальное и зловещее.

Авторы фильма дают нам задуматься о вопросах. Которые давно уже мучают ученые головы. Как долго человек сможет оставаться цивилизованным в экстремальной ситуации? И если да, придется ему нарушать свои на первый взгляд незыблемые жизненные принципы? Возможно ли гуманное угнетение человека человеком? Есть ли у человека вообще второй шанс?

Попробую дать свои ответы, основываясь на увиденном материале. Я уже упоминал «Повелителя мух» – великолепную книгу о выживании на острове. Другим примером можно привести книгу «Тяга к жизни» Джека Лондона. Здесь герой романа, преданный напарником не стал поступать с ним так, как требовал закон мести и выживания. Человек не поступился своими установками. Однако, как мне кажется этот пример, который как бы мне хотелось, стал правилом, в обществе не работает.

Авторы фильмы сделали данный признак еще живописней и ярче – отправив на один остров группу зэков. И конечно, результат не стал неожиданным. Сначала верховодить взялись кавказцы, известные своей сплоченностью, потом инициативу перехватили русские. Впоследствии, также выработавшие свою иерархию.

Большинство из этих людей, привыкших убивать, преступать закон, проявили свою волчью натуру и здесь. И сразу было ясно, что затеваемый эксперимент будет провальным.

Кстати, понятия о гуманности европейцев, американцев и русских несколько разнятся. И это напрямую зависит от веры, воспитания, образованности и от истории народа.

Создатели картины умышленно замалчивают принадлежность руководителей эксперимента – это могут быть и западные европейцы и американцы. Но прямого ответа нет – ввиду напряженных в последнее время отношений с России с США не надо лишний раз дергать лису за усы.

И конечно, у людей, вложивших силу и душу в это, как им кажется благородное дело, свои представления о гуманизме и человечности. И как выясняется, несопоставимые с реальной жизнью.
А жизнь – это принцип – человек - человеку волк. Где сильный всегда унизит и сожрет более слабого. В этом вопросе у нас еще много осталось от животных.

Инстинкт самосохранения в экстремальных условиях работает безотказно. Однако, человек не так одномерен, как это может показаться с первого взгляда. Конечно, у него есть душа. Или душонка. У кого как. А это уже епархия религии и философии.

И жить в таких условиях в гармонии с душой безмерно тяжело. И практически невозможно. С душонкой пожалуйста. В такие моменты она слетает как ненужная шелуха с луковицы, обнажая звериную суть ее носителя. Душа же удерживает человека в человеческом облике, не давая пасть еще ниже на самое дно.

А угнетение останется угнетением. Будь то с великой целью, как строительство Великих Пирамид или зона со своими законами. И справедливости не дождешься в этом мире. В другом возможно, но не в нашем точно.

Красивые планы заснеженной природы ослепительно белым снегом холодно подчеркивают драму происходящего кошмару.

Снег – это не только холод в душе, это еще и смерть. Беспощадная и неотвратимая, заставляющая людей срывать свои маски и сходиться в последней схватке. Последний - мертвый. И на таком фоне безысходности режиссер-дебютант умудрился добавить большую дозу позитива и надежды, заставляя удивленно подыматься брови зрителей, которым уже казалось, что все предопределено. Неожиданно, но так вовремя.

Естественно, снова приходят в голову интересные мысли. Человек, по своей сути, оставшийся животным идет за харизматичным вождем. И от личности вождя зависит очень многое.

В данном вопросе я не согласен с позицией Льва Николаевича Толстого. Достаточно смениться лидеру и кровожадная община получает небольшой огонек надежды. А за этот даже маленький лучик готовы схватится все. И уже массовая драка наших с ненашими вызывает чувство искреннего сопереживания. Где даже шакал и лизоблюд бросится на помощь к недавнему врагу. Безумству смелых поем мы песню…

Режиссер не показывает нам, за что люди попали в тюрьму, кроме одного персонажа. Он – искупил свои грехи и заслуживает второго шанса. И зрителю подспудно хочется верить в хороший финал. Душа замирает и дыхание перехватывает…

Я намеренно опускаю свою оценку игры актеров, работы оператора и сценариста. Здесь есть о чем поговорить. Но нет необходимости. Меня фильм натолкнул на размышления, а этого достаточно.
Не ожидал я такого от дебютанта. Тем более последними кадрами, окончательно смутившими и оставившие еще больше пищи для размышлений. Антигуманный фильм с мощным гуманистическим посылом. Как бы странно это не звучало.

Спасибо всем, кто приложил руку к этому фильму.

Замечательная картина. В ней есть все.

Блестящая игра актеров. Низкий поклон кастинг-центру. Константин Лавроненко своей игрой и своим появлением на экране обеспечивает кассу и успех любой картине.

Андрей Фиськов который исполнял роль Сипы просто шикарно вжился в своего персонажа. Сразу видна театральная жилка, игра по Станиславскому. Поэтому у него много хороших ролей в театре и в кино. Моментами даже не понимаешь, какое действие будет следующим, настолько его персонаж уникален.

Башаров - Толя Слесарь хорош! Роль у него интересная, замечательный эпизод к концу картины.

Дапкунайте - особо не порадовала, слишком у нее доброе сердце, чтобы играть хладнокровного человека.

Павел Сборщиков-Обезьяна не наводит жуткий страх за 2 часа фильма так как сделал это американский актер Томми Листер за 2 минуты, но все равно свою роль он отработал на отлично.

Самое большое впечатление и максимум положительных эмоций, у меня появилось во время игры, актера которого я раньше не видел, хотя у него за плечами уже 5 картин. Это Евгений Титов в роли моряка. За этим актером большое будущее.

Еще хочу отметить Дмитрийя Шаракоиса в роли Эстонца. Парень в свои 22 года играет очень зрело, эмоционально, и заставляет зрителя смеяться над ним, ненавидеть, и даже временами сочувствовать.

Заза Чичинадзе в роли Амурбека и неординарный Владислав Абашин в роли Аржанов создали интересный дружеский дуэт. Так же бы отметил в роли Якута Виктора Жалсанова.

Отличная операторская работа. Красивые декорация над которыми работали два опытных художника-постановщика, один из них Владимир Донсков заслуженный художник РФ. К фильму отнеслись очень серьезно.

Рекламная компания построена удачно.

Эту картину посмотрели уже много ребят иностранцев которых я знаю, и все остались под впечатлением.

p.s. Еще раз, низкий поклон актерам.