Рецензии

Псевдо-документалка о том, как женщина болела Альцгеймером, а потом сошла с ума и стала одержимой. Ну или наоборот, там непонятно было.

Как ужастик фильм получился сносным. Хотя жути, свойственной одержимым штучкам и около-бесовщине, здесь было очень мало. В основном весь упор был на неожиданные и громкие звуки, копошения в темноте и всякое такое, свойственное слабеньким молодежным ужастикам. Атмосфера и напряженность практически отсутствовали. С другой стороны, трансформация Деборы Логан была вполне себе жуткой, а местами даже ужасающей. А в конце так и вообще кошмар полный.

От сюжетов таких фильмов я многого не жду, но здесь понамешали всего, чего только можно было: и Альцгеймер, и одержимость, и сумасшествие, и маньяки, и змеи, и, господи, чего там только не было. Как оно в итоге всё вылилось и сплелось в кульминацию, я не особо поняла. Не то чтобы это было обязательным, все-таки ужастик, от него железной логики ждать не стоит.

Но если судить о фильме в его категории, то выходит не так уж и плохо. Жуть есть, одержимая есть, шокирующий финал есть, бредовый сюжет тоже имеется. Всё в лучших традициях практически.



6 из 10

Полнометражный дебют Адама Робитела мог бы стать хорошим хоррором, если бы его создатели не переборщили со сценарными загадками так сильно, что в финале можно полностью запутаться, а также не переиграли с суматохой, хаосом и беготнёй во второй половине сеанса, отчего та значительно уступает первой.

Фильм, не добираясь до середины, кажется очень занятной драмой, постепенно возрастающей до ужасающего апофеоза, о больной бабульке, чьё поведение в результате болезни памяти становится неуправляемым. Если и есть какие-то огрехи, то они мизерны под давлением довольно интересного сюжета и зловещего эмоционального накала.

Сама задумка весьма хороша, в мокьюментари ещё не исследовалась тема одержимых пожилых женщин. Другое дело... а одержимость ли это? Та ли, к которой мы привыкли, с демоном и обрядом экзорцизма?

Всё оказывается иначе, что не может не радовать. Неиспользованные идеи в ужастиках - это показатель прогресса. Поэтому становится жаль, когда 'соль' 'Демонов Деборы Логан' ближе к концу превращается в нечто неудобоваримое, доказывая, что хорошее хорошо в меру - в том числе реализация буйной сценарной фантазии. Не нужно слишком сильно закручивать сюжет, когда он и так достигает необходимой 'точки кипения'.

Аналогичным образом бросаются в глаза некоторые извечные штампы мокьюментари, вступающие в конфронтацию со столь оригинальной задумкой, отчего конечное впечатление о фильме - неровное, смешанное, среднее. Но зато спасибо смелости Джилл Ларсон, не побоявшейся в преклонном возрасте столь качественно исполнить нетипичную роль. Она здесь на своём месте.

5 из 10

В последнее время тенденция на демонов и одержимость демонами стала настоящей сенсацией в жанре фильмов ужасов. Скорее всего, на умирающий жанр так повлиял ошеломительный успех “Паранормального явления”, говорящего о том, что даже на таких фильмах можно зарабатывать. И вот, как говорится, понеслось - можно назвать десятки фильмов данной тематики и это будет как иголка в стоге сена, потому что каждый год такие фильмы все растут и растут. Сегодня хочется рассказать о фильме ужасов такого типа – это “Демоны Деборы Логан”, где фигурирует только одно звездное лицо – Брайан Сингер спродюсировал данную картину.

Мия делает курсовую на тему болезни Альцгеймера и как она влияет на человека. Съемочная группа находит “подопытную” в лице больной Деборы Логан. Так как ее семье нужны деньги, дочь Деборы, Сара, все же соглашается. По началу ничего необычного не происходит, но уже скоро вся съемочная группа начнет ощущать неописуемый ужас, и бояться они станут не каких – то призраков, существующих в доме, а саму больную, чье поведение будет становится ненормальным и даже безумным…

Режиссером фильма стал дебютант Адам Робител. Первоначально, он был и актером, и монтажером, продюсером и сценаристом ( он является одним из сценаристов грядущего “Паранормального явления 5”), и вот, настало время и для режиссерского дебюта. Как режиссер, Адам сработал очень хорошо – так как бюджет у фильма не большой, то он снял фильм в псевдодокументальном жанре, сэкономив большую часть средств, а сам же фильм получился не плохим, по началу скучноватым конечно, но под конец градус фильма стремительно накаляется, а местами можно даже испугаться, безобидных на первый взгляд, скримеров. Сценарий, написанный тем же Робителом и дебютантом Гэвином Хеффернаном ( который, к слову тоже как и Робител, работал над сценарием последнего “Паранормального явления”) не плох, не без порезов, но не плох. Для более лучшей работы, сценаристам нужно было придумать что – то новое, потому что тема курсовых с вроде бы безобидными людьми, оказывающимися или убийцами или одержимыми, далеко не нова и что бы хоть как – то удивить зрителя, а не ходить по кругу, нужно было показать что – то новое. Однако, чуда не случилось – перед нами очередной сценарий, каких много, вот только развивается он чуть по другому, в более правильную, мрачную и страшную сторону. Второй недочет – это долгое развитие сюжета, где нам объясняют заумными терминами что да как и т.д. Вместо того, что бы пугать, зрителю нужно еще дотерпеть до этих моментов, прослушав много скучных диалогов, зато несколько сримеров исправят положение, хоть и не на долго – снова придется слушать всякую чушь и предсказуемые речи. Не плохо сценаристы прописали “скрытого врага”, хоть и не без повторов ( зритель поймет о чем я говорю, дойдя до определенного момента). В общем, сценарий не плох, но фильму не хватает чего – то нового и больше страшных моментов, не жутких, каких тут намного больше, а именно страшных. В очередной раз удивляюсь, что у таких фильмов есть оператор, так как всерьез воспринимать такую съемку ну никак нельзя – дай камеру любому актеру и он снимет точно так же. А вот музыка тут нужна, а композитор Хаим Мазар хорошо показал себя, написав несколько мистических композиций – таковым примером может служить композиция ближе к концовке фильме, нагнетающая атмосферу. Она как бы говорит зрителю: Я не знаю, что произойдет дальше. Смотри дальше – узнаешь”.

Хорошо подобраны и актеры, хоть и каких – то звезд первой категории тут нет. Хочется отметить превосходную игру Джил Ларсон, исполнившую роль Деборы Логан – она буквально вселилась в нее и сыграла не только безобидную старушку, но и старушку, в которую вселился демон. В любом случае ее игра очень натуральна. Остальные же сыграли вполне стандартно, но хорошо хоть, что и они поддерживают ритм фильма, добавляя в него свои эмоции, так что кого – то еще я особо выделять не буду. Хороший актерский состав и хорошая игра актеров.

Итого:

Сам по себе фильм не плохой и даже сможет по соперничать с другими фильмами похожей тематики, однако картину губит некая вторичность, предсказуемость, а так же малое количество по настоящему страшных моментов, а так, в целом в фильме есть практически все составляющие сегодняшних ужастиков. Лично я могу оценить фильм как 50 на 50, где за является актерская игра, неплохая атмосфера и несколько очень хороших сцен, но против играет сплошное однообразие и предсказуемость. Рекомендовать данный фильм можно всеядному любителю фильмов ужасов, а остальным только к пожеланию, так как на данную тему можно найти десяток фильмов подобной тематики и они будут намного лучше данной картины.

Спасибо за внимание!

Одержимость - одна из самых популярных ныне тем в жанре ужасов. А одержимость, снятая в стиле псевдодокументалки, уже может выделяться в отдельный подвид, который, впрочем, уже всем поднадоел. Тема уже и так достаточно освещена, сказать что-то новое сложно, и режиссеры уже пошли по второму кругу, превращая свои творения в бессмысленный набор штампов. Снять хорошее mockumentary конечно дешевле, но не легче, а новички постоянно путаю т эти понятия или считают их синонимами. Вот и Адам Робител, который уже и актером побыл, и монтажером, решил попробовать себя в режиссерском кресле и выбрал для этого - о, вот это неожиданность! - псевдодокументалку об одержимости.

Надо сказать, что кое-чем этот фильм может выделиться на фоне своих одноликих собратьев. Прежде всего это сюжет, интересная попытка связать одержимость с конкретным заболеванием, а именно болезнью Альцгеймера. Думаю, что подобный выбор продиктован тем, что еще не достигнуто полного понимания причин и хода болезни. Однако на мой взгляд, попытка не совсем удачна из-за того, что создатели фильма не смогли выдержать идею до конца. На первых порах еще да, но, чем ближе к концу, тем сильнее Дебора напоминает обычную сумасшедшую. Впрочем, можно с этим примириться, потому что вообще редко кто может точно сказать, что же такое болезнь Альцгеймера, кроме тех несчастных, что столкнулись с ней напрямую. Этот недочет вполне искупается небезынтересной детективной частью и неплохо выдуманным культом.

Первая часть фильма с точки зрения операторской работы снята достаточно хорошо, и все противники mockumentary могли бы сникнуть, но тут мы подбираемся к заключительной части, и тут внезапно появляется все, за что псевдодокументалки не любят - камера ходит ходуном, не переставая, свет часто отключается, идут помехи, разобрать, что происходит, не то чтобы невозможно, но довольно сложно. Так и подмывало выключить фильм, потому что это мельтешение начинало бесить.

Мне очень понравилась игра Джилл Ларсон. Все хоть мало-мальски страшное или жуткое, что есть в фильме, в моем мозгу связано с ней, с ее тяжелым, таящим угрозу взглядом, с ее переменами в настроении и ее великолепной естественностью во время агрессивных припадков - все выглядело очень реалистично и оставляло гнетущее впечатление. На второе место поставлю Энн Рэмси, мне вообще понравилась ее героиня, как она восприняла тяжелый удар и как она справлялась с таким ударом судьбы. Мне был близок ее полуоптимистичный настрой, а также тот факт, что в экстренных ситуациях она не вела себя, как перепуганная курица. Об остальных к сожалению ничего сказать не могу.

Думаю, что фильм будет интересен любителям всяческих видов одержимости, любителям mockumentary, ну и тем, кому близки мистические детективы, где детектив составляет всего 15% от общей массы. Тем, кому надоело, просьба не беспокоиться - ничего нового фильм вам не даст

4 из 10

Болезнь Альцгеймера - страшная вещь. Даже страшно представить процесс превращения умного, весёлого, общительного, разностороннего человека в некое подобие овоща. Самое жуткое - реальность болезни. Создатели данного кинофильма попытались сделать итак прескверное заболевание ещё более мерзким. Удалось ли им? Спорный вопрос.

На протяжение полутора часов зрителю предлагается наблюдать на экране медленно превращающуюся в нечто странное пожилую женщину, Дебору Логан. Чем больше времени проходит, тем серьёзнее проявляются симптомы. В скором времени становится понятно, что не только в нарушении мозга дело. Особенно это становится ясно после видеозаписи, на которой Дебора левитирует с ножом в руке. Тем не менее никто долгое время не обращает на подобные 'мелочи' внимания. В общем, тупость, как всегда, зашкаливает.

Сцены с постепенным трансформированием сознания и тела Деборы вышли довольно занимательными. Но последняя треть ленты, для которой трясущаяся камера, невнятные экшен-вставки и общий балаганный настрой стали визитными карточками, всё вновь перечёркивает. Почему вновь? Потому что в хоррорах (и не только) очень легко запороть весь саспенс не вовремя вставленной резиновой красной мордой. Это лишь отвращает от дальнейшего просмотра.

Демоны Деборы Логан - средний фильм ужасов, снятый по технологии мокьюментари. Нет ничего выделяющегося, нет никаких особо плохих моментов. Лучше пропустить, потраченного времени потом жаль. А значит, кино не удалось.

4 из 10

Данный хоррор не такой ужасный как многие может ожидают, но от того, что он по шаблону копирует всю структуру мокьюментри жанра — он не выигрывает точно. У «Демонов Деборы Логан» есть свои эпизодические оригинальные приемы, но по-большому счету данный проект только дополнил жанр, ни никак не возглавил его.

Начинается все как обычно принято — много болтовни, формальное знакомство с главными персонажами, в целом обычная для мокьюментри длительная завязка. Сюжет фильма таков, что съемочная группа решила за вознаграждение для больной болезнью Альцгеймера семьи поснимать трогательную историю, как оно бороться со своим недугом и как оно страдать.

Постанавливали камеры везде в доме, в общем ничего нового, дальше наша бабушка начинает по ночам вставать и чудить, что также ничего нового для зрителя, а дальше начинается «оригинальность» данного фильма. Оригинален он тем, что тут сразу соединены две истории — одна якобы о вселение беса, а вторая вроде история с призраком прошлого, что если так разобраться, кроме «Репортажа» никто в этом жанре не пытался мешать в одном флаконе.

Еще одно отличие фильма — в нем нет одного героя который все видит, а остальные не видят или не верят ему. Тут с происходящим встречаются и дочь главной злодейки-разбойницы, и целый отдел шерифа, и почти весь персонал клиники, что делает историю фильма более насыщенной и атмосферной.

Но, повторюсь, как-то технически фильм выглядит банальным, убери его бы из жанра мокьюментри получился бы лихой ужастик с отличной идеей. А так получается все выглядит как дежавю, плюс ко всему картина напичкана большим количеством бу-моментов.

5 из 10

Полюбившаяся после «Экзорцизма Эмили роуз» у режиссеров тематика одержимости нечистью, нашла свое очередное отражение в «Демонах Деборы Логан». Подобных лент расплодилось столько, что в принципе начинаешь искать различия между ними, потому как похожего слишком много. Чересчур много.

В этом фильме главное отличие от прочих – режим псевдодокументалистики, что тоже в последнее время очень часто встречается у киношников.

Наряду с «Экспериментом: Зло» и «Пирамидой», этот фильм, думается, вот-вот откроет новое течение – жанр ужасов, рассказывающий о произошедшем в реальности событии во время какого-либо научного опыта или чего-то еще и попавшего в объектив камер пытливых американских студентов.

В принципе, в «Демонах Д. Л.» нет ничего особенного и уникального, что могло бы выделить его из плеяды подобных лент.

Разве что имя Брайана Сингера в качестве продюсера.

А также (первое) причины - из-за чего бедняга Дебора стала одержимой и (второе) следствия – что случилось впоследствии.

Группа студентов, снимающая фильм о болезни Альцгеймера и превратившая беднягу Дебору Логан в подобие подопытного кролика, которому ввели медленный яд и теперь наблюдают за тем, как он действует на жертву, столкнутся с чем-то необъяснимым и ужасающим, выходящим за грань разумного и постепенно овладевающего женщиной.

Для того чтобы понять причину всего происходящего, им придется окунуться в историю, таящую в себе жуткие моменты, от которых кровь стынет в жилах.

Фильм оказался довольно пресным и предсказуемым – в тех моментах, где должна была случиться чертовщина, ее уже ждешь и страшного сюрприза не получается. В «Демонах Д. Л.» есть моменты, которые заставляют мурашки нервически бегать, однако в целом, этот фильм – очередная история одержимости, приправленная щепоткой отличительных нюансов.

Несмотря на то, что фильм идет полтора часа, смотреть его становится скучно уже в середине. Не знаю почему, может из-за чертовой псевдодокументалки, может из-за предсказуемости сюжета, а может из-за приевшейся и порядком поднадоевшей темы одержимости.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

5 из 10

Студентка медфака с приятелями уговорила лесбиянку Сару Логан на съёмки и изучение состояния её матери Деборы, у которой обнаружили прогрессирующую болезнь Альцгеймера. И если поначалу потеря памяти и мысленное отсутствие Деборы входили в сценарий болезни, то дальнейшая лютая агрессивность, телепортация и сдирание с себя кожи вписались не очень. Похоже, что доктора накосячили с диагнозом!

«Найденные плёнки» уже по шею в могиле, и «Демоны Деборы Логан» одна из многочисленных лопат с землёй, хоронящих жанр. Отстой от «продюсера «Людей Икс»» (тут этих продюсеров, к слову, 14 штук, но Брайан Сингер, конечно, погромче остальных влип в дерьмо) похож на насилование трупа. Впрочем, весь Голливуд сейчас на это непотребство похож. На взгляд создателей, всё лучшее в таких фильмах уже сказали, остаётся только правильно смиксовать. Подход заведомо не самый удачный. Офф корс, одной одержимости в кино уже маловато (но почему-то «Майкл Кинг» смотрелся при этом довольно недурно), давайте ещё чего-нибудь приплетём. Что у нас там в арсенале из нетленного? Ведьма из Блэр, колдовство, астральные призраки, серийный маньяк Фрэд Крюгер из 70-х… Ну все яйца в одну корзину насваливали (от «Воинов сна» особенно сильно понадёргали).

Помогло ли это Адаму Робителу? Хрена с два. Яйца уже давно тухлые и амлет получился зелёный от плесени. Я люблю играть в «угадай откуда», но эти заимствования не в первый же фильм переходят, сколько можно. Тем паче что все минусы кочуют в паре с плюсами. Долго въезжающие в происходящее подростки (чтобы понять в присутствии врача, что разговоры на дьявольской тарабарщине, полтергейст и раздирание себя в клочья – это не дело рук болезни Альцгеймера, надо напрягать мозги полфильма), удобные в плане саспенс-схем, но бессмысленные по логике поступки героев, поиски психической бабуси, похожей на Джона Крамера в женском обличье, строго в темноте, будь то хоть дом, хоть больница, хоть бесконечные лабиринты (ага, ещё один штамп). Всё как всегда. Сыкунявый негр-оператор даже периодически глумит над происходящим: «Задрали эти белые со своими чердаками и подвалами!» и кидает вслед своей подруге, которой больше всех надо «Жизнь тебя ничему не учит. Вали, надеюсь ты получишь Оскара». Хе-хе.

Не считая парочки сцен с бабулькиными выкрутасами (и это точно не тупой летающий телек, доведший меня до слёз), нудятина та ещё получилась.

3 из 10

Фильмы про вселение в людей демонов или духов, нынче не являются редкостью. За последнее время вышло несколько десятков подобных лент. Поэтому придумать что-либо новое в уже, можно сказать, застоявшемся жанре, не так уж и просто. Поэтому режиссёры пытаются хоть как-то разнообразить свои произведения, то пытаясь скрещивать жанры, то снимая истории давно минувших дней, то экспериментируя с манерой съёмки. Адам Робител пошёл по третьему пути, то есть выбрал необычную манеру съёмки, а именно в модном нынче жанре мокьюментари.

И что бы избежать плагиата по отношению к «Последнему изгнанию дьявола», он использовал необычную сюжетную историю, которая раскрывается лишь ближе к концу фильма. По началу же, картина выглядит как сюжет про пожилую женщину, страдающей от болезни Альцгеймера. Тема, кстати неплохо раскрыта, так как там обращается внимание не только на жертв болезни, но и на проблемы их близких. И по началу смотреть действительно интересно, а потом становится всё более страшно. Сама концепция подобного фильма напоминает «Репортаж» и «Паранормальное явление», которые являются одними из моих любимых ужастиков.

В принципе, в сюжете придраться не к чему, явных ляпов не замечено. Единственное, что не понятно, почему в действие замешано всего двое представителей закона. Ведь мы ясно видели в этом городке целых три пожарные машины, рискну предположить, что городок не такой уж и маленький, неужели там было всего двое полицейских?

Самым явным плюсом картины является актёрская игра, в частности игра главной героини и её дочери, Джилл Ларсон и Энн Рэмси. У первой получилось создать воистину ужасающую героиню, этакую бешеную бабульку, которая одним своим видом способна напугать любого, даже самого бесстрашного человека. А у второй потрясающе получилось изобразить переживания дочери за жизнь своей матери. Да и остальные герои выглядели абсолютно правдоподобными, не заметил ни одного персонажа, актёр играющий которого, не справлялся бы с ролью.

В техническом плане тоже придраться особо не к чему. Да, ничего нового для того что бы напугать зрителя тут не используется, всё те же звуки и устрашающая музыка (не понятно откуда берущаяся на плёнках снятых любительской камерой), но местами атмосфера действительно была ужасающей. Особенно ближе к финалу.

Если сравнивать данную картину с остальными подобными, то она смотрится явно не хуже остальных, а учитывая необычную историю, то и вообще даже в чём то выигрывает. В любом случае, провальным фильм, я назвать не могу. По крайней мере один раз посмотреть его явно можно, как любителям ужасов, так и не предвзятому зрителю.

6 из 10

В последнее время я начал задаваться вопросом, по какой такой причине, многие дебютирующие режиссеры, пытаются начать свои карьеры именно со съемок фильма ужасов? Да ещё и нередко, про одержимость демонами? Вполне вероятно, что в этом жанре снимать проще всего. В киноиндустрии переизбыток подобных проихведений, штампы выдирать можно практически отовсюду, куда ни плюнь, везде целая куча идей. Вот как раз таки этими идеями и воспользовался автор «Одержимости Деборы Логан», дебютант Адам Робител, актерская карьера которого изначально не заладилась и закончилась где то на первой части «Людей Икс» и «2001 маньяке».

Группа студентов пытается снять документальный фильм-исследование о болезни Альцгеймера и основным объектом для данного фильма, выбирает живущую со своей дочерью старуху, которая как раз таки и страдает от столь существенного недуга. В процессе съемок документального фильма, участникам сего процесса становится очевидно, что Дебора Логан страдает не просто болезнью Альцгеймера, за этим стоит нечто большее, ведь происходящие загадочные события и мистические происшествия следуют за Логан по пятам.

Честно говоря, про указанное произведение мне и сказать нечего, так как оно практически ничем не отличается от похожих. Все в картине довольно таки просто и банально, сюжет совершенно не интригует, все это мы уже видели миллион раз в тех же самых «Паранормальных явлениях», «Ведьмах из Блэр» и прочем. Как я уже отметил выше, идеи украдены отовсюду, хоть и но по немного. Тут Вам и камеры из «Паранормального явления» и лес из «Ведьмы из Блэр» и даже пещеры из «Спуска», ничего не нужно придумывать, так как все давно уже придумано до нас, именно такую идею и преследует режиссер Адам Робител.

Типичный мокьюментари, что тут ещё скажешь? Актеры в целом соответствующие. Правда, стоит выделить наверно только лишь Джилл Ларсон, она здесь смотрится довольно таки жутковато на самом деле и весьма убедительно изображает сумасшествие и все сопутствующие ему действия. Страшноватая тетенька и это идет в однозначный плюс произведения. На этом, все весомые достоинства указанного фильма наверно и заканчиваются.

«Одержимость Деборы Логан» довольно таки стандартное, местами посредственное и скучное зрелище. Есть тут конечно же парочка неплохих моментов, которые даже могут зацепить, но любителю фильмов ужасов, картине предоставить практически нечего, можно смело проходить мимо. За последние пол года вышло какое-то огромное количество фильмов об одержимости и даже среди них, есть куда более достойные представители, чем этот. К примеру «Грэйс», «Одержимость Майкла Кинга» или «Избави нас от лукавого». Не сливки жанра, но более приемлемое зрелище чем история о Деборе Логан.

5 из 10