Рецензии

«Чтобы слова не расходились с делом — нужно молчать и ничего не делать». Это Вы знаете. Вот здесь как раз тот самый случай. Ничего хорошего не обещали — ничего хорошего и не предложили. Всё по-честному.

Ожидался туповатый, пошловатый фильм с непременным хэппи-эндом — милости просим, всё именно так. К Вашим услугам. Наслаждайтесь.

Нет, если серьезно, то я думал, что будет хуже. Ведь это не просто кино с А. Сэндлером, это кино с А. Сэндлером про геев. Я, признаться, настраивался досматривать через не хочу. Хватило, знаете ли, давеча «Управления гневом». А оно нет, ничего пошло. Почти и не противно совсем. Ну, так, чтобы до блевотины, прошу прощения за мой французский.

К. Джеймс, мне думается, этому обстоятельству очень поспособствовал. Отвлек на себя внимание, как-то заслонил собой (в прямом и переносном смысле) откровенно идиотские шуточки и выходки «известного комика». Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что тот тоже на редкость скромно «выступил». Повезло, одним словом.

Полагаю, можно считать удачной и работу С. Бушеми — того еще придурка сыграл, конечно, но уж больно забавно получилось. Чего не скажешь о Д. Эйкройде. Так себе роль. Еще и финал этот никчемный — ну не могут американцы обойтись без пафосных речей на тему «все люди братья, все должны уважать друг друга»! И так сюжет за уши притянут и гвоздями прибит для верности, так еще и переиграть всё по новой непременно в самом конце надо — как же без этого!

И, кстати, Д. Бил мне тоже не понравилась. Ну какой из нее адвокат! Впрочем, на костюмированных вечеринках «имени бара «Голубая устрица» она смотрелась не менее нелепо. Формат не тот, а перебить диссонанс нечем оказалось. А больше у нее и не было ничего в плане эпизодов (только не говорите о сцене раздевания в присутствии «подружки» Чака — это примитив), стало быть, можно смело утверждать: плохая работа.

А если в целом фильм брать, то мне одно интересно: в чем идея (ну, кроме тупо поржать) была? Что голубые (и все прочие — из той же оперы) — тоже люди? Вернее, не так: эта мысль — она всерьез преподносилась, или всё-таки имел место откровенный стёб? Мне, признаться, так до конца и не удалось уловить задумку.

Ну а так — всё на своих местах, какую планочку задали, ту высоту и преодолели. Что само по себе тоже где-то неплохо. Скромность — украшает.

5 из 10

Отличная комедия, хороший сценарий.

Конечно же, в первую очередь этот фильм о дружбе. Ну а на втором плане — отношения. Отношения между сексуальными меньшинствами, которые никак не могут принять в нашем обществе. Так что гомофобам этот фильм можно не смотреть, до них он все равно не дойдет.

Фильм так же интересен тем, что выступает в защиту меньшинств.

Такие отношения лично я «проблемой» не считаю. Своих хватает. Мы должны принимать любовь такую, какая она есть, между кем бы она не была, и не нам судить этих людей. А противникам этого всего просто стоит не обращать внимания, а заняться своими будничными делами. Мы живем в 21 веке, пора бы уже ко всему привыкнуть, и отвыкнуть от фраз «да раньше за это..».

Понравился актерский состав, Роб Шнайдер конечно неподражаем, очень повеселил :) Стив Бушеми, Адам Сендлер и т. д

С удовольствием посмотрю этот фильм еще раз.

10 из 10

Очередная комедия. Комедия о мужской дружбе. Именно она здесь является главным ключом. Далее будет сказано об этом подробнее. Фильм получил не особо лестные отзывы критиков, да и был номинирован на премию MTV 2007, 2008 года, плюс еще и 8 номинаций Золотой Малины, из которых ни одну не получил, и хоть это немного радует.

Фильм неидеальный. Но зато сюжет — оригинальный. По крайней мере я еще не видела такого фильма, где бы два совершенно нормальных человека заключают контракт, по которому они являются гомосексуалистами. И при этом, первый — Ларри, делает это потому, что он заботится о своих детях, а второй — Чак. Он должник Ларри, именно поэтому ему и пришлось согласиться. Эта история не так гениальна, чтобы возносить ее до высот, но зато смотреть на это интересно.

Адам Сэндлер снимается в основном в одних комедиях, и я это не очень одобряю. Но у него это хорошо получается, так что он смог это сделать и снова. Кевин Джеймс довольно смешной, так что со своей ролью справился. Ну а Джессика Бил, из-за которой я смотрела фильм — просто неотразима. Сыграла серьезного адвоката. Вот что-что, а почему ее номинировали на Худшую женскую роль второго плана — непонятно. Что плохого в ее роли, так я и не поняла, так что и неудивительно что она и не победила. Роль не хороша, и не плоха. Посредственная, нормальная.

Много о фильме не напишешь, но в конце концов надо что-то сказать. Фильм мне не очень понравился, было много плоского юмора, но немного я посмеялась.

6 из 10

Сюжет картины довольно нетривиален. Игра актёров — просто великолепна. Адам Сэндлер, как всегда на высоте. Кевин Джеймс, в этом фильме раскрыл и показал свой талант, намного шире, чем в «Хитче», да и Стив Бушеми — просто великолепен в роли инспектора. Все актёры подобраны идеально и действительно смешат. Дети, священник, работники пожарной службы, судья, бомж — все вносят в этот фильм свою лепту и создают неповторимый антураж!

Фильм одновременно и юморной, но в то же время, в нём великолепно прочерчена романтическая линия и раскрыто понятие настоящей мужской дружбы. На мой взгляд, лучший фильм Адама Сэндлера, наряду с «Кликом».

Отличная семейная комедия, к просмотру — обязательна!

10 из 10

Посмотрела наконец-то этот шедевр под названием Чак и Ларри: пожарная свадьба.

С одной стороны это, конечно, ужас.

Особенно в русском переводе. Подозреваю, что в украинском прокате фильм как раз вытянул наш неповторимый прикольный дубляж (отзывы на сайтах были разные, в том числе положительные). Вообще я пришла к выводу, что фильмы подобного жанра (а именно: комедия на грани фола), как ни странно, надо смотреть в кино, если конечно вы живете в Украине.

А российские переводчики над своим зрителем откровенно издеваются: работают в пол ноги, халтурят и все такое. Их бы посадить перед экраном и заставить самих слушать то, что они там надублировали! Интересно, долго бы они продержались?

С другой стороны, при всей убогости шуток и неказистости сюжета, как ни странно, именно в этом фильме я впервые взгянула с интересом на Адама Сэндлера как на мужчину. Это случилось, когда он… эээ… переоделся графом Дракулой для голубой вечеринки. С этих самых пор и дальше до самого победного конца, в моменты, когда он старательно изображал гея, он нравился мне все больше и больше…

Это не значит, что мне нравятся геи (Боже упаси!). Просто Сэндлер впервые оказался каким-то… милым, что ли. А до этого он был для меня никаким.

Теперь, боюсь, всю жизнь буду смотреть на Адама Сэндлера с подозрением. И ожидать от него какого-то подвоха. А все потому, что так хорошо вжился в роль, подлец.

Больше о фильме сказать нечего.

7 из 10

Двое брутальных мужиков — пожарных должны уверить общественность, что они действительно геи.

Шутки в стиле американских комедий, есть новые комедийные ситуации. Не обошлось без довольно жестких и пошлых шуточек, но похоже, они без этого не могут.

А вообще, если не обращать внимания на некоторые пошлости и штампы, то получился смешной приятный добрый фильм, ребята очаровательные, особенно Кевин Джеймс.

Если хотите посмотреть неплохую американскую комедию, это подойдет.

Очень рад был увидеть в этой комедии Кевина Джеймса. Актер понравился мне еще в «Методе Хитча», да и Адам Сэндлер всегда вызывает шквал положительных эмоций. Актерский состав отличный, бесспорно.

История, конечно, потрясающая, трогательная. Все герои индивидуальны, их характер понятен зрителю. Да и постановка фильма заслуживает внимания. Но главный минус — слишком много постороннего. Некоторые сцены настолько не вписываются в сюжет и в общую атмосферу фильма, что складывается ощущение, что их снимал другой режиссер. Бывает скучновато, порой даже не интересно. Поражает излишняя пошлость фильма, герои с нетрадиционной ориентацией показаны уж больно эксцентричнымы; ведут себя вызывающе. Наверное, создатели и не думали о том, что кого-то тем самым могут обидеть, задеть за живое.

В фильме поднято много проблем, сделана высокая ставка. Но, на мой взгляд, она не сыграла.

7 из 10

Давненько не видел такой хорошей комедии. Создатели постарались собрать все лучшее в одном фильме, и это у них получилось.

Актерский состав. Наверное, большинство американских актеров комедийного жанра перекочевало в этот фильм, поэтому уже судя по знакомым именам на обложке он не может быть плохим. Адам Сэндлер, Кевин Джеймс, Дэн Эйкройд, Роб Шнайдер (которого все наверняка узнали, несмотря на грим) — ну как такие гиганты комедии могут сниматься в плохом кино. Компанию им составил не менее известный Стив Бушеми. Ну и прекрасную Джессику Бил не упомянуть не возможно.

Действительно хороший юмор. Конечно, тема, когда два гетеросексуальных парня притворяются геями, уже не нова, но реализована она на самом высоком уровне. Так что посмеяться можно от души. Да и сыграно все это потрясающе.

Очень добрая история. Этот фильм нельзя назвать еще одной глупой американской комедией. Посмеяться есть над чем. Но и история о настоящей дружбе главных героев, о преданности всех тех людей, которые их поддерживали, об изменениях, которые они претерпели, тоже остается очень важной частью. Наверное, без спасения друга, без этой преданности и замечательного рассказа на суде, фильм не произвел бы такого хорошего впечатления.

Еще одна отличная комедия от Сэндлера. Ну, парень, ты даешь, держать такую планку – лихо. В своем привычном стиле, с солидной дозой пошлости и стеба, но как играет этот яйцеголовый еврейский пацан! Люблю его. Так хохотать, как хохотала я – желаю всем, серьезно! Аж из соседней комнаты народ подтягивался и с заговорщическим видом вопрошал: «Над чем смеешься?».

А вот над чем: мой любимый Сэндлер на пару с Кевином Джеймсом изображают «семейное партнерство», гейскую пару, дабы обмануть представителей властей и сохранить пенсию Лари для его двух детишек. Join me, присоединяйтесь, еще спасибо скажите! А в окружении Сэндлера его привычная, уже сложившаяся за последние годы шикарная группа поддержки – Роб Шнайдер, Стив Бушеми, дуралей из «Самого длинного ярда», на удивление комичный Винг Раймс, только Джона Туртурро не хватает. О, где же ты, брат?

Добрый, простодушный медвежонок Альберт Бреннеман из «Хитча» тут – Лари, вновь честный и хороший парень, семьянин, вдовец, лихой пожарник и лучший друг Чака, с которым они весьма различны в плане образа жизни, но очень схожи по своей начинке. Чак – такой же лихой огнетушитель, но по жизни – настоящая шлюха. «Согласно опросу в журнале, у вас за прошлый год было 16 женщин!», - уличали и стыдили Чака. Лари хмыкал: «И еще 500, которые не умели читать и писать». У Чака вечный зов плоти, он имеет всех подряд, не особенно разборчив и предпочитает несколько девиц за раз. Причем, надо отдать ему должное, желающих хоть отбавляй. Доктор-зайка. Есть что-то в этом парне, факт! И тут его приятель Лари предлагает ему изобразить приятелей-геев. Не-е-т, ты, конечно, спас мне жизнь и все такое, но лучше бы ты, сука, дал мне умереть.

Однако Чак соглашается, и начинается недетская потеха. Поначалу изображать крепкую мужскую любовь парням было непросто, особенно туго шло у шлюхи-Чака, к тому же на горизонте вдруг нарисовалась красотка-адвокатша, по всем законам «та самая, и жили они душа в душу», но герой Сэндлера, худо-бедно, с проблемой начал разбираться. И как разбираться! Когда Чак перед алтарем врезал Лари пощечину вместо поцелуя: «А у нас в семье это делается так!», я просто отпала. Ничего, если мой хохот не дает спать всему этажу?

Кайф заключался, между прочим, именно в том, как нелегко Чаку было изображать гомосексуалиста. Не в его натуре это было, но ломать себя пришлось из любви к другу-брату. И из любви к красотке-адвокатше, кстати, тоже. Потому как та уверилась, что с Чаком они – подружки-не-разлей-вода, и доверять ему можно все женские тайны. Однако тянуло, и это понятно. А кого б не тянуло?

Ситуация, кстати, напомнила мне «Тутси» с Хоффманом и Ланг, где Дастин зашел чуть дальше, буквально претворяясь женщиной, а в конце – оп-па!» - Я - мужчина и я тебя люблю. Ты уже научилась доверять мне, мы стали друзьями, так разве ситуация не выигрывает оттого, что я – мужчина? Риторический вопрос. Сколько тут вариантов ответа?

Тема гомосексуализма меня поначалу слегка настораживала – и опошлить все можно было на раз-два, и повредить мужской репутации любимого актера тоже. Буквально недавно Сэндлер сменил амплуа, из романтика переродился в сэкси энимал, крутого парня и мега-мужика, и тут его, чего доброго, заделают в секс-меньшинства! Держись, Чак, не сдавайся! Особенно в конце, когда оба друга под гнетом прикрытия обмякли (эмоционально!), остепенились, очеловечились, и засочувствовали геям, боялась я того, что Чак и Лари на последок перекуются в угоду политической корректности и – нате, лав бесцветна. Не надо, плиз-з-з-з! Не зря же Джессика Бил, в противовес голубизне, щеголяла перед Чаком в нижнем белье! Правильно, парень, возьми свитер, прикройся. А лучше - два. Ну что ж, еще не все потеряно.

Итог: отличная комедия. Смешная, пошловатая, но истинные ценности, без гимна которым не обходится ни один фильм Сэндлера, в который раз грамотно уравновесили пошлость и душевность. Несмотря на смену амплуа, в моих глазах Сэндлер «со своим ласковым взглядом» сумел сохранить в себе тот самый старомодный романтизм, который я всегда в нем так любила. Просто теперь этот романтизм зарыт чуть-чуть поглубже, и чтобы откопать, нужна приличная мамзель и капля времени.

После проникновенной фразы Чака: «Когда встречаешь того самого человека, рядом с ним уже не хочется быть развратным кабелем. Все, что есть, ему бы отдал», я узнала старину Адама и в груди приятно потеплело. Все-таки ты романтик, собака! Как тебя не любить? И актер великий. Поцелуй Создателя был долгим и французским. Смотрите, люди. Вы полюбите это кино.

Сразу оговариваюсь — никакого глубокого философского смысла и изысканного сюжета я в фильме не заметила, однако он мне очень понравился. Очень веселая и светлая комедия щедро сдобренная американским юмором. Но не смотря на это — смотрится на одном дыхании и поднимает настроение. Отличный фильм этого жанра.

10 из 10