Рецензии

Сразу заявляю. Нечего тупее не видела, если только «Самый лучший фильм 3». Пародию не очень хотела смотреть. Всегда не хочется смотреть на своих любимых героев, которых показывают как каких-то дураков. Вопрос номер один. Как так бездарно и главное зачем, можно соединить почти все американские фильмы? Вопрос номер два. Почему шутки были так не смешны? И наконец, вопрос номер три. Зачем актёры вообще согласились играть в этом видеоматериале (им же не миллиарды предлагали, надеюсь).

Теперь немного положительных эмоций. Имена героев (некоторых) очень смешно переделали. Джек Водогрей, Гарри Шпротер, но на этом всё интересное заканчиваются (а это лишь легкая улыбка).

Актёрская игра оставляет желать лучшего. Я вроде видела где-то этих актёров. А вы помните эту девочку Люси? Да, она же играла в ночном рейсе! А этот придурковатый Вили Вонка, потом сыграет у Бёртона в «Алисе»?

Рэпчик сейчас моден. Именно так думают производители фильма. Или они другой музыки никогда не слышали? Туповато и многовато. Это по идее лозунг фильма.

А как выбирали режиссеров? Наверно шли по улице. Смотрят, два обкуренных паренька ржут. «Вы случайно не хотите снять шедевр?», «Даже не знаем, а нам заплатят?», «Конечно, всё эти нам подходят». Режиссеры найдены. Актёров тоже подбирали по похожему принципу. А зрителей, зрителей как подбирать надо? «Ты американец, глупый?», «Даже не знаю…», «…Всё, мы нашли зрителей».

P.S. Не дай Бог вам это увидеть.

1 из 10

После появления на свет «Очень страшного кино» — многие деятели киноиндустрии почуяли запах легких денег. И правда, что может быть проще: возьми несколько нашумевших фильмов, смешай, взболтай, разбавь сиропом из насмешек над очевидным, присыпь шутками «ниже пояса» и «туалетным юмором» и, собственно, все! Можно готовить мешок и лопату, чтобы сгребать шуршащие бумажки, когда современные зрители, по мнению многих, способные проглотить все что угодно, побегут в кинотеатры.

Но не тут-то было. Все-таки, как говорят, все познается в сравнении. Возможно, потому что в основе фильма лежал сюжет одной конкретной картины, или потому что в действии прослеживалась какая-то логика, или может шутки были не так поверхностны, а может актеры не подкачали, но «Очень страшного кино», хоть и глупое, но действительно смешное!

А вот фильм, о котором пойдет речь, а именно «Очень эпическое кино» — совсем противоположный случай! Я просто не понимаю, как можно было снять, простите, такой бред. Это и фильмом-то не назвать. Просто нарезка из, вовсе не лучших, моментов, возможно, даже не самых запомнившихся фильмов, с легкой руки создателей опошленных и изковерканных до неузнаваемости.

Рассуждать о какой-то концепции, звуке, картинке, операторской и даже режиссерской работе не представляется возможным, потому что таковых мною не обнаружено.

Я ходила на этот фильм в кино, черт меня понес, и даже в заполненном зале, в хорошей компании было смешно от силы два раза. Не ушла я с показа, наверное только потому, что не практикую этим, т. к. чтобы составить все таки ясную картину, мое мнение нужно досмотреть кино до конца, даже если желания уже нет.

Игра актеров… А были ли актеры? Создалось впечатление, что авторы просто попросили людей с улицы за пару $ повалять дурака на съемочной площадке.

Единственный плюс — это образ героев, что ж внешне персонажи действительно похожи на оригинал, стилисты не подкачали.

В итоге, мой вердикт — это было ужасно!

1 из 10

Данный фильм является в основном пародией на три нашумевших фильма: «Чарли и шоколадная фабрика», «Хроники Нарнии» и «Гарри Поттер». До просмотра фильма я смотрела лишь последний фильм, поэтому я даже не подумала, что всё в принципе есть ни что иное как «плагиат».

Игра актеров в основном была слишком уж наигранная, но ведь это пародия — значит так и должно быть. Понравились смешные моменты, а их в фильме было немало, особенно меня развеселило, когда Люси повторяла фразы Сьюзан, это было весело. Конечно же, актёры этого фильма не показали лучшую игру, чем их «предшественники», но тем не менее сыграли они довольно-таки неплохо. По крайней мере их игра не была скучной, а очень даже смешной и задорной. За сюжетом было приятно следить, хоть и события развивались в разных местах — сначала на фабрике Вилли Вонки, после в лесу, а затем и вовсе в школе чародейства и волшебства Хогвартс.

В общем, тем, кто уважает пародии и считает их отдельным жанром кино, этот фильм должен понравится, ну или хотя бы оставить после себя нейтральное впечатление. Но тем, кто ненавидит пародии на нашумевшие фильмы, а особенно зарубежные — фильм лучше не смотреть.

7 из 10

Существует такое высказывание — самый простой путь, всегда самый верный. Но здесь почему-то оно теряет свою власть. Посмотрев фильм «Очень эпическое кино», режиссер которого явно предпочел простейшее решение всех проблем, в голове возникает лишь одна мысль: что за бред!

Безусловно кино бывает разное: умное, глупое, таинственное, предсказуемое, а также качественное и некачественное. Большая часть приоритеты не отдаются никому и ничему. Все мы видим мир по разному и фильмы предпочитаем тоже разные. Наверно по ним можно судить о человеке целиком. Если это так, то как тогда можно охарактеризовать человека, любимым фильмом которого является эта муть?! Да никак. Чтобы не обидеть подобного представителя нашей высокоразвитой расы лучше просто отмолчаться в сторонки. Может быть мозги это все-таки дело со временем приходящие…

Ну да ладно, вернусь к так называемому объекту рецензии, ибо фильмом назвать это творение человеческое глупости — оскорбить «Леон» и «Зеленую милю» (они-то по праву носят это имя). Сценария, если он там вообще был, режиссеры писали явно не в лучшем расположении духа. Только так их можно оправдать. И все-таки они совершили подвиг, причем не просто подвиг — рекорд. Никто до них не сумел так качественно испоганить столько фильмов за такой короткий промежуток времени. Даже не знаю в какую книги их после этого внести надо, может быть в черную?

Актеры тоже, тихий ужас. Во-первых, потому что согласились на подобные роли. Неужели работы никакой другой не было? Не понимаю. Во-вторых, они не сделали ничего дабы повысить нравственный уровень «картины», хотя возможно ли это в принципе… все равно они виноваты. Проще говоря актерской игры видно не было, пожалуй и к лучшему. Если бы они еще старались… можно было бы точно чокнуться.

Ну вот, пожалуй и все, что можно сказать об «Очень эпическом кино». Ах да, совсем забыла, мини послание для создателей «кина»: не знаю чем вы руководствовались при выборе названия, наверно как и всегда своею головой, ну так вот, поройтесь в Википедии и прочитайте значение слова «эпос». Вы будите сильно ошеломлены. Теперь уж точно все.

После громкого успеха первых серий «Очень страшных фильмов», некоторые студии решили не сидеть сложа руки и начали производство собственных пародийных картин. И после просмотра парочки оных «шедевров» я пришел к выводу, что многими обруганное «Очень страшное кино 4», перед ними выглядит превосходно. Самыми наверное нелепыми пародийными лентами отличилась компания 20th Century Fox, представив на зрительский суд сначала провальное во всех отношениях «Киносвидание», после, виновника данной рецензии невероятно глупое «Очень эпическое кино» и «Знакомство со спартанцами», просмотр которого явился последней каплей моего терпения. И самое интересное, что режиссерами всех трех недоразумений являются Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг. Мне очень сложно поверить, что после такого кошмара, как «Киносвидание», компания Fox продолжила сотрудничать с горе-постановщиками и тратиться на производство их картин. «Очень эпическое кино», кстати, не худшая работа Зельцера и Фридберга, по сравнению с те ми же «Спартанцами», данная лента смотрится чуть-чуть собранней и симпатичней, — но все равно, сценарное и режиссерское уродство чувствуется буквально в каждом эпизоде, и увиденное на экране хочется поскорей забыть и никогда больше не вспоминать…

И так, немного пройдемся по тем лентам, которым увы не посчастливилось стать объектами пародий в картине «Очень эпическое кино». Практически весь сюжет крутится вокруг истории из «Хроник Нарнии» — четверо подростков случайным образом получают золотые билеты на шоколадную фабрику Вилли Вонки и в этом горемычном месте обнаруживают платяной шкаф ведущий в мир Гнарнии. Начну с того, что практически все приколы в фильме абсолютно не смешные — создается впечатление, что шутки придумывали не взрослые авторы, а маленькие дети. Примеров инфантильности оных в ленте пруд пруди. Например, одна из начальных сцен в самолете, где пародируется комедийный ужастик «Змеиный полет», который по своей сути получился намного смешнее, чем представленный у Зельцера и Фридберга кусок. Режиссеры прицепились к коронной фразе Сэмюэла Л. Джексона — «Гребаные змеи, на гребаном самолете», и решили внедрить эту реплику в уста чернокожего пародиста с эффектом заезженной пластинки. И что тут смешного? Или ползающие по человеческим телам змеи, кусающие оных за конечности — это ведь уже было замечательно обыграно в оригинале, — зачем повторять, одному богу известно. И коли уж пародируйте, то прибавьте хоть толику оригинальности и изобретательности, а то выброшенная за борт пассажирка, на улетный стеб совсем не катит.

Еще хуже дела обстоят на шоколадной фабрики. Вилли Вонку сделали извращенцем, что в принципе учитывая странность этого образа в оригинале допускается, — но на этом юмор себя полностью исчерпывает, и чудак с дурацкой прической начинает рассказывать героям о том, как и каким образом в его владениях создают кондитерские изделия. Тут, мы узнаем, что плитки с яичной начинкой создаются собственно из яиц, только человеческих, сахарная голова, из отрубленной башки, а хрустящий поп-корн с сюрпризом, из выдернутых зубов. Более того, прямо по средине главного зала проходит шоколадная труба-канализация с соответствующими отходами, — зрелище, скажу вам ничего не тая, даже не тошнотворное — оно попросту не смешное, дурацкое и никчемное по всем фронтам. Сразу же возникает вопрос — а где удачные пародии над сценарными ходами, где шутки поднимающиеся чуть выше сортирного юмора, где изобретательные повороты? И представьте себе, что сюжетной линии при всем при этом, здесь практически как таковой нет. Авторы убого пытаются скроить те жалкие отдельно отснятые эпизоды кое-как собирая их воедино, но в итоге целостностью тут даже и не пахнет! Что касается актеров, то здесь я для себя отметил лишь Дженнифер Кулидж — обожаю эту тетку за ее великолепное стервозное амплуа и характерность. В данной ленте она изображала Белую Королеву (читай Стерву) Гнарнии и ее присутствие несколько скрашивало общую унылость картины.

Что касается плюсов картины, коих тут очень мало, то это парочка удачных пародий на «Гарри Поттера», где мы можем наблюдать на повзрослевшего Шпротера, Рона и Шизофриону, которые по замыслу фильма надолго задержались в Хогвардсе и за долгое время прибывания в магической школе, не на шутку деградировали. Нельзя сказать, что данность была безупречно обыграна авторами, но спившаяся и беременная неизвестно от кого Гермиона, озабоченный Рон и спятивший Гарри, местами все-таки произвели умиление, вот только забавляясь от подобных шуток, после, почему-то чувствуешь себя ужасно неловко и глупо. То же самое можно сказать и о приколах над персонажем «Хроник Нарнии» львом Асланом, которого тут кличут Стебасло — вроде как моментами смешит, но больше удручает своей нелепостью и безрассудством. К положительным аспектам можно так же отнести и визуальный ряд картины. Нельзя не отметить, что практически все декорации пародируемых оригинальных фильмов в ленте Зельцера и Фридберга если не абсолютно точно повторяют антураж своих объектов, то определенно весьма поражают своим размахом. А учитывая, что бюджет у «Очень эпического кино» всего лишь 20 миллионов долларов, надо отдать должное создателям фильма за столь богатое визуальное оформление — это наверное единственная деталь в картине, которая выглядит воистину похвально!

P.S. Ну, что сказать — «Очень эпическое кино» является очередным и очень показательным подтверждением режиссерской несостоятельности Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. Картина смотрится безумно глупо, уныло и беспомощно. Но, самое ужасное — снятая в жанре пародийной комедии, данная лента мало чем смешна, и по части стеба и пародийности абсолютно несостоятельна — сплошное преобладание сортирного юмора и как результат, — низкий уровень постановки, не увлекательная концепция и почти полное отсутствие действительно стоящих шуток. Нареканий не вызывает лишь визуальный ряд, который выдался довольно-таки эффектным и масштабным, вот только «Очень эпическое кино» такое качественное оформление, увы, не заслуживает…

3 из 10

Epic Movie — это не самая удачная пародия на «Хроники Нарнии» и кучу других фильмов. На мой взгляд, фильм перенасыщен «туалетным» юмором, хотя многие пародии меня рассмешили. После «Очень страшного кино» жанр пародии разжился концовками, где главных героев убивают.

Порадовала актёрская игра, чьи герои не просто кривляются в кадре, а кривляются со смыслом. Больше всех порадовали Криспин Гловер (Вилли), Даррелл Хаммонд (Джек Водогрей), Дэнни Джекобс (Борат).

В общем, Epic Movie порадует любителей неприличных шуток, остальным может показаться слишком пошлой.

6 из 10

Перед просмотр любой пародии надо свыкнуться с мыслью, что идеальных пародий нет. Каждая содержит и юмор, который мы сочтем, может быть, даже за гениальный, и совсем глупые шутки, которые портят все впечатление о фильме. Причем глупые шутки создатели любят повторять на протяжение всего фильма по несколько раз, уверенные, что это высший юмор.

Совсем не исключением из правил является «Очень эпическое кино» — пародия на хорошие современные боевики, комедии и приключения. Вообще, сама идея фильма с четырьмя сиротами, живущими на разных континентах и призванные защитить волшебную страна Гнарнию, до крайности глупа.

Фильм не содержит определенного смысла: герои бегают по сцене, попадая в события из разных фильмов и сталкиваясь с их персонажами. Подобная картина наблюдается в фильме «Стан Хельсинг», но, на мой скромный вкус и цвет, последний получился куда ярче, смешнее и интереснее. Актеры на протяжение фильма играли скучно и бескрасочно.

Но что меня действительно убило, так это грим актеров и монтаж. Вообще, сама мысль связать школу со строгим разделением на «лузеров» и «красавцев/красавиц» из современных американских комедий и школу профессора Завьера kinda crazy. Получилось очень даже интересно видеть Росомаху, Циклопа в амплуа неких модных квотербеков. И я было уже принял Тэда Хилдженбринка за Джеймса Марсдена! Но как испорчена картина этой дешевой неестественной прической и донельзя искусственными когтями Росомахи. Также убила одна сцена: драка Стебосло c Гнидусом. Создатели даже не пытались скрыть азиатского дублера, заменяющего Фреда Уилларда. Последним гвоздем в крышку гроба стал наш, российский, дубляж: имена подобраны под первое, якобы смешное, попавшееся слово, а речь Гнидуса переведена вообще не правильно.

В защиту фильма идет только отличное музыкально сопровождение и серьезные мины актеров, когда они говорили о комичных вещах.

Стыд и срам режиссёрам!

Давно замечено, что сделать из г***а конфетку невероятно трудно. Поэтому многим людям понравилось идти прямо противоположным путём — превращать сладости в отходы. А ведь некоторым это и нравится ещё!

Пародия — это вам не хухры-мухры. То, что показано в этом жалком подобии комедии, пародией назвать не то что язык не поворачивается — мозг после такой мысли требует перезагрузки. Упаси Боже, если этот фильм показать создателям лент, которые здесь просто извращены донельзя. Они поведут на расстрел всю съёмочную команду этого позора. Очень гадко. Можно сказать, что в данной ситуации я лучше бы доверил Дмитрию «Гоблинц» Пучкову смешную озвучку фильмов (но не всех!), из которых сделали это гнилое поппури. Совершенно некачественная и несмешная работа. Особенно сильно достанется детям, если они случайно увидят ЭТО. Такие фильмы, как «Чарли и Шоколадная фабрика» или «Гарри Поттер» хоть и вызывают у кого-то отрицательные мысли, но это не повод, чтобы так их измусорить. Про «Хроники Нарнии» я вообще боюсь говорить! Так обмакнуть в дерьмо этот волшебный фильм (слава Богу, что хотя бы один) может только настоящий деградант. Разве писатели для того старались, чтобы потом фильмы, снятые по их книгам, были так позорно искажены?

Жаль, что отрицательной шкалы тут нет.

1 из 10

Наткнулся на данное кино чисто случайно когда искал фильмы в духе «Очень страшного кино». Честное слово, лучше бы занялся подсчетом дырок в стене, все таки интересней и возможно пригодится когда нибудь.

После просмотра данного «шедевра» у меня возникло стойкое желание пересмотреть свои взгляды касательно «Самого лучшего фильма» и всех его клонов. Хуже может быть только «Нереальный блокбастер» от тех же авторов.

На протяжении всего фильма мы наблюдаем за четырьмя персонажами которые бегают словно белка в колесе, из одной точки в другую. Все это приправленно доброй долей маразма, тупых шуток и плоскими как блин — диалогами.

Сюжета нету как такового. Есть только набор, так называемых, миниатюр, которые попытались склеить в одно целое чтобы получить полноценную пародию. Сделано на твердую двойку.

Казалось бы, как можно сделать несмешную пародию на «Хроники Нарнии»? Ведь кино само напрашивается на то чтобы с него постебаться. Но авторам удалось невозможное, они сделали от начала и до конца не то что пародию, а какой то сумбур в убогих декорациях одноименного фильма. Кстати слово «убогих» выбрано не с проста, потому что даже с визуальной стороны фильм выглядит именно таким.

И последний гвоздь в гроб данной ленты это игра актеров. Даже герои нашего сериала «Счастливы вместе» играют на порядок лучше и выразительней. Все актеры выглядят школьниками которые ставят свой спектакль на детском утреннике.

Вывод: сложно сказать, что хуже «Очень эпическое кино» или «Нереальный блокбастер» но это по прежнему те фильмы которые стоит обходить десятой стороной.

Оценка:

1 из 10

У меня была лишь одна причина, по которой я решила потратить полтора часа своего времени на этот «шедевр»: любопытство. А любопытно было, в первую очередь, увидеть пародии на Вилли Вонку и Джека Воробья (люблю я творчество Джонни Деппа, что поделаешь).

Так вот, то, ради чего я всё же решила ознакомиться с данным фильмом, у меня вызвало сплошной негатив: персонажей, которых так любят дети (и не только) настолько опошлили, что невозможно смотреть на это зрелище без содрогания!

Да и в принципе весь фильм пошлый, глупый. и, что самое главное для подобного жанра, абсолютно несмешной.

Если сравнить с «Очень страшное кино», то там тоже без черного юмора не обошлось, но в целом вызывает как минимум улыбку.

Я даже сама не знаю за что, но ставлю

2 из 10

Мне было даже почти интересно, чем всё закончится. Иначе я не могу объяснить то, что я досмотрела до конца.