Рецензии

Фильм развлекательный и дабы не усомниться в авторитете Питера Джексона, язык не повернется назвать этот фильм взрослым или драмой. Ведь не дай бог, он хотел показать нам эти жанры. Будем думать что их зародыши в фильме случайны. Так почему красный ? Потому, что режиссер воспользовался своим статусом и послужным списком, и позволил себе отойти от курса и снять карусель. По порядку: Огромные деньги потрачены на фильм, а начало отправляет нас в 2004 год где 80% блума поверх мертвого 3D аффекта. Дальше начинаешь понимать, что весь мир Толкина умещается в 20x20 км. Добежать с одного края мира до другого можно за день, а многотысячные армии двигаются как в Rome: Total War.

Штурмовики из Звездных войнов уступают место оркам. Тысяча орков на одного гнома/эльфа/положительного героя это нормально. Если горстка гномов Дубощита начинают кричать и бежать на многотысячного врага то все кто будет рядом с ними становятся бессмертными, а остановить их могут только эльфы, ведь их стрелы умеют убивать орков размером с белаз. А некоторые из эльфов даже умеют летать по камням. Любопытство Дубащита равно высоте прыжка Азога. Раненых в Средиземье не бывает, а кровь там не течет. По правилам чести, в битве запрещено резать мечом, можно только им толкать противника в доспехи. А червям-оборотням запрещено участвовать в сражение, потому что с ними хронометраж фильма будет 30 минут. Но все это мелочи жизни, все это неважно, ведь все мы знаем что зло боится пернатых с наездниками в ушанках! Я не читал книги, я смотрел кино. Так чей провал, Толкина или Джексона?

Итак, вышла последняя в обозримом будущем экранизация произведения Джона Толкина. На Сильмариллион, к сожалению, надежды пока нет из-за всей этой возни с авторскими правами.

И по этой причине, с предвкушением и лёгкой грустью, в пасмурное и промёрзлое утро я пришла в кинотеатр, чтобы в очередной раз ненадолго выпасть из реальности и погрузиться в волшебный мир Средиземья. Осталась ли я довольна? Да. Была ли я в восторге? Нет.

Наверняка основной темой для массовых дискуссионных баталий по поводу Битвы пяти воинств опять будет существенное отличие фильма от книги. Это неизбежный сюжет для всех экранизаций, а уж относительно Хоббита можно услышать бесконечно долгие споры. Но у меня сложилось впечателние, что прямых отклонений от оригинала, если подумать, не так уж и много. Я бы подобрала для этого иное название: другое прочтение книги, например. Ну как если кому-нибудь сказать: «была битва на Куликовом Поле, Дмитрий Донской победил.» Одни так прямо об этом и будут думать. А другие будут представлять битву в деталях, воображать, как пели трубы и как нервно перебирали ногами лошади, как хмурились воины; будут оживлять для себя разных персонажей и додумывать как вели себя полководцы…

Питер Джексон и сценаристы явно относятся к этому второму типу людей с неиссякаемой фантазией. Создаётся ощущение, что они внимательно вчитывались в каждое предложение оригинала и дополняли его своими пятью, ухватывались за малейшие зацепки и на этой основе развивали историю. Большая часть таких дополнений не раздражала, а, наоборот казалась достаточно уместной и интересной. Были, правда, моменты, когда создатели слишком увлекались, и у меня появлялось мимолётное сомнение, что я смотрю: Трансформеры? Снова Властелин Колец?.

Кстати, о Властелине Колец: несколько раздражали постоянные отсылки к трилогии. Конечно, истории тесно связаны и я понимаю, для чего такие отсылки сделаны и что многим приятно их видеть. Но всё же когда сцена за сценой они повторяют картинку из Властелина Колец, это начинает напрягать. Хотя, может, если бы я не пересматривала трилогию десятки раз, я бы этого не заметила.

Говоря о Битве пяти воинств в целом, я считаю, что получилось хорошо. Но для определённой аудитории. Если книга была адресована детям и написана в лёгком и ненавязчивом стиле, которого Джексон честно старался придерживаться, снимая первые две части Хоббита, то вот третья часть уже даже с натяжкой не тянет на милое детское фэнтези. Хотя, наверное, это и неудивительно, учитывая, что 60% времени фильма мы видим сражающихся людей, эльфов и гномов, о чём недвусмысленно предупреждало название этой части фильма. К чести режиссёра можно отметить, что я не заскучала, хотя такое обилие батальных сцен обычно меня не особо вдохновляет.

Это можно объяснить вполне определёнными составляющими фильма. Во-первых, красивая картинка и эффекты, которые заставляют забыть о любом другом мире кроме Средиземья. Затем, постоянное напряжение и ожидание того, что произойдёт дальше (хотя книга неоднократно прочитана). А ещё действительно переживаешь за героев, которые замечательно представлены талантливыми актёрами. К концу фильма все немногочисленные зрители утреннего сеанса дружно хлюпали носами и, рискну предположить, украдкой вытирали слёзы.

В качестве заключения хочу добавить такое размышление. Когда Битва Пяти воинств только начиналась, я с восторгом смотрела на спецэффекты и представляла, как было бы здорово, если бы Властелина Колец снимали сейчас, а не десять лет назад. Но после сеанса моё мнение изменилось. Да, визуально трилогия смотрелась бы ещё более потрясающе, но… я бы не влюбилась в этот фильм. Вот как Хоббит: красивый, захватывающий, даже трогающий. Но не душевный, не величественный, не западающий в душу. И, конечно, это не Хоббит Толкина. Это Хоббит Джексона. Хорошо это или плохо? Зависит от вкуса зрителя. А я рада, что Властелин Колец был другим, что в нём сохранились дух и настроение оригинальной истории. Да и вообще, не хотелось бы, чтобы трилогию растянули на двенадцать частей.

P.S. И всё-таки грустно возвращаться из мира Средиземья. Пойти перечитать Сильмариллион, что ли?.

Поскольку мне не сильно понравились предыдущие фильмы, ничего особого я не ожидала, но реальность оказалась даже хуже. Окончание этой и без того чересчур растянутой трилогии страдает хроническим малокровием, при чем во всех смыслах. Из суровых боев герои выходят чистыми и аккуратными, максимум с парой царапин на суровом лице, а сам фильм, бодро идущий сначала, миновав экватор хронометража, быстро скатывается в пучину общей малахольности и невменяемости. Пафос достигает невиданных высот, оставляя здравый смысл где-то далеко внизу. Его зашкаливающий градус снижает только клоунада помощника бургомистра, и то, он хорошо смотрится лишь на общем унылом фоне.

Сама битва поначалу очень воодушевляла: стройные ряды войск, новые юниты орков, ожидание подхода новых полчищ с обеих сторон. Но вот армия эльфов исчезает неизвестно куда, витязи Озерного Города всю дорогу показаны кучей оборванцев, которые умудряются пачками укладывать тяжеловооруженных орков, а гномы в полной броне радостно бегут навстречу врагу. Гендальф и большая часть основного состава гномов почему-то оказывается за бортом битвы и повествования. А уж после сцены безумия Торина, которая почему-то снята на манер фильмов полувековой давности, помешательство быстро поражает всех и вся. Глобальное сражение быстро уходит куда-то на задний план, а на первом оказывается скучнейшая потасовка между рядом основных персонажей. Пафос, предсказуемость, сплошные нарушения законов физики и здравого смысла и даже розовые сопли льются рекой. А потом все заканчивается так быстро, что солнце даже не успевает толком взойти. Вот прям совсем, раз, и Бильбо уже дома в своей уютной норке. Ни тебе прорыва Беорна через полчища врагов, ни похорон Торина и коронации Даина, ни раздела золота дракона, ни остановок на погостить по дороге к Ширу.

Быть может, все было бы куда радостнее, кабы не мясницкий монтаж. Начиная со второй половины фильма зияющие дыры в структуре повествования видны невооруженным глазом, отдельные действительно хорошие моменты плохо сочетаются друг с другом. И так обрубить финал одного из самых ожидаемых фильмов… Складывается стойкое ощущение, что Джексона уже до крайности утомило Средиземье, и монтировали отснятый материал так, чтобы только поскорее закончить. Возможно, в режиссерской версии этот недостаток будет исправлен, но смотреть ее нет ни малейшего желания.

До кучи фильм не соответствует заявленному названию, поскольку битва непосредственно армий быстро сливается, а конкретно пятое воинство крайне сложно насчитать, то ли это варги, то ли орлы, то ли второе полчище орков, саундтрек никакой, красоты природы Новой Зеландии не раскрыты, компьютерная графика сильно бросается в глаза и слишком прилизана, актерам попросту нечего играть, а закидывание удочек в сторону ВК выглядит сомнительно, кроме непосредственного нахождения кольца Бильбо. В целом, «Властелин Колец» сняли еще раз, вот только «Хоббит» не дает достаточно богатой почвы, и общая вторичность делает свое черное дело. Джексон сказал все, что мог и хотел еще в оригинальной трилогии, возвращаться к уже полностью проработанной теме, и тем более немилосердно растягивать маленькую сказку на три больших фильма, определенно не стоило.

По всему вышесказанному может показаться, что мне не понравилось ничего, но это не так, было много моментов, на которые я смотрела с восторженной улыбкой, только эмоции от них совершенно потерялись на фоне огорчения от всевозможных ляпов, которых могло и не быть. Не должно было быть…

7 из 10

Умению сценаристов можно позавидовать. Из маленькой, неприметной книжечке в несколько сотен страниц, они смогли написать историю на три полноценных фильма с хорошим сюжетом, дельным смыслом и качественными боевыми сценами.

Радует тот факт, что режиссер сумел сплотить людей вокруг себя, а главное сумел объединить и собрать все элементы производственной машины таким образом, чтобы она работала как единым слаженный механизм, выдав нам мощный финал. Хочется выразить благодарность этим людям и сказать им спасибо.

Изначально было принято решение, что такое кино нужно смотреть исключительно в IMAX. Этому способствовали разные причины, начиная от того что финальная часть обещала быть самой масштабной на сражения и заканчивая тем, что просто давно не погружался в картину целиком, ощущая каждый колосок травы у себя перед носом. Восторга моему не было предела, хоть и на большом экране можно было разглядеть компьютерную графику, которая признаться честно пугала своей простотой, но хорошо что таких моментов было всего парочку, а значит на это можно не обращаться внимание.

Питер Джексон, хочется верить, прислушался к нашим мольбам о том, что предыдущие части были слишком затянуты. Эти, казалось, бесконечные разговоры уже порядком надоели, а постоянно протирать заспанные глаза в надежде, что вот сейчас начнется само действие, немного удручало. В третьей части он ловким движением руки избавил нас от этого, правда, оставив важные сюжетные переговоры для понятия сюжета, и направил все ресурсы на финальную масштабную битву. И не прогадал. Он собрал под свое крыло все расы и, сыграв на алчности и маниакальных чувствах справедливости, столкнул их лбами, посмотрев, что из этого получится. А получилась гремучая смесь, которая вылилась в почти часовую войну, с элементами хитрой стратегии и безжалостного правления своих правителей. Все в лучших традициях «Властелина колец». Сюжетная линия в этом фильме, конечно, выверена до мелочей, но в некоторых сценах она пробуксовывает. Это мелочи, история, конечно, выбирается из «ямки» и с лихвой окупает этот простой. Поэтому на них особо и не обращаешь внимание.

Актерский состав в этом фильме просто бесподобен. Потому что в кинематографе есть фильмы, которые просматриваешь и понимаешь, что данный актер находится не на своем месте, он не смог вписаться в историю, в картину и т. д. А есть такие режиссеры, которые могут подбирать людей/массовку и делают это профессионально. Вы посмотрите на Мартина Фримана и «плюньте» на слова тех, кто говорит, что он не похож на хоббита из Шира. Вот уже третий фильм подряд у нас даже не возникает никаких сомнений, складывается впечатление, что его действительно украли из Средиземноморья, из Шира, чтобы он снялся в кино. Тоже самое можно сказать и про остальных актеров. Все они создали великолепную команду профессиональных актеров, которые смогли не просто сыграть в этом фильме, а буквально прожили роль своего персонажа он начала и до конца, предоставив нам феноменальную игру.

Что сказать. Третья часть была щедра на динамику и атмосферность. Режиссер убрал лишнюю воду в виде бесконечных реплик и показал нам отличный экшен, который держал в напряжении от начала и до конца. Жалко что такая история так быстро заканчивается и скорее всего продолжения, по крайней мере в обозримом будущем, не будет. Грустно осознавать что такая замечательная история имеет логичное начало и логичный конец, который уже настал. Спасибо всем кто принимал участие в создании этой картины, за то что подарили нам, всем зрителям, праздник.

Грустно. Поэтому приготовьтесь в последний раз погрузиться с головой в умопомрачительные приключения гномов и хоббита, в последний раз. Уверен этот фильм никого не оставит равнодушным.

P.s. И по традиции рекомендую IMAX. В нем можно почувствовать полноту погружения и еще раз убиться в том, что современные технологии творят чудеса.

9 из 10

Вот и подошла к концу очередная трилогия о Средиземье. Лично я, ждал третью часть с нетерпением, так как обожаю и Питера Джексона и саму франшизу. Ожидания были высоки и они, к моему удивлению, не оправдались в полной мере. Возможно я скажу ужасную вещь, но этот фильм проигрывает, как своим предшественникам, так и «Властелину колец». Обычно эти картины хочется пересматривать и пересматривать, особенно «Властелина…», но вот «Битву пяти воинств», пересматривать желания нет, хотя фильм, бесспорно качественный, но интереса мало. В этом аспекте создатели сплоховали.

А теперь более конкретно. Главным стратегическим промахом «Хоббита», является тот факт, что события, происходящие в нем, развиваются раньше «Властелина колец», а сама трилогия снята позже. В связи с этим, теряется необходимый накал и напряжение. Если уже известный нам герой попадает в передрягу, то очевидно, что ничего серьезного с ним не случится, смерть ему точно не грозит. Конечно есть гномы, за которых хочется переживать, но это желание не ярко выражено. Битва Торина и Азога по развитию напомнили поединок принца Оберина и «Горы» (поклонники «Игры престолов» поймут). В целом же, сражения, как и сам фильм, получились динамичными, но при этом затянутыми и утомительными. Не хватало былой эпичности. В конце фильма, в разговоре Трандуила и Легаласа, допущена, значительная логическая ошибка. Не буду объяснять подробно, скажу только, что Арагорн в то время, еще даже не должен был родиться.

Отдельно хочу затронуть музыку. Считаю, что создатели совершили преступление, когда лишили появление орлов, привычного музыкального сопровождения. К сожалению, не знаю, кто исполняет эту песню и как называется эта композиция, но музыка просто чарующая и ангельская. Когда она звучит, сразу веет теплотой, надеждой, спасением. Не только эта, но и другие прекрасные мелодии франшизы были проигнорированы в «Битве пяти воинств». Они привносили в картину эпичности, величественности, возвышенности, сказочности, добавляли искру. Я думаю, благодаря этой музыке, картина не казалась бы такой утомительной и нудной.

Теперь что касается плюсов. Это естественно красота, визуальные эффекты, масштаб, наличие юмора, определенной доли трагизма, прилет орлов, хоть и омраченный отсутствием нужной музыки, присутствие некоторых неожиданных моментов, например появление земляных червей-обортней, что лично меня удивило, так как эти существа раньше не появлялись. Стоит так же отметить актерскую игру. Все без исключения, отлично исполнили свои роли, сложно кого-то выделить, разве что Мартина Фримана.

В итоге можно сказать, что «Хоббит: Битва пяти воинств», получился нудным и затянутым, красивым и эффектным, масштабным, но недостаточно эпичным, от части забавным и трагичным, местами неожиданным, порой предсказуемым и с однократно нарушенной логикой. Отличная игра актеров, не плохая драматургия. Очень не хватает красивой музыки, оставим это на совести создателей. В целом это фильм на один, максимум два раза. Написал и сам ужаснулся. Я раньше и подумать не мог, что буду думать так о «Хоббите», но это факт. Конечно не лучшее завершение трилогии и творение Питера Джексона, но достойное зрительского внимания, хотя бы из уважения к саге и личности режиссера.

Приношу свои извинения толкинистам!

Я, может быть, не самый большой фанат произведений профессора Толкина, не бегаю по лесу с луком и не учу выдуманные языки. Но я вырос на этих книгах. «Властелин Колец» — первое большое произведение, которое я прочитал в своей жизни. Отец водил меня на премьеры всех экранизаций, когда мне было всего 10 лет. Естественно, каждую часть «Хоббита» я ждал с нетерпением и трепетом.

Первая часть мне очень понравилась. После просмотра второй меня начали одолевать сомнения, ведь в фильме был сделан упор на экшен и зрелищность, при этом весь дух оригинального произведения, вся атмосфера куда-то исчезли. На третью, финальную часть я возлагал огромные надежды, ведь я понимал, что этот фильм так или иначе будет последним и мне очень хотелось попрощаться со Средиземьем как следует.

По-моему не получилось. Я не хочу сказать, что фильм совсем плох, нет. В нем полно положительных моментов, трогательных, эмоциональных, способных даже самого закоренелого скептика или циника заставить улыбнуться или превратить сердце в бас-бочку, трясущуюся под ударами кардана.

Но все эти моменты — только проблески и их легко не заметить, ведь балом правят спецэффекты, экшен, неуместные шутки и еще более неуместные надуманные и чересчур фантастические моменты, от которых профессор в гробу ворочается с такой скоростью, что можно обеспечить энергией небольшой город.

Актеры играют хорошо, тут претензий никаких. Как и к саундтреку, и к съемке. И возможно обычный зритель сходит на этот фильм и будет в восторге. Но у меня было ощущение, что мне плюнули в душу. Возможно я ожидал чего-то другого. Чего-то такого же идеального, как «Возвращение Короля».

Средиземье покидает нас вместе с этим фильмом и это несомненно грустно. Какой бы ни была эта картина — она последняя и другой не будет, что поделаешь.

«Зато у меня отличный табачок!» (с)

6 из 10

Вот и вышла последняя долгожданная глава предыстории «Властелина колец», и повесть о маленьком храбром хоббите подошла к концу… Сентиментальные поклонники творчества Дж. Р. Р. Толкина в зависимости от отношения к первоисточнику вполне могут выйти из зала кинотеатра в равной степени вероятности как со слезами на глазах, так и скрежеща зубами от надругательства над первоисточником. Об этом говорилось немало и в отзывах к предыдущим фильмам, но, пожалуй, наиболее сильно от написанного Толкиным история отклонилась именно в финале трилогии. Все, кто читал «Хоббита» знает, что эта довольно тоненькая книжка написана в стиле старых-добрых сказок, полна приключений, шуток, комичных героев и рассчитана скорее на детей младшего и среднего школьного возраста. Впрочем, я полагаю, что найдется немало взрослых, которые с упоением будут вновь и вновь погружаться в мир забавных хоббитов, добрых волшебников и упрямых гномов, также как и немало взрослых всегда будут перечитывать первые три более младшие части Поттерианы. К таким взрослым отношусь и я. За свою жизнь я немало перечитывала как «Хоббита», так и «Властелина колец», моими любимыми героями в равной степени стали Фарамир и Бильбо. Поэтому я могу судить лишь в точки зрения читателя и поклонника истории.

Для начала похвалю фильм за визуальную часть (не могу ни к чему придраться, все нарисованные персонажи и локации получились на достойном уровне, разве что гомерический хохот зала вызвал Леголас, который умудрился чуть ли не минуту прыгать над пропастью по падающим вниз камням) и потрясающие пейзажи горной Новой Зеландии. От красоты этих мест просто захватывает дух и веет настоящей древней сказочностью. Кажется, что в далекие-далекие времена здесь и правда разворачивались эпические битвы, в пещерах прятались орки, а гномы искали в недрах гор золото и мифрил. Неплохо получились и боевые сцены битвы за горные сокровища, и многочисленные смерти полюбившихся персонажей.

Фильмы Питера Джексона отличается тем, что на фоне эпических воинов, принцесс и эльфов обязательно рассматривается драма «маленького человека». Помните историю брата и сестры из «Властелина колец», которые доставляют в Гондор послание об армии орков? В «Хоббите» в таких ролях действует семья Барда-лучника. Мы видим самых обычных людей, которые не имеют отношения к знати, умеют заботиться друг о друге, быть храбрыми и достойными защитниками родных мест. Кстати, после описанных событий Бард-лучник все-таки стал местным бургомистром, а во времена «Властелина колец» в Озерном городе правил уже его внук. Люк Эванс весьма органично смотрится в роли отца семейства, в дальнейшем так же хорошо он сыграет отчаянного отца и в «Дракуле». А нынешний помощник бургомиста при всей своей ничтожности и трусости добавляет фильму необходимый юмор. Невозможно не смеяться над его ужимками и «подвигами» во имя спасения своей шкуры. Чего стоит хотя бы фраза «Трус? Думаете, у каждого мужчины хватит храбрости надеть корсет?» (дословно не цитирую, но в памяти фразочка отложилась). Юмора добавляет и кузен Торина Дубущита, и его «болельщики» в крепости, встречающие каждую его шутку в адрес «лесной феи» (в роли феи отец Леголаса!) бурными криками одобрения. Заставляют смеяться и способы передвижения героев. К привычным лошадям, оленям и волкам неожиданно добавляются хряки и горные козлы! Если вы хотите увидеть Торина верхом на козле, а Даина на большом кабане — этот фильм для вас! А вот нововведение в виде червей как будто прямиком из «Дюны» только расстраивает. Ну не было такой живности в книге, да и роль в фильме они сыграли нулевую…

Но, конечно, фильм силен не одним только юмором. Самый колоритный герой фильма это без сомнения сходящий с ума от любви к золоту и алчности Торин Дубощит. В течение всего фильма мы видим, как безумно блестят его глаза, как его преследуют галлюцинации поглощающей золотой массы, видим его подозрительность и даже угрозы убийства верных друзей. Без сомнения Ричард Армитедж великолепно вжился в образ Короля-под-горой. И глядя на этого похожего на Арагорна воина совершенно не вспоминается, что в книге это был седовласый старец, мало напоминающий мужественного Армитеджа. Но не спешите расстраиваться. Воин всегда остается воином в своем сердце, и даже золото не может полностью покорить истинного короля. За Торином хочется идти, в него хочется верить. Также как во «Властелине колец» воины шли за Арагорном, так и в «Хоббите» они пойдут за Торином.

И наконец, отмечу моего любимого героя Бильбо Беггинса. Разве была бы эта история такой душевной без самого добродушного, верного и храброго друга, любителя табачка и уютной хоббитской норки? Трудно представить другого актера в роли Бильбо. Мартин Фриман был без преувеличения рожден сыграть Бильбо, также как и Иэн Холм (в роли постаревшего Беггинса). И хотя кольцо всевластья всегда будет где-то поблизости в кармашке Бильбо, даже оно не может сломить и подчинить себе героя, который превыше все-го ценит мир, дружбу и любовь к родному краю.

Но есть ли ложка дегтя в этом фильме? Конечно, есть, что объясняет название моей рецензии. Нельзя не поспорить, что и в книге король Трандуил, и Торин, и другие герои слишком высоко ценили сокровища и были полны жажды богатства. Однако к этой книжной теме сценаристы (как и Питер Джексон) добавили тонны слащавости и ненужной слезливой мелодраммы. В фильме постоянно выясняются отношения. Эльфийка и гном любят друг друга в стиле Ромео и Джульетты (стоит ли рассказывать, что и тени этой линии никогда не было в книге?), на этом фоне разворачивается вялый любовный треугольник с участием Леголаса, а его суровый отец Трандуил читает душещипательные речи о ценности истинной любви, попутно зачем-то рассказывая Леголасу, что его мать любила сына (что конечно тоже отсутствует в книге, равно как и сам Леголас). Зачем добавлены эти линии? Видимо, создатели посчитали, что любовь эльфа и гнома это так современно, любят же у нас друг друга люди и вампиры, люди и оборотни, люди и зомби… Увы, эта постоянно возникающая и раздражающая мелодрамма довольно-таки сильно испортила впечатление от истории (хотя и вызвало желание громко смеяться) и не позволила мне дать трилогии высшую оценку, а самая яркая мысль, которая появляется после просмотра финала — «Властелин колец был лучше».

Но в целом я не склонна слишком ругать фильм, каким бы он не был далеким от книги, попирающим текст Толкина и склонным к ненужной романтичности. Ведь в конце концов это все равно наш старый-добрый «Хоббит», и за возможность увидеть предысторию полюбившегося героя я говорю создателям спасибо! До свидания, Средиземье… и до новых встреч.

8 из 10

Все мы знаем, что изначально Питер Джексон снял два фильма по повести «Хоббит»: «Нежданное путешествие» и «Туда и обратно». Но в 2012 году на Комик-Коне кто-то из фанатов небрежно спросил: «А будет ли третья часть?» Питер Джексон, конечно, посмеялся, но потом вдруг подумал: «А почему нет?» Внезапно режиссер решил пойти на поводу у зрителя. И это было чудовищной ошибкой.

Конечно, очевидные проблемы всей трилогии «Хоббит», которые были у проекта с самого начала — это, во-первых, попытка сравниться своим пафосом с «Властелином колец» (несмотря на то, что первоисточник этого не позволяет), и, во-вторых, отвратительная для фильма с таким бюджетом компьютерная графика. Нет, картинка, в целом, приятная — как всегда радуют пейзажи Новой Зеландии, костюмы и грим великолепны. Но компьютерные животные, призраки, золотой пол и прочее — все это по сегодняшним меркам смотрится очень дешево.

Но вернемся к проблемам, которые Джексон создал, как было сказано ранее, послушав своего зрителя. Решив разделить последний фильм на две части, необходимо было найти материал. Права на 125 страниц черновиков Толкиена отбить не удалось, поэтому пришлось расширять вселенную фильма отсебятиной. Невразумительную и бессмысленную любовную линию эльфийки и гнома не пнул только ленивый. После «Нежданного путешествия» зрители жаловались на малое количество экшна и долгий хронометраж. В итоге, из «Пустоши Смауга» вырезали почти полчаса, а из «Битвы пяти воинств», по ощущениям, еще больше. Не смотря на продолжительсность в 144 минуты, «Битва» кажется скомканной — каждый эпизод, предшествующий главному сражению, создатели словно хотят показать нам побыстрее, как какую-то формальность.

Желание угодить зрителю понятно, ведь зритель охотно несет деньги в карман создателей только ради того, чтобы снова окунуться в атмосферу Средиземья. И поскольку такой же глубокой и интересной истории, как «Властелин колец», из «Хоббита» создателям все равно не удалось бы сделать, они устроили эдакий аттракцион «Вспоминая Средиземье». С одной стороны, в этом глупо их винить. С другой — хотелось бы более ответственного и бережного отношения к этому миру, который многие так полюбили.

Теперь конкретно о фильме «Битва пяти воинств». К актерам нет никаких претензий. Нет никого, кто сыграл бы из рук вон плохо, все на своем месте. Мартина Фримана и Йена МакКеллена хочется выделить отдельно, лично мне в этом фильме их не хватило. Хотелось больше Бильбо, больше Гендальфа. Саундтрек ничем не запомнился, но песня Билли Бойда на финальных титрах просто волшебна. Экшн местами интересный, местами скучный. Все так же абсурдно неуязвим Леголас. Один из критиков, обозревая «Властелина колец», сказал: «Леголас настолько крут, что становится непонятно — а почему он вообще не воюет один против армии Мордора?» В «Хоббите» с ним та же проблема. Хотя не все со мной согласятся, что это проблема. Пафос кому-то покажется смешным, но здесь он к месту, его и должно быть много. То есть, в целом, фильм получился просто средним, проходным, ничем особо не запоминающимся.

У фильма есть сильные стороны, но лишь те, что напоминают зрителю о «Властелине колец». К сожалению, проблемы с сюжетом, сначала раздутым ненужными вещами, а затем вынужденно порезанным и скомканным, а также халтурная для 2014 года компьютерная графика не дают мне поставить высокую оценку.

5 из 10

P.S. Ходил на HFR 48 кадров в секунду. Возможно, это мне не повезло, но фильм был ускоренным, все двигалось на четверть, а то и полтора раза быстрее. И дело вовсе не в отличии от обычного 3D, я прекрасно знаю, что такое высокая частота кадров. При этом хронометраж картины был ровно таким, как и обещано. Если же это косяк самого фильма, то можно смело записать его в очередной минус.

«Битва пяти воинств» — это не потому что было такое сражение, характеризуемое довластелиновским Толкиеном как самое эпичное в Средиземье. Просто это название прям допересказно отражает сюжетную механику хоббитского финала: есть поляна, есть воинство с претензиями на поляну, а вот приходит ещё одно воинство со своими предъявами, а вот ещё одно… и ещё… И все они добрые, прикрывают свою бесовскую алчность кто стремлением к свободе, кто — к справедливости, кто — к равенству, а кто, и вовсе, драконьим проклятием. Нервы на пределе, кисть нервно сжимает рукоять: и вот неужели светлый эльф зарежет добродушного гнома? В опасности не столько чья-то жизнь, сколько профессорская идея о борьбе бобра с ослом: ведь внутри бобра никаких тёрок быть не может. Решением проблемы может стать только ватага бездушных орков, которые хоть и лишены земных пороков, но злые по условию. Что делать? Утопить их в собственной крови! Кто виноват? Они, конечно же!

И да начнётся махач! Пускай затмит он масштабом осаду Минас Тирита, драматургией — Хелмовую Падь, отчаяньем — битву на подступах к Мордору. Это то чего ждали фанаты: боя как оды единству, храбрости и мощи, которая не в мечах и в топорах, а в стремлении переступить через себя, прыгнуть выше головы. Но, увы, желаемого зритель получит ровно на пять минут — почему-то Питер Джексон не желает концентрироваться на самом эпичном сражении Средиземья: оно — лишь фон для событий более мелких и события эти отдаляются от поля брани то на горных козлах, то на гигантских орлах. Всё самое зрелищное произойдёт в камерном масштабе интерактивных декораций в лучших традициях «Пиратов Карибского Моря». Вот есть такой одноимённый аттракцион в Диснейленде и сняли по нему кино, а в Новой Зеландии свой парк развлечений уже по мотивам фильма. И вот по мотивам парка, который по мотивам «Властелина колец», сняли своих «Пиратов». Всё логично, но несколько разочаровательно.

А чего вы хотели? Американские горки в Мории, любовная линия гнома и эльфийки, мимимишные кролики в упряжке: всё указывало на фильм исключительно развлекательного характера. Джексон стебётся сам над собой: то покадрово цитирует свой шедевр, то заменяет самоотверженного урука-камикадзе на тупорылого тролля, то вкладывет в уста Барда мартиновское «Зима близко!». Всемогущий Гендальф не может выбить искру для своей трубки — это высший уровень самоиронии, которая объясняет многочисленные несостыковки и нереалистичную болванность некоторых сцен. Перед нами медийное развлекалово с привкусом ностальгии и относиться к нему серьёзно — себе же во вред. Серьезны здесь только концовка и мистические сцены, в которых режиссёр действительно вышел на новый уровень, всё остальное — лишь аттракцион.

Накануне премьеры разговаривал с друзьями по поводу предыдущих фильмов по Средиземью и были точки зрения, что «Хоббит» отснят даже лучше, чем «Властелин колец» (с чем я был абсолютно не согласен). После похода в кинотеатр на заключительную часть второй трилогии сомнения развеялись окончательно — все пришли к выводу, что это провал.

Задумка режиссера оказалась не понятна не только мне, но и большинству зрителей в кинотеатре. Зачем надо было делать из потенциально самой эпичной битвы всех шести фильмов то, что мы видим на экране — для меня навсегда останется загадкой. Мы же все помним битву на Пеленорских равнинах, осаду Хельмовой Пади или поход на Клыки Мордора. Продуманные диалоги, сверкающие доспехи, реалистичная картинка, которой хочется верить. Реплики из этих моментов давно разобрали на цитаты, потому что они того стоят, а что же мы получили в новом фильме?

1. Полное отсутствие хоть какого-то реализма. В пример можно привести массу моментов, но я напишу только о нескольких (возможны спойлеры): два гнома в одиночку на открытой площади выносят 200 противников; посреди битвы можно остановиться и поговорить, хотя в метре идет ожесточенный бой; практически каждый удар топора сносит голову противнику; толпа неодоспешенных рыбаков с вилами и косами может спокойно противостоять войску здоровенных войнов-гоблинов в полной броне; в поединке ребенок — два гоблина побеждает, естественно, ребенок; полнейшее отсутствие законов физики (кто смотрел фильм, тот сразу же поймет) и т. д. и т. п.

2. Добавление очередных не нужных персонажей и существ. Начиная от Галадриэль (видимо из режиссерской версии Ночного Дозора) и заканчивая червями-оборотнями. Да, в книге была отсылка к последним, но в первой главе, в качестве шутки и обитать они должны были бы в пустыне, если принять эту шутку за правду. Тролли с требушетами на спине, тролли на костылях и тролли джаггернауты должны были, видимо, добавить зрелищности фильму, но они выглядели комично и нелепо, не более того. Ездовые лоси и ездовые кролики, как оказалось, не предел фантазии создателей фильма. В третьем «Хоббите» появляется еще больше ездовых животных, что не может не радовать, правда, разве что, ребенка.

3. Кривая логика и непоследовательность героев фильма. Дабы не спойлерить оставлю этот пункт без детального описания.

В целом, людям, которым понравились первые два Хоббита, должна прийтись по душе и эта часть, но по реакции зрителей в зале можно сказать о том, что большинству фильм, все же, не понравился. И я с этим большинством согласен. Джексон снял отличную трилогию «Властелин Колдец». Из «Хоббита» можно было бы сделать нечто подобное или же детский фильм (что было бы даже правильнее). Но он остановился на чем-то среднем: детская картинка и юмор вперемешку с отрубленными головами и горами трупов. Но если смотреть по оценкам и рецензиям — большинству фильм понравился. Что ж, я рад за них, это их право. Мне же такая экранизация книги не нравится, от слова «совсем». И это уже мое право.

4 из 10