Рецензии

Всегда боготворил стиль Аллена и его полное погружение в предоставленный им мир. Насколько же красиво все обставлено, я имею в виду визуальный ряд. Каждый пейзаж каждая сцена, интерьер и все мелочи складываются в невероятной красоты композицию, из каждого момента на котором останавливается камера можно срисовывать картины в стиле винтажа. Когда видишь такое понимаешь что такие фильмы это как отдельный самостоятельный вид искусства, были моменты когда я совсем забывал об актерах и полностью погружался в созерцание видов и теплых цветов природы. Фильм буквально залит солнечным светом, создается впечатление, что на протяжении всей ленты садится солнце, и это смотрится очень красиво.

Но не только красотой картинки славятся творения Вуди Аллена, учтем и довольно незамысловатый, но необычно милый и легкий комедийный сюжет.

Главный герой нестандартная и довольно рациональная личность. На протяжении всей ленты он показывает что он ярый сторонник науки, и все паранормальное да и вообще все что нельзя объяснить логикой считается шарлатанством, надувательством и полной ерундой. Не знаю в чем дело, но по моему мнению Колину Ферту здесь не хватило какой-то особой харизмы, присущей язвительному фокуснику неверующему ни во что. Возможно нас сильно избаловали, в последнее время вышло в прокат большое количество фильмов с через край плюющими харизмой нестандартными персонажами. Тем не менее главная героиня с лихвой все компенсирует. Эмма Стоун просто поражает своей живостью на экране, в нее невозможно не влюбиться.

Да сюжет не способен удивить. Фильм в первую очередь для приятного времяпрепровождения и эстетического удовольствия. Хотя здесь мы можем понаблюдать за рождением новой любви с чего-то по началу совсем непонятного, это интересная тема.

Лента — отдых, и ее следует пересмотреть. Возможно оценка чуточку и завышена, но я люблю творчество Вуди Аллена и здесь больше нечего добавить.

8 из 10

Гении устают от натяжения нервов, которого требует создание шедевров, поэтому позволяют себе расслабиться. Но это не значит, что тогда у них ничего не получается.

Фильм «Магия лунного света» не ставит перед зрителем сложных вопросов и не претендует на некие глубинные открытия. Ритм его замедлен и даже порой утрированно-замедлен, картинки красивые, культурные и оправдывающие ожидания, юмор скорее английский и ненавязчивый, как и персонажи, из которых всех ярче запоминается плешивый зоил, конкурент главного героя, но в сущности добряк, как почтальон Печкин, и разве что ещё (но это чисто субъективно!) богатый ухажёр девицы-«медиума», напомнивший мне Цискаридзе и упорно бряцающий на миниатюрном укулеле под собственное заунывное пение.

Зато этот фильм можно смотреть в приятной компании, если хочется просто отдохнуть и оторваться от скучной прозы жизни. Собственно, о пользе такого отрыва — и сама картина, в который раз поворачивающая перед зрителем «фирменную» дилемму Вуди Аллена: как совместить интеллектуальный рационализм с мечтами и чувствами, и вообще возможно ли это?

А вот это как сказать! «Магия лунного света» (точнее было бы перевести «Магия в лунном свете») потому так и называется, что слишком зыбки обретения в этом стремлении, зато, как говорится, «цель ничто, движение — всё». Столкновение чопорного британского аристократизма, интеллектуальной упорядоченности и мужского шовинизма в лице обаятельного персонажа Колина Ферта и американской раскрепощённости, незамутнённости сложными вопросами бытия и женского очарования на любителя в исполнении Эммы Стоун и составляет главную юмористиескую линию, но финал её развития как-то сложно связать чем-то продолжительным. Больно разный бекграунд просматривается у обоих персонажей.

Отнеситесь с происходящему на экране как к милой сказке: ведь в самом начале фильма В. Аллен обещает нам именно это сценами из экзотического «китайского» представления, после которого ещё и покажут удивительное превращение Колина Ферта, ожидаемое и всё-таки впечатляющее.

А потом будут столь популярные картины-стилизации приятного бытия богатых бездельников в межвоенный период (не ищите следов «потерянного поколения», отравившего европейское сознание раз и навсегда разрывом шаблона прекрасных позитивистских иллюзий) где-то в Коте-д’Азур — всё это будет ласкать взгляд и будить мечтательные вздохи: море, солнце, ухоженные женщины в смешных и добросовестно сшитых нарядах а ля ар деко, трогательные ретро-автомобили, прекрасные сады с симпатичными особняками в глубине и обитающими в них мудрыми и добрыми тётушками, никем не охраняемые обсерватории, в которые можно забежать, укрываясь от дождя, а потом ещё и посмотреть на таинственное звёздное небо… Все эти прелести напомнили мне милый сериал про Эркюля Пуаро, и, может быть, «Лунному свету» для полноты зрительского удовольствия не хватило как раз детективной интриги. Но тогда это была бы совсем другая история.

Впрочем, в картине есть и пара поворотов сюжета, неожиданных для тех, кто не прочёл подробных отзывов. И если первый — результат коварной интриги, то второй — плод душевной трансформации, происшедшей с персонажем Ферта. В стойкость этой трансформации, как я уже говорила, мне верится с трудом, а вот любовный «лунный удар» может испытать и самый закоренелый рационалист, не правда ли?

Как развлекательному кино с культурной аранжировкой вполне можно поставить

6 из 10

Начну с того, что фильм изначально хотела посмотреть только из-за Колина Фёрта, т. к. на мой взгляд, он один из лучших актёров современного кинематографа. И мои надежды он оправдал на 100%, роль ему отлично подошла и сыграл он как всегда на 5. Главная героиня — Эмма Стоун — тоже меня приятно удивила. Я видела её лишь по нескольким фильмам и не могу сказать, что там она меня впечатлила своей игрой, но здесь Эмма поработала на славу, видно, что роль ей действительно нравилась, потому что играет она здесь очень легко и непринуждённо, я бы даже сказала, с душой, что не так часто можно встретить в современном кино, к сожалению. Но это лишь моё субъективное мнение.

Очень понравилась сама атмосфера фильма, всё так гармонично. Особенно впечатлили места съёмок. От всех пейзажей просто дух захватывает, а море сказка. К концу фильма появляется ощущение, будто ты сам побывал во Франции.

Здесь нет каких-то супер эффектов или безумных декораций, просто показаны взаимоотношения людей, семья, дружба, любовь и зависть, но в этом, как мне кажется, и есть главная изюминка «Магии лунного света».

Подводя итог, скажу лишь, что это ещё одна замечательная работа Вуди Аллена, которую определённо стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы немного расслабиться после тяжёлого рабочего дня, забыться и помечтать в некотором смысле, это ведь тоже магия.

8 из 10

Интригующий сюжет новой картины 78-летнего режиссёра прославленного Вуди Аллена способен удержать зрителя у экрана до самого конца. Но затем наступит осознание того, что с тобой провернули такой же дешевый трюк, какой проделала Софи (Эмма Стоун) со Стэнли Кроуфордом (Колин Фёрт). И ты, зная при этом, что тебя наверняка обманывают, повёлся, как маленький ребенок, перед которым помахали разноцветным леденцом. Таким и является этот фильм — прекрасным внешне, сладким на вкус, а после окончания — сильнейшая зубная боль.

Стэнли Кроуфорд — убеждённый в своих взглядах 50-летний иллюзионист рационального склада ума, почитатель Канта и Ницше, по совместительству разоблачитель медиумов попадается на дешевый трюк, и не просто попадается, а изменяет своему мировоззрению. И нас заставляют поверить в это. Смешно! Но самое обидное даже не это, а то, что ты понимаешь, что Стэнли Кроуфорд не дурак. Он не смог разоблачить фокус Софи, но по законам жанра нас в конце ждет разгадка. С такой интригой ты ожидаешь от развязки чего-то потрясающего воображение, поэтому и интерес от просмотра картины возрастает. И ты даже не скучаешь на почти не забавных, хоть и порой умиляющих диалогах. Но это не удивительный «Престиж», а всего лишь очередной «Иллюзионист» — фильм для тех, кто любит лишь глазами и ушами.

2,5 из 10

Люблю смотреть фильмы Вуди Аллена. Их смотришь с большим предвкушением и получаешь удовольствие от просмотра. Вуди Аллен очень талантливый режиссер, сценарист и актер. Его фильмы я ценю и всегда охотно смотрю. Его кино отличается своей атмосферой, стилем и конечно же завсегдатай, вечной иронией.

В этой новой ироничной истории мы видим, как один опытный и талантливый иллюзионист по просьбе давнего друга приезжает на Лазурный Берег в дом одной семьи. Их очаровала одна шарлатанка. Она якобы умеет входить в контакт с умершими и видеть судьбу человека. Рациональный иллюзионист пытается подловить и разоблачить девушку, но постепенно попадает в ее сети…

Мне было интересно смотреть данную комедию. Фильм снят качественно, и 1928 год был показан правдоподобно. Как будто находишься в то время. Главные роли Вуди Аллен отдал таким актером, как Колину Ферту и Эмме Стоун. Что касается Колина Ферта, то я ценю и уважаю этого актера. Он действительно талантливый и интересный актер, и на главную роль в этом фильме подошел идеально. Эмма Стоун молодая актриса, но уже с внушительным списком различных ролей и отличных фильмов. Новый подарок от Вуди Аллена исключительно для тех, кто любит его фильмы. Комедия задорная и милая.

«Магия лунного света» — новая комедия Вуди, которая наделена неким шармом, забавной, ироничной историей и новым, актерским дуэтом. Комедия наделена привкусом мелодрамы. Я данную картину оцениваю положительно.

8 из 10

На Лазурном берегу появляется молодая девушка Софи (Эмма Стоун), которая поражает воображение местных жителей тем, что якобы умеет вызывать духов их умерших родственников и друзей. Стэнли (Колин Фёрт) — известный маг и фокусник современности — приезжает к тетушке Ванессе (Айлин Эткинс) на побережье, чтобы разоблачить обманщицу, которая так умело смогла запудрить всем мозги, но он ни за что не поддастся на ее магию. Но совершенно другие чары влекут Стэнли к юной и очаровательной Софи, поэтому поверить он готов уже во что угодно…

Вуди Аллен — режиссер с настолько яркой индивидуальностью, что его фильмы — это весь сам он и есть. Человек с большим творческим потенциалом, который не покидает его даже в весьма преклонном возрасте, ежегодно радует зрителей своими добрыми и романтичными картинами. «Магия лунного света» — это прекрасная довоенная история любви, приукрашенная некоторым эффектом неожиданности. Здесь нет какой-то потусторонней, нежизненной стороны, как например в «Полночи в Париже». Здесь все очень жизненно и примитивно, но очень обаятельно и пронзительно.

Великолепные диалоги дают возможность разобрать фильм на цитаты. Вообще очень забавно наблюдать за развитием отношений странной парочки Стэнли и Софи. Он полностью уверен в своей правоте и нерушимости убеждений. Она же весьма наивна на первый взгляд, но даже недостаток образования не лишает ее легкости, шарма и обворожительности. Только магия помогает сблизиться таким разным по характерам и манерам поведения людям.

Колин Фёрт, как и всегда, великолепен. Непринужденно и с юмором он вживается в образ Стэнли. Фразы, сказанные из его уст, запомнятся надолго. Приятно увидеть на экранах Эмму Стоун, которая не была раньше замечена в проектах Вуди, но может это его новая муза — его вдохновение, замена Йоханссон? Понравилась также актриса, сыгравшая тетушку Ванессу, мудрость которой не знает границ, но подана в юмористическом стиле.

Все фильмы Вуди Аллена узнаваемы с титров перед картиной до титров после нее. Здесь, как и во многих его работах, звучит джаз. И вся атмосфера проникнута светом, добром и ощущением легкой улыбки.

«Магия лунного света» — картина, доказывающая, что талант режиссера многогранен и неисчерпаем. Отличный фильм с замечательными актерами, посмотрев который хочется верить в силу любви. Браво, Маэстро!

8 из 10

Если бы не было Вудди Аллена, то мир кинематографа потерял бы одну из своих опор. Он давно уже приучил киногурманов всей планеты к своим чувственным, оригинальным и вдохновенным «блюдам». Сегодня на мой «стол» попало одно из его последних творений — мелодраматический фильм «Магия лунного света».

Несомненно от этого фильма я ждал очень многого: оригинального и захватывающего сюжета, прекрасно заточенных и остроумных диалогов, льющееся и плавучее музыкальное оформление, идеально прорисованную, «отреставрированную» эпоху. Не могу сказать, что ожидания мои полностью оправдались, но все же данный фильм не потерпел фиаско, в силу присутствия положительных моментов.

В основе сценария данного фильма лежит рассуждение автора над извечной темой философских рассуждений: «Что же лучше? Ложь во спасение души или же суровая правда жизни?». Да, сюжет не новый и описан был еще Максимом Горьким в пьесе «На дне», но все же Алленом данная тема была показана на более позитивных примерах. Приверженцем суровой правды жизни выступил в данном фильме иллюзионист Стенли (Колин Ферт), который сильно прирос своими «корнями» во взглядах на то что жизнь прагматична и несомненно ведет ко смерти, после которой ничего нет кроме смерти. А ложь во благо проповедовала медиум Софи, которая вселяла в окружающих ее людей надежду на вечную жизнь души и прекрасное настоящее. Столкновение данных двух противоположных точек зрений приводит к вспыхнувшему чувству в прагматике Стенли и Софи. В конце концов побеждает всегда любовь.

Минусами данного фильма считаю все же игру актерского состава, все же как-то малоубедительно выглядела в своей роли Эмма Стоун. Неплохо получилось показать прагматика у Колина Ферта, но вот сложно было в его игре уловить искренность чувств к Софи. А также не понравился предсказуемый сюжет и плохо прикрытая ложь аферистки, потому как все же Эмме Стоун не удалось убедить в своих способностях и на протяжении всего фильма было ясно, что дар ее это всего лишь фикция.

К плюсам же отнесу музыкальное оформление и прекрасно прорисованную картину эпохи 20-ых годов.

Вывод: Средний фильм с прекрасно проработанной картиной 20-ых годов, прекрасными пейзажами лазурного побережья Франции, саркастическими и умными диалогами, толковым сценарием, который малость попортила неубедительная игра актеров и предсказуемый финал. К сожалению Вудди Аллен не удивит вас, но возможно даст пищу для размышлений.

6 из 10

Не буду кривить душой и сразу признаюсь: поклонницей режиссёра Вуди Аллена я никоим образом не являюсь и смотрю его фильмы лишь по мере заинтересованности в сюжетной основе. И совершенно неожиданно для меня всплывшая в расписании премьер лента «Магия лунного света» имеет всё, чтобы заинтересовать меня: столь милый моему сердцу антураж межвоенного времени, интересный актёрский дуэт, ну и тема фокусов разумеется. И по сути эта картина стала для меня одной из самых приятных неожиданностей уходящего кинематографического года.

Я отдаю себе отчёт в том, что Аллен-сценарист характерен прежде всего тем, что сюжеты его картин даже при нешуточном драматическом накале всё равно так или иначе сводятся к некой лёгкой анекдотичности. И в «Магии лунного света» это очень ярко продемонстрировано. По сути в центре внимания сценариста находится извечная проблема нашего бурно развивающегося общества, а именно конфликт скепсиса и веры, холодного рассудка и восторженной фантазии. И в процессе развития истории этот конфликт очень изящно преподносится, причём без натужного драматизма. Более того, зрителю не навязывают строго определённую точку зрения, а наоборот, показаны и плюсы, и минусы как рационализма, так и наивной восторженности. И это очень толковый подход со стороны Аллена-рассказчика. В итоге сюжет вроде бы содержит серьёзную проблематику, но подано это легко, изящно и ненавязчиво.

Украшена история очень отлично сыгранными персонажами. Колин Ферт блистает в роли иллюзиониста, циничного и скептически настроенного по отношению к разного рода «чудесам» и «феноменам». Это человек, для которого манипулирование публикой является ежедневной работой, лишённой какой бы то ни было романтики и недосказанности. Мне этот персонаж показался эдакой лайтовой версией Грегори Хауса с его цинизмом и мизантропией, только аристократизма чуть больше. Не отстаёт и Эмма Стоун, чей персонаж отнюдь не сразу предстаёт во всей красе. То ли это одарённая и падкая на деньги авантюристка, то ли экзальтированная барышня, а может и вовсе цепкая девчушка из захолустного промышленного городка, организовывающая себе выгодный брак весьма нестандартным образом… Несмотря на общую лёгкость картины, персонажи неожиданно многогранные, да и так называемая «химия» в их взаимодействиии определённо есть.

Неимоверно порадовал и антураж: Французская Ривьера с её фешенебельными особняками, пропитанная солнцем картинка, отменный саундтрек, полностью соответствующий эпохе, интересные костюмы. Замечательная атмосфера для разворачивающейся истории.

Словом, фильм обаятельный и приятный. Самое то для холодного зимнего вечера. Беря за основу довольно серьёзную идею, Вуди Аллен преподносит её очень легко и непринуждённо, при этом не давая ответов на все вопросы, что даёт мне как зрителю ту самую недосказанность, которой порой так не хватает комедийно-мелодраматических картинах. И это здорово.

Садилась за просмотр с большим воодушевлением — обожаю фильмы Вуди Аллена: присущую только им магию, юмор и атмосферу. Но этот фильм по итогу мне даже творением Аллена сложно назвать — получился посредственный фильм на один раз, посл просмотра которого понимаешь, что он не идёт ни в какое сравнение с другими картинами режиссёра. События то бегут сломя голову, то тянутся словно черепаха на привязи. Даже музыкальное сопровождение идентично другому его фильму «Полночь в Париже», в итоге, сравнивая эти две картины, понимаешь, что Полночь выигрывает по всем фронтам.

Чувствую сплошное разочарование, так как считаю Аллена в своём жанре непревзойдённым гением, но «и на старуху бывает проруха». Магии не случилось в этот раз.

Смотреть ли? — Даже внятного ответа не могу дать, не посмотрев, не разочаруетесь.

США, конец 20-х. Иллюзионист Стэнли (Фёрт) известен в высшем обществе, не только благодаря своему потрясающему шоу, но и тем, как он ловко и быстро умеет разоблачать медиумов-шарлатанов. Лучший друг фокусника Ховард (МакБерни) просит его взяться за одно сложное расследование: молодая девица Софи (Стоун), которая якобы умеет разговаривать с призраками, втёрлась в доверие одной богатой вдовы и её сына. Стэнли приезжает в поместье, чтобы разоблачить Софи, но сделать это оказывается не так просто, как он думал.



В то время, как другие режиссёры просеивают свои идеи и задумки через мелкое сито и тратят 3—4 года на построение идеального в своём понимании творения искусства, Вуди Аллен остаётся верен себе и продолжает снимать по одному фильму в год без остановок и пауз на раздумья. При этом чуть ли не каждая вторая его картина становится заметных событием в мире кинематографа и попадает в различные престижные номинации. Из последних лент Аллена такими стали «Вики Кристина Барселона», «Полночь в Париже» и «Жасмин». Однако остальные фильмы этого режиссёра становятся известными разве что узкому кругу поклонников кинематографа в целом и Вуди Аллена в частности. Именно такой является лента «Магия лунного света», и этому есть объяснение.

На мой взгляд, этой картине остро не хватает динамики. Да, безусловно, атмосфера старого, доброго кино начала XX века здесь присутствует в полной мере, актёры играют с присущим им талантом, а пейзажи красивы и очаровательны. Но с сюжетом тут, конечно, бардак — настолько всё предсказуемо, вторично и невероятно скучно. Если в картине «Полночь в Париже» помимо атмосферы французского шарма присутствовала ещё и неплохая задумка, позволяющая поднять ряд непростых вопросов, то в «Магии лунного света» основная мысль о том, что для полноценной жизни надо верить в чудеса — слишком уж однобока и малоинтересна. Особенно скучным выдался финал ленты: последние 15 минут вязнут в банальных диалогах из серии «люблю — не люблю».

Безусловно, фильм стоит посмотреть поклонникам визуально-постановочного стиля Вуди Аллена. Здесь всё мило, красиво, не пошло, романтично и наполнено атмосферой «того самого» кинематографа времён особенно зелёной травы. Однако я всегда считал, что краеугольным камнем любого фильма должен служить его сюжет — а с ним здесь, на мой взгляд, наблюдаются серьёзные проблемы. В общем, типичный Вуди Аллен — на любителя, коих в этом мире очень и очень не мало.

6 из 10