Рецензии

Историю Fury можно назвать нереалистичной, красиво оформленной картинкой, которая по желанию режиссера претендует на звание «военной драмы». Вполне себе можно согласиться, что драма в фильме присутствует, а вот о военной или какой-то исторической составляющей говорить не приходится.

Отличный актерский состав делает картину скорее личностной, чем военной. Для нас, как будто специально, собрали все темпераменты: от умудренного опытом Дона до совсем еще зеленого и наивного Нормана.

Временами проскальзывают эпизоды, не несущие никакой смысловой нагрузки и практически никак не связанные с сюжетом. Вспомнить хотя бы довольно продолжительную линию с девушкой Эммой, едва ли повлиявшей на малыша Нормана, или эпизод с немецкими детьми, которых кто-то зачем-то и почему-то пытался спасти под носом у танковой роты.

Зрелищность — да. Масштаб — возможно. Весьма любопытные диалоги между главными героями — соответствующие актеры безусловно прекрасно сделали своих персонажей.

Финальная сцена, главный претендент на экшен, на войну и все сопутствующие слова, в общем-то оказалась к этому ближе всего. И трагизм, и дружба, и отвага. Но совершенно волшебное спасение Нормана все испортило. И хотелось бы, конечно, более вразумительного финала с каким-то выводом и точкой, но увы, поэтому 5/10 старичкам Питту, Бернталу, ЛаБафе и Пенья и молодому Лерману тоже спасибо.

5 из 10

Фильм «Ярость» сложно описать не обсценной лексикой. Американцы, похоже, даже не ставили целью показать хотя бы какую то имитацию реальной войны. Немцы показаны безголовыми имбецилами, американцы — прекрасными рыцарями в сверкающих латах. Американцы катаются на танках в Германии как ковбои на ранчо в Техасе, и живут полной жизнью (беспробудно пьют и насилуют молодых немок). Понятия военно-полевой суд не существует в принципе — была бы трава — они бы и травы покурили.)

1. Маленький немецкий городок американцы занимают минут за пять, на большой потратили бы час — больше нельзя, труба зовет. Через три минуты после взятия городка немки лезут в американские танки из благодарности делать танкистам не скажу что.)

2. Гражданские сдают американцам расположение немецких солдат, немецкие солдаты из чувства сострадания не берут в плен американцев, которые прямо жаждут сдаться, что бы сохранить свою жалкую жизнь.

3. Два немецких противотанковых орудия на прямой наводке делают по надвигающимся на них американским танкам (расстояние метров 200) три выстрела за три минуты. Конечно же промахиваются.

4. Один неподвижный американский танк, с сорванной гусеницей, может навсегда остановить 200—300 немецких солдат с фаустпатронами, которых будут поддерживать бронетранспортеры.

5. Для того что бы американский танкист перестал стрелять из пулемета, немецкий снайпер с расстояния в 50 метров должен 3 (три) раза попасть ему в грудь — тогда раненый (но не умирающий !) танкист сползет в башню танка, достанет пистолет и получит возможность убить немца, открывшего башенный люк. Американские башенные люки — особая тема, в фильме они не закрываются изнутри на задвижку.

6. Взрыв двух немецких гранат в американском танке — недостаточный мотив для того, что бы тела танкистов были разорваны на куски — они будут выглядеть как уснувшие герои.

7. Как уже писали сотоварищи, главная секретная немецкая тактика — стрелять из винтовок по танку, бегать вокруг него под пулеметным танковым огнем во весь рост толпами, погибая сотнями.

8. Ночь в Германии наступает внезапно, и длится ровно столько, сколько нужно что бы американцам хватило патронов отбиться от немцев. Утро наступает также внезапно, и сразу переходит в день.

Если коротко — прекрасная комедия. Запасайтесь попкорном.

«Я человек простой, я люблю, чтобы в кино — но только в кино!- Была парочка штурмбанфюреров сс, чтобы огонь велся по возможности из всех видов стрелкового оружия и чтобы имела место хор-р-рошая танковая атака, желательно массированная… Киновкусы у меня самые примитивные, такие, что Валя Демченко называет их совокупность инфантильным милитаризмом.»

Именно эти слова одного из персонажей творчества Стругацких приходят на ум после просмотра этого фильма — всё перечисленное на месте! Штурмбанфюрер есть, огонь из всех видов оружия есть, и даже танковая атака, пусть не слишком массированная, но весьма зрелищная — есть.

Поначалу фильм пытался казаться серьёзней, чем он есть. В первых кадрах нам показывают все ужасы войны. Даже может показаться что перед нами военная драма. Однако финал развеивает все иллюзии. Перед нами обычный боевик.

По всем законам Голливуда в решающем бою вокруг танка включается защитное поле, которое отражает выстрелы фаустпатронов (и позволяет экипажу выбираться из танка за патронами); элитные эсэсовцы полностью тупеют и начинают бегать перед пулемётами на манер перепуганных тараканов (даже спустя полчаса экранного времени); а брошенные в люк танка две гранаты (с общим весом взрывчатки 360 грамм) не наносят в замкнутом пространстве никаких разрушений. Вспоминаем, как выглядел танк изнутри в начале фильма и тянемся за попкорном.

При этом нельзя сказать, что фильм плохой. Можно даже сказать, что он хороший. Он просто обычный. Крепкий боевик про Вторую Мировую войну.

7 из 10

как боевику

P.S. А битву «Тигра» с «Шерманами» из фильма вырезал и отправил в коллекцию.

Я ознакомилась с данной картиной недавно и составила о ней свое определенное мнение. Фильм не шедевр, но для одного просмотра вполне добротный. Итак, все по порядку.

Начнем с положительного.

Атмосфера войны, ужаса и страха передана. Все показано без прикрас. Беженцы, города после бомбежек, уставшие от войны солдаты (а это, на минуточку, 45-ый год, и война ведется уже на территории Германии). Нет здесь победных маршей и радости от предвкушения скорого окончания войны, так как для этих солдат война еще идет, и не ясно доживут ли они до ее конца.

Вторым большим плюсом я считаю актеров и их игру. Верится от начала фильма до самого конца. Отдельно бы хотелось отметить Шайа ЛаБаф, ему досталась достаточно непростая роль, так как он играет человека, прошедшего через всю войну, и, тем не менее, оставшегося истинно верующим. От актера, исполнявшего главную роль в первых трех фильмах Трансформеров, я не ожидала такой игры… что ж, была приятно удивлена. Игра Брэда Питта, естественно, также не вызвала нареканий, хотя мне показалось, что по манере подачи и по характеру в целом эта роль не сильно отличается от его роли в Бесславных ублюдках.

Теперь поговорим о сомнительных моментах.

Насколько я знаю, фильм не основан на реальных событиях. Что ж, любой фильм, даже освещающий реальные военные действия, является в той или иной мере художественной выдумкой. И меня это вполне устраивает. До середины фильма ни один эпизод не вызвал у меня какого-либо отторжения в этом плане. До середины фильма… то, что нам показывают в конце, а именно подвиг главных героев (не буду спойлерить), мне показался, мягко сказать, притянутым в плане реалистичности происходящего. Я понимаю, потому подвиги называют подвигами, и на войне бывало всякое, достаточно вспомнить бой 18 советских солдат против 500 немецких солдат, подкрепленных танками, артиллерией и авиацией, в ночь с 13 на 14 сентября 1943 года на высоте 224,1 у деревни Рубежанка («безымянная высота»). Но это подтвержденный исторический факт. И, конечно, в теории то, что нам показывают в фильме, могло быть на самом деле. Но только в теории. Когда ты знаешь, что показанное в фильме является выдумкой, в реалистичность происходящего почти не верится. В общем, Станиславский сказал бы: не верю!

Также у меня возникли вопросы по поводу поведения немцев в конце фильма (стрельба из обычного оружия по бронированному танку, много бесполезных взрывов и действий в целом). Жалость немца к американскому молодому солдату мне также осталась неясна (я понимаю, они тоже люди, можно проявить сочувствие к пленному или к беженцу, но не к солдату же на войне и не прямо после непосредственных военных действий). Возможно, таким образом хотели показать, что были в те года порядочные немцы и солдаты, в том числе. Да, были. Но по моему мнению, показать это нужно было как-то иначе.

Итог.

Фильм не является плохим. Он средний, может быть, даже выше среднего. А если не задумываться о реалистичности происходящего, то даже хороший. Снят очень качественно, и игра актеров на уровне. И все же сравнивать данную картину с, например, Спасти рядового Райана или Бесславные ублюдки не представляется возможным. Эти фильмы я бы пересмотрела, и уже пересматривала не раз. Ярость же я вряд ли буду пересматривать когда-нибудь.

7 из 10

Один раз посмотреть фильм все-таки стоит.

Именно такая мысль возникла у меня после финальной сцены где Нормана вытащили из танка и объявили героем. Может герой как раз тот солдат, заглянувший под танк и спасший парню жизнь?

Весь фильм нам показывают ужасы войны старательно пытаясь передать реализм тех событий. И я убежден что в реальности было куда хуже. Страх, отчаяние. И даже в подобных условиях очень важно оставаться людьми. Но самое ужасное что делает война, так это лишает и этой возможности. Молодой стрелок-радист Норман всеми силами сопротивлялся этому пытаясь не убивать. Но это война, это невозможно. Или ты убьешь или тебя. Именно это старался донести герой Бреда Пита в самом начале. Что важнее: убить или дать возможность спастись. Но, возможно, сохранивши чью то жизнь эта самая жизнь отнимет другую жизнь, или сотни жизней. Здесь не может быть очевидно правильных решений.

Нет ничего героического в том чтобы убивать, да и враги ли простые солдаты, движимые приказами сверху. В чем же героизм? Спасать жизни своих братьев по оружию, да это стоит очень многого. Много ли спасла команда танка «Ярость» решив пожертвовать своими жизнями вступив в бой против целого батальона? Скорее всего если бы они этого не сделали и батальон СС столкнулся с бОльшими силами жертв была бы куда больше. Наверняка часть этих людей были нацистами, но все ли? Очевидный ответ на этот вопрос показал солдат, решивший дать жизнь «врагу». Тех же кто не согласен быть марионетками в руках власти просто вешали, что тоже было показано.

Бред Питт как всегда отличен в своей роли. Искалеченный войной но пытающийся удержать ту грань между вынужденным насилием и тем, чтобы оставаться человеком.

Что совсем не понравилось так это цитирование библии в фильме. Возможно они пытались найти оправдание своим поступкам в этих словах, но как по мне религия тут совершенно лишнее. Тем более идет посыл о том, что это Бог все это время сохранял им жизнь и направляет на совершения правосудия. Для меня очевидно что высшие силы никак не могут поощрять насилие.

В целом же фильм снят качественно, игра актеров на должном уровне. Для меня были затронуты серьезные темы. Не сразу решил к какому типу рецензии отнести данное произведение. Положительная или отрицательная. И так, как нету очевидной правильности в принимаемых героями решениях так и фильм, не лишенный недостатков, не должен быть оценен однозначно. На вопрос, поставленный в начале о героях пусть каждый ответит для себя сам.

Любите кино. Цените жизнь.

«Ярости» случилось быть первым фильмом о Второй мировой войне, показавший страшную, ужасающую противоположность всем предшествовавшим кинокартинам, в частности советского и постсоветского выпуска. Американские солдаты, оскалившие зубы, как когда-то оскалили гитлеровцы в начале своей завоевательной карьеры, их жестокость и неумолимая безжалостность (в разумных рамках), как и в рядах эсэсовских палачей. «Клин клином выбивают» — так можно охарактеризовать почти всех солдат, показанных в фильме. Данная картина потому и не вяжется в большей степени как раз с советскими идеалами войны, где рядовой красной армии был и лучше, и умнее, и великодушнее, что черта с два покажет вам Михалкова, где как всегда будет либо много слез, либо слишком много «понимания» и признание вещей, как само собой разумеющихся. Грабеж, насилие — все это было в военные годы и не только со стороны фашистов. Только вот не у многих хватает смелости заявить, мол: «да, и такое было, что уж сказать — война.»

Дэвид Эйр смог пролить свет на другую сторону медали, с этим спорить не приходится, но и этот экшен не обошла участь большинства фильмов этого жанра — чрезмерная голливудская пафосность. Надпись «ярость» на пушке танка, в честь чего назван фильм, Брэд Питт со стильным и классным боевым именем «Папочка войны», мальчуган, который и не видел никогда войну вблизи, и конечно же его боевые товарищи в экипаже танке, которые норовят преподать урок «салаге», но в итоге все равно многое изменится, откроется история каждого, и все станут равны.

Игра актерского состава была достаточно неплоха, в особенности порадовал Шайа ЛаБаф, сыгравший весьма убедительно экипажного святого отца и просто религиозного человека. Брэд Питт стал огорчением, вероятно это связано с собравшимся в большую кучу пафоса в начале картины. Но качество игры каждого актера можно поистине оценить вовремя застолья всего танкового состава у двух немок. Здесь воссевшие, будто в своем доме, наглые солдаты и «напросившиеся» на временное пристанище другие солдаты, которые уж и не такие наглые, и дают даже чем стол крыть, и которые и не так уж плохи для тетки и её хорошенькой племяннице. Конфликт вспыхивает. Перепалка словесная, эмоциональная, нагнетенная многими боями позади и шумом, грабежом, стрельбой за окном. Вот она — расставляющий все точки над «i» момент, конфронтация между добрым американским военным, злым американским воителем и еще одним злым американским воителем, но еще оставивший в себе чувство гордости, рассудительности. В такой же напряженной обстановке сталкиваются понятия о взаимоотношениях женщины и пришедшего на их землю чужака. Под тот же вой, стрельбище, лязг оружий. Секс с немкой в танке «за шоколадку» и любовь в закрытой спальне, когда все понимающий Отец войны говорит, что «они молоды и… Живы».

Первые тридцать-сорок минут фильма, честно сказать, были уж сильно по-голливудски вычурными и бывали моменты, когда от игры актером хотелось изрядно посмеяться. До сих пор не могу определиться на счет своего окончательного слова, пожалуй, сказать так и не смогу «да» или «нет», вот употребить слово «возможно» — будет самое то. Закончил, как видите, так же пафосно и по-голливудски, как и был представлен фильм.

6 из 10

Фильм «Ярость» Дэвида Эйра- далеко не последний в списке самых ожидаемых премьер этого года. Основа сценария-события второй мировой войны. Весна 1945-го года, до победы над фашистской Германией остались считанные недели. Дон «Уордэдди»- командир танкового экипажа (?) «Ярость»-опытный боец, стремящийся сохранить жизни своих подчиненных, но при этом побуждая их проявлять храбрость в боях. Однако, совсем молодой и «зеленый» новобранец Норман, присланный вместо погибшего члена экипажа-совсем не то, чего ожидал Дон. Тем не менее, танкисты успешно движутся к выполнению своей миссии, но однажды план дает сбой. Смертельная опасность, в которой они оказались, оставляет зрителю лишь один вопрос: смогут ли эти люди устоять перед гораздо более сильным противником и выбраться живыми из этой ловушки? Для меня финал оказался неожиданным и предсказуемым одновременно.

Актерский состав. В главных ролях- уверенно набирающий обороты молодой Логан Лерманн (Норман) и всем известный Брэд Питт (Дон). В начале фильма Норман слабо понимает то, что происходит вокруг и едва ли может держать оружие в руках- что уж говорить о способности убивать противников. Лично мне Лерман запомнился как парень из «Хорошо быть тихоней»-такой же робкий и, в силу своей смазливой внешности, кажущийся даже немного слащавым. Образы в этих двух фильмах не слишком отличаются между собой. Он неплохо справился с ролью совсем еще «зеленого» паренька, попавшего в водоворот всех ужасов войны и впоследствии сумевшем эти ужасы принять, однако, все-таки оставляет за собой какие-то сомнения. Я верю Лерману, но не до конца. Что касается Брэда Питта, он, как обычно, взял на себя роль эдакого героя, хладнокровного и непоколебимого, но умеющего проявлять благородство в нужные моменты. С одной стороны, мне понравилось то, как Питт подает себя в этой роли, а с другой — все же, виден лоск, присущий таким типичным американским боевикам, эти стандартные ужимки и возгласы а ля «Надерем задницы этим ублюдкам!» не слишком-то свойственны временам Второй мировой войны. Остальные члены экипажа отличаются каждый своим колоритом и вносят немало комичного.

На мой взгляд, в фильме хорошо передана атмосфера Германии на пороге поражения в войне, а именно, в сценах с захваченными городами-разруха, пыльные полуразрушенные улицы и запуганные люди. Обилием саундтреков фильм не насыщен, но музыка, играющая фоном, уместна и неплохо передает настроение в самые напряженные моменты. И, конечно же, куда без любовной истории, пусть даже очень мимолетной. «Они молоды и они живы».

Поступок Дона, решившего сражаться с войсками СС, превосходившими «Ярость» в десятки, если не в сотни раз, разумеется, подан красиво и побуждает зрителя лишний раз отметить храбрость и благородство этого персонажа, но, объективно говоря, в его геройстве не было абсолютно никакого смысла и потребности. Но есть ли вообще смысл в войне, оправданы ли столь многочисленные человеческие жертвы?

Тем не менее, сюжет, пусть даже вертящийся вокруг такого показательного, банального для подобного рода фильмов и ничем не оправданного геройского поступка Дона, передан весьма интересно и динамично. Возможно, когда-нибудь я еще раз вернусь к просмотру «Ярости».

7 из 10

Все кто играет в одну из игр компании wargeming были почти насильно заинтересованны этим фильмом. Реклама шла в основной и мобильной версии игры World of Tanks. Там даже сделали специальный игровой премиум (покупаемый за деньги) танк, схожий с танком главных героев.

Ну что же, тоже решил посмотреть, чего нам так навязывают. По большому счету, о таких фильмах даже лень что-то писать. Типичный американский фильм. Типичный американский подход. Снято красиво и с эффектами, а содержание отсутствует начисто.

Игры актеров просто нет (ну или так: «Я им не верю»). Весь фильм Бред с одним выражением лица, а он вроде как один из главных героев, персонаж не раскрыт совершенно. Члены экипажа танка тоже какие-то поверхностные. Они вроде что-то делают, но совершенно не понятно почему они это делают. Диалоги «типично американские», я лично устал их слышать в каждом их фильме.

А уж всевозможных ляпов и неточностей столько, что просто караул! Ребята, зачем вам танк, если вы из люков торчите даже тогда, когда по вам ведут огонь из автоматического оружия?

Но как игрока в ВОТ меня, конечно, просто рассмешила сцена с 4 Шерманами и Тигром. Идем в Вики: «В ходе войны с появлением в германских бронетанковых частях средних танков PzKpfw IV с длинноствольными 75-мм пушками, средних танков PzKpfw V «Panther» и тяжёлых танков PzKpfw VI «Tiger» возникла проблема недостаточной бронепробиваемости американских 75-мм орудий M3. Для решения этой проблемы были проведены работы по установке на M4 башни опытного танка T23 с 76-мм длинноствольной пушкой M1 в маск-установке M62. Серийный выпуск танков M4 с башней T23 продолжался с января 1944 года по апрель 1945 года. Все танки «Шерман» с 76-мм пушками получили в обозначении индекс «(76)». Новая башня имела командирскую башенку. Бронирование башни T23 круговое, 64 мм.»

Все это создает ощущения, что меня-зрителя держат просто за идиота. И на этом фоне никакие ужасы войны не впечатляют и не заставляют о чем-то задуматься.

А уж если сравнить с советскими фильмами про войну… Хотя, нельзя сравнивать Бритни Спирс с Чайковским.

В общем, это не фильм — это хороший клип. Еще можно было бы использовать как иллюстрацию или трейлер к компьютерной игре.

Ставлю 5 только за картинку.

5 из 10

'Ярость», как и «Интерстеллар», являлись для меня наиболее ожидаемыми премьерами осени ушедшего года. Особый интерес у меня вызвал актёрский состав. Каков будет персонаж Питта после «Бесславных ублюдков»? Как справится Лерман с дебютной ролью в такого рода фильме. Подогревал интерес и небезызвестный Шайа Лабаф, после его «пакетной» выходки. Персонаж Джона Бернтала из т/с «Ходячие Мертвецы» являлся моим любимым, поэтому я с нетерпением ждал его трансформации в танкиста. И конечно же, везде должен быть резервуар юмора, здесь им является Пенья.

Конец войны. Сражения идут на территории Третьего Рейха и союзники уже негласно празднуют победу. В распоряжение матёрого сержанта и его команды поступает новобранец Норман, который оказался на фронте по чистейшей случайности.

Честно говоря, сюжет незамысловат. Ведь война, прежде всего, это убийства, смерть и хаос. Уже после этого война — сказания о доблести в бою. Съемочная группа пытается передать войну, как она есть. Серую, безжизненную.

На протяжении всего фильма наблюдается взросление Нормана. Он начинает понимать куда он попал. Складывается неоднозначное отношение к экипажу танка, но позже ты понимаешь, что каждый одичал, пребывая в боях, но перед страхом смерти каждый из них открывает свою мини-историю.

Не буду выделять актёрскую игру. Это нужно видеть. Все справились на отлично, но Лерману все таки трудно верить, что он прошел конец войны. Но и он не подвел.

Стоит отметить, что это не безумный патриотический фильм о солдатах США, которые выиграли войну. Режиссер пытается отобразить ситуацию с максимальной объективностью. Естественно это большущий плюс.

Музыкальное оформление заставит сжаться самое твердое сердце.

И в завершении. Это история о человеческом духе. О свободе, о дружбе, о доблести. История не отдельного человека. Они могли сбежать, но отдали жизнь за мир, которого, порой, так не хватает.

Посему:

10 из 10

В жанре военного фильма уже сказано слишком много. Для того, чтобы добавить что-то новое, нужно обладать не просто талантом. Нужно быть гением и баловнем фортуны. Создатели фильма «Ярость», для меня очевидно, такими не являются.

Задумка, конечно, была неплохая. Зрителю показали военные будни, военные преступления и военный подвиг. Герои тут будут расстреливать пленных фашистов, пользоваться услугами проституток, даже намек на принуждение к сексу женщин будет показан. Но, при всем этом, эти уставшие от жизни люди неожиданно покажут стойкость и небезразличие ко всему происходящему, вступив в неравный бой с превосходящими силами соперника.

После успеха «Бесславных ублюдков» еще одно появление Брэда Питта в фильме о войне было делом времени. Он будто продлил экранную жизнь Альдо Рейну, создав образ плохого парня, принципиального человека и настоящего солдата. Жесткого. На мой вкус, получилось слишком односложно. Продемонстрировав маскулинность, Питт не слишком заострял внимание на проработке характера главного героя. Ну, а сценаристы не добавили таких важных деталей, которые помогли бы сделать роль более многомерной.

Впрочем, самый большой недостаток этого фильма — операторская работа. Вернее, не сами по себе технические решения, а избранная стилистика. К Роману Васьянову претензий нет. Его стилистика похожа на документальную и как-бы допускает присутствие зрителя, но при этом — академична. Наверное, более верным, хоть и радикальным шагом был бы отказ от штатива и придерживание канонов догмы. Зачем банальный саундтрек, если можно добавить шум войны? Зачем делать очередную копию «рядового Райана», если можно сделать что-то новое?

К этому вопросу добавляются и новые. Например, зачем повторять роль Альдо Рейна, когда можно создать что-то оригинальное, уникальное? Или, не является ли подвиг преступным безрассудством, следствием нервного перенапряжения?

Так что, фильм разочаровал. Заурядный кинематографический корм. Удивительно, что после «Большой красной единицы» и «Цельнометаллической оболочки» все еще выходит посредственная продукция. Тем более, на большом бюджете.

3 из 10