Рецензии

Бабадук — слово очень забавное. «Что это такое вообще», — возникает в сознании первая мысль, когда глаза быстро пробегают слово. Именно из-за его необычайности, я и не прошел мимо него на хоррор-развалах.

Фильм действительно представляет интерес. Сюжет про гиперактивного мальчика и труженицу-мать, а также про неизменно появляющиеся в такой ячейке конфликты, затёрт до дыр. Вносит изменения в сложившуюся стандартную ситуацию неожиданно найденное на книжной полке любопытное издание — «Мистер Бабадук». Непонятно зачем мать с ребенком дочитывают её до конца, если самая первая страница до невозможности жуткая. Но, как это обычно бывает в ужасах, герои всё-таки добираются до последней фразы, после чего их и без того не самая лучшая жизнь превращается в настоящий кошмар, выбраться из которого будет совсем непросто.

Хочется отметить отличную игру начинающего актёра Ноя Вайсмана, которому сногсшибательно получилось передать образ малолетнего хулиганистого паренька, столкнувшегося с чем-то по-настоящему пугающим.

Прямо скажем, спецэффекты в картине — не предмет для гордости. В свете данных обстоятельств было бы куда разумнее отказаться от демонстрации вида монстра, остановившись на полунамёках. Это бы определённо пошло «Бабадуку» на пользу!

В итоге немного затянутая, с наивной нелогичной концовкой лента о страшном Бабае из ночных кошмаров каждого первого ребёнка. Можно даже было бы полностью отказаться от образа чудовища в пользу психологического состояния измотанной матери, но это было бы уже другое кино. В фильме есть пара довольно напряжённых эпизодов, так что заморить червячка хоррор-гурманам за его просмотром будет вполне по силам.

7 из 10

Женщина рожала в стрессе, по пути в роддом из жены вдруг став вдовой, разрешившись от бремени стрессанутым мальчиком, который к исходу седьмого года своей жизни стал невыносим не только для матери, но и для любого, кто рискнул бы пустить его в свой огород, исключая лишь потряхиваемую болезнью Паркинсона соседскую старушку, наблюдающую за муками соседей из своего вечно распахнутого окна.

Женское одиночество, помноженное на буйство неугомонного ребёнка, собрало ночное напряжение, синтезировав кошмар, заразивший одного, а потом охвативший обоих. Кошмар, получивший имя, не переставал быть их состоянием, ежегодно отменяя день рождения сына скорбной датой, которую не могла простить ему, потерявшая мужа мать. Но теперь их в доме снова трое: он, она и не к ночи помянутый Бабадук.

Обычно, на такой почве взрастают всевозможные психологические трагедии и драмы, но здесь исходный ужас приобретает форму откровенного сумасшествия, идеально разыгранного Эссе Дэвис, чьей героине, казалось подвернулся идеальный шанс справиться с несносным сыном, но то лишь часть композиционного лабиринта, из которого им предстоит искать выход, перемещаясь по коридорам взаимного отчуждения в образном представлении растворяющегося в темноте существа «Бабадук».

В этой жанровой двойственности заключена основная проблема восприятия этой картины, осмысленностью, очевидно, далеко отстоящей от типичных ужастиков, и, вместе с тем, несущей в себе отталкивающий, до неузнаваемости преображённый саспенсом, психологический драматизм, вызывая борьбу личных предпочтений, формирующих диссонанс в восприятии синтезированной режиссером формы этой истории, которая могла произвести большее впечатление, если бы не простодушный мальчик, по лицу которого в каждую минуту читался и был прочитан верный ответ.

Прочти о нем, услышь лишь звук -
И не исчезнет Бабадук.
Если ты не глуп и умеешь зорким быть,
То заполучишь друга, которого не забыть.
Зовут его мистер Бабадук,
И книга о нем, - он наш друг.
Услышишь скрежета звук,
А затем тройной стук:
Ба-ба-ба, Дук! Дук! Дук!
Так узнаешь его, коль появится вдруг.
Шляпа на голове, он забавный.
Коль увидишь в ночи - больше глаз не сомкнешь.
Скоро маску он снимет - приготовься узреть.
Ведь увидев, что под нею, - пожелаешь умереть.

Трейлер, в первую очередь, привлёк внимание необычным монстром. Ведь и правда Бабадук - это что-то весьма новенькое. Но, насколько же интересно развили тему монстра в фильме? Посмотрим.

Перед нами семья из двух человек: мать и сын, отца потеряли, когда он вёз свою жену в роддом. В связи с потерей любимого человека в день рождения своего ребёнка, у героев конечно возникнет психологическая травма. Мальчик страдает какими-то припадками и до ужаса боится монстров, поэтому каждый вечер перед сном, мама проверяет все шкафы и место под кроватью. Однажды наша семейка в доме обнаруживает новенькую сказку на ночь про некоего Бабадука. Книга оказывается про невиданное чудовище, которое придёт, чтобы убить. Похоже героям остаётся ждать стука в дверь.

Сама идея фильма просто невероятная и потрясающая, эта красная книга с жутковатыми картинками и страшной историей в стихах. От вида иллюстраций в этой сказочке по коже начинают бежать мурашки, мне сразу же захотелось стать обладателем данного экземпляра! Однако же, создатели фильма, имея столь великолепный замысел, превратили всё в нечто унылое. С первых минут малой уже начинает бесить, он ужасно себя ведёт, капризничает, дико орёт, да и ещё может покалечить. Желание прибить его и немедленно не заставило себя долго ждать. Поначалу я думала, что мол бедная мать, терпит такое противное чадо, как ей сил хватает на это, но и она оказалась тоже 'того'. На середине просмотра уже даже непонятно, кто же из них наиболее ненормальный. И я уже мечтала о том, что придёт этот Бабадук и разберётся с этой семейкой.

На самом деле смысл фильма заключается в том, что переживая какую-то сложную ситуацию, у нас появляются психологические проблемы, с которыми надо бороться. И что, каждый из нас боится своего внутреннего монстра, олицетворяющего наши страхи и невзгоды. Это понятно, что создавая ленту, сценаристы хотели вложить в своё творение глубокую смысловую нагрузку, но стоило ли? По мне так - нет. Я ожидала посмотреть ужастик, чтобы потрепать немного себе нервы, а на деле вышла просто драма. Причём очень даже скучная. Хотя, в момент, когда мама слетела с катушек и стала орать на сына, это выглядело скорее смешно, чем пугающе. А Бабадук так и остался интересным, загадочным и главное не раскрытым персонажем.

Хоть смысл данного творения после просмотра совершенно понятен, но остаётся неясным, зачем из фильма ужасов было делать мелодраму? Самая интригующая часть - это книга про монстра, всё остальное довольно скучно и вяло.

3 из 10

Режиссеру (и сценаристу)-дебютанту, Дженнифер Кент удалось сделать невозможное-объединить социальную драму о воспитании гипер-активного ребенка матерью-одиночкой и действительно пугающий фильм ужасов, погружающий нас в мир детских ночных кошмаров. Собственно, с точки зрения психологии «Бабадук» почти идеален и настоятельно рекомендуется к просмотру всем без исключениям молодым мамам. Удивительно, но до сих пор, детские монстры, те, что прячутся под кроватью, в шкафах и темных проемах, рассматривались исключительно в качестве некоего архетипа. Тому примером такие ленты как «Бугимен», «Зубная Фея» итп. Однако, по недоразумению, режиссеры не задавались целью препарировать мистическое и пугающее состояние pavor nocturnus, детского проходящего кошмара, сопровождающегося снохождением, энурезом, и жутким, почти невероятным страхом. Пережив такое состояние хотя бы один раз в детстве вы запомните его на всю жизнь. Ночные страхи могут показаться нереальными и малозначимыми для родителей, но ведь и они когда-то были детьми и выли в объятьях кошмара.

«Бабадук» вскрывает конгломерат детских страхов проходя как дамасская сталь сквозь плоть. Более того, он действительно пугает, пугает нешуточно, исподволь задавая зрителю вопрос, который останется и после просмотра фильма-Что, если монстры, прячущиеся в тенях детских спален реальны? Что, если вы хотя бы на секунду поверите в то, что под кроватью вашего малыша живет сгусток омерзительной тьмы. Что, если вы увидите его ТЕНЬ, среди прочих ТЕНЕЙ? Что, если ОН увидит вас?

Игра актеров, музыкальное сопровождение, операторская работа практически хрестоматийны. Кульминационный эпизод, будучи прямым поклоном в сторону Кубриковского «Сияния», если не переигрывает оригинал, то подходит вплотную, занимая невероятную высоту. Концовка, несмотря на макабрический сарказм и некоторую недосказанность, по своему изящна.

И книга! Я не буду раскрывать всех нюансов, но детская книжка-раскладушка, посредством которой легенда о Бабадуке обретает жизнь еще долго будет приходить к вам во сне.

И помните-Прочти о нем. Услышь лишь звук. И не исчезнет Бабадук…

Отличное кино.

Дженнифер Кент сняла «Бабадука» по мотивам своей короткометражки 2005 года «Монстр». Там у нее была такая во многом ироническая зарисовка про материнство и детские страхи. И вот восемь лет спустя, Кент решила расширить эту историю, и сделала уже полнометражный триллер, но уже совсем без юмора. Тем, кто ждет от «Бабадука» ужасов и пугалок в духе «Звонка» или даже недавнего «Заклятия», лучше отбросить эти предустановки. «Бабадук» — это психологический фильм. До последнего момента вообще неясно, есть ли там, действительно, мистика.

Самое страшное в этом фильме, по-моему, это лицо Эсси Дэвис. Не в том, что оно не красивое, просто оно так убедительно выражает все ее внутренние мучения, что за нее переживаешь. Ее героиня потеряла мужа, и теперь мается с малолетним сыном. У героя Ноя Вайсмана, видимо, отклонения в развитии, потому что он не может учиться как все, не может вести себя как все. Когда в их квартире вдруг появляется книга про Бабадука, он очень остро реагирует на эту жуткую историю. Мальчик очень достоверно передал эмоции персонажа, за него действительно переживаешь. А когда бабадук вроде бы действительно начинает завладевать их домом, уже оба актера играют все грани страха очень убедительно. Хотя как таковых ужасов здесь почти нет. Но наблюдать за героями чертовски интересно, ведь до конца не знаешь, не сбрендили ли они, просто-напросто.

Очень надеюсь, что Дженнифер Кент станет снимать чаще, можно даже не триллеры, хотя они у нее уже точно получаются здорово. Хотя, думаю, и в других жанрах у нее могут получиться классные фильмы, ведь в «Бабадуке» она показала умение хорошо работать с актерами, сюжетом, монтажом и маленьким бюджетом. Говорят, он составил всего тридцать тысяч. Этого по ходу фильма совсем не ощущается, все сделано на высочайшем уровне. Конечно, спецэффектов здесь почти нет, но они и не нужны, когда умеешь грамотно распоряжаться подручными техническими средствами. Если сравнивать «Бабадука» с похожими фильмами, как «Заклятие» или «Синистер», то этот фильм, я считаю, интереснее, чем те. У него есть нетривиальная история, с мощным психологическим и даже педагогическим подтекстом, и действительно потрясающая игра актеров, которым веришь. Только концовка получилась не очень, на мой взгляд. Может быть, потому что я видел «Монстра», на основе которого снят «Бабадук».

8 из 10

Кто из вас не помнит страшилок про бабайку? «Не ляжешь спать / не доешь кашу / не будешь хорошо себя вести — придет бабайка и заберет тебя». На меня это никогда особо не работало. Более того — я редко пугаюсь фильмов ужасов. Всякие скримеры с перчатками-когтями или лысые головы с воткнутыми в них гвоздями могут только заставить меня с интересом наблюдать, никак не дрожать. Не то чтобы я смелый, но я боюсь не того, чего нужно. Например, замечательный (один из любимых) фильм «Другие» — его я боюсь. Особенно момент со свадебным платьем, вот уж от чего мурашки по коже. «Малхолланд Драйв» был, наверное, самым неожиданным ужасом за всю мою жизнь. Как любой нормальный человек я, естественно, вздрогну от резкого шума, но это пройдет очень быстро и тут же забудется. А вот ощущение близости чего-то, что может сводить с ума лично мне ближе. То, что возможно никогда не покажется полностью, но всегда будет напоминать о себе — вот это мой страх. Почувствовать себя обреченным. Эту атмосферу можно найти в жуткой анимации фильма «Пинк Флойд: Стена» или «Дикая Планета». Такие картины я пересматриваю крайне редко, уж больно они угнетают.

«Бабадук», в отличие от всех перечисленных фильмов — является некоторым синтезом драмы и мистического триллера. Однако, это первый за многие годы фильм, обладающий той самой атмосферой, которая меня пугает. И вызвано это не наличием бабадука (его, к слову, показано не много) а наличием режиссерской смекалки. Дженнифер Кент поставила картину просто блестяще, учитывая, что это первый ее полнометражный фильм. Актеры подобраны идеально и так же как о режиссере, о них я мало что слышал. Эсси Дэвис, сыгравшая растерянную вдову не удивила даже, а ошеломила своей игрой перевоплощения. Показать такое не каждая актриса сможет мастерски. Ной Вайсман, сыгравший Сэмюэля взял на себя львиную долю экранного времени и, по сути, играл не хуже своей «мамы». Создалось сперва такое впечатление, что мальчик только такие истерично-шумные роли играть и умеет. То есть основные актеры справились безупречно и расположили к себе сразу же. Про операторскую работу можно сказать то же самое. Наконец-то в фильме ужасов присутствуют какие-то находки, «фишки». Например, момент нервного тика главной героини: дернулась она — типнуло и камеру, и так несколько раз. Очень сочный, запоминающийся момент. Сцену погони за сыном и выбивание двери вообще можно сопоставить сцене с топором из «Сияния». И таких насыщенных моментов достаточно много. А вот спецэффектов и компьютерной графики совсем мало, что, безусловно, к лучшему:) Пора научиться справляться иногда и без этого. Можно ведь увлечь зрителя иными интересными идеями, вроде забавной книжонки с иллюстрациями самого бабадука. Музыки в фильме мало, но она плотно вплетена в те моменты, где нужно звучать, нужно нагнетать.

«Бабадук» обладает душой и стилем, не схожим ни с одним из известных мне фильмов ужасов. Он перенял многое из моих любимых картин, но выставил это в свою пользу. Эдакий прилежный ученик классики жанра. В пот вас может и не кинет, но мурашки по телу бегать заставит — гарантированно. Несмотря на напряженность, смотрится очень легко и главное живо. Девяносто с лишним минут пролетели как полчаса. Такой фильм ужасов я давно ждал и приятно удивлен, что его создателем является новичок, да еще и женщина. «Бабадук» удивляет, захватывает, располагает к себе… и, конечно, пугает. Если бы не душераздирающий космос Кристофера Нолана, я бы отдал звание лучшего фильма года именно «Бабадуку». Сравнивать глупо, но это тоже замечательная. Уверен, что пересмотрю ее не раз.

9 из 10

Не знаю отчего столь лестные отзывы данному фильму, на мой взгляд кино не то, чтобы плохое, но оно не полное какое то. Идеи на которой бы всё держалось нет. Есть какие то намётки ужасов, но как то всё не закончено, нет целостности.

Конец убил вообще, не логичный и создающий атмосферу с множеством вопросов, на которые не суждено найти ответы. Появилась новая «собачка»,только гораздо крупней и порода не ясной этиологии.

С самого начала фильм имеет немного истерический оттенок.

Сынок с первых минут выводит из себя своей избалованностью, но с середины фильма он вдруг меняется, да так кардинально, что и не скажешь, что он устраивал концерты «неповиновения» маме. В миг оказалось, что сын то оказывается не по годам смышлёный, а ближе к концу так вообще «Трудный ребёнок»,с талантом Индианы Джонса и Маколея Калкина.

Конечно всего этого можно и не заметить, если вы не особо искушены в ужастиках.

Но если вы любитель, так сказать, острого кетчупа, то эти моменты бросятся в глаза, пусть не сразу, а случайно придут в голову, когда вы вспомните этот фильм, если вспомните.

Мама. Такая забитая и затюканная женщина. Только вот непонятно что её такой сделало. Да, нам дают информацию о том, что произошло при рождении мальчика, однако героиня похоже «грустит» из за своего неумения воспитывать малыша. Мальчик и правда проблемный, но мама ему не помогает, она иными словами, выживает рядом с ним и он сводит её понемногу с ума. Вот какими предстают главные герои, а именно они представляют главный костяк актёров. По сути фильм это спектакль о маме и сыне борющихся со своими проблемами и без того, портящими им жизнь до основания, так нет ещё и Бабадук появляется, который вносит в их судьбы в первую очередь хаос и отчаяние, и оставляет их на пороге безумия. Но в конце вас ждёт непредвиденный форс-мажор. И, наверное вся необычность данного кинопроизведения в концовке и есть. Хотя это не ново далеко.

Одним словом фильм пусть и не плохой, но и хорошего в нём мало. Такой не горячий и не холодный, но кушать его всё же не очень хочется.

Это не 100% ужасы, не тянут они на них. Но, как и писал ранее, для не особо привередливой аудитории. Пугающие вещи конечно есть, но к примеру не так давно вышедший фильм «Заклятие»,куда более продуманный и качественно снятый, имеющий потрясающую атмосферу ужаса и зла.

5 из 10

Казалось бы, что фильм ужасов - самое простое кино, которое только может быть. Возьмите парочку вечно популярных устрашающих шаблонов, таких, как скрип двери или же отражение в зеркале, поместите персонажей в новую обстановку (желателен переезд на новое место жительства) и придумайте древнюю легенду, под которую можно подогнать абсолютно любой сценарий. Честно сказать, действительно стоящие хорроры сейчас встречаются все реже и реже. Знающий жанр зритель без особых усилий может предугадать концовку каждого второго фильма, и никакие повороты сюжета уже не заставляют с ошеломленным видом смотреть на товарища по просмотру. Да, и всеми любимые «Аннабель» и «Заклятие» также ничего инновационного в хоррор не привнесли, ну за исключением поразительно достоверно воссозданной атмосферы надвигающегося мрака и феноменально эффектных стереотипных ужасов, которые я описал выше и которые режиссер Джеймс Ван возвел в абсолют. Но все же кошмары перестали пугать настолько, насколько мы этого хотели. Жанр требовал вливания новых идей, новых задумок и, наконец, новой крови. А потому я рекомендую обратить внимание на картину под названием «Бабадук», снятую малоизвестным австралийским режиссером и сценаристом Дженнифер Кент. Поверьте, равнодушным ее творение точно никого не оставит.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с матерью-одиночкой Амелией (Эсси Дэвис), которая проживает со своим шестилетним сыном Сэмом (Ной Вайсман) в небольшом доме. Женщина так и не смогла оправиться после трагической потери мужа в автокатастрофе и несмотря на то, что с момента аварии прошло много лет и у нее подрастает сын, Амелия страдает периодическими приступами депрессии, способными в скором времени довести ее до психиатрической клиники. Что же касается Сэма, то он также далеко не идеален. Мальчик совершенно неуравновешен, то и дело в нем просыпается истерика, а особое внимание его фантазия уделяет всевозможным монстрам, которые сидят в шкафах, подвалах и кладовках. Дошло даже до того, что Сэм не может спать в собственной кровати, то и дело залезая к матери под одеяло, ведь по его мнению так куда легче оборонятся от сил зла. Однажды Амелия решает почитать своему сыну сказку на ночь, дабы его усыпить, да и самой выспаться. И выбранная книга оказалась детской страшилкой под названием «Бабадук»! Ужасные черно-белые картинки и совершенно мрачный текст навсегда вошли в память как Амелии, так и Сэма. Отныне в доме героев поселилось нечто таинственное, которое с каждым днем крепнет. И чем больше Сэм и Амелия ему сопротивляются, тем сильнее оно становится...

Есть мистика в этом фильме или нет - это, конечно, очень непростой вопрос. Но куда более сильные чувства в картине Дженнифер Кент отыгрывает семейная драма, которую просто бесподобно разыграли Эсси Дэвис и Ной Вайсман. Главная героиня фильма, Амелия, предстает пред нами как очень уставшая женщина, не способная как следует исполнять свои трудовые обязанности, да и общение с сыном все никак не налаживается. Амелия не так уже и стара, но у нее нет сил тянуть свою жизнь в положительном ключе. Практически все ее мысли касаются исключительно мужа, которого она любила больше всего на свете и который погиб аккурат перед рождением Сэма. Вполне естественно, что где-то в уголках своей души она винит ни в чем не повинного мальчика в гибели супруга и подобное ее отношение откладывает свой отпечаток и на самом Сэме. Все шесть лет, что они живут вместе без главы семейства это череда постоянных истерик, недопонимания и отстраненности. Героиня каждую ночь переживает события того трагического дня и пытается забыться. Но близость сына, сексуальное неудовлетворение и недосып в конце концов приближают катастрофу. И пресловутый монстр из темноты, Бабадук, всего лишь становится причиной трагедии, которая рано или поздно должна была случится в доме. Своеобразное перерождение героини, что имеет место быть во второй половине картины просто поражает Эсси Дэвис смогла сыграть настолько эмоционально и дико, что в ее психоз действительно хочется верить. И ее пугаешься куда больше самого Бабадука, который, кстати, то есть, то его нет. Но это, честно говоря, не так уж и важно, когда в сюжете просыпается дикость, которую никак не ожидаешь от благочестивой женщины-режиссера (Светлана Баскова и ее «Зеленый слоник» не в счет).

Что же касается Сэма, то он ничем не уступает своей матери по накалу страстей. Поначалу мальчик кажется однозначно умственно неполноценным. Его бесконечные крики, противостояние матери и неадекватное поведение на людях не могут не раздражать. Кажется, что истинное место Сэма в специализированном диспансере и понять, почему же Амелия его туда не отправила не представляется возможным. Однако с течением времени мы узнаем юного героя намного ближе и понимаем, что все его поведение вполне осознанно и он также, как и мать, не в силах пережить гибель отца, которого он не знал. Кроме того вся его одержимость монстрами имеет под собой одну основу - Сэм во что бы то ни стало пытается защитить себя и мать от зла. И, как оказалось, зло может придти с совершенно другой стороны, на которую Сэм не смотрел. Интересно то, что образ Ноя Вайсмана также терпит кардинальное перерождение во второй половине картины. Но, как по мне, Дженнифер Кент сделала немного неправильные акценты и причины, по которым Сэм становится более адекватным могли бы быть куда более продуманными.

Общая атмосфера «Бабадука» тяготит. Фильм кажется сумасшедшим настолько, насколько таковыми являются его герои. Практически все действие разворачивается в одном темном доме. А потому на ум сразу же приходят ассоциации с такими именитыми герметичными триллерами, как «Сияние» Стэнли Кубрика или «Пила» Джеймса Вана. Но картины Дженнифер Кент оставляет не менее острое послевкусие после просмотра, нежели признанные шедевры. «Бабадук» очень сложно описать. Это даже не фильм ужасов, как семейная драма, в которой сносятся все границы. Зрителю сложно сопереживать кому то одному из героев, но и ненавидеть также невозможно. В фильме не очень много по настоящему устрашающих моментов, но те, что есть внушают должный эффект. Но, повторюсь, куда сильные эмоции здесь вызывают тайны человеческого разума.

В итоге хочу сказать, что «Бабадук» - это авторский фильм ужасов, совершенно не рассчитывающий на широкий прокат. И этим самым он ценен для поклонников жанра. Дженнифер Кент решила сделать оду семейной драме с вкраплением паранормального и ее лента смотрится очень уж непросто. Конечно кое где есть недосказанности, глубина характеров персонажей и информативность определенных моментов также могла быть куда более педантичной, но все же «Бабадук» оставляет о себе память, от которой так просто не избавишься. И если вы ждете очередное бессмысленное хоррор-развлечение на вечер, то это явно не тот вариант.

7 из 10

К просмотру «Бабадука» я подошел очень ответственно: выключил свет, надел наушники, но все равно нарушил во время просмотра одно правило — не убавлять звук. Но что поделаешь, «Бабадук» является настолько жутким фильмом, что мой дрожащий палец сам невольно тянулся к кнопке, уменьшающей уровень громкости. Австралийский фильм ужасов, с триумфом показанный на фестивале «Sundance», имеет отличный потенциал, чтобы стать классикой в своем жанре. Что же может сделать «Бабадука» классикой?

1) Выразительный злодей. Фильм Дженнифер Кент дает нам то, чего очень давно не происходило в жанре «хоррор» — нового яркого персонажа, который вполне мог бы сойти за сводного брата Фредди Крюгера из Австралии. Он жуток и элегантен, а также обладает леденящим душу голосом из самой преисподней. Он прячется в шкафу, и пугает детей по ночам. Встречайте: у нас бы его назвали Бабаем, а в стране кенгуру прозвали… Бабадук-дук-дуком! После просмотра фильма я уверен в одном: теперь нет сомнений в том, как оригинально нарядиться на следующий хэлоуин.

2) Запоминающийся атрибут. Первое, что восхищает в фильме — это сама книга о Бабадуке. Вряд ли она станет такой же культовой, как Тетрадь Смерти, но сразу появляется огромное желание найти этот великолепный хэнд-мэйд на ебэе и иметь у себя в коллекции на книжной полке. Вырезанные из бумаги «живые» иллюстрации хочется пересматривать снова и снова, сожалея о том, что не можешь потрогать такую красоту собственными руками.

3) Отсылки к истокам кинематографа. Видеоряд и звуки, которыми пугает «Бабадук», сделаны со вкусом и блеском, хотя их и нельзя назвать оригинальными. Что же действительно вызвало у меня восхищение — это кадры из черно-белого кино начала двадцатого века, в некоторые из которых умело вплетен главный проказник Бабадук. Кадры с жуткими лицами сменяют друга, составляя действительно очень страшный видеоряд, дополняющий старомодный образ Бабадука.

Австралийский фильм ужасов показался мне уникальным, ведь во время просмотра я с головой прятался под одеяло от страха, а после вспоминал известный детский рассказ шведской писательницы и умилялся шаловливым проказником Бабадуком.

9 из 10

Для меня был самый ожидаемый фильм года. Честно, Интерстеллар я тоже смотрел, Хоббита смотреть буду, но очень хотелось именно вот то, чем восхитилась критика на 'Сандансе'. Я так и не понял, премьера в России вообще будет официально или нет, но возможность появилась, потому и посмотрел.

Мои рецензии тут день ото дня банят за спойлеры. Ладно, модераторам, как и мне, хочется тоже чувствовать свою значимость в жизни, поэтому так, просто впечатление.

Более всего меня в фильме зацепило то, насколько удалось авторам передать тотальную и полную заброшенность героев. Они вообще одни. Тотально. Вдвоём против неведомой твари, которая неведомо чего хочет, но добра от неё не жди. При этом у обоих явно с головой проблемы или это неведомая тварь делает, чтоб всем (и зрителям) так казалось. Какие-то люди вроде бы их и окружают, а что толку. На стороне героини и её сына нет никого.

Классная идея с книгой. Если бы у меня была такая в детстве... Чёрт побери, смотрю на себя и мне кажется, что была у меня такая в детстве.

Интересно снят фильм и с точки зрения оформления. Цветовая гамма, декорации, интерьер дома. Нет, слово 'мрачно' не подходит. Тут всё безжизненно. Хотя тоже слово не то. Всё к одному, смотришь и понимаешь, никому не нужна ни ты, женщина с ребёнком, ни я, зритель, ни ты, модератор.