Рецензии

Сразу скажу, фильм мне понравился. Смотрела глубокой ночью — нервы пощекотал. И после долго не могла заснуть, всё думала про эту несчастную, которая не за понюх табака расплатилась сполна за чужое прелюбодеяние, грех детоубийства и поклонение черным силам.

Есть некоторые нестыковки, точнее даже недоработанные моменты, хотя на них можно закрыть глаза. Так и непонятно, откуда она взялась, кто ее отец и мать, почему девочка воспитываясь у тети, имела здесь таких близких друзей. Наверное всё таки далеко из этой местности она не уезжала.

Разумеется, столь напуганный и беспомощный человек и дня бы не провел в этом доме, но с другой стороны, куда ты денешься, если разъезжаешь на личном двухколесном транспорте, крутя колесики руками.

Да месть поистине холодное блюдо, ждать 25 лет, чтобы забрать чью то, замечу -невинную душу — это так дьявольски коварно. И зачем? Зачем было записывать эти чудо послания? Зачем их было столь упорно просматривать? Чтобы получить разрыв сердца от ужаса? Да это и неважно, вот так вот задумано сюжетом этой картины. Просто всевидящее око провидения, готовившее для Джезабель роль бледного сосуда для плода чужого греха.

Нужно заметить, что авторы всё таки выкрутились, и придумали нечто новое, что на первый взгляд не очевидно, и фильм построен на первый взгляд, вполне логично, но остается слишком много пробелов.

Не знаю, как кому, а мне было жаль главную героиню, ставшую жертвой древнего колдовства. Несчастная мало настрадалась, так вот тебе еще напоследок черное Вуду. И до сих пор меня не покидает вопрос: За что на нее пала эта жуткая «мстя»? Если только, это все не ради мести, а для переселения душ.

Авторы немного «накулемали» с мотивами этого страшного действа: стежки неровные, могилы старые и неглубокие, вода мутная. И ни одной родной души вокруг.

Не нужно ей было туда приезжать. Но тогда бы и фильма не было.

7 из 10

Хотелось посмотреть добротный фильм ужасов, чтобы пощекотать нервы, а в итоге получился чистой воды детектив. Все было до ужаса банально, предсказывались все неожиданные моменты. Это и разочаровало. Но все же стала интересна детективная линия фильма, благо, детективы и триллеры — мои любимые жанры. Вроде в первой части фильма все было нормально, интригующе, ждешь, что будет дальше, но вторая часть…

Не буду пересказывать все, скажу лишь то, что дальше пошла местами такая несуразица, от чего хотелось просто выключить фильм. Но черт возьми! Интересно же, что на самом деле произошло!! Почему двери хлопаются, вещи ломаются, кто это все делает и что этому существу нужно от главной героини? И что с ней будет? Вопросов было куча, это и держало меня к просмотру до конца.

Лучше бы не досматривала…

Концовка убила весь сюжет фильма. Да, такой концовки я не ожидала, потому как это самое бредовое окончание. Ну вот просто бред и ничего больше.

А ведь можно было сделать добротный фильм, хоть и не напрягающий из-за отсутствия каких бы то ни было страшных моментов.

Актриса, кстати, мне тоже не понравилась, играла на середнячок, если не хуже. Не вызывала никаких эмоций, никакой жалости, никакого одобрения.

Потому, за все мои разочарования ставлю

3 из 10

Уж не знаю почему, но в последнее время действительно хороших фильмов ужасов можно пересчитать по пальцам одной руки. Нынешние ужастики не то что не могут похвастаться интересным сюжетом или качественным саспенсом, а зачастую просто не имеют ни того, ни другого. В «Джезабель», какой-никакой сюжет всё же есть, даже с намеками на последовательность и логичность, так что фильм вполне смотрибельный. Но все-таки из разряда «посмотрел — забыл».

К жанру «ужасы», к которому относится картина, в фильме можно причислить пару-тройку моментов. Да и то пугающими их можно назвать с натяжкой: уже всё видано-слыхано, пересмотрено и показано сотню раз в других кинокартинах. Есть намек и на триллер, и на атмосферу ужаса, и даже на детектив, но всего этого в фильме так чертовски мало, что уже не знаешь, к какому жанру его отнести. Начало совершенно безэмоциональное, несмотря на случившееся события, в конце же кажется, что весь сюжет был глюком главной героини, у которой просто на нервной почве зашел ум за разум.

Ничего принципиально нового «Джезабель» в себе не несет и теряется в море таких же пресных картин, но скоротать вечер за просмотром этого фильма вполне можно. Плохой картину не назовешь, но все-таки это не ужасы и уж точно не триллер, а всего лишь неясный намек на них.

5 из 10

Дело было вечером, делать было нечего — вот так вот банально, увы. Выбор пал на «Джезабель» — и то по совету подруги.

Молодая девушка по имени Джезабель попадает в аварию — ее парень и еще не родившийся ребенок умирают, а она на время теряет способность ходить. Без денег и условий для жизни ей приходится жить в доме своего странного отца. И вот тут то начинается самое интересное…

1. Сюжет. Выше всяких похвал. Действия развиваются быстро, без лишней воды. Уже на третьей минуте фильма произошло столько, что я была в шоке. Все стремительно. При этом все успеваешь понять, сообразить. Сама задумка очень интересная, такого поворота событий я вообще не ожидала! Если я что-нибудь скажу, то раскрою все карты, но, поверьте мне, сюжет впечатляет.

2. Атмосфера. Так как фильм позиционируется не только как триллер, но и как ужасы — атмосфера соответственна: темнота, шорохи, пугающие отражения в зеркале и многое другое. Пару раз вы точно вздрогните, но ждать леденящих кровь событий не стоит.

3. Актеры. Сара Снук, которую я вижу впервые, мне очень понравилась. Хорошо передает эмоции, испуг, страх. Но при этом она не так глупа, как многие другие героини подобных фильмов, да и отсутствие возможности ходить многое объясняет. Получилась интересная героиня, правда без истории — мы ничего не узнали о ней самой — события сконцентрированы именно на происходящем в фильме и лишних деталей решили не добавлять. А то как она сыграла в последнюю минуту фильма впечатлило! Еще мне понравилась Джоэль Картер. Этакий ангел во плоти, безумно красивая, но воплощение ужаса!

В целом, «Джезабель» — отличный триллер с элементами ужаса, впечатляющий, интересный, непредсказуемый! Советую! Мне показался похож на «Дитя тьмы».

P. S. С такой концовочкой логично было бы выпустить вторую часть!)

10 из 10

Молодая девушка теряет в аварии жениха и еще не родившегося ребенка. Проснувшись на больничной койке со сломанными ногами она обнаруживает себя совершенно беспомощной и одинокой — за поддержкой приходится обращаться к отцу, которого она несколько лет не видела. А дальше будет стандартный штамп всех хорроров — нехороший дом. То есть дом, возможно, нормальный, но пугает то, что там происходит.

Джезабель переезжает к нелюдимому отцу и находит видеокассеты с обращениями матери — она умерла тогда, когда девочка была еще младенцем. На пленке мать гадает на картах, и ей не нравится то, что она там видит. Новые и новые «послания» с того света и пугающие предзнаменования, которые начинают сбываться.

В принципе, интриги в фильме маловато, — совсем страшно не будет, сюжет имеется, ибо героине придется разгадать тайну своей семьи, своего рождения.

Героиня против собственных демонов сражается почти всегда одна, поражает (и вызывает недоверие, местами) ее самообладание, которым вряд ли может похвастаться человек, который пережил столько горя в короткий срок.

По мне, снять что-то принципиально новое в подобном облепленном штампами жанре — практически невозможно, а у «Джезабель» прослеживается худо-бедно индивидуальный почерк. Любителей триллеров и хорроров с сюжетом фильм, возможно, заинтересует.

Я всегда относился к современным ужастикам, как к низкому жанру в киноискусстве. Есть конечно оригинальные и интересные исключения, например «Пила», но этот фильм таковым не является!

Сюжет достаточно банален. Главная героиня попадает в аварию, её парень погибает, а она становится прикованной к инвалидному креслу. После этого, отец забирает её в свой дом, да не простой, а паранормальный! Свежо, да?

Тут у нас имеется кучка избитых приёмчиков: Мелькающие силуэты «призрака», скримеры, полтергейсты, нелепые смерти героев, магия Вуду, пара «роялей в кустах». Даже легендарное клише с «индейским кладбищем» в немного другой интерпретации…

Всё это приправлено вялой актёрской игрой, унылыми диалогами, глупым сценарием и убогой операторской работой.

Накинул один бал за атмосферную сцену в конце фильма и за пейзажи Северной Каролины.

2 из 10

Трейлер фильма заинтриговал сразу, а «Ключ от всех дверей» в рекомендациях лишь усилил моё желание увидеть «Джезабель». Люблю я фильмы ужасов с непредсказуемой концовкой, а более неожиданного финала, чем в «Ключе от всех дверей» я не встречала ни в одном фильме жанра хоррор, хотя, несомненно, есть уникальные экземпляры («Другие», «Незваные»), но по тематике они немного из другой оперы.

В «Джезабель» действие развивается размеренно, с постепенным нагнетанием атмосферы. Джесси, которую, на мой взгляд, убедительно сыграла Сара Снук, после жуткой аварии вынуждена вернуться в город, из которого давно уехала, и жить с отцом, с которым не общалась. Отсутствие денег и временные трудности с передвижением не оставляют девушке иного выбора. Но одиночество в богом забытом городке девушке скрашивают видеокассеты, на которых записаны послания от её умершей матери. Кстати, в доме также обитает вполне недоброе привидение, которое заскучать Джесси тоже не даёт.

На протяжении фильма мы вместе с главной героиней пытаемся по кусочкам собрать её прошлое. Страшные предсказания матери, призрак в доме, а ещё ритуалы вуду неподалёку. Как всё это связано? Финал, безусловно, интересен и непредсказуем. И всё было бы идеально, если бы…

Если бы Иэн Софтли в 2005 году не снял фильм «Ключ от всех дверей». Ну слишком уж он гениален! И я, посмотрев «Джезабель», просто не могу не провести параллель с «предшественником». Конечно, в фильмах разные истории, в каждом своя тайна и скрывающаяся за ней драма. НО.

Несмотря на интересный финал, «Джезабель» не хватает какой-то внутренней слаженности. Всё происходит слишком случайно. Авария, приезд в дом, плёнки. На мой взгляд, было бы лучше, если бы в фильме присутствовал элемент большей «спланированности». Я думаю, тогда финал был бы эффектней. Возможно, те, кто уже лицезрел картину, поймут, что я имею в виду.

На самом деле, фильм хорош, и я советую смотреть его любителям жанра. Но если вы ещё не видели «Ключ от всех дверей» — не упустите этот шанс! Просто сравните два этих триллера, и я уверена, вы отдадите предпочтение первому. Но это ни в коем случае не значит, что «Джезабель» — абсолютно лишний фильм. Он отлично впишется в коллекцию на тему «вуду-ритуалов».

Приятного просмотра!

8 из 10

Кислородное голодание, или «Кажется, это имеет отношение к Вуду»…

Так уж вышло, что первая моя кинорецензия на этом сайте посвящена фильму «Джезабель». И это не случайно. Давно заметила, что самые честные фильмы американской киноиндустрии — это фильмы ужасов. По тому, чего боится человек, можно судить о его настоящих (не декларируемых) ценностях. То же касается и массовых страхов: скажи мне, чего боятся эти люди, и я скажу тебе, что для них на самом деле значимо. Типичный американский страх, нашедший отражение в сюжете множества фильмов, и этого в том числе, — страх потерять контроль над тем, что дорого. В первую очередь — над собой.

Дом в искусстве, как правило, символизирует личность со всем сложным её устройством. Самый популярный сюжет для ужасов — «чужие» в доме. И не случайно это обычно «новый» дом, в который мы только что переехали: любое «новое», открытое в себе, вызывает страх. И вот уже кто-то начинает хозяйничать в доме, шуметь, передвигать мебель, хлопать дверьми, отражаться в зеркале параллельно с хозяевами. Кто-то, кто пытается жить в моём доме вместо меня. Ничего странного нет в распространённости этого сюжета: посредством его мы бессознательно сопротивляемся внешнему информационному воздействию (всему тому, что учит нас, как жить, чего хотеть и к чему стремиться; тому, что навязывает «чужие» ценности, «чужой» образ мышления и жизни). Но это с одной стороны. С другой — «чужие» не просто хотят жить вместо нас в нашем доме, они ещё частенько требуют, чтобы мы что-то такое выяснили, раскрыли, нашли. Зачем, спрашивается?

Посредством наших страхов актуализируются вопросы о нашем собственном бытии. Кто мы? Откуда мы? Куда идём? В данном случае — это вопрос о связи с нашими предками, о семейной истории, которая, разумеется, не может не влиять на наше самосознание. Кто моя мать? Какую жизнь она прожила? Что передала мне? Без ответов на эти «простенькие» вопросы я не смогу понять собственной судьбы, собственных предпочтений, собственных трудностей. Героиня, оказавшись внезапно «без роду без племени», предпочитает подменить себя другой — той у которой есть известная (красивая, кстати) мать и известный же отец (хоть какой, но всё же лучше, чем никакого).

Здесь есть два важных момента. Во-первых, катастрофа, которую пережила героиня. Именно в пограничных ситуациях мы начинаем задавать себе экзистенциальные вопросы — тогда, когда теряем близких, теряем надежды, теряем опору в жизни. Во-вторых, мотив ограниченности движения. Это, надо полагать, тоже понятно: нет физической возможности убежать от себя, и человек, столкнувшийся с этой невозможностью, осознавший её, испытывает не меньший эмоциональный дискомфорт, чем человек, открывший для себя иные физические и физиологические ограничения. «О, Боже, я наедине с собой и это, похоже, надолго…» Страшно, конечно, кто поспорит…

И ещё. Героиня демонстрирует симптомы кислородного голодания: кошмарные сны с темами удушья, глубокие «уходы в себя», галлюцинации. Лично для меня это тоже символично. Нет, дело не в какой-то предыстории об умерщвлённых младенцах и обрядах Вуду. Вся внешняя атрибутика этого фильма существует, как мне кажется, лишь для того, чтобы в такой обёртке мы таки получили на экраны драматичную правду о нашем существовании. Кислородное голодание — это для меня и повседневная жизнь наших городов, и тоска по настоящему, живому, свободному осуществлению себя. Это я задыхаюсь в неведении, в отсутствии интереса к себе, в отсутствии понимания себя, знания своих нужд. Это мой крик раздаётся с экрана. Но чтобы не было так уж отчаянно страшно, давайте объясним это, например, магией Вуду…

Ну и ещё немного…

Джесси против Джезабель, или «Закрой глаза — открой рот»…

Главный вопрос, который меня занимал на протяжении всего фильма: ну почему у главной героини постоянно открыт рот? Хронический гайморит? Несмыкание челюстей? Эротический намёк в духе Зигмунда нашего Фрейда? Кто сможет ответить на этот непростой вопрос, напишите мне, пожалуйста.

Вообще же у меня сложилось впечатление, что актриса, исполнявшая главную роль, пыталась состязаться в актёрском мастерстве с орущей (надо думать, это была режиссёрская находка, ага), покрытой тиной (и извергающей изо рта тину же — снова оригинальный режиссёрский ход) статисткой, изображавшей Джезабель. Так что мне непонятно, почему исполнительницу главной роли упоминают в аннотациях и рецензиях (вот я специально не стану этого делать), а актрису, которая тоже, между прочим, с не меньшим успехом плавала в том же пруду, никто не удостоил доброго слова. Восстанавливаю справедливость: слава и почёт всем, кто играет «труп, восставший из озера»!

In Vino Veritas, или Не пей вина, Гертруда!

Мало кто пишет о назойливой рекламе алкоголя в американском кинематографе. В фильме «Джезабель» продолжается сия славная голливудская традиция: эмоционально насыщенные эпизоды сопровождаются изображением бутылки (бутылок). Бутылку и стакан вообще можно рассматривать как эпизодических персонажей не только этого, но и многих других фильмов. Но об этом я, возможно, напишу в следующий раз…

8 из 10

За чистую правду под соусом «А-это-просто-фильм-ужасов-да-правда-правда!» Рекомендую смотреть (и видеть) всем, кто способен это делать.

Мы с моим молодым человеком настоящие ценители фильмов ужасов, не пропускаем ни единого фильма. Перед просмотром «Джезабель» я решила пролистать отзывы, потому что за неделю до выхода этого ужастика смотрели «Проклятие Анабель». Мы подумали, что названия схожи не просто так и решили, что фильм будет из той же серии про кукол, игрушки и сектантов. Но с самого начала просмотра я удивилась.

Фильм не имеет ничего общего с Анабель, сюжет может показаться затасканным, но если не настраиваться перед просмотром, что фильм дерьмо — то это не заметно. Я пересмотрела кучу ужастиков, но именно этот меня впечатлил. Почему?

Во- первых, с самых первых минут фильма происходит очень неприятный и неожиданный момент: фура врезается в машину главной героини. Девушка становится инвалидом и само собой по стандарту думает, что виновата в смерти своего возлюбленного, сидящего за рулем автомобиля.

Во-вторых, действия в основном происходят в довольно таки жутком домике, на окраине. В третьих, момент того, что девушка не в состоянии защищать себя самостоятельно из-за ограниченных возможностей наводит некую панику и страх за нее.

Сумасшедшая мамочка Джесси (главной героини) на видео также наводит страх, потому что в ее глазах «отражается» что то жуткое и непонятное. Само собой весь самый главный ужас нагоняют действия над бедной девушкой, запугивания и странные совпадения.

Сюжет показался мне не похожим на сотни других ужастиков, концовка тоже не особо затаскана, как поняла, будет вторая часть, с нетерпением жду продолжения этой загадочной истории!

Мне понравился фильм.

8 из 10

На данный фильм я намеренно идти не собирался. Просто сходил с друзьями — затянули, так скажем. От «Джезабель» я не ждал чего-то сверхъестественного. Ведь в наше время придумать более-менее качественный ужастик с новым сюжетом — задача непосильная. Ну да ладно, шут с ней, с идеей! Вроде бы и трейлер был неплохим… Вот в зале выключился свет и фильм начался.

После 15—20 минут просмотра начало возникать ощущение дежавю: вот где-то я такое уже видел… Фильм, который навеял дежавю казался очень знакомым и в то же время вспомнить его было очень трудно. И ближе к середине просмотра помогли, к удивлению, две вещи: негры и вуду!

Прежде всего, стоит упомянуть, почему я все-таки согласился на просмотр. В графе режиссера значилось имя Кевина Гротерта. Данная персона мне была знакома по фильмам «Пила». Да, этот сукин сын угробил 8-ю часть, впрочем, та уже и так была обречена на провал. Но речь не о «Пиле». Надеясь на то, что Кевин хоть как-нибудь повзрослел, взялся за ум, и предлагает своеобразный реванш за восьмую «Пилу», я согласился.

Сюжет фильма прост как пареная репа. Впрочем, для его описания есть синопсис, и писать его в рецензии смысла не имеет. Скажу лишь одно: минут тридцать от начала фильма сюжет казался каким-то сверхъестественно новым, нетронутым доселе. Это поселило во мне надежду. Но перевалив за половину, Гротерт просто взял их развел зрителя! Причем, развел, так, очень основательно. Когда на экране начали мелькать магия, вуду, негры, обмен душами, в конце концов, я понял, где я это уже видел!

Не ранее, как в 2006-м году на экраны вышел «Ключ от всех дверей». Он-то и послужил вдохновением для работы Гротерта. Да что там вдохновением!!! Вдохновение — это «Космическая одиссея» для Криса Нолана при работе над «Интерстелларом», «Железный человек» для Джеймса Ганна, во время съемок «Стражей галактики»…Ну в общем, суть вы уловили. Здесь же «Ключ от всех дверей» послужил идеей, реализацией и сюжетными линиями. Ну ладно, вуду (с кем, так сказать, не бывает), ладно негры (вуду, все таки), ладно обмен телами (надо же было чем-то закончить). Но когда еще и действие в Луизиане происходит! Это уже стало явным перебором для меня. Я, конечно, понимаю, что вуду со всеми его прелестями вряд ли органично впишется в современный Нью-Йорк или Лос-Анджелес! Не без этого. Но ведь в США полно захудалых городков, к которым тема «древних нераскрытых тайн» вполне применима. Ведь смотря на все это, можно подумать, что вся Америка Айфонами давится, а Луизиана — это такой абстрагированный штат, в котором до сих пор людей телами по старинке меняет, да с петухами у костра танцуют! Единственным разительным отличием «Ключа» от «Джезабель» стали те самые загадошные кассеты, с гаданиями умершей матери. Ну и разве что Кейт Хадсон отыграла в «Ключе» лучше, чем пухлогубая Сара Снук.

Подведем итоги. Фильм больше всего похож не на самостоятельный проект, а на неудачную реализацию ремейка «Ключа от всех дверей». Хотя, если вы не смотрели фильм с Кейт Хадсон, то, возможно, не так критично воспримете творение Кевина Гротерта. Но просто ради того, чтобы посмотреть на то, как мастерски Гротерт фактически слизал одну картину с другой, рекомендую посмотреть оба. Сначала, конечно, «Ключ от всех дверей».

5 из 10