Рецензии

Прочитав статью на эту тему решил посмотреть фильм. В принципе, чего-то интересного я от этого фильма не ожидал, но хотелось именно такого — простого легкого боевика, добротно снятого и с хорошими боевыми сценами. Все это я получил. Единственное, что отличает этот фильм от прочих и что лично меня сильно рассмешило, так это образ главного героя и мотивы его действий. Именно это мне и хочется рассмотреть чуть более подробно.

Итак, кем нам (вольно или невольно) предлагают восхищаться? Человек является бывшим наемным убийцей, то есть, он знаком с темными сторонами жизни и его руки «по локоть в крови». Единственное, чем тут можно гордиться — он реально профессионал.

Дальше мы видим как сынок криминального авторитета, молодой неуравновешенный мужчина, который еще не в курсе что в игре престолов ему оттяпают яйца, возомнил себя хозяином жизни и отобрал у Джона Уика машину, убив его собаку, которая является прощальным подарком умершей жены. Что происходит дальше? Дальше ему предлагают зарыть топор войны, приносят извинения, в том числе и материальные хотят принести, чтобы загладить оплошность молодого полудурка. Но Джон Уик непреклонен, и в порыве страсти убивает кучу человек, у которых есть свои жены, матери и дети из-за того, что у него убили собаку и задетых чувств (собака то прощальный подарок жены). Да, они бандиты, но уж точно не хуже самого главного героя, исходя из его прошлого. Итог — весь фильм мы наблюдаем за профессионализмом аморального типа, который готов из-за разбитого лица, убитой собаки и своих субъективных, задетых за живое чувств, внутренней трагедии, в которой никто не виноват, не останавливаясь ни перед чем, крушить черепа направо и налево, не смотря на то, что его пытаются вразумить. Вот он, идеал фильма — наступили на больное (чувства) — убей на фиг всех кто это сделал. И это при том что в конце он берет другую собаку. То есть после эмоциональной разрядки уже как бы и можно. Просто кто-то бьет пару тарелок, а вот он убивает людей, потому что может.

Удивило, что его не убили сразу когда могли — а ведь возможность то была, с ним разговаривали и опять пытались вразумить — хотя бешенных собак надо сразу убивать а ведь именно ей и становится герой фильма.

Это то и показалось мне смешным, а в целом ничего более не выделяет этот боевик из целой серии похожих по сюжету фильмов, где причины у главных героев все же, зачастую, посерьезней чем здесь.

И да — 77 человек.

Джон Уик — это чистой воды экшен, не маскирующийся и не пытающийся казаться чем-то бОльшим. Он совершенно стабилен в рамках своего жанра: от игры актёров до динамики развития сюжета. Режиссеры фильма Чад Стахелски и Дэвид Литч вовремя подают необходимую дозу адреналина и блокбастер-событий, сопровождая их уместной музыкой и отлично подобранными саундтреками.

- It`s not what you did son, that angers me so. It`s who you did it so.
- Who? The f*cking nobody!
- That f*cking nobody is John Wick.

Сюжет незамысловат: профессиональный киллер в отставке Джон тяжело переживает смерть своей супруги, прощальным подарком которой стал щенок по кличке Дэйзи. Но, когда преступник угоняет его машину, да ещё и безжалостно убив его собаку, Джон вынужден вернуться к своему делу, чтобы отомстить человеку, который забрал у него то немногое, что у него осталось.

We got guns, we got guns
Motherf*ckers better run Marilyn Manson — Killing Strangers

В целом, фильм очень «отдыхательный», при его просмотре не покидает мысль, что все происходящее компьютерный шутер. Сцены перестрелок и боёв сняты в лучших традициях жанра: мелодично хрустят кости, кровь льётся рекой, мозги картинно размазываются по стенке, подонки сценично укладываются штабелями и все подобное. И это всё дополнено впечатляющей атмосферой одного из американских мегаполисов, манящего светом бесконечных небоскребов и своим бешеным ритмом жизни.

- You look terrible.
- No, I look retired.

При всем уровне технической составляющей фильм довольно односложен в эмоциональном плане: плохие ребята-хорошие ребята, проблема-решение, трагедия-преодоление трагедии и прочее. Говоря об актерской игре, Киану Ривз совершенно гармонично смотрится в роли Джона Уика, хотя он и не является типичным представителем боевиков, одним из тех самых, накачанных донельзя, бесстрашных, неуязвимых, готовых одной левой уложить целую армию. В его герое удивительным образом сочетаются холодная расчетливость и безжалостность с сентиментальностью и трогательным отношением к воспоминаниям о жене. Появление в фильме Уиллема Дефо стало приятным бонусом. Его герой Маркус внес в фильм какую-то очень уютную и дружескую ноту.

Отдельного упоминания заслуживают потуги американцев говорить на русском языке, «лепреконское золото» и бригада чистильщиков.

Фильм для своего жанра не плох:

7 из 10

PS. В какой одежде удобнее всего убивать плохих парней? Правильно, в безупречно отглаженном костюме с галстуком, и, главное, не забыть запонки в манжеты вставить. Иначе как-то несолидно.

Ох уж эти критики! Начав просмотр картины, у меня оказались завышенные ожидания, и с просмотром каждой части фильма моя оценка все ухудшалась и ухудшалась. Почему-то быстро набирающая обороты картина с хорошо поставленными сценами перестрелок и отличными персонажами скатывается до такого пафоса, что даже не хочется верить, что ты смотришь «Джона Уика». Уже к середине просмотра понимаешь, что это классический боевик и, в принципе, фанатов этого жанра он ничем не удивит. Тем не менее, действительно хорошие моменты у ленты есть, и проявляются они, конечно, в начале, пока не происходит завязка. И тогда становится понятно, что боевикам не всегда нужен большой бюджет, чтобы сделать качественные взрывы с максимально реалистичной компьютерной графикой. Таким фильмам нужны хорошо прописанные персонажи, сюжет и мотивация. Видно, конечно, что создатели как раз-таки этим и занялись, но выглядит это все немного странно. С одной стороны это сам Джон Уик, который и глазом не моргает, когда убивает толпы врагов, а его мотивация все же хромает. Да и персонажи здесь разные: кому-то хочется верить и сопереживать, как тому же Джону Уику, а на кого-то даже смотреть не хочется из-за банальности и примитивности его характера. И в остальном у картины также немало подобных неувязок.

Сюжет в ленте один из самых противоречивых для меня за несколько просмотров боевиков. Как я уже сказал, с очень хорошими моментами сочетаются штампованные, и именно последние вообще никак не нужны фильму, можно было больше времени потратить на доработку некоторых событий, я даже ума не приложу, что сподвигло создателей сделать это, я бы даже сказал испортить. И многие говорят, что такое сочетание только идет на пользу, но лично я так не считаю. Потратив больше времени на доработку, получилась бы очень годная картина, а не заморачиваясь ни с чем, фильм получился бы «проходняком». А в итоге можно сказать, что в плане сюжета это не сочетающий в себе новые и старые моменты боевиков фильм, а недоработанный фильм с использованием проработанных и банальных моментов. Такое, на мой взгляд, никак не идет в угоду любителям данного жанра, тогда как обычным зрителям, хотящим не вникать в происходящее, а лишь расслабиться и отдохнуть за просмотром, такая картина может зайти даже больше, чем фильмы с большим бюджетом и большей масштабностью. И лишь хорошие моменты, такие как некоторые персонажи, сцены перестрелок и напряженный сюжет (опять же, не лишенный клише и примитивности) спасают картину от звания «проходняк».

Саундтрек качественный и довольно напряженный. Во всех моментах, когда играет саундтрек, получается проникнуться происходящим, что немаловажно. О спецэффектах смысла говорить нет, их было мало, да и не нужны они были в большом количестве в этой картине, но то, что есть не идеально, но пойдет. Актерская игра Киану Ривза, безусловно, великолепна здесь. Уиллем Дефо и Лэнс Реддик также порадовали. А главный злодей и его сообщники ничем примечательным не отметились, игра была типичной для них. Операторская работа понравилась в моментах с перестрелками, ведь она не тряслась, а сосредотачивалась на персонажах, и с самим Джоном Уиком в действии.

Фильм получился немного спорным, но все же качественно сделанным в некоторых моментах. Хороших и штампованных моментов поровну, поэтому даже нельзя выделить то, что превосходит.

7 из 10

- Набери людей.
- Сколько?
- Сколько сможешь.

Не стану ходить вокруг да около. Для меня «Джон Уик» — не боевик и даже не кино. Это крик души. Воплощение настоящей агонии, которая сидит внутри каждого из нас после потери любимого человека.

Именно эта агония заставляет нас страдать, мучиться и переживать. И только после того, как она растрачивается в мелочах, в глупых вещах, которые ты раньше ни за что не стал бы делать, человек может начать жить дальше. Или не начать…

Джон Уик отличается от обычных людей. Он наёмный убийца, лучший из лучших. Бугимэн, чтоб его (Баба-Яга, прости).

И поэтому его агония выглядит совсем иначе. Дело не в щенке, которого убили отморозки. Дело не в машине. Дело не в унижении, которому Джона подвергли.

Героя лишили последней капли любви — подарка умершей жены. Не простой цепочки, которая становится важной лишь как данность, а живого существа, собаки.

Метафорически (если бы это был не боевик) собака — символ души хозяина, который покинул этот мир, и является его щитом на пути куда-то «дальше».

Жену Джона лишили этого щита, а самого Джона — надежды переждать агонию внутри себя.

За это поплатились все — простые охранники, случайные агенты и друг главного героя. Но только так, а не иначе, может поступить мастер своего дела, если у него отняли самое дорогое.

Вопрос о мотивации героя не ставится.

А вот странность его поступков, как и остальных участников действа, зашкаливает.

Этот Джон Уик явно не из той Вселенной, где он работал с Вигго, и должен был видеть его подрастающего сына.

Йозеф чересчур глуп для сына мафиози. Рецепт его смерти прост: покажи самому опасному киллеру своё лицо, да ещё и оставь его в живых.

Сам крутой мафиози обладает стратегией где-то на уровне нуля. Зачем посылать кучу криворуких людей (да ещё в бесполезных масках)? Шли армию!

Поймав Джона и имея все возможности разобрать его по кусочкам, Вигго в лучших канонах жанра начинает болтать и приближать время собственной смерти. С этого момента мозг зрителя бомбардируется неимоверным количеством клише.

Стоит ли упоминать, что «злие рюсские» с акцентом — это ужасно?

Да, стоит.

Ещё одна проблема фильма, о которой сказано уже не раз, но нельзя не повториться — неимоверное количество проблем монтажа. То отверстия от пуль пропадают, то зонтики мутируют — халтура.

Плюсов в фильме тоже немало.

Чего стоит только друг Джона Уика, Маркус, в гениальном исполнении Уиллема Дефо. В отношении последнего слова Тарантино о том, что есть актёры, которых можно просто два часа снимать на фоне серой стены и получить шедевр, приобретают новое звучание.

Также фильм сделан красиво и стильно. Движения Киану Ривза отточены, костюм идеально выглажен, а пистолеты сверкают. Наёмные убийцы в этой вселенной — не оборванцы и не отбросы общества (но только если вы не смотрели вторую часть).

У них есть правила и принципы, нормы морали и потрясающие костюмы. До Джеймса Бонда им далеко, но это и ни к чему — кажется, что экосистема выстроена в идеально стройном сочетании.

Содрогать её удаётся только Джону Уику. Доводилось слышать множество упрёков фильму, что герою слишком много помогают те, кто не должен.

Но стоит взглянуть на это с другой стороны — и всё встаёт на свои места. Сам по себе путь Джона в фильме строится по принципу «вижу цель — работаю на результат». Ему не важно, что произойдёт в ходе выполнения миссии (хотя эту он выбрал себе сам). В том числе Джон соблюдает правило «не может убивать тот, кто сам не готов быть убитым», подставляя себя под удар и не заботясь о выживании.

Цель и результат во что бы то ни стало — так видят Бугимэна его соратники. Они знают, что Джон лучший не из-за своих пистолетов или навыков, ими обладают многие. Герой видит цель и идёт вперёд, а об остальном будет думать потом.

Захотели бы вы встать на пути такого человека? Особенно, если знать, скольких людей он убил просто потому, что они подвернулись под руку.

Вердикт

Фильм по-настоящему поймут только те, кто испытывал те же чувства. Подавленная агрессия. Боль и обида. И выходя из кинотеатра после всего этого мессива, ты в очередной раз понимаешь, что месть, а тем более убийства — далеко не выход. Становится только хуже и тебе, и всем вокруг. А сделанного всё равно не изменишь.

Зато герой оставил часть своей агонии кровавыми следами.

И сделал это весело и красиво.

Тем же, кто не хочет копать так глубоко, достанется добротный боевик с потрясающей игрой Киану Ривза, профессиональными драками и не самым плохим «сюжетом», к которому всё же лучше не подключать логику.

9 из 10

Джон Уик — это чистой воды экшен, не маскирующийся и не пытающийся казаться чем-то бОльшим. Он совершенно стабилен в рамках своего жанра: от игры актёров до динамики развития сюжета. Режиссеры фильма Чад Стахелски и Дэвид Литч вовремя подают необходимую дозу адреналина и блокбастер-событий, сопровождая их уместной музыкой и отлично подобранными саундтреками.

- It`s not what you did son, that angers me so. It`s who you did it so.

- Who? The f*cking nobody!

- That f*cking nobody is John Wick.

Сюжет незамысловат: профессиональный киллер в отставке Джон тяжело переживает смерть своей супруги, прощальным подарком которой стал щенок по кличке Дэйзи. Но, когда преступник угоняет его машину, да ещё и безжалостно убив его собаку, Джон вынужден вернуться к своему делу, чтобы отомстить человеку, который забрал у него то немногое, что у него осталось.

We got guns, we got guns

Motherf*ckers better run Marilyn Manson — Killing Strangers

В целом, фильм очень «отдыхательный», при его просмотре не покидает мысль, что все происходящее компьютерный шутер. Сцены перестрелок и боёв сняты в лучших традициях жанра: мелодично хрустят кости, кровь льётся рекой, мозги картинно размазываются по стенке, подонки сценично укладываются штабелями и все подобное. И это всё дополнено впечатляющей атмосферой одного из американских мегаполисов, манящего светом бесконечных небоскребов и своим бешеным ритмом жизни.

- You look terrible.

- No, I look retired.

При всем уровне технической составляющей фильм довольно односложен в эмоциональном плане: плохие ребята-хорошие ребята, проблема-решение, трагедия-преодоление трагедии и прочее. Говоря об актерской игре, Киану Ривз совершенно гармонично смотрится в роли Джона Уика, хотя он и не является типичным представителем боевиков, одним из тех самых, накачанных донельзя, бесстрашных, неуязвимых, готовых одной левой уложить целую армию. В его герое удивительным образом сочетаются холодная расчетливость и безжалостность с сентиментальностью и трогательным отношением к воспоминаниям о жене. Появление в фильме Уиллема Дефо стало приятным бонусом. Его герой Маркус внес в фильм какую-то очень уютную и дружескую ноту.

Отдельного упоминания заслуживают потуги американцев говорить на русском языке, «лепреконское золото» и бригада чистильщиков.

Фильм для своего жанра не плох:

7 из 10

PS. В какой одежде удобнее всего убивать плохих парней? Правильно, в безупречно отглаженном костюме с галстуком, и, главное, не забыть запонки в манжеты вставить. Иначе как-то несолидно.

Очень качественный криминальный боевик. Честно признаюсь, что уже очень давно я не видел такого качественного фильма. Особенно это касается логики — все поступки у всех героев хорошо мотивированны. А то, насколько это все поставлено — просто блеск. Давайте сразу разберу плюсы картины:

1. Великолепно поставленные и качественно сыгранные боевые сцены — как же я соскучился по логике в боевиках. Джон эффективно использует каждый патрон в перестрелках. Я даже пытался уловить момент, где он промахнется — не нашел. В картине также есть и сцены рукопашного боя, хотя их немного, но они запоминаются.

2. Русский язык — в картине примерно 30% диалогов произносятся на великом и могучем. Хотя слышится чудовищный английский акцент, все же было приятно услышать родную речь. Касательно произношения Джона я скажу позднее.

3. Финальная битва под сильным дождем — да, возможно это и клише, но то, что все это смотрится круто нельзя отрицать. Хоть сцена и пафосная, но удовольствие доставляет.

Теперь разберем главных героев:

1. Джон Уик по прозвищу «Баба Яга» в исполнении Киану Ривза — бывший высококлассный киллер, отошедший от дел. Но, однажды сын его бывшего начальника ворвавшись в его дом — убил собаку и угнал его машину, а поскольку собака была единственным напоминанием о его умершей жене, то этого стерпеть он не мог. Его уважают противники, многие мысленно даже на его стороне, но работа обязывает убить его. Кстати его прозвище так же мне понравилось. Киану молодец, ему все роли удаются, особенно в боевиках. А то, как он старался в диалогах говорить по русски, то отдельная похвала Киану.

2. Маркус в исполнении Уиллема Дефо — друг Джона. По истории не совсем понятно, как именно он связан с Джоном. Мое предположение — что Маркус был его наставником. Играет очень существенную роль в истории. Отличный профессиональный стрелок. Касательно актерской игры Дефо — на уровне, он был более убедителен в картине «Святые из Бундокка».

3. Вигго Тарасов в исполнении Михаэля Нюквиста — бывший начальник Джона. Узнав, что его сын побеспокоил его, пришел в бешенство. Мысленно понимает, что он уже ходячий труп, но решил все таки сопротивляться. Также с уважением относиться к Джону. Он даже попытался извиниться, но тщетно. Михаэль хорошо сыграл криминального босса. Хотя у него акцент был тоже, но это не резалось в ушах.

И еще, сперва кажется, что бравый американец убивает русских бандитов, но это обманчиво. Поскольку все, кто работает у Вигго говорят по русски, даже не в бою, также русский язык использует Джон. Случайных людей у Вигго нет, значит и Джон — русский, просто после выхода из бизнеса он остепенился. И небольшая придирка — в одной сцене русские молятся в католическом храме? Это серьезная ошибка. Все знают, что большинство русских людей — православные христиане. Из за этого немного снижу оценку.

7 из 10

Может ли представлять опасность мужчина, проживающий в одиночестве, скорбеющий об умершей жене; каждый день которого словно мучение? Злость он выплёскивает на закрытой гоночной трассе, давя гашетку своего «Мустанга» в пол, рискуя разбиться. А всю нежность и человечность, что у него остались, — он дарит собачке по имени Дейзи, которую подарила ему жена, чтобы было кого любить. Может, если лишить его самого дорогого.

Нашего героя зовут Джон Уик и он — лучший бывший наёмный убийца в Америке. А бывших, как известно, не бывает… Парень по имени Йозеф (он же Иосиф, он же сын главаря мафии на которого работал Джон) вместе со своими дружками врывается в дом к Уику, убивает любимую собачонку и угоняет «Мустанг» (тоже подарок жены). Тут Джон выходит из своего депрессивного анабиоза, срывается и начинает мстить…

Сюжет фильма уместней всего сравнить с боевиком «Великий уравнитель»: 1) В обеих кинолентах есть крутой парень, который обладает незаурядными боевыми способностями; 2) Главных персонажей лишают чего-то ценного, что придаёт их жизни хоть какой-то смысл (либо обижают слабых); 3) Герой картины оставляет после себя горы трупов, но всё же остаётся высокоморальным человеком не лишённым сострадания; 4) Цель выполнена. Справедливость восстановлена.

Остаётся открытым вопрос о том, кто же был убедительней в своей роли сурового бойца: Киану Ривз или же Дензел Вашингтон? Считаю, что Дензел соответствует своему амплуа жестокого, но справедливого палача больше, нежели Киану. Поскольку подобные роли превалируют в карьере Вашингтона, да и внешность его соответствует брутальному, закалённому в боях ветерану. Что касается Ривза, то его актёрское портфолио насчитывает не меньше высокодоходных картин, чем у Дензела. Но Киану — это актёр драм и фантастических фильмов, но никак не боевиков. Матрица, конечно, боевик, но диалоги и выдуманный мир там намного важнее, чем массовые драки с агентами Смит. Да и внешность «Neo» мало напоминает свирепого «файтера». Хотя надо отдать должное Киану Ривзу: 90% трюков в фильме он выполнил сам.

Все актёры сыграли как надо (в рамках бюджета и сценария, конечно). А вопросов к сценарию у меня ровно два: 1) зачем искажать образ русского человека, давая ему проявляться в личине главаря русской мафии и его приспешников?; 2) почему Вигго и его сын Йозеф, на протяжении фильма, напевают песенку про волчка? Разве это уместно? И как эта детская песенка соотносится с сюжетом боевика? Оставим «голливудских» сценаристов наедине со своими «русскими» штампами и пойдём дальше.

В каждом фильме есть своя странность или, другими словами, изюминка. Изюминка этой картины относится к странностям сценарного характера. Я говорю об отеле для наёмных убийц, в котором обитал Джон Уик, в пору своей бытности. Мало того, что публика в нём с давних пор знала друг друга, так ещё и оплата за услуги отеля производилась исключительно с помощью золотых монет, которые почему-то имелись в кошельках всех его посетителей. Эта гостиница-отель являлась своего рода сообществом для киллеров, в котором они проводили досуг. А в каждом сообществе есть свои правила. В стенах отеля, например, нельзя было никого убивать. Нарушивший это негласное правило подвергался немедленной ликвидации.

Резюмирую: Джон Уик — это неплохой малобюджетный боевик с известными актёрами голливуда в главных ролях, пестрящий кровавым кадрами, с примитивными диалогами и некими «сценарными выходками». Но всё это не важно, так как впечатлений от просмотра вам хватит только на один раз.

Казалось бы что проще чем снять жёсткий боевик в котором персонажи будут на протяжении большей части ленты убивать друг друга. Но получается это на самом деле крайне редко, мало кто из режиссёров способен поймать тот идеальный баланс при котором фильм остаётся динамичным и драйвовым, но при этом ещё не успевает превратиться в бессмысленную нарезку экшен сцен. У Джона Уика это почти получилось, ну или по крайней мере он шёл правильным путём.

Минималистичный сюжет несмотря на свою простоту неплохо работает потому что мы прекрасна понимаем мотивацию главного героя. Персонажи, что для подобного фильма совсем уж редкость личности не однозначные и не делятся на положительных и отрицательных, а если честнее то плохие здесь все, просто в разной мере. И это правильно учитывая что абсолютно все они принадлежат к организованной преступности и обелять их было бы как то пошло.

Но в конце концов боевики мы смотрим не столько ради сюжета и персонажей, сколько ради безудержного экшена. И он здесь есть, и более того весьма креативный особенно в финальных сценах. Киану Ривз несмотря на возраст держится потрясающе и просто генерирует вокруг себя ауру крутизны. Это новый тип жанрового героя не всеобщий спаситель, а профессионал для которого убийства это суровые трудовые будни.

Фильм энергичный, зрелищный и очень техниный, смотрится действительно на одном дыхании, но после просмотра в памяти ничего не остаётся.

7 из 10

«Джон Уик» это безумно крутой и стильный боевик с великолепным Киану Ривзом в главной роли, который весьма удачно примерил на себя образ хладнокровного наемного убийцы.

Итак, отошедший от своих убийственных дел Джон горюет о потери любимой жены, единственное утешение находя в ее последнем подарке — милом щенке. Однако оставаться на пенсии ему недолго — ворвавшиеся в дом отморозки убивают собачку, избивают самого Джона, да еще и угоняют его «Мустанг». Разумеется, такой человек как Джон не может просто так простить это и начинает свою охоту.

Сюжет не то чтобы претендует на «Оскар», но большего и не надо, благо в фильме нашлось место и некоторой драме, и капельке юмора, ну и самое главное — великолепному экшену. Невероятно крутые перестрелки с отличной постановкой и хореографией запоминаются надолго, их можно пересматривать бесконечно, они динамичные, стильные и отрепетированы просто до какого-то невообразимого уровня — ни одного лишнего движения, каждая такая сцена похожа на смертоносный танец, который ведет Киану Ривз.

У фильма кстати есть и интересный лор — сеть наемных убийц, которой принадлежал Джон имеет определенную иерархию, свою собственную валюту и даже отель, в котором при этом существуют определенные правила. Как будто ничего особенного, но весьма неплохо.

Ну и просто бонусом — отличный актерский состав и саундтрек.

Итог: «Джон Уик» это может быть и неидеальный фильм в своем жанре, но уж точно один из лучших. По крайней мере он впечатляет куда больше и западает в память куда прочнее, чем многочисленные однообразные штамповки, выпускаемые ежегодно.

9 из 10

Короче говоря, что является основой для любого боевика? Конечно же экшн, состоящий из всяческих взрывов, боев, перестрелок и погонь. Обычно в боевиках, сюжет является не самой сильной его стороной и истории порой выходят, весьма простыми и не авось как интересными. Что же касательно фильма [Джон Уик], то это один из лучших в своей породе.

Вкратце говоря, сюжет расскажет нам об одном наемном убийце, который после долгого перерыва возвращается в дело, чтобы отомстить. И мстить он будет русскому мафиози [Микаэл Нюквист], чей сын [Алфи Аллен] убил собаку и украл тачку у Джона Уика [Киану Ривз]. А как гласит слоган фильма: «Его лучше не трогать».

Итого говоря, от фильма я получил неимоверный восторг, так как таких зрелищных боевиков я уже давненько не видел. Сюжет фильма, весьма простой, однако само повествование об истории Джона Уика, заставляет сопереживать главному герою. Большой плюс за музыкальное сопровождение, которое подставлено именно там где и нужно, тем самым насыщая многие моменты фильма. Актерская игра великолепна. И великолепие ее, хотя бы в том, что своей игрой актеры дали мне проникнуться в мир Джона Уика. Вершиной айсберга является экшн, которым насыщенна большая часть фильма. Весь экшн в фильме поставлен настолько круто, что за это можно поаплодировать стоя тем, кто ставил все боевые сцены. Они очень красивые, динамичные и самое главное запоминающиеся. В целом я рекомендую данную картину к просмотру всем, так как в каком-то плане он является одним из шедевров своего жанра.

10 из 10