Рецензии

Сегодня искушенного зрителя весьма трудно впечатлить фильмами, где гигантские роботы не превращаются в машины, а отряд супергероев не отвоёвывает землю от очередных захватчиков. Тем не менее, многие из нас выросли на старых добрых боевиках, в которых вполне обычные люди из вполне обычного оружия стреляют в других вполне обычных людей, используя время от времени приёмы различных боевых искусств.

Те времена остались позади, ведь боевики сегодняшнего времени стараются соответствовать последним тенденциям и держать планку дорогого, громкого и яркого блокбастера с известными актёрами в главных ролях, заезженными сюжетами и клишированными фразами. Что же отличает 'Джона Уика' от множества подобных картин?

Начнём, пожалуй, с выбора актёра на главную роль - в данном фильме свинцом недругов поливает никто иной, как Киану Ривз, который в поледние годы стал не столь частым гостем на съёмочных площадках. Причиной этому, однако, послужила не звёздная болезнь и не переизбыток хрустящих зелёных бумажек, а личные переживания актёра на почве не очень удачной семейной жизни. Вторым, не менее важным моментом является то, что главный герой в исполнении Ривза не является очередным хорошим парнем, отстреливающим злодеев, попутно раздавая им неслабых пинков. Это также не является новизной, и если так приглядеться - то перед нами хорошо известное блюдо, но подано оно на сей раз с особой изюминкой.

Джон Уик - наёмный убийца в отставке, однако опрометчивый поступок одного избалованного 'богатенького сынка' вынудил Джона вновь взяться за оружие и сеять смерть среди, тех, кто посмел посягнуть на сокровенное. Многим, возможно, покажется, что подобных сюжетов достаточно много, и они будут абсолютно правы, сделав такое заключение. Перед нами очередная история мести, но возмездие в данном случае вершит не просто сломленный человек, взявшийся за оружие, а тот, кто держал его в руках всю свою жизнь.

Герой Киану Ривза с первых же минут располагает к себе и сохраняет данное впечатление вплоть до финальных титров. Сцены перестрелок и драк сделаны, что называется 'с душой' - каждое смертоносное действо на экране подобно некой симфонии разрушения, в которой всё достаточно гармонично и сбалансировано.

'Джон Уик' - не является каким-либо прорывом в жанре, это просто отличный боевик, который определённо заслуживает вашего внимания.

7 из 10

Первый фильм Ривза со времен «Помутнения» 2006 года, который был единодушно принят как критиками, так и зрителями — 84% на сайте Rotten Tomatoes.

Киану Ривз давно ушёл в «тень» и увидеть его в хорошем фильме думаю хотел бы любой, кто хотя бы примерно знаком c кинематографом, да и в конце концов все прекрасно помнят его в не малоизвестной трилогии о похождении Нео в «Матрице», что как раз и принесло и без того знаменитому на то время Киану Ривзу ещё большую славу. И лично я был очень заинтригован и полон надежд, ведь Киану как актёр да и как человек вызывает симпатию, хотя многие критики постоянно весьма отрицательно отзывались в его сторону и упрекали в без эмоциональности, особенно за роль в фильме «Дракула» 1992, после которого Киану как раз начал своё восхождение по олимпу славы в голливуде. Но то что я увидел весьма и весьма не оправдало моих ожиданий.

Свою критику начну пожалуй с того что каким то образом зрители очень часто разделяют некоторые фильмы на «треш» и добротный экшен, хотя и тот и другой совершенно идентичны по своей сути, но они во втором случае подкрепляют свою правоту тем что, «это же добротный экшен и сюжет здесь не нужен, и вообще что ты придираешься», но с точно такими же доводами они критикую первый тип фильмов и это по крайней мере лично для меня непонятно. Любовь к «добротным экшенам» берёт своё начало с 90x, где какой либой крайне знаменитый актёр в роли «Крутого парня» весь фильм раздавал всем «люлей», и в большинстве случаев сюжеты подобных творений особым разнообразием не радовали, но воспринимались всегда очень позитивно, а на любую критику был ответ «это же настоящее мужское кино», чего я всегда не понимал и не разделял. Лично я солидарен по этому поводу с высказыванием Альфреда Хичкока: «Чтобы снять хороший фильм нужно три вещи: сюжет, сюжет и ещё раз сюжет».

Сам фильм в некоторых положительных отзывах позиционирует себя в некотором плане как фильм о мести, но увидев его ничего подобно я не увидел. В своё время о мести хорошо снял Пак Чхан Ук, но здесь кроме того что лежит на поверхности ничего нет, это лишь предлог.

Сюжет клеширован до предела. Местами мрачный, безобидный с виду и одинокий главный герой у которого конечно же убивает единственного и любимого «щеночка», что бы вызвать ненависть к антагонисту и жалость к главному герою, весьма не ново мягко говоря. И как же можно обойтись без главного антагониста в виде Русского мафиози и его избалованного сынка, который как раз и решает «докопаться» до нашего Джона. Подобных фильмов где к примеру: «одинокому герою даётся повод для мести и в свою очередь розыска главного «плохого парня», попутно разбрасывая армии соперников словно кегли» предостаточно. Положительным «собратом» данной данной разновидности кино на мой взгляд является «Гнев» 2004, который как раз не смотря на то что и является во многом экшен фильмом, в отличие от «Джона Уика» вызывает эмоции, заставляет сочувствовать и переживать, доводя зрителя до апогея в неожиданной развязке, что в данном случае отсутствует напрочь.

По антагонисту сказать что то вообще сложно, это просто штамп, который не вызывает не каких эмоций, а это в свою очередь для данного типа персонажей является самым ужасным. Что бы понять о чём я говорю достаточно вспомнить «Джокера» в исполнении Хита Леджера. Тоже касается и Киану Ривза, но это во многом не его вина, просто не та это разновидность фильма в которой можно себя хорошо проявить в плане актёрской игры.

В итоге могу лишь добавить, что в виду либо присутствия знаменитого и всеми любимого актёра, ли бо же просто общей неразборчивости, подобные фильмы имеют очень завышенные рейтинги, что в свою очередь плохо влияет на уровень кинематографа в целом.

Я не люблю боевики и никогда их не любила. Мне тяжело судить о том, насколько хорош фильм, если я не вижу в нем смысла. Но если я пишу отзыв на этот фильм, значит, что он — исключение.

И это действительно так, как ни крути. Главный плюс фильма — это актерский состав. Аллен, играющий избалованного ребенка, будто глоток свежего воздуха после Теона Грейджоя. С трудом можно представить Киану в роли немолодого, пытавшегося «осесть» киллера. Ну, это как минимум не похоже на него. К счастью или нет, но в «Джоне Уике» ему это удалось. Не пропали ни фирменная харизма, ни характерность, ни легкая печаль в образе. И именно это делает его роль необычной, выдающейся среди привычных жанру «рубак». Нельзя не подчеркнуть и вечную глубинность Дефо, «попадающего в яблочко» своей игрой. Ее веками можно славить в песнях. Если бы не было их, фильм бы стоило убрать в долгий ящик.

Банален сюжет с местью и русской мафией. Но эффектность сцен, прекрасный саундтрек, блестящая операторская работа — и он уже на уровне. Могу поспорить, что «Think» еще долго будет играть в вашей голове, а захватывающие кадры, сменяющиеся под глубокий вокал Мэнсона, запомнятся надолго. И то, что ГГ устраивает вендетту далеко не из-за семьи или денег, а из-за последних вещей, связывавших его с миром и держащих на плаву, так же заставит вас в какой-то степени подчеркнуть фильм среди однообразных шутеров.

Можно ли увидеть в фильме скрытый смысл? Нет, нельзя. С трудном вообще можно вычленить подтекст в поверхностных боевиках. Это глупо. Ужасно глупо. Если вы ищете его здесь — то вы ошиблись адресом.

«Джон Уик» мог бы быть прекрасным комиксом или видеоигрой. Но стал именно фильмом. И это, наверное, лучшее, что могло с ним случиться.

7 из 10

Невероятно крутой наёмный убийца Джон Уик (Ривз) ушёл на пенсию ради своей жены. Однако вскоре супруга Джона умирает, оставляя мужу прощальное письмо и милого пёсика. Вскоре в дом Уика вламываются русские хулиганы-разбойники, которые угоняют классную тачку и, что самое главное, убивают собаку. Джон выходит на тропу войны, и его не остановит даже то, что одним из нападавших является сын бывшего мафиозного начальника Уика (Нюквист).

Если вкратце, то стильненько, но тупенько. Я вообще не поклонник боевиков и считаю, что сам по себе жанр не слишком интересный. Другое дело, если в него привносится что-то новое, свежее, актуальное: будь то юмор, стильный визуал или даже какие-то интересные мысли. В «Джоне Уике» определённые попытки украсить прямой, банальный сюжет всё-таки наблюдаются, из-за чего некоторые сцены получились даже на уровне «отлично». Например, невероятно красивая перестрелка в ночном клубе под музыку дуэта «Kaleida» — это было очень красиво и стильно, тут спорить не буду.

Однако даже удачные сцены не избавляют этот фильм от финального скучного боя между главным героем и главным же антигероем. Никуда не делись и другие штампы жанра, типа стреляющих по 20 раз без перезарядки пистолетов или слабака-сыночка у волевого мафиози. Больше всего раздражали, конечно же, попытки актёров говорить по-русски. Это было настолько беспомощно и попросту смешно, что не выдерживает абсолютно никакой критики.

Я знаю, многие говорили, что «Джон Уик» — это отрада для всех поклонников жанра, который истосковались по стильному ультранасилию времён 80-х и 90-х. Для меня же, это качественно снятый, временами невероятно красивый, но всё-таки второразрядный и глуповатый фильм о неубиваемом «супергерое», который дал всем жару. Без качественно подобранной музыки и удачно выстроенной картинки фильм вовсе бы не состоялся.

7 из 10

Добротный боевик с Киану Ривзом в главной роли. Помимо Киану в фильме можно увидеть Уильяма Дефо, Теона Грейджоя (Альфи Аллен) и Кевина Нэша. А также много стрельбы и, как следствие, много убийств.

Action

Да, давненько не было боевиков такого уровня. Сейчас в основном все мир спасают. В этом же фильме банальное противостояние главного героя и большого количества плохих парней, которые оказались не в то время, не в том месте и не по ту сторону баррикад.

Уверенной походкой Джон Уик идёт к своей цели сквозь фильм, красиво умерщвляя каждого, кто встаёт на его пути. Постановка драк, как и их исполнение непосредственно самим Киану, на приличном уровне — 4 Джейсонов Борнов из 5! Погони и перестрелки также радуют глаз. В общем, всё необходимое для экшена локального уровня присутствует.

Актёры

Казалось бы, зачем нужна актёрская игра в фильме, где большой упор сделан на драки, стрельбу и скорых на расправу мафиози? Вспомнить хотя бы любой фильм Стейтема, где он играет бывшего [нужное вписать] и раздаёт оплеухи направо и налево. Актёрской игры там много не увидишь.

В этом же фильме актёры играют! Видны характеры и личности каждого персонажа. Мне даже не пришлось прилагать больших усилий, чтобы Аллен перестал быть Грейджоем в моих глазах. А это несомненный плюс и дополнительный балл в копилку фильма.

Звук и видео

Заиметь в своей коллекции OST к Джону Уику — дело чести. Отдельное спасибо Мэрилину Мэнсону за любезно предоставленную песню «Killing strangers».

Операторская работа и монтаж — услада вашим глазам. Что не экшн сцена, то эстетическое удовольствие.

Есть ли минусы?

Несомненно есть.

Например, враги, которые почему-то выжидают, когда Уик расправится с их коллегами. Или «клюква» в виде ОПГ русских, которые в пьяном угаре поют… колыбельную!!!

А эта длинная пафосная речь самого плохого парня… Клише? Несомненно. Но именно такие клише, именно такие банальности, именно такие сцены создают нужную атмосферу. Атмосферу старого доброго боевика, где главный герой не супермутант в железном костюме звёзднополосатого цвета, а простой смертный со всеми шансами умереть если не в ближайшую минуту, то под конец фильма точно.

Подытожим

Да, это фильм без философского посыла внутри. И любителям поискать глубинный смысл тут делать нечего. Но это отменный боевик, с красивой картинкой, качественной постановкой экшена, простым не вычурным сюжетом, приправленным доброй порцией «клюквы» и хорошей актёрской игрой.

Джон Уик — это достойный представитель своего жанра.

Боевик возрождается? Смею надеяться. Не Стейтемом единым, как говорится.

P.S. Убитая собака — недостаточный мотив? Пересмотрите ещё раз, кажется вы пропустили часть фильма.

7 из 10

Что бы понять о чём фильм вам не нужно тратить 1:40 своего времени, достаточно ознакомиться с трейлером, который станет для вас самым большим спойлером. Трейлер абсолютно точно скажет вам, какой фильм. Всё время мы наблюдаем за жёсткой местью наёмного убийцы Джона Вика по отношению к своим бывшим партнёрам. Всё очень просто и понятно, нет никаких глубоких смыслов, мы просто наблюдаем за событиями и уже с самых первых 10 минут знаем, как закончится этот фильм и кто из него выйдет сухим из воды. То есть я подвожу к мысли, что сюжета как такового нет, да и не в нём здесь фишка. Я бы назвал этот фильм погоней лисы за дохлым кроликом с элементами экшена: все мы знаем что из этого выйдет, но всем интересно, как это выйдет. То есть любители сюжетной составляющей останутся нагими.

Фильм понравился подборкой актёров, хотя перед просмотром я даже не обращал внимания на актёрский состав, ведь по постеру понятно, кто будет занимать весь хронометраж. Да, Киану Ривз непревзойденный в своём стиле, вытащил весь фильм. Но помимо него я узнал ещё несколько прекрасных актёров, таких как: Микаэл Нюквист, сыгравший криминального барона, Элфи Оуэн-Аллен, тот самый «вонючка» из «Игры престолов», сумевший передать свой жалкий вид даже сюда, и Уиллем Дефо, лично мне знакомый по роли зеленого гоблина в «Человеке пауке», классный актёр.

Вся музыка оказалась очень в тему, там где нужно обострить обстановку, музыка нагнетающая, там где нужно расшевелить зрителя, она драйвовая и просто классная. Ещё очень удивился, когда персонажи заговорили на ломанном русском: я смотрел кино в оригинале и даже на минуту подумал, что озвучка каким-то образом слетела, но оказывается всё так и должно быть. Не понимаю, зачем это вообще было внедрять в фильм, кому это было нужно и как бедные актёры учили русский текст, который вовсе не заканчивается фразами «Привиет» и «До свиданиа», а иногда уходит в двухсложные предложения, которые сами-то актёры скорее всего плохо понимали. Возможно только то, что у барона имеются русские корни или он эмигрант из России, а может и то и другое. Но только он, его сын и друзья оного так разговаривают. Я посмеялся.

В общем, фильм оставил после себя какой-то осадок драйва, такого крутого мочилова, даже где-то в покров забралась интрига. Кому трейлера мало и кто хочет много крови и Киану Ривза — смотреть.

8 из 10

Нюквисту — «Оскар»! (Тому самому, из шведской «Девушки с татуировкой».) За яркую игру; за властность и манерность в роли русского мафиози; за то, что не рассмеялся. «Понимаешь, что ты наделал?! — отчитывает сына его персонаж. — Угнал машину самого Джона Уика! А еще ты убил…» Итак, очевидно, парнишка сделал что-то нехорошее, но кто же оказался сопутствующим ущербом кражи, чтобы этого хватило на завязку боевика-неонуара? Быть может, ребенок мистера Уика? Нет. Супруга? Снова мимо. Какой-нибудь менее близкий родственник, давний друг, прошедшая любовь? Не поверите — собака… Чуть погодя главгерой перебьет чертову прорву народа, чтобы отомстить молодому представителю bratva за гибель своего домашнего питомца. Без шуток. «Мы поручали ему самые невозможные задания, но он всегда выполнял заказ, — не унимается Нюквист. — Знаешь, как мы его прозвали?» А действительно, как? Здесь уже бесполезно играть в угадайку, ибо в нормальном состоянии трудно представить, что лучшего киллера русской мафии могли наградить понукалом Baba Yaga.

***

Неонуар в современном кино — жанр-призрак: проступает чертами то тут, то там, но во плоти встретишь его нечасто. Нерентабельно, зритель не идет. Обычно фильм определенной жанровой принадлежности сдабривают толикой «черной» атмосферы, для пикантности добавляют к описанию строчку «с элементами нуара» — и все довольны. Чистый продукт выходит намного реже, и более эксплуатирует специфику, нежели действительным образом отражает суть. Удачных самобытных работ — единицы. Здесь сразу оговоримся. Во-первых, сабж — именно нуар, к которому, в свою очередь, примыкают боевик, триллер и чего там еще есть, смотри титры. Во-вторых, если закрыть глаза на некоторые огрехи сценария, фильм получился примечательным.

Первое слово, определяющее «Уика», — стиль; второе — атмосфера; третье — драйв. Происходящее на экране выхолощено и подчеркнуто. Осколки витрин эффектно разлетаются на тротуар, покореженные машины реалистично врезаются друг в друга, тяжелые золотые монеты, похожие на фишки элитного казино, притягивают взгляд. Ими оплачивают услуги нужных людей, и они же служат пропуском в винтажную громаду отеля (который, конечно же, «Континенталь»), где вход — только для своих, а портье привечает постояльцев в лицо и поименно. Персонажи не висят в пустоте повествования проторенной системы «протагонист — антагонист — массовка, декорации и еще раз массовка». Преступный мир объемен, разнообразен и интересен. Здесь свои правила, своя иерархия и свои герои, многие из которых весьма своеобразного вида и качества. На этом фоне Джонни нарочито жестко ведет свою вендетту к финалу, весьма достоверно расправляясь с теми, что встают на его пути. Антураж и боевые сцены — это «пять с плюсом».

Сама история, несмотря на уровень наивности завязки, донельзя серьезна. В проработке сценария, по большому счету, не хватило только одного: правильной подачи мотивации героя. Авторы сделали упор на месть и протест против несправедливости — чувства, которые зритель легко поймет и разделит. Однако собака (маленький, непередаваемо трогательный бигль) — остается собакой, извините. Да, это единственная память об умершей жене, но крушить все вокруг и отстреливать бывших товарищей по такому поводу станет лишь полный отморозок. На самом деле, взяться за ружье антагониста заставляют скорбь и религиозная рефлексия (в одной из сцен Джонни буквально штурмует церковь), но это скорее подразумевается, нежели декларируется. Герой скорбит об утрате и, банально полагая, что Бог отнял у него любовь (не долбаного пса, а супругу) за грехи преступной жизнь, нехорошее поведение в школе и прочая, и прочая, яростно пытается не просто покончить с прошлый, а уничтожить его на корню. Однако мощный, пусть и несколько скрытый, психологизм картины не может подавить спонтанное желание выкрикнуть в экран что-то типа: «Эй, Джонни, лучше бы завел себе черепашку! Они по крайней мере могут за себя постоять».

И тем не менее, режиссерам удалось выдержать правильную атмосферу: фильм цепляет и зрительно, и эмоционально. Его составные части могли быть лучше, но, в принципе, хороши и так. И даже Киану Ривз, который уже много лет как старательно изображает партнера по скамейке для Упоротого лиса, смотрится весьма и весьма кстати. Не стоит забывать также, что это все-таки постнуар, а удачное высказывание такого вида — большое достижение само по себе. Менее избирательным должны прийтись по нраву элементы боевика, так что мало кто уйдет из зала обиженным. В конечном итоге, натянутая и местами пошлая в сюжете, но визуально вызывающая динамикой и реалистичностью действия лента не просто притягивает зрителя, она показывает, как должен происходить экшн в XXI веке. Для тех, что ценят картинку и не отягощают себя вдумчивым подходом к истории, без сомнения, «Джон Уик» подойдет идеально. Другое дело, что у проекта есть амбиции, есть глубина. И на этой глубине авторы немного потерялись.

***

«Он здесь! Баба Яга здесь, спасайся!» — вопит парень с искони русским именем Иосиф, в одной простыне улепетывая через танцующий ночной клуб. Виноват, не удержался.

Фильм Чада Стахелски и Дэвида Лейтча — это образцовый боевик, с несложным и понятным сюжетом, с брутальным главным героем и с тысячью выстрелами из различных видов оружия. Джон Уик (Киану Ривз), казалось бы, обычный гражданин, его жена умерла, оставив после смерти небольшой презент — щенка, который бы напоминал о ней. Теперь в жизни Уика две любимых вещи: его машина и собака, но не успел он толком привыкнуть к щенку, как это создание застреливают грабители прямо в доме главного героя, а так же угоняют его «Мустанг». Джон начинает мстить, мстить безжалостно и беспощадно, убивая одного за другим тех, кто встаёт на его пути, потому что он не простой человек, а легенда, бывший хладнокровный наёмник…

Оценивая произведение, в первую очередь хотелось бы отметить, как грамотно и красочно отнеслись создатели кинофильма к ключевым деталям, которые определяют жанр, а именно, перестрелки, погони, зрелищные трюки и бои. Безусловно, этот боевик понравиться, прежде всего, истинным любителям жанра.

Что же касается непосредственно сюжета, то здесь, как и в большинстве боевиков, он весьма прост и банален, события развиваются стремительно, много перестрелок и драк — мало диалогов и каких-либо эмоций.

Как правило, и актёров подбирают не сильно харизматичных и эмоциональных, а брутальных мужиков с каменным лицом, которых совершенно не волнует, что же они делают, главное завершить всё до конца и не важно, сколько при этом у тебя пуль в животе и ссадин на лице. Киану Ривз как раз идеально вписывается под вышеперечисленные критерии, и справился он с ними очень даже неплохо.

Так же свою роль в киноленте играет атмосфера. Во первых, я подмечу очень чистый и приятный звук, все выстрелы (коих было колоссальное количество) не давили на мозг, что не может не радовать; рёвы моторов, взрывы и столкновения — всё звучало хорошо. Во вторых картинка, правильно, привлекательно выбранные цвета, которые смотрелись очень мягко и радовали глаза. Похвально, что держа в напряжении постоянно длившимися действиями, режиссёры, художники, звукорежиссёры и операторы хотя бы разрядили обстановку в плане фоновых звуков, музыки, симпатично подобранных ракурсах и отрадновыглядящей картинки.

В целом же я могу только похвалить создателей за тот материал, который они предоставили нам, зрителям, и, если не обращать внимание на маловажные ошибки и простенький сюжет, то хочется лишь сказать, что боевик вполне себе приятен и привлекателен, а так же его можно посмотреть в свободное от рутины время. Спасибо.

8 из 10

Увидев в главных ролях Киану Ривз, я сначала думала смотреть этот фильм или нет, но все решила трилогия «Матрицы», после которой мне захотелось посмотреть другие работы (не считая «Константина») этого актера.

Сюжет не блещет своей оригинальностью, профессиональный киллер, ушедший на «пенсию», потерял жену и приобрел единственную память о жене — щенка, которого убивают. Это стало последней каплей терпения, не считая того что угнали его тачку. Фильм не так уж наполнен диалогами, а больше боевыми сценами и экшеном. Видно, что боевые сцены Ривзу даются тяжелее так как возраст уже дает о себе знать. На эту роль, как мне показалось, нужно было бы взять актера помоложе. Но все же, в Ривзе есть что-то привлекательное и прощаешь ему даже такие недочеты. Что меня смутило, так это русская мафия. Неужели за океаном представление такое, что когда пьют русские они поют колыбельные песни??? Хотелось сказать режиссеру, что за бред? Это минус к данной картине.

Саундтрек в фильме хорош, так что придраться не могу.

Если бы не Киану Ривз поставила бы оценку 6, но ставлю

7 из 10

Группа лиц во главе с сыном главы русской мафии совершила нападение с грабежом и угоном на человека. В ходе данных действий погибла собака жертвы. Попытка реализовать свои планы с награбленным провалилась, так как они не учли один факт — жертва, которую они застали врасплох никто иной, как Джон Уик, киллер, более известный в мафиозных кругах. как Баба-Яга.

Если смотреть на историю в целом, то при кажущейся шаблонности, сюжет в целом шаблон ломает. Да, история построена вокруг мести, но только точка отсчета при первом знакомстве выглядит смехотворной, но мнение меняется в целом с ознакомлением со всеми событиями фильма.

Но на такой, вроде бы, простой истории не стоит ожидать эпичного боевика. Перестрелки, драки здесь присутствуют и в приличном количестве и оформлено это все не по-детски серьёзно и мрачно, но стильно.

Однако, данный фильм силен ещё и отличным актерским составом. Уиллем Дефо, по обыкновению на высоте — ему хорошо даются роли персонажей, которых сложно распознать, да и Нюквист не подкачал. Вроде бы мелкие роли Джона Легуизамо, Иэна МакШейна и Лэнса Реддика довольно незначительны, но запоминаются. Женская половина была менее запоминающаяся в лице Бриджет Мойнэхэн и Эдрианн Палики, но все же не плоха. Главное лицо всего этого действа — Киану Ривз… это же Киану Ривз, он настолько харизматичен, да и талантом не обделен, что даже в плохом кино всегда на высоте, а здесь он подтверждает без усилий.

Дебют данной режиссёрской пары сумел не только привлечь в свой проект знаменитых актеров, но и показать всем отличный городской экшн-муви под соусом современных веяний и с привлекательностью классики данного жанра.

8 из 10