Темный Нигилист
Да-да, жду ваших помидоров…
Внесу и я свои пять копеек, кто ожидал от фильма большего, уж извините.
Соглашусь с мнением тех, кому не по нраву было наблюдать тягомотное и сбивчивое повествование о том, о чем собственно человечество пока ничего не смыслит. Таинственные и манящие своей неизвестностью черные дыры, существование которых мы можем только предполагать. Вы их видели? Нет? И я тоже. Но не будем так строги к задумке, она хороша, почва для раздумий плодородная, и я двумя руками «за» такое кино. Согласитесь, всяко лучше какого-нибудь «Горько» или «Голодных игр», но не будем о грустном…
Перед нами незаурядный режиссер, надо признать. Возвести в некий культ личности таких вымышленных персонажей, как Бэтмен и Джокер, снять отлично закрученный фильм о двух виртуозах-фокусниках, предложить необычную хронологию повествования в «Помни» — это надо иметь вкус и нестандартное мышление.
И что мы видим? Господин Нолан берет отличную идею неизведанного, пленяющего и посылает ее в глубокий запой. Вместо вразумительного взгляда на такой феномен, межгалактические путешествия, нам приходится слышать порой глупые и затянутые разговоры ни о чем. История взята абсолютно бытовая, героев нет, сопереживания нет, логики и той нет. Хорошо, допустим мы не за это идем в IMAX кинотеатры с отличным звуком. Но и тут промах: картин уже таких завораживающих как в «Начале» не будет. Музыки — тоже кот наплакал: одна и та же тема повторяется по несколько раз, меняются лишь ноты в начале и в конце. Но этим господин Циммер еще в «Бэтмене» болел.
Зачем нам колонизация Марса, исследование того же Сатурна, которые так близко к Земле, когда есть такие далекие и неизвестные, скорее всего опасные другие галактики? Логика человека так же темна как и черные дыры.
Халтура, товарищи. А так же тонны порций пафоса в лучших традициях американского кино, ненужных мыльно-рыльных моментов прилагаются. Ожидал увидеть хотя бы красивые и необычные планеты, а вышло, что побывал в каком-то буйном тихом океане и сибирских степях. Но, отдаю должное, концовка очень даже ничего, ожидалось что-то подобное, но опрокинул Нолан как всегда недурно. Неужели ради одной концовки мы корпели над фильмом 3 часа? Не справедливо.
6 из 10
И да, друзья, перед тем, как вы бросите в меня что-нибудь не свежее и поставите рецензии минус, посмотрите, пожалуйста, на эту сводку:
Интерстеллар — 2014 год — бюджет 165 млн долларов;
Солярис — 1972 год — бюджет 1 млн РУБЛЕЙ…
Интересно, к чему я это?..
Показать всю рецензию Павлушка Бебнев
Космос под звуки органа или мысли XXI века
Что же там, за пределами земного притяжения, за будами пустоты, раскинувшимися на вечность? Жаль, что это волнует лишь малую часть населения, ту, которая сердцем лежит к космосу, ну а другие, любители всего земного могут это и не оценить по праву, и это, конечно, зря. Сама сущность космоса должна притягивать взгляды и мысли, все его загадки должны интересовать человечество, но увы, постигнуть это мы пока не в силах, и должны довольствоваться научной фантастикой. Я как любитель всего космического и необычного, смело заявляю, что это бесспорно лучший фильм в своем жанре, да и вообще это один из лучших фильмов, место которому в первой тройке на первой ступени.
Фильм смотрится практически на одном дыхании, время летит незаметно, но очень напряженно. Две сюжетные линии к фильму подходят как нельзя лучше. То, что кажется невозможным, твой мозг через секунду осознает, удивляясь реалистичности.
Отдельные комментарии заслуживает звук. Орган, это грациозный и безмятежный инструмент, как и космос, они друг друга дополняют. Звук довольно громкий, но на фоне фильма практически незаметен.
Актерская игра тоже на высоком уровне, так что этот критерий не огорчил. Снят фильм тоже довольно неплохо, спецэффектов достаточно. Фильм опирается на научную базу, причем довольно реальную и понятную. Ставить ему низкую оценку рука не поднимается, а кто и поставит, то либо из-за жанра, непонятного и не доминирующего в его понимании, либо из-за того, что ничего не понял, и происходящее показалось ему нереальным и невозможным.
10 из 10
Показать всю рецензию Connor James
Работа для мозгов
Если вы решили прочитать эту рецензию, чтобы узнать, стоит ли идти на «Интерстеллар», можете сразу закрывать страницу и бежать в кино. Фильм Кристофера Нолана больше других премьер этого года достоин того, чтобы его увидеть. Пожалуй, лишь ярым поклонникам летних «Трансформеров» лучше потратить время на что-нибудь другое.
Если вы все же добрались до этого абзаца, значит, вас надо убедить, что трехчасовой космический эпос стоит потраченных на билет 30 тысяч рублей и затекших конечностей. Что ж, постараемся сделать это в течение следующих пяти минут.
Кристофер Нолан не скрывает, что во время съемок «Интерстеллара» вдохновлялся шедевром Стэнли Кубрика. Более того, современный киномастер отдает дань уважения киногуру прошлого столетия. Взять хотя бы робота, напоминающего Монолит из «Космической одиссеи 2001 года». Нолан, правда, свою историю начинает не с зарождения человечества, а с его упадка.
Наша планета погибает от пыли, песчаных бурь и зараз, уничтожающих зерновые. Человечество оказалось на грани вымирания от голода. Экс-летчик Купер вместо того, чтобы покорять небо, ради пропитания детей вынужден заниматься тем, что ему мало нравится — фермерским хозяйством. Все меняется после частичной расшифровки загадочного послания то ли полтергейста, то ли инопланетян, то ли гравитационной аномалии. Купер находит засекреченную базу NASA, где к старту готовят призванный спасти человечество межзвездный корабль.
Это лишь завязка масштабного полотна, полноценного космического эпоса о выживании, жертвенности, прощении. И, конечно, о бездонном, красивейшем, оглушительно тихом космосе. К слову, не последнее место в фильме занимает звук. Порой на контрасте бушующей эмоциональности людей и абсолютной тишины звезд режиссеру удается добиться большего эффекта, чем с помощью визуальных приемов.
А последние в «Интерстелларе» необычайно хороши. Здесь нет побоищ гигантских компьютерных кальмаров-трансформеров и стрельбы из квантовых бластеров. Только щемящее сердце, отстраненное величие планет, звезд, пространственно-временной червоточины, черной дыры, символично названной Гаргантюа, и на фоне этой вселенской мощи — пары микроскопических, наполненных жизнью космических кораблей.
Придуманные Ноланом и помогавшим ему физиком Кипом Торном безжизненные планеты, которые исследуют главные герои, во сто крат интереснее всего, что показывала фантастика в последние лет двадцать.
Удивительно, но режиссеру удалось органично вплести в космооперу человеческую драму. Нолан непривычно глубоко для своих работ затрагивает тему любви, но без лишнего морализаторства. При этом будьте готовы, что ком нет-нет да и подкатит к горлу. В моменты затишья по кинозалу разносилось хлюпанье далеко не одного носа, слабину давали даже мужчины!
Не забыл британец и о своем фирменном заигрывании со временем. Здесь игры с ним еще больше, она тщательнее, запутаннее и серьезней. Работы для головы — хоть отбавляй. Все в стиле Кристофера Нолана.
Порой во время просмотра кажется, что режиссер пытается объять необъятное, пробует жонглировать жанрами. Благо у него это прекрасно выходит. Благодаря сбалансированной, мастерски выверенной порционной подаче разнообразных тем лента не кажется лоскутным одеялом, а предстает как цельная, законченная картина.
Казалось бы, как можно увязать в цельную историю пятое измерение, межгалактические перелеты, призрака, «инопланетян» и глупую, на первый взгляд, почти случайную находку подземного центра NASA? Нолан не позволяет себе скатываться в трэш и финальным финтом заставляет многих зрителей раскрыть рты. Или чесать затылки. Намеки об инопланетном разуме летят в тартарары, ближе к концу фильма вся история становится проще и одновременно гораздо сложнее.
Режиссер не поскупился на гуманистические посылы. Кристофер Нолан истово верит в человечество, в его безграничные возможности и величие. Вопреки нынешним кинотрендам, будущее по Нолану обязательно должно быть в светлых, добрых оттенках. Во время просмотра «Интерстеллара» в это верит и зритель. Верит, что человечество должно стремиться не к покупке нового Айфона, а к чему-то большему, по-настоящему значимому.
«Интерстеллар» заставляет задуматься, фильм радует глаз и бередит душу. Его хочется посмотреть еще раз, а то и больше. Чтобы разобраться во всех кажущихся бесчисленными пластах, решить десятки загадок и заново оценить переживания героев.
Мэттью МакКонахи стал настоящим украшением ленты. Страшно представить, во что превратился бы «Интерстеллар», если бы его, как изначально было задумано, снимал Стивен Спилберг с Уиллом Смитом в главной роли… Волевые черты обветренного лица МакКонахи, простака с пронзительно-уставшим взглядом, как нельзя лучше вписались в атмосферу обреченности. Пожалуй, в одной из самых неожиданных ролей выступил располневший Мэтт Дэймон.
У Кристофера Нолана вышла отнюдь не идеальная картина. Порой кажется, что режиссер заигрывает со зрителем, пытается одурачить его, окуная с головой в обилие физических терминов. Попытки выжать слезу иногда делаются чересчур топорно. Многие прописные истины («Возлюбите же близких своих!»)звучат излишне пафосно. В отличие от «Одиссеи», недосказанной и полной недоговоренностей, «Интерстеллар» отвечает на все вопросы, сводит все концы с концами. Такова дань моде, привыкшей потакать современной публике. Особенно нелепо смотрятся словно вставленные в последний момент эпизоды, когда тот или иной герой, оторвавшись от дела мировой важности (без преувеличения), начинает рассказывать о законе Мерфи, сингулярности или пяти измерениях.
Однако достоинства фильма, словно сделанные кистью художника широкие мазки, затмевают собой все мелкие царапины-недостатки. Трехчасовая, наполненная символизмом (чего стоит название черной дыры и проекта по спасению человечества) история ошеломляет, пытается сломать мозг, но удерживает внимание до самых титров. Кристофер Нолан снова попытался угодить всем и вся, от любителей кино умного до поклонников кино красивого или драматичного. И у него это снова получилось.
Подводя итоги, единственное, что хотелось бы все же записать в недостатки, это угодливость. Видимо, опасаясь, что какой-то жанр останется без внимания, Нолан поставил себе задачу: угодить всем! И порой это метание, по другому не назовешь, вызывает раздражение. То мы готовимся увидеть на экране покорение очередной планеты…ан нет, господа, извольте подождать! Ибо нам нужно уделить минуток этак 10 тем, кто любит фильмы посопливей. И так происходит отнюдь не единожды. Я согласен, некоторые моменты заставляют всплакнуть, а некоторые — закрыть глаза, с мыслью «Кончайте уже эти сопли! Они сядут, или нет!?». Тут, как говориться: за двумя зайцами погонишься… Проблема в том, что Нолан погнался за целой их стаей, тем самым, устроив зрителю тотальную работу для мозгов.
8 из 10
Показать всю рецензию Jason Closen
рассчитывать остается на кто-то из вне…
Буду лаконичен, я долго думал и в итоге осознал, что мне не понравилось в этом фильме. Из него надо было делать минимум трилогию. Не хватает катастрофически:
1) теоритических аспектов данного путешествия, а то что преподносится имеет слишком примитивную форму;
2) мистически-фантастической подоплёки в неизвестных «друзьях», столь заботливо исправляющих неудачи экспедиции;
3) отображения страданий Земли и человечества при надвигающемся конце света и раскрытие персонажей.
Для претендента на роль научной фантастики слишком много несоответствия физическим законам и противоречий в сюжете. Да и предположение главного героя о природе высших сил, которое ломает логику всего сценария чем вызывает сильное негодование. Самыми яркими персонажами, которым больше сопереживаешь оказываются роботы. Лишний раз убедился, что Деймон никудышный актер.
В итоге — много шума из ничего.
Показать всю рецензию Ариада
INTERSTELLAR. ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАГЛЯНУТЬ ДАЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ МОЖЕМ СЕБЕ ВООБРАЗИТЬ.
Идя в кино мы хотим получить эмоции, приятное послевкусие и в конечном счете то, о чем можно задуматься после выхода из кинотеатра. В настоящий момент, российские кинопрокатчики, хотя можно сказать более прямолинейно, индустрия кино, в меньшей степени заинтересована в удовлетворении каждой из этих потребностей. Пафосно, но именно сейчас хочется поделиться эмоциями после просмотра.
В голове хаос, тяжело собраться с мыслями и главное не выдать сюжетной линии (спойлеры это не всегда хорошо).
В фильме Интерстеллар в большей степени говорится о том, что мы так много упускаем в этой жизни. При продолжительности фильма в 169 минут, события на экране не дают заскучать и при попытке предположить дальнейший ход событий, терпишь неудачу. В режиссёрском кресле — Кристофер Нолан, а значит можно ожидать всего что угодно то, о чем мы даже не подозреваем то, но что в обычной жизни мы не обратим внимания.
Перед походом в кино сознательно был просмотрен только официальный трейлер и не было прочтено не одного отзыва, чтобы можно было самостоятельно и не предвзято составить мнение о показанной картине. Это принесло свои плоды.
Плюсы: подача сюжета — гармонично, последовательно (не замыливает глаз), актерская составляющая, музыка.
Присутствие отправных точек, якорей, которые появляются и раскрываются по мере развития событий. А главное есть тайна, она затягивает и манит, своей неизвестностью и масштабностью, как черная дыра. Хронометраж, есть взлеты и падения, дающие передышку от осознания того, что сидишь вжавшись в кресло, затаив дыхание пытаешься понять и поставить себя на место персонажей.
Минусы они непременно есть, но для меня они незначительны. Недочеты фильма полностью перекрываются положительными моментами.
P.S. Для меня фильм показался совсем немного затянутым, но задав себе вопрос «Где, в каком моменте, что повлияло, какие именно моменты дали фильму такое определение? », не могу ответить, может стоит посмотреть еще раз?
Показать всю рецензию calmykov
Сто процентов честности
Кристофер Нолан является одним из самых лучших режиссеров современности- это факт, с которым трудно поспорить. Каждый его фильм оставляет после себя неизгладимое впечатление и новая картина Интерстеллар не стала исключением.
Сюжет.
О сюжете я не буду рассказывать, дабы не заспойлерить его, скажу лишь, что он держит в напряжение и не отпускает до финальных титров, хотя пытливый зритель может разгадать его где-то на середине фильма. Но не это главное, а то что он заставит зрителя задуматься после выхода из зала. А не это ли главная задача любого фильма- дать пищу для размышления? Конечно, как в любой научной-фантастике, в сценарии проскакивают огрехи и недочеты, от них никуда не деться, но в отличие от других подобных фильмов Интерстеллар имеет хорошую научную основу, прибавляя еще один плюс картине.
Но что у нас с другими аспектами картины? С ними все в порядке.
Актеры.
Актерские работы на высоте: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Майкл Кейн, Кейси Аффлек и другие не менее талантливые актеры. По-настоящему живые люди, которым хочется сопереживать. Они чувствуют, боятся и просто пытаются выжить в таких ужасных обстоятельствах и при этом остаться людьми. Очень понравился Мэттью МакКонахи, который безусловно находится на пике своей карьеры и актерской игры так что будем ждать новых ролей этого талантливого актера. Хочется еще отметить робота ТАРСА, озвученного актером Биллом Ирвином, который стал этакой помесью R2D2 из Звездных войн и Бэндера из Футурамы, своими едкими комментариями он разбавлял напряженность в фильме.
С актерами все хорошо, так что у нас дальше по плану?
Спецэффекты.
В фильме очень качественные спецэффекты: завораживающие виды холодного неизведанного космоса сочетаются с ландшафтами далеких неприветливых планет и задыхающейся от песчаных бурь и голода Земли, не могло не броситься в глаза использование простых макетов кораблей, что не может не радовать в век высоких технологий, когда все снимается сплошь на зеленых экранах. Визуал радует глаз, но он был бы не полный без звукового ряда о котором я сейчас расскажу.
Музыка.
Ханс Циммер в очередной раз не подвел и написал такой саундтрек, что просто нет слов! Его просто надо услышать, а в особенно напряженных моментах вкупе с визуальным рядом звук заставляет открыть рот от изумления.
С основными аспектами вроде разобрались думаю пора подвести итог.
Итог.
Пройдясь по вышеперчисленному, нужно упомянуть и недостатки, такие как затянутый хронометраж в некоторых моментах, большое количество сложных обьяснений и заумных слов которые большинство зрителей попросту не поймут, некоторая нелогичность поступков героев и еще немного незначительных недочетов. Подводя итоги хочется сказать, что Кристофер Нолан в очередной раз создал умное, необычное и качественное кино, которое не должно оставить равнодушным. Интерстеллар- одно из лучших кинособытий уходящего года, которое нельзя пропустить! Обязательно посмотрите его и желательно в кинотеатре!
9,5 из 10
Показать всю рецензию RapedCorpse
Ничего лучше вы еще не видели.
Заголовок вкупе с рейтингом картины говорит о многом. Все именно так.
Писать о качестве картинки, soundtrack`ах, режиссере я не буду. Я постараюсь передать вам эмоциональное состояние которое можно испытать при просмотре «Интерстеллара».
Не каждый из вас любит подобные научно-фантастические картины. Но эта, безусловно, заставит вас задрожать в кресле.
В подобных фильмах мы привыкли видеть на экранах загадки, чередующиеся с событиями сильно далекими от реальности, сидя в кресле кинотеатра вы поверите в то, что видите.
По началу, некоторым будет немного скучно, но вы наоборот, старайтесь всматриваться в происходящее, пристально вглядываться в лица главных героев, запоминайте, слушайте прекраснейшие низвергающиеся из глубин космоса звуки органа, ведь вам предстоит пережить путешествие к которому вы должны быть готовы.
Сердце будет замирать и пытаться выпрыгнуть из груди, дыхание срываться, а у сентиментальных людей слёзы проступят не один и не два раза, готовьте носовые платочки.
Сюжет шевелится и выгибается как механическая змея, виток за витком набирая обороты.
Эмоции при этом прыгают как асимптоты. Вы будете на пределе, побываете за гранью нашего мира.
На протяжении всего фильма музыка не замолкает ни на миг, эхом резонируя в вашей голове она не даст вам спокойно усидеть на кресле.
Голливудские звезды меркнут в сравнении с сюжетом, отходят на второй план, если первые 30 минут вы будете следить за бесподобной игрой Мэттью, то по прошествии того времени вы взглянете на киноленту под другим углом.
Двусмысленность картины подчеркивает ее необычность, но уверяю вас, вы получите все ответы на все свои вопросы.
Режиссер не предлагает нам думать и сопереживать, он диктует нам это и это невозможно не принять.
Структура картины изобилует метафорами и абстрактными намеками, но каждый из вас отыщет в полной мере то, что искал.
Жадно глотая воздух и молчаливо озираясь по сторонам, вы выйдете из кинотеатра и устремите свой взор вверх. К небу.
Показать всю рецензию Spankone
Что же случилось с Ноланом?
Довольно неплохая игра, МакКонахи тут постарался. Хотя некоторым кажется, что играть-то тут и нечего. Относительно недурной сюжет, и, казалось бы, куда возвышенней еще можно задрать планку. И размах есть, очень большой причём, но он не сильно ощущается. Нет чувства глобального. Что есть для него истощение ресурсов на матушке земле — это пара акров горящей кукурузы, и две-три песчаные бури, всё. Можно было бы показать куда глобальней и масштабней, как Роланд Эммерих например(Послезавтра, 2012), чем первые 50 минут потратить полностью на драму.
Я привык позиционировать Кристофера Нолана как ярого реалиста в кино, который опираясь на достоверность происходящего все подпитывает хорошим, от части устоявшимся и проверенным кастингом, выдавая все без единого намека на то, что происходящее было бы нереальным, недействительным. Как многие знают, изначально проект курировал Спилберг, и думаю такой бы сценарий Джонатана Нолана у него бы и прошел, но Кристоферу для его привычного амплуа нужен был более заверченный и сложный по структуре сюжет, а тут, к сожалению, слабовато по тем меркам, что мы привыкли от него ожидать. При походе в кино складывалось ощущение, что я иду на очередной шедевр Нолана, такие как Престиж, Темный рыцарь, Начало и т. п. Но это не тот самый «типичный» нолановский шедевр.
Отдельно стоит сделать акцент на операторе Хойте ван Хойтема, не знаю как вам, а мне кажется, что Уолли Пфистер справился куда бы лучше первого, быть может это и от Пфистера зависела часть успеха предшествующих фильмов Кристофера. Сама идея путешествия по кротовым норам очень интересна и еле укладывается в голове, но не до конца понятны эти вещи лишь с сюжетной стороны. Также хочу отметить шикарный визуальный ряд перемещения в черных дырах. Особенно в кинотеатре это куда эффектнее ощущается.
Ханс Циммер постарался, красивая и причудливая музыка для космической одиссеи, тут ничего не скажешь.
Я уже молчу про то, как корабли резко оказываются на орбите за две минуты, а еще через 5 уже стыкуются со станцией, и как фюзеляж не горит толком в атмосфере(хотя может это как-то связанно с плотностью самой атмосферы?).
Баженов что-то дико перехвалил фильм, но я не говорю, что фильм плох. Я скорее более нейтрален к нему, чем как и положителен, так и отрицателен. На Rotten Tomatoes стоит оценка 73%, и я полностью с ней согласен. Сходив, я и не жалею о потраченных деньгах на билет, но во второй раз не пойду точно. А если уж пересматривать его, то этого вряд ли мне когда-нибудь захочется. Вердикт: и не сказать, что дикий шедевр, но и плохим его уж точно не назовешь. А сходить на него стоит.
7,7 из 10
Показать всю рецензию improvizatoric
Оправданные ожидания, незабываемые ощущения, и великолепное послевкусие
Фильм «Интерстеллар», словно лучик незамутнённого света, пробивался к нам сквозь тяжелые облака мусора, вроде «Трансформеров», «Мстителей» и прочих отрыжек киноиндустрии. И в конце концов все-таки смог продемонстрировать нам себя. Ниже я опишу основные положительные моменты фильма:
1. Это безусловно сюжет. Нет ни единого прокола, из-за которого было бы стыдно за то, что сходил на этот фильм. Практически 3 часа зрителя держат в напряжении, и действительно, смотреть картину очень интересно, время проведённое в кинотеатре пролетает с завидной скоростью.
2. Каждое мгновение картины проработано, и доставляет зрителю сильные эмоции. Космические пейзажи, глядя на которые создается эффект присутствия, захватывающие, волнующие моменты, когда главные герои попадают в опасность, и пытаются выкарабкаться из сложных ситуаций, драматические встречи и расставания, юмор, звучащий непринужденно и разбавляющий настороженную атмосферу, и так далее, фильм просто наполнен яркими, запоминающимися событиями.
3. Бесподобная музыка, создающая великолепную атмосферу. Также, очень своевременно используется тишина, и её контраст с резкими звуками. Подобный прием накаляет обстановку еще сильнее, и заставляет забыв обо всем на свете, с разинутым ртом ждать завершения острой ситуации.
4. Драматизм событий, происходящих в кинофильме изображен крайне проникновенно и правдоподобно. Расставание отца с семьей, которая не знает вернется ли он, дочь, оставляющая отца, и надеющаяся найти старую, утерянную любовь там, на одной из планет. Достойно показаны терзания героев, и на протяжении фильма искренне им сочувствуешь.
5. Игра актёров здесь просто на высоте. Буквально каждый из них справился со своей ролью на 5+, и я просто не могу не отметить Мэттью Макконахи, я очень рад, что именно он был приглашен играть Купера, ведь получилось у него это просто превосходно.
6. Правдивое изображение человеческой натуры. В «Интерстелларе» отсутствуют идеализированные герои, мы можем наблюдать, как жажда выжить способна превратить даже «самых лучших из нас» в эгоистичных созданий. Четко и адекватно показано то, что ради благой цели люди способны жертвовать многим, распоряжаться судьбами миллионов для спасения всей расы. Но даже сквозь всю грязь, не взирая на подлость и частую жестокость рода человеческого, здесь показан незамутнённый образ того, чем мы должны быть. Именно твердая решительность, не боязнь пожертвовать собой ради того, что любишь, того, что тебе дорого, красота силы воли и духа — тот образ, который воодушевляет, и заставляет задуматься.
После «Интерстеллара» остаётся длительное послевкусие, позволяющее разобраться в своей голове со всем тем, что хотел показать в этом фильме Кристофер Нолан. И по его завершению осознаешь, что данная кинолента — действительно шедевр, практически не имеющий недостатков.
10 из 10
Показать всю рецензию RMC_RF
Eyes wide shut
Это я тем, кто считает, что данный фильм странен или, того хуже, вообще не заслуживает внимания. Ваши глаза широко закрыты, мальчики и девочки, если вы не в состоянии заглянуть за пресловутый «горизонт событий». Идите, погуляйте в соцсетях, а папа с мамой пока займутся спасением мира…
А если серьезно — еще в «Люси» вам было недвусмысленно сказано: наука и измерения созданы, чтобы мы забыли о нашей неизмеримости. Уравнения Шредингера и Гейзенберга, как же! ДВОИЧНЫЙ КОД — универсальная система связи, единственная система измерения, действующая на макро- и микроуровне организации материи. Возвращаясь к фильму, отмечу важнейшие моменты, поднятые в нем Ноланом.
Мы должны покинуть Землю.
Категорически несогласен. Напомните мне, пожалуйста, кто из вас предпочитает жить в загаженном доме\квартире? Уверен, что никто. Следовательно, и на Земле пора начинать прибираться, если желаем сохранить свою цивилизацию. И нечего плакаться, что Земля желает нас смыть — сами виноваты!
Любовь — материя внеземная.
И с этим несогласен. Любовь генерируется нашими собственными телами, их начинкой. И служит не столько задаче размножения (вставить\вытащить можно и на автопилоте), сколько задаче расширения сознания БЕЗ НАРКОТИКОВ. Вот этот последний момент и сбивает людей с толку, ведь прет их от любви покруче, чем от самой сильной кислоты — так ведь радоваться надо, что кругозор можно расширить без риска угробить себя! Но нет, опять пошли по пути упрощения, утопили в «божественном провидении» собственный здравый смысл и любые попытки практического применения и даже элементарного понимания механизма, созданного Эволюцией нам же в помощь, в помощь нашему косному Разуму. Надеюсь, примеры приводить не надо?
Кротовые норы как средство спасения.
«Ой, не смешите мои антигравитационные тапочки!» ((С), «Космические рейнджеры-2»). Даже если эти норы и существуют, связь между ними лежит вне нашей системы Пространство-Время, а потому любой объект нашего мира рассыплется при переходе на кучу кварков. Сами же сказали про «горизонт событий», или я ослышался? А раз сказали — напомню в варианте «для чайников»: «горизонт событий» — это пограничная линия области, которую не покидают сигналы. Учитывая, что любой объект нашей Вселенной, будь то отдельный атом или целая планета, связан с другими с помощью сигналов, а также вспоминая тот факт, что Человек — существо очень сложное, состоящее из триллионов молекул, вопрос о сохранении структурной целостности при использовании гиперпространства останется для нас закрытым еще очень долго.
Система связи и управления Реальностью.
Как раз то, к чему и стремится наш замученный соцсетями и зомбоящиком Разум. В фильме описана настолько верно, что я аплодирую стоя. Но главный момент: вся система построена не вокруг супер математических формул, а элементарного бинарного кода, на котором, кстати, работает и наш мозг. Ни на какие размышления не наталкивает?
Связь через Время.
Дикость? А кто из вас не видел «уже виденное»? Ну, признайтесь хотя бы себе, пока никого рядом нет и вебкамера выключена… Да, она существует. В самом простом варианте назначение этой связи — просто маркировать конкретный момент Времени, чтобы довести Человека до этого момента. Не стесняйтесь использовать то, что дано вам Эволюцией, братья-мутанты!
Семейные ценности.
Похоже, что революция в Голливуде, о которой я писал в прошлых рецензиях, стремительно набирает обороты. Люди снова хотят видеть на экране людей, а не перекачанных стероидами дебилов с мегакосилками, способными сносить небоскребы. Интересно, это совпадение, что кризис ценностей в США начался с возрождением национального сознания в России?
Надежда и вера.
Опять же, не описываемые точной математикой качества. Но именно они ведут за собой все страны и цивилизацию в целом. Они же поведут нас к звездам, это бесспорно. И именно они являются основой «человеческого фактора», так нелюбимого теорией вероятности, статистикой и рыночной экономикой в целом. Не замечаете противоречие между создаваемой экономикой жизнью и реальной Жизнью?
… плюс изумительный сценарий, связывающий воедино все вышеперечисленное. ФЕНОМЕНАЛЬНО! Не успел у меня закончиться отходняк после гениальной бессоновской «Люси», а тут еще один подарочек в стиле «от Запада с любовью». Как там у классика? — «Восток есть Восток, Запад есть Запад, и им никогда не сойтись»? Не угадал чувак, схождение началось. Началось вопреки всем прогнозам и желаниям политиков, через неподконтрольное правительствам стремление к чему-то более высокому, к осознанию своего места на Планете и во Вселенной. Жалко, конечно, что так поздно, но мы ведь все знаем, что американцы… ТУПЫЕ ((С) Задорнов). И началось схождение сразу с правильной постановки вопроса, что очень примечательно и зачетно. Интересно только, как скоро Белый Дом отреагирует на очевидные перемены?
Упс, что-то меня в политику и на написание диссертаций потянуло… В любом случае, я приветствую схождение миров и поддерживаю его — хотя бы ради того, чтобы избежать того будущего, которое мы видим в фильме. И я снимаю шляпу перед всеми, кто работал над созданием «Межзвездного». Этот фильм достоин стать частью культурного наследия человечества — как отметка времени, в котором мы начали поиск своего места.
Показать всю рецензию