Рецензии

О новом прочтении «Космической Одиссеи» не высказался разве что ленивый, сам же скажу очевидные, уже ранее услышанные мысли, естественно своими словами, не я последний буду выражать об этом объекте своё мнение, уже изучаемого в научных кругах британскими учёными, я всего лишь оставлю его на стене интернета. Пожалуй, начну с недавней новости от британских ученых (прямая цитата):

«В своей статье программисты и физики опубликовали базовые уравнения, которые они использовали для создания программы, описывающей распространение света вблизи вращающейся черной дыры (как в фильме «Интерстеллар»)'. — заметьте, даже сейчас фильм интересен.

Начну с актёров, а потом перейду к святому человеку (тому, кто воскресил «летучую мышь»), ну и, разумеется, к самому фильму.

Актёры фактически вся актёрская труппа из старых знакомых (по фильмам Нолана), среди новых лиц работающих имеются: Мэтью Макконахи, актёр из сериала «Декстер», Джессика Честейн. Кстати весь фильм держали Макконахи и Энн Хэтэуэй, просто, они играют заслуженно и достойно, по факту же — им, досталось больше экранного времени. Немного ещё в пользу Макконахи — тут его персонаж человек семейный, и возможно сможет даже заставить сопереживать ему, нет ему сопереживаешь по-настоящему — жаль, сильно похожа на прошлогоднюю, но это просто маленькая придирка.

Визуальная часть — эпическая победа, без комментариев, видно, куда шла основная часть бюджета, вот что значит уважение и хорошая репутация — вы поняли про кого я снова намекаю.

Музыка — Ханс Циммер, как кто из хороших людей сказал: «Наконец-то он перестал, раз за разом переигрывать музыку с фильма «Начало»! Да что скрывать перед его выходом она уже отовсюду звучала. Вот какое влияние оказывает только один звук оригинального саундтрека.

О самом фильме:

Как бы не были основательны научные теории, которые имеются тут, как бы не пытались их доказать учёные, они всё же останутся теориями которые будет требовать к себе более пристального анализа и изучения. Могу понять, что есть люди, у которых в начале 2014-го года были очень завышенные ожидания как раз из-за этого научного подтекста. Мне же остаётся только удивляться тем, кто придираются к этому шедевру (не люблю это слово, но оно здесь нужное, в данном случае это вполне заслуженно к этому фильму). «Интерстеллар» в понимании адекватного зрителя, является околонаучной фантастикой, по которой изголодались многие ценители жанра, фантастике вселенского масштаба — где можем наблюдать космос, настоящий космос. Что ещё говорить — потрясающий с точки зрения не только критиков, но и многих зрителей, на жаль фильм может утомить своей продолжительностью и тем, что Нолан делает те, же ошибки -как обычно умеет ставить глобальную полную картину действия, забывая про детали (особенно это касается его прошлого и всем известного фильма). С каждым разом для себя убеждаюсь, что он учится на них. Проще говоря, он это заслужил по праву, своими шагами в плане кинопроизводства, хотя он ещё тот пессимист по отношению к своей работе, но у него есть хорошая поддержка. К примеру его брат Джонатан Нолан, хватает того что сценарии практически ко всем фильмам братья пишут самостоятельно (исключения всё же имеются). Упомяну также одного продюсера, женщину Линду Обст, фильм «Контакт» в девяностые годы (она там принимала участие)- так, что Нолан не первый в этом плане. Как говорится это диссертация Нолана, принятая весьма хорошо всем миром.

Теперь зачётная книжка Кристофера Нолана, пополнится ещё одной хорошей работой. Радует факт — такой фильм смог окупится, прокатчикам спасибо.

Хочется очень многое сказать про этот фильм, но лучше я оставлю фразу из этого идеального полотна:

Не уходи безропотно во тьму,
Будь яростней пред ночью всех ночей,
Не дай погаснуть свету своему!
Хоть мудрый знает — не осилишь тьму,
Во мгле словами не зажжешь лучей -
Не уходи безропотно во тьму.

10 из 10

Интерстеллар. Наверное, практически каждый кинолюбитель слышал хоть что-либо об этом замечательном, на мой взгляд, фильме — мнения разделились: кто-то восторгается им и называет его лучшим фильмом Кристофера Нолана, а кто-то, наоборот, разочарован, якобы и слишком долго, и не отличается от фильмов подобного жанра, в том числе есть и такие, кто вообще не считает фильм научной фантастикой. А еще есть люди, оставшиеся равнодушными к данному творению, те, кто просто смотрят фильмы, не придавая им особого значения.

Так почему у этого фильма высокий рейтинг на Кинопоиске? Почему большинству фильм все-таки понравился?

Я отношусь к тем людям, которые очень любят и ценят труд Кристофера Нолана. Для меня — он по-своему любимый режиссер. Поэтому его очередной проект я с нетерпением ждала, трейлеры и тизеры не помогли мне понять о чем фильм (иногда после просмотра трейлера уже все понятно, но только не у Нолана). Поэтому я пошла на него в кино в первый же день проката — три часа пролетели незаметно, я вышла со слезами на глазах, потому что меня фильм растрогал и очень озадачил — подобного я даже не ожидала.

Фильм показал нам XXI век не таким, какой он сейчас, а таким, как в фильмах про Конец Света — Земля затухает: посевы не вырастают, урожая нет, пыльные бури, которые даже дышать нормально не дают.

В первую очередь этот фильм для меня — о взаимоотношениях отца и дочери. Купер (Мэттью МакКонахи) — отец. Глобальные проблемы человечества, связанные с надвигающимся своего рода Концом Света вынуждают его полететь в Космос в поисках нового дома для землян. Но его дети, в особенности дочка Мерф (Маккензи Фой), не понимают почему он должен уезжать, девочка считает, что он ее бросает, предает…

Другие взаимоотношения отца и дочери воплощают Энн Хэтэуэй и Майкл Кейн, в то же время это отношения профессора и его ученицы. Дочь во всем поддерживает своего отца, и к чему в итоге это приводит?

Купер находится в состоянии конфликта интересов: с одной стороны, он отец, он должен воспитывать своих детей, а с другой стороны — он отменный пилот и он может спасти Землю, ее обитателей, сделать будущее реальным для своих детей и внуков. Но для того, чтобы сделать этот шаг в пользу спасения Мира — он жертвует временем. Находясь за пределами нашей Галактики, он также должен принимать непростые решения, ведь опять же, время — особая материя, которую не по вернуть вспять.

Во-вторых, этот фильм о любви. Как говорит героиня Энн Хэтэуэй: «Любовь — это не выдумка человечества — это осязаемая величина, это сила». Здесь нет места стандартной мелодраме, нет ни поцелуев ни свиданий. Герой МакКонахи испытывает теплые чувства к героине Хэтэуэй — но только это завуалировано, мы это чувствуем, но не видим. Повзрослевшая Мерф (Джессика Чейстен) также влюблена в своего друга-врача (Тофер Грейс), но на фоне надвигающейся Катастрофы им не до любви, любовь выражается во взаимной поддержке и опоре.

В-третьих, это фильм о Космосе. О том, как маленький человек может преодолеть кажущееся непреодолимым расстояние во тьме, чтобы выжить. Очень познавательны и интересны в этом плане теории Кипа Торна.

В-четвертых, данная картина показывает нам Человека. Какой он? Смелый ли, трусливый ли? Что он может противопоставить Вселенной? Например, как относиться к доктору Манну, герою Мэтта Дэймона? Каждый решает сам. Как относиться к сыну Купера Тому (Кейси Аффлек), ведь он хочет тоже жить, жить на ферме отца, но климат убивает его первого сына, а он все же настаивает на том, чтобы жить на ферме, почему? Имеем ли мы право их осуждать?

Большая часть юмора в фильме как этот ни странно — исходит от роботов. И это очень мило, правда.

Можно продолжать бесконечно, за что я люблю этот фильм, просто хочу сказать: «У КАЖДОГО СВОЕ КИНО». Смотрите больше фильмов, ищите свое. Если вам не нравится Кристофер Нолан, пройдите мимо, спокойно, зачем быть хейтером?

ИНТЕРСТТЕЛЛАР — это КИНО, кино для тех, кто хочет погрузиться в фантастическое путешествие и увидеть хорошую игру актеров, приправленное хорошей музыкой (ох уж этот Ханс Циммер — от его музыки мурашки по коже) смыслом.

10 из 10

На довольно долгое время все забыли о Нём, сосредоточившись на бессмысленных кусках пластмассы за две зарплаты, на метании птиц в свиней, на фотках низкого качества в идиотских позах.

Но вот пошла мода на фильмы, от которых среднестатистический обыватель внезапно становился в разы умнее. Необъятные дедуктивные способности, безграничные знания в химии и медицине — лишь малая часть того, что дарит нам современный кинематограф. Вышло так, что иные режиссёры даже сделали себе имя на такого рода развлечениях. И длань одного из таких гениев, признанных мировым сообществом критиков, дотянулась до тем, о которых давным-давно забыли говорить: о романтике первооткрывателей, о святая святых любого любителя научной фантастики — путешествиях за последний рубеж, куда не ступала нога человека. О космосе.

Концепт хорошей истории всегда довольно прост. Взять щепотку юмора, горстку колоритных персонажей, пару ложек душещипательных историй из их детства, приправим это Невероятными Приключениями, кинем всё это в бульон из любовной истории, и вуаля — полные залы, все довольны, слава обеспечена. В случае, если кинофильм претендует на интеллектуальность, стандартная формула успеха, конечно же, разбавит общую картину для неискушённого зрителя, соберёт свою кассу, оставит некий след. Но для зрителя, который идёт не только на поводу эмоций, но и пытается анализировать происходящее, такой подход приведёт лишь в замешательство.

Многие скажут мне, мол, это же, в первую очередь, фантастика, а уже потом — наука. Не стоит воспринимать всё так серьёзно. Тогда зачем столько путаных несостыковок? Сначала меня грузят тоннами научных терминов, теорий, объяснений необъяснимого, и когда я уже начинаю чувствовать себя дурачком, меня резко бросают с небес на землю какой-нибудь абсолютно высосанной из пальца приземлённой проблемой, вроде трусости, предательства, любви. Облегчённый вздох. Да, теперь всё объяснили, теперь я не дурак.

Я не стараюсь просто изобразить из себя Стэна из Южного Парка сейчас, которому всё вокруг кажется дерьмом, не подумайте. Просто, как закоренелому любителю НФ, последние творения в этом жанре для меня выглядят как глумление над публикой, как попытка показать, что даже в других галаткиках человек останется человеком. Безусловно, тема эта заслуживает внимания, обсуждения, обдумывания, но пожалуйста, раз уж вы выбрались с матушки-Земли, ведите себя как подобает учёным, а не руководствуйтесь «силой любви». А если уж решили идти у неё на поводу, не комкайте повествование в два с небольшим часа свистоплясок от одного героя к другому. Во многих картинах и даже целых жанрах недосказанность добавляет своего особенного колорита, глубины, заставляет задуматься, но только не в фильме, у которого во главе стоит научный подход и привлечение к работе известных физиков.

Я кончил.

Только что досмотрел фильм и хотелось бы поделиться впечатлениями.

Сюжет. Кристофер Нолан гениальный режиссёр, он создаёт такие фильмы, которые заставляют задуматься и кардинально поменять мировоззрение. «Интерстеллар» рассказывает про космос, а так как до сих пор никто не может точно сказать есть жизнь на других планетах или же есть конец у этого самого космоса, то Нолан решил показать свою точку зрения в этой сфере, и у него это неплохо получилось.

Актёры. Меня всегда привлекали фильмы Нолана за отличный подбор актёров, в его фильмах постоянно есть любимый актёр, из-за этого ещё больше начинает нравиться фильм. Вот в «Интерстелларе» например, отлично показал себя Мэтт Дэймон хоть у него роль и неглавная, но все же внёс большой вклад в фильм. И, как всегда несправедливость, ни одной награды и ни одной номинации актёрам. Лично моё мнение, надо было вместо Брэдли Купера, МакКонахи номинировать на оскар, он та уж получше отыграл свою роль.

Музыка. О музыке много говорить не буду, так как её надо слышать, она так отчётливо звучала что иногда я даже больше музыку слушал, нежели смотрел фильм. Буду надеяться что они возьмут все оскары которые связаны с музыкой.

Итог. Всем кому нравятся фильмы с такой тематикой рекомендую посмотреть. 10 из 10

-Друг, у вас какая система, разрешите взглянуть?
-Система обычная. Нажал на кнопку и дома.
-Ку.

Фильм «Интерстеллар» я лично не ждал и никаких предвкушений перед просмотром не испытывал, однако от Кристофера Нолана конечно же ожидал картину определенного уровня. Что ж к сожалению я не получил удовольствия от фильма по ряду очевидных причин.

Нолан мастер психологических типажей его персонажи из предыдущих работ мне весьма и весьма интересны, однако в данный фильм персонажи насильно натыканы и совершенно неестественны. Все началось с того что отставной пилот космического шаттла выращивает кукурузу, дальше хуже, странные ситуации, чудные события и совершенно неправдоподобное развитие сюжетной линии, например: «Эта база самый засекреченный объект, как вы нашли наши координаты?? Мы получили их из гравитационной аномалии…» и т. п.

Вторая часть фильма, а именно все то, что касается космоса, это вообще провал Нолана как режиссера. Жалкая попытка популяризация науки, а так же удобный способ замазать абсурдное развитие сюжета, псевдонаучным обоснованием.

Мне доставляют удовольствие просмотр фантастических фильмов про космос, в которых человек представлен как песчинка, как маленький комочек жизни, перед лицом огромной невероятной и неизведанной вселенной. Как то и есть на самом деле. Гигантское космическое пространство должно поражать, ужасать, завораживать и вместе с тем манить в свое лоно. В данном фильме ничего подобного нет, есть только плохо обыгранные научные теории. В космос главный герой слетал, что за хлебом в соседний магазин сходил, не на ту планету приземлился — бах! за час минус семь лет жизни, мда… Посему задумка пожалуй действительно интересна, а вот исполнение весьма и весьма посредственное. Ну а про горизонт событий, черную дыру и дальнейшее развитие сюжета я вообще говорить не хочу.

Явно сырой недоделанный, на мой взгляд, фильм с амбициозным замахом на покорение космоса. Вот только шаттл Нолана успевает развалиться еще до запуска!

Много слышал об этом фильме. Вокруг него было было много ажиотажа и все мои друзья говорили что это шедевр и что выходя после просмотра из кинотеатров им становилось грустно от нашей реальности. Недавно я посмотрел его… и не понял чего его все так хвалят. Фильм мне не сильно понравился и сейчас объясню почему.

Сюжет повествует о том что на Земле все растения погибают и человечество скоро умрет от голода. В мире произошли изменения-упростили армию и всё научные организации включая НАСА. И вот бывший пилот НАСА прибывает на их подпольную базу совершенно не зная что это и его отправляют вместе с необученой командой в космос, чтобы найти пригодную для жизни планету в другой галактике. И пошло поехало. В итоге получился один час завязки (немного скучной, но в целом добротной) и два часа путешествий по каким-то габэллам (непонятным и одновременно понятным местам). Слава Богу, финал вытянул фильм.

Во время фильма некоторые персонажи не действует логически и это откровенно выводит меня из себя. 1)Мужик видит гигантскую волну которая его может убить но не спешит на корабль чтобы спастись. Круто, да? 2)Одна из планет полностью покрыта льдом и на ней невозможно дышать. Экипаж это увидел но все-таки решил не улетать а проверить что тут и как. Зачем? 3)Непонятные действия повзрослевшего сына Макконахи по отношению к своей сестре и семье. Его семья болеет потому что живет в загрязнённом районе, но он не хочет переехать в безопасное место и спасти их. Логично???

И так далее. Хотя здесь может быть прокол сценариста. Единственные адекватные персонажи фильма это парочка заходящих роботов. Некоторые части фильма держатся именно на них)))

К игре актеров нет претензий. Макконахи, Хэтэуэй, Бентли(со своей бородой из Голодных Игр), Кейн, Дэймон (в образе злодея) и Честейн играют хорошо и непринужденно. Не к чему придраться.

Музыка идеально вписывается в происходящие на экране. Ханс Циммер как всегда на высоте.

Спецэффекты как и хороши, так и плохи. Ничего особенного я не увидел. Возможно в кинотеатре это было красиво, но зачем снимать фильмы которые хороши только на большом экране? Мне казалось, что каждый режиссер мечтает снять фильм который запомнится навсегда и со временем станет культовым, а не фильм который без идеального качества и большого экрана просто обычный фильм про космос. Нолан бесспорно один из лучших режиссеров современности и уже снял пару шедевров, таких как Помни, Престиж и Темный рыцарь (мой любимый фильм кстати). Но что он хотел сказать этим фильмом для меня осталось загадкой. Отцы и дети? Как велик космос? Не знаю. Фильм номинируется на Оскар в этой категории, но в тех же Стражах Галактики визуальные эффекты в 100 раз лучше и красивей. Для тех кто считает что таких спецэффектов никто прежде не делал я советую посмотреть Дюну Линча, Бегущего по Лезвию Скотта и естественно Космическую одиссею Кубрика (лучший научно-фантастический фильм всех времен). Может тогда вы измените свое мнение.

Итог: обычный фильм о космосе (кто не согласен, посмотрите жанр) с хорошей игрой актеров, прекрасной музыкой и обычной операторской работой. Огромный минус-это отсутствие логики у персонажей в некоторых моментах. Этот фильм нельзя назвать шедевром. Вы скажете: «Нолан первый кто изобразил черные дыры и их пространство в деталях?» А я отвечу:«И что? Тарантино стал первым, кто эстэтизировал жестокость. Но кого это волнует?»

7 из 10

PS. Уровень юмора 65%.

Самый ожидаемый для меня фильм в этом году. Масштабный по-нолановски. Местами сказочный по-голливудски. Он ни на миг не затянут и местами даже бегло скомкан. Например, прощание Купера с семьёй и его уход из дома, взаимоотношения членов экспедиции, сложности и переживания не раскрыты полностью. Но может это и в плюс. Оправдались ли мои ожидания? Сейчас будем разбираться.

По сценарию вопросы есть. С самого начала всё шло в каких-то незримых рамках сюжета. Внимание захватывает и крепко держит. В этом Нолан мастер. Всему верится и за всех переживается. Интерес к смыслу картины возрастает и зритель начинает привыкать к понятному и верному курсу событий. И вдруг, уже ближе к завершению возникает сцена с главным героем в черной дыре. Непонятное измерение, непонятные сигналы через стрелки часов, непонятый мною смысл подключения комнаты в центральный сюжет. Всё это можно было обойти мягче, понятнее и не так глубоко. Тогда бы зрителю не пришлось отвлекаться и размышлять о сложностях физики или сказочности сценария. После этой сцены снова всё пошло гладко и интересно. Вот в этой «черной дыре» виновны и режиссер и сценаристы. Ну и ещё один интересный вопрос по сценарию назревает, когда осмысливаешь происходящее в фильме. Этот вопрос не о чудесах вселенной, не о пыльных бурях, не о персонажах, а о продовольственном кризисе. Почему в эпоху высочайших технологий такое могло произойти? Люди научились преодолевать время и пространство, а кукурузу в теплицах вырастить не смогли. Сейчас Китай заваливает наши страны яблоками, помидорами и апельсинами, хотя климат и почва у них не самые благие. Ну это издержки фэнтези. В остальном, сложный и красивый фильм о будущем, который надолго останется в памяти, как прорыв.

Актёрское мастерство Мэттью МакКонахи, Майкла Кейна и Энн Хэтэуэй обсуждать, думаю, не стоит. Но и актеры второго плана второсортными ролями не отличились. Всё на самом высоком уровне, как это и бывает у Нолана. Неблагодарная роль у такого мастера, как Мэтт Дэймон, но он выдержал её на своём несгибаемом уровне. Вообще, подобран актёрский состав правильно. Как-то не хочется видеть иные лица на данных позициях, а значит всё в этом деле у команды Интерстеллара получилось. Ханс Циммер, обожаемый мною, как всегда на высоте. Но в этом фильме выступил скромно, не навязывая себя. Иногда был совсем незаметен.

Потрясающие пейзажи, завораживающий космос.. Всё это накладывает такой отпечаток, что человек начинает невольно мечтать о своих галактиках, о своих звёздах. Самопожертвование героев достойно уважения и примера. Люди всегда могут столкнуться с тем, что будет сильнее всей цивилизации, сильнее науки и техники, опаснее зла и страшнее войны. Это сила природы. Эта та сила, которая играя с миром создала нас, и это та сила, которая может нас истребить. В этом, бесспорно фантастическом фильме живет настоящая надежда на продолжение рода человеческого вне нашей солнечной системы. Как всегда, люди будут говорить, что снова американцы сняли фильм о своей значимости в спасении мира. Вновь они самые умные и сильные. Но кто же нам мешает снимать такие эпические ленты, кто нам запрещает мечтать и создавать новое кино? Даже если находиться писатель с талантом, то не найдутся деньги на съемки такого масштаба. Нашлись деньги — все начинают смеяться и говорить что это сыро, и мы к этому не готовы. А если найдутся люди, заинтересованные в этом, то денег ради. Разворуют половину бюджета, напихают актёров с «коровьими глазами», (не буду переходить на личности) и в итоге получается сыро, странно и не серьёзно. Так что давайте не будем нападать на мастеров, таких как Нолан и его команда. Они делают своё дело. Нам никто не мешает учиться заново, ведь достижения советских лет не могут нас вечно поддерживать на плаву.

Фильм «Интерстеллар» — это современное, свежее, высокое кино. Есть нюансы, но лента получилась. И это получилось круче, чем «Гравитация» или «Аполлон 13». Вполне из этой работы мог получиться хороший сериал. И шоу было бы очень востребовано, как получившие признания «Ходячие мертвецы», которых я недавно «добил» до крайней серии, или «Во все тяжкие». И такое масштабное космически-аппокалиптическое шоу стало бы намного заметнее данных примеров. Благо дело, запаса на «растяжку» у авторов хватило бы. Это видно по монтажу и вообще по фильму. Но тогда, данная работа потеряла бы тонкую нить шарма и величия.

Думаю, ожидание оправдалось. Просмотр доставляет удовольствие и заставляет мечтать и размышлять. кажется, это и было целью авторов. Больше понятности таким фильмам. И больше таких фильмов Нолану!

8 из 10

Фильм, который многие называют самой реалистичной научной фантастикой. Завораживающее красивые космические пространства и чужие планеты. 4 балла я поставил только за впечатляющий размах картины.

Нолан решил смешать 4 жанра: научную фантастику, антиутопию, фильм катастрофу и мелодраму. Лучше бы сосредоточился на чём-то одном, как говорится, за двумя зайцами погонишься, а здесь погоня шла за четырьмя. В итоге, ни одного не поймал. К жанру научная фантастика очень идёт комедия — там обычно без провалов.

Итак, встречаем антиутопию, в которой взамен так ненавидимого и критикуемого всеми общества потребления, с его научными разработками, производством и доставкой товаров прямо на дом пришло общество экономии. В этом обществе науку отменили, армию отменили (видимо Земля представляет собой единое государство США и больше воевать не с кем), историю переписали, в школах учат только как выращивать пшеницу, кукурузу и ячмень. Медицины нет, биологии нет, экономики тоже нет, чего ни возьмись — ничего нет. Все выращивают злаки, на старых комбайнах, да пьют пиво, больше заняться решительно нечем. Да вот курьёз, поскольку науки упразднены, то эти культуры выкашивает неизвестный вирус, пылевые облака заполонили всю Землю и выкачивают кислород, заменяя его азотом (и Техас и Сибирь и Бразилию с Китаем), вынуждены люди ходить в последних оставшихся марлевых повязках, ибо дышать нечем. Вот такое мрачное пред апокалиптическое будущее рисует нам Нолан. По мрачности картину можно только со Сталкером сравнить. Наверно, надо задуматься, а как не допустить такого ужасного будущего? Что же делать? Финансировать науку? Сокращать население Земли?

Планета погибает? Не более чем и тысячу лет назад. Однако, всегда были злые гении, пророки, которые проповедовали грядущий апокалипсис и собирали вокруг себя горстку маргиналов. Оказывается, существует подпольное НАСА и возглавляет её именно тот самый злой гений, который хочет послать к другим планетам человеческие образцы с целью выведения новой колонии людей. А люди на земле пускай погибают, ему не жалко. Причём образцы наверно от лучших представителей рода человеческого. Хм, где-то мы это уже слышали, в 40-е годы 20 века в одной из развитых европейских стран. Выбор пилота для этой экспедиции к звёздам пал на отца двух детей, который конечно же согласился лететь, ибо что у него было на Земле?

Экспедиция началась. Вместе с героями путешествуют ещё и два робота. Роботы — нечто среднее между двух дверным холодильником Самсунг с дисплеем и кубиком рубика, наделёнными британским юмором. Ну, а что вы хотели, науки то нету, используем старые наработки и материалы, которые были.

И вот она, первая нелепость. Кротовая нора. Никто их не видел, но уравнения существуют, Нолан решил, почему бы их не визуализировать? В фильме она просто появляется как данность. Откуда она взялась, почему, кто построил -ответов нет. Первые тестеры слетали, успешно протестили и закружилось — экспедиция за экспедицией сквозь кротовую нору.

Следующая нелепость — топливо. Про него ни слова. Хотя фантастические фильмы для того и создаются, чтобы обкатывать на зрителях новые технологии. Здесь же это совершенно секретно. Это же на 80 лет экспедиции топлива хватило. Может варп-двигатель изобрели? А нефтяные бароны строжайше запретили Нолану об этом даже заикаться.

Конечно, исследовать эти планеты обязательно должны были люди. Казалось бы, зачем по Марсу зонды ходят, когда надо было людей отправить исследовать? Желательно семьянина с двумя детьми с опытом полёта в стратосфере без перегрузок. Про телескопы в фильме вообще даже не слыхивали, видимо, как науку запретили, так все телескопы были перекованы на серп и молот. Спектральный анализ и другие методы тоже были похоронены на кладбище астрономов. И всё же, у них есть роботы, почему нельзя в эту миссию было их послать? Люди не пушечное мясо.

Фильм не оправдал моих ожиданий. Как мелодрама он проигрывает вышеупомянутому Призраку и Зелёной миле. Как фантастика содержит много логических ляпов. Скорее всего это антиутопия или фильм катастрофа. Довольно депрессивная атмосфера, которая нагнетается постоянно разными средствами от разлуки с дочерью и недружелюбным космосом, усложнённые толкования научных гипотез, обилие терминов, которые пока только предполагаются наукой делают фильм очень тяжёлым для восприятия и наслаждения от качественной фантастики. Фильм, наоборот, должен упрощать научные теории, делать их познавательными, показывать способы

4 из 10

Интерес к «Интерстеллару» был у меня сразу, как только замелькали кадры рекламного ролика.

Во-первых, я прекрасно знаю, что Нолан — режиссер очень обстоятельный и достаточно сильный, который умеет делать хорошее кино. Во-вторых, жанр «чистой» sci-fi для Нолана — совершенно новое поле деятельности, и учитывая предыдущие заслуги этого замечательного британца, я был заинтригован, что же у него получится. Ну, и, в-третьих, узнав, что за «Интерстеллар» хотел браться сам Спилберг, который никогда просто так ни за что не берется, я понял, что проект во многом обещает быть необычным.

Если человек высказывает явный негатив в сторону «Интерстеллара», как я считаю, то лишь потому, что фильм был в чем-то им просто не понят. К визуальной составляющей, как правило, претензий ни у кого не возникает. Да и не может возникать, потому что сделан «Интерстеллар» просто на загляденье как здорово. Только ради визуальной составляющей на него сходить нужно обязательно. И чтобы вкусить всю его красоту, однозначно смотреть это произведение Нолана на большом экране.

Сценарий фильма (в создании которого, как это часто бывает у Нолана, принимал участие его брат Джуллиан) очень мощный, хоть и достаточно непростой. Тут Нолана нужно только похвалить за то, что далеко не каждый режиссер взялся бы его воплотить в жизнь. Единственным минусом фильма можно считать лишь его большую продолжительность, но вот я течение времени как-то и не заметил, насколько интересно разворачивалось действие. Нолан настолько умело подкручивал ручки, регулируя градус напряжения, что лично я получал огромное удовольствие от просмотра.

Вначале мы видим Землю, жизнь на которой начинает постепенно умирать. Показаны катаклизмы в виде грандиозных песчаных бурь и вымирающих сельхозкультур. Купер, бывший пилот космических челноков, ныне занимается фермерством, растя сына и дочь, и наблюдает странные явления электромагнитной природы, которые, как оказалось, были следствием излучений черной дыры, открывшейся несколько десятилетий назад на орбите Сатурна. Одной из аномалий были события со сбрасываемыми книгами из библиотеки, в результате которых образовывались прорехи, соответствующие точкам и тире азбуки Морзе, а также складывающиеся координаты из песка, занесенного в комнату. Купер расшифровывает эти координаты и оказывается на засекреченной базе НАСА, которая готовит корабль для поиска новых, пригодных для жизни миров. В дальнейшем события подаются в виде флэшбэков событий, происходящих то в космосе, то на Земле.

На все вопросы, которые возникали у меня при просмотре, ответы я находил в самом же фильме. В связи с этим, невозможно не отметить, насколько история продумана до мелочей, как четко стыкуются сюжетные кольца в конце повествования. Это же касалось и физических явлений в космосе, фантастические элементы которых в основном были связаны с аномалиями черной дыры. Но и тут придраться не к чему, ведь никто до сих пор не знает их природы. И вообще, создатели фильма проделали большую работу в области реальности космических путешествий, подключив к процессу создания кинокартины физика — теоретика Кипа Торна, выступившего главным научным консультантом «Интерстеллара».

Конечно, и я заметил эти мелкие допущения ради визуальности, такие, как вспышка в космосе при аварии корабля. И еще заметил, что сделано это было специально, но ведь вышло очень эффектно, хоть и понятно, что в космосе ничего подобного произойти не может, так как там нет кислорода, поддерживающего горение. Но мы смотрим все-таки кино, а в кино, порою, можно пожертвовать правдоподобностью, если цель того стоит.

Мэттью МакКонахи — очень устроил в роли Купера. Для меня он был даже предпочтительнее Уилла Смита в главной роли. Да и бюджет фильма от этого только выиграл, избавившись от выплат нескольких десятков миллионов звезде.

Энн Хэтэуэй привычнее было видеть в комедиях с лирическим уклоном, и тут бы, наоборот, я бы субъективно хотел бы увидеть кого-нибудь другого. Шарлиз Терон, например. Хотя Хэтэуэй со своею ролью, в целом, справилась.

Майкла Кейна Нолан частенько приглашает играть в его фильмах, но, как и в предыдущих его ролях, так и в этой, игрой этого актера невозможно остаться не довольным.

Мэтт Дэймон — понравился. Мощный актер, мощно и сыграл.

Джон Литгоу — ух, каким стареньким стал! Всегда был большим молодчиной. И тут не подкачал.

Джессика Честейн — дочь Купера Мерфи — по мне, тоже очень неплохо получилась.

Рецензия вышла большой по объему, но по другому и не получилось бы, так как «Интерстеллар» сам по себе — продукт размашистый, но в то же время нарисованный мелкими мазками. Как большая картина, она наиболее впечатляюще выглядит издалека (на большом экране в кинотеатре). И вполне заслуживает всех вышесказанных хвалебных слов в свой адрес. Так держать, Нолан! Молодец!

Когда впервые анонсировали Интерстеллар я был очень заинтригован. Ведь, как-никак, один из моих любимых режиссеров вдруг снимает космическую фантастику. Сразу на ум пришли такие фильмы, как «Пекло» и «Космическая одиссея» Кубрика. С нетерпением ждал премьеры, и, как выяснилось, не зря.

Действие фильма разворачивается в наши дни. Человечество на грани вымирания: еды нет, климат все хуже и хуже, назревает закат нашей цивилизации. Необходимо срочно найти выход, иначе все человечество канет в Лету. На спасение человечества отправляют команду бравых космонавтов во главе с Купером. Дальше сюжет рассказывать не буду, дабы не наспойлерить, хотя большинство фильм итак уже видели. Сразу скажу, история здесь не гениальная, но вот как она подана это уже другой разговор. Нолан, как и Тарантино, умеет рассказывать истории, затрагивая при этом такие темы как любовь, долг, моральный выбор, проблема отцов и детей и множество других. Это история не о человечестве в целом, а о конкретных людях. О людях, которым, как и всем, страшно, у которых есть семьи, которые любят и которые, не смотря на казалось бы безвыходное положение надеются, что все кончится хорошо. И им по-настоящему веришь. Это, несомненно, заслуга актерского состава. Это тот редкий случай, когда нет лишних или неподходящих под свою роль актеров. Здесь каждый на своем месте, и каждый выкладывается по полной.

Актерскому составу Интерстеллара можно петь дифирамбы вечно. Больше всех естественно удивил МакКонахи. За последние несколько лет из второсортного актера, играющего смазливых плейбоев, он превратился в настоящего актера первой величины. И я за него искренне рад, и оскара за «Далласский клуб покупателей» он получил по праву. Также не мало удивила Маккензи Фой. Хоть её в фильме и немного, но видно, что девочка старается, и у нее есть потенциал. Приятно будет её в будущем еще раз увидеть в большом кино. Энн Хэтэуэй и Джессика Честейн сыграли хорошо, но без откровений. Не обошлось конечно и без Майкла Кейна. Нолан не был бы Ноланом, если бы не позвал его к себе.

Визуальный ряд в фильме на твердую 10. Особенно если смотреть в IMAX. Операторская работа, фантастические пейзажи космоса все это завораживает и фактически вводит тебя в транс прямо в зале. Вообще, по плану визуализации, «Интерстеллар» один из самых красивых фильмов последних лет.

Что же про звуковой ряд, то его писал Ханс Циммер. Этим все сказано, я думаю.

Подводя итог, хочу сказать, что я очень ждал этот фильм и надеялся, что Нолан не подведет. И он не подвел. Он не мог подвести.

10 из 10