Рецензии

Я не поклонник жанра черной комедии и английского юмора как такового (исключение Дж. К. Джером) и об этой ленте могу сказать только два слова – она великолепна! Этот фильм, на мой взгляд» так тонко, практически на интуитивном уровне позволяет ощутить и понять особенности, отличия европейских культурных традиций, до сих пор несущих на себе отпечаток темного средневековья…

Это потом были Возрождение, Просвещение, взлет европейской научной и культурной мысли, бесславно завершающиеся современной эпохой бессильной толерантности и оскопленной совести, именуемой политкорректностью.

Тем отраднее видеть мастерски исполненное, до мозга костей европейское кино, в ненавязчивой форме комедии показывающее и низкие, и высокие стороны человеческой натуры – от меркантильности и святотатства, до самопожертвования и стоически мужественной насмешки над Смертью.

Сюжет не нов, но реализован лихо – ни намека на нестыковки или какие-нибудь натяжки. Работа актеров просто превосходна.

Смех над тем, что исконно является предметом гордыни европейских снобов вызывает искренне уважение.

Неожиданная для меня самого

10 из 10

'Ноги-руки за любовь' - вполне неплохая лёгкая комедия, которая умело сочетает в себе чисто английский и, как не трудно догадаться, чёрный юмор. Если имя режиссёра вряд ли в силах привлечь к себе внимание публики, так как на его счету нет ни одного более-менее популярного проекта, если не брать во внимание классический хоррор 'Американский оборотень в Лондоне' и знаменитый клип Майкла Джексона 'Триллер', то вот актёры просто не позволяют обделить картину своим вниманием. Главный истребитель зомби в Англии - Саймон Пегг, вновь будет иметь дело со жмуриками, но на этот раз уже при поддержке всеми известного 'Голума'. Такой союз двух талантливых комиков обещал быть чем-то из ряда вон выходящего, если б сценарий был оформлен должным образом.

На тёмных и зловонных переулках эпохи Просвещения, близ печально известной улицы Уэст-порт, на которой произошла серия жестоких убийств, и будет разворачиваться необычная, а также по совместительству забавная история двух недотёп. Не часто можно встретить фильм, основанный на самых что ни на есть реальных событиях, которые могли послужить основой, к примеру, для серьёзной драмы, но вопреки ожиданиям направленные совершенно в иное, точнее сказать, комедийное русло. Конечно же говорить о том, насколько правдиво отображены похождения парочки уэст-портских убийц Уильяма Бёрка и Уильям Хэра говорить не приходится, потому как искажение исторических фактов, как правило, закономерное явление для самого несерьёзного поджанра на свете.

Да и режиссёр, очевидно, не ставил перед собой задачи показать, что по-настоящему происходило на протяжении года в столице Шотландии. При просмотре у меня возникло чувство, будто бы я смотрю экранизацию какой-нибудь пьесы. Здесь есть и главный конфликт, который бы при более вдумчивом рассмотрение мог бы послужить основой для социально-психологической драмы, плюс ещё несколько переплетающихся между собой сюжетных линий, содержащих аллюзии на таких исторических личностей, как Дарвин и Ньепс. Бёрк и Хер, сильно нуждающиеся в денежных средствах, поначалу зарабатывают их с помощью продажи трупов умерших людей для препарирования, а когда 'товар' оказывается в дефиците, решают сами взять под контроль уровень смертности среди населения.

Параллельно с этим мы наблюдаем за конкуренцией двух ведущих хирургов города и девушкой, мечтающей поставить свой собственный спектакль. Увы, Джон Лэндис не смог добиться полного эффекта единства между этими тремя самостоятельными историями. Также чувствуется затянутость некоторых сцен, отчего временами всё же становится скучно. Как бы там ни было, добавить динамики фильму бы не помешало. Что касается юмора, то и здесь дела складываются не так благополучно как хотелось бы. Да, остроумные шутки есть. А как же без них? Но их недостаточно, чтоб назвать 'Burke and Hare' удачной комедией. Улыбнуться можно, а вот до настоящего смеха дело может и не дойти. К тому же, некоторые курьёзные ситуации явно позаимствованы из других жанровых аналогов. Что тут можно сказать? Вторичность ещё никому на пользу не пошла.

А вот актёрский состав сделал всё, что было в его силах, для того, чтоб человек получал только удовольствие от просмотра. Саймон Пегг один из лучших комиков современности. Думаю, по поводу этого ни у кого не возникнет сомнений. Ещё со времён 'Типа крутых легавых' он доказал, что в комедиях он чувствует себя, как рыба в воде. Именно его игра в 'Руки-ноги...' запомнилась мне больше всего. Энди Серкис может немного и уступает Саймону, но также не вызывает по отношению к себе никаких особых нареканий. Единственное, мне показалось, что он немного 'перетягивал одеяло' на себя. Айла Фишер как всегда безгранично мила и всё также в её игре нет ничего примечательного. Персонажи ей достаются одни и те же, так что шансы стать заложницей своего амплуа довольно-таки велики.

Не стоит ожидать от этой ироничной чёрной комедии ничего сверхъестественного - обычный проходной проект со звёздным составом, который вынужден своим талантом затмевать присутствующие недостатки в сценарии. Иными словами, не плохо, но и не хорошо.

6 из 10

Когда режиссер такого выдающегося комедийного таланта как Джон Лэндис, от которого уже двенадцать лет не было крупного полнометражного проекта, берется снимать черную комедию о жизни Шотландии 19 века с таким шикарным актерским составом, я не представляю, можно ли придумать хоть одну причину, по которой этот фильм можно пропустить. Свое восхитительное чувство юмора Лэндис демонстрировал не один раз, а его прекрасного 'Американского оборотня в Лондоне' я считаю едва ли не лучшим фильмом об оборотнях, который был когда-либо снят. Поэтому 'Ноги-руки за любовь' (локализация названия, как это у нас водится, несколько отличается от, собственно, того названия, которое задумали авторы, ну да ладно) был отсмотрен и, к счастью, совершенно не разочаровал. За многие годы участия в различных сериальных проектах старина Лэндис совершенно не потерял хватки, сняв феерически смешной фильм о серийных убийцах.

Итак, Эдинбург, 19 век. Парочка мошенников (Серкис и Пегг) находятся посреди своей черной полосы в жизни, а тут еще их постоялец, один почтенный старик, соизволил умереть, так и не выплатив ренту. Друзья решают засунуть его в бочку, дотащить до свалки и там и оставить - не хоронить же этого подлеца с почестями в самом деле. По пути, правда, они немного умаялись и зашли выпить в паб, где в случайном разговоре узнали, что один доктор (Уилкинсон) выдает за свежий труп три фунта, а если повезет, то и больше. Он там проводит какие-то исследования и покойники ему нужнее, чем хлеб, эль и воздух вместе взятые. Мошенники доставили покойника к доктору, получили за него пять фунтов и, кроме того, выяснили, что им будут давать по столько же за каждого нового покойника. А пять фунтов - это ого-го, особенно учитывая, что у одного из мошенников появилась подружка, которая жаждет поставить исключительно женскую версию 'Макбета'. Театр, искусство дорогое, а любовь толкает на самые непредсказуемые поступки. Только вот покойники по Эдинбургу на улицах так просто не валяются...

Феерический фильм. Из серии - 'и смех и грех'. То есть, вроде бы, на экране всякие невеселые вещи, убийства, расчленяемые тела, темные закоулки и все такое - но Лэндис из всего этого сделал просто апогей черного юмора, когда удержаться от смеха становится просто невозможно. Причем шутки тут на любой вкус - и всяческие падения, спотыкания и лежания головой в торте (хотя это же Британия - так что головой в овсянке и никак иначе!!!), и остроумные социальные подколки, и блестящие диалоги. Не фильм, а один большой праздник. Мне этот фильм понравился даже больше, чем знаменитая лэндисовская 'Поездка в Америку'.

Добавляет фильму плюсов и прекрасная актерская игра - причем удивительное дело, но Энди Серкису (он же Голлум, он же Кинг Конг) хватило природного обаяния, таланта и харизмы, чтобы полностью задвигать в сторону такого блестящего комедийного актера как Саймон Пегг, который на его фоне смотрелся значительно более бледно, чем в тех случаях, когда он солирует на экране. Впрочем, это скорее заслуга Серкиса, потому что Пегг тоже отыграл замечательно, особенно в концовке фильма, где его герой, наконец, смог выйти на первый план. Также порадовал отличный актер Том Уилкинсон, а уж как отжигал в маленькой, но очень яркой роли Тим Карри (на секундочку, сам клоун Пеннивайз в кинговской экранизации 'Оно') - это просто надо видеть.

В общем, единственное противопоказание к просмотру, которое я могу придумать - это устойчивая неприязнь к черному юмору. Его здесь очень много, это правда. Зато он очень смешной: первое неудавшееся покушение нашей парочки, убийство оперного певца и многое, многое другое - это просто блеск! Такие фильмы умеют снимать только в Англии, честное слово...

10 из 10

Посмотреть захотелось из-за хорошего актерского состава, ведь не каждый раз увидишь Шона и Голлума вместе. Ну и конечно из-за режиссера. Он когда-то дарил людям свои великолепные комедии, которые смотрят до сих пор. Он долго ничего не снимал, но вдруг захотел что-то сделать. Вот мне и удалось его посмотреть. Просмотром почти не пожалел. Он может сделать улыбку на лице, но постановка все ровно немного дешевая и сценарий немного скучен. И меня раздражает название «Руки-ноги за любовь». Буду по-человечески называть «Бёрк и Хэйр». Что мне понравилось от него, а что разочаровало. И можно ли назвать возвращение режиссера успешным? Об этом и о многом другом прямо сейчас.

Я не назову сценарий совсем удачным. Хотя сама история выбрана великолепно, да и шутки смешные. В общем, всё должно быть по правилам английского кино. Дешево, но большего и не надо. Ведь сценарий все равно оказался немного скучным и пустым. Чего-то ему не хватало. Первая половина фильма была очень смешная, а вторая не очень. Юмор стал просто редко появляться. Иногда, даже правило дешево, но большего и не надо, для «Бёрка и Хэйра» сразу отпадает. Надо было многое добавить, что заставило бы меня увеличить свою оценку. Можно сказать лишь одно, сценаристам надо было более внимательно смотреть на историю, и написать при этом более интересный сценарий. И хотя бы на ком-нибудь проверить.

Если поговорить об актерах, то с ними все в порядке. Режиссер подобрал отличный актерский состав. Благодаря ему, и фильм интереснее смотрелся. Саймон Пегг снова сыграл очень странного человека, хотя ему они даже идут. Он сейчас является одним из лучших комедийных актеров из Англии, который сможет рассмешить народ непонятным образом. И этот фильм не стал исключением. Но все же лучшая роль была у Энди Серкиса, которого редко увидишь вживую в кино. Я рад его тут видеть, даже неожиданно. Он все-таки всегда снимается так, что его лицо трудно разглядеть через компьютерную графику. Этот фильм стал исключением. Рассмешить смог не хуже предыдущего актера. Забавная роль досталась Тому Уилкинсону. Его в комедиях редко увидишь, хотя персонаж в целом серьезный. Но, так или иначе, играл не хуже остальных. Рад также видеть и Тима Карри. Он сейчас снимается лишь на ТВ, а в кино почти нет. И ему попался очень странный персонаж, хотя их тут очень много. Неожиданно кинулся на глаза Кристофер Ли. Так как в таких ролях его узнать невозможно, но он впечатлить смог. Роль небольшая, но отлично запоминается. Что можно сказать про Айлу Фишер, то она плохо так никогда не играет. Её персонажи всегда писались для неё, и играет отлично. Точно также можно сказать про этот фильм.

Можно уж точно не называть работы Джона Лэндиса. Их очень много и каждый человек хотя-бы одну посмотрел. Но самой лучшей работой, считаю просто безумно сумасшедшую и нестандартную комедию-мюзикл «Братья Блюз», и самое главное то, что она очень смешная. Режиссер надолго завязал с кино. Но ему захотелось вернуться в фильме «Бёрк и Хэйр». О нем я узнал не сразу, а когда появился первый ролик о нем. У меня сразу появилось небольшое желание посмотреть. Ведь бывают нормальные английские фильмы. Но у него огромного успеха не было. Надеюсь, что российский прокат все же будет, ведь фильм не так плох. Но все равно ничего не сравнится с прошлыми работами режиссера. В новом фильме рассказана интересная история, пусть даже не особо удачно показанная. Самое главное, что все это смотрелось вполне интересно, несмотря не некую скучность. Хочу, чтобы он дальше продолжал снимать. У него нет плохих картин, и эта не исключение. И внимание, для вас зрителей, есть небольшой сюрприз. Каждый, кто до конца досмотрит исполнителей всех ролей, под конец появится кое-что интересное и забавное. Это очень любопытный момент. Не буду говорить, что там, просто посмотрите. Только не знаю, это правда или нет. Надеюсь, что заинтриговал вас, взгляните на это. Я думаю, что не пожалеете.

Итог: И забавная, и не глупая, а вполне даже умная комедия, со слегка пустым и скучным сценарием, с постановкой, которая особо не запомнилась и с отличными актерами. Советую только истинным любителям английского кино, ведь только им понравится. Точно не скажу, всё равно выбирать вам. Хотя по мне вполне хорошее кино на пару просмотров.

7,5 из 10

«Люди умирают, когда выходят из матери. Их судьба уже известна с самого их рождения, а мы им просто помогаем с этим смириться» (с)

Очередной фильм с Саймоном Пеггом. И снова черная комедия в стиле моих любимейших 'Зомби по имени Шон' и 'Типа крутые легавые'.

В этот раз - не пародия, а собственная оригинальная история двух друзей, которые решили разбогатеть на поставке свежих трупов для исследования медицинскому светиле, который возжелал прославиться, составив полный атлас человеческих частей тел.

Параллельно главный герой (а все же на мой взгляд именно Саймон Пегг - главный герой) влюбляется в девушку-актрису, которая мечтает поставить на сцене 'Макбет', и финансирует ее постановку.

Антураж, декорации и даже сами препарированные трупы - все выглядит достойно.

Саймон Пегг как всегда интересен. Лично я считаю его одним из самых талантливых английских актеров нашего времени.

Так же в фильме присутствует Тим Кари, играя роль конкурента амбициозного доктора медицины, а так же Кристофер Ли - знаменитый Саруман из 'Властелина Колец' и граф Дуку из 'Звездных войн', а вдобавок Голлум из 'Властелина...' - он же Энди Серкис - напарник героя Пегга. В общем и целом, актерский состав понравился.

'Черноты' в фильме хватает: тут и убийства, и части тел, и в меру пошлые шутки.

Но в итоге, досмотрев кино до конца, я не нашел в нем изюминки, слишком уж все случилось быстро, предсказуемо и глуповато... К сожалению, до уровня предыдущих фильмов с Пеггом не дотягивает, но к одноразовому просмотру за бокалом вина рекомендуется!..

Только из уважения к Саймону,

6 из 10

Очередной раз убеждаюсь, что нельзя оценивать фильмы исходя только из актеров, которые снимаются в нем. Саймон Пегг очень понравился мне в фильме 'Типа крутые легавые'. Энди Серкис являлся прототипом Голума во 'Властелине кольце' и не мог не обратить на себя внимание. Увидев фамилии этих актеров, да ещё и узнав, что они будут играть главные роли в 'Ноги-руки за любовь', я непременно захотел посмотреть этот фильм, который к моему огромному сожалению оказался унылым трэшем.

В этом фильме нам расскажут о двух неудачниках, которые захотели заработать денег путем похищения трупов из могил и сдачи их в медицинскую школу. Если вы заметили, то сюжет фильма уместился в одно предложение. Я так говорю, поскольку никаких других действий по ходу фильма происходить не будет. Главные герои будут бегать на кладбище, убегать от полицейских, прятать трупы. Если исключить из фильма нелепые диалоги, то ничего, кроме вышеперечисленного вы в фильме не увидите. А хотелось бы не много юмора.

К слову о нем. Сколько бы я не пытался - у меня всё равно не получалось уловить хотя бы намека на эту составную часть комедии. Единственное, что заставит любителей черного юмора улыбнуться - это одни из первых кадров фильма. Все, что будет происходить на экране далее полная чушь и вы уже заскучаете на 15-й минуте.

В последнее время многие ругают американский юмор, но после этого фильма возникает вопрос: 'Чем английский юмор лучше него?'. Я ни в коем случае не заступаюсь за американские комедии, я лишь констатирую тот факт, что не только Америка выпускает на экраны полнейший шлак.

'Ноги-руки за любовь' единственный фильм режиссера Джона Лэндиса, который я видел. Мне хватило и этого. Данный режиссер навсегда входит в мой черный список, а его творения я теперь буду обходить стороной.

1 из 10