Рецензии

Такой режиссер как Нил Маршалл знает, за какие ниточки дергать, чтобы удивить зрителя. Казалось бы, «Центурион» снят за столь скромный бюджет, сюжет вообще можно считать недостоверным, поскольку никто так и не узнал, что случилось с IX легионом. И все же фильм получился мощный, временами чересчур жестокий, а самое главное показал одну из точек зрения на то, что случилось с великим легионом.

Квинтус Диас — единственный выживший центурион, который чудом вырывается из плена пиктов и присоединяется к легендарному IX легиону, который идет в логово врага. Но вскоре проводница Этейн предает легион и приводит прямо в ловушку. От легиона остается лишь малая горстка людей, им предстоит выбраться из северных земель, пока их не настигла участь легиона.

Герои фильма делают только одно — бегут. Бегут от врага в надежде, что империя примет их с распростертыми объятиями. Но несмотря на то, что весь фильм мы наблюдаем только просторы, все показано довольно красиво. Бойцы легиона были обречены с самого начала. Только в конце, чтобы скрыть позор и похоронить тайну легиона, все становится понятно, а самое главное, что все повествование, все бои и смерти были напрасны.

«Центурион» неплохой исторический боевик, жестокий и со своим специфическим концом. Но, что можно сказать точно, даже не смотря на прямолинейность сюжета, от экрана будет оторваться трудно.

7 из 10

Фильм «Центурион» судя по слогану фильма «Сражайся или умри» обещал мне захватывающее зрелище. Но получилось как всегда. В фильме показано как армия одной из Величайших империй миро была бита какими то варварами. Это и понятно, снимали то в Великобритании, и действие фильма проходит там же. На до же было показать, что наши предки были ого-го.

Во-первых, сюжет слабый и простой. Фильме показана история центуриона из 9 легиона Квинтуса Диаса, который попал в плен в племя пиктов, потом благополучно сбежал, и присоединился к 9 легион, который был послан что бы разбить это вышеуказанное племя. Но и его разбивают, выживает несколько легионеров и по их пятам следует отряд пиктов, с целью всех убить.

Во-вторых, герои какие-то безликие, и по первому взгляду на них можно понять что каждый из себя представляет.

В третьих фильм сильно затянут, можно было побольше боевых сцен, вместо бесконечной беготни в течении всего фильма.

В четвертых с точки зрения истории полный бред. Перечислять все неточности здесь нет смысла. Единственное что более или менее правдоподобно, так это костюмы.

2 из 10

Исторические фильмы всегда привлекали мое внимание. В них есть большая часть того, что нужно для хорошего фильма. В них рассказывается о войне, показываются красивые и масштабные сражения, в которых побеждает сильнейший, и конечно же говорится о людях. Причем последнее самое важное, ведь бывает, что сейчас сложно уловить кто отрицательный персонаж, а кто положительный, а в историческом кино это все видно. «Центурион» стал одним из тех военно-исторических фильмов, который пусть не поражает своим масштабом, но точно не оставит кого-то равнодушным.

В данной картине очень хорошо показаны люди. Какими они были в то время. И во время просмотра, первое, что приходит на голову это мужество. Да, думаю в любой подобной картине можно увидеть, как один человек ведет за собой небольшую горстку людей, чтобы противостоять чуть ли не целой армии. В некоторых фильмах это не поражает, и кажется довольно банально, но в «Центурионе» все было просто отлично. Казалось, что главный герой не только может повести несколько человек в бой, зная, что они проиграют, но и сам, не раздумывая ни минуты, кинется на врага. И в этом большая заслуга актеров. Так де в фильме хорошо показаны отношения между людьми. Т. е то, что выделен предатель, который, то идет за Центурионом, то бросая всех, пытается спастись. Это в картине тоже запоминается, потому что понятно, что в то время без таких людей не обходилось, а жаль.

Сцены сражений в «Центурионе» показаны, конечно, очень ярко, но не масштабно. Причем слово «ярко» я употребил в прямом значении. Потому, что в фильме было использовано слишком много крови. И кажется, что при любом соприкосновении меча и человека, крови «выливалось» несколько литров. Даже там, где ее не должно быть так много. Это конечно минус фильма. Конечно, режиссеру хотелось как-то более жестко показать бои между врагами, но это можно было сделать и по другому. Например, использовать больше людей. Масштабности в сражениях действительно не хватало. Так же к минусам хочу отнести некую любовную линию, которая была в фильме между Центурионом и какой-то незнакомкой в лесу, которая однажды спасла их от врагов. Это немного подпортило фильм. И очень подпортило конец фильма, который получился слишком банальный и может быть даже глупый. И последним минусом в фильме для меня стало слишком большое количество бега. То есть около половины фильма главные герои убегают от преследования, и больше ничего не происходит. И во время этого становится немного скучно.

Но во время всей этой беготни мы видим замечательные пейзажи, которые поражают своей красотой. Тут хочу сказать спасибо оператору, который отлично снял все это.

В итоге хочу сказать, что у Нила Маршалла получился довольно средний фильм о далеких временах, когда Римская Империя еще не была так грозна. «Центурион», в принципе, не обязателен к просмотру, но если посмотрите данную картину, то думаю, что она не оставит вас равнодушным.

Вообще фильм «Центурион» вызывает, довольно, противоречивые чувства в отношении своих героев и антигероев. С одной стороны мы видим кровожадных и жестоких пиктов, с другой — римлян, несущих цивилизацию в отдаленные уголки своей Империи, но, присмотревшись поближе, можно увидеть, что пикты отвечают жестокостью на жестокость оккупантов, а римляне те ещё подлецы. Выбор, на чью же сторону стать довольно непрост.

Крови в фильме, прямо скажем, море. Давненько я не видел подобных «багровых рек» в картине, но, наверное, в реальной битве так и было. Большинство из нас привыкло видеть сражение красивым, без ужасных подробностей того, как генерал сносит полголовы своему врагу, но «Центурион» подтверждает истину сказанную кем-то Великим: «Война сладка для тех, кто её не знает». Да и солдаты понимают, чем быстрее закончат они войну в Британии, тем скорее попадут домой: кто-то заслужит лавры почёта в Риме, кто-то вернётся к семье в Галлию, кто-то, наконец, купит участок земли в тёплой Испании или Греции, но как закончить сражение с врагом, который ведёт не открытые бои, а партизанскую войну? Ответ сам напрашивается: стать жёстоким и бескомпромиссным солдатом, готовым к самым решительным и радикальным мерам.

Из явных минусов фильма скажу только о надоедливом ландшафте заснеженных гор, из плюсов — проникновенность к персонажам, тем семерым легионерам, которые рискнули спасти своего генерала. Больше всего мне понравился Кирпичикус, или как называли его сослуживцы — Кирпич. Образ старого легионера, который уже многое повидал на своём веку у актёра Лиама Каннингэма, удался. У Ольги Куриленко получился образ жестокой, умной и коварной девы, это большой плюс фильму.

Люблю картины про римскую историю, поэтому:

10 из 10

«Война была бы пикником, если бы не вши и дизентерия» (Маргарет Митчелл)

(Квинтус) - Я знаю отлично своих врагов. Из своей силы они разыгрывают спектакль, но никогда не вступают в открытый бой. Вместо этого они ковыряют до крови наши коросты, прячась в тенях, как дикие звери, нанося удар жёстко и быстро и затем снова отступают в ночь.

С рассветом мы считаем потери и усеиваем землю падшими войнами. Это война иного рода, война без чести и без конца.

Римская империя. Англия. Юлий Цезарь привел свои войска в Британию в 55 году до нашей эры. И только 135 годами позже, в 80 году, Девятый легион римлян под руководством Юлия Агриколы, правителя римской провинции Британия, желавшего расширить границы империи, вторгся в южную Шотландию из северной Англии и достиг рек Форт и Клайд. Железной дисциплине и воинскому опыту легиона противостояли ожесточенно сопротивлявшиеся аборигены — пиктские племена каледонов. Они то нападали на врага, то внезапно исчезали, поскольку вели настоящую партизанскую войну.

Не будем впадать в историю слишком глубоко, но в принципе отлично передаёт суть фильма. Я бы не сказал что он исторический, нет. Но он неплохо передаёт ту эпоху. Римские легионеры, не герои на белых конях, а безжалостные убийцы, которые воюют и делают это с удовольствием, сражаясь за своего легата как за отца родного.

(Квинтус) - Я никогда не видел, чтобы легата так любили его солдаты.

(Солдат по кличке «Кирпич») - В тренировках он наш учитель, в веселье он наш отец, в строю он наш брат, а в бою — наш Бог, которому мы молимся о спасении души… … в сортире на стене написано.

(Солдат) — Небось, сам нацарапал.

(«Кирпич») - Он безжалостный и холодный ублюдок. Но я, не задумываясь отдам за него жизнь.

В первую очередь этим и интересен фильм — периодом. Нил Маршалл может как сценарист не особо хорош, но передана атмосфера на 5 баллов. Режиссёр он что надо. Замёрзшие подступы к Шотландии, суровые условия, замечательные пейзажи, брутальность и беспощадность происходящего, не смотря на подрисованную компьютерную кровь, которая в свою очередь в наше время уже является плюсом, так как надоело смотреть ленты про сражения прошлого без крови, детский сад ей Богу. Война не может быть без крови, и снимать войну для детей, без этой самой крови — идиотизм, нет смысла, не показывает ничего такая картина.

Когорта актёров что присутствует в фильме очень неплоха!

Майкл Фессбендер, который уже был однажды смелым спартанцем в Снайдеровском «300», хотя об этом почему то мало кто вспоминает.

Доминик Уест — тоже засветившийся в «300» но более известный как полицейский из «The Wire» (знаменитый сериал HBO, у нас именовался как «Прослушка»)

Имоджен Путс — молодая, подающая большие надежды английская актриса, которая в этом фильме выглядела старше своих лет. Очень приятно было её увидеть.

Ольга Куриленко — ну она не была в когорте «добрых», но немая роль ей удалась. Даже как то странно это говорить, так как предыдущие её роли были просто никудышны.

В общем, смотреть есть на кого, однозначно. Да и есть на что посмотреть. Битвы здесь присутствуют, они не масштабные, как хотелось бы, больше похоже на локальные стычки, но напряжённость в них есть и это главное. По традиции стоило бы копнуть на недостатки данную картину, но не хочется, не часто выходят фильм так добротно «сколоченных» на взятую тематику.

Рекомендую к просмотру, в оригинале, что немало важно, так как возможно у некоторых сложилось ощущения «не те» из-за дубляжа, он не плох, но не настолько хорош как оригинал. Оригинал более харизматичен в голосах, задаёт тон определённый. Конечно же, рекомендую, только тем, кому нравятся такие полуисторические картины, которые не отражают всей правды, но которые дают окунуться в ту обстановку. Простой фильм, с простым сюжетом, о мужиках из Девятого легиона, точнее о том что от него осталось.

- Меня зовут Квинтус Диас. Я солдат Рима. И это не начало и не конец моей истории.

Я беглый римлянин.

7,5 из 10

P.S: Хочу сказать что будет немного обидно если всё-таки надумают нечто вроде продолжения. Вот это уже будет ни к лицу, ни Нилу Маршалу, ни будущему фильму.

В футболе существует выражение «бей-беги», когда игра футболистов на поле совершенно бессмысленна и глупа. Это самое выражение и характеризует фильм Нила Маршалла «Центурион».

Действие кинокартины разворачивается в 117 г. н. э., когда Римская Империя на пути к мировому господству столкнулась с воинственными племенами пиктов. Фильм начинается с набега пиктов на римскую заставу, после которого выживает только лишь один человек — центурион Квинтус Диас (Майкл Фассбендер), которого пикты берут в плен. Но в плену главный герой не задерживается, сбегает и натыкается на легион генерала Тита Флавия Вирилиуса (Доминик Уэст), который настроен решительно и хочет раз и навсегда разделаться с пиктами. Но девятый легион оказывается истреблён и остаётся кучка римлян, причём весьма политкорректная кучка: грек, араб, чернокожий и простые римляне. В них просыпаются геройские чувства и они решают спасти своего генерала от пиктов, оставшуюся часть фильма они убегают от передового отряда своих врагов во главе с Итэйн (Ольга Куриленко).

Чего предостаточно в фильме, так это сцен насилия. Очень много кровавого экшена и походных сцен на закате в духе «Властелина колец». Герои только тем и заняты: идут и дерутся, дерутся и идут. Фильм настолько кровожадный, что создаётся впечатление будто среди актёров фильма учреждена премия за самую кровавую смерть. И не стоит возмущаться, что кровь ненатурально выглядит, а в некоторых кадрах и вовсе нарисована…главное, что брызжет.

Игра актёров не впечатлила. Выделить можно разве что Майкла Фассбендера, да и Доминика Уэста. А вот от Ольги Куриленко воротит уже начиная с половины фильма. Выражение её лица совершенно не меняется: никаких тебе эмоций или чувств. Надеешься, что хоть может скажет, что интересное, но вот незадача, играет она немую. Грустное зрелище.

При всём этом не скажу, что фильм провальный. Это такой брутальный мясорубчатый фильм исключительно для мужской компании.

6 из 10

Вот, решил написать свою первую отрицательную рецензию. Почему на этот фильм? Нет, это не самый худший фильм из всех, что я видел. Но обычно с плохими фильмами дело обстоит так, что они настолько плохи, что даже сказать нечего. А тут есть поле для дискуссии.

Начнем с положительных моментов. Во-первых, мне понравились красиво снятые британские пейзажи — сразу вспомнился «Властелин колец». Во-вторых, на мой взгляд, неплохо поставлены боевые сцены. В общем-то это главная составляющая боевика, поэтому фильм нельзя назвать полностью провальным. Наверное, к плюсам можно отнести костюмы и декорации, но я в 117 году не жил, ничего не могу сказать по этому поводу, может оно все так и было, а может и нет.

Что касается минусов фильма, то они происходят то-ли от маленького (по голливудским меркам) бюджета фильма, то-ли от обыкновенной лени создателей. Первое, что прямо бросается — это нарисованная на компьютере кровь, выглядит как-то очень дешево, подходит только для фильмов-комиксов типа «300 спартанцев».

Второй и самый главный недостаток — это сценарий фильма. От боевика и не ждешь особого сюжета, но от такой беспросветной тупости начинаешь уставать к концу фильма. Всего перечислять не буду — сам по себе сюжет уже попахивает бредовостью, поступки героев какие-то странные и нелогичные. И чем дальше, тем хуже. Мне вообще не понятна в этом фильме расстановка акцентов в том, кто положительный герой, а кто отрицательный. Пикты изображены какими-то злобными психопатами, бьющими только исподтишка. Римские легионеры же — это в большинстве своем благородные люди, несмотря на свою кровожадность. Хотя на самом деле римляне являются захватчиками, а пикты сражаются за собственную свободу и родную землю. В фильме же все перевернули с ног на голову.

Актерскую игру я не буду оценивать — я в этом мало чего понимаю, да это и не главное в подобных фильмах, но героиня Ольги Куриленко реально раздражала на протяжении всего фильма, изображая своим лицом злодейку.

Подводя итоги, отмечу что фильм может понравиться любителям тупых боевиков с большим количеством кровищи, не обращающим внимания на сюжет. Я не возражаю против существования подобного жанра, но глупости тоже должно быть в меру — ну можно же пригласить нормальных сценаристов. Вцелом кино получилось ничем не хуже голливудских блокбастеров, но тут хотя бы есть оправдание — небольшой бюджет. Так что тут есть над чем работать, есть куда прогрессировать, а это уже радует. Но данному фильму я не богу поставить больше, чем

4 из 10

Я больше, чем уверен, что очень многие со мной не согласятся, но на то каждый из нас и индивидуален. Казалось бы, за что? Действительно, фильм не может похвастаться чем-то легендарным, но вся прелесть отнюдь не в этом. Каждая работа, суть по себе, отражение позиции режиссёра, сценариста и актёров, которые делают её уникальной. Так и здесь. Тонко, со вкусом и налицо видной любовью к собственному творению. Для меня этот фильм станет одним из лучших, среди тех, которые увидели свет в 2010 году.

Первое за что я похвалю этот фильм, так это за прекрасно переданную природу Британии. Действительно, смотрится это великолепие просто потрясающе и ругать фильм за некоторую затянутость становится просто неуместно и неуважительно к Нилу Маршаллу. Искусство — это не только бесконечные сражения и интересные персонажи, это ещё и отличный внешний фон, который здесь был передан ну просто идеально. В этой картине любовь Маршалла к собственной стране прослеживается более чем явно, а те, кто не оценят потрясающие пейзажи, явно не получат всего удовольствия от просмотра картины.

Следующее, что следует отметить — так это весьма интересную зрелищность, которая при своей шаблонности сюжета и главных героев, казалось бы, не должна ничем захватить. А нет… Захватила. Динамичность и кровь сделали своё дело, создав произведение искусства, которое я считаю вполне удачным. Актёрская игра подана на том, достойном уровне, которые помогает раскрыть персонажей и понять, кто они есть на самом деле.

Майкл Фассбендер показал себя именно так как должен был. Римский солдат, живущий в тех реалиях. Сыграно отлично.

Доминик Уэст. Шаблонно, даже слишком, но в каком фильме нет шаблонов? Поэтому оценивал с позиции человека, который брал один отдельно взятый фильм. Хорошая игра.

Ольга Куриленко. Ну здесь даже сказать особо нечего. Вжилась более чем достойно. В принципе, как и все остальные. Мои аплодисменты актёрскому составу. Порадовали.

Боевые сцены: вот оно то, чего не хватает многим фильмам в этом жанре. Профессионализм на лицо, что ещё раз доказывает то, с какой любовью отнеслись к фильму его создатели.

Итог: удачное сочетание всего необходимого, в особенности чудесной атмосферы, которая погружает в древность и на какое-то время оставляет там. Здесь нет глубокого подтекста. Здесь нет чего-то нового. Того, что делает картину легендарной. Но это не просто фильм. Это произведение искусства. Тонкое. То, к которому отнеслись с любовью. То, которое не ставило перед собой цель заработать феноменальные деньги. То, которое кому-то покажется затянутым, а на самом деле в нём рассказали всё, что хотели. Остальное — пища для зрителя. Дополнительный балл за фантастическую атмосферу, и не больше, не меньше…

10 из 10

Мне фильм понравился. Понравилось практически все кроме последнего боя — как-то все скомкано и наигранно. А так — вполне приличный боевик времен римской империи. По сегодняшним меркам бюджет у фильма не гигантский, поэтому гигантских сражений типа Гладиатора или Трои ожидать не стоит.

Сюжет прост — группа выживших бойцов организует миссию по спасению командира из вражеского плена. Главная врагиня — Ольга Куриленко, на мой взгляд, сыграла достойно, и интересно, учитывая еще и то, что по роли ее героиня немая. Да и остальные актеры выполнили свою работу на «хорошо». История, рассказанная в фильме движется быстро. Смотрится с интересом.

Да, можно в фильме найти огрехи, но зачем? Это не фестивальный просмотр. Фильм — мальчиковая приключенческая картина, где бесполезно искать исторические аналогии и анализировать актерские таланты. Фильм не для этого и не ожидайте от него слишком многого.. Просто смотрите и отдыхайте. Релакс.

6 из 10

Сразу стоит заметить, что этот фильм не исторический ни капли, за исключением костюмов и антуража. События происходящие на экране не имеют отношения к реальной истории.

Вообще фильм сомнительного производства получился сомнительного качества. Множетсво недочетов и сюжетных дыр явно не красят его.

Минусов у фильма хоть отбавляй. Начнем с невнятного сюжета, который начинается эпическим походом, а заканчивается личными «разборками». При этом сюжет не изобилует какими-либо интересными обротами. Всё прямиолинейно и простецки. При этом сюжетная мотивация многих действий остается непонятной. Да и сама история довольно невероятна, и не верится что такое могло произойти на самом деле (притом что фильм претендует на реалистичность). Всё довольно просто: несколько человек спасается в битве и в дальнейшем пытается выжить.

Так же надо отметить невразумительную игру актеров, которые не очень то и старались. Они хорошо фектовали в сценах боев, но эмоций — кот наплакал. Никаких переживаний с экрана вызывают такое же отношение и у зрителя. Все разговоры сухие и однообразные, не раскрывающие ни события ни личности героев.

Персонажи так же получились невразумительны. Предводитель пиктов (который после половины фильма ушел в небытие и о нем благополучно забыли) ходит с каменным лицом, охотница-воительница постоянно кричит и корчит воинственные гримасы, половина героев вообще себя не проявляют, кроме как умирают. Главный герой — вообще сомнительная личность. Он является сыном гладиатора и при этом центурионом (никто бы не назначил на такую должность безродного бастарда). Так же в легион северных провинций каким-то образом попал чернокожий.

От провала фильм спасает только неплохая атмосферность, которая все же передает мрачность мест и событий, и отлично поставленные сцены сражений. Вот за сцены сражений этот фильм стоит посмотреть. Здесь нет ничего покрытого цензурой. То есть от удара мечом по голове солдат не просто падает как мешок, а по всем законам физики и логики у него отлетает голова и во все стороны летит кровь. Актеры усердно и достоверно колотят друг друга, как в настоящей схватке.

Одним словом, фильм на любителя и явно на один раз.

5 из 10