Рецензии

Этот фильм я смотреть побаивался. Роберта Дауни мл., в последнее время, очень сильно стали перехваливать. Даже, я бы сказал, чуть ли не боготворить. А я не являюсь настолько горячим поклонником актёра, не люблю тщеславие, и интересует меня, в первую очередь, непосредственно сам фильм. В своих предположениях, я в корне ошибался (трейлер не стал смотреть специально). Ожидаемая мною жвачка на популярную тему 'правосудия для всех', к счастью, на деле, оказалась вполне твёрдой и уверенной семейной драмой.

В конце концов, какая разница, что за фон выбирается для семейной драмы. Пусть, это закалённый в своём деле пожилой судья и его нелёгкий сынок - юрист, который, в прошлом, не отличался дисциплиной и примерным поведением, или обычный сантехник. Разница только в костюмах и обставленной 'мебели'. Суть то будет одной. Сор в избах у всех есть. А именно, конфликт семейный. Ну, там, недопонимания, давние обиды и защита своих принципов. Да мало ли. Хотя, надо признать, что именно 'мебель' подобрана очень удачно. Поставив вопрос таким ребром, что этот самый сын, всё - таки, переступает через свою гордость и встаёт на защиту отца, сценаристы идут в угоду всему процессу. Потому что, зрителю уже не столь интересно наблюдать за судебными разбирательствами и расследованиями (вторые поверхностны, поверьте мне, как и должно было быть), сколько за сближением (очень неровным) сына и отца. И вот тут, начинает работать то, о чём я и пытаюсь говорить. Семейная драма. Вполне реалистичная и обоснованная. И ведёт она к ясной и понятной кульминации, которую угадать несложно, но приятно. Ведь, это процессу просмотра мешать не будет. Всё равно, смотреть кино интересно, говорю я вам. Оператор, сделавший выбор в пользу плёнки, а не цифровой камеры, поступил, на мой взгляд, очень правильно и осмотрительно. Ибо, не везде, далеко не везде, работает 'цифра'. Ровным счётом, как и не везде, теперь, может работать плёнка. Не знаю как вы, а я получал удовольствие от этих мягких цветов. Ещё один приятный момент, ребята. Я боялся, что кино будет напрочь пропитано театральщиной, чего я не переношу в таких фильмах. По крайней мере, когда этим усугубляют. Дак вот. Здесь, этим усугублять не стали. Я рад. Относительно дуэта двух Робертов ничего плохого сказать не могу. Им действительно удалось показать сына и отца, а не двух известных актёров, которые прикидываются сыном и отцом. Очень даже убедительно отработали. То есть, в нашем случае, прикидывались очень натурально. В некоторых сценах, и вообще, начинаешь полностью погружаться в эту историю и убеждаешь себя, мол, и правда, настоящие сын и отец. Однако, один немаловажный момент не ушёл от моего внимания. О чём это я? Роберт Дауни мл., в этом фильме, вроде бы, и вспомнил, что в кино можно и нужно играть. Однако, он так увлёкся своим киношным Тони Старком, что теперь, периодически, его повадки, нет - нет, да проскальзывают в других образах. А ведь образ, согласитесь, друзья, совсем иной. Он драматичный и куда более богатый. Из него можно и нужно выжимать больше. Я понимаю, что в этом, наверное, и заключается фишка Роберта Дауни мл., за которую его многие любят. Но я, как человек, который смотрит на всё это ясными глазами зрителя, а не одурманенного фаната, хочу отметить, что это уже не дело. Зависать в одном положении - это опасная позиция. Ведь, не ровен час, и фанаты могут этим пресытиться. Я ни в коем случае не списываю парня со счетов, но не двойственно намекаю, что так дело не пойдёт. По крайней мере, долго. Подбором остальных актёров я доволен. Я заметил, что Билли Боб Торнтон, в последнее время, умудряется появляться во второстепенных ролях и доставлять. Хорошая стратегия. Мне вспоминается, с улыбкой, его фраза из боевика со Скалой: 'Просто плыви по течению!'. Чем и занимается актёр, видимо. И умудряется обруливать все рифы на своём пути.

В общем и целом, 'Судья' предстаёт перед нами в типичном и отработанном годами образе. Кино, рассчитанное на широкую публику зрителей, которые не проходят мимо жанра драм. Картина для взрослой, и не только, аудитории. Семейные драмы, в принципе, сами по себе, всегда вызывают определённый интерес. А уж тем более, когда в них заняты известные и популярные нынче актёры. Чисто от себя, могу добавить, что лента мастерски поставленная, с очеловеченными героями, довольно - таки интересной историей, в чём - то поучительная и отражающая современную (и не только) действительность. У меня есть пара - тройка незначительных придирок, о которых я бегло упомяну. Уверен, что вы на них, просто, не обратите внимания. Ну, например, на кособокую линию с героиней Фармиги, которая подвисает, не дописана (зачем тогда писали вообще?) и умудряется вклиниваться в историю, как ледобур, в готовую уже прорубь. Или тема с разводом, которая была раздута вначале, но абсолютно улетучилась в конце. Данный фильм, быть может, и давит на слезу, изредка, очень уж настойчиво и нагло. Но что поделать. Хотя, главными героями повествования выступают мужчины, да ещё и тех профессий, в которых слезами и истериками делу не поможешь. И всё же, разбирая проблемы и дела других людей, защищая интересы других, это не значит, что собственным, эти люди легко могут вынести вердикт. Вообщем, полотно у Добкина получилось сшитым крепко, пусть, и с парой разных лоскутков. Пожалуй, я немного завышаю оценку, но фильм оставил впечатления, совсем не размытые, а, наоборот. Смею рекомендовать всем. На фоне многих, это кино далеко не последнее.

9 из 10

Каждый год выходит множество, так называемых «проходных» фильмов, так вот «Судья» как раз один из таких.

После просмотра фильма, сразу захотелось узнать кто его режиссер. Оказался им Девид Добкин, из творчества которого можно отметить лишь «Незваные гости» и «Шанхайские рыцари». Никаких драм, и еще каких то ни было серьезных жанров за ним не наблюдается, что и видно в фильме. Если иногда, режиссер может внезапно раскрыть в себе потенциал съемки жанра другого кино, то здесь этим и не пахнет.

Фильм «Судья», является одним большим шаблоном стандартного фильма про сложные отношения в семьях. И все бы ничего, если бы это кино было правда стоящим. Но увы, нет. С каждым новым витком истории, происходящей в фильме, желание было только одно, воскликнуть: «Ну расскажите же наконец что-то интересное и оригинальное!».

Успешный адвокат, у которого нет времени на семью, жена, которая уходит от него, проблемы с отцом. Звучит так, как будто вы это уже где-то слышали, не правда ли? И как вы возможно догадываетесь, ничего интересного из этой истории слепить не получилось, сценарий прост до невозможности. Режиссеру тоже не удается сделать фильм хотя бы визуально привлекательным, используя базовые приемы, он пытается изобразить нечто наподобие драмы, но выходит лишь безликая поделка.

Что касается персонажей, то здесь своя, интересная история - Роберт Дауни младший. С каждым его новым фильмом, я без устали пытаюсь разрешить вопрос, Роберт стал Тони Старком, либо же, Тони Старк стал Робертом Дауни младшим. Уже можно найти схожую ситуацию в Голливуде, где Джонни Депп стал заложником своего образа Джека Воробья, ну либо же наоборот. Но там, Джонни зачастую пытается выкарабкаться из него, но студия Дисней упорно подкидывает ему роли в том амплуа. Что же касается Дауни младшего, то чем дальше он и будет выезжать на своих эксцентричных персонажах, то тем сложнее будут обстоять дела с его карьерой в последующем.

Остальные персонажи не выделяются абсолютно ничем. Дочь Тони Старка, ох, или как звали персонажа в фильме… не важно, которую абсолютно не волнует развод родителей, я, конечно, не знаю, может быть в Америке такие дела уже на абсолютно новом, обыденном уровне, но, тем не менее, на экране кажутся странными.

Роберт Дювалль – судья. Тоже не делает в фильме ничего экстраординарного, играет консервативного, держащегося за свои принципы старика, не более.

Билли Боб Торнтон – антагонист данного фильма, хотя, таковым его назвать абсолютно не получается, да и из злодейского, режиссер придумал ему лишь атрибут – раскладной стакан с изображенной на нем дамой. Остальные же персонажи не заслуживают даже упоминания.

Вот и с таким бедным набором, мягко говоря, средний режиссер, замахнулся на такой жанр, как драма, который должен заставить сочувствовать, сопереживать персонажам, порой пустить слезу. А на деле получилось не окрашенное ни в какой цвет кино, обертка без конфеты, в конце лишь заставляющая вздохнуть, пожать плечами и забыть.

Ах да, звуковое сопровождение, неимоверно раздражающий монтаж звука, сравним, наверное только с аплодисментами в ситкомах, когда заунывная музыка начинает играть тогда, когда я, по замыслу режиссёра, должен был опечалиться. Сам же саундтрек, на протяжении всего фильма, вызывал у меня такое ощущение, что я его уже где-то слышал. После фильма, я посмотрел, и весьма удивился, поскольку композитором являлся Томас Ньюман, автор любимых звуковых сопровождений «Побега из Шоушенка» и «Зеленой мили». Как же так вышло, что его композиции меня только раздражали. Я вам скажу, более шаблонного звучания вы не услышите. Это как если вы захотите описать жанр драма одной мелодией, можете смело брать ее из этого фильма. Да и сам композитор, скорее всего так и сделал, взял наработки из своих старых композиций и скомпоновал в то, что мы слышим на протяжении всего фильма, побольше бы вам оригинальных идей, мистер Ньюман!

Что мне правда понравилось в фильме, так это, не смеха ради, лишь кафе, принадлежавшиее бывшей подруге Тони Старка…Дауни Младшего…адвоката в этом фильме. Огромные панорамные окна с видом на водопад, просто великолепно! Настолько красиво, что все сцены в этом кафе только и делаешь что смотришь на антураж, а не на главных героев, ну, возможно это и к лучшему.

Подводя итоги, можно сказать, что это кино, смотрелось бы не так плохо, выйди оно лет 20 назад, но не сейчас, когда подобных ему уже сотни, если не тысячи. Подойдет оно лишь для вечернего просмотра, по телевизору, как что-то, совершенно не обязывающее, просто время для отдохнуть. Если же его смотреть целенаправленно, это гарантированное разочарование и потраченное время. Если встаете в выборе что посмотреть, не останавливайтесь на фильме «Судья», кстати, непонятно, почему так радушно принятого публикой (возможно, просто не столь искушенной). Порадуйте себя чем-нибудь менее заурядным и шаблонным. А этот фильм оставьте для проката по телевизору по воскресеньям.

Возможно, этот фильм так бы и остался незамеченным, если бы не Роберт Дауни мл., чья звезда на небосклоне развлекательного кино на данный момент сияет достаточно ярко. Действительно, 'гений, плейбой, миллионер, мизантроп' привлекает к себе внимание публики. Однако жанр в этот раз куда более серьезный и очень хотелось посмотреть на перевоплощение Тони Старка в Хэнка Палмера, преуспевающего адвоката, несколько запутавшегося в своих жизненных ценностях. А посмотреть есть на что, но обо всем по порядку.

Итак, перед нами весьма качественно поставленная картина о человеческих ценностях. Отличительной особенностью данного фильма является то, что он в некоторой степени перегружен сюжетными линиями, каждая из которых несет свой собственный пласт этих самых ценностей, зачастую вступающих в диссонанс друг с другом. Такая многослойность сюжета оказывает весьма существенную нагрузку на зрителя, но не стоит это относить к недостаткам. Процесс сопереживания событий индивидуален и кто-то отметит близкие для себя проблемы, а иные часть из них и вообще не заметят. Здесь мы увидим и проблемы взаимоотношений поколений, семейные ценности, профессиональный долг и, разумеется, преступление и наказание.

Вернемся к актерскому составу. Роберт Дауни мл. весьма успешно воплотился в новый образ и за это ему можно было бы поставить 'пятерку' по пятибалльной шкале с небольшим минусом за то, что сквозь личину адвоката изредка проглядывает призрак 'железного человека'. Но будет очень несправедливо отдать все лавры только Дауни мл. Не менее значимой для успеха фильма является и работа Роберта Дювалла. Глядя на образ старого, одряхлевшего, но мужественного и сильного человека, невольно веришь в глубокий, сложный и многогранный характер судьи. После просмотра фильма сложно представить в этой роли кого-то другого.

В заключении следует отметить, что несмотря на то что финал фильма просчитывается заранее, тем не менее определенные факты раскрываются зрителю только по ходу развития сюжета. Они помогают нам лучше понять нюансы взаимоотношений различных героев. Но это обстоятельство ставит под вопрос целесообразность повторного просмотра.

Фильм достойный, пусть до лавров 'великих' ему немного чего-то и не хватило.

8 из 10

Провинциальный город Карлинвилль, куда занесло нас сюжетной линией, убаюкивает своим ненавязчивым покоем. В отличие от зрителя, который с готовностью и интересом не прочь тут осмотреться, главный герой этого вовсе не планировал. В этом месте он похоронил не только мать, но ещё задолго до её смерти, старого себя.

Пусть и не ново, то - что амбициозный парень покидает своё родное захолустье и возвращается туда только спустя много лет, самодостаточный, облаченный в непробиваемый костюм цинизма. Да только эта история возвращения и воссоединения с семьей не плавает на поверхности и не отличается предсказуемостью, здесь всё глубже. Сложно не проникнуться напряжением и осознанием того, что есть вещи которые уходят безвозвратно, когда все герои ждут, когда же всё образуется и станет «как надо». Причем понятие «как надо», у каждого свое.

Наверно секрет фильма, местами в сентиментальных, но жизненных и знакомых каждому моментах. Как, например, когда главный герой, надев свою очаровательную, старую майку Metallica, запрыгивает на велосипед, видимо тех же времен, что и майка, едет по трассе и, беззаветно, закрыв глаза, отдается этому моменту. Этот момент, когда человек позволяет себе минутку слабости, и дает добро на погружение в глубины своего прошлого, понимая, что акваланг не нужен, ведь воздух этого прошлого ещё до сих пор храниться в легких. Такие вещи жизненны и не могут быть встречены без понимания.

Эта картина о правосудие не только том, что вершится в суде, но и о правосудие в семье, и о правосудие человека по отношению к самому себе.

8 из 10

Преуспевающий чикагский адвокат Хэнк Палмер (Дауни мл.) прибывает в свой родной, маленький город на похороны матери. Там он вновь встречается со своими братьями (Д'Онофрио и Стронг), любимой девушкой времён старших классов (Фармига), и самое главное — со своим отцом, местным судьёй Джозефом Палмером (Дювалл), отношения с которым он прервал много лет назад. Так уж вышло, что на следующий день после похорон, Джозефа обвиняют в предумышленном убийстве — на дороге найдено тело недавно освободившегося преступника, а на машине судьи - его кровь. Хэнку не остаётся ничего другого, кроме как ввязаться в судебное разбирательство, в качестве адвоката своего отца.

Фильм 'Судья' это классический пример, когда 'лучшее — это враг хорошего'. Казалось бы, столько интересных и самодостаточных тем поднято в этой картине: тут вам и 'тварь я дражащая или право имею', и 'отцы и дети', причём сразу в трёх экземплярах, и 'столичная штучка вовзращается в родную глухомань', и 'где мои 17 лет', и 'понять и простить', и 'будьте снисходительны к умственно отсталым' и многое-многое другое. Каждая из этих сюжетных линий по отдельности выглядят неплохо, однако все вместе они формируют такой невообразимый винегрет, который становится весьма сложно 'переварить'.

На мой взгляд, картина 'Судья' крайне сильно нуждается в адекватном монтаже, который бы выкинул несколько лишних сюжетных линий, сократил бы хронометраж минут этак на сорок, и снизил бы концентрацию пафосных, слёзовыжимающих сцен. Ведь нет никакого желания говорить твёрдое 'нет' этой картине — в ней много всего хорошего. Очень внятная и трогающая центральная сюжетная ось об отношениях между Хэнком и Джозефом, несколько отличных сцен с той самой, непередаваемой на словах кинематографической 'химией' между персонажами, и очень пристойные актёрские работы двух Робертов, Дауни и Дювалла, а также красивая, мелодичная музыка. Но всё это, хоть и не губит, но очень сильно портит постоянный 'белый шум', создаваемый побочными линиями — развод Хэнка, его старинные шуры-муры с Самантой, трагедия старшего брата, которому не довелось стать профессиональным игроком в бейсбол и прочее-прочее.

Учитывая всё вышесказанное становится понятен столь тёплый приём у зрителей, которые почувствовали в картине 'Судья' хорошее, искреннее зерно внутри, и столь же холодный приём критиков, которые со всей строгостью отнеслись к промахам Дэвида Добкина — дебютанта в жанре драмы. Да, Роберт Дювалл был номинирован на получение сразу нескольких престижных премий, но это не имеет никакого отношения к работе Добкина, потому что все остальные категории остались для него недоступны. Есть надежда, что этот относительно молодой режиссёр сделает правильные выводы, и уже совсем скоро добьётся признания во всех кругах любителей кинематографа.

Что же до 'Судьи' — то этот фильм можно назвать приятным и вполне достойным для одноразового просмотра. И если при помощи силы зрительской воли у вас удастся отбросить в голове всё лишнее, то вполне возможно, что центральная сюжетная линия покорит вас своей простотой и искренностью.

7 из 10

'Судья' оправдывает заданный жанр. Это, действительно, драма. Неплохая драма, которая раскрывает характеры и слабости действующих персонажей.

Сам макет фильма напоминает собой типичную американскую драму. Когда с самого начала, в принципе, понятно, чем закончится история. Когда есть очень много эмоциональных всплесков героев, когда есть цепочка 'обида-непрощение-переоценка ценностей-прощение-понимание'. И здесь уже многое зависит от режиссёра и актёрского состава. Если материал подан понятно и интересно - считай, кино получилось.

Сперва хочется сказать об актёрах.

Роберт Дауни мл. - хороший и талантливый актёр. В 'Судье' он, конечно же, прекрасно справился со своей задачей. Хотелось бы почаще видеть его в серьёзном кино, а не блокбастерах. Ведь жанр 'трагикомедия' и 'драма' - по сути, его стихия. Насколько я помню, все его персонажи достаточно разносторонни эмоционально и их весёлость граничит с грустью. Претензий к Роберту в этом фильме быть не может, пусть где-то он и напоминает Тони Старка, но... Играет ведь здорово, не стоит придираться.

Роберт Дювалл. Сперва он вызвал антипатию. Но, как ни странно, ему прекрасно удалось отыграть принципиального, грубого, медленно умирающего человека. Человека, который не хотел показывать свои слабости, что очень свойственно людям подобного склада. В общем, он сыграл отлично. Где-то даже переиграл самого Дауни. Этого старика было действительно жаль и к нему проникаешься уважением.

Вера Фармига - неплохая актриса. У неё, несомненно, есть талант. Но я не считаю, что её роль в 'Судье' была лучшей в карьере. Скорее, посредственная. Героиня Фармиги была вписала в сюжет только для того, чтобы разбавить грусть семейной трагедии и внести в историю романтическую линию.

Что касается работы режиссёра и сценариста. Фильм снят хорошо, он достаточно эмоционален. Дуэт Дювалла и Дауни очень успешен. Но при просмотре не покидает ощущение, что ты всё это уже видел (речь о сценарии). Как по мне - достаточно предсказуемый фильм. Фильм, который буквально спасли и вытащили двое актёров, о которых я писал выше. Если бы не их блестящая работа - фильм оказался бы посредственностью.

Противостояние характеров, семейные разборки, щепетильные сцены, грустные моменты - в 'Судье' есть всё. Но фильму чего-то не хватило, чтобы стать шедевральным. Может, большей динамики или же нетривиальности?

В данной рецензии я не собираюсь оспаривать мнения других, у каждого своя точка зрения в отношении данной картины и яростно критиковать положительные рецензии не в моей компетенции. Я просто постараюсь описать, насколько это возможно, свое впечатление о 'Судья', только и всего.

Да и впрочем, я абсолютно не удивлена столь высокому рейтингу. Дауни мл. действительно хорош. Но пора бы ему сменить амплуа, все эти 'выкрутасы' уже не действуют, как действовали, к примеру, в 'Железный человек'. Безусловно, здесь рассматриваются достаточно щекотливые темы. Одной из них является проблема в отношениях отцов и детей. И режиссер неплохо справился с этим, он сумел показать все так, как происходит на самом деле, без негодных 'киношных соплей'. Да и вообще, казалось бы, в этой картине все неплохо: неплохой сюжет, неплохие актеры, неплохая музыка, да и зачем напрягаться? Народ то все равно клюнет. Меня пугает сегодняшнее восприятие фильмов людьми. Голливуд настолько перебарщивает с бесконечными порочными комедиями и мелодрамами, что режиссер, который немного отклоняется от всего этого, обязательно превращается в гения. Ради Бога. Люди стали думать, что если фильм скучный, то непременно в нем что-то есть, какая-то великая божественная задумка или что-то в этом роде. Я не хочу поливать грязью этот фильм, говорить о том насколько он пустой, бессмысленный, и уж тем более о степени его 'корректности'. Я просто говорю, что он неплох. И все. А то, что он скучный и нудный и не вызывает ни малейшей тяги к просмотру неважно.

Мне больше говорить нечего, ибо пищи для размышлений в фильме особо не содержится. Единственное, хочу сказать браво режиссеру за то, что он сумел очень красиво обернуть пустую коробку и представить нашему вниманию. Ведь ни для кого не секрет, что в наше время книгу судят только по обложке, будучи ослепленными мишурой и блестками, они просто не в состоянии открыть и взглянуть, хоть краем глаза, о чем она на самом деле.

Что же такое закон? У каждого свое понятие, у каждого свои законы, кто-то ими пренебрегает а кто-то свято верит в правосудие... Кино заставляет задуматься...

Хочется сказать что это прекрасный фильм в котором можно наблюдать две линии сюжета. Первая: отцы и дети, вторая: правосудие...

История о том, как один очень успешный и самовлюбленный адвокат Хэнк Палмер, защищает праведников и не «очень», ему плевать на общее мнение. Он играет свою роль, лучшего адвоката, в счастливом браке с женой, владеющей аппетитным задом модели. Игра Роберта Дауни Мл. достойна похвалы и доверия!

Фильм о достаточно частой ситуации. О детской обиде, попросту о том как маленький мальчик держит злость на своего больного отца. Почему? За что? За не услышанные слова. Каждый ребенок хочет услышать что им гордятся, что его любят... Почему злится отец? А за что может злится судья? Человек строго верящий в закон и в то, его сын циничный ублюдок покинувший навсегда родной дом! Уехал и ни разу не навестил. Ослепленный обидой старик отказывает от помощи родного сына когда больше всего в нуждается... Казалась бы ненависть охватила обе стороны, когда сын приезжает в родной дом на похороны матери. Но в тот момент, когда больного отца обвиняют в убийстве Хэнк закрывает глаза на все и делает все что только возможно или невозможно чтоб спасти папу. Или может он просто делает свою работу? Нееет! «Я помню как мы ходили на рыбалку…» Они не просто адвокат и подсудимый, они прежде всего семья, отец и сын. Что такое любовь отца и сына? Отцовская любовь ничем не отличается от любви к самому себе...

А что касается убийства… Вы когда нибудь задумывались о том, всегда ли убийца виновен в убийстве? Где именно та грань морали и закона? Кто такой судья и кто возьмет на себя ответственность делать этот выбор?!

Фильм достойный оваций. Дэвиду Допкину удалось показать эти простые человеческие отношения между двумя безжалостными, самоуверенными и достаточно самовлюбленными людьми.

Достаточно жизненная ситуация в которой описывается что мы не ценим то, самое дорогое что у нас есть (родителей и родной дом), мы к сожалению очень часто об этом забываем а потом оказывается слишком поздно « Возвращение назад иногда бывает очень болезненным. Потому что раны еще кровоточат…» Любите друг друга и цените время, то что уходит без возврата. И ни при каких обстоятельствах не забывайте откуда вы родом!

Дэвид Добкин - режиссер таких фильмов, как, допустим, 'Фред Клаус, брат Санты' и других незамысловатых комедий решил, что сможет достойно снять судебную драму. Не прошло и 10 минут, как появляется уйма претензий к этой картине. Тут вам и туалетный юмор в сцене самого первого появления Хэнка Палмера (Роберт Дауни-мл.), и слабейшая режиссура, и логические несостыковки. Мне одному кажется, что смерть матери адвоката не является веской причиной для того, чтобы отложить дело? Или Хэнк настолько влиятельный и богатый, что может себе позволить такое? В конце концов в зале из-за нашего эгоистичного героя, которому мы должны сопереживать, десятки людей, которых ждут свои, возможно, не менее важные дела, потеряют уйму времени.

Типичные кривляния Дауни мл. в образе Тони Старка присутствуют даже в этой судебной драме, только здесь они выходят за пределы рейтинга PG-13. Благо, в фильме больше драматических эпизодов, чем в стандартном фильме Марвел. Но 'Слёзовыжимательные' эпизоды тщетно пытаются разжалобить зрителя. Диалоги нельзя назвать пустыми, практически каждая реплика способствует раскрытию персонажей, пусть это и выглядит так, как будто в тебя кидают кусочки из биографии персонажей.

3,5 из 10

«По несчастью или к счастью, истина проста: никогда не возвращайтесь в прежние места»
Геннадий Шпаликов

Когда я посмотрел трейлер, почитал отзывы меня смутило название фильма. Слишком простое, слишком незаметное. Да и фильм-то не про юристов и суд здесь лишь фоном, декорация, на фоне которого разыгрывается настоящая семейная драма. Но по окончании фильма стало понятно – название максимально простое и честное, потому что такой этот фильм. Спокойный, душевный, человечный и… настоящий.

Великолепно прописаны и сыграны все персонажи. Младший Дауни здесь вовсе не супер герой. Обычный самовлюбленный, циничный адвокат, который постоянно убегает. Убегает от родных, от близких, от своих женщин. Убегает от себя. И которого судьба заставляет вернуться в «прежние места». Персонаж прописан до мелочей, до тонкостей, веришь каждому его слову, каждому его действию и в конце фильма лишь одного взгляда достаточно, чтобы понять чем же продолжится жизнь этого героя. Один взгляд и все встает на свои места – просто потому что мы знаем героя, понимаем и сочувствуем ему.

Не менее великолепно получились и другие герои. Отец, оба брата, бывшая любовь адвоката, прокурор – все до единого, включая и второстепенных героев живут в этом мире, создают эту реальность, от которой не возможно оторваться.

Фильм, конечно, не о юридических практиках, не об адвокатах и прокурорах – хотя это все присутствует в фильме. Как бы дико это не звучало, фильм даже и не об Америке и не о каких-то посторонних нам людях. Фильм о нас. Конкретно обо мне. О моей душе. Когда я смотрел этот фильм, я копался в своей душе, я смотрелся в зеркало своей души и видел там свое детство, отца, мать, свои разводы и потерянную любовь, свое прошлое и свои побеги. Но фильм не просто помогает увидеть свое прошлое. Он помогает примириться со своим прошлым, принять его и полюбить. Он о том, что все же надо уметь возвращаться в прежние места. И этим, конечно, фильм бесценен. Именно поняв, что не стоит бежать, можно достигнуть очень и очень многого.

Великолепная, глубокая психологическая драма. Бесподобная игра всех до единого актеров, великолепный сценарий и музыка. Фильм обязателен к просмотру.

10 из 10