Рецензии

На мой взгляд дотошного дилетанта и ярого скептика, фильм не удался.

И вот почему:

Сюжет о борьбе добра и зла за светлые души. И всё бы хорошо. И демоны есть, и люди замечательные, местами появляются сатанисты, куклы запросто шастают по дому, кровавые убийства и т.д. Но… Буквально каждая фраза, каждое действие убивает здравомыслящего человека своей нелогичностью и непродуманностью.

1. Больше всего меня покоробила фраза, которая идёт рефреном через весь фильм: «Богу нужна жертвенность!». И в конце мы видим, как автор понимает эту жертвенность – самоубийство во благо, ради спасения другого. Да отродясь такого не было в христианской морали!!! Богу нужна не жертвенность, а вера, которую не поколеблет ни один демон. А самоубийц (даже если это было как бы во благо) до сих пор не отпевают ни в одной уважающей себя церкви, не поминают в церковной молитве за Литургией и на панихидах, не хоронят на церковных кладбищах. Это страшный грех, по христианским понятиям, который в этом фильме возведён в ранг геройства.

2. Ужасно не понравился внешний вид куклы. Да такое страшилище ни одна нормальная женщина в руки не возьмёт, а уж тем более в спальню к малышке не посадит, будь то даже трижды коллекционная вещь и двадцать пять раз подарок мужа! А в фильме все прямо замирают от восхищения.

3. До сих пор думаю: для чего в фильме появляется сюжет беседы главной героини с детьми, живущими по соседству? Далее эта линия никак не развивается. Так зачем тогда она? Что даёт зрителю? И о чём думал автор, вставив её в фильм? Да и вообще думал ли кто-нибудь?

4. Ещё очень забавным и нелогичным лично мне показалось поведение сил зла. Из фильма видно, что демоны, обладая, по всем параметрам ангельским терпением, в течение нескольких месяцев достают одну семью в попытке заставить их предложить тёмным владыкам душу. Возникает вопрос: к чему такие сложности? Ну, почему зло представляют таким бестолковым, прямо как врага в детских фильмах про фашистов? Предположим, мне надо соблазнить кого-то отдать свою душу. Куда я пойду? В любящие семьи? Нет, конечно! Мест очень много. Например, клиника по пластической хирургии. Предложите богатеньким женщинам обмен: душа на вечную молодость и красоту. Уверена, согласных будут пачки. Но здесь демоны были мазохистами, которые решили достать именно конкретную, непонятно почему избранную, семью из трёх человек, применяя полтергейст, шантаж, галлюцинации и надписи на стенах. И главное, почему демоны выбрали для нападения образ сумасшедшей сатанистки? Что нравилась внешность? Где логика?

5. Поражает также бессилие святой церкви. Где же нам, бедным верующим искать защиты, если церковь не может никого изгнать? Я думала, что такой принципиальный и бойкий на проповедях святой отец хотя бы попытается побрызгать святой водой дом, почитать молитвы, походить со свечкой. Мда…

6. Фильм не оригинален, о куклах снято страшно много, и здесь ничего нового увидеть не удалось.

Список этот можно продолжать и продолжать…

Поэтому

1 из 10

(ниже просто нет оценки)

Фильм «Проклятие Аннабель», хоть и является приквелом, однако вышел совершенно иным, нежели «Заклятие». Другая атмосфера, другие акценты, другая тональность.

Откровенно говоря, ожиданий не оправдал, а ожидания были, учитывая состав команды, которая трудилась над фильмом.

Атмосфера фильма в целом вышла достаточно гнетущая, хотя в плане цвета придраться не к чему: цветовая гамма глаза не режет разнообразностью, и, вместе с тем, не утомляет однообразием.

Не понравилась попытка изобразить время действия в 60-70-х годах (поправьте, если ошибаюсь), так как вышло плосковато. Характеры героев не менее плоски и предсказуемы.

В минусы также отнесу то, что большая часть страшных моментов основана на резких звуках и внезапных появлениях, а это не есть хорошо.

Откровенно говоря, поразил момент в финале на тему жертвенности, но поразил не трагизмом, а своей картонностью. Идея, очевидно, была заставить зрителя растрогаться и проникнуться трагедией, однако, все произошло так, что в голове вертится только: «Ну и что это было?».

Могу поставить фильму только

5 из 10

Джеймс Ван, похоже очень любит страшные оживающие куклы, поэтому его режиссёрские работы «Пила», «Мёртвая тишина» и «Заклятие» в кой-то мере внушали таки страх неиграбельными куклами. Объёмная репродукция прекрасной девицы о двух косах, при красных бантах и в белом платье, имеющая свой реальный прототип, появившаяся в картине о Уорренах, заимела свой отдельный мистический триллер под названием «Аннабель». Бразды правления на этот раз Ван оставил знакомому оператору Джону Р. Леонетти, самостоятельно снявшему когда-то «Смертельную битву 2» и «Эффект бабочки 2». Он не стал оригинальничать и снял вполне классический «призрачный» фильм ужасов со всеми наибанальнейшими и избитыми до потери сознания штампами и традиционными клише, которые, на удивление, срабатывают в этой картине. Возможно, лично мне этого хотелось, но так или иначе, фильм держал в должном напряжении не перенапрягая. Леонетти не удалось напугать до усеру, поскольку всё это уже видано квинтиллионы раз, но сравнивая с многими другими современными поделками на тему демонов и захвата человеческих душ, «Аннабель» выигрывает уже своим действенным подражанием каноничности.

Разумеется, этот спин-офф «Заклятия» совершенно не претендует на лавры старшего кинобрата, который по масштабу и набранным актёрам был намного сильнее, но вопреки небольшому бюджету, фильм про куклу, возможно одну из самых жутких кинокукол, местами впечатляет не менее сильно, заковывая зрителя в ограниченное пространство с сжимающимися стенами квартиры, где проживают главные герои. При редких уличных съёмках с преобладанием сцен в помещении, фильм не смотрится какой-то дешёвкой, наоборот, благодаря грамотной работе со светом и неадекватной операторской работе Джеймса Книста, который так и не смог определиться какой стиль ему выбрать, он нагнетает и волнует, вопреки всей своей сквозной предсказуемости. Книст умело ставит пугающие сцены, правильно подбирая углы под которыми должен быть снят тот или иной дверной проём, поворачивает камеру так, как ведёт себя главная героиня, будучи дома одна и слышащая очередной странный шорох, скрип или чьё-то присутствие где-то сзади. Он то статичен на полу, то вертится, озираясь по сторонам, не забывая придать многим кадрам дополнительный оптический объём, местами сглаживая не очень уверенный монтаж.

Блондинистая куколка, безобразная в своём старинном исполнении неизвестными мастерами, в этом фильме не станет двигать глазами или ругаться матом, здесь мятежный дух лишь разминает её искусственные суставы, заставляя во многих моментах в ожидании долго смотреть, в надежде на визуальную жесть, но сучка очень хитра. Ею движет демон и та самая Аннабель, историю которой фильм расскажет уже в первой половине. Не акцентируя внимание участии в секте «ученики овена» и всю прошлую жизнь несчастной, в честь которой была названа пренеприятнейшая кукла, очевидно в надежде снять спин-офф спин-оффа, пролив достаточно крови в самом начале, сценарий погружается в быт Мии и Джона, ожидающих пополнения в семье. Добрая четверть сцен с ними рисуют лишь уже использованные характеры, раскрытые для такого фильма ужасов ради стандарта, где один верит в сверхъестественное, а другой нет, стараясь пригласить психиатра. Но в итоге, как всегда, приходит священник. Никакого изгнания беса или очищения человеческого тела от овладевшего им демона здесь нет, ведь кровь сектантки, на лице куклы в виде красной слезы, заточает Аннабель в этом несуразном теле, заставляя сходить с ума молодую благополучную семью.

«Annabelle» многое заимствует от своих «прародителей» благодаря прежним лицам в съёмочной команде, поэтому звук и музыка Джозефа Бишары хрипло воет не хуже предшественника, а продюсерские функции Джеймса Вана заметно ощущаются при просмотре, ведь история старой раритетной куклы способна похвастаться присутствием рогатого, всегда прячущегося где-то здесь, в тёмном углу.

7 из 10

История куклы Аннабель, показанной в фильме «Заклятие», нашла свое продолжение в отдельном фильме, который был посвящен тому, как именно демоническая деревяшка, одетая в милое платьице с красным бантом, начала свое кровавое шествие.

Где-то прочел, что «Проклятие Аннабель» сняли с проката сразу в нескольких городах Франции из-за того, что зрители в зале вскакивали с мест, начинали вести себя неадекватно и ругаться бранными словами.

Не знаю, то ли французы такие мягкие и податливые, что нервишки у них ни к черту, то ли я слишком скептически отнесся к данной картине, но факт есть факт: кино получилось средненьким.

Есть, конечно там пара моментов, от которых мурашки побегут по коже, но в целом, той атмосферной напряженности и нервического ожидания от того, что кукла хотя бы подмигнет, такого нет.

В фильме рассказывается история супружеской пары, оказавшейся во власти дьявольской куклы, которую муж в качестве презента преподнес своей беременной жене. После этого в их доме, а затем и в квартире, куда они переехали после ряда трагичных случаев, начали твориться странные и пугающие вещи, объяснение которым может быть лишь одно: без нечистой силы здесь не обошлось…

Вот каким скажите идиотом надо быть, чтобы делать вот такие страшные подарки? Сама по себе кукла Аннабель была не очень, даже до того, как она принялась за свое черное дело. Пугающие глазницы с цепляющими тебя взглядом, пристальным, буравящим и леденящим душу, вкупе с почти живым лицом – более чем убедительный повод не то что в дом заносить эту вещь, а вообще брать ее в руки.

Это конечно сугубо мое, личное мнение, но не думаю, что я один такой.

Сам фильм, как уже и писал, вышел ужастиком среднего пошиба, который вряд ли захочется посмотреть еще раз. Даже несмотря на то, что к его созданию приложил руку Джеймс Ван, снявший «Пилу», «Мертвую тишину» и «Заклятие», картина получилась более чем посредственной.

Несколько скрипучих моментов, пара неожиданных выпрыгов и скрипов, ухватывание боковым зрением шевелящегося естества – вот и все, чем блеснуло «Проклятие Аннабель». «Заклятие», в сравнении с этой лентой, выглядит более пугающе и действительно заставляет временами ерзать в кресле.

Ну а то, что авторы решили показать живого демона, на мой взгляд совершенно лишнее: бегающий по потолку, прячущийся на лестнице и предпринимающий робкие попытки завладеть героиней – ну неубедительно же!

3 из 10

Без ума от фильмов ужасов и ни одного не могу пропустить. На Аннабель шла, не ожидая о картины «ничего такого». Не скажу, чтобы не терпелось увидеть на большом экране, но и предчувствия провала тоже не было. Видимо из-за того, что недавно мы посмотрели «Заклятие» и было понятно, что снят «приквел» появления Аннабель в комнате Уорренов или еще одна история, о которой нам довольно навязчиво «намекали» в этом фильме. После чего выход «Проклятия Аннабель» сюрпризом и неожиданностью не стал.

Начало фильма, если честно, чуть не заставило уснуть. Стандартные намеки на оккультизм, много диалогов и привычные приемы по устрашению «жертвы» в собственном доме. Только к следующей части фильма стало понятно, зачем нам все это так нудно показывали в завязке. И тут-то началось самое интересное. Даже не интересное, а действительно захватывающее и не по-детски пугающее. Я довольно «прошаренный», искушенный и предвзятый зритель, особенно картин в жанре «ужасы» и «фантастика». Но «Аннабель» пробрала меня до мурашек.

Поясню почему. Да. Туфта, вы скажете. Стандартные приемы. Никакой поражающей графики. Просто уродливая кукла, как средство вызвать у зрителя чувство отвращения. Для меня этот «ужастик» оказался настолько пугающим только потому, что до безобразия реалистично показали все стадии завладения демоном своей жертвы. Запугивание, изматывание, «прилипание к предмету» (кукла), воздействие на слабость жертвы перед ее полной капитуляцией. С каждой сценой «приближения» демона к жертве и становилось все более жутко. Если в том же «Астрале» нам показывали, что обычные люди не видят кто там, в темном углу, а только видения медиума, то здесь абсолютно правильно воссоздали столкновение человека с демоном один на один. Вместе с героиней переживаешь чувство полной безнадежности, одиночества и страха перед, казалось бы, безвыходной ситуацией. Стоишь вместе с ней один на один лицом с абсолютным злом, которое не остановится ни перед чем.

Режиссер молодец еще и в том плане, что сюжет выстроен таким образом, что ты волей-неволей «примериваешь» на себя ситуацию, в которой оказалась героиня. Задумываешь о том, как поступил бы ты. Причем, не заметила вопиющих ошибок и в действиях героини (не туда побежала, зачем туда пошла и т.д.).

При том, что Аннабель – «ужастик» снятый по всем правилам фильма в этом жанре и ты даже понимаешь, в принципе какая развязка именно в этой сцене (точка напряжения, столкновение с безысходностью), то после ее завершения каждый раз испытываешь чувство благодарности ко всем создателям фильма за не просто оправданные ожидания от этой сцены, но и за то с каким блеском это сделано.

Особенно благодарна режиссеру и сценаристу за то, что готовясь к съемкам они действительно изучили «тему», вникли в проблему и, наверняка, поработали с толпой консультантов, специалистов в области «Демонологии».

Не могу не отметить, также, повторюсь, что использованы вроде бы стандартные 'пугалки', но сцены доведены до совершенства. Ты вроде бы и знаешь, что будет, но все равно по телу пробегает леденящий ток. Браво!

Несмотря, на то, что фильм прошел довольно «тихо», я жалею только об одном – посмотрела на большом экране лишь раз.

9 из 10

Фильм основан на реальных событиях. Этот заголовок мы слышим, перед многими фильмами ужасов. В этот раз, это реальная история, о проклятой кукле Аннабель, которая произошла много лет назад. Но в этом фильме изложена интерпретация режиссера, как кукла получила свою негативную репутацию. Как и в фильме, считается, что эта кукла одержима демоном, и в данный момент эта кукла существует (лишь ее внешний вид, совершенно отличается от того, что мы видим на экране), и находится она у самых знаменитых медиумов современности, в их коллекции проклятых и мистических вещей.

В фильме рассказывают о том, как кукла могла подцепить эту демонскую заразу. Режиссер нам показывает как могли выглядеть те видения, которые видела главная героиня фильма, при которой кукла получила свою репутацию. История изложена в вольной форме, лишь нюансами, показанными в фильме, может быть подтверждена исторически.

В итоге получился фильм ужасов, полностью копирующий посыл Астрала, предшественника череды фильмов ужасов одного и того же режиссера. Он нашел свою жилу, и начал делать фильмы в одном ключе. Но к сожалению, после просмотра двух Астралов, и Заклятия, этот фильм уже не смотрится так, как он бы смотрелся, выйди он, хотя бы, до Заклятия. На фоне предшественников, он выглядит слабым, и уже предсказуемым. Нам показывают все тех же демонов, с которыми знакомил нас режиссер ранее. В итоге, есть чувство, что продюсеры воспользовались тем фактом, что после Заклятия к данной кукле появился интерес, и пока он не угасает, на этом фоне был снят фильм о ней, и они получили свои деньги вовремя спохватившись.

Игру актеров не могу назвать хорошей. В какие-то моменты фильма, казалось что отец семейства сам демон, потому что он слишком уж переигрывал любовь к своей семье. Женщина из книжной лавки, ведь знаменитая актриса, но в ее поведении не было той струны, той силы и отчаяния одновременно, которое, должно было в ней присутствовать, после событий ее прошлого. Святой отец, наверное его я причислю к отцу семейства, он был ненатурально добр. Главная героиня фильма, уже ближе походила на реальную мать ребенка, она показывала те эмоции, которые ты ожидаешь, которые логичны в данных ситуациях. Ну и лучше всех сыграла свою роль кукла, нет, точнее гримеры, которые по ходу фильма ее гримировали, и она на самом деле отработала свою роль на все 100. Если бы в параллельной вселенной этот фильм номинировали на Оскар, главную статуэтку получила бы именно кукла!

3 из 10

«Перед «заклятием» было», слоган фильма даёт самую, что ни на есть прямую отсылку к отличнейшему фильму Джеймса Вана 'Заклятие'. Создатели в плане маркетинга явно не прогадали, ведь 'Заклятие' был очень успешным фильмом как в финансовом плане, так и у зрителей и режиссёр Джон Р. Леонетти видимо на автомате думал, что его 'Проклятие Аннабель', также будет успешна во всех планах.

А что бренд есть, давайте сделаем халтурку и на плюём на старании Джеймса Вана, которые я считаю делает по настоящему культовые фильмы ужасов (Заклятие, Астрал и т.д.).

Говоря объективно Леонетти по сути не сделал ничего, чтобы его творение хотя бы немного конкурировало с 'Заклятием' и 'Астралом'. Не то, чтобы я сомневался в его режиссёрских способностях, но на мой взгляд он здесь просто схалтурил! Ни нормального сюжета, ни вменяемого сценария я здесь не увидел. Ладно сюжет местами не очень плох, но только местами и не более. По большей же части сюжетная линия скучна, не интересна. А сценарий! В заклятии глаз невозможно было оторвать от хорошо продуманных сцен, от мрачных сцен, которые с каждым разом были всё мрачнее и мрачнее. А тут что! Да ничего... ничего тут нет.

Ну и самая главная претензия к фильму так эта какая же тут плохая атмосфера мистики и страха. При просмотре ну ничего того, что я чувствовал в 'Заклятии'. Во - первых это конечно это косяк сценария, так как повторюсь сцены никакие. А во - вторых это просто нежелание, нежелание сделать на совесть. Были моменты, которые старались напугать, но после 'Астрала' и 'Заклятия' это уже не кажется убедительным.

В общем, получился слабый и одноразовый ужастик, который ни чем удивить не может. Возможно я слишком многого ждал от этого фильма и поэтому слишком строг в некоторых аспектах, но как факт с 'Заклятием' и 'Астралом' он и рядом не стоит.

5 из 10

В действительно интересном и жутком, мистическом фильме «Заклятие» были ссылки на куклу из этого фильма, поэтому когда вышел данный, новый фильм ужасов, он привлек мое внимание. Увидев же эту картину, у меня сложилось о ней двоякое мнение.

«Проклятие Аннабель» - новый, американский, мистический фильм ужасов 2014 года режиссера Джона Р. Леонетти. У фильма был загадочный трейлер, интригующий постер и громкое название, поэтому захотелось посмотреть это кино. Ожидания мои фильм не оправдал. Данный фильм ужасов получился одноразовым, темным фильмом, которого посмотришь и забудешь.

Мы видим, как герой подарил странную куклу свой беременной жене, и с этого момента начались необъяснимые странности в их доме. Видим мистическую, темную историю куклы и молодой супружеской пары, которая пройдет через саму тьму…

Весь фильм смотрится в ожидании чего-то. Все нагнетается, сгущается, но ничего нет интересного и стоящего. Что касается самого сюжета фильма, то он высосан из пальца, и его почти нет. Все так предсказуемо и банально, что признаюсь, было не интересно смотреть. Этот фильм ужасов исключительно для первого просмотра в кинотеатре, чтобы снять куш, напрягая и пугая зрителя своей атмосферой, но кино очень слабое и тусклое. Ценности эта картина не имеет, и второй раз я бы ее смотреть никогда не стал. Ранее мне неизвестные актеры Аннабелль Уоллис и Уорд Хортон сыграли главные роли в этом фильме. Они второсортные и мало кому известные актеры, поэтому ни чем не примечательны. Аннабелль Уоллис, играющая беременную женщину, вообще часто в этом фильме переигрывала, и местами чувствовалась наигранность. Очень хотелось от фильма увидеть реально что-то закрученное, неожиданное и стоящее, как в «Астрале» или «Заклятие», но в этом фильме ничего нет, кино посредственное и пустое.

Не впечатлило.

Жанр фильмов ужасов долгое время оставался далеко на задворках в виду своей специфичности. На фоне современных блокбастеров с их масштабностью, фейерверками спецэффектов и семейностью, на ужасы мало кто обращает внимание, в виду чего компании с неохотой вкладывают в их производство деньги, боясь провала проекта.

Но в последнее годы наблюдается оживление в этом жанре по большей части конечно выпуская откровенно слабые фильмы, но и случаются откровения. Год назад на экраны кинотеатров вышел фильм «Заклятие» - невероятно атмосферный, прекрасно режиссированный, с отличной игрой актеров, простой, но со вкусом поданной историей.

И вот, буквально, месяц назад увидел свет фильм «Проклятие Аннабель», позиционируемый как предыстория к «Заклятию». Практика показывает что, как правило, сиквелы, а в нашем случае предыстория, в разы слабее оригинала. Сразу начали закрадываться мысли, как бы на суд зрителей не выдали «проходняк по мотивам», а тем более, что режиссер прошлой ленты Джеймс Ван ограничился в этот раз лишь продюссированием.

И что же в итоге получилось… а получился вполне себе достойный продукт, где в роли главного антагониста выступает кукла Аннабель. Здесь мы получим ответы на вопросы: кто же такая Аннабель и откуда взялась та самая кукла. Рассказанная история, конечно слабоватая, местами нелогичная, с проседанием в повествовании, но режиссерская работа в тандеме с операторским талантом заставляют поверить в происходящее. Самое главное здесь – нужно проникнуться атмосферой происходящего на экране, тогда фильм, захватив с первых минут продержит в напряжении не отпуская до самого финала. Кукла из простого элемента декора превращается в самостоятельную актрису, отыгрывая свою роль на отлично.

Как водится, какой же фильм ужасов без «бу» эффектов, и они хороши, неожиданны и интересны. Создатели в данном случае воспользовались удачными наработками своих прошлых проектов: уже упомянутого «Заклятия» и обеих частей «Астрала».

Очень приятны отсылки к «Заклятию», что еще больше сближает эти две ленты, создавая полноценную мистическую историю.

Получился просто хороший фильм, который захочется пересмотреть ни один раз, а всем тем кому понравилось «Заклятие», Аннабель подарит еще одну возможность окунуться в атмосферу мистики и загадочности и олд скульного хоррора со всеми своими достоинствами и недостатками.

6,7 из 10

Когда вышел 'Астрал' - это было круто, незабываемо и достаточно выделяющееся на фоне заезженных мясорубок. За 'Астралом' поспешило 'Заклятие', приквелом к которому является 'Аннабель', а за ним незамедлив вырвался 'Астрал 2' При всей моей любви и желании пересматривать вышеупомянутые фильмы, я не могу сказать того же об Аннабель. Почему? Молодая семья, вполне вероятно куда-то переезжает и начинает сталкиваться с каким-нибудь особо прилипчивым демоном, которому наскучил мир иной и он решил потрепать нервы людям летающими стульями и захлопывающимися дверьми, доводя первых до белого каления и седых волос на подбородке. Данный фильм своей концепцией напомнил мне принцип 'Дня Сурка'. Сначала это необычно, потом начинаешь понимать, что где-то это уже видел, на третий раз ты просто сидишь и недоумеваешь почему этот сюжет повторяется вновь и вновь? Когда же это чертов сурок, то есть демон выпрыгнет из этого беличьего колеса? Но принцип дихотомии добра и зла гласит, что борьба оных вечна, а потому наблюдать нам агонии несчастных семей до скончания веков.

Почерк Джемса Вана уже легко узнаваем - те же медленно приближающиеся планы, тот же эффект неожиданности и стоящей спиной фигуры, к которой обязательно надо подойти с неимоверно тупым вопросом 'с тобой все в порядке?'. Чем руководствуются герои в данный момент остается загадкой, неужели они ожидают услышать ответ 'Да, я специально позвонил вам в дверь и отвернулся, чтобы вы не видели, как меня всего перекорежило и замер, как на первомайском параде'. Серьезно? Это начинает надоедать. Даже самое вкусное блюдо прибавляет привкус тлена во рту.

Набирая данную рецензию, как говорится, пока муза в затылок дышала, я ни в коем случае не умоляю талант каждого отдельно взятого члена съемочной команды. Но, товарищи, позвольте! Клише еще никому не нравились, а такими темпами вы рискуете угодить в кучу узколобых и однопрофильных специалистов. Не впечатлил меня в целом данный фильм, по причине отсутствия новизны жанра и спущенных оборотов ужаса, коих было достаточно в ранних фильмах.

4 из 10