Рецензии

ПОзволю высказать свое мнение о фильме.

Даже не мнение, а скорее выводы об увиденном.

Почему то я не нашел других ассоциаций с дейстием фильма, кроме параллелей с современными реалити-шоу или проецированием происходящего на вселенский масштаб (с религиозным уклоном).

Однако, на мой взгляд, подобное «шоу» часто происходит вокруг нас, а порой и с нами: только гротескной, выдуманной реальностью являются ложные идеалы — для кого то фанатическая приверженность работе (компании), для других — спорту, третьим — религиозным движениям и MLM-маркетингу и так далее. Людей повсюду вовлекают в разные виды деятельности, требуя при этом полной самоотдачи, преданности и веры, при этом относясь к «работнику» как инструменту для достижения чьих-то эгоистичных целей (денег, власти, славы и проч.)

Со временем, многие начинают понимать что их просто «используют» лишая личных благ и свобод под прикрытием некой «идеи», «корпоративного духа», «веры». И, к сожалению, далеко не каждый способен осознав это, как Труман, выйти из игры, начав самостоятельно управлять своей жизнью.

Как-то вот так…

Вы никогда не задумывались о том, что вся наша жизнь — это одно большое шоу, что здания вокруг нас — это всего лишь декорации, а люди — обычные актеры, которым платят деньги? Вы не думали о том, что за каждым вашим шагом наблюдают, что даже ваши друзья и близкие оказываются просто участниками шоу?

За первым шагом Трумэна наблюдали миллионы зрителей по всему миру. Его рождение видели тысячи людей. А сам он до тридцати лет даже не догадывался о том, что вся его жизнь — это шоу. Правда, потом он узнает всю правду.

Этот фильм не только об этом.

Этот фильм о мечте. О мечте, которую надо, во что бы то ни стало, исполнить.

Трумэн хотел найти ту девушку, которую у него увезли буквально из под носа. Он хотел на Фиджи.

И тут выбор: остаться в городе, где все ненастоящее, но где Трумэн в безопасности, или твердо шагнуть вперед, навстречу своей мечте, приключениям и опасности?

10 из 10

Свобода — это право делать, что хочешь, и мешать другим делать то, что они хотят.

С этой строки я бы хотел начать свою рецензию на этот шедевр, который я удостоился посмотреть лишь пару дней назад. Раньше мне довелось начать смотреть его, но в самом начале я выключил, по непонятным или скорей по забытым мной причинам. Я не хочу писать про минусы и плюсы, ошибки и недочеты, а хочу выразить свои чувства после просмотра, дабы не упустить весь этот драйв, что я испытал смотря фильм, и вложить его сюда. Итак, начнем!

Шоу Трумана — действительно можно назвать шедевром за каждую вещь в этом фильме. Словно все выполнено на ура и не к чему придраться. Фильм не в темных тонах, хотя если судить по сюжету, можно сделать было и так. Нет, все как раз наоборот. Фильм испускает из себя только положительные чувства, хоть ты и переживаешь за героя, все построено на чувствах людей. Ах да, про переживание. Я могу вам обещать, что практически весь фильм вы будете сидеть в напряжении и хвататься за подушку или за какую-нибудь другую вещь, и будете сжимать ее при каждом неожиданном повороте сюжета.

-Он же сейчас умрет в прямом эфире!
-Он родился в прямом эфире…

Чем же живет главный герой и как он живет? Наш герой — простой человек. Он живет в американской мечте. Его жизнь словно фильм, хотя она на самом деле фильмом и является. Фильмом, который смотрит уже на протяжение 30 лет весь мир. И только один человек во всем мире не знает в чем он участвует — это сам Труман. У него есть прекрасная жена, дом. У него есть долги, как и у любого американца. Есть соседи, с которыми он здоровается каждый день. У него есть работа, на которой он работает как трудяга. Но у него есть одна мечта — вновь встретить одну девушку, которую он видел очень давно. Я вам рассказал всего лишь начало этого фильма, самое начало! А вот затем раскрывается весь драйв этого фильма.

В фильме явно поднимается тема свободы. Пусть у человека есть все, пусть он живет почти без проблем, но что это по сравнению со свободой? Ведь это словно бермудский треугольник, в котором все повторяется, и не меняется изо дня в день. А свобода дает то что, на самом деле хочет человек. Хочешь поплавать с акулами? Вперед! Хочешь прыгнуть с парашюта? Пожалуйста. Свобода разрешает все, чего бы ты лишился в том самом замкнутом круге, в котором живут большинство людей на планете. Тот термин что сейчас используется под словом свобода — некорректен. Он не верен во всей его сущности. Люди сидят за решеткой, невидимой глазу, но видимый душе. Люди стремятся за богатством и проживают свои дни однообразно и скучно, не думаю о настоящем. В том то и сила свободы.

А что же дополняет шедевр всегда? Его актеры. Думаю, все уже давно согласились, что это была лучшая роль Джима Керри. В остальных фильмах он дурачился, используя при том свою мимику. Хоть и здесь были видны его дурачества, они были словно кстати. Как-будто чего то не хватало фильму, а они его наполнили. И конечно же нельзя забыть про «Создателя» Эда Харриса. Эд Харрис на полную катушку вложился в этот фильм, чтобы воссоздать образ этого ублюдка, которого мы ненавидим на протяжение всего фильма.

Этот фильм шикарен. Слов не хватает, чтобы описать иначе. Можно назвать кайфом, то чувство которое у меня возникало при просмотре этого фильма.

Настоящая свобода — это неистовая потребность вырваться из толпы и прокричать свои самые важные слова, несмотря на пугающие толпы глухонемых.

10 из 10

P.S. Поехать что ли на Фиджи?

Сначала посмотрела «Вечное сияние…», была наслышана великолепной игрой Джима Кери. Я его и так любила, но после просмотра «Сияния» поняла, что недооценивала его. А когда пошли финальные титры «Шоу Трумана», я еще долго сидела без движения, уставившись в темный экран, в горле стоял ком, а на глазах — слезы.

Джим Кери потрясающий актер. Когда говорят, что это тупой комик, мне хочется расстрелять этого человека! Да, он кривляется, порой через чур, но он бывает и совсем другой. Его не узнать в этом фильме! Почему Джим сыграл в таком малом количестве драматических фильмов? Он мог бы утереть нос любому другому актеру! Что за глаза! Что за эмоции!

Среди этой пластмассы, лжи, искусственности, пестрости — такой тонкий, настоящий, чувствующий Труман…

Очень сильный, трагический фильм со счастливым концом, слава Богу.

Перед просмотром фильма, я прочитал огромное количество отзывов о нем. Все, повторяю, все, кто его смотрел, отмечали прекрасную актерскую игру Джима Кэрри и отсутствие в нем дебильных шуточек, характерных для Голливуда. Меня это насторожило, и я решил прочитать о нем статью на википедии, затем зашел на кинопоиск и о, боже мой… Номинации на Оскар за лучший сценарий и лучшего актера второго плана, премия золотой глобус Джиму Кэрри и Эду Харрису за свои роли, 95% на Rotten Tomatoes. Я, конечно, редко доверяю наградам и рейтингам, но в принципе эти факты меня заинтересовали. Однако все руки не доходили для того, что бы посмотреть его. И вот перед новым годом свершилось, дошло, не знаю, что еще там… Посмотрел, заценил, был жутко впечатлен и обрадован.

Образы героев

Почти все актеры, которые участвовали в съемках, выглядели очень достойно и убедительно. Стоит отметить, что у Джима Керри это первая трагическая роль, до этого были только комедии с небольшой претензией на мелодраму. Здесь я увидел уже серьёзную драматическую ленту, в которой намеки на сопливую любовную историю минимальны и им уделяется не так уж и много времени. Как мне показалось, что любовная линия между героем Джима Керри и Наташи МакЭхлоун лишь отвлекающий манёвр, заставляющий зрителя немного отвлечься от основного сюжета, либо намекающий на то, что заставило Трумэна усомниться в подлинности своей жизни. Но вернемся к образам. Трумэн Бёрнбак в исполнении Джима Керри выглядит более чем внушительно. Несмотря на то, что фильм вышел довольно давно, трудно представить кого-либо другого в этой роли кроме Джима. Этой ролью он доказал, что он — превосходный актер, а не только комик. Вполне можно сделать вывод, что это его лучшая роль! Кристоф в исполнении Эда Харриса — властный, жестокий и, как мне показалось, помешанный на своем шоу художник и творец, выставляющий личную жизнь бедняги Трумэна на показ, при этом пытается оградить его от внешнего мира. Эд как всегда драматичен, хорош и убедителен (как и Джим, незаменим в своей роли). Похоже, что его главный конек — это все-таки отрицательные роли (именно за них он получает номинации на громадное количество наград и положительные отзывы критиков и зрителей). Собственно о герое Эда можно сказать следующее — жестокий, упрямый, но в то же время гениальный человек, крайне требовательный к своим подопечным и руководству канала, на котором по сюжету фильма идет трансляция непосредственно самого шоу. Все остальные актеры понравились мне уже не так сильно как главные действующие лица в фильме, но тоже весьма хороши в своих ролях, однако выглядят уже не так незаменимо, как Джим и Эд. Хотя, собственно, их работа была совсем небольшой, им нужно было изобразить самих себя на рабочих местах — эдакие актеры в роли актеров)). Собственно это тоже весьма оригинальный ход.

Сюжет

Поскольку спойлеры на кинопоиске запрещены, да и пересказывать сюжет было бы глупостью, здесь я буду краток. Оригинальный (даже для наших дней), интересный, пусть даже и немного предсказуемый. Как и в большинстве хороших фильмов, минимальное количество пафоса (он наблюдается только в сцене разговора Трумэна с Кристофом, когда Кристоф, подобно Богу, говорит с Трумэном с небес).

За весь фильм не оголилось ни одной девушки и не было ни одной постельной сцены, даже поцелуев, как таковых не было. А ведь для Голливуда это тоже в какой-то степени в новинку, особенно для комедий 80-х, 90-х (если учесть, что даже в семейных комедиях красивая девушка обязательно оголит хотя бы ноги). Герой Джима Керри вызывает сочувствие, когда убеждается в том, что вся его жизнь — спектакль, а его лучший друг, любимая женщина и даже родители — всего лишь актеры, нанятые для съемок шоу. Кристоф, не смотря на то, что он действительно талантливый режиссер и художник — чрезвычайно упрямый и жестокий человек, готовый пожертвовать всем (включая жизнь Трумэна) ради своего лучшего проекта и не остановится ни перед чем. Это и ужасно и прекрасно одновременно.

Но, честно говоря, у меня есть претензия на сопливую мелодраму в фильме — когда мы узнаем истинную причину, по которой Трумэн хочет уехать на Фиджи. Что это, очередной намек на то, что ему помогла любовь. Честно говоря, Голливуд ты задолбал со своими сопливыми лавстори и мелодрамами (не поймите меня правильно, есть действительно красивые и прекрасные любовные мелодрамы — Унесённые Ветром, История Любви, например). Однако, несмотря на то, что мне не нравится данный намек, я все равно ставлю фильму максимальную оценку, ибо он практически не заметен и может быть расценён мной как отвлекающий манёвр (слава богу, что финальная сцена закончилась не поцелуем главных героев).

10 из 10

«Шоу Трумана» — один из самых необычных фильмов всех времен. Он умело сочетает в себе элементы разных жанров, предоставляя зрителю самому решить, что он смотрит: философскую драму или сатирическую комедию. В любом случае фильм очень интересный и заслуживает внимания.

Немного об удивительном сюжете. Нам рассказывается история обыкновенного мужчины — Трумана Бёрбенка, который женат, работает агентом по недвижимости, имеет друзей и увлечения. История кажется нам забавной и тривиальной. Но вдруг мы понимаем, что сам Труман, вся обстановка и все окружающие главного героя люди — всё это непрерывное реалити-шоу. И самое удивительное, что Труман и не подозревает того, что он телезвезда, а всё окружающее есть фальшивка, так как он невольно стал участником это шоу с самого своего рождения. В итоге зритель будет сопереживать герою и задаваться вопросом: сможет ли Труман выбраться из этой паутины обмана и обрести нормальную жизнь?

Сюжет удивителен сам по себе, но особенно интересны философия и эффект «двойного дна», которые в нем заложены. Каждое действие персонажей в этом фильме можно толковать двояко, ведь мы до конца не понимаем где шоу, а где реальность. К тому же «Шоу Трумана» — это просто кладезь аллегорий, например: само шоу и круглый павильон для съемок — это и есть наш мир, полный двуличных людей, умело играющих свои роли, а желание героя добраться до правды и узнать реальна ли его жизнь — это естественное стремление каждого человека познать себя и окружающий мир. Так, посмотрев этот фильм, каждый зритель задумается о многих философских вопросах и злободневных проблемах: будь то необходимость избавления от телевизионной зависимости или познание себя и смысла своей жизни.

Фильм не получился бы таким интересным без гениальной режиссуры Питера Уира. Он создает очень необычный фильм за счет того, что смешивает в одной картине множество жанров и использует различные визуальные приемы.

Отдельного восхищения заслуживает блестящая игра Джима Керри. Как же мы привыкли видеть Джима в «тупых комедиях» и не замечать его таланта драматического актера! В этом фильме он бесподобно создает трагикомичный образ человека, желающего обрести реальность и познать истину. Как жаль, что ему больше не предлагали таких сложных и драматичных ролей (за исключением «Вечного сияния чистого разума», конечно). Я считаю, что его работа в этой картине вполне заслуживает «Оскара» или хотя бы номинации на эту престижную кино-награду.

Остальные актеры тоже на высоте, особенно Эд Харрис, создающий противоречивый образ создателя этого реалити-шоу.

В итоге мы получаем неординарный и философский кино-шедевр, который дарит зрителю положительные эмоции, заставляет задуматься над очень многими актуальными вопросами, вдохновляет на новые свершения и открытия.

Я рекомендую этот фильм всем, кто любит трагикомедии и философские фильмы о жизни, всем тем, кто хочет увидеть Джима Керри в непривычной роли.

«Шоу Трумана» — удивительный, неординарный фильм, который заслуживает высшей оценки —

10 из 10

Поверьте мне, этот фильм останется в вашей памяти и ни в коем случае не затеряется среди тысячи других. Он простой и добрый. Поучительный и не нудный. Это фильм-притча, рассказывающий о стремлении человека к открытию себя и окружающего мира. Что есть судьба? Что-то, что предначертано свыше, или что-то, что подвластно нашей воле, что мы в состоянии изменить, найдя силы для преодоления всех стереотипов и страхов, в которые нас закладывает окружающая среда. В каждом человеке спрятана коллосальная воля, которая не рухнет даже перед страхом смерти. Это внутри нас, в каждом, с самого рождения, это сила жизни. И почувствовать эту силу в полной мере вам поможет любовь и мечта. Любите, мечтайте и обязательно проверяйте не картонное ли небо у вас на горизонте.

Фильм бесподобный. Это уже второй фильм (после «Вечного сияния чистого разума»), в котором Джим Керри играет не столько смешную, сколько драматическую роль. Как всегда, у него получилось это отлично.

«Шоу Трумана» показывает нам образ жизни, который встречается в нашей реальности. Есть люди, которые привыкли, что у них все хорошо, что их окружают заботливые люди, привыкли, что чтобы ни случилось — все выйдет в лучшую сторону. Независимо от действий этого человека — трагедии не произойдет. Словно кто-то диктует ему образ жизни, и сам человек этим доволен. Но, позвольте, как же так? А если это утрировать, и создать тот самый картонный мир, в котором живет Труман? И дать знать, что он живет именно в коробке?Тогда человек начнет брыкаться, ругаться и всеми силами пытаться найти выход в реальность. Вот какой хороший эффект нам дает утрирование в этом фильме.

Если с другой стороны рассмотреть проблему, то мы увидим людей, которым нужны «хлеба и зрелищ». Они вроде бы и радуются, и волнуются за персонажа, но кто из них попытался помочь Труману? Никто, разве что один человек. Это показывает, насколько людям интересно экспериментировать и делать новые открытия. А еще доказывает, что люди слишком зависимы от телевидения и потока информации, который на них падает.

Если посмотреть с простой точки зрения, то фильм фантастический, местами смешной, местами грустный. А самое главное — нескучный.

10 из 10

Очень люблю Джима Керри. Никогда не сомневалась в том, что он — превосходный актер, и может перевоплощаться в серьезных, сложных героев, а не только играть комедийные роли. Но, тем не менее, ожидала от этого фильма просто забавного, несерьезного и, так сказать, легкоусвояемого зрелища.

И я ошибалась.

Это очень, очень, очень сильное кино.

Этот человек был с рождения обречен на пожизненное заключение. Он даже не успел ни в чем провиниться, чтобы заслужить такое наказание. Однако наказание ли это? «Золотая клетка», где все, можно сказать, идеально. И оттого фальшиво. Быть может, другой человек и не заметил бы подвоха, но Труман — он весьма необычный. Человек, жаждущий свободы, человек, которого угнетают монотонность и одноликость дней, что текут, текут, а ничего не меняется. У него нет никого: ни настоящих друзей, ни семьи. Все лгут ему на протяжении трех десятков лет. Он — пешка. Им играют. Он подопытный кролик. Он — главный участник игры на чувствах.

Этот Кристоф, что, бог? Кто ему дал право лишать человека настоящей, реальной жизни? Хотя, должна признаться, режиссер из него вышел недурный.

Он пытается оправдать свой поступок тем доводом, что «в том мире не меньше лжи, чем в этом, созданном специально для тебя». Но Труман понимает, что, как бы это пресловуто не звучало, «лучше горькая правда, чем сладкая ложь».

Да, Кристоф прав, в этом мире ужасно много обмана, лицемерия и коварства. Но все это хотя бы настоящее, подлинное, материальное. Истинное.

За это уже стоит побороться.

Я полностью разделяю взгляд на жизнь Трумана: он любит, или по крайней мере хочет импровизировать, а не жить по шаблону; он стремится познать что-то новое, неизведанное им доселе; его душа рвется наружу, она просто слишком велика для того, чтобы ее держали взаперти.

Каждый из нас может попасть в аналогичную ситуацию — и не обязательно находиться при это в плену в буквально смысле. Нас сковывают рамки обыденности этой будничной жизни, эти правила, устои, столь бесполезные зачастую. Как только вы почувствуете, будто что-то неладно — выбирайтесь! Вырывайтесь из этих оков, наслаждайтесь жизнью, импровизируйте и рискуйте!

Ведь кто не рискует, с того вода не течёт. Лежачий камень не пьёт шампанского!..

Лента, которая крепко засела в моем сердце. Удивительный, необычный, невообразимо глубокий фильм. В золотую коллекцию, бесспорно.

10 из 10

На случай если не свидимся:

Добрый день, Добрый вечер и Доброй ночи!

Джим Керри на самом деле является гениальным актером, но я считала раньше, что лишь комедийный жанр его «конек» и всячески избегала других его работ.

Но я ошибалась. Фильм «Шоу Трумана» меня впечатлил. Поначалу он казался таким простоватым фильмом, а оказалось в нем столько смысла, столько глубины.

На мой взгляд, каждый человек живет в определенных иллюзиях, и вовсе не важно, кто их создает мы сами или кто-то другой. Труман «жил» в мире, подстроенном под него, «жил» в одном дне. И ничего не замечал. Но в жизни каждого человека есть переломный момент, когда он понимает, что хватит, стоп, я не хочу этого, это не моё. Не у всех, правда, хватает смелости признаться в этом и тем более за это бороться. Тем более, когда все просто, зачем усложнять?

И здесь оказывается прав разработчик этого шоу. Который вещает на весь мир что, если бы Труман действительно хотел бы докопаться до истины, его бы ничего не остановило. Жестоко конечно но он прав, это относится ко всем нам, потому что рано или поздно каждый из нас находится на той самой лестнице. Голубое море, облака — нарисованная сказка, многие мечтали бы оказаться на месте Трумана быть защищенным, жившим в спокойствии и уверенности, что завтра БУДЕТ…. и не важно, что оно будет такое же как послезавтра, так легче и проще. Но не многие, оказавшись перед этой дверью, ведущей в реальную жизнь смогли переступить ее порог, потому что только смелый решится на такой шаг, вступить в бездну непредсказуемости и неизвестности, только избранным хватит смелости и решительности сказать «ДА» жизни и пойди вперед, не зная что будет там — в реальности, где нет сценария и ты сам как пазл собираешь свою жизнь по кусочкам, расставляя их в том порядке, что нравится тебе, чтобы в итоге сложить картину своей жизни.

Не важно родился ты в прямом эфире или нет, но ты сам должен решать как и где дальше жить и где умирать.

После этого фильма начинаешь задумываться, а не живешь ли ты сам как Труман, в придуманной реальности?

10 из 10