Рецензии

Спонтанно решили мы с мамой сходить в кино. Из всех аннотаций нас привлекла аннотация на фильм «Волки».

Конечно, и до этого мы смотрели фильмы про всяких вампиров, оборотней. Но этот фильм как-то в стороне от них — ни на что не похож. Не было там луж крови и многочисленных укусов, за что обычно цепляется взгляд зрителя. А что же было?

В центре истории молодой парень, с которым происходят странные вещи: ему снятся кошмарные сны, возникают приступы неконтролируемой агрессии. А в целом — самый обыкновенный парень, учащийся в школе, играющий в футбол, встречающийся с девушкой.

Но однажды жизнь его круто поворачивается: кто-то убивает его родителей. Он, конечно, же думает, что это его рук дел. Разумеется, он решает, что он прирождённый лунатик-убийца и уходит в леса. Но не всё так просто. Питая слабость к пиву, юноша наведывается в разные бары. Если бы не эти бары, ничего бы он не узнал.

В своих недолгих скитаниях юноша оказывается в небольшом городке, куда нормальные люди не кажут и носа. Но тут-то у него начинается самое интересное. В поисках ответов на вопросы он ещё больше запутывается, но потом всё-таки все вопросы решаются не без его влияния.

Я даже не знаю, наверное, эту историю можно назвать сказкой. Только вот, кроме обыкновенной истины, что «Зло — это, наверное, плохо» она ничему не учит. Поэтому сильно глубоким и мудрым этот фильм не назовёшь.

Если просто хочется «убить» время, то почему бы и не сходить на этот фильм?

Кэйден (Лукас Тилл) - звезда школьной футбольной команды. Не парень - мечта. Вот только есть у него проблема - приступы неконтролируемой агрессии. После одного из таких припадков Кэйден обнаруживает, что его родители зверски убиты. Взяв вину на себя, молодой оборотень отправляется в путешествие по стране и по наводке незнакомца сомнительного вида, который называет себя Диким Джо (Джон Пайпер-Фергюсон), приезжает в городок Люпайн-Ридж. Здесь всем заправляет харизматичный, но воинственно настроенный Коннор (Джейсон Момоа), и здесь же Кэйден найдет ответы на мучающие его вопросы.

Читая новости о том, что Дэвиду Хэйтеру могут доверить снимать фильм о 'Черной вдове', ловишь себя на мысли, что представители Marvel, пожалуй, не смотрели 'Волков'. Или обладают сверхъестественным чутьем, ведь увидеть в постановщике потенциал после такого дебюта решительно невозможно.

'Волки' хромают не на обе ноги - на все четыре лапы. Известный в определенных кругах сценарист (на счету Дэвида первые две части 'Людей Икс' и 'Хранители') неловко чувствует себя за камерой, и ему с трудом удается перенести на экран свою же историю. Да и та, будем откровенны, не блещет изобретательностью и не является ярким образчиком глубокой драматургии. Очевидно, что Хэйтер пытался вдохнуть душу в своих героев, придать им неоднозначности и выпуклости, но на деле характеры сдулись, как те воздушные шарики. Что тут говорить, если даже сериал MTV схожей направленности дает 'Волкам' несколько очков вперед - параллелей тут не избежать, как ни крути.

Диалоги заставляют ерзать в кресле и местами истерически смеяться - большинство действующих лиц почему-то ведут себя, словно законченные идиоты, которые не знакомы с понятием 'логика'. Хотя что мы придираемся - животное нутро все-таки! Но вот беда - когда дело доходит до трансформации, разочарование становится еще больше.

Известно ведь, что в фильмах о вервольфах процесс превращения - самый ожидаемый момент, шанс создателей выделиться из толпы, запомниться поклонникам жанра. Что мы видим в 'Волках'? Вырастающие на руках когти, смену кадра и некое подобие Чубакки - лохматое и с виду даже добродушное. Даже одежда не рвется. Где это видано?! При бюджете в 18 миллионов евро можно было постараться так нагло не халтурить, превращая фильм в откровенный фарс.

Кукурузные поля граничат с мрачным и пугающим лесом, парень в кожаной куртке мчится вдаль, уверенно ведя свой байк, красавица-бармэн томно вздыхает. Возможно, в этом наборе банальностей и может было бы найти эстетическое наслаждение, но с подбором актеров у 'Волков' тоже откровенная беда. Лукас Тилл - модель из глянцевого журнала, но никак не загнанный в угол убийца собственных родителей. Объект его обожания Мерритт Паттерсон запомнится разве что сценой секса, во время которой у нее на спине начинает расти шерсть - искра в канадской артистке отсутствует напрочь. Впрочем, ситуацию хоть как-то спасает Джейсон Момоа, который легко затыкает за пояс всех присутствующих на съемочной площадке.

Момоа, судя по всему, прекрасно понимает, что попал в безвыходную ситуацию, согласившись на участие в проекте, потому не держит себя в рамках. Звезда 'Игры престолов' не раз говорил, что хочет попробовать себя в комедийной роли - в 'Волках' он демонстрирует, что цель близка. Нелепые линзы, курительная трубка в форме черепа, шуба, котелок, шатер, подозрительно напоминающий жилище дотракийского кхала - такое впечатление, что Джейсон попал на карнавал. Менее талантливый артист в такой ситуации мог бы превратиться в посмешище, но у Момоа хватает мастерства держаться на плаву, придавая происходящему необходимую долю иронии.

Его перфоманс, к сожалению, не спасает 'Волков' - впечатление они оставляют более чем удручающее. Того и гляди завоешь.

4 из 10

Более унылого и скучного фильма я еще не смотрела. С первых сцен меня не покидало ощущение, что где-то я все это уже видела. Фильм просто наполнен штамповками. Это и езда на мотоцикле на фоне непонятного плаката, фон выглядел более чем не реалистично, закадровый голос, мудрый наставник и т. д.

Главный герой смазливый подросток, который узнает о своей сущности дикого зверя и отправляется на поиски своей родни. В моем представлении волки-это красивые и сильные существа, даже если это и оборотни, то по крайней мере актеры не должны выглядеть как обычное сборище с улицы! Очень смешно было следить за преображением человек-волк, больше было похоже на волосатых людей с усами.

Меня не покидала надежда, что хотя бы постановка боя себя оправдает, но к сожалению и здесь меня ждало разочарование. Такого набора нелепостей я давно уже не наблюдала, непобедимого Вожака убили в два счета, я даже не успела войти во вкус.

Отдельно бы хотелось упомянуть непобедимого Кхала Дрого (Джейсон Момоа), он по сути и вытянул весь этот фильм. Единственный актер на которого было приятно смотреть. Он отменно сыграл негодяя. Собственно именно из-за него я и уговорила всех пойти на этот фильм. Хотя в некоторых моментах так и хотелось воскликнуть «Киркоров, ты ли это?!»

Весь сеанс я просидела в ожидании «Когда же наконец это закончится?» Мне не хочется даже оценивать этот фильм, потому что он совершенно не доработан, сырой продукт и такой же пресный вкус. Он не оставляет после себя никаких эмоций, а только сожаления о зря потерянном времени.

Нa лoкaлизoвaннoм пoстере «Вoлкoв» крaсуется нaдпись: «Oт сoздaтелей «Людей Икс»». Чтo прaвдa тo прaвдa – сценaрист и режиссер «Вoлкoв» Дэвид Хейтер сыгрaл в первых «Людях Икс» рoль «музейнoгo кoпa». Oтличнaя рекoмендaция для фильмa: -) Ну, вooбще-тo oн еще и пoучaствoвaл в нaписaнии сценaриев «Люди Икс», «Люди Икс 2» и «Хрaнители». Нo этo не в счет, ибo сценaрием «Вoлкoв» гoрдиться Хейтеру будет труднo.

«Вoлки» - этo тaкoе «guilty pleasure» - кoгдa всё нaстoлькo плoхo, чтo фильм нaчинaет нрaвится. Дaже не знaю, с чегo нaчaть. С пaфoснoгo гoлoсa зa кaдрoм, прoизнoсящегo нaпыщенные глупoсти весь фильм? С придумaннoй нa скoрую руку мифoлoгии четырех (!) клaнoв oбoрoтней, сведеннoй к унылoй бoрьбе «деревенщин в клетчaтых рубaшкaх» с «пoджaрыми фермерaми»? С убийственных диaлoгoв врoде «– O, ты рaнен! – Дa, мне нужен врaч! Или ветеринaр!» Глaвный герoй – беглец-стaршеклaссник, кoтoрoгo рaзыскивaют зa убийствo и пoжирaние сoбственных рoдителей – слoняется пo зaпрaвкaм и зaбегaлoвкaм пoд дoждем, нo пoстoяннo выглядит, кaк мoдель с oблoжки – вoлoсы улoжены, нa рубaшке ни склaдoчки, кoжa глaдкaя и ухoженнaя, кaк пoсле фoтoшoпa.

Чтo ни кaдр в этoм кинo, тo стереoтип. Герoй нa мoтoцикле. Герoй пьет пивo в бaре. Кукурузнoе пoле. Пaрoчкa кувыркaется в стoгу. Ну и, кoнечнo, стрaшные резинoвые вoлчьи мoрды в глухoм лесу.

Кстaти, прoтив мoрд ничегo не имею прoтив. Фильм прo oбoрoтней и дoлжен быть тaким – сo стaрoмoдным «реaльным» гримoм, oскaлoм желтых зубoв, с oкрoвaвленными кoгтями. И пусть из «Вoлкoв» не пoлучилoсь «Вoя» или хoтя бы «Вoлкoв-oбoрoтней» - чтo ж… Зaтo пoддержaли слaбеющий aрхетип – вoн зoмби с вaмпирaми кaк хoрoшo пoживaют, a oбoрoтней рaзве чтo в «Сумерки» пустили нa пoлстaвки…

Из aктерскoгo сoстaвa мoжнo смелo игнoрирoвaть беспoмoщный мoлoдняк и сoсредoтoчиться нa зубрaх – хaрaктернoм Стивене МaкХетти («Лимб») и «нoвoм Кoнaне» Джейсoне Мoмoa. Нa Мoмoa oсoбеннo зaнятнo пoсмoтреть – снaчaлa oн выглядит, кaк кoпия свoегo дикoгo персoнaжa Хaлa Дрoгo из «Игры престoлoв», a пoтoм нaдевaет дурaцкую шляпу и преoбрaжaется в Филиппa Киркoрoвa!

В oбщем, рaсслaбьтесь, и нaслaдитесь нaстoящей «треш-бэшкoй» прo oбoрoтней, кoтoрую кaким-тo ветрoм зaнеслo в нaши кинoтеaтры, в кoтoрoй «шедеврaльнo» все – oт немудренoгo нaзвaния дo финaльных титрoв, пoхoжих нa глaмурную фoтoсессию oбoрoтней для женскoгo глянцевoгo журнaлa.

Я, чудовище (с)

Однажды ночью Кайден превращается в оборотня и ранит свою подругу, а на утро обнаруживает родителей мертвыми. Незнакомец в баре рассказывает ему о городке, где обитают такие же, как он люди, и Кайден отправляется в путь, не подозревая, что встретит в не только родных, но и любовь.

Режиссер поставил картину, держа в голове ключевые фильмы времен видеосалонов. Ему удалось создать проект, в котором нет адекватного сценария и хороших диалогов, зато есть некая разухабисистость и явное нежелание идти по давно проторенному пути.

Сюжет 'Волков' умещается в паре предложений, авторы всего лишь совместили историю об оборотнях, с рассказом о герое одиночке. Зато сценарий оставляет простор для воображения и фантазии, как актерам, так и художникам по гриму, которые развлеклись на съемочной площадке, судя по финальному результату, на полную катушку.

Лукас Тилл ужасно переигрывает по началу, постепенно свыкается со своим героем, и уверенно заканчивает последнюю треть фильма.

Пришедший на проект, судя по всему по дружбе, Джейсон Момоа отменно изобразил негодяя.

В эру, когда все конвертируется, найти фильм в 2d, где все бы летело в экран и создавался эффект присутствия почти невозможно, но «Волки» именно такие.

Операторская работа и монтаж сделаны по высшему разряду. По сравнению со многими дорогостоящими блокбастерами, здесь все понятно и ясно, а не обрезано и не задергано ручной камерой.

С особой благодарностью стоит упомянуть о том, что создатели решились использовать грим и спецэффекты с минимальным количеством компьютерной графики, что встречается в наши дни все реже и реже.

'Волки' - крепкая б-ка, создатели, которой даже не думают тянуть ее выше. Удачная идея, запоминающийся злодей, музыка, ручные спецэффекты и грим все это выделяет 'Волков' из множества других клонов известных картин об оборотнях.

6 из 10

Не знаю что заставило меня пойти на этот фильм, но как бы то ни было, я его посмотрел, пусть и путем неслабых усилий. Но сразу скажу, что фильм не плохой, даже не смотря на то, что я так резко начало, в нем есть некоторые плюсы, которые помогут вытянуть его на хорошую оценку.

Главный герой - это парень, выпускник школы, который хорошо играет в футбол, у него есть много друзей, милые и любящие родители, а так же красивая девушка. Но для него все в миг изменить в тот момент, когда он неожиданно начнет превращаться в оборотня (или же волка, как они в этом фильме скромно называются). В порыве этого страшного приступа, который сам для себя главный герой называет болезнью, он совершит не мало плохих людей, и попадет под полицейскую руку. Теперь его ищут за совершения злодеяний, о которых он даже не может вспомнить. Ему приходится бежать в другое место, и на нем тоже не ужиться. Что же сделать ему, чтобы жить спокойно? Найти себе подобных? Вот только где же найти их... и примут ли они в свою стаю...

Вот вы знаете что чувствуешь когда смотришь этот фильм? То, что картинка кажется нормальной, да, восприимчивой. По началу даже выдает себя за интересную, но спустя ровно час, после неплохих сцен драк и секса, картинка просто становится 'невкусной'. Да, к ней пропадает интерес. Вкусы конечно у всех разные, и не буду забывать, что на вкус да на цвет товарищей нет, но к фильму-то это каким боком?

Он не плохой, но он обыденный. После просмотра нет чувства потери времени, что хорошо, но и нет чувства наслаждения увиденным, что к сожалению, плохо.

Режиссер, актеры, небольшой бюджет. К сожалению, это все что губит картину, но при этом что-то заставляет ее досмотреть. Может я даже осмелюсь сказать, что она была мне интересна, но при этом, сказать что картина мне понравилась, к сожалению язык не повернется.

Но вот музыку я похвалить обязан. Алекс Хаскин, уже написавший когда-то неплохую музыку к фильму 'Лимб' снова на коне. Да, он не известен, и тем более не известен его начинающий сокомпозитор Илья Каплан, но это не повод судить. Музыка - это самое шикарное что только было в этом кино. Остальное заслуживает отметки о том, что 'смотреть можно'. Но ничуть не выше.

5 из 10