Рецензии

Зеленый шершень

Дабы избежать лишней демагогии, скажу сразу, фильм этот потрясающий. В нем есть ровно все для того, чтобы признать эту экранизацию не самого известного комикса одной из лучших за последнее время. Потрясающие актерские работы. В первую очередь, конечно, радует нас Кристоф Вальц в роли закомплексованного злодея, который для самоутверждения мочит всех, и своих и чужих, направо и налево. Не менее хорош толстячок Сет Роген, серьезно похудевший для съемок в «Шершне», а еще он и сценарий написал, за что ему еще один большой плюс. Кэмерон Диас не боится стареть в кадре и прекрасно справляется со своей, вроде прикладной, но сюжетно необходимой ролью. Даже таец Джей Чоу, даром, что на родине считается слабым актером, здесь источает такую харизму, что поклонникам Брюса Ли отнюдь не стыдно за преемника своего кумира. А именно эта роль еще в конце 60-х годов прошлого столетия дала старт недолгой, но эпохальной карьере великого киномастера кунг-фу. Ну, и конечно, нельзя не отметить работу Мишеля Гондри. Впервые взявшись за освоение блокбастерного материала, этот замечательный арт-хаусный режиссер не только не стал плясать под продюсерскую дудку, но и сохранил во многих сценах свой фирменный стиль, вплоть до очень стильного и совсем не попсового саундтрека.

В общем, рекомендую всем поклонникам нескучного зрелища. Посмотрите — не пожалеете!

А теперь о грустном. Видимо, единственное, чего не удалось избежать талантливому режиссеру Гондри, это выпуск фильма в актуальном формате 3D. Я уже не раз замечал, что в погоне за возможной прибылью, крупные студии стали выпускать в этом формате все, что ни попадя, рассчитывая за счет более дорогих билетов увеличить кассовые сборы. В Англии, например, билет на фильм в 3D формате стоит порядка 20 фунтов, а это, на минуточку, 1000 рублей с рыла. А теперь давайте представим целевую аудиторию экранизации комикса, который всегда был во втором эшелоне и считался довеском к Бэтмену. Даже не смотря на то, что в том старом телесериале играл Брюс Ли, коммерческим данный сюжет назвать сложно. А посему, самые реальные зрители «Шершня», это гики, ботаны, фанаты комиксов и прочие компьютерные монстры, которые, конечно, готовы потратить пару сотен баксов на неоднократные просмотры любимых сюжетов, а именно многоразовые фанатские походы в кинозалы и являются залогом успешных кассовых сборов, но их процент ничтожно мал. Дети этот фильм не оценят, ибо там насилие, и не каждый родитель отважится вести чадо на подобный фильм. А это, между прочим, тоже существенная потеря кассовых сборов. Вот и получается, что студия, может, и не зря подстраховалась, выпустив фильм в набившем оскомину формате. Вот только подкупить подобный шаг лично меня, как зрителя ничем не смог. Эффектов, достойных трехмерного изображения в фильме нет. Они просто не подразумеваются сюжетом. А подобный обман те же гики не прощают и после первого просмотра, нагадив в блогах, ставят на фильме бан вплоть до выпуска на цифровых носителях.

А теперь, в качестве подтверждения вышесказанного обратимся к финансовым показателям. Первый уик-энд «Шершень» без труда возглавил бокс-офис, собрав в Северной Америке 33 000 000 долларов, хорошее, но, все же, сомнительное достижение. А вот во второй уик-энд последовал резкий спад. Как следствие, увы и ах, картина вряд ли наберет необходимых для окупаемости 240 000 000 долларов. И виной всему нечестное использование 3D в кино.

Печально, но разве не видят эти горе-маркетологи, что популярность формата не то, что идет на спад, она катится вниз с устрашающей скоростью. Если год назад «Алиса» Тима Бертона, несмотря на всю свою сомнительную художественную ценность, сумела собрать во всем мире миллиард, то сейчас стереоскопические фильмы проваливаются один за другим. И «Трон», и «Нарния» и, прости господи, «Гулливер». Последний успешный проект в 3D, новые приключения «Чудаков» собрал хорошую кассу только благодаря нестандартной теме и грамотному применению эффектов. И это было в сентябре прошлого года. А студии упорно продолжают рекламировать все новые и новые блокбастеры в актуальном формате. И, поверьте, рано или поздно вся эта беда закончится, ну, скажем, провалятся «Пираты Карибского моря 4» и на 3D в кинозалах поставят крест. Формат обретет свое место в домашних кинотеатрах, причем не за счет голливудских блокбастеров, а благодаря спортивным трансляциям. Вот, что действительно здорово выглядит в объеме! А пока, к сожалению, жертвами уходящей моды становятся такие хорошие фильмы, как «Зеленый шершень». Своего зрителя они найдут, но права на сиквел не заработают.

Фильмы по комиксам весьма прибыльное занятие, а в последнее время в большинстве случаев Голливудские студии и делают хорошую кассу лишь за счет их. Экранизировали уже практически всех знаменитых героев комиксов. Одни прошли удачно в прокате, вторым повезло меньше, но, то, что эти фильмы приносят хорошие деньги — факт. Дошло дело и до такого супер героя как Зеленый шершень. Скажу честно, до этого о нем не слышал ничего.

Снимать фильм пригласили французского режиссера Мишеля Гондри который отметился до этого такой картиной как «Вечное сияние чистого разума» за который он получил не только Оскар, но еще и довел что Джим Кэрри не только хороший комик, но умеет играть и драматические роли.

Сразу хочется сказать, что завязка фильма оригинальностью не блещет. Отец главного возглавляет одну из крупнейших местных газет, а его сынок всю жизнь прожигает в пьянках и гуляниях, на что отец ему постоянно нарекает. В один не очень прекрасный день отец главного героя умирает, и все его медиа наследство переходит сыночку, после чего наш главный герой переосмысливает всю свою жизнь, и становится одним из борцов с преступностью, а в помощники ему приходит некий Като. Вместе они будут бороться со злом своими методами.

Еще хотелось добавить по сюжету, что он подается как-то обрывисто, то все происходит слишком быстро, как начало фильма, не успели нам толком показать отца и главного героя, как отец уже умирает, то в середине фильма все становится как-то неспешно и томно. Хронометраж вроде бы и не слишком велик, а ближе к концу уже немного устаешь. Кстати об усталости, юмор в фильме одна из изюминок, но в тоже время он не везде удачный, его здесь нашпиговали, немало, и логично будет, если не все шутки одинаково смешны. Так вот, бывает, сидишь, смеешься, а бывает, сидишь и зеваешь, так что юмор здесь с двумя концами.

Порадовал в фильме кастинг. Сет Роген уже давно закрепился на комедийном поприще, и здесь он грает привычное для себя амплуа только с припиской супергероя, правда это ничего не меняет, так как Зеленый Шершень никакими супер способностями не обладает, да и всю грязную работу за него делал его помощник Като. Кстати о нем. Джей Чоу сыгралхорошо. Правда, никаких сверхактерских моментов он не показывал, но его герой притягивал к себе внимание другими факторами. Наверное, харизмой или не знаю еще чем, но какая-то скрытая изюминка присутствовала. Да и вообще, со своим набором талантов и акробатических приемов он не мог не привлекать. Кристоф Вальц выглядел тоже неплохо, но этот персонаж в сравнение с его Ландой в «Бесславных ублюдках» никуда не идет. Слишком мало простора для игры, слишком скудные эмоции у его персонажа и в первую очередь это связанно со сценарием, а не самим актером. Так же было приятно взглянуть на Джеймса Франко, который засветился здесь в маленькой роли, но зато время, которое он сумел изрядно меня порадовать, замечательно сыграл свою эпизодическую роль.

С визуальной точки зрение ничего нового и революционного мы здесь не увидим. Да, есть некие хорошие ходы с персонажем Като, как он анализирует врагов, чтобы быстрее всех нейтрализовать, но нечто подобное было и в «Шерлоке Холмсе» и других фильмах. Порадовал файтинг, но смотришь на бюджет картины, и думаешь, что можно было бы снять и что-то более внушительное. Перестрелки в фильме хоть и хорошие, но слишком однообразные, и если в начале все смотрится еще весело, то в конце от них просто напросто устаешь.

Не знаю почему, но «Шершень» меня не зацепил. Фильм хороший, но чего-то ему не хватает. Да и переборщили с юмором и экшеном. Оба эти фактора средней руки, если делать сравнение с «Хэнкоком» и «Пипцом» в плане юмора, то он проигрывает обоим, да и не побоюсь сказать что тот же экшн в исполнении Убивашки в «Пипце» смотрелся и то более интересно и захватывающе, нежели в «Шершне». Вышел средний блокбастер, в котором нет никакой изюминки и ничего такого, чем можно было бы восторгаться и бежать домой, чтобы поделиться с друзьями впечатлениями, а вместо этого я просто забрал свои вещи, и медленно вышел с кинотеатра без каких либо эмоций.

P.S: Обидно что в очередной раз нас заставляют переплачивать за билет лишь потому, что там есть привязка 3D коего в фильме столько, сколько может наплакать пожилой кот горюя о соседской собаке.

Мишель Гондри меня смог удивить. До этого фильма не видел ни одну его работу, но чувствую скоро буду знакомится. Все потому, что его новая картина — это как глоток свежего воздуха в жанре комиксы и экшен-комедии одновременно. Всем давно известно, что жанр комедия в чистом виде давным давно умер и пылится в своем воображаемом гробу. Новых шуток практически не появляется и в основном весь юмор состоит из материалов ниже пояса. На этом поприще очень хорошо себя сейчас чувствуют романтические фильмы, которые не упускают случая между делом пошутить или хотя бы попытаться и после этого в жанре таких фильмов на первом месте стоит… комедия. А то, что 75 процентов таких «комедий» абсолютно не смешные это никого не волнует.

Тем удивительнее рассказывать про этот фильм, который сочетает в себе комедию, комиксы и очень необычные и смелые идеи. В принципе перед нами первый экземпляр нового жанра — пародия или стеб над комиксами, причем очень, очень добротный. (если не считать идиотские работы типо супергеройское кино и и тому подобное)

Во время просмотра, особенно если вы настроите себя на развлекательное кино, вы будете «кататься» от смеха не один раз, причем шутки одновременно простые, но очень тонкие и попадающие точно в цель. И они заключаются не только в диалогах, но и во всем происходящем вокруг, досталось даже никому ничего плохого не сделавшим спецэффектам, которые лично мне вынесли мозг с самой первой секунды их появления. Также стоит отметить великолепный актерский состав. Чего только стоит главный злодей в исполнении великолепного и всегда молодого Кристофа Вальца и камео Джеймса Франко(лично для меня их совместная сцена в начале фильма — просто идеальна). Также жгут не по детски Сет Роген и Джей Чоу, причем каждый это делает мастерски и непринужденно, но стоит заметить, что пока они действуют в паре они потрясающи, но как только история разделяет их — каждый меркнет, как перегоревшая лампочка в коридоре. Это говорит о том, что эти ребята на себе не смогут вытянуть фильм одни, им обязательно нужно работать в команде с кем-то иначе нельзя.

- Я родом из Шанхая… знаешь где это?
- Да, конечно! Люблю Японию.

Наверное сложилось впечатление, что фильм идеален, но это не так. Ровно 40 минут фильма состояли из компонентов просто блестящего материала и безупречных деталей, просчитанных до мелочей. Но как только появляется персонаж Кэмерон Диаз — то портится очень многое, причем она появляется тогда, когда никто не ждет, очень внезапно и не понятно для чего? Нет, я люблю старушку Кэмерон, но в том то и прикол, что в фильме ее персонаж явно лишний, да и вообще она выглядит тут ужасно и такое чувство что ей все 48 лет!! Кроме всего прочего из-за ее персонажа фильм растягивается на 2 часа и середина из-за этого страшно провисает и начинает наскучивать… Если бы из фильма убрать персонажа Диаз и сократить фильм до стандартных 1 час 40 мин, получится фильм на твердую десятку.

Ну а пока:

8,5 из 10

Самые лучшие рекомендации и пока самый впечатляющий и лучший фильм этого года.

P.s Респект за песню Gangsta`s Paradise, было одновременно забавно и круто!

Наконец-то добью этого Шершня, уже несколько интервью прочитал, всякие пресс-конференции просмотрел и пора уже во всем этом зеленом безобразии поставить точку. Вот например этой рецензией. Перед просмотром за фильм не переживал, чего и вам советую, так как все, поверьте, тип-топ. Ну или почти все, иначе оценка была бы выше, хех. За высокое качетсво юмора уже можно было не сомневаться, видя в главной роли и за партой сценариста похудевшего на сколько-то там килограммов Сета Рогена, приглянувшегося еще в Ананасовом экспрессе (хотя там блистал конечно же Джеймс Франко). А Кристоф Вальц, так мило сыгравший охотника на евреев, преобразится в большого бандита из, возможно, Европы. Фамилия так и говорит, что из Европы, так что я даже не знаю. Радио 30-х я не слушал, сериал 60-х не смотрел, да и про существование такого героя услышал только за полгода перед выходом фильма.

В-общем внимайте то, что скорее всего и так знаете. Ничего, еще раз не повредит. Есть на земле один богатый человек, работающий главой редакции одной из крупных лос-анджелесских газет. У него есть сын Бритт, который не хочет работать, а только веселиться и холодильники из окна кидать. Однажды папу кусает пчела и он умирает. Вот так просто. Сыну перепадает рабочее место в редации, все поместье, прыткий китаец-кофевар-конструктор Като и блондинистая секретарша Ленор. Компания по спасению мира готова. Пока бандит Чудноффски приберает к рукам весь город и оттачивает мастерство ужасания, Бретт надумывает стать супергероем и взять Като в помощники (притом, что супергероем он считаться не будет). Ну тот и начинает варить много кофе, рисовать схемки, строить машины, оружия и прочие снасти. Все, дальше должно быть понятно.

Смотрю я тут, из всего состава знаменитостей люди вовсю восхваляют Джея Чоу, так здорово передавшего на экраны образ маленького китайца с большими мозгами. Но я бы выделил каждого. К примеру, Сет Роген. Он отвечает за шуточки, неловкие движения и смешное лицо. Все у него получается отлично, так что как обычно Сет находил, чем посмешить. Джей Чоу хорош, слов нет — спокойный, рассудительный и все такое. Двигается классно. Кэмерон Диаз вроде особо много не показывалась, но тоже что-то такое привнесла. Свою фирменную лучезарную улыбку наверное. Тоже неплохо. Кристоф Вальц и в этом амплуа смотрелся ничуть не хуже охотника на евреев. Борода ему идет, двухствольный пистолет — тоже. Смешить будет не реже Сета Рогена, а значит уже можно представить здешний юмор. Джеймс Франко (а он тут есть) хоть и с усиками, но на чуть-чуть. Тоже приятно было видеть.

За что же я не дал высшую оценку? Вот беда-то. Но есть за что снижать балл. Это начало фильма, оказавшееся довольно затянутым. Мне вот показалось, да. Смерть отца — это конечно же серьезно, но думаю не стоит в комедийном боевике так долго показывать страдания главного героя. Все это задало какой-то неправильный тон и я уж было начал побаиваться за дальнейшее. Но не стоило — чем дальше, тем веселее и интереснее. Чуть Бретту стоило забыть на минутку про папу и вспомнить про бронированную тачку с китайцем внутри — сразу начинается экшн со взрывами и драками. Выглядит ну просто сногсшибательно. Погони, стрельба из двух пулеметов на капоте, ракеты, вылетающие откуда-то сзади, потом еще какие-то гаджеты. Это ребят стоит видеть. Ну а драки с применением slo-mо — отдельная изюминка фильма. В конце все становится еще лучше и красивее, хотя в это время и думаешь, куда дальше-то. Хотя нет, в это время ни о чем не думаешь.

Очень советую смотреть в кино прямо сейчас. Много хороших актеров, смешных шуток, мощного экшна с драками и взрывами — я бы даже второй раз сходил, чтобы вновь это пережить. Начало может и показаться скучноватым, но длится это будет недолго, можно смело запасаться попкорном. Я кстати всегда 0,8 литров колы и большое ведро сладкого беру. Весь фильм ем вовсю попкорн и понемногу запиваю. Крутотенюшка.

Оценка Интеллигента:

8 из 10

(Взрывоопасная смесь юмора, экшна и хорошей актерской игры. Фильм определенно заслуживает повторного просмотра в кино)

Посмотрел сей фильм в кинотеатре. Что мне при этом нравится, это реакция людей на происходящее на экране, но об этом ниже.

Первое впечатление при просмотре фильма: «что я здесь делаю?», второе впечатление: «да хоть посмеяться можно…». В общем, я и посмеялся.

Так получилось, что попал я на сей «бестселлер» случайно и понятия не имел, о чем фильм. Сначала пытался его воспринимать как фантастический боевик аля «Бетмен» или фильмы в этом духе. Но я ошибся.

Как выяснилось, это комедийный боевик, даже не понятно, чего в нем больше, боевика или комедии. Скорее комедии, причем плоской, скучной и не всегда понятной.

При просмотре этого фильма, не имея непосредственного интереса на то, что происходит на экране, я обращал внимание на происходящее в кинозале. Как и я, многие или общались между собой, или шутили с фильма, или вообще дремали. Интереснее всего этот фильм смотрел мальчик лет 8-и на заднем ряду… вот и контингент этого фильма.

Сюжет фильма стар как мир, но с какими-то новыми выдумками. Вкратце, в фильме есть миллиардер, у которого есть бездарь сын, у которого в голове то, что и любого богатенького сынка. Далее, есть загадочная смерть миллиардера и обязанность сына принять всё наследство, с которым он, естественно, понятия не имеет, что делать, ну и как результат, появление гения, который сооружает супермашину и выдумывает образ Шершня… и всё как в классике жанра, с некими новинками…

Что можно сказать про игру актеров? Сет Роген, который играл Зеленого Шершня, свою роль отыграл неплохо, но и не скажу, что отлично. Джей Чоу (Като) внес некий колорит в картину, Кристофом Вальцем (Чудновский) злодей, которого мог сыграть и другой любой актер, ничего особенного. Игра же Кэмерон Диаз (Ленор) меня не то, что не впечатлила, можно сказать разочаровала, не лучшая ее роль.

Если сделать некий итог, фильм можно посмотреть для разгрузки, не напрягаясь про абсолютно прямолинейный незамысловатый сюжет. Может, у кого-то он и вызывает восторг, но точно не у меня.

6 из 10

Решил сходить в кино на этот фильм после просмотра трейлера. Фильм довольно-таки не плохой. Забавные главные герои, необычная история и доля юмора — всё вместе хорошее впечатление от фильма.

Сюжет фильма довольно неплох. Хорошие парни собрались вместе, чтобы творить добро под видом плохих парней. Конечно, заимели себе крутую машину и геройский прикид. В принципе всё это прекрасно. Но всё-таки создаётся впечатление, что фильм немного сыроват. Наверное, создатели очень спешили с релизом фильма и не продумали сюжет до конца. Чего-то в нём не хватает. Хотели всего понемногу, но не очень получилось.

Актёрская игра на твёрдую четвёрку. Все довольно неплохо справились с ролями, но вот Кэмерон Диаз, я думаю, не стоило приглашать. Фильм и без её участия получился бы хороший.

В общем, стоит сходить на него в кино, приятно проведёте время. Очень хорошие спецэффекты, доля юмора и развивающийся интересный сюжет и мы получаем хороший экшен, вполне достойный просмотра в 3D.

7 из 10

Большинство из нас любили в детстве фильмы и мультики про супергероев. Примитивные и однообразные по сюжету истории про дяденек и тетенек в смешных лосинах, со сверхспособностями и супероружием, доставляли нам минуты незабываемых впечатлений. Годы проходят, и порой, в такт ностальгии, невольно тянет отдохнуть за просмотром чего-нибудь геройского. Однако, геройские истории не стоят на месте, и если раньше это были пафосные боевики, комичные поневоле, то нынче тема спасителей в масках становится одним из пародийных приемов, комичных по существу.

Зеленый шершень — герой вовсе не новый. В бородатом 74м он уже появлялся на экранах, причем роль его напарника играл сам легендарный Брюс Ли. «Опять ремейк, да что же это такое!», скажет разочарованный зритель? А вот и нет. Сценаристы «Коламбии» просто решили взять за основу уже проработанные, но еще не сильно известные образы. И если старый фильм как раз из разряда пафосных боевиков, то современный «Зеленый шершень» является самой что ни есть пародией на этот жанр.

Вся ирония заключается уже в том, что парочка в масках ни какие вовсе не герои, а самые настоящие…бандиты! Такие вот у них нетрадиционные методы борьбы с преступностью — влиться в криминальный мир, чтобы с ним покончить. А сам Шершень никакой не супергерой, а обычный папенькин сынок, с обостренным чувством социальной несправедливости, но напрочь лишенный каких-либо дарований. Вся его «крутость» заключается во всесторонней одаренности напарника, которого правда никто не знает даже по прозвищу. Да и героями парни становятся совершенно случайно, благодаря ночной стычке с хулиганами, которая даже не входила в их планы. Главный злыдень тоже под стать местным суперменам, этакий старомодный мафиози, который по законам жанра готов пристрелить любого, кто с ним не согласится даже по мелочам. В «Зеленом шершне» все классические клише геройских фильмов припомнены, все с ног на голову поставлено. Даже главная красавица в героя не влюблена, ну совершенно никак. Вспомнили сценаристы и про неуловимость супергеройскую. Лихие парни в масках не то чтобы не скрываются, напротив, почтовый ящик публичный завели и визитки направо и налево раздают. Ну и конечно же у них есть абсолютно неуязвимый автомобиль, который «умеет» чуть ли не всё, разве что не летает. Перечислять все высмеянные «геройские штучки» можно до бесконечности, благо их тут хватает.

Фильм совершенно не дает заскучать, при этом в нём практически нет оригинальных или искрометных шуток. Зато буквально каждый эпизод переполнен чудачеством и пародией. Чего стоит только драка двух неразлучных напарников, в результате которой они разносят пол дома. Тоже клише, кстати говоря.

«Еще пока что не звезда» Сет Роган определенно удачно подобран на роль незадачливого героя. Его внешность и поведение — просто полная противоположность образам «суперхироу». А Кристоф Вальц, приобретший популярность после «Бесславных Ублюдков», вообще вполне бы мог играть в кино другого уровня, где его актерское мастерство было бы нужнее. И это, кстати, определенно порадовало, ибо в большинстве блокбастеров актеры выглядят мягко говоря неестественно.

Единственное, что мне искренне непонятно, так это зачем нужно было 3D. Видимо, ради привлечения массового зрителя и в дань моде. Так или иначе, но потенциал трехмерного формата не раскрыт совершенно. В фильме нет эпизодов с летящей в зрителя гранатой или пулей, нет каких-то особых спецэффектов, наглядно демонстрирующих преимущество 3D. Фильм «Зеленый шершень» совершенно спокойно можно смотреть в самом обычном формате, ничего при этом не потеряв.

Фильм ругают, нещадно. В основном потому, что ждут от него либо, пардон, «стёба», либо чего-то вроде Бертоновских Бэтменов. Во всяком случае, юмор тут гораздо тоньше, чем в том же фильме «Пипец», так же пародирующем супергероев, но в абсолютно другом, скорее шутовском, ключе.

Вывод: Мне кажется, что получилась хорошая пародия на фильмы и комиксы от «Тени» и до «Бэтмена». Посмотреть это кино стоит и ради ностальгии по наивным героям детства, и ради просто хорошего отдыха.

7 из 10

Вот так всегда! Когда ждешь какой-то фильм очень-очень, то после просмотра в лучшем случае остается легкое разочарование. В худшем — плеваться хочется.

Вот и с «Зеленым шершнем» случилась эта история.

Ждала фильм исключительно из-за Джея Чоу. Однако он меня не то что расстроил, он меня разочаровал. Талантливый музыкант, композитор и вокалист лучше бы и не лез с эстрады на широкий экран. Это полный провал. Все его роли, как ни больно мне в этом признаваться, это тот парень из «Секрета». Но если там он талантливый музыкант, коим он и является в жизни, там он смотрится органично, то это амплуа ему никак не идет. Верный помощник? Не верю! Ловкий рукопашник? Не верю! Талантливый механик? И тут я не верю! Везде одинаковое выражение лица, один темп и тембр речи. Этакая восточная непроницаемость. Стукнуть хочется и проверить: не кукла ль он?

Ну да ладно с Джеем Чоу, фильм-то мог оказаться и удачным и без его вклада. Но нет, чуда не произошло. Главный персонаж — Зеленая пчела, эээ, шершень — кидалт, распространенное нынче явление. Даже не хочу о нем ничего говорить, не наигрался он в свои игрушки. Развивается в течении фильма совсем чуть-чуть, а выводы уровня детского сада.

Фильм не динамичный, тянется как жвачка. Диалоги тупые, Като бесит своей беззубостью, Шершень бесит своей безалаберностью, безполезностью и тупостью.

Понравился только один персонаж — Черная красавица. И правда красавица.

Зря потратила деньги, зря потратила время, зря жила в предвкушении.

Интересна и увлекательна работа сценариста, особенно если ты сам играешь в своих фильмах. Ещё вчера ты был офигенным копом, укурышем, а уже сегодня ты супергерой. Сет Роген и Ивэн Голдберг, если их имена есть на афише, то для меня это гарант того, то фильм будем смешным. И вот они взялись за фильм про супергероя. Казалось бы, что этих супергероев навалом, на любой вкус и цвет, но нет, оказалось, что ещё есть, что показать…

Фильм получился очень интересным, этакая противоположность последнему бэтмену («Темный рыцарь»). Если тот был мрачным и реалистичным, то тут всё весело и забавно. Юмор здесь убойный, в некоторых моментах я даже «плакал». И этот юмор отлично сочетался с замечательным экшеном, не зря были потрачены 120 млн. баксов. Сцены драк с использованием slow motion просто завораживали, про прочее: взрывы, погони и т. д. думаю говорить не стоит, просто это надо посмотреть…

Актерский состав здесь занимательный. Сет Роген, известный всем раздолбай — приколист, в принципе не отошел от своего амплуа, от чего хуже никому не стало. И пусть мы видели этот образ в других фильмах, но он у него идеально выходит, уж меня на смех пробивает, а здесь он ещё и супер-мега-крутой герой, определенно это стоит посмотреть. Далее идет Джей Чоу, актер ранее не засветившийся в голливудских фильмах. У него была сложная задача: в предыдущей экранизации комикса его роль играл легендарный Брюс Ли, теперь думаю вы понимаете, что требовалось от актера. Кристоф Вальц — актер, который до 2009 г. снимался в различных телевизионных фильмах и сериалах, а потом… а потом Оскар, Золотая пальмовая ветвь и прочие награды за роль злодея в «Бесславных Ублюдках». Тут он опять злодей. Ну как злодей? Наверное злодеюшка, потому что, не смотря на то, что он всех убивает, он какой-то нестрашный. Ну и конечно Кэмерон Диаз. Какой фильм о супергерое обойдется без красивой девушки? В принципе роль её небольшая, но очень значимая и она справилась.

Можно смело выносить приговор: фильм интересный, смешной и захватывающий, посмотреть его стоит. Хм, забыл сказать что-нибудь про режиссера: Мишель Гондри — режиссер, чьи последние работы («Вечное сияние чистого разума», «Перемотка»…) мне понравились, здесь он так же не оплошал. Фильм показывает хорошие кассовые сборы, значит будет продолжение, и я определенно этому рад.

8 из 10

Кинокомикс как жанр давно прочно осел в кинематографе. Как правило, почти все кинокомиксы окупаются, а потому с экономической точки зрения «клепать» их год за годом в безумных количествах довольно выгодное занятие для кинокомпаний. И если раньше кинокомиксы не так часто выходили в кино (из старых кинокомиксов киноман средней руки навскидку вспомнит разве что тетралогию «Супермен»), то к началу двухтысячных в кинематографе неожиданно началась повальная мода на фильмы про супергероев. Возможно, дело в том, что к началу 21-го века новые технологии стали позволять делать фильмы про супергероев, любимых героев детства любого человека, более красочными и зрелищными, более правдоподобными что ли. А потому Marvel и DC начали скрупулёзно возвращать всех своих старых героев на экраны кинотеатров (из тех, которые когда-то уже были показаны на экранах) и переносить другие свои вселенные, которые не показывались ранее. Так на экранах появились трилогии «Люди Икс» (ещё и спин-офф про Росомаху + готовится ещё несколько проектов по этой вселенной) и «Человек-паук» (в планах рестарт экранизации), дилогия «Железный человек» (триквел в планах) и ещё несколько фильмов, среди которых «Сорвиголова» (и спин-офф «Электра»), дилогия «Халк» и т. д. DC ответили возвращением на экраны своего Супермена. Причём новый фильм «Возвращение Супермена» в своё время оказался вовсе не рестартом экранизации, а самым настоящим сиквелом, пусть и с новым актёром в главной роли, оттуда и название двусмысленное (Супермен вернулся на экраны и вернулся на Землю по сюжету фильма). Также случился рестарт экранизации «Бэтмена» — весьма успешный, если вспомнить кассовые сборы «Тёмного рыцаря».

Высокие кассовые сборы кинокомиксов от Marvel и DC подогрели интерес и других компаний, занимающихся выпуском комиксов, к кинематографу, а потому стали появляться самые разнообразные проекты, о которых раньше даже мало кто слышал до выходов одноимённых фильмов, что только подогревало интерес к неизвестным или почти неизвестным ранее широким массам вселенным комиксов. Кинематограф оказался куда более выгодной почвой для демонстрации супергероев и их суперспособностей. Так на экраны вышли фильмы по таким вселенным, как «Спаун» и «Хеллбой», о которых раньше мало было известно (по крайней мере, в России). Теперь вот до кинотеатров добрался и «Зелёный шершень». И никто, наверное, даже не поверит, что перед нами отнюдь не первое появление этого супергероя в кино. Первый фильм про Зелёного шершня и его напарника-китайца Като увидел свет ещё в далёком 1940-м году, ещё до начала Великой Отечественной войны.

Сейчас любой фильм про криминальные разборки и героев-миллионеров без суперспособностей, но вершащих правосудие на тёмных улицах мегаполисов, принято сравнивать с «Бэтменом» и сразу отсылать к нему. За примерами далеко идти не нужно: «Каратель», «Хранители». Наверное, и Зелёный шершень многие посчитают эдакой комедийной пародией на вселенную «Бэтмена». Но не спешите с выводами! Обратитесь к истории и вы быстро узнаете, что как раз-таки уши «Бэтмена», впервые увидевшего свет в далёком 1939-м году, растут из радиовещаний про Зелёного шершня, которые впервые вышли в эфир аж в 1936-м!

Не буду врать: со старыми экранизациями «Зелёного шершня» я не знаком (а таковых было несколько), а потому буду рассказывать конкретно о новом фильме, не сравнивая его со старыми. Зато сравню «Зелёного шершня» с «Бэтменом», ибо это его самый ближайший аналог. Если в «Бэтмене» всё как нельзя серьёзно, всё-таки «Бэтмен» — нуар-вселенная, то в основе «Зелёного шершня» лежит самая что ни на есть комедия. Даже сам Зелёный шершень — беззаботный, богатенький буратино, который после смерти своего отца решил посвятить свою жизнь криминальным разборкам. От Бэтмена его отличает тот факт, что если про Бэтмана в Готэме все знают, что он супергерой, то Зелёного шершня и его напарника считают в их родном Лос-Анджелесе злодеями отчасти из-за того, что им самим выгоден этот образ. После смерти отца Зелёный шершень получил в наследство его газету и стал использовать своё супергеройство для того, чтобы поднять тираж газеты и распиарить себя ещё больше. Ну, конечно, какая ещё газета знает больше о Зелёном шершне, как не его собственная? Не дурный ход. Хотя сам по себе Зелёный шершень довольно слаб и если бы не его напарник-китаец Като, то все приключения этого супергероя завершились бы ещё в самом начале. Характеры этих двух персонажей отлично прописаны в фильме. Они постоянно ругаются друг с другом, дело доходит даже до драк — всё это при том, что и влюбленны они в одну девушку, но та одинаково ненавидит их обоих (Като — за клевету про неё, а шершня — за вечные домогательства и недвусмысленные взгляды на её интимные места), но всё-таки они нуждаются друг в друге и хорошо понимают это. Зелёный шершень нуждается в силе и реакции Като, а Като — в денежных средствах шершня, на которые он разрабатывает новые штучки для своей любимой машины «Чёрная красавица» (по сути, его хобби), ну и другие полезные для совершения подвигов гаджеты.

В целом фильм «Зелёный шершень» — глубокая история о становлении супергероя. И хоть в фильме полно дебилизма (но в пределах разумного), всё это не мешает зрителю разглядеть сквозь весь юмор и экшен главную мысль фильма. Как из беззаботного человека, всю жизнь висевшего на шее у богатенького отца, Бритт Рейд перевоплотился в супергероя. И пусть без своего напарника Като он не представляет особой угрозы преступному миру, вместе — они самый смешной и неординарный дуэт, который когда-либо был представлен в кинокомиксах. А засим я рекомендую к просмотру этот фильм всем любителям глубоких кинокомиксов, а заодно и любителям комедий. Со времён сиквела «Хэллбоя» это первый реально смешной кинокомикс. Не пропустите!

8,5 из 10