Рецензии

О фильме

Спортивный агент едет в Индию для того, чтобы устроить там конкурс-шоу по поиску бейсбольных талантов. Но смогут ли победители адаптироваться к жизни в США и стать настоящими бейсболистами?

Мнение

Во-первых, что стоит отметить — это то, что фильм снят на основе реальных событий. Оказывается, действительно один американский менеджер придумал приехать в Индию, чтобы искать местные таланты, дабы затем привезти их в США и сделать из этих индийцев настоящих бейсболистов. В конце фильма нам даже показывают настоящие лица участников этих событий с небольшим пояснений, что с каждым из них в итоге случилось после всей этой истории.

Пол фильма нам показывают Индию. Учитывая, что картину делал Дисней, я думаю, что вы понимаете, как была изображена эта страна. Местные реалии показаны в игровом стиле, весь негатив представляется нам забавным и ироничным. Взятки? Ахаха, давайте посмеемся над ними. Нищета? Ну, бывает, чо. Плохие индийские запахи и неподходящая для американца еда? Давайте покажем, как главного героя смешно тошнит.

Дух Диснея вы будете чувствовать весь фильм. Его трудно спутать с чем-то другим. Не знаю, плюс это или минус. Пусть каждый сам для себя решит.

Бейсбола в фильме не так уж и много, особенно в начале. В основном мы видим околобейсбольные дела, напичканные легкими драматическими моментами, перемешанными с комедийными. Из-за этого фильм могут смотреть и те, кто спорт не любят, что является плюсом.

Главная драматическая линия заключается в противостоянии бизнеса и личных отношений между людьми. Что же победит, порядочность и взаимоуважение или жажда наживы? Главный герой, как вы понимаете, в самые важные моменты фильма будет делать этот сложный выбор.

Концовка по-голливудски стандарта. Ничего нового в конце вы не увидите, но, учитывая, что Голливуд умеет делать подобное хорошо, последние минуты фильма выполнена качественно. Кто-то даже, возможно, пустит слезу.

Фильм можно было бы назвать семейным, но несколько сцен с упоминанием различных терминов «взрослой жизни», а также с поцелуями с последующими уходами в темную комнату, которые могут заставить задавать ребенка вопросы типа «Мам, а чо эти тётя и дядя делать там будут?» в нем есть. Не знаю, зачем они были добавлены. Ничего важного они сюжету не дают, но зато влияют на возрастной ценз.

Вердикт

Просто фильм. Про бейсбол. Диснеевский. Смотреть можно, если больше нечего. Всё.

6 из 10

Начну с того, что сценарий фильма 'Рука на миллион' не очень то отличается от других фильмов про спорт. Но в нем все же есть кое что свое. Спортивный агент проводит отбор молодых ребят в Индии для игры в бейсбол. Приз очень весомый, лучшие летят в Америку развивать свой талант, и в дополнении к этому получают деньги за два призовых места.

В Индии большинство людей предпочитают крикет. Идея искать игроков именно в этой стране пришла к Джей Би случайно, при просмотре телевизора. Он собирается сделать из крикетного 'боулера' бейсбольного 'питчера'. На все про все ему дают срок в один год. Задача невыполнимая, как кажется на первый взгляд, но мы же с вами смотрим кино? В конце фильма сообщают что все это было на самом деле, картина основана на реальных событиях, чего я не знал в начале.

- Зачем перчатка?
- Наверное чтобы при подаче рука не мерзла.

Могу сказать что в фильме присутствуют забавные моменты, хоть и картина комедией не является. Но с другой стороны, были немного наигранные сцены которые были неуместны. Актеры в целом справились со своими несложными ролями, не заставляли скучать во время просмотра.

Те кто с бейсболом не связан, все равно поймут о чем кино. Это далеко не лучший фильм в жанре 'спорт', но все же рекомендую смотреть его тем, кто хочет получить порцию мотивации для себя.

Спорт - это не только бизнес, так ведь? Это весело!

7 из 10

Интуиция - интересная штука. В этот раз, она меня не подвела. Ещё до начала просмотра, в душу мою, закрались сомнения. И сомнения эти, по мере углубления в экранный процесс, были полностью оправданы.

Если честно, не представляю, по каким - таким причинам, эта картина имеет такую оценку. Я конечно не являюсь фанатом и знатоком бейсбола, но дело тут не в этом. На просторах интернета, вообще, огромное количество похвальных строк и оценок не ниже восьми баллов. Оно и понятно. Скорее всего, люди понаставили таких оценок за саму историю, которая легла в основу ленты. Мол, на реальных событиях и всё такое. Мол, давайте порадуемся за парней. Дело благое, не спорю. Но мы, всё же, смотрим кино. И его, давайте оценивать. А я, вот, хочу поспорить с этим. Далеко не каждый фильм, который основан на реальной истории, удаётся грамотно поставить. И на мой взгляд, 'Рука на миллион' - прямое тому доказательство.

А ведь, у 'Диснея', между прочим, полным - полно качественных семейных фильмов в коллекции. Эту работу, качественным 'семейником', я бы не назвал. На то, есть ряд причин. Во - первых, кино смотреть просто скучно. Во - вторых, характеры героев раскрыты слабо, в связи с чем, теряется основная суть повествования. Понятно, что молодые ребята из Индии были простыми подростками. Но, наверное, у них тоже было что - то интересное в биографии, характерах, отношениях с окружающими. Ничего этого в фильме нет. Знакомство с пицей, или рвота в автомобиле - это не в счёт. Глупо, как - то получается. Также, 'мыльные' сценки, которые, вообще - то, в подобного рода проектах, чаще всего, приходятся к месту, откровенно говоря, подкачали. Напыщенно, неубедительно, вяло. Я уверен, что Джон Хэмм в силах, что - то показать на экране. Однако, в этом фильме, он не утруждался. По сути дела, актёр начинает играть со второй половины. Потому что, в первой, он ходит с кислой миной. То же самое, на протяжении своего скудного экранного времени, делает и Алан Аркин. Неплохо смотрится Билл Пэкстон, но он остаётся в стороне. Сурадж Шарма и Мадхур Миттал ничего особенного не показали. Хотя, не фальшивили. Что уже простительно. Лэйк Белл играет типичную, в таких фильмах, героиню. Играет, опять же, средне. А ещё, я считаю, что фильму не очень повезло с режиссёром. Крэйг Гиллеспи, помойму, не способен поставить хорошее семейное кино. Ему не хватает креативности и хватки для такой задачи.

В принципе, кино проходное для 'Диснея', но сносное, в целом. Я не вижу смысла отговаривать вас от просмотра. Более того, не исключено, что вы оцените эту поделку, гораздо выше, чем это сделал я. По моему же, скромному мнению, это посредственная попытка реализовать правдивую историю. Если бы, режиссёрское кресло занял кто - то другой, способный обыграть всё это достойно и заставить актёров трудиться, быть может, я бы поставил, эдак, баллов восемь, или девять. Идея для экранизации, действительно, очень неплохая. Увы. Сырой фундамент, скудный внутренний мир героев и прочие помарки, сделали своё дело. Картина тянется подобно жвачке. Вполне вероятно (и местами, заметно), что съёмочная группа хотела добавить частичку души в это полотно. Но, так или иначе, у них это вышло скупо. Не тянет на добротный продукт для всей семьи, который, не просто, способен скоротать досуг, но и, душевно согреть зрителя. Четыре балла. Не нахожу смысла завышать оценку.

4 из 10

Амбициозный, но неудачливый спортивный агент теряет бизнес. Последняя важная сделка срывается из-за недостатка средств. Агенту, находящемуся на грани банкротства, приходит в голову идея организовать отбор спортсменов для игры в бейсбол из числа добровольцев в Индии. Шансы подобрать подходящую кандидатуру для бейсбольной лиги США ничтожно малы. Ведь в Индии мало кого интересует бейсбол. Но это не останавливает предприимчивого агента, который отправляется туда, чтобы найти там свое счастье…

Фильм снят на основе реальных событий. Это позволяет зрителю всецело уделить внимание сюжету и не отвлекаться на какие-либо его недостатки. Большинство экранизаций по мотивам правдивых фактов оставляют за зрителем, наверное, только право судить об их качестве реализации, адаптации, подборе подходящих актёров и устройстве необходимых декораций. В данной картине всё на первый взгляд идёт как по маслу. Актёры хорошо играют свои роли, в этом им неплохо порой помогает созданная режиссёром атмосфера. Интересно представлен быт индийцев, в котором достаточно ярко отражена их жизнь, но всего лишь коротенькими зарисовками. Всё вполне ненавязчиво вплетается в общую картину фильма, в котором, кстати, не так много рассказывается о спорте, сколько о чувствах главных героев, оказавшихся в незнакомой обстановке. Юмор хорошо дополняет историю, хотя она и без того выглядит оригинальной и самодостаточной.

Правда, иногда возникает ощущение, что чего-то не хватает. Словно многие эпизоды сняты не к месту и не ко времени. Но это уже личные наблюдения, которые, думаю, не стоит брать во внимание, так как кино получилось на редкость контрастным по количеству эмоций, которые оно может вызвать у зрителя.

Будучи сдержанным в какой-то мере в заключительной оценке к данному творению, всё же советую посмотреть.

8.

Настоящий фильм содержит в себе нотки сразу нескольких жанров, включая спорт, драму, биографический, и даже комедию. Но примечательным данный фильм делает именно то, как построен сюжет фильма и то, что он основан на реальных событиях только и прибавляет привлекательности данному проекту.

По сюжету очень качественно проработана именно структурированность, последовательность событий в фильме, однако показалось такое ощущение, что хочется некого продолжения истории и чтобы фильм длился хотя бы ещё на 30 минут дольше. Фильм настолько заинтересовал, что приближение его к завершению накатило некоторую грусть. Интересность фильма в плане основы на реальные события только и украсил его, поскольку сочетание биографии и спорта всегда приводит к успеху фильма в прокате. Например, фильм 'Тоня против всех' и пр.

В некотором роде фильм даже выглядит поучительным и призывает людей уделять больше внимания своим близким. Словосочетание 'близкие люди' в фильме использовалось несколько раз, ибо режиссер заложил в фильм настолько умело и биографию, и мораль. К примеру, агент так увлекся работой что даже не имеет семью и он вдруг понял это именно после помощи своих подопечных. Фильм тянет на чистые

8 из 10

Среди фильмов о спорте можно найти массу весьма привлекательных проектов. Большинство из них снято на реальных событиях, как например «Преодоление», «Мы — одна команда» или «42».

«Джерри Магуайер», «Манибол» (или «Человек, который изменил все»), а вслед за ними и «Рука на миллион» продолжает спортивную тему с уклоном не на то, что происходит на поле, а то, что творится вокруг. Million Dollar Arm — это история о том, как в Главной лиге бейсбола (MLB) появились первые спортсмены из Индии. Ринку Сингх и Динеш Патель получили невероятный шанс прорваться в мировую элиту, после того как на индийский спортивный рынок обратил внимание терпящий на тот момент бедствие агент Джей-Би Бернстайн (Джон Хэмм).

У Бернстайна дела шли крайне неважно и выбор в пользу Индии, где многие играют в крикет, а не бейсбол, был сделан скорее из-за последней надежды, а не из-за того, что там действительно можно было кого-то найти. Однако чуйка Бернстайна не подвела — проведенный там конкурс среди желающих стать питчером (подающий в бейсболе) отобрал Сингха и Пателя, для которых жизнь перевернулась с ног на голову. Каждый из них получил шанс на то, чтобы заявить не только о себе в Главной лиге бейсбола, но и о своей стране, как о месте, где, потенциально, можно найти настоящих самородков.

Очевидно, что режиссер Крейг Гиллеспи, до «Руки на миллион» снимавший в разных жанрах, открыл для себя путь реальных историй. Именно после этого фильма вышел «И грянул шторм» (со спортом ничего общего не имеет, но снят по реальным событиям), а затем и «Тоня против всех» (этот фильм, думаю, в представлении не нуждается).

В отличие от тех же «Джерри Магуайера» и «Манибола» «Рука на миллион» имеет в два раза меньший бюджет (25 миллионов против 50), однако история, показанная в фильме, ничем не уступает по духу и характеру картинам с Томом Крузом и Брэдом Питтом. Напротив, Million Dollar Arm лишний раз подчеркивает, что для создания действительно качественного фильма (тем более о спорте) вовсе не обязательно тратить десятки миллионов долларов. Съемки на натуре, обилие сцен на открытом воздухе, где в качестве основной декорации задействована массовка из жителей индийских городов — создатели этой биографической ленты грамотно прочувствовали свои возможности и то, как из минимума можно постараться выжать максимум. Да и крупная звезда в фильме всего одна — Джон Хэмм. Есть и известные актеры, как например Алан Аркин или Бэлл Пэкстон, но их роли второстепенны.

Фильм прельщает своей колоритностью — отражением Индии и с ее достоинствами, и с недостатками. Усиливает «эффект присутствия» саундтрек, стилизованный под этнические мотивы.

Тут, кстати, можно вспомнить и «Крученый мяч» с Клинтом Иствудом — если сравнить оба фильма, то по своей вывеске, задействованным актерам проект с легендой Голливуда будет явно на слуху, в то время как картина с Хэммом — окажется задвинутой на второй план. Тем, наверное, и ценнее «Рука на миллион»!

Где-то доводилось читать, что Джон Хэмм, комментируя свое участие в фильме, говорил о том, что ему не хотелось бы, чтобы фильм был суперкрутым или напротив — бездарным, чтобы он не был из числа топовых или «одним из самых...». Он просто хотел, чтобы фильм получился достаточно хорошим. И так и вышло на самом деле - «Рука на миллион» - кино увлекательное, душевное и интересное. С учетом того, что фильм снят на студии Disney, сложно было считать, что у него будут серьезные возрастные ограничения. Картина подходит для семейного просмотра, ибо не содержит какой-либо агрессии или пошлости. Это фильм о спорте и том, как труден может быть путь в него. Конечно, истории Ринку Сингха и Динеша Пателя можно считать фантастическими — то, что случилось с ними может произойти в одном случае из миллиона. Однако тем и ценны подобные картины, ведь они показывают подрастающим поколениям, что и из низов можно выбиться на первые роли. Представить что-то подобное в нашей стране тяжеловато (а скорее — невозможно), а вот в США, где даже президентские выборы (точнее то, что происходит до них) имеют статус шоу, это может случиться. Как пример - «Рука на миллион», а также картина «Преодоление», где такой же человек из народа как и Сингх с Пателем, стал звездой спорта.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Несколько дней пересматривала 'Человек, который изменил все' и в рекомендациях увидела этот фильм, который ранее не видела. Заодно посмотрела и его, и вот сразу пишу 2 рецензии, пока все очень свежо в памяти. В отличие от первого фильма я здесь не в восторге, хотя история красивая, добрая и тоже реальная, но что то мне подсказывает, что создатели намеренно подсластили пилюлю и показали все несколько ванильнее, чем это было в жизни...

Попробую кратко, перечислив плюсы и минусы.

Плюсы:

1. История реальная, это сильно веру в человечество возвращает.

2. История очень добрая и светлая, чисто в американском духе, чтобы поверить в то, что возможно абсолютно все.

3. Есть не только главная линия спорта и достижения своей мечты, но и любовь, дружба, выбор, преданность, личностная трансформация, вопросы смещения ценностей, семейственность.

4. Отличная музыка и операторская работа. Это очень важные составляющие лично для меня, и далеко не везде я отмечаю, что здорово отработали и тут, и там, а здесь все четко, прям как надо!

5. Все-таки заставляет задуматься. Не смотря на предсказуемость и крайне мягкую идеалистичную подачу остается крайне хорошее впечатление от просмотра с разными мыслями о своей жизни и о том, что нас окружает. Часто посмотрел и забыл, а здесь не сразу забыл, а все таки подумал...

6. Это 100% история андердог (из грязи в князи), как правило, такие сопровождаются сильным давлением на слезу, потому что капец как сложно что-то дается, однако здесь этого делать не стали, даже приправили не самым плохим юмором и улыбкой.

7. Интернациональная история - это очень небанально и пока еще не так уж и заезжено. 

Минусы:

1. Чуть выше отметила, что история очень вдохновляющая, однако здесь выглядит несколько сказочно, и лишь упоминание о том, что все основано на реальных событиях заставляет подумать: 'Ну надо же, как бывает!'.

2. Я так до конца и не поняла роли партнера по бизнесу этого мужика. Он для меня какой то ненужный и пустой персонаж. Если бы это был турецкий сериал, то я бы сочла его тем шутом, без которого просто не обходится ни один сюжет, потому что это национальная особенность турко-сериального наследия...

3. В общем и целом актеры справились неплохо, но все же до конца я поверила не всем... Например, арендаторша-герлфренд, героиня хорошая, нужная, но именно ей поверила меньше всего.

4. Индийцы чуть пережиманничали. Возможно, это национальная актерская особенность, но у всех троих уж очень бросилось в глаза именно то, как они жеманничали в кадре, когда пытались выглядеть нелепо и смешно. Не каждый обратит внимание, но мой взгляд на это упал, поэтому решила упомянуть.

5. Не хватило перчинки. Мне кажется, это была задумка сценаристов снять мягкое, доброе и юморное кино, но когда история об огромном шансе для мальчишек из другой страны и совершенно другого мира по сути, ждешь какую то перчинку, ждешь какой то поворот, когда все на волоске, а здесь все очень ровно как то, прям слишком...

В целом я довольна фильмом и не назову его плохим, он хороший, но он не отличный и уж тем более не шикарный. Он крайне легкий, приятный, добрый, снят хорошо, но все же вряд ли сильно мне запомнится и оставит глубокий след в душе, несмотря на то, что сама история просто удивительная!

7 из 10