Рецензии

Фильм о незаурядной мужской отваге, о том, что честь для истинного испанца прежде всего, и только кровь противника сможет смыть нанесенное оскорбление.

Капитан Алатристе - главный герой фильма - идеализированный образ испанского дворянства в век Ренессанса. Его независимость от короля и церкви с одной стороны, и безоговорочное служение им с другой бросают героя в захватывающие авантюры и приключения. Но то достоинство, с которым он выходит из сложнейших ситуаций и коллизий, приводит зрителя в полнейший восторг.

Красочность и, не побоюсь сказать, богатство сцен, в которых развиваются события, великолепная костюмированность главных героев и массовки, изящная игра актеров не дает с первого раза разобраться с запутанным интригами сюжетом фильма. Только после второго просмотра зритель начинает подмечать подоплеку происходящего и удивительную детальность, с которой выполнены все эпизоды фильма.

Фильм вдохновляющий, и я рекомендую его смотреть как минимум дважды, чтобы получить полное удовольствие от этой картины.

10 из 10

Знакомство с экранизацией авантюрно-приключенческого романа испанского писателя Переса Риверте, предпринятой телерадиокомпанией «TF1 International», вызвало у меня смешанные чувства.

На первый взгляд перед нами — очередной костюмно-исторический «боевичок» о временах Тридцатилетней войны. Но по ходу просмотра складывается впечатление, что перед тобой разворачивается некое театральное действо, достойное лучших трагедий Шекспира.

В центре сюжета картины — приключения испанского современника Д`Артаньяна, идальго Диего Алатристе, которому выпало на долю жить в эпоху короля Филиппа IV (1621—1665). Это было время упадка некогда великой империи, основы которой сотрясали дворцовые интриги, военные неудачи, социальные противоречия и религиозные конфликты. Масла в огонь подливала всесильная и жестокая Святая Инквизиция, представленная, однако, в картине в несколько «розоватом» цвете. Именно так воспринимает это противоречивое церковно-политическое учреждение большинство современных испанцев. Ведь даже знаменитый драматург Лопе де Вега, появляющийся в картине в одном из эпизодов, почитал за честь служить в ней!

Испания Филиппа IV, безвольного венценосца, всецело зависевшего от прихотей всесильного временщика Оливареса, все еще оставалась одной из сильнейших европейских держав. Не последнюю роль в этом играли испанские офицеры-идальго, имевшие опыт боевых действий практически во всех известных на то время уголках планеты. Не имевшие «ни кола, ни двора», нередко «за спасибо», они верой и правдой служили короне и церкви. Именно таков Алатристе, гордый солдат на службе Его Величества во Фландрии, в мирное время — наемник в Мадриде и Севилье, умеющий с достоинством выходить из любой, даже безвыходной, ситуации, сохранив главное для дворянина — честь.

Выбор на главную роль американца Вигго Мортенсена следует признать удачным с большими оговорками. Эффектная внешность и прекрасная физическая подготовка актера, столь заметная в «ВК» и «Идальго», конечно же, являются достаточным основанием для этого, но по ходу просмотра постоянно возникает впечатление, что перед тобой — все тот же, мужественный, и вместе с тем — приторно пафосный, Арагорн, только наряженный в испанский костюм XVII века.

Вообще, эти самые костюмы и весь исторический антураж картины, включая монументальное полотно живописца Веласкеса «Сдача Бреды» (1635) и убогую обстановку госпиталя для бедных, в котором умирает от сифилиса театральная актриса — возлюбленная Алатристе, кажется, не вызывают серьезных нареканий у самых придирчивых экспертов. Консультанты-историки и художники-оформители, вкупе с компьтерщиками-дизайнерами, постарались на славу — ведь для испанцев их славное военное прошлое — незыблемая святыня.

И здесь следует все же подлить в эту глубокую «бочку меда» немного дегтя, сделав ряд замечаний. В романе Переса Риверте все события жизни главного героя разворачиваются в промежуток времени продолжительностью примерно 20 лет, который начинается военными действиями армии Спинолы во Фландрии и заканчивается французским походом де Меласа и битвой при Рокруа (1643). Одно дело — любовные похождения и бесшабашные дуэли в столице, совсем другое — фронтовая окопная жизнь под вражескими пулями, да еще и по шею в грязной воде североевропейских болот. И если списать на первоисточник фразу «сдохни, католическая свинья» вполне возможно, этого никак нельзя сказать о трактовке заключительной батальной сцены, в которой испанские мушкетеры выглядят этакими «300 спартанцами».

В реальности историческая битва при Рокруа, крепости на пути испанской армии к Парижу, разворачивалась иначе. 28-тысячная армия опытных испанских наемников-головорезов де Меласа, имевшая в своем распоряжении 30 пушек, 19 мая 1643 г. была внезапно атакована наспех собранным 23-тысячным корпусом молодого Луи де Бурбона — принца Конде — вояки блистательного, но бесшабашного, располагавшего вдобавок всего лишь 12 орудиями.

Быстро рассеяв кавалерийской атакой первую линию испанской обороны на левом фланге, он стремительно вышел в тыл де Меласу, развившему тем временем успех в центре французской армии, но слишком увлекшимся преследованием противника. В результате обратившейся в бегство испанской коннице удалось ретироваться, а вся пехота была уничтожена, де Мелас потерял 8 тыс. убитыми, 6 тыс. пленными. Но как именно погибло большинство действительно прославивших себя на ратных полях Европы испанских пехотинцев — об этом история умалчивает. Известно лишь, что часть испанцев была окружена французами накануне решающей схватки в соседнем лесу…

Поэтому есть основания полагать, что авторский и режиссерско-сценаристский вымысел в этом довольно удачном эпизоде фильма преобладает над «исторической реальностью». А это неизбежно влечет за собой не слишком утешительный вывод о том, что перед нами — пусть убедительно волнительная, философски-театральная, но все ж таки содержащая заметный агитационно-политический намек очередная батальная драма, основной идеей которой является хрестоматийная мысль: «Да, были люди в наше время — не то, что нынешнее племя!» И так далее…

Честно говоря, я не ждала от фильма ничего особенного. До этого я читала у Риверте — только «Тень Орла» и плохо представляла как можно экранизировать его образную и тягучую прозу. Но фильм превзошел все мои ожидания. Он очень атмосферный и достоверный. Ты как будто сам оказываешься на улицах средневековой Испании.

И хорошо что сняли один фильм, а не сериал — я начала читать книжки про Алатристе после просмотра фильма — но не могу сказать что фильме было что-то непонятно. Проза Риверте как будто оживает на экране — другой экранизации невозможно представить. Очень рекомендую для просмотра.

Прекрасный фильм для кинотеатра, очень зрелищный! Мы с женой 'киноманы-критики' не нашли к чему придраться. Книги про Алатристе я читал и надеюсь со мной согласятся те кто читал, что трудно было бы по пяти книгам снять интересный, захватывающий сереал. Фильм кажется мне чудом сценария, хотя и многим он покажется на любителя. Не для детей - очень реалистичные убийства и гибнет людей не мало, но при этом не остаётся гнетущего депрессивного чувства, фильм настолько переносит в те реалии, что понимаешь так и было, и во всём этом кошмаре есть место и рыцарству и благородству.

И главный герой симпатичен, привлекает к себе, хотя и полный отморозок(чеченский или там ещё какой синдром, как в фильме 'БРАТ'), вобщем всё как у Реверты. Если вам нравятся в основном блокбастеры, ужасы, боевики и тому подобное рекомендую не смотреть. Это фильм про - Испанию, страсть , любовь, предательство, дружбу, про солдат, политику,и.т.д


10 из 10

Несомненное достоинство этого фильма — его красочность и живописность. Все время просмотра я просто наслаждалась его удивительной красотой. Порадовала музыка — красивая, всегда соответствующая событиям, исподволь создающая нужное настроение. Очень интересно было посмотреть на жизнь испанцев в то время: показана жизнь и простых людей, и высшего света. Это действительно любопытно.

Сюжет насыщенный и состоит из достаточно краткого описания различных событий. Я бы назвала его обзорным. И это для меня плюс: он дает общее представление о капитане Алатристе, о его жизни, и вызывает желание прочитать книги, на основе которых и создан фильм.

Сюжетная линия об отношениях Алатристе с актрисой меня очень тронула. Актеры сумели за короткое экранное время выразить то, о чем в принципе можно написать роман. Образ Алатристе — отдельная тема. Это, безусловно, жемчужина всего фильма.

Мне сначала не понравилось обилие кровавых сцен в этом фильме, но потом я поняла, что иначе и нельзя было. Ведь то время действительно было очень жестоким, и создатели просто показали нам все таким, каким оно и было. Это дополнительный плюс.

В общем, мне фильм понравился, и я обязательно посмотрю его еще раз.

К сожалению, серию о капитане Алатристе не читал, хоть к творчеству Реверте отношусь с большим уважением. Про фильм могу сказать, что в жанре 'плаща и шпаги' минимум лет пять не выходило ничего более впечатляющего и жестокого. Режиссёру наверняка не удастся избежать упрёков в некоторой затянутости (которая и правда имеет место быть), но вот когда доходит до сцен схваток-это нечто потрясающее!

Никаких вам рейтингов РG13-кровь хлещет из перерезанных глоток и животов, ноги и руки самым натуральным образом отрезаются и отрываются, болото выглядит именно как болото, а пекло битвы выглядит именно так, как должно. Хореография поединков на высочайшем уровне-нашему несчастному 'Слуге государя' до него как Памеле Андерсон до 'Оскара'.

Мортенсен - отдельный разговор - вжился в роль изумительно, его циничный, наглый и в тоже время храбрый и отзывчивый капитан-один из лучших персонажей в его карьере. Его сподвижники - закалённые в боях ветераны-тоже весьма и весьма колоритные личности.

Несколько подкачали женские персонажи, нехватает им той 'книжной' красоты, но испанки вообше, как известно, далеко не самые красивые женщины планеты.

Хм… во время просмотра Алтристе думала, как я опишу, какой это все-таки неудачный фильм, как режиссер и сценарист запороли всю актерскую игру, все великолепные декорации и съемки, как от фильма из-за обравочного сценария не осталось никакого впечатления.

Нет, конец фильма явно удался лучше, чем его начало и середина. Благодаря последним минутам двадцати фильм действительно запомнился. До этого идет какая-то неразбериха, не читая книгу ничего понять невозможно. Обрывычные сцены с таким резким переходом от одной к другой, что мысль просто не успевает понять, в чем фишка, что режиссер опустил и что вообще происходит.

Содержание пяти (или шести?) увесистых книг нарезали на мелкие кусочки и попытались втиснуть в двухчасовой фильм. Из-за того, что каждый эпизод, каждое приключение Алатристе пробегают очень быстро, невозможно проникнуть в глубь того, что пытались до нас донести создатели фильма. Невозможно осознать весь масштаб происходящего — убийства, предательства, любви, отношений.

С причинно-следственными связями вообще беда. Почему Алатристе пыталась арестовать инквизиция? Каким образом Иньиго загремел на каторгу? Что произошло после того, как Мария заманила Алатристе в засаду?

Еще не поняла, зачем было «вырастать» Иньиго и Анхелику на 10 лет. Дело даже не в том, чтоостальные герои за это время не изменились и непонятно, где Иньиго пребывал эти 10 лет. По книге им было около 16, по фильму года 24.

Может, правда, я упускаю что-то из виду… как я понимаю, некоторые события (особенно последние) основываются на той книги, которая у нас, в России, еще не вышла.

Нет-нет, все-таки это нарезка из элементов, связанных с капитаном Алатристе, но не связанных друг с другом. Если бы фильм сняли, например, по первым двум книгам, то, я уверена, все было бы понятно и фильм прошел бы замечательно. Теперь же остается какое-то ощущение сумбура. Непонятно, что решили упустить между двумя сценами, почему сейчас происходит именно это и т. п., о чем я уже писала.

Плохо прорисованы самые главные отношения между персонажами: Алатристе и Иньиго (это непонятно отчасти из-за того, что Иньиго так быстро вырастили), Иньиго и Анхелика (ну Анхелика вообще неудачная), Алатристе и Малатеста.

Актерская игра очень сильно порадовала, хотя неудачный сценарий ее затмил. Только разочаровала Анхелика — вместо маленькой стервы, которую используют всякие герцоги в своих целях, и которая из этого получает большую выгоду, получили несчастную богатую девушку, жертву обстоятельств. А остальные актеры были на высоте.

Я в любом случае буду пересматривать фильм еще не раз, во-первых, чтобы до конца во всем разобраться, во-вторых чтобы посмотреть на душечку Вигго, которые просто великолепен (как и всегда). Думаю, посмотреть стоит, хотя бы из-за отлично воспроизведенного средневековья, но лучше до этого прочитать книгу, а то вы совсем потеряетесь.

6 из 10 — это максимум, за красивые съемки.

Капитан Алатристе - это серия приключенческих романов Артуро Перес-Реверте духе Трех Мушкетеров. Примерно тот же исторический период, те же шляпы, шпаги и плащи, те же дуэли за честь и женщин и авантюры с высокими рисками но и не менее высокими наградами. Сами книги я не читала, но вот данная испанская экранизация мне весьма понравилась.

Первое, что в принципе отличает хороший фильм на историческую тематику от плохого - это костюмы и декорации. Здесь они прекрасны - реалистичные, без излишней карнавальности и цветастости костюмы. Тесные улочки испанских городов, грязные окопы осажденных крепостей - все это сделано на весьма высоком уровне и в картинку веришь. Вигго Мортенсен в главной роли прекрасно подходит на роль стареющего но все еще боевого и отважного наемника и солдата, не обделенного харизмой. Остальной каст испанский и мне неизвестен но со своей задачей тоже справляется. Сюжет весьма интересен и повествует о разных периодах жизни капитана и разных передрягах в которые он попадал - от военных действий до любовных интриг и дуэлей за прекрасную женщину. Хочется отметить также атмосферу фильма - ему явно удалось передать тот одновременный лоск и упадок Испанской империи на пороге своего заката, гордые и смелые люди которой готовы сражаться и умирать за свои идеалы.

Я считаю данный фильм одним из образцовых исторических картин, которую можно ставить других в пример. Там интересный приключенческий сюжет, хорошо передан дух времени, реалистичная картинка и костюмы, хватает сражений и мирных сцен. Любители истории и фильмов на эту тематику точно оценят.

Если вы ищете в кино отражение эпохи; если вам надоели прилизанные драмы с залихватскими героями, вечно несущими в руках победу; если вас тянет реализм, а не некая «высшая идея», в историческом кино – вам на страницу данной ленты. «Капитан Алатристе» был снят в 2006 году, это второй по дороговизне производства испанский фильм, который не смог отбить целиком даже бюджет. Снятый по саге из нескольких книг Артуро Переса-Реверте, «Капитан» не стал отражением всей истории. Если почитать критиков, кому-то показалось скомканным повествование, кому-то – скудность локаций, третьим не понравились излишняя театральность происходящего на экране. Так вот, хоть у каждого и свое мнение на этот счет, но я могу смело заявить, что повествование и театральность скорее плюс: составить из 5 книг сценарий полноценного фильма, где идет рассказ всей истории персонажа, до невозможного трудно; театральность берется из первоисточника, как можно выкидывать слова из песни?

Сюжет прост и понятен: фильм о жизни одного из испанских солдат, которого зовут Диего Алатристе. Его могли звать Карлос Пенья, Рамон Санчес, любая комбинация испанских имен – в этом и состояла задумка авторов что книги, что фильма. Он про собирательный образ этакого авантюриста 17 века, человека своей эпохи, который сражался с азартом, любил до смерти и при этом оставался человеком чести, убивая других людей. Было ли виной солдат, которых стравливали друг с другом политические и прочие мотивы их королей, что они убивают друг друга? Думали ли они об этом? А что они видели, возвращаясь со службы, какая участь ждала их на Родине? На эти вопросы фильм ответит спокойно, но сперва он задаст их вам и покажет все стороны войны – и ее лишения, и ее быт, и горькую правду о тех, кто ковал победы и тех, кто их одерживал, согласно учебникам истории. В конечном счете, «Капитан Алатристе» рассказывает о человеке, который был эталоном благородства в эпоху честных бедняков и их готовых убивать (правда, не своими руками) лживых богатеев-господ.

Игра актеров местами проседает, местами поражает своей искренностью, стабильности в этом вопросе нет. Если Вигго Мортенсен свой хлеб ест не напрасно, то вот его пассия, сыгранная Ариадной Хиль (Лабиринт Фавна), и его воспитанник Унакс Угальде отыгрывают не всегда понятно. Ветка воспитанника, которого кидает из стороны в сторону, достаточно тяжелая для восприятия, поскольку актер иной раз словно не понимает, что нужно от его персонажа. Вот он – примерный паж, через 5 минут уже хамит своему господину. Благодарность за то, что Алатристе его воспитал, выражается лишь в мести человеку, который «капитана» обидел – при этом сам парень ведет себя совершенно непонятно. В политике, которая регулярно обсуждается испанскими грандами, слишком много внимания уделяется Алатристе и его друзьям - такого в принципе не могло быть в эпоху, когда при дворе обсуждали вещи мирового масштаба, для решения таких проблем графы и прочие «сеньоры», как их здесь называют собирательно, имели людей пониже статусом. Но требуется ли это фильму, в котором вы наблюдаете бои в подкопах под позиции, диверсии под покровом ночи и тумана в ледяной воде и сражения пикинеров в битве при Рокруа?

8 из 10

Пересмотрел фильм несколько раз и буду советовать его каждому, кто попросит порекомендовать историческую картину.

Должен сказать, что при просмотре я стал жертвой своих ожиданий и мне не до конца понравилось кино. Только ознакомившись с книгой я понял все плюсы картины, но обо всем по порядку.

Скажу сразу, если вы ожидаете увидеть исторический боевик, насыщенный экшен сценами, то вы получите не совсем то, чего ожидаете. Да, фильм насыщен боевыми сценами, но они явно проигрывают в зрелищности другим фильмам, особенно, через призму восприятия массового зрителя. Но, это вовсе не делает фильм плохим.

Сначала скажу, что мне не понравилось.

Фильм явно ориентирован на тех людей, кто читал книги, так как многие сюжетные линии (их очень много) раскрыты очень рвано. Все из-за того, что в кино сложно уместить объем нескольких произведений.

Теперь похвалим кино.

1) Фильм сделал повествование более динамичным, чем в книге, где местами слишком много экспозиции.

2) Достаточно зрелищно и реалистично поставлены боевые сцены. даже в битве солдаты не бегут на пики с криками, а тактично наступают так, как это могло бы быть в реальности.

3) Второстепенные актеры не уступают в колоритности главным героям. Это редкость, когда в фильм с большим количеством персонажей ты с первого раза замечаешь различия между всеми участниками.