Рецензии

Молодой человек, тот самый Майкл Кинг, теряет свою жену, а с ней и веру во что-либо. Теперь, дабы заполнить часы отчаяния, он снимает документалку, где кидает вызов всяким потусторонним силам, взялся он за это дело рьяно, поэтому вскоре его скептицизм будет жестоко наказан.

Фильм после себя оставляет двоякое впечатление, с одной стороны всё практически вторично, но вот новаторский, не побоюсь этого слова, подход к этой самой вторичности, не просто удивил, а даже рассмешил, в хорошем смысле слова, но про испуг напрочь забудьте. Там есть действительно забавные сцены, где демон реально просто прикалывается — ухмылочки, жесты и общение с другом, всё это естественно в кровавых тонах, чёрный юмор процветал. За испуг отвечают те самые бу моменты, то есть неожиданное появление чего-либо, но даже этот достаточно примитивный приёмчик вышел комом, слишком уж всё было предсказуемо.

В вообщем-то всё снято неплохо, на таком среднем уровне, но могло бы быть и лучше, если бы герой не варился в собственном соку. В кадре лишь один человек, один на один со своим демоном и ему было, что продемонстрировать, его знатно и особенно занятно, плющило; фильму явно не хватало дополнительных персонажей, которые оценили бы это по достоинству. Порою просто было скучновато, поэтому герою приходилось снова что-нибудь эдакое отчебучивать, то есть атмосфера практически на нуле.

Расстроила операторская неуклюжесть, а точнее подход к самой работе. Картина преподнесена новомодным, но уже заезженным макаром, то есть от первого лица. Разболтанность камеры, дёрганье, крупные планы и, конечно, драматические монологи, всё это было, но очень часто оператор забывался и вот герой уже куда-то ползёт или даже идёт, прям так, в классическом виде для зрительского взора — для удобства, дабы не заморачиваться, документалка вдруг забывалась, что для меня являлось большим минусом.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, но имейте в виду, что это откровенно разовое зрелище, явно ни на что не претендующее, не лишённое плюсов, один из которых, это достойная актёрская игра и несколько демонических шуток, пускай фильм меня и не напугал, но время всё же прошло не скучно.

Кому-нибудь, да пожелаю приятного просмотра!

Мне в последнее время стало совершенно нечего смотреть. Я имею в виду в плане хорроров нечего, потому что смотрю я не только их. Вот и пошёл в ход уж совсем адский трэш, от которого я выдерживаю ровно 10 минут фильма и перехожу к следующему. Это я про «Ночь жЫвых мертвецов 3д», разные там «Шаркнадо» и прочее, в чём даже признаваться-то публично стыдно.

Ну вот попалось очередное мокументари. Модно, снимать недорого, сколько их за последнее время наснимали и тд итд, это мы всё знаем, давайте попробую по существу. Вообще говоря, значит, герой фильма решил попробовать на себе, что вызвать демонов невозможно, вселить их в человека нельзя, и вообще ему скучно, у него жена померла недавно. Вы мне скажите, кто, начав смотреть фильм, хоть на секунду усомнился, что ему не удастся добиться своего и всё пойдёт плохо или очень плохо? Вот был бы я сценаристом, в моём фильме с ним бы ничего плохого, конечно же, не произошло, демоны не пришли, мы идём спать, но, думается, это был бы не хоррор. Хорошо или плохо, что я не сценарист?

Исполнение получилось со всеми присущими мокументалистике особенностями — в ответственный момент камера будет падать или мелькать, что позволит усилить эффект таинственности и сэкономить на спецэффектах, при этом ГГ будет ходить с камерой как уж поистине одержимый, до последней секунды, пока не станет совсем невмоготу и т. д. Собственно сама «одержимость» показана весьма схематично и абсолютно стандартно, как ещё в «Экзорцисте» показывали.

При всём изложенном, приятным является тот факт, что от фильма не тошнит. Посмотреть его действительно можно, выключить не хочется, скучно не становится. Можно даже немного посаркастировать над ГГ, мол, довыпендривался, вот и получай теперь.

Как-то так.

Начну с того, что я просто в восторге от этого фильма, в восторге от актерской игры Шэйна Джонсона, от задумки и даже от того как все снято. Я любитель пощекотать себе нервы и смотрю такие фильмы (ужасы, триллеры, мистика и т. д.) с большой долей скепсиса, меня все реже и реже цепляют сюжеты и задумки режиссеров, мало пугают литры крови, маньяки, отрезанные части тела — показанные крупным планом, мистика, ведьмы и такие фильмы как «паранормальное явление», но этот фильм поверг меня в восторг, в нем нет мяса, нет магии вуду, но в нем есть атмосфера, этому фильму ВЕРИШЬ и смотрится он на одном дыхании, он не похож на «типичные» фильмы данного жанра, что бы ни говорили этот фильм отличается, его стоит смотреть и он реально интересный. Шэйн Джонсон порадовал своей харизмой и своей игрой, буду смотреть фильмы с его участием. И конечно порадовала сама подача фильма… не какой-то нудный, замороченный дядька с камерой ходит и пугается каждого скрипа двери, а с камерой ходит очень классный и веселый дядька, который просто отчаялся и ему нечего терять… Весь фильм я переживала вместе с героем (а кто-то при просмотре еще и испугается)… вообщем я может и не очень хорошо донесла информацию, но сюжет вы должны увидеть сами, если вы не сильно избалованный зануда и любите ужасы, то не обходите стороной, посмотрите. Этот фильм либо пощекочет нервы, либо пошевелит в мозгу, но равнодушным не оставит.

10 из 10

Этот фильм я хотел посмотреть давно и мне хватило уже одного постера, чтобы понять, что это будет до жути пугающий фильм.

Главный герой Майкл(Шэйн Джонсон) режиссёр-кинодокументалист. После смерти своей жены, он решает снять документальный фильм, который будет опровергать существование: бога, дьявола, демонов и т. д. И герой решает испытать на себе заклинания, обряды, которые только могут быть. И он сталкивается с нечто необъяснимым.

Фильм снял Дэвид Юнг. Это его первая режиссёрская работа, с которой он справился на ура. Фильм снят в псевдодокументальном жанре. Именно в таком же жанре снят фильм «Паранормальное явление». Операторская работа особо ничем не отличается от фильмов этого жанра. Диалогов здесь мало. Всё направленно на то, что делает герой. Поэтому не возможно оторваться от экрана. Главная ошибка-это музыка ни к месту. Таким фильмам вообще не нужна музыка.

Актёрский состав подобран просто великолепно. Но особое место можно отнести Шэйну Джонсону. Благодаря его актёрской игре он просто вытянул фильм. Даже сложно представить как бы этот фильм выглядел если бы главную роль исполнил Марк Уолберг или другой популярный голливудский актёр. Режиссёр сделал ставку на мало известность и не прогадал.

Вывод: этот фильм подойдёт для людей, которые просто обожают фильмы типа: Паранормальное явление, Ведьма из Блэр:Курсовая с того света и т. д. Также его можно порекомендовать тем, кто любит пощекотать себе нервишки.

10 из 10

Трейлер фильма оказался весьма интересным и я очень ждала, когда же представится возможность посмотреть сие творение. Но на деле всё оказалась не настолько впечатляющим.

Главный герой Майкл, после потери своей жены, одержим весьма необычной идеей. Незадолго до кончины своей возлюбленной, он обещает в новом году снять документальный фильм. Однако, его кинолента будет очень специфической на тему религии и спиритуализма, что он совершенно не признаёт. Наш герой заядлый атеист, который не верит ни в бога, ни в дьявола, ни в какие-либо прочие чудеса. Основная его цель — доказать людям, что всё, кажущееся им чудом, на самом деле выдумка. Он решает обратиться ко всяким сатанистам, некромантам, гадалкам, священникам и так далее, дабы испытать на себе различные ритуалы, чтоб показать зрителям их абсурдность. Он настолько увлечён своей идеей, доказать верующим людям их неправоту, что сам встревает в неприятности.

Лента снята в уже привычной нам манере, что-то вроде реалистичной съёмки с киданием и трясением камеры. Данная съёмка стала популярной после фильмов «Паранормальное явление» и уже столько всего мы видели подобного, что, если честно, поднадоело. Сценарий можно было бы назвать: «краткая инструкция о том, как вселить в себя демона». Вообще по ходу просмотра узнаём какие-то безумные способы кого-нибудь призвать. Актёрский состав вроде и неплохо сыграл, но как-то не запомнился, нельзя сказать, что кто-то прям впечатлил. Главный персонаж, точнее его сверх самоуверенность, начинает к середине фильма уже подбешивать. Зато всё произошло по справедливости: искал приключений на свою Ж и получил их. Некоторые моменты скорее смешные и нелепые, чем пугающие. Ужасающей атмосферы как таковой не чувствуется. Не могу сказать, что происходящее было невероятно интересным, скучновато скорее. Но раз посмотреть можно.

Не самый лучший ужастик, но, если вы хотите посмотреть до чего может довести человеческая глупость и неверие, то этот фильм подойдёт. Вообще, в очередной раз доказывается, что нечего лезть туда, куда не просят.

5 из 10

Со времен выхода «Ведьмы из Блэр» псевдодокументалка прочно застолбила за собой место в списке часто применяемых жанровых направлений съемки фильма, хотя и ранее снимались подобные картины. Но именно «ведьма» открыла настежь двери этому направлению — такой прокатный мегауспех, какой имело данное кинополотно и не снился иным высокобюджетным и широкопрорекламированным фильмам. Этот род кинокартин еще раньше получил название мокьюментари и породил множество произведений в различных жанрах от исторических до криминальных, но самую благодатную почву снискал на ниве устрашения — целый ряд фильмов с магической, паранормальной и просто жуткой тематикой появился пред ясны очи массового зрителя.

Подкупала сама простота создания данного жанрового направления — достаточно вполне уверить зрителя, что все происходящее на экране — случайно найденные записи из залитого водой подвала, где перед этим погибло несколько человек от неясных причин. Потом пустить хаотичный набор плохо смонтированного видео из рук трясущегося то ли от страха, то ли от выпитого накануне участника событий, причем видео для пущей убедительности должно прерываться такими просьбами:

— Ден подержи камеру я отойду на пару минут. Все это в купе с постепенным развертыванием паранормального сюжета создавало полную иллюзию присутствия наблюдателя за спиной, сбоку, рядом терпящих бедствие героев. Из фильма в фильм повторялся этот незамысловатый прием, пока Балагеро не снял вполне себе художественный» Репортаж», где ему пришла в голову мысль — а почему бы этому случайному оператору не быть немного попрофессиональнее — польза будет всем — и кинозрителю, которому поднадоело видеть падающую камеру и критикам, которые наконец признают данный жанр.

«Одержимость Майкла Кинга» от режиссера Дэвида Юнга продолжает развивать идею случайнонайденной, случайноснятой и случайносмонтированной качественной документалистики. Но тут уже в главной роли вполне себе опытный режиссер-документалист, который и камеру куда надо поставит и друга оператора пригласит, чтоб закон случайности соблюдался. А сюжет таков: Майкл Кинг вследствие предсказания гадалки, изменившим причинно-следственную связь событий теряет жену. По его убеждению события могли иметь иное развитие не будь гадалка полной авантюристкой и самозванкой. Майкл принимает твердое решение вывести на чистую воду всю эту экстрасенсорно-спиритуалистическую братию, все это дело заснять документально на видео — в общем благодатный сюжет для создания фильма в жанре мокьюментари…

Майкл вооружается камерой с хорошей оптикой и принимается оббивать пороги деятелей в области потусторонних сношений — демонологов, некромантов, оккультистов. Поначалу дело у него идет как по маслу — Майкл иронически посмеиваясь разоблачает всех этих «гуру от нездешних миров». Он стебается над простофилями, исполняя все их ритуалы и в открытую бросает вызов дьяволу… А вот этого делать не стоило, и поймет это Майкл уже спустя короткое время. Камеры расставленные по квартире, одна за одной начинают методично фиксировать нарастающее безумие Майкла Кинга, от которого вскоре сбегают его родные. И развернется такая карусель, что хоть стой, хоть падай — ад придет в дом Майкла.

Очень симпатичный фильм. Для всех ценителей жанра мокьюментари и не только. Очень хорош Шэйн Джонсон в главной роли — именно сочетание ироничности и постепенной зловещей одержимости. Фильм качественно во-первых снят с соблюдением всех условностей жанра, со вставочками» дрожащая камера». Иногда правда, возникал вопрос — кто снимает тот или иной кадр — тут вроде и камера у Майкла по сюжету не стояла, но это так к слову, если не вдаваться — не важно. Очень много самих страшных сцен — обычно такие фильмы на них скуповаты в угоду правдивости. Тут же Дэвид Юнг в угоду зрелищности развернулся неплохо — количество зафиксированной аномальщины велико. Можно констатировать — мы ждали и мы дождались достойного пополнения жанра мокьюментари.

В последнее время, жанр псевдодокументалистики начинает развиваться все больше. Чего стоит только первая часть «Паранормального явления», бюджет которого составил всего лишь 15 тысяч долларов, но который получил практически 200 миллионов со всего мира! Согласитесь, это впечатляет! Сейчас же «Паранормальное явление» выходит практически каждый год, но при этом становясь с каждой серией все хуже и хуже, она окупается. Сейчас очень много фильмов такого типа выходят в кино — «Репортаж»,» Искатели могил»,» Тайны перевала Дятлова» и так модно перечислять очень долго. Сегодня я хочу рассказать Вам о фильме этой же тематики — «Одержимость Майкла Кинга».

Сюжет:

После смерти жены, Майкл Кинг — режиссер-документалист хочет доказать всеми миру, что ни Бога, ни дьявола не существует (сам он в них не верит) и что это самая настоящая выдумка. В качестве доказательства, он соглашается быть подопытным кроликом — на нем будут испытываться все заклятия, ритуалы и прочее. Вскоре, это приводит к печальным последствиям — Майкл потихоньку становится одержимым…

Режиссер:

Режиссером картины и одним из сценаристов стал Дэвид Юнг, для которого это первый фильм как на посту режиссера, так и вообще в киноискусстве (не трудно догадаться). Трудно понять, что нам хотел показать Юнг в своем детище и вряд ли это страх или ужас, а если именно это, то вышел самый настоящий провал, так как фильм даже не собирается нас пугать, в нем практически нету страшных, темных или мрачных моментов. Соглашусь, что некоторые сцены выглядят очень не плохо (к примеру сцены обрядов) и даже хочется верить в то, что таким фильм и будет до самого финала, но это заблуждение. Вместо того, что бы к зрителю пришел ужас, к нему приходит предсказуемость и скука. Почему так? Да наверное из — за того, что мы это уже где- то видели! Но это наверное вопрос к сценарию, который писали тот же самый Дэвид Юнг и Теди Сарафьян, который видимо черпали вдохновение из других фильмов подобного жанра. Сюжет кстати подозрительно похож на смесь «Паранормального явления» и «Искателей могил», только вместо зданий с призраками — обряды и ритуалы. Мне было крайне скучно смотреть данный фильм и я еще раз повторюсь, что он даже не пытается удивить зрителя или добавить чего- нибудь нового или своего!

Актеры:

В основном в фильме не так много действующих лиц, так как этот фильм — действие одного героя — Майкла Кинга, с которым мы наблюдаем за тем, что он испытал и что с ним происходит. Майкла Кинга играет Шэйн Джонсон и я не могу сказать, что это игра — скорее импровизация,но именно эта импровизация и спасает фильм от крайнего провала! Больше не могу ничего отметить, из-за того, что другие актеры встречаются крайне редко и присутствуют в кадре не больше двух — трех минут.

Итого:

Скучный, нудный, до жути предсказуемый фильм, который поможет Вам при бессоннице, с однотипным сюжетом и стандартной игрой актеров. Если хотите посмотреть что-нибудь на данную тематику, то смотрите что угодно, но не этот фильм. Очень сильно хотелось понизить оценку, но все же я остановлюсь на «среднем». Почему? Во — первых, это первый фильм режиссера, а первые фильмы я не люблю занижать по полной. Во- вторых, в фильме были несколько не плохих, но крайне коротких сцен, из-за которых я слегка повысил оценку. Ну и наконец, в — третьих, достойная игра Джонсона. И все же, смотреть или не смотреть — Ваше решение. Я всего лишь выразил свою точку зрения.

Ну что, прошли те времена когда от мысли, что вышел новый мокьюментари фильм, загорались глаза и начинало лихорадочно выплясывать сердце. Спустя столько лет было немало взлетов и падений данного жанра, глаза уже блестят не так, а вот сердце, хоть и не так резво, но все таки откликается на один из любимых жанров в кино.

Очередной экземпляр «Одержимость Майкла Кинга» режиссер Дэвид (с фамилией одного из моих любимых психоаналитиков) Юнг. Начнем с того, что это похоже дебют режиссера. Поэтому, эта картина и напоминает немного чью-то дипломную работу. Этот фильм из разряда таких, что если и не посмотрите его, то не много потеряете. Так что, если при мыслях о фильме жутко «ломает» и смотреть нет желание, то не мучайтесь, много не потеряете.

Картина нас знакомит с Майклом Кингом, парнем который недавно потерял жену и будучи атеистом, решает снять документально-скептический фильм о медиумах, колдунах и тому подобной нечисти. Про их черные обряды над ним. После одного такого обряда Майкл потихоньку приходит к понимаю, что с ним что-то происходит не очень хорошее. Какая-то нечисть поселилась в его голове и что-то недоброе постоянно нашептывает. Ну в общем вот и все. Мне честно фильм не очень понравился, но отзыв мой нейтральный, потому, что несмотря на всякую нечисть там есть довольно дельные мысли на тему сумасшествия. Даже людям не верящим в потустороннее (прям как мне), это может быть интересно, потому что можно попробовать поставить герою диагноз, так как, на мой взгляд симптомы на лицо. Я в очередной раз восхитилась силе разума человека и мой вывод такой, что человек так хотел в поверить в потусторонние силы, что наконец это у него получилось. Так что с этой стороны можно расценивать финал, как хэппи энд.

Интересна идея. Что касается игры актеров, был актер там только один Шейн Джонсон играющий Майкла Кинга и он играл довольно убедительно. В целом о фильме, идея интересная, а вот исполнение, не очень, списываю на опыт режиссера, но думаю старт все равно не плох. Я второй раз фильм смотреть не буду (если только случайно попадется) и советовать его, как пример псевдодокументального ужастика, не буду. Но для общего багажа, представителей данного жанра, сойдет.

PS: Небольшой совет. Чтобы хоть немного испугаться, ну хоть чуть-чуть, смотрите данный фильм исключительно в темноте, ночью и небольшой компанией, лучше в одиночестве. В фильме с атмосферой как-то не очень, поэтому нужно ее создать самим.

Приятного просмотра!

5 из 10

Очередной дебютант в режиссерской карьере Дэвид Юнг, вышел в массовый прокат со своим новым и очередным фильмом про одержимость демонами. Подобных картин наснимали уже наверно тонну, но режиссеры по всей видимости никогда не оставят данную тему в покое, уж слишком сильно она будоражит их умы. И честно говоря, для дебютанта у Дэвида Юнга получился вполне неплохой фильм. Безусловно, тут хватает своих шероховатостей и некоторой вторичности, но боюсь, нынче это удел всего жанра.

Сюжет расскажет нам историю Майкла Кинга, который по своим религиозным убеждениям является просто конченным атеистом, он не верит в Бога, не верит в Дьявола, зато верит в счастливый случай и таскает с собой монетку на счастье. У Майкла погибает жена и через некоторое время он всполыхает желанием снять документальный фильм об оккультизме и спиритизме, для того чтобы доказать своим зрителям одну простую истину — Бога не существует, не стоит ему молиться, молитвы эти будут просто не услышаны. Во время работы над документальным фильмом, Майкл встречается с различного рода некромантами, сатанистами и оккультистами, которые проводят над ним самые страшные и темные заклятия для вызова потусторонних сил. Через какое-то время Майкл осознает, что стал одержим, но пути назад уже нет, рассчитывать остается только на самого себя.

Честно говоря, у фильма довольно таки неплохое начало, оно в самом деле очень цепляет к просмотру и вызывает определенный интерес. Далеко не в каждом подобном фильме нам показывают ритуалы вызова демонов, а так же духа умершего человека. Но к сожалению, после первой половины, фильм становится несколько более обыденным для своего жанра и дальше нас ждет только лишь постепенное сумасшествие Майкла, в котором верх над его разумом одерживает демон. Помнится, в фильме был один момент, в котором Майкл одержимый демоном поднимался по ступенькам вверх, скрючивая свои конечности. Вот именно в этот момент, хотелось чтобы он встал в мостик (привет «Изгоняющему Дьявола») и пошел по ступенькам вверх. Но к сожалению, создатели по какой-то причине до этого не додумались, то ли просто хотели избавиться от вторичности, впрочем, она итак здесь есть и даже немного жаль, что подобного момента не было. Жутковатых моментов тут маловато, хотя парочка все таки есть. В сюжете есть неплохой, хоть и немного банальный посыл, связан он с той самой монеткой на счастье, о которой я говорил выше, но более ничего такого наверно.

Актерский состав здесь как и обычно, для подобного жанра очень немногочисленный и на самом деле выделить можно только лишь Шэйна Джонсона, который собственно и сыграл роль Майкла Кинга. Весь акцент именно на нем и человек справился просто превосходно. Выдал роль по полной программе и во многом именно благодаря его актерской игре, фильму можно к общей оценке накинуть как минимум один балл, так как многое здесь держится именно на Джонсоне.

Картину можно посоветовать только лишь фанатам очередного мокьюментари, а так же одержимости и вообще подобного жанра в целом. В последнем он явно не самый худший представитель, тем более что с манерой съемки тут полный порядок. Майкл по сюжету снимает на профессиональную камеру и это просто как мана небесная для подобного жанра, ибо тошнит уже от всех этих фильмов с любительской камерой. В остальном, если ничего из вышесказанного Вам не импонирует, то можно смело проходить мимо, ничего нового картина скорее всего предложить не сможет. Кстати, титры в конце фильма сделаны на отлично, в особенности, это заметно при просмотре в полной темноте. Попробуйте, я думаю не пожалеете.

7 из 10

«Выходи! Ну, пожалуйста. Ну, я же жду. — Простите, но экзорцист вы так себе».

О чём бишь я? Ах, да, «Одержимость Майкла Кинга», The Possession of Michael King.

По сложившейся традиции, начнём с режиссера, и тут, ВНЕЗАПНО, сказать совершенно нечего, кроме того, что лента является дебютом некоего Дэвида Юнга. Что ж, мы посмотрели, что у него вышло — а вышло нечто потоньше комочка, потолще блина.

Нам дано типичное мокьюментари с типичным скептически настроенным вдовцом, у которого типичная лапочка-дочка. Стремление развенчать мистические заблуждения человечества тоже не редкость, другое дело, что наш герой собирается сделать это на собственной шкуре — и на эту блестящую наживку любители жанра, включая меня, тянулись в зрительные залы. Мистер Кинг, как обещал нам трейлер, испробовал все оккультные ритуалы, и все они сработали, так что счастливый в прошлом отец семейства превратился в ходячие хранилище демонов. И вот тут пошли неурядицы, ошибки и полный разлад.

Первое — постер. Постер выдержан в стиле «Шкатулки проклятия» (в оригинале, не смейтесь, Possession) и намекает на выраженную физическую составляющую одержимости. Рвущихся из тела сущностей замечено не было, ибо, как говорилось, «мы для них марионетки, но никак не врата». Тем не менее, сей факт оставил легкий настораживающий вкус обмана.

Второе — испорченная идея собрания всемирного зла в одном фла… сосуде. По факту, вместо «самых тёмных и мрачных обрядов мира», герой играет с:

а) пластмассовым алтарём из интернет-магазина и натуральным ладаном. Набор «Демон своими руками», так сказать. О том, какие это демоны приходят на запах ладана, я боюсь даже догадываться;

б) унылым некромантом-похоронщиком;

в) демонологом и его пергидрольной женой, которые сначала потребляют ЛСД вместе с «подопытным», а потом устраивают оргию в мешках;

г) больным священником, который нужен только для того, чтобы рассказать свою трогательную историю про общение с дьяволом;

д) распиаренным медиумом, сцена с которой вряд ли длится более десяти минут.

Всё!

Что за ерунда? Где страшные-ужасные обряды со всего мира? Почему из героя не пытался сделать вуду-зомби какой-нибудь колоритный негр… простите, афрошаман? Почему вокруг него не водили противосолонь хороводы готичные девы в белых балахонах? Почему ни один индийский йог не закрыл и не открыл ему ни одну чакру? Почему, на худой конец, он не попытался вызвать неведому зверушку с помощью городских страшилок про зеркала, ванные комнаты и видео-кассеты? Это вы называете «обряды со всего мира»? Да покажи создатели интернациональность и космополитизм т. н. тёмных сил, фильм стал бы на порядок страшнее! (А идею того, что среди гор интернетного крипимусора есть рабочие способы нажить себе проблем, я даже не пытаюсь развить).

Пункт третий, подробнее об упомянутых тёмных силах. По факту, сценаристы зациклились всего на одной сущности, установившей прочные отношения с героем. Признаки того, что мы имеем дело именно с конкретным Аш/Аз-как-его-там-зовут (далее в тексте — «Демон»), нам подсунут неоднократно в течение второй половины фильма. Эй-эй-эй, а как же то немногое, чего добился Майкл перед этим? Как же «силы зла» во множественном числе? Эх-эх, и тут обвесили.

Изображены они тоже на твёрдую тройку. Все гримасы, зловещие улыбки, немигающие взгляды и прочее, что вытягивает фильм — несомненная заслуга Шэйна Джонсона, и об этом ниже. Полёты под потолок, хруст костей, неестественные изгибы мы видели уже неоднократно. Да, это светлая классика, но классические приёмы можно — и нужно! — скомпилировать так, что зритель не успеет подумать: «Ага, вот это взяли из Х, а вот это из У, а вот это лучше всего смотрелось в Z. Скукотища». И голос! Если вы ввернули фразу про ВНЕЗАПНЫЙ диапазон Майкла «на много октав больше обычного», почему он нигде не появляется? Почему Демон разговаривает голосом разбитого артритом Горлума?

Пункт четвёртый — испорченный момент обретения веры. Герой измучен, он устал, он говорит в камеру: «Ок, я верю. Всё, я это сказал. Теперь я перестану находить дохлых птиц в своем дворе и страдать лунатизмом с ножами?». Ну, приятель, ты не в догоняшки с уличными мальчишками играл, здесь ставки немного крупнее. Эта запредельная наивность убивает всю зрительскую инициативу на корню.

Основные замечания изложены, более детальное рассмотрение чревато спойлерами. Что касается операторской работы и, собственно, хоррор-составляющей.

Основное требование мокьюментари — отсутствие ракурсов, невозможных с заявленных позиций съемки. Так, например, статичная камера в комнате не может показать героя с разных сторон. Или это испытание провалено, или Демон, ко всему прочему, редкостная cam-whore. Кроме того, в большинстве случаев при просмотре вы будете вздрагивать от резкого звука или ВНЕЗАПНОГО выпрыгивания в кадр чего-либо. С тем же успехом можно попросить друга-садиста преследовать вас с литаврами. Тоже нервы будут ни к черту. Однако, есть и внушающие доверие моменты. Например, сцена «папа, ты не сможешь прогнать монстра из моей комнаты», сцена «Ок, я верю», etc.

К сожалению, Юнг не обошелся без стандартного набора образов. «Родственник-помощник», «Заботливый друг», «Спасающий светлый образ», «Узконаправленный квестовый персонаж». Исполнителей для этой цели набрали, опять-таки, из сериалов — приятно глазу и довольно бюджетно. Здесь, впрочем, стоит отметить упомянутого Шэйна Джонсона (главный герой), на славу отработавшего все аспекты одержимости, утраты, горя, отчаяния и заботы о своём ребенке. Да и сам ребёнок в исполнении Эллы Андерсон — средоточие пухлощекой румяной харизмы.

Концовка смазана и оставляет ощущение, что сценаристам надоело возиться с предметом. Приготовьтесь к скучному мрачному исходу и совершенно лишней сцене, показывающей то, о чём и так догадались все зрители.

Подводя итог — хорошая идея для дебюта, оставляющая, впрочем, массу деталей на отшлифовку как напильником, так и инструментами потяжелее. Если вы намерены действительно щекотать себе нервы — смотрите в темноте, в наушниках, в одиночку. Включенное на полную катушку воображение обязательно, иначе папа Кинг не сможет прогнать монстра скуки из вашей комнаты.