Гимн сайта Anwap

Рецензии

July_Altarf
Как не потратить свое время зря?
Картину 'Как быть мужиком' я бы предпочла назвать 'Как зафакапить свою жизнь, или инструкция жизни мудака'. Самое интересное, что здесь не только главный герой умудрился быть абсолютным АНТИмужиком на протяжении всего фильма и испортить жизнь себе и окружающим, но и создатели умудрились испортить такую блестящую идею и такой яркий талант Гэвина МакИннесса... Искренне жаль.

Идея съемки документального кино для своего нерожденного сына - просто прекрасный и многообещающий проект в рамках комедийного жанра (да и не только комедийного). Но в этой картине мы можем лишь изредка наблюдать всплески искрометного юмора на фоне безумно странного бреда. Может быть, данный вид юмора решил высмеять сам себя? Или я просто пытаюсь найти оправдание создателям? Если так, то почему?

Да потому, что кроме идеи, мне понравилось множество моментов, меня приятно удивила игра актеров. 'Женщина - это фонтан эмоций, от которого нужно вовремя успеть укрыться'))) Игра актеров свежая и небанальная, они словно балансируют на краю пропасти, а зритель никак не может понять - он на самом деле такой придурок (в хорошем смысле этого слова) или так хорошо играет?

В то же время, фильм изобилует моментами, которые хотелось бы вычеркнуть из сценария окончательно и бесповоротно. И на фоне этих противоречий я смело могу утверждать, что фильм - сырой. Пусть я повторюсь, но эта идея заслуживала лучшей реализации.

Стоит ли тратить время на этот фильм? Нууу - просто включите его. И за первые 3 минуты вы сразу поймете: сможете ли вы досмотреть его до конца. Здесь такая ситуация - он или попадет в ваше настроение (если он не требует в день просмотра пищи для ума или не является особо высокоэстетичным), или сразу 'НЕТ'.
Показать всю рецензию
chopsuey
Смотреть?
Итак, господа. Вот перед нами фильм о котором мы НИЧЕГО не знали. Название, совокупляясь с воображением, породили пару привлекательных вариантов событий. Но стоит ли рисковать? Стоит ли засовывать свое время в эту незнакомку?

Ты легко можешь рисовать образ типичной американской комедии рейтинга 6-6,5? Ведь ты много раз отравлял свой вечерок подобным зрелищем. Честно говоря, я терпеть не могу эти типичные 'качественно' снятые комедии. Хотя может мне не понять этот УНИКАЛЬНЫЙ взгляд режиссера!?

Но нам повезло, ибо этот фильм действительно хорош. Режиссер хорош. Актеры хороши: те два мужика что в главных ролях. Да, местами присутствует грязный юмор, вносящий диссонанс в твою привычную картину утонченности, украшенную чтением классиков немецкой философии и треском в камине. Но большую часть времени смешно не от кратких ругательств, присутствующих в фильме, а от харизмы тех людей что сотворили этот фильм.

Я должен получить наивысшую меру за совершение попытки убийства твоего сомнения! Надеюсь это будет твоя радость от просмотра.
Показать всю рецензию
Гротескъ
Фильм немного напоминает поделки американской молодежи в маргинальном жанре мамблкор — это когда школота снимает на мыльницы свои вписки и другие эпичные подробности своего нелёгкого пубертатного бытия. В этой же картине в главной роли представлен вполне уже зрелый дяденька, надолго, однако, задержавшийся в мире прекрасного далёка своего давно уже ушедшего детства.

Тема мужского инфантилизма и непостижимой для женского пола мужицкой тупости ныне как никогда популярна. Множество смешных комиксов и мемов на эту тему получают наибольшее число лайков. В фильме «Как быть мужиком» представлены, пожалуй, все известные шаблоны и стереотипы на эту тему, какие только могут быть, благодаря чему картина получилась довольно грязной и пошлой. Пошлость здесь сквозит буквально в каждой сцене и в каждой фразе, ибо этот фильм сугубо разговорного жанра (главный герой — актёр стендапа). Здесь сплошь и рядом откровенно сортирный юмор, вульгарные подробности и запредельное сквернословие (не поленитесь найти версию с нецензурированным переводом!). В общем и целом, лента выдержана в самых худших и пошлых традициях Comedy Club, и если бы авторы хоть на мгновение попытались создать впечатление, что пытаются говорить серьёзно, то этой лентой было бы жаль пачкать даже мусорную корзину. Однако именно то обстоятельство, что всё экранное действие представляет собой безостановочное высмеивание и пародирование именно этой самой пошлости, дешёвых шаблонов и стереотипов, как раз и вытягивает фильм. Шутки ниже пояса здесь смешны не потому, что они грязны и бесстыдны, а потому что смешны те, кто находит их смешными. Выставляя новоиспечённого папашу полнейшим быдлом, неотёсанным самцом и шалопаем, авторы представляют нам всю несуразность этого образа, предлагая увидеть в нём реалии сегодняшнего дня и посмеяться, в первую очередь, над этим мемом, то есть именно над тем, как общество воспринимает эти плоские тривиальные шутки и стереотипы. Без этой детали смотреть данную ленту было бы просто невыносимо, ибо тогда действие выглядело бы непроходимо тупым и неприглядным.

Надо сказать, что все скетчи и диалоги представлены действительно остро, интересно и смешно. Умирать от смеха не придётся, но пару раз можно действительно искренне посмеяться (особенно над сценой инструкции по кунилингусу). Да и вообще все реплики главного героя заслуживают того, чтобы похвалить как авторов сценария, так и актёрские способности Гэвина МакИннесса.

Простота съёмки на динамическую камеру, незамысловатость сюжета и актёрская искренность, безусловно, делают этот фильм! В этом он довольно строен и умерен. Создаётся впечатление, что авторы точно знали, что собираются снимать, не перегружая ленту излишней драматургией. В итоге получилось настоящее сатирическое произведение на тему стереотипизации современного общества, а благодаря ловкому сюжетному ходу, согласно которому, главный герой снимает документальный фильм для своего не рождённого сына, картина может претендовать и на некую художественную ценность, представляя собой ни много ни мало кино о кино. Правда, в данном контексте будет правильным уточнение: плохое кино о плохом кино… и именно поэтому оно плохое. Точнее, это кино специально выглядит плохим, чтобы полнее передать идею, которую несёт.

Что же до эротической составляющей фильма, то она хоть и не велика, но присутствует, и тоже в весьма пошлом и грязном виде. Эротика здесь не поднимается выше подзаборной случки и отсосов в туалете — всё строго по-мужски и без сантиментов. На этом же уровне выдержаны все многочисленные диалоги на эту тему, представленные в виде вредных напутствий подрастающему поколению. Однако это не стоит воспринимать всерьёз — форма подачи материала однозначно позволяет идентифицировать главного героя как недалёкого умом весельчака-балагура, на которого очень трудно обижаться за его «мужицкую дурь», а всё происходящее однозначно представлено именно как дурь, а не что иное.

При всём при этом, нельзя всё же не согласиться с выводом второстепенного персонажа, невольно подвергшегося этому сомнительному ликбезу по самцовству: главный герой действительно был прав в своих грубых шаблонных суждениях касательно женского пола и особенностей взросления. Многие названные стереотипы действительно работают. Их грубость и простота безапелляционны, потому что это низменные инстинкты человека, в принципе неподверженные какому-либо облагораживанию. Эта простая неприглядная правда делает фильм очень жизненным, живым и достаточно лёгким для нескучного просмотра.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2
AnWapИгры в Telegram