Рецензии

Добрый день дорогие друзья!

Начну с того, что мне очень обидно, что хороший прогрессивный режиссер Мороз снявший Ликвидацию, Я остаюсь, Домовой, Чудо, Непобедимый и т.д.- покатился вниз до сериалов и прочей 'нечести' которой пруд пруди на Российском экране.

Возможно слабая рекламная компания, возможно подбор актеров, но видимо в большей степени абсолютно слабый сценарий, привел и к маленьким сборам и соответственно к миниму телезрителей. Некоторые 'сильные' и 'в розовых очках представленные' рецензии и комментарии известных блогеров и 'рецензистов', не спасли фильм.

В данной картине нет абсолютным счетом ничего нового, зато Вас порозит то, с каким энтузиазмом авторы картины подошли к созданию Российских образов - Русского Индиана Джонса, Мартина Макфлая, Джека Воробья и т.д. То, что на экране хоть как-то должно было вызывать интерес, а именно сам Форт Росс, на экране мелькал - мельком (да да, тафтология, но по-другому никак!). Наши офицеры, по предоставлению авторов уже на тот момент просили пропуска у американцев!Возможно это история Форта, но если бы фильм действительно затрагивал интересное путешествие во времени, с какими-то историческими ФАКТАМИ, а не понятными появлениями царских господ на экране. Хотелось увидеть что-то кроме испанской девушки и одного фрегата. И вечно ПЬЯНСТВУЮЩИЕ РУССКИЕ - уже избито!

Итог. В фильме веет пустотой, все выдавленно как из неспелого лимона. Во всем этом не понятно, неужели хотя бы русского парня - нельзя было сделать русским, а не тем, кого многие миллионы кинозрителей полюбили уже давно. Прообраз не удался. Треск и провал, надеюсь Мороз дальше будет более избирателен.

3 из 10.

Необязательно быть высокообразованным специалистом в области истории, чтобы при просмотре данного недоразумения понять, что на экране происходит полный бред. Непонятно, какую цель ставили перед собой авторы фильма, и что они хотели сказать. И самое смешное, если им самим нравится их творение. Времена, когда российский зритель выдыхал слово 'круто' при виде дорогих спецэффектов, давно прошли, этим уже никого не удивишь. Бюджет фильма $ 10 миллионов - он на них выглядит, но это только техническая сторона фильма. Потратившись на декорации и графику, создатели фильма пожалели денег на рекламу, в результате чего потерпели полное фиаско в прокате - фильм собрал ещё меньше, чем ремейк 'Кавказской пленницы'. Похоже, оба этих фильма действительно стоят именно тех копеек, что они собрали.

Когда этот фильм стартовал в кинотеатрах, я впервые услышал о нём по радио, где обещали очень зрелищный приключенческий фильм. Они не обманули. Но если убрать из фильма спецэффекты, то что от него останется? Бредовый невнятный сюжет, никакие главные герои, полная нелогичность происходящего. Кому интересно весь фильм глазеть на то, как всё постоянно ломается и взрывается? Фильм даже не назовёшь более-менее интересным, он не зацепил ни одним действием. В описании нам обещают показать, как герои путешествуют во времени и пространстве, попадая то в царские дворцы, то в вигвамы индейцев. Насколько я помню, перемещение во времени и в пространстве произошло всего один раз, всё остальное время они занимались не пойми чем, и даже не хотелось переживать, выживут ли они. Это даже не закос под всеми любимого 'Индиану Джонса', это вообще непонятно что. После этого фильма стали казаться намного интереснее и лучше всякие 'Скорый Москва-Россия', 'Горько!' и прочие недоразумения современного русского кинематографа. Ну а если сравнивать с фильмами этого же жанра, что и 'Форт Росс', то раскритикованные 'Сокровища О. К.' выглядят гораздо более презентабельно, ну и недавние 'Авантюристы' тоже вполне пригодные к просмотру. В них хоть какая-то логика присутствует, и более-менее внятные сюжеты.

После просмотра я подумал - для кого это снимали? И тут же ответил на свой вопрос - наверное, для школьников, которые др..., пардон, любуются на компьютерную графику. Прав тот, кто написал, что этот фильм для детей - им, может, и правда понравится смотреть на этот бессмысленный аттракцион. Так бездарно реализовать такую отличную идею надо было постараться. Я ставлю этому фильму такую же оценку, какую ставил самой идиотской русской комедии 'Антисекс', но она и в техническом плане была невообразимо убога, а здесь я ставлю такой же балл при обилии спецэффектов, на которые обычно люблю посмотреть.

3 из 10

P.S. Концовка вызвала усмешку и дополнила общее разочарование. Просто концовка - ещё больший бред, чем весь фильм.

И снова зритель нагло обманут - фильм преподносился, как фантастика о временных перемещениях, на фоне исторического, якобы богатого, полотна. На деле оказалось всё как всегда - это абсолютно несерьёзные, я бы даже сказал, детские, зарисовки и исторического в них ни на йоту, ну если не брать в расчёт бутафорские костюмчики, которые только ещё больше выдавали халтурную сущность фильма.

Фильм начинается с исторической справки, что, как и анонс подогрели надежду на зрелищность. Дальше ситуация явно пошла на ухудшение, но вот прошло знакомство с главными героями, начались, непосредственно, те самые путешествия, ради которых я и уселся у экрана и всё стало только намного хуже. Вся История, именно с большой буквы, уместилась в трёх домишках за частоколом и обошлись одиноким корабликом в луже, а исторические личности, это десяток гардемаринов в потёртых мундирах, несколько нелепых индейцев, да парочка бестолковых пиратов, которые немного пошумели, постреляли, творя ту самую Историю, слишком мелко и явно низкобюджетно.

Игра актёров оставляет желать лучшего, практически каждый безбожно переигрывал, но как плюс отмечу костюм главного героя, этакий Индиана Джонс и его подружки, Покахонтас, но единственный положительный момент, который тут же забывается, как только начинается очередной, не очень умный диалог.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он жанрово пуст и сценарно провален, очередное фиаско российского кинематографа.

Приключенческие фильмы не частая вещь в русском кинематографе. Ещё реже встречаются хорошие приключенческие фильмы (собственно, я таких не припоминаю). «Форт Росс» нельзя назвать хорошим в полной мере, но в сравнении с другими русскими “шедеврами” он очень даже неплох.

Сюжет фильма повествует о своенравном журналисте, который заручившись поддержкой двух друзей, отправился в Америку дабы узнать, почему была продана Аляска. Повествует, надо сказать, довольно бодро. После медленного и нудного начала события начинают стремительно развиваться, забрасывая героев то в 18 век, то снова в 21, то в музейт, то на пиратскую шхуну… Он нигде не провисает и достаточно интересен, чтобы смотреть его без перемоток. Пара любовных линий, имеющихся там, милы и наивны как в детских сказках. Экшен выполнен весьма сносно - будь то потасовка с пиратами на рынке или полномасштабная битва с ними же на корабле. Отдельное спасибо оператору за то, что крепко держал камеру в таких моментах. Дрожащая камера в экшене просто беда всех русских фильмов! Юмор тоже присутствует. Его не так много, чтобы фильм мог зваться комедией, и он не так хорош, чтобы хотя бы рассмеяться, но всё же было несколько моментов, заставивших улыбнуться. А вот про Аляску постепенно забыли. Почему её продали, как она вообще связана с событиями фильма и зачем о ней упоминалось в начале, так и осталось тайной.

Визуально фильм смотрится хорошо. Это касается и операторской работы и спецэффектов. Актёрская работа тоже на удивление хороша. По крайней мере, бездушных брёвен там нет. Музыка неплоха, а главное приходится к месту. За исключением пары моментов, когда ради напускания печальной атмосферы включается печальная музычка. Учитывая то, что общий тон фильма лёгкий и весёлый, а включается она вдруг безо всякого предупреждения и так же вдруг выключается, это выглядит как-то глупо и неуместно.

Кроме ляпа с музыкой есть ещё один минус – начало. Гастарбайтер, рассуждающий об устройстве вселенной, непонятная контора, такой же непонятный агрегат, которым этот гастарбайтер орудует… Всё это так похоже на дешёвый сериал в духе ТВ3! Настолько, что захотелось ужаснуться, выключить и больше никогда не вспоминать увиденное.

В целом фильм мне понравился. В отличие от большинства русских фильмов он не выглядит как полнометражная серия сериала про добрых-честных милиционеров или кинематографический эксперимент, созданный лишь для того, чтобы блеснуть на каком-нибудь фестивале и кануть в Лету. Он лёгкий, забавный, имеет собственный необычный стиль, а главное интересный, что тоже редкость для русских фильмов.

7 из 10

Оценить гениальность сюжета можно лишь досмотрев до конца! Не думала, что меня можно чем-то удивить или поразить в современном кинематографе. Но Россия, нестандартностью идеи, позволила мне за многие годы аплодировать и втихаря сказать 'Браво! Такого я еще не видела!'

История о молодом журналисте, который отправился со своим приятелем оператором в США для проведения небольшого исследования. В архивах нашлись документы, подтверждающие, что на североамериканском континенте оказывается была часть Российской Империи. Интригует, правда?

В Америкаше их встречает девушка из семьи эмигрантов, до мозга костей любящая звездно-полосатую страну, которая по совместительству оказалась неплохим звукооператором. Вернее, там никак не проявились ее таланты, но она об этом четко заявила. Вначале хотела написать, что актриса не очень понравилась, а сейчас поняла, что даже она подобрана в тему - скопище стереотипов об американских Барби. Озабоченный оператор Фимка, не знающий кому бы уже... ведь давно пора... давится слюной при виде то одной девушки в кадре, то другой.

Оказалось, что в Москве, над телефоном Димы (журналиста) поколдовали, после чего вся эта задорная компашка отправилась в прошлое перетряхивать историю.

В целом скажу, что смотрелось всё довольно забавно. Отдельно хочу похвалить съемочную группу, т. к. фильм действительно качественный. Были некоторые напрягающие моменты в сценарии, но если воспринимать как сатиру над западными ценностями, то неприятная очевидность исчезает.

На сегодняшний день - это первый фильм с такой идеей. Это вызов. Взгляд на альтернативный вариант истории. Более того, Аляска была-таки частью Имперской России и вольно не вольно, мысли начинают крутиться в этом направлении: а что если? Появляется надежда, что возможно, мы не всё знаем о нашей истории и вдруг кто-то наколдует в айфоне машину времени... и тогда.

ИМХО

Когда я увидела сначала информацию о фильме, а потом и трейлер, я четко вознамерилась пойти в кино... но не тут-то было. Так как проживаю я в Украине, то фильма так и не дождалась, и жалею об этом до сих пор.

На 'Форт Росс' все-таки был просмотрен. А некоторые моменты - и не один раз. По-моему, это второй достойный фильм российского кинематографа за последние два года (первый был 'Шерлок Холмс', которого больше ругали, чем хвалили, но моя оценка была положительной).

Вообще понравилось в данном фильме все. Может, потому что я питаю слабость к теме путешествий во времени. Недочеты, ляпы и прочая здесь, конечно, имеются, но в глаза не бросаются и смотреть не мешают. Кое-что так и осталось непонятным, правда, может в этом и моя вина (я смотрю фильмы по принципу 'если в кадре нет понравившегося героя - перематываем'), а может, из-за слишком большого количества действия на экране.

За что ругали 'Форт Росс'? Пункт первый - не совсем удачная пародия на Индиану Джонса. Не спорю, на нескольких моментах и у меня проскальзывали такие мысли. Но все-таки различия есть, и принципиальные. Фильмы про знаменитого археолога более сложны, в сюжете легко запутаться, да и драмы предостаточно, иногда больше чем нужно. Здесь же тема хоть и заезжена до дыр, но подана все-таки оригинально и в то же время просто. В конце концов, как сказал один хороший рецензент здесь же, на КиноПоиске - 'заимствованная' идея не равно 'плагиат'. А здесь еще и добавили нехитрого, но качественного юмора. Драматические моменты были, и кто-то назовет их заштампованными, но лично мне этого хватило, и я этому 'Верю!'. Пункт второй - затянутость действия. А вот здесь я не согласна. Когда за эту самую затянутость ругали второй 'СтарТрек' - я присоединилась, потому что там действительно некоторые моменты добавлены будто от желания заполнить экранное время. А здесь, как по мне, наоборот - все мчится с такой скоростью, что не успеваешь иногда и понять, что происходит. Хотя обилие замедленной съемки к месту и не к месту - напрягало.

Актеры, кроме Артема Ткаченко, были мне неизвестны, но исполнили свои роли просто отлично. Конечно, пара эпизодов смотрелась несколько абсурдно, но мне кажется, что это огрехи сценария. В общем и целом, здесь придираться просто нет смысла.

Мое мнение - отличный фильм как для летнего сезона, так и просто для поднятия настроения.

9,5 из 10

p.s. интересно, мне одной кажется, что продолжение тут так и напрашивается?

Не буду ругать фильм, так как не часто нас радует наш российский кинопром. Фильм хорош, но не для широкого экрана. Возможно, если бы пустили его на обычное тв, то получили гораздо больше, ведь это уже не первый наш эксперимент на тему попаданчества. Были уже откровенно слабые «Сокровища Глории», но с харизматичным морпехом и не менее интересным пиратом, была «Петля времени» с нашими московскими следаками в 19 столетии, ставшая своеобразным кроссовером с известной франшизой «Институт благородных девиц» с интересной идеей. Если поднатужиться, то и «Мы из будущего» на тему ВОВ туда же можно приплести, хоть и с натяжкой. Наша история богата на события и практически в каждом отрезке времени можно найти такой вот интересный задел для приключенческого фильма. Идея была богатой — одна из больших тайн нашей истории, при желании можно было сделать фильм не хуже «Сокровищ нации» или отечественных «Сердца трех» по духу, тем более что и первоисточник (книга, по которой снят фильм) относительно неплох. Но не дотянули, не смогли реализовать и заинтересовать.

Во-первых, сценарий. В самом начале нам дают коротенькую историческую справку о Русской Американской кампании и как-то настраиваешься увидеть интересное историческое кино. Но кадры сменяются кадрами, нам показывают каких-то офицеров, иностранцев, чиновников, простых крестьян, рабов, пиратов в немыслимых костюмах в стиле стимпанк, герои куда-то бегут, сидят, о чем-то рассуждают, кое-где дерутся, летают ядра и пули, звенят сабли…Но все это совершенно не собирается в один связный рассказ, в итоге к концу фильма так и не понимаешь зачем это все было. Не читавший книгу ни черта не поймет.

Во-вторых, декорации, ну с этим ладно, в конце концов можно списать на особое видение той эпохи создателей этой картины. Спецэффекты…ну здесь тоже не будем особо придирчивы, мы ведь все же не Голливуд… Но все равно очень слабо. «Сердца трех» и «Гадемарины», снятые более двадцати лет назад дадут фору любому нашему современному фильму в этом жанре.

В-третьих, актеры. А вот тут неожиданно неплохо. Главного героя Дмитрия Климова сделали на десять лет моложе, что вполне оправдывает его авантюрный характер и сблизило со своими напарниками, которым чуть более за двадцать, Фиму и Марго. Дима не Индиана Джонс, хоть и старается на него походить, но, тем не менее, очень интересен. Есть в образе Максима Матвеева что-то благородное, притягивающее взгляд — почаще бы ему в таких проектах сниматься. Юморной Фима раздражал только в кадрах на тему «Свободу попугаям!», в остальное время он даже гораздо лучше своего книжного варианта. А вот истеричка Марго разочаровала — книжная лучше. Понравилось, что в фильме девушку Фимы сделали горячей испанкой, а не индеанкой. Люсия получилась очень запоминающейся. Также понравились образы Завалишина и Рылеева — запомнились оба, но Рылеев в исполнении Артема Ткаченко больше. Диалог главного героя с Рылеевым запал в душу.

Это не тот фильм, после которого появляется желание засесть за изучение истории, но тем не менее это небольшой шаг в нужном направлении. Когда-то наши могли снимать неплохие исторические фильмы, разумеется абсолютно нереалистичные, но очень интересные и побуждающие на изучение истории нашей страны. «Форт Росс» еще один блин комом на этом пути, но по крайней мере он свидетельствует о том, что наши не сдаются и может следующий проект будет поинтереснее.

В итоге за идею 3, за героев 2, ну и плюс один балл за воспитательный момент. Итого шесть баллов…если бы «Форт Росс» был обычным ТВ-проектом. А так делим шесть на два и получаем 3 балла. Плохо для больших экранов, но сносно для малых.

Фильм повествует о группе молодых тележурналистов, которые пытаются понять, почему территория России, а ранее — Руси сильно уменьшилась за века. Ведь русской земля была даже недалеко от Северной Калифорнии. Попадая в разные исторические эпохи, журналисты решают не только проблемы Родины, но и свои собственные. Главный вопрос — удастся ли им выбраться из прошлого и вернуться к современной жизни?

Юрий Мороз снял легкое кино на злобу дня, показывая тем самым, что никакой Америки с ее угрозами, Россия не боится. Не думаю, что кто-нибудь из американцев будет смотреть фильм, но для нас некоторые кадры из него — бальзам на душу, который тешит самолюбие. Если вспоминать предыдущие работы режиссера, то эта для него не совсем обычная, ведь в комедийном жанре он работает не часто.

Максим Матвеев хорошо исполнил свою роль — дотошный журналист и безнадежный романтик. Анна Старшенбаум тоже очень необычна, интересна в таком амплуа девушки с характером. Понравился также неизвестный мне ранее Максим Виноградов.

Конечно хотелось бы, чтобы иногда сказки воплощались наяву, но, к сожалению, сказки сказками остаются. Так же и с этим фильмом, размышления на тему отношений России и Америки, территориального устройства мира так и останутся мыслями режиссера лишь на экране. Хорошее кино, которое приятно посмотреть в компании друзей — патриотов.

7 из 10

Терминатора снимали лузера (с)

Тайная организация дает шанс троим путешественникам попасть в прошлое, где они смогут не только узнать, что происходило в «Русской Америке», но и попытаются изменить будущее страны.

Юрий Мороз смог не только очень удачно перенести на экран роман Дмитрия Полетаева, но и создать целый мир со своими законами и правилами. Поначалу режиссер использует все исторические события, описываемые в книге, но потом практически избавляется от ненужных временных прыжков, возвращаясь к ним только при необходимости. Правда несколько переусердствовал со сценами боев, их без юмора и легкости воспринимать сложно.

Легший в основу фильма роман был незаконченным и не смелым, но авторы картины смогли справиться с этим. Сценарий написан с юмором, создатели поменяли местами характеры героев, чтобы попасть в «жанр». Объяснив факты, которые в романе остаются за кадром, авторы получили законченный проект.

Максим Матвеев, Анна Старшенбаум и Максим Виноградов создали эталонное трио приключенческого кино, Лайа Коста и Кирилл Плетнев вообще ударились в детство и сыграли самых запоминающихся персонажей картины, а Артем Ткаченко фактурой идеально подошел своему герою.

Николай Ивасив снял очень красивую и чувственную картину, ярко и сочно отобразив Россию и Америку, как в прошлом, так и в настоящем.

«Форт Росс» — приятная попытка авторов создать современное приключенческое кино, необошлась без проблем и недочетов. Надеюсь, авторы сделают выводы, и следующие фильмы будут еще лучше.

Можно по-разному относиться к российскому кинематографу, в особенности к комедийному жанру, но не будем сейчас об этом. Как говорили ранее другие рецензенты, вспомнить добротное (!) приключенческое кино, выпущенное стараниями отечественных режиссёров за последние годы, получается с превеликим трудом, так что просто примем к сведению, что Форт Росс: В поисках приключений является одним из них.

Начало фильма вызывает усмешку: гастарбайтер, который что-то там докладывает о таком заскорузлом штампе, как парад планет, не может не забавлять в самом плохом смысле слова. Однако с запуска приложения на телефоне, способного (ох уж эти новые технологии…) разорвать временную ткань и переместить на пару веков назад главных героев — тележурналистов (Максим Матвеев, Максим Виноградов и Анна Старшенбаум), — история раскручивает обороты. Молодым людям надо бы порадоваться, где же ещё они смогут достать такой эксклюзивный материал, да вот только ребят что-то несильно вдохновляет подобная перспектива…

Сюжет довольно бесхитростен, тем не менее ему таки удаётся поддерживать градус динамики на минимально допустимом значении. Что иногда раздражает — попытки сострить. Умничать в ситуации, когда есть реальная возможность раньше времени узнать о наличии или отсутствии высших сил, мало бы кто стал. Понятно, что за образец брались такие эталонные приключенческие франшизы, как Индиана Джонс и Пираты Карибского моря, где герои без устали каламбурят, но там такие выходки смотрятся куда органичнее ввиду эпатажности персонажей. Здесь же такая модель поведения выглядит несколько натянуто.

В целом же перед нами довольно неплохая картина, которая вполне способна доставить удовольствие изголодавшимся по жанру adventure. Не знаю насколько оправданным было выпускать его именно сейчас, когда в прокате значатся такие мастадонты, как Грань будущего и Малифисента, а на подходе ожидают не менее известные мульт-блокбастеры. Будем надеяться, что своего зрителя кино найдёт.

6,5 из 10