Рецензии

В первую очередь хочется сказать, что этот фильм абсолютно не несёт какой-то смысловой нагрузки. Это фильм просто для того, чтобы весело провести время в компании друзей и ведра попкорна.

Режиссёр «Мальчишника в Вегасе» Тодд Филлипс свою планку как не превысил, так и не снизил: «Впритык», как комедия, ничем не уступает его предыдущей работе. Я бы сказал, что «Впритык» даже выигрывает у «Мальчишника». Почему? Да хотя бы потому, что там играет Роберт Дауни Младший. Актёр он безусловно талантливый и весьма забавный, цепляющий своей улыбкой и харизматичностью. Когда разыгрывается вроде бы даже не смешная, а серьёзная сцена, он умудряется сделать её комичной. Было забавно наблюдать, как на протяжении всего фильма Питер (герой Роберта) из серьезного человека, живущего по строгим моральным принципам, превращается в практически неуравновешенного психа, живущего моментом. Конечно же всё это происходит неспроста, а благодаря его новому другу Итану (Зак Галифианакис), с которым каждый здравый человек может только мечтать…

…никогда-никогда не познакомиться.

Пошлый, вульгарный и местами просто абсурдный персонаж Зака у нас не вызывает омерзение, хотя по логике вещей должен бы. Напротив, мы даже испытываем к нему определённую симпатию, ведь весь фильм из-за своей нелепости, своей несуразности и своей собаки-клона он вызывает у нас смех и улыбки…

Как и в случае с «Мальчишником в Вегасе», мы понимаем всю глупость шуток, но всё равно над ними смеёмся…

Это происходит даже не произвольно, а скорее по инерции: стоит засмеяться соседу, как ты сам тут же разразишься хохотом. А что ещё нужно от комедии?

Сюжет изъезжен, банален, но нисколько не надоедает. Динамичность фильма и малая продолжительность тоже играют свою весомую роль. Саундтрек, как говорится, радует слух, он весёлый и заводной — то, что нужно для комедии. Тандем Дауни-Галифианакис оправдал себя на все сто — при просмотре скучать не пришлось.

В общем, подводя итог, получилась хорошая смотрибельная комедия. Если изначально не ожидать от нее чего-то особенного, после просмотра у вас должны остаться весьма и весьма приятные впечатления. Всё-таки комедия — это в первую очередь развлекательное кино, тут думать особо не надо. Что требуется, так это усесться поудобнее и приготовиться избавить свои мысли от накопившегося в них негатива.

Вполне заслуженно ставлю 8 из 10. Мне понравилось. Как и моим друзьям.

Непременно советую сходить в кино и от души посмеяться!

Два мужика, совершенно не похожих друг на друга, вынуждены ехать вдвоем через всю Америку. В начале пути опрятный и добропорядочный Питер ненавидит своего попутчика — бестолкового горе-актера Итана Трамбле. О том, как это происходит — новая комедия Тодда Филлипса, снявшего умопомрачительный «Мальчишник в Вегасе». Только теперь юмор еще жестче и пошлее, а поднимаемые темы наоборот донельзя серьезны. «Впритык» выстроен на контрастах, и Филлипс буквально заставляет зрителей смеяться там, где происходит что-то совсем не веселое. Этакая комедия абсурда, заключенная в жанровые рамки типичного роуд-муви. Тодд Филлипс — абсолютно безбашенный режиссер. То, что вытворяют под его руководством Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис, не поддается никакому вменяемому объяснению. Пересказывать шутки нет никакого смысла, они уже не будут казаться смешными. Это просто надо видеть. Если, конечно, вы в принципе нормально относитесь к суровому юмору без каких-либо рамок. Нежным дамам с тонкой душевной организацией лучше держаться от таких фильмов подальше. Я же, честно признаюсь, давно уже не смеялся в кино до слез.

Луч ненависти отправляется в направлении студии дубляжа «Мосфильм-мастер». Эти халтурщики мало того, что в очередной раз загубили перевод половины шуток, так еще и умудрились так криво свести звуковую дорожку, что половина шумового окружения куда-то исчезла. Такое ощущение, что большую часть фильма герои находятся в вакууме, а не на шумной автомагистрали. Было предположение, что это единичный брак той копии, что показывали нам, но говорят, что это повсеместная история. Прокатчику за такой беспредел должно быть бесконечно стыдно, а на студии дубляжа так и вовсе руки надо кое-кому поотрывать.

В принципе, больше информации чем, вынесено в заголовок данного текста, знать о фильме Тодда Филлипса «Впритык» необязательно. На данный момент этот фильм является безоговорочно лучшей комедией года на данный момент. Однако оглядываясь назад, к своему удивлению, я не смог вспомнить фильмов, которые могли бы составить хоть какую-то конкуренцию в жанре чистой незамутненной комедии (после более детального копания наткнулся только на русский «О чем говорят мужчины»). Так что получается, что снять по-настоящему хорошую комедию гораздо сложнее, чем любой другой жанровый фильм. Не то, чтобы это было особой новостью, но тогда интересно в чем же ингредиенты успеха конкретно взятого фильма.

Прежде всего, хочется отметить, что «Впритык» это классическая комедия положений, в том плане, что весь юмор основан на столкновении вещей порой абсолютно несовместимых. Два героя, которые в жизни бы не смогли бы провести и 5 минут в обществе друг друга, волею случая вынуждены терпеть друг друга на протяжении достаточно длинного путешествия. Нужно ли говорить о том, что каждый из них является противоположностью другого, а один из них к тому же конченый неудачник, едущий в Голливуд покорять мир. В этом плане на первую роль (после сценария естественно) выходят главные персонажи и актеры их сыгравшие. Хороший харизматичный актер для современной комедии — это 90% успеха, так что нужно ли в очередной раз признаваться в любви в Роберту Дауни-мл, в очередной раз выдавшему свой фирменный неподражаемый бенефис напару со ставшим известным по предыдущему фильму Тодда Филлипса Заком Галифианакисом. Кроме того, на пользу фильму идет то, что хоть в нем и присутствует ряд сцен весьма щекотливой тематики, с экрана на зрителя не сыплются через каждые 5 минут все эти «сиськи-письки-пуки» и т. д. Другими словами, сценаристы выдерживают ту грань, которая не дает скатиться уровню юмора фильма, что также является жизненно необходимым для действительно хорошей комедии.

Итого, уже второй раз подряд Тодд Филлипс снимает, не просто хитовый фильм, но по-настоящему качественную смешную комедию, которую при первом же удобном случае захочется пересмотреть еще раз и еще.

Давно я так не смеялась!

Этот фильм-гораздо смешнее нашумевшего «Мальчишника в Вегасе»,на протяжении 100 минут улыбка не сходила с лица. Юмор очень разнообразный-от плоского до очень остроумного. Хотя, пожалуй, были такие моменты, которые заставляли задуматься о чем-то человеческом и добром.

Актеры играли на 5+!Герои Зака Галифианакиса и Роберта Дауни мл. такие противоположные, и именно поэтому они потрясающе дополняли друг друга.

Сюжет не нов, но все-таки каждый раз в подобных фильмах интересно наблюдать за сюжетной линией. И хотя конец был ожидаем-это ничуть не испортило впечатления от фильма.

Отдельное слово хочется сказать о собаке, французском бульдоге Санни. Он настолько похож на своего хозяина, что временами удивляешься-где создатель нашли такого?!

В общем, получился смешной, добротный и замечательный фильм с отличными актерами и хорошим сюжетом.

Безусловно,

10 из 10

Не скажу, что ждал «Впритык», но узнав, что это очередная работа режиссёра «Мальчишника в Вегасе», отложил все дела на потом ради этого фильма.

«Впритык» (всё-таки лучшим переводом был бы «В срок») — road movie, рассказывающее о долгом совместном путешествии Питера — архитектора с непростым характером, спешащего к беременной жене и Итана — начинающего актёра, едущего покорять Голливуд. Такой сюжет, сухо изложенный в одном предложении, мог бы идеально подойти и к драме, но это весёлая комедия, в которой два ничем не похожих человека влипают в неприятности на пустом месте. Об их злоключениях ничего не пишу, чтобы сохранить интригу и дать вам сполна насладиться ими. Филипс снял добрый фильм с минимумом пошлости, над которым можно сполна посмеяться и немного погрустить (сцена в Большом каньоне получилась даже трогательной).

Роль чудака по полному праву досталась Заку Галифианакису, который создал яркий дуэт с Робертом Дауни-мл. Было приятно увидеть на время вклинивающегося к ним Джейми Фокса, у которого, к сожалению, было мало картинного времени.

Тодд Филипс успел порадовать до конца этого года своей новой комедией, которая обладает часто глупым, но смешным юмором, отличными актёрами, красивым саундтреком, и получилась она не хуже «Мальчишника в Вегасе».

8 из 10

Да, Тодд всё тот же. Когда смотришь «Впритык», нельзя отделаться от мысли, что всё это уже видел. Больно уж всё похоже на «Мальчишник в Вегасе». И это как раз тот случай, когда лучше было бы «оригинал» не видеть. Тогда мнение о новом творении Филлипса было бы ещё лучше. Да-да, именно ещё. Так как фильм оставил сплошные приятные эмоции. Другое дело, что этих «приятных эмоций» в данном муви всё же поменьше. Количество шуток на единицу времени поуменьшилось. А компенсировать это чем-то другим не получилось… Или просто не захотели?

Лично я не могу ответить на этот вопрос. Ведь снято всё грамотно, сюжет лёгкий и приятный, актёры подобраны куда более звёздные, чем в «Вегасе», короче сработано с душой и умом. Но… Объясните мне, зачем режиссёру снимать практически то же самое, что и год назад, только немного более скупо, куце что ли?

Не уж-то Филлипс рассчитывал, что одного Дауни-младшего будет достаточно, чтобы компенсировать нехватку юмора (опять же, в сравнении с «Вегасом»)? Безусловно, смотреть на Роберта — одно удовольствие. В очередной раз он сыграл блистательно. И всё же, выглядит всё это именно как попытка «оправдаться» со стороны Филлипса.

Фильм вышел замечательным, но он стал заложником безумно прекрасной, искромётной комедии годичной давности. Сидя в зале, я вместе со всем залом смеялся, как ребёнок, но постоянно в голову лезла мысль о том, как же повезло тем, кто «Мальчишник…» ещё не видели, а посмотрят уже потом, когда начнут интересоваться, кто же снял этот фильм, и что было до «Впритыка». Фильм то вышел замечательным, но он стал заложником безумно прекрасной, искромётной комедии годичной давности.

Вот если бы сначала появился «Впритык», а уже потом «Мальчишник в Вегасе»…

8 из 10

За последний год работы Роберта Дауни Младшего только радуют всех зрителей. Плохого не скажешь и об этой работе. Только позитивное настроение осталось после кинотеатра.

Нам часто показывают истории про мужчин, которые находят в любой ситуации общий язык, а в данном случае все наоборот. Спасибо за истинную картину взаимоотношений. Прекрасный сценарий, отличные актёры. Такого дуэта и представить было сложно.

Шутки новые и свежие, может редко что-то казалось знакомым, но это мгновения. Ни капли не пожалела, что пошла на фильм. Стоило это посмотреть.

Свежая картина.

10 из 10

Еще одна милая бесшабашно-абсурдно-раздолбайская комедия, которую я посмотрела. Меня очень зацепил трейлер фильма, а еще Роберт Дауни-мл., над фильмом «Поцелуй навылет» с которым в главной роли я смеялась до слез.

Итак, сюжет. Два абсолютно разных человека: респектабельный архитектор и клоун-актер — вместе едут в Лос-Анджелес. В сюжете нет ничего революционно нового, но сколько в нем места для воплощения абсолютно абсурдных и смешных ситуаций! Весь фильм построен на взаимодействии героев и ситуациях, которые они же и создают. Причем по большей части комичность тех или иных сцен зависит не от трюков и спецэффектов, а от актерской игры.

Интересно, что чаще всего наиболее интересные, не глупые и не стереотипные образы в комедиях или просто комедийные образы создают вовсе не профессиональные комедийные актеры. А характерные. Так было с «Пиратами Карибского моря» и Джонни Деппом. Так происходит и с этим фильмом с Робертом Дауни-мл. Наверное, это потому, что характерные актеры создают свой образ «с нуля», у них нет каких-то обкатанных приемов, наборов гримас, проверенных временем. В результате мы видим более четкий и продуманный образ, часто лишенный большинства комедийных штампов. Роберт Дауни-мл. в этом фильме одним выражением лица, глаз, порой говорит больше, чем иные артисты — целыми предложениями и монологами. Его присутствие сводит на нет попытки фильма скатиться на привычную комедийную колею. Пожалуй, присутствие этого актера даже облагораживает фильм.

Однако нельзя не упомянуть и Зака Галифианакиса. С ролью он тоже справился вполне прилично. Некоторые жесты, походка — здесь довольно много интересных находок. Хотя сам персонаж вполне типичен для комедии такой направленности, Дауни-мл. уравновешивает его, не давая перейти грань и скатиться к откровенной клоунаде. Подчеркнуто мерзкий и отталкивающий образ актера-недоучки здесь призван не столько рассмешить зрителя сам по себе, сколько создать милые глупые и абсурдные ситуации, в которые попадает герой Дауни-мл. А собачка здорово дополняет идею. Хорошая находка.

Как я говорила выше, фильм в некоторые моменты пытается стать обыкновенной комедией. Более того, пошлой комедией. Но, к счастью, «Впритык» лишь ходит по грани, но не переступает ее. Шуток ниже пояса довольно мало, а те, что есть, довольно здорово смягчены игрой Дауни-мл., что меня не могло не порадовать. Хотя, кто знает, может, наши переводчики смогли что-то смягчить, подогнать под наш менталитет, что очень даже не плохо. Ведь не зря я смеюсь на американских комедиях, только если они дублированные.

История про путешествие двух разных людей, один из которых с трудом выносит другого, глубоким смыслом, естественно, не наполнена. Те моменты, которые можно было бы назвать трогательными, все равно намеренно превращены в фарс. История с прахом отца в банке из-под кофе мне показалась несколько неуместной. Я не очень понимаю, когда люди высмеивают подобные вещи. Хотя эта линия должна была бы помочь нам увидеть в клоуне человека, должна была бы быть трогательной и настоящей. Но со своей задачей она справилась лишь отчасти.

Итак, можно сделать выводы. Не особо интеллектуальная, но и не глупая комедия, практически не пошлая. В главных ролях очень сильный характерный актер Дауни-мл., а так же вполне хороший комик Зак Галифианакис. Впрочем, Дауни-мл. все же выделяется больше, но на него и сделана ставка. Пожалуй, все. Хорошая комедия. Вы неплохо проведете время, если посмотрите этот фильм.

8 из 10

Настоящий друг везде
Верен, в счастье и беде;
Грусть твоя его тревожит,
Ты не спишь — он спать не может,
И во всем, без дальних слов,
Он помочь тебе готов.

Нервный срыв, недосып, разборки с полицией — вот что бывает, когда при вынужденных обстоятельствах приходится отправляться в путь дорогу с парнем неопределенного возраста, считающим себя первоклассным актером. Питеру в этом плане очень «повезло». Он даже представить себе не мог, чем обернется его желание присутствовать при родах своего первенца. Но одного желания мало, ему еще нужно вовремя прибыть на место. Поэтому он купил игрушку, собрал чемоданы и… встретил Итана. С этого момента судьба Питера была предрешена. Он не только не попал на свой самолет, но и все его последующие злоключения были связаны с его новым «другом». О, Итан — это нечто непредсказуемое, надоедливое и… забавное. Он повсюду таскает за собой пса и банку из-под кофе (догадайтесь, что он в ней прячет). У него есть мечта — стать актером. И ради своей мечты он и едет в Голливуд, а Питеру как раз по пути с этим славным малым. Что ж, счастливого вам пути!

Вот, наконец-то, передо мной комедия, на которую не жалко денег, чтобы сходить в кинотеатр. Фильм легкий на просмотр, это очень важно, когда хочешь расслабиться, отвлечься от повседневной суеты, да что там, просто похохотать от души. Очень порадовали саундтреки, красивые и гармонично вписывающиеся в сюжет. На мой взгляд, это один из плюсов фильма.

Теперь о самом главном, о тех, кто на протяжении полутора часов веселил нас своими шутками, отвлекая многих от поедания попкорна. Начну с того, ради которого я купила билет, села поближе к экрану и во все глаза и уши стала впитывать в себя происходящее. Роберт Дауни-мл. — безумно обаятельный актер. Много фильмов с его участием мною пересмотрено, и каждый раз я ощущаю на себе его магнетическую притягательность. Так было и в этот раз. Роберт переживает на экране трансформацию от серьезного парня, придерживающегося строго намеченного плана, чтобы вовремя приехать к беременной жене, до человека, которому уже все равно как, главное чтобы добраться до пункта назначения. Он нервничает, раздражается, совершает глупости, но у него доброе сердце, не позволяющее ему перегнуть палку. Кстати, Питер устами Роберта дает определение настоящему актеру:

- Настоящий актер — это тот, кто умеет играть.

Зак Галифианакис тоже не отставал. Этого актера я вижу впервые и он меня не разочаровал. Забавно сыграл парня с кучей фишек за пазухой и необычным мыслительным процессом. А его псина — это подтверждение простой истины, что хозяин подбирает себе собаку по своему образу и подобию.

Хочу сказать пару слов и о работнике Western Union, который так «мило» обслуживал несчастных путников. Думаю, многие сталкивались с таким явлением, как отсутствие вежливости, но здесь она просто не имеет границ. Хотя это было очень забавно.

Итог. Я абсолютно не жалею о времени потраченном на этот фильм, потому что оно пролетело незаметно, а веселое настроение осталось надолго. И поэтому я рекомендую этот фильм к просмотру, как лекарство для хорошего настроения.

10 из 10

Скажу сразу — я ждала этот фильм давно, а всё потому что он был многообещающим. Мне нравятся актёры, которые играют главных героев, а самое главное-сразу после выхода на экраны у фильма был очень высокий рейтинг. Могу сразу предупредить от фильм не стоит ждать какого-либо философского смысла или интеллектуальных шуточек. Это простая комедия, чтобы посмотреть и поднять себе настроение не задумываясь о глобальных проблемах.

Итак, сюжет повествует нам о двух совершенно разных мужчинах, которые случайно столкнулись в аэропорту, а потом и в самолёте. Питер(Роберт Дауни мл.) — архитектор, который спешит домой в Лос-Анджелес к жене, которая вот-вот родит ему первого ребёнка. Питер очень взволнован и встревожен, а в состоянии нервозности не скупится на грубости. Итан- актёр, который едет в Голливуд для того, чтобы стать актёром. Наивный характером и ребёнок в душе Итан является полной противоположностью Питеру и с первых минут раздражает его. В связи с неприятной ситуацией на борту самолёта Питер вынужден добираться до дома вместе с Итаном, который ему не очень то и приятен. Тут и начинается самое смешное и интересное. Длинное путешествие не проходит для обоих бесследно и в течение просмотра фильма будет много смешных ситуация, которые заставят посмеяться от души.

Актёрская игра мне очень понравилась. Зак Галифианакис просто неподражаем. Его игра замечательна, он создан для комедий. Роберт Дауни младший тоже произвёл на меня большое впечатление. Ему идёт роль строгого и делового мужчины.

Как я уже предупредила в фильме нет никакого намёка на размышления о жизни, лишь шутки и ситуации, которые казалось должны только огорчать. Но в фильме они преподнесены так, что выглядит всё безобидно и смешно. Оба актёра отлично отжигают в фильме и каждый раз снабжают порцией смешного бреда.

Рекомендую к просмотру, время не будет потрачен зря. Это не штампованная комедия, которых миллион, а наоборот комедия одна из миллиона. Впрочем я не удивлена, что у Тодда Филлипса получился отличный фильм вновь, ничем не хуже чем Мальчишник в Вегасе.

10 из 10