Рецензии

Знаете, я когда-то смотрела фильм «Тысяча океанов», думая, исходя из описания, что это фильм-путешествие а-ля роад муви и т. д., а в итоге выплакала все глаза. И вот опять та же самая история. Я не знаю, какая закладывалась изначально идея, может, это юмор такой, но для меня «Все и сразу» — не комедия, а драма чистой воды.

Посмотрите на трейлер, посмотрите на постер, еще и приписка «от создателей комедии Горько» (не знаю, правда, насколько этим можно гордиться) — все кричит о забавности и легкости фильма и, в общем-то, вначале все так и есть. Шуточки-прибауточки, понты на районе, но как-то постепенно некая бесшабашная расхлябанность уходит на убыль, пока не доходит до определенной точки невозврата, после которой становится совсем не смешно. Начало фильма и его конец не сочетаются на грани гениальности. Концовка фильма лихо разбила вдребезги все шутки и комедийные элементы, которые были в начале.

История персонажей развивается в аналогичном ключе. Вот перед нами два друга-лопуха и автослесарь еще почище их обоих вместе взятых. Куда вообще такой компанией лезть в суровый криминальный бизнес, тут бы шнурки завязать без происшествий. Тима и Дэн изначально не понимают на что они подписываются: для них это какой-то фарс, возможность легко разбогатеть, наконец-то они станут крутыми и богатыми. Типичная мечта русского человека: ничего не делать, получать много денег, ну и самое главное — не работать на дядю. А потом все как-то выходит из под контроля, пока не превращается в ад.

Нельзя сказать, что Тима и Дэн — какие-то аморальные бездушные личности, они не плохие, просто они дурачки, по-другому не скажешь, простота хуже воровства. Обидно, что их путь ошибок и глупостей привел их к показанной в фильме концовке. Чего они добились? Ни-че-го. Тима высмеивает обычную повседневную жизнь с приказами начальников и боссов, но ведь он сам в итоге ровным счетом никуда от этих приказов не ушел. Только втянул друга в историю, стереть которую невозможно.

Большинство российских фильмов построены на концепции безысходности а-ля «суровой российской реальности» — «Левиафан», «Дурак», «Майор» и др. «Все и сразу» по развитию сюжета мне больше всего напомнило как раз-таки «Майора» — одно какое-то решение/событие тянет за собой плеяду других событий, свершения которых никто не хотел, но они происходят и параллельно рушат человеческие судьбы.

Все эти фильмы нам как бы говорят, что чернушные концовки — единственный возможный вариант в условиях нашей действительности, но в это верить не хочется, страшно в это верить. Все могло быть по-другому и все должно быть по-другому, но, видимо, не сейчас. Время голливудских улыбок и хэппи-эндов в нашей стране еще не пришло.

Как в итоге оценить фильм? Если это драма, я ставлю 10, если комедия — 2. Итого 8.

Не пишу рецензий, но почитала тут, что написали и аж зарегистрироваться пришлось.

Зачем постоянно навешивать ярлыки или с кем то сравнивать? Зачем постоянно сравнивать с западным кинематографом или пытаться притянуть какой то жанр? То «как у Гая Риччи», то «криминальная драма», нет» народная «быдловатая» комедия», нет же это аналог «Горько» и так далее…

Что за странная рефлексия, желание все «квалифицировать» или комплекс неполноценности и оглядки на запад? Русский кинематограф не хуже и не лучше любого другого, пора перестать оглядываться на других и просто смотреть и воспринимать русские фильмы как фильмы из любой другой страны — во всем многообразии стилей, ключевой аудитории и качества.

И не стоит так сильно все анализировать и раскладывать по полочкам, фильмами как и прочее искусство стоит просто воспринимать, подходя к фильмам без каких либо «ожиданий», чтобы потом не обманываться в этих ожиданиях… каждый получает от просмотра что то свое, кому то претит «быдло», а кто то никакого «быдла» там и не увидит. И вообще, не надо так серьезно, легче надо ко всему относиться и не искать глубинного смысла во всем.

Если смотреть «Все и Сразу» без каких то ожиданий, просто как кино, то фильм отличный.

замечательная актерская игра, точный кастинг. Живенький динамичный сценарий, временами смешно, временами печально, но точно не однопланово. Юмор тоже в глазах смотрящего, кому то смешно будет, комы то нет. Мне очень даже. И не столько юмор, сколько довольно изящное в своей наивной пошлости изображение именно такой действительности, привычной и даже родной большому слою населения. Давно не видела такого интересного и самобытного кино.

Здравствуйте! Много хорошего со стороны слышал о режиссёре киноленты «Всё и сразу» — Романе Каримове. У него до «Всё и сразу» было 2 полнометражных фильма, и все отмечают, что оба фильма получились достойные. Я не смотрел его «Вдребезги» и «Неадекватные люди», поэтому данный фильм только познакомил меня с Каримовым. Опираясь на трейлер, я ожидал что-то похожее на «Жмурки», да и лестные отзывы и хорошие оценки обещали в кое-то веки качественную российскую комедию. Но после просмотра в голове держалась одна мысль: «Перехвалили!».

РЕЖИССЁР. Хоть о самом фильме я не могу говорить, что мне сильно понравилось, но у режиссуры явно был высокий уровень. Если раньше я только слышал о таланте Каримова, то сейчас убедился в этом сам. У картины довольно скромный бюджет в 750 тыс.$ — это действительно мало. Но из всех компонентов, из которых состоит фильм, мне показался слабым только сценарий, но только в плане юмора. Вклад Романа, конечно, чувствуется. Видно, что паренёк(ему 30 лет) знает, что именно требуется от режиссёра фильма. Режиссёр — это не просто сидеть в высоком кресле и кричать: «Снято!», а следить за каждым компонентом в своей картине. Съёмка, детали сценария, монтаж, музыка, игра актёров — во всё это режиссёр обязан «совать свой нос», чтобы показать на ошибки, объяснить, как он видит правильно данный момент. Каримов прочувствовал свою работу до мелочей, поэтому данная малобюджетная кинолента смотрится приятно. Он сумел достучаться до всей съёмочной группы: актёры играли просто и непринуждённо по его наводке, а съёмка и монтаж радовали глаз. Я говорил, что мне показался слабым только сценарий, вернусь к этому чуть позже. Всё-таки Роману можно и нужно вручать на реализацию хорошие проекты и давать для работы приличные деньги, тогда есть шанс увидеть в его исполнении шедевр во всех смыслах. Я даже рискну сравнить его уровень таланта с уровнем покойного Бодрова, с внезапным уходом которого умерла надежда на возвышение российского кинематографа, но такие таланты, как Каримов, смогут вернуть эту надежду.

СЦЕНАРИЙ. Сценарий мне действительно напомнил в какой-то степени знаменитые «Жмурки», хотя мне сложно сказать почему именно. Наверное, одновременно простотой повествования и захватывающей содержательностью сюжета. «Всё и сразу» можно с легкостью отнести к «лёгким» картинам, которые не нагружают зрителя лишней информацией, а наоборот обеспечивают приятное времяпровождение. У данной киноленты 2 сценариста, одним из которых является Роман Каримов. Это, кстати, его отличительная особенность — он принимает непосредственное участие в написании сценария своих фильмов. Единственное, что меня конкретно негативно зацепило в сюжете, так это то, что юмор вроде и есть, его много, но он очень слабенький. Я всё время ловил себя на мысли, что вроде и смешно, но смеяться не тянет, да и улыбаться тоже. Юмор здесь немного банальный что ли. Реально засмеялся пару раз, хотя фильм делал довольно много попыток меня рассмешить.

СЪЁМКА И МОНТАЖ. Обычно такую тему в рецензиях я не затрагиваю, потому что о «качественном» русском монтаже ходят легенды, но тут я напишу качественная съёмка и монтаж без кавычек. Угадайте, кто занимался монтажем? Опять Каримов. Меня удивляет, почему камеру держал не он, а также почему ролью себя не обеспечил (шутка). А если без шуток, то, как снято и смонтировано видео, мне очень понравилось, прям съёмка радовала глаз, а монтаж этот глаз не мозолил.

АКТЁРЫ. Роман любит снимать жизнь более менее правдиво, поэтому для того, чтобы зритель поверил в происходящую историю, он приглашает незасвеченных актёров. Из актёрского ансамбля я узнал только двух персонажей. Это восходящая звезда — Александр Паль, который радовал зрителя в картине «Горько», и Александр Шаляпин, вечно играющий «бандюков» в российских сериалах, но больше я его знаю по выступлению в шоу «Stand Up» на ТНТ. Каримов с продюсерами подобрали актёров шикарно. Все сыграли очень натурально, я не зря назвал Паля восходящей звездой, так как в «Горько» могло показаться, что Александ по жизни такой же неуравновешенный гопник, но в «Всё и сразу» он сыграл кардинально другого персонажа, который стеснительный, спокойный, зажатый. По отдельности про всех актёров говорить не буду, так как игра всех без исключения меня порадовала.

ИТОГ. «Всё сразу» — симпатичный фильм талантливого режиссёра, но не более того. Многочисленные отзывы в интернете по поводу его высокого качества по-моему преувеличены. Фильм хорош режиссурой, сюжетом, актёрами, съёмкой, но он подкачал в главном — в юморе, хоть и для своего бюджета всё выглядит очень достойно. Посмотреть всё равно советую всем старше 16 лет. Спасибо за внимание!

6 из 10

2014 воистину шикарен. Ибо в этом году вышла три российских комедий, которые были нормальные. Все началось с первой российской комедии года (отсылка к слогану «Дневного дозора») «Быстрее, чем кролики», которую я считаю лучшей комедией у Дмитрий Дьяченко и лучшей комедии у квартета И. Вторая комедия, тоже снимал Дьяченко, «Кухня в Париже», которая является просто хорошем фильмом в жанре романтическая комедия. Однако мы будем рассматривать не эти две комедии, а «Все и сразу», которая и является третьей российской комедией в 2014, которая хороша.

Прежде всего чем эта комедия берет? Во-первых там есть нормальные шутки. Конечно, они не так смешны как в старых советских комедиях, но тем не менее цепляют. Во-вторых это увлекательный сюжет, который является самым сильным местом в этом фильме. Он заставляет погружаться с головой в дебри событий. Честно, такого сильной работы со сценариям в комедиях я не видел со времен фильма «Жмурки». И спасибо создателям за то, что смогли хорошо поставить и хорошо знают фишки, которыми пользуется Квентин Тарантино и Гай Ричи. В-третьих это калорийные три главные героя, которые делят фильм на две сюжетные линии, которые пересекутся. Тима, который хочет выбиться в люди. Дэн, который, как Санчо Панса за Дон Киходом, всегда следует за Тимой. И Вася, который не знаком с ними в начале, и который заметил, что в банде его отца завелся серый кардинал, который что-то мутит, и решил с ним разобраться. В-четвертых это Похомов, который прославился тем, что играл в Зеленом слонике. И хоть роль у него приличная в приличном фильме, пусть даже эпизодическая. Однако фразы: «Ну, не надо! Ну, не стукай!» в одной из сцен, где он участвует, не хватает.

Чем эта комедия похожа на GTA? Во-первых началом, ибо оно напоминает чем то начало GTA San Andreas. Во-вторых эта суровая атмосфера GTA 4, не смотря на то, что эта комедия. В-третьих есть моменты, где можно вставить надпись: «Потрачено». В-четвертых весь беспредел в фильме, который творят герои, это минимум, что делает обычный игрок в GTA. А теперь представьте, что было бы если бюджет этого фильма был больше? Какой ад устроили бы герои в городе?

В итоге получилась великолепная криминальная комедия. И эта комедия по-праву можно присвоить звание «Лучшая комедия про гопников». А до этого это титул был у «Гоп-стоп», которая мне не так нравится, хоть она является средней комедией. Но финальный танец в ней, из-за которого каждый уважаемый индус повесился бы, все испортил. И комедия «Все и сразу» выше комедии «Гоп-стоп» на пять голов. Так что «Все и сразу» забирает титул этот себе.

8 из 10

История болезни гражданина Каримова.

Обострение N3. Вспышка криминальной трагикомедии в карьере.

Первые симптомы скорее всего начали проявляться после просмотра фильмов Гая Ричи аля «Большой куш», «Карты, деньги, два ствола» и «Рок-н-рольщик». У пациента возникло желание сделать нечто этакое в российском антураже. Что и вышло…

Коллеги, что в первую очередь бросается в глаза, повышенное количество «четких» пацанчиков с района. Поведение и диалоги (даже с учетом отсутствия мата) сих героев довольно реалистичное, никакой симуляции замечено не было. Драки как на районе, обособленно качественная картина стычки с таксистом. Возможный перебор с главной героиней в виде железного характера. Но это прошло малозаметно, на общую картину клиники значения не имело.

При анализе под микроскопом самих «пацанчиков» отмечается определенно качественная игра актеров. Даже клетки аля Александр Паль из «Горько» и Александр Шаляпин — стендап комик, выглядят очень гармонично и играют отменно.

На рентгенограмме отчетливая картина российской глубинки. Хрущевки, сталинки, широкие улицы и гаражи — все как у меня дома, в малом городе Татарстана. Практически как на соседей смотрел.

При аускультации отмечается отличный саундтрек, что при экшен сценах, что при крутом повороте сюжета.

При подробном изучении анализов, прихожу к выводу — наличие нескольких жанров в картине крови. Криминальная комедия, как общий фон, в черте которого вырисовывается «черная» комедия (большой привет Балобановским «Жмуркам»), переплетение с драмой и переход в трагикомедию в конечном счету. Все жанры прекрасно гармонируют и взаимодополняют друг друга. Почти как в жизни — там тоже одного жанра нет.

Что касается, самого гражданина Каримова — молодец! Могёт!

Итого: отличная криминальная трагикомедия наподобие с фильмами Гая Ричи, но с неповторимым Каримовским стилем (можно уже так говорить) и русским антуражем.

Назначено: смотреть всем ценителям англичанина, Каримова и просто жанр «криминальный фильм».

9 из 10

Начнём с плюсов.

1) Убедительны характеры молодых ребят. Грубое полубыдло, очень аутентично и правдоподобно. Балансируют на грани между настоящими мужиками и полными отбросами.

2) Сцена на трибунах футбольного поля, малой отыграл отлично, его речь прописана так же отлично, исключая последние слов 5.

Минусы.

1) Отношение создателей к аудитории.

а) Чем всех манят на показы в залы?

В трейлер попало 90% смешных моментов. Почти все из них представляют из себя юмор ниже пояса. То есть создатели фильма, прокатывая трейлер по каналам, считают, что именно это нужно зрителю сегодня? Создатели фильма уверены, что именно это сильнейшие моменты фильма? Лично мне не нужны шутки про онанизм от 30илетнего режиссёра. Прекрасно понимаю, что сегодня необходимо поддерживать отечественных специалистов рублём и ходить в кино на тех, кто стратается, но в данном случае я с таким отношением к себе как к зрителю не согласна, в связи с чем на фильм в кино не пошла, а смотрела дома.

б) Что мы видим?

Трейлер зрителя обманывает полностью. Напомнило ситуацию с новой Гадзилой. Настрой трейлера, динамика трейлера, сюжетные намёки — всё идёт в разрез с самим фильмом. Темп повествования в фильме медленнее раза в 3, сам фильм с оттенками драмы, но подробнее об этом ниже.

2) Жанровость.

С первых минут просмотра определённость режиссёра ускользает от зрителя. Будто бы автор сам не понял, то ли он снимает коммерческую комедию с генитальным юмором про подростков-дурачков, то ли это всё же тот человек, который когда-то порадовал всех фильмом «Неадекватные люди».

Как я писала выше, трейлер обещал комедию, но забрал в свои три минуты почти весь юмор. Оставшиеся 70 минут фильма всё довольно медленно происходит и разваливается на глазах. В фильме присутствуют самые разные по уровню и характеру действия и реплики. Местами очень хорошо раскрывается пацанщина, местами убедительно передаётся недовольство героев собственной жизнью, местами в самые напряжённые моменты герои выдают полнейшую чепуху уровня псевдопафосных детских комиксов (… если ты это сделаешь, обратного пути не будет…).

Диссонанс между вялой криминальной историей и комедией достигает пика в середине фильма, а именно когда совершается абсолютно неожиданное убийство абсолютно неожиданным персонажем.

Сам по себе сюжет лично для меня не представляет интереса, а если разбирать его по частям, то неразрывных моментов там очень мало. Ещё меньше за ним хочется следить, помня комедию, обещанную трейлером. Очень люблю фильмы в духе Гая Ричи, но этот подобных ассоциаций не вызвал.

Итог:

Что тут скажешь? Криминальная комедия — жанр не простой. В мире фильмы такого специфичного жанра хорошими выходят редко, что уж говорить о стране с неразвитым кинематографом.

У одного из лучших российских фильмов 2014 года, коим и является «Все и сразу», была просто отвратительная рекламная кампания: трейлеры с быдло-эстетикой, шутками про дрочку и композицией «Районы-кварталы» от группы «Звери» на саундтреке (которой в самом фильме, кстати, не было), а также постеры с надписями «От создателей „Горько!“». Все это вполне закономерно отпугнуло любого мало-мальски адекватного зрителя от просмотра. Как оказалось, со свадебным алкотрешем у „Все и сразу“ из общего только исполнитель одной из главных ролей — пока еще не особо популярный, но очень талантливый актер Александр Паль — в «Горько!» он играл брата-уголовника жениха, а во «Все и сразу» ему досталась роль недотепы Дэна.

Зачем нужно было так делать — непонятно. Можно только догадываться о том, в какой степени отчаяния и жадности пребывают прокатчики, которых кассовый успех «Горько!» напрочь лишил сна и чувства меры. Остается без ответа и вопрос о том, почему умолчали о главном козыре, припрятанном в рукаве у данного художественного фильма — режиссере Романе Каримове.

Роман Каримов — это самый увесистый самородок в современном российском кинематографе: его дебютная картина «Неадекватные люди» в год своего выхода удивила всех тем, что оказалась крайне хорошим фильмом, безо всяких скидок на страну происхождения. Далее была не особо удачная работа «Вдребезги» и биографическая драма о создателях Яндекса «Стартап», со съемок которой Каримов ушел сразу и с большим скандалом, и впоследствии всячески открещивался от любой причастности к этому проекту. И вот, летом 2014-го, Роман триумфально вернулся на большие экраны со своим новым фильмом — «Все и сразу» — криминальной комедией на тему воплощения сюжетов Гая Ритчи и Тарантино в реалиях российской провинции. Триумф, к сожалению, состоялся в основном области отзывов, а не сборов, а почему так получилось — читай начало текста.

Несмотря на то, что снимать фильмы как Гай Ритчи хорошо получается пока только у самого Гая Ритчи, кинематографисты различного уровня опыта и профпригодности по всему миру не оставляют попыток повторить успех талантливого британца. Совершаются подобные эксперименты и на территории бывшего СССР, но конечный результат, только снова и снова убеждает в необычайной силе иммунитета постсоветской ментальности к закрученным сюжетам с криминальным оттенком. Разрушить этот неверный стереотип было суждено Роману Каримову, а сделал он это с помощью своей новой картины.

На первый взгляд «Все и сразу» — это качественный кинематографический продукт созданный из хорошо исполненных элементов, присущих классическим лентам культового британского режиссера: куча колоритных и запоминающихся персонажей с незаконной или почти незаконной сферой деятельности, преступная афера в качестве завязки фильма, какой-то предмет, представляющий особую ценность для любой из сторон конфликта (в данном случае эту функцию выполняет папка с листами кислоты), динамичный темп развития событий, из-за которых не все герои доживут до конца, побочные линии в сценарии, ведущие всех участников истории к единому знаменателю и неожиданная, но интересная развязка. Присутствуют и признаки фирменного почерка Каримова (у которого, несмотря на молодость, почерк есть и узнаваем): малоизвестные, но чрезвычайно способные актеры на ключевых и не очень ролях, привлекательные девушки, отыгрывающие интересные образы, а также искрометные и изобретательные диалоги, бесперебойно выдающие один ироничный афоризм за другим.

Цитата: «Плохо считающих ментов не бывает».

Причем схожесть с другими фильмами выглядит не как слепое и неумелое подражание далекому кумиру, а как творение одного талантливого человека, вдохновившегося творением другого талантливого человека. Завершение просмотра и вовсе делает просто очевидным вывод о том, что Каримову удалось создать успешный и вполне самобытный аналог произведений от авторов «Большого куша» и «Криминального чтива», хорошо смотрящийся не только в контексте кинематографа СНГ, но и во всем современном кино в принципе.

Однако, если приглядеться повнимательней, то можно увидеть, что финальный аккорд повествования, с раскрытием неизвестных деталей инцидента, произошедшего с героем Александра Паля — Дэном — в ночном клубе, придает абсолютно иное смысловое наполнение предыдущим полутора часам действия и превращает «Все и сразу» в социальную драму о трагичности судьбы нашей молодежи, не имеющей возможности работать по специальности, скользкой дороге криминала, тяжести морального выбора, ответственности за свои поступки и достоевских измышлениях о преступлении и наказании, пусть и рассказанную без особого морализаторства — Каримов, как истинный художник, право ответа на все вопросы оставляет не за собой, а за зрителем.

Итог: «Все и сразу» — один из лучших (и единственный российский фильм, который лично я посмотрел в этом году) российских и просто фильмов 2014 года.

29-летний Роман Каримов снял уже третий полнометражный фильм. Первая его картина «Неадекватные люди» пользовалась большим успехом. Помнится, она на каком-то кинофестивале обогнала фильм Алексея Балабанова и отхватила главный приз. С того произведения слежу за творчеством молодого режиссера. Дальше Каримов снял не очень удачные «Вдребезги». Этакая попытка перенести американский жанровый проект на российскую почву. Но даже здесь, Роман показал, что парень он очень талантливый и, главное, обладающий своим, непохожим не на кого, стилем.

И вот пришло время третьего фильма. «Все и сразу» относится к вроде бы позабытому жанру криминальной комедии. 10—15 лет назад таких картин снималось куча, и у нас, и за границей. Было много удачных примеров — от наших «Жмурок», до западных «Карты, деньги, два ствола». Сейчас такого рода фильмов стало меньше. Из последних удачных примеров вспоминается разве что «Однажды в Ирландии».

«Все и сразу» оказался довольно удачным продолжателем дела Гая Ричи, Балабанова и ко. Очень интересный сюжет, фильм совершенно не провисает нигде, все 1,5 часа смотрятся с интересом. Отличные актерские работы. Особенно отмечу Александра Паля. Вот уж действительно один из самых талантливых новых российских актеров. У него отличная роль в «Горько», и здесь он сыграл замечательно. Причем эти две роли совершенно разные, я его с трудом узнавал в фильме Каримова….

Режиссер знает меру, вкус у него есть. В таких картинах, когда создается, как бы пародия на современную молодежь очень легко потерять чувство меры. И скатиться либо в карикатуру, либо в морализаторство, либо еще куда. Здесь же на удивление все четко, ничто не раздражает, очень удачно соединена пародийность с реальностью.

Короче говоря, вроде со всех сторон это суперское кино. И вот тут мы подходим к важному НО. Слишком уж «Все и сразу» легковесен. И сюжет интересен, и посыл есть, но слишком как-то все мельком. Очень интересно, но на один раз. Посмотрел и тут же забыл. Правда, учитывая молодой возраст режиссера, можно с уверенностью ожидать, что в будущем фильмы Каримова станут более солидными. Солидными не по качеству (здесь, как я уже отмечал, все классно), а по отношению к концепции картины. Катарсис не должен проявляться как бы между прочим.

Итак, желаю режиссеру прибавить в солидности и не потерять в драйве и легкости.

7,5 из 10

Нормальный малобюджетный развлекательный фильм, если не возлагать на него перед просмотром повышенных надежд. Я ожидал несколько большего от режиссера, но и в таком виде, что вышло, комедия вполне себе. Большой акцент сделан на сценарий и подборку типажей и если с последним все в порядке, то ряд шуток в диалогах откровенно неудачны и словно бы рассчитаны на смех за кадром подставных зрителей. Некоторая претенциозность, замах на культовость шуток в фильме присутствует, однако избранная эстетика «отстранения» в диалогах, безэмоциональность создает тон фильма.

Картина откровенно проседает в середине и становится местами очень предсказуемой, но вполне себе благостная концовка с добрыми бандитами и как бы дружбой, возможно, обеспечит для кого-то катарсическое начало, как в фильме «Горько».

О последнем нельзя не сказать пару слов, поскольку подобно тому как «Ночной дозор» создал эстетику и вектор отечественных блокбастеров на пятилетку, забравшуюся на территорию далекую от собственно фантастики, как, например. в фильме «Шпион», так, боюсь, и создатели «Горько» угадали вектор отечественной «народной» (быдловатой) комедии надолго. В рамках этого вектора фильм Каримова имеет все шансы стать «одним из», благо комедиклабовской эстетики, сплава иронии с душевностью, Александра Паля там много. Паль, к слову, откровенно ориентировался на манеры Бодрова в фильме Балабанова. Мне лично такая эстетика не так, чтобы симпатична, но посмотрим, что будет дальше.

6 из 10

Очень неровное кино, некоторые сцены приводили меня в восторг, а некоторые заставляли бороться с желанием прекратить просмотр. Так в расстроенных чувствах я и добрался до финала, который, к счастью поразил больше всего.

Режиссер так и не смог определиться с тоном повествования. История, начавшаяся как комедия про пацанов, делает рывок в сторону гангстерской саги и обратно, персонажи то легкомысленно вписываются в опасные авантюры, то начинают усиленно рефлексировать. Если это фильм про бандитов, то крови было мало, если это фильм про простых парней, то уж больно они простые для таких суровых дел. Тщательно проработанная режиссером фактура, все эти окраины спальных районов, быки в кожанках и клубы, выглядят узнаваемо, но не подлинно. Криминальные группировки наводят на мысль о том, что действие фильма все-таки происходит в девяностых, но тут кто-нибудь обязательно достанет тоненький сенсорный мобильник. Фильм вообще наполнен анахронизмами, как тут не вспомнить про пресловутые «Сумерки» на двд, когда на современной технике уже и сидиромы редкость.

Троица главных героев уморительна, молодые актеры дают надежду нашему кино, все было бы шикарно, если бы сценарий то и дело не давал осечек. Мне показалось, что «Все и сразу» претендует на лавры «Даже и не думай» — картины, ставшей хитом своего времени, одним из редких образцов жанра, переложением Гая Ричи на отечественные реалии. Однако у «Все и сразу» нет такого бешеного ритма, визуальной яркости и беспринципности, зато есть мощный актерский состав.

Хороший финал, подводящий хоть какой-то итог невнятным душевным мучениям персонажей, намекает нам на сиквел, чего с одной стороны совсем не хотелось бы, вспомнить хотя бы второй «Бумер», а с другой стороны увидеть ещё один фильм с Александром Палем в главной роли я был бы не против.