Рецензии

Действие фильма разворачивается в постапокалиптическом будущем, когда в качестве защиты от врагов стали использоваться постиндустриальные замки. Но эти строения не могут считаться надежным убежищем от неких сил Тьмы, способных незаметно проникнуть в замок и оставлять после себя кровь и разрушения. В одном из таких замков появляется таинственное чудовище, способное принимать невидимый облик, убивающее жителей замка. Жители бессильны против него, и лишь Беовульф, одинокий странник, но вместе с тем отважный воин, способен сразиться с монстром.

Это еще одна фантастическая картина малоизвестного режиссера Грэхэма Бэйкера. Больше всего привлекает внимание интересное представление создателей данной ленты о мире будущего. В данном случае это выражено в виде сюрреалистического средневековья, то есть сочетания средневековых элементов и современных изобретений. Несмотря на такую замечательную идею создателей, сам фильм вышел далеко не идеальным и грешит важными недостатками.

На мой взгляд, абсолютно не подходит под данный жанр звучащая в фильме легкая электронная музыка, а уж тем более — под соответствующее в нем развитие событий. Все-таки в фильме крови и страшных моментов немало, а саундтрек должен создавать у зрителя соответствующее напряжение. Вследствие этого и атмосфера фильма слабая, и фильм не воспринимается в качестве фильма ужасов, так как, например, сцены ожидания внезапного появления монстра не способны испугать зрителя и произвести на него чувства волнения или напряжения. Очевидно, создатели не смогли отобразить сильную, накаляющую атмосферу и показать свои возможности ввиду недостатка бюджета. Ведь даже сам монстр, называемый Гренделем, плохо проработан и в плане компьютерной графики выглядит убого.

Обладая многочисленными погрешностями, фильм одновременно содержит и значительные достоинства, благодаря которым фильм достоин внимания. Главным из них является актерская игра Кристофера Ламберта. Здесь он отлично смотрится в образе Беовульфа и убедительно сыграл могучего воина, главного защитника населения. Неплохо проявила себя Рона Митра, ведь данная роль оказала положительное влияние на ее карьеру. Кроме того, фильм не даст заскучать благодаря зрелищным сражениям с чудовищем, отличной постановке экшена и впечатляющим трюкам, которые применяет Беовульф в поединках.

В итоге мы имеем дешевый фантастический боевик, который пару раз вполне можно посмотреть поклонникам Ламберта и любителям данного жанра.

6 из 10

Вот! Вот откуда был срисован фильм Mortal kombat.

Сюжет классической легенды положен на задрапированный под средневековье пост-панк с динамикой и структурой, упомянутого Mortal kombat. Причем, пост-панковские корни различимы только в чутком приближении: мерцающий невидимый Грендель, огнестрельное оружие, сумасшедшее колюще-режущее оружие, чудо-замок, гидравлика и, наконец, прицел ночного видения, через который смотрят на оторванную руку.

«Последнего босса» можно было сделать хоть немного более втянутым в обстановку фильма, хотя операторы постарались как смогли.

В целом фильм хорош, и идет в большом и приятном диссонансе с последней экранизацией с Батлером. Некоторые вариации на тему классических сюжетов, когда сделаны с чувством и желанием, позиционируются мной как более удачное зрелище, нежели поставленное по канонам.

Ламберт в боевых сценах почти бесподобен, женская роль, (я только теперь понял, кто эта Рона Митрэ, значительно после посмотрев, Другой мир 3 и Судный день — найдены корни!) смотрится шикарно, ну и приятно видеть новую разновидность тролля — тролль облученный.

В сухом остатке: отличный боевик для хорошего досуга, идейно паразитирующий на северных легендах

Сюжет фильма основан на саге о Беовульфе. Рассуждать о расхождениях саги с фильмом не буду. Лично мне фильм понравился.

К плюсам я отношу очень хорошую музыку, сочетающуюся с техническими изобретениями и оружием, динамичными драками в фильме и обстановкой в целом. Да, стиль фильма неповторим смесью нового и старого, чему музыка очень помогает.

Актеры. Кристофер Ламберт, конечно, эффектный. Играет неплохо. Образ слишком положительный. По сути дела, пришел, замок развалили, принцессу увел. Рона Митра играет девушку неуравновешенную и с капризами. Возможно, печальное прошлое ее поведение объясняет. Наряды у нее несомненно эффектные, однако кроме красивой груди в смелом декольте в этой актрисе я больше ничего привлекательного не заметила. Готц Отто меня впечатлил. Актер хорошо сыграл. Думаю он незаслуженно не замечается любителями фильма, впечатленными Беовульфом. В сущности он был мужественным парнем, искренне привязанным к обитателям замка, со своими чувствами. Нелепо погиб, а жаль. Остальных актеров описывать не стану, вышеперечисленных считаю самыми яркими в Беовульфе.

Мне фильм понравился. Оставляю положительную рецензию.

«Беовульф» как сага VI века перетерпел немало от тех, кто переписывал или экранизировал его. Но творение Грэхема Бейкера это нечто. Средневековье: доспехи, замки, мечи. И современность: оптические прицелы, самозарядные арбалеты с револьверной рукоятью, двери с фотоэлементами. Очень оригинальный подход с точки зрения коммерческой реализации, ибо фанаты пеплумов на такую ленту не ломанулись, а поклонники киберпанка трижды подумали перед посещением кинотеатра. Хотели угодить всем, а угодили впросак.

Нет, ставлю высший бал декораторам, костюмерам и реквизиторам. Меч типа «бензопила „Дружба“ на палочке» заставил меня прослезиться. Из актёров отмечу Кристофера Ламберта, хотя он своё отмахал уже в „Горце“ и «Смертельной битве» — работу дублёра видно невооружённым глазом и Рону Митру, потому что её карьера с тех пор заметно пошла вверх («Застрял в тебе», «Стрелок», «Роковое число 23», «Судный день» — всё-таки заметные фильмы). Кто такие Оливер Коттон и Готц Отто непонятно, так как ни одна из их работ широкой известности не получила. Ну, и на роль мамы Гренделя взяли актрису из «Плейбоя», в общем, понятно зачем.

Действо сильно напоминает игруху с сответствующим саундтреком. Драка один на толпу — раз разборка, два разборка — два поединка с Гренделем — финальное мочилово с его мамашей. Ей богу, ждал надписи: «Уровень пройден. Набрано столько-то очков». И два, два с минусом тем, кто рисовал компьютерные модели. Монстр вышел настолько убогим, что его от греха подальше показывают только за полчаса до финала. А несуразные взрывы, сотрясающие замок. Бюджет бюджетом, но соорудите макет из спичечных коробков и рваните его — на это денег хватило бы, и смотрелось бы эффектнее. Ну, а вместо дракона получилась какая-то каракатица.

Рейтинг R фильм получил за обилие кровищи и присутствие в кадре актрисы из Плейбоя. При этом постановка выглядит так, будто её сняли ещё до появления всяких рейтингов. По первоисточнику прошлись метёлкой, сделав Беовульфа изначально проклятым, хотя он сам себя своими действиями проклял по ходу саги. В саге был намёк на вытеснение языческих демонов христианством. В фильме намёк, что «Жить так дальше нельзя». Однако вся проблема именно в том, что к этой ленте нельзя применять классические каноны — уж больно она оригинальна. Именно оригинальностью и трюками картина заслужила право на существование. Хотя полумультяшная работа Земекиса как-то получше смотрится на фоне этого «Беовульфа».

Судите сами. Если вам хотелось бы увидеть «Онегина», где Ленский уворачивается в рапидной съёмке от летящих пуль — то зрелище для вас. Иначе лучше держаться от картины подальше, так как о его сравнительном качестве говорит тот факт, что его крутят исключительно на платном кабельном.

6 из 10

Плюсы и минусы «Беовульфа» можно разложить по полочкам.

Что в этом фильме хорошего:

Ламберт — блондин, красавица Рона Митра с откровенным декольте, забавное «технологическое средневековье», в котором холодное оружие соседствует с техникой, причем фантастической (к сожалению, тема сия слабо раскрыта), любопытный перепев древнего германского эпоса. Лучший эпизод — это когда герой Ламберта спасает девушку, которая сбежала из замка и попала в руки к солдатам, осаждающим его (чтобы монстр не выбрался).

Что в этом фильме плохого:

Общая затянутость, скука, возникающая при просмотре — все вертится вокруг чудища-гренделя (судя по его внешнему виду, парень явно «родич» Чужого), который охотится на обитателей замка, а они — на него; сцены боев с монстром перемежаются неинтересной болтовней и банальными трениями между плохим рыцарем Роландом и Беовульфом из-за королевской дочки… Одним словом — преснятина.

Занятно снаряжение, которое носят персонажи этого фильма — интересно, какими соображениями руководствовались его создатели? Сплошной авангардизм! Это и непонятные, э-э-э, «алебарды» с дисками-пилами на конце, и закрытые шлемы со шлангами на макушке а-ля противогаз. Ко всему прочему нательные доспехи, очевидно, совершенно невесомы и не причиняют ни капли дискомфорта, т. к. герои не снимают их даже во время приема пищи. Хоть замок и находится на принудительном карантине и питаются там какой-то гадостью, его обитатели активно за собой следят — стрижки у персонажей исключительно модельные.

Мамаша гренделя, которая во всей красе появляется только в финале, нарисована не очень хорошо даже для 1999 года (в плане компьютерной графики).

Итог: к сожалению, очевидная клюква — хотя Ламберт хорош. Из-за него я этот фильм до сих пор и помню.

P.S. Ламберта жаль — звезда 80-х, снявшийся в «Подземке» и «Горце» (были еще неплохие «Друиды»), скатился до низкобюджетной лабуды вроде «Беовульфа», невменяемого четвертого «Горца», совершенно дурного «Вируса»…

...или когда волк может быть человечнее людей.

На этот фильм стоит смотреть как на картину, нежели на книгу. Поэтому описать его попробую в тезисах.

Готический романтизм + завораживающая психоделика = острое ощущение безысходности души, познающей окружающий мир через крепость, осажденного человечеством, разума.

Пафосные кибер-средневековые декорации, атмосфера декаданса - этакий пир во время чумы. Беовульф - санитар леса - леса человеческого.

Типаж актрис подчеркивает варварски - утонченную эстетику эпоса, который в сюжете этого произведения является одним из средств, соединяющих прошлое и будущее. Ничто не изменилось, только поменялись декорации... и демоны.

Минус за иногда нецелесообразное использование спецэффектов.

9 из 10

Эйсид, мерно перетекающий в технопанк. Так можно охарактеризовать атмосферу фильма. Ирония над технологией как таковой, и в то же время вознесение ее как единственной надежды… или проклятия. Так или иначе, все упирается в конкретного человека…

Начальная заставка — в точности как в «Смертельной Битве». Это знак — фильм такой же по духу. Множественные брутальные бои в стилях восточных единоборств, деструктивизм индастриал-фентези миров, параноидальный сюжет и просто превосходный саундтрек, сочетающий композиции от дрим-хауса до эйсида и индастриала — все, что было лучшего в «Мортал Комбате», было позаимствовано для создания этого фильма.

Именно по причине уже готовых концептуальных решений (ну и конечно же съемок в Восточной Европе) и удалось снять столь хороший фильм за столь незначительный бюджет.

Обычно фэнтези привлекает внимание количеством артифактов (равно как и научная фантастика). В этом фильме их огромное количество, причем подобраны они с большим воображением. Приспособам Ламберта позавидовал бы Бэтмен… Я молчу про освещение на природном газу и бинокли ночного видения. Это образы тяжелого техно, беспорядочно, подобно сюжету фильма, возникающие в воспаленных умах представителей культуры. Как бы оно ни было в процессе, в результате все предельно упрощается и становится простым, ясным и абсолютным в своей правоте. Технология нужна для того, чтобы построить гайю, а затем она подлежит уничтожению. Ведь общество вступило в свою завершающую фазу, и дальше так продолжаться не может.

Это постулаты непродолжительного, но массового распространения рейва в 90-е. Фильм запечатлевает это в себе, причем очень точно.
Я считаю, что фильм получился не просто хорошим — он получился культовым. Однозначно он отметает все последующие и предыдущие экранизации «Беовульфа», хотя в самом фильме мало общего с эпосом.

10 из 10

Смело, необычно... Великолепной игры актеров, конечно, не наблюдается. Но что-то в этом фильме есть. Что-то такое, что заставило меня посмотреть его раза 3 или 4. Возможно, неожиданно динамичная музыка; возможно, полностью непроницаемое лицо Ламберта; возможно, несколько сюрреалистичные здания, костюмы и оружие.

Если забыть, что фильм снят по эпическому сюжету, можно поставить

7 из 10

Просмотрев данную версию героического эпоса, как-то странным показалось искать в этом 'произведении ' какой-либо приличествующий хорошему кино оттенок смысла, сюжета, постановки или чего-то подобного. В данной версии ничего стоящего нет. Абсолютно. Возможное исключение будет составлять наличие в ленте Кристофера Ламбера и привлекательной напарницы Роны Митре. Соблазнительна и хороша. Даже больше чем должна по сюжету эпическому.

2 из 10 - только если Вы фанат (поклонник) кого-то из актёров.

Фильм в действительности очнь даже хорошо получился. Превосходная работа Кристофера Ламбера и Грэхэма Бейкера. Невозможно не заметить что период средневековья и музыка в фильме - смелый микс! Образ Беовульфа на фоне королей и замков и т.д. - это... скорее подойдет слово круто.