Рецензии

Один из фильмов, который заставляет задуматься. Истерики, переходящие в шутки, и наоборот… Одиночество, эгоизм, безмолвный крик о помощи. Всё показано в масштабе одной квартиры.

- «А как же любовь?» спрашивает главные герой с удивлением и наивностью ребёнка…
- «Кто виноват?»… задумываясь над этим вопросом мы понимаем, что комната это наш город, наш мир…

В описании этого фильма мой друг сказал: «Ну там девушку из доставки пиццы в заложники берут.» Честно говоря, начала смотреть фильм только потому, что смотреть было нечего, и вообще первые кадры заставили меня задуматься над продолжением этого занятия. Два колоритно орущих потных мужика конечно очаровывают с самого начала. Главное лично для меня в этом фильме: как только я начинала предугадывать что будет дальше, сюжет менялся.

А вообще фильм по хорошему сумасшедший, о людях, которые в принципе с детства имеют в голове таких тараканов, что многим и не снилось, а особенно, опять же по хорошему, страшно становится, когда все тараканы из этих голов сбегаются в одну квартиру на цокольном этаже и начинают обильно смешиваться! (как в хорошем так и в плохом смысле).

Фееричный набег тараканов на мозг зрителя прошел на ура!

С первых кадров фильма я поняла, что это кино явно не то, как его продавали! И никаких слащаво-гнусавых подростков в постера не наблюдается! А именно из-за неправильной рекламы, много (по крайней мере я) не посмотрела его сразу, а лишь спустя год примерно.
Картина на экране не похожа на фильм. Такое ощущение, что ты сидишь в театре, а на сцене оригинальная постановка, оригинальной пьесы с оригинальным названием и молодыми, подающими надежды, актерами. И все происходящие действо захватывает все больше с каждым новым поворотом сюжета, который нельзя обвинить в заурядности.

В кадре: С виду обычные молодые люди, которые живут по обычному «жизненному» сценарию. Но! Но все оказывается совсем наоборот, даже для самих героев. Только «нашему» менталитету может быть понятно, как можно влюбиться в человека, который хотел тебя покалечить. В голливудских фильмах в таком случае в суд подают и потом до конца жизни страдают нервными расстройствами и бессонницей, а у нас влюбляются. Хорошо, что мы не Голливуд, товарищи, ура!

Только «наши» режиссеры, после всего вроде сказанного, могут оставить столько недосказанного, и столько «открытого пространства» для обдумывания.

Никакая главная героиня не эмо. Неважно — кто она. Это розовое платьице и черные ногти — с тем же успехом, она могла бы принадлежать любой другой бессмысленной субкультуре. Это модно. Это беспомощный «типа» протест, а на самом деле она — усредненная такая несчастная девочка.

Почему эта девочка, а вместе с ней и демонически интеллектуальный несчастный мальчик, и еще один почти нормальный, но тоже глубоко несчастный мальчик, оказываются в закрытом пространстве — это даже не так важно. Но все действие, как будто лишившись ориентиров, с первых минут начинает лететь в каком-то диком темпе, практически при этом не развиваясь. Это начинается маниакальная камерная драма, до того насыщенная черным юмором и озоновской воздушностью вместе с тем, и это так хорошо! Страшно, смешно, изящно, трогательно. В меру символов, и без меры визуального кайфа.

Картина на 60 процентов просто безупречна. На оставшиеся сорок — это, правда, вообще не картина. Режиссеру одно не удалось однозначно: концовка — хотя концовка при таком разрешении сюжета была заведомо провалена. Ну нельзя из такой ситуации выпутаться без того, чтобы не припечатать зрителя штампом. А еще, не удались открытые пространства. А вот сжал бы режиссер все действие, вообще все, в стенах квартиры — и это был бы такой нерв! Что самое интересное, актеры бы вытянули — втроем — весь фильм. Никаких лишних эпизодов. Не нужно уплощать. Только главные герои. Все. Ведь как-то так попали с этим сценарием, где почти нет развития сюжета, с этой мансардной квартирой, где через шкаф можно пройти в секретную комнату и там полетать на конструкции из резиновых ремней, с Машей Машковой, а уж с главным героем и подавно, с этими диалогами, — в самую вену. Бичевин — вообще открытие. Просто холодок по коже, когда видишь на экране, какой псих у него получился. Он — большая удача картины.

Это не арт-хаус, ни в коем случае. Нью-арт — возможно. Это не то российское кино, которое «еще живо». Потому что оно не «еще» — оно из того разряда принципиально новых фильмов у нас в стране. По форме и содержанию, по монтажу и звукоряду, по всем статьям. Отчасти — отражение нынешнего клипового сознания. Не попсовая романтика, но и не социализированная жестокость. Уж что-то, а баланс в фильме есть — ровно настолько, что это не шедевр, но посмотреть его было бы совсем не плохо.

Надо сказать сразу — я довольно скептически отношусь к попыткам русских режиссеров снимать нечто арт-хаусное, если можно применить сей ярлычок к этой работе — или всем их работам в целом. В конце концов — когда-то фильм Русалка (прошу заметить: вполне симпатичный мне) называли спасением русского арт-хауса, что вызывает во мне искреннее недоумение. Но я отбросил предрассудки и решил посмотреть сие.

Сюжет фильма чудовищно рваный. Он скачет, как ополоумевшая кенгурятина, режиссер выдает зрителю то ушат информации — то жалкие крохи — причем в разные промежутки времени, пытаясь изобразить слоистость происхождения событий. И да — отчасти понимаешь, что это не самая удачная вставка, но эпизоды батальных сцен и кухонной борьбы внезапно заинтересовывают, привлекая. Да, все сильно притянуто за уши, некоторые вещи взяты слишком детально и не стоили отведенного им времени. Но в целом…

В мелодиях, пронизывающих картину, чудовищным образом раздражали звуки трубы. Да, пожалуй, это отдает субъективизмом, но мало кому это нравится. Да и уши мои больше привыкли наслаждаться фортепиано и тонкими скрипичными ключами. Впрочем, закрывающая песня перекрывает все. За нее как-то прощаешь эти неуместные взрывы в ушах, просто покачав головой под простенький, но приятный мотив.

Актерский состав немного удивил. Не совсем уверен, что главная героиня справилась с ролью на все сто, но она, по крайней мере, старалась, — и сцены отчаянья у нее выходят довольно неплохо. Хотя в этом своем прикиде, выдающим себя за современное эмо она немного нелепа. Главный герой — заинтересовывает. Именно из-за его мышления, его желаний и стремлений вы приникаете к экрану, ожидая очередного фортеля и следующего поворота. Третий главный герой довольно плавно проходит мимо. Нелли Уварова снова играет нечто ужасное.

Одним словом — забавная.. нет. Занятная картинка. Тянутая-перетянутая, малоосмысленная, немного наигранная, — но почему-то, на удивление, — симпатичная, по крайней мере — первые полфильма. Не буду к ней строг. Уж больно закрывающий саунд пригрелся.

Зы: чуть не забыл. Фильм решился посмотреть, прочитав одну из рецензий. Ну и, конечно же, потому что главная героиня на обложке напоминает Алису из Страны Чудес.

Эмо, не эмо… любит не любит, случится, не случится… Этот фильм сочится черным юмором, стебом и болью. Шутки тут на грани истерики, а истерики на грани шуток. Это неважно разносишь ли ты пиццу или являешься успешным состоявшимся человеком, ты так же как и остальные носишь в себе закрытые обиды и комплексы. Ключ потерян. Эти трое повязаны, они встретились чтоб взломать код другого через «больно», через «не хочу».

Катарсис финала очевиден. Хорошо ли тебе зритель, хорошо ли тебе милый? мне — да. К слову, Аристотель отмечал воспитательное и очистительное значение музыки, благодаря которой люди получают облегчение и очищаются от аффектов, переживая при этом «безвредную радость».

Кто-сравнивает этот фильм с «Мечтателями» Бертолуччи. Охо-хо-нюшки, с таким же успехом можно назвать фильм «Валерий Чкалов» и «Авиатор» очень похожими, ибо и там и там присутствуют самолеты. Однако, закруглюсь. Давно не видела такого хорошего молодежного кино, после «Русалки». Впрочем фильм не только для молодежи. Такой сумасшедший юмор, абсурд на лезвии бритвы и при этом совершенно чеховский надрыв, когда все вокруг друг друга любят и все кругом несчастны.

9,5 из 10

В этом так называемом «фильме» только два положительных момента — музыка и главный актёр (не путать с героем). Но — музыка хороша и сама по себе, а дарования актёра полностью перекрыты дурацким сценарием, или как там называется то что он произносит по ходу действия. Единственный вопрос мучает — как такую чушь могут писать взрослые люди? Уровень драматургии могу сравнить только с современными российскими сериалами, теми что крутят по РТР. Ненатуральность происходящего просто чудовищная. Ну и отвратительная клиповая съёмка, начиная с вступительных титров, которым место в техно-боевике.

После такой лажи, свалившейся на голову, мне уже всё равно, что там хотел донести автор, потому что — не разглядеть. Где готовят таких режиссёров и сценаристов, на чём они воспитывались — хотелось бы узнать. И что смотрят несчастные люди, после чего им это кажется «интересным»?

P.S. Всё убрать, оставить клип на песню «Чёрное и Белое», который перед титрами показывают — и будет честно.

Фильм удивил. Помню то состояние предвзятости к нему перед просмотром, когда я прочитал один из отзывов здесь (скорее всего, это самый первый). «Эмо», застрявшее у меня в голове. Предполагал, что это кино — очередное недалекое фуфло. И был в эйфории от того, что моя предвзятость не оправдалась. После просмотра взглянул на постер. «Че за дрянь?». Я надеюсь, к его созданию точно не приложил руку режиссер. «Битва толстых дядек» хоть и томно забавляет, но при этом думаешь: «Ну хватит, хватит, хватит уже!». Во многих российских фильмах замечаешь подобное. Здесь немного отступлю:

Народ давится от драм. Сразу вспоминается недавно просмотренный Перевозчик 3. Дак вот, в эпизоде, когда Фрэнк общается по телефону, инспектор Таркони говорит:'… Как обычно. Русские. Они до того мрачны. Я помню как в школе читал Достоевского и думал, эти люди смеются когда-нибудь? От первой до последней строчки переживания и муки, ты даже не представляешь, Фрэнк». В драмах и военных фильмах у нас полно драк, да еще и таких ожесточенных… А здесь что вообще нам показывают? Дружескую драку или борьбу что-ли? По моему нисколько не гармонично. Честно говоря, сильно к этому не придираюсь, но растягивать такие эпизоды не стоит.

Леонид Бичевин играет прекрасно, Мария Машкова почти не уступает. Девушка симпатичная и притягивающая, такой образ ей очень подходит. Конец грустный. Оригинальное отечественное кино, оставляющее приятные воспоминания.

9 из 10

P.S. Соглашаюсь с тем, что это скорее драма, а не комедия.

«Закрытые пространства» — фильм 2008 года, режиссером Игорем Ворскла.

Посмотрел этот фильм сегодня и надо сказать, что он мне понравился. Самое интересное в нем то, что начинаясь как история об похищении (в некотором роде) фильм постепенно открывает все более новые тайны души главных героев и сюжет все более закручивается, прошлое героев переплетается в пусть и не правдоподобном, но интересном узле.

Понравился эпизод с Нелли Уваровой — когда она хочет покончить с собой, он такой смешной и грустный получился. Надо сказать, что весь фильм мне показался одновременно смешным и грустным, но очень трогательным, и в то же время достаточно умным, философским. Поэтому и жизненным. Получилась некая притча для современной молодежи. А может и не для нее, а просто для тех, кто понимает…

В целом одно могу сказать: СМОТРИТЕ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

10 из 10

Они там были? Правда?

Как здесь уже было сказано, фильм спорный. Спорный так же, как и авангардная живопись или, скажем, 8-битная музыка. В фильм собрали все проблемы, которые одолевают простого смертного с детства и показали, во что они могут превратиться, если с ними ничего не делать. Взрослые дядьки, которые брызгаются (надо рассказать маме!), взрослые тетки, которые в кукольных нарядах собираются проститься к жизнью (как это я стану кучкой, когда спрыгну?!), не очень взрослая барышня, которая лупит клиента подносом (я не буду тебя больше подносом бить…), ну и три главных героя, которые занимаются всеми этими одновременно в закрытом пространстве квартиры на мансарде.

Смешные, наивные, трогательные не взрослые и не маленькие, три закрытых пространства персонажей вдруг пересеклись и создали одно, в которое по секрету посвятили зрителя.

Приятная ненавязчивая картина с приятной аранжировкой. Вроде и ни о чем, но зато как органично и приятно.