Рецензии

Фильм хороший и даже на 1—2 раза пересмотра, но мне лично чего то не хватило. Наверное более крепкого сюжета.

Вспоминаю момент где Уильям Кейдж свободненько так приезжает на мотике в кафэшку в маленьком городке, недалеко от гарнизона и предается разговорам с местными жителями и меланхолии. Нет, меня не меланхолия смутила а то что в фильме не раз делался упор на — Мы под колпаком, тут и мышь не проскочит. Что мешает главному герою взять свою подруженцию, угнать машину и окольными путями добраться до немецкой дамбы?

Ведь с поля боя они смогли уехать на машине в итоге. Так что мешает это сделать сразу?

И таких нестыковок было несколько.

Но вцелом динамика фильма мне понравилась, да и сама идея многократного возвращения в один момент очень интригует и настраивает. Том Круз как и Билл Мюрей в «Дне Сурка» нереально прокачивается и становится душкой-супергероем. Правда малюсенькая ложечка дегтя — психологически и душевно Кейдж то мог прокачаться, а вот что делать с телом? Он там такие выкрутасы с ним делает, что диву даешься. Мышцы то не могли за пол дня так перестроиться… Но ладно не буду придираться, спишем все на чудеса силы духа.

Финал конечно же понравился!

Вердикт — смотреть когда откровенные шедевры уже посмотрены и вы в поиске, этот фильм точно скрасит вам вечерок.

7 из 10

P.S. Том Круз продолжает радовать качественным кино (плюс/минус), это говорит, что пороха там еще прилично!

Директором фильма бюджетом в 180к и большими звёздами мы все будем ожидать Майкла. Сесть за стол тут шанс дали другому.

Первые 10 минут интрига была, далее ещё интрига, фильм не наскучивает и выдаёт парочку шуток. Процесс обучения через каждую смерть не повторяется, а показывает, что он запоминает из прошлого дня и исправляет ошибки. Персонажи привязываются друг к другу, но не настолько сильно, чтобы тормозить сюжет. Главный герой становится профессиональным бойцом из личинки, открывает весь потенциал экзоскелета и находит «любовь»

Сцена с высадкой показала ужасы войны, наплевательское отношение к новобранцам и к выбору производителя снаряжения. История могла кончится через 15 минут, но какой-то факт заставляет отменить титры и дать нам больше приятного экшена и интриги.

Фильм хоть и 90% хромакей, у дорогостоящих операторов не начинаются эпилепсии и актёры не переигрывают/недоигрывают, минусы свойственные потенциальным блокбастерам отсутствуют и плагиата там не заметно.

Обязательно посмотреть!

Грань будущего — это фильм о том, что совершенствуясь, можно в казалось бы самой безвыходной ситуации найти выход. Хоть и обычный человек не может переживать каждый день снова и снова, фильм призывает не падать духом. Ошибаться снова и снова, снова и снова, и во что бы то ни стало достигнуть своей цели. А по её достижению, даже если все награды и заслуги станут прахом, ни за что не огорчаться. Для главного героя спасение жизней и общение с паладином инопланетных тварей и есть самая большая награда.

Иногда удивляешься, как в одном фильме умудряются уместить львиную долю добротного юмора, да ещё подкрепив это смыслом. И тут без разницы в каком порядке говорить эти заслуги, ибо того и того в киноленте предостаточно. Один из немногих фильмов, который от начала и до конца не скучно смотреть. Здесь есть всё, что нужно практически любому зрителю, при том без крупицы пафоса, без смазливых сцен, которые только тянут хронометраж, без акцента на спецэффекты. Без всего того, что отделяет хороший фильм от плохого. Это культовый образец фильма, который должны вспоминать многие и многие годы.

Корить фильм за взятые чужие идеи глупо. По современным меркам, когда далеко не каждый режиссер может позаимствовать и грамотно применить чужие идеи, Грань Будущего демонстрирует в действии отборные фишки своего и чужого. Подводя итог: здесь нету плохого. Здесь есть только хорошее.

Порой в кинематографе случается так, что действительно стоящих его представителей обходят вниманием, отдавая предпочтение чему-то менее изысканному. Иначе как объяснить тот факт, что такая замечательная картина, как «Грань будущего», еле-еле отбила свой бюджет (ну или же вообще провалилась в прокате, здесь как посмотреть), в то время как многие другие ленты, порою сильно уступающие ей по качеству, показывают достаточно внушительные результаты в плане кассовых сборов, принося большую прибыль? Как бы это печально ни было, нужно уже всё-таки приступить к разбору «Грани будущего» и объяснить, что же в ней такого из ряда вон выходящего.

Обычно картины на подобную тематику, повествующие нам об очередном инопланетном вторжении или о чём-либо другом, что позволит создателям спецэффектов разгуляться на славу, хорошо себя показывают с технической стороны: содержат добротный экшен и сильный визуальный ряд. В «Грани будущего» этого добра навалом, однако есть и кое-что особенное — по-настоящему интересная и захватывающая история. И ведь начинается всё вполне стандартно: пришельцы с враждебными намерениями, трусливый герой, которому в схватке с этими самыми пришельцами предстоит раскрыть весь свой боевой потенциал… Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

Временная петля, в определённый момент внедрённая в повествование, сразу же подогревает интерес к происходящему. Эта достаточно оригинальная по отношению к жанру задумка и, к тому же, хорошо преподнесённая, безусловно, пошла картине на пользу. Единственное, что вызывает вопросы — немного притянутая за уши концовка, в остальном же с цельностью сюжета и логикой всё в порядке. Также стоит отметить динамичность и отсутствие провисающих моментов.

Что касается актёрской игры, то и в этом плане всё довольно неплохо. Том Круз и Эмили Блант, исполнившие главные роли, выступили достаточно крепким дуэтом. Между их персонажами чувствуется взаимная симпатия, а за их действиями интересно наблюдать.

Ну и напоследок: стоит ли что-либо говорить про экшен и эффекты? И в самом деле, зрители уже давно привыкли к тому, что современные технологии способны показать всё, на что только хватит фантазии у авторов. Однако, дабы довести мысль до конца, всё же придётся в двух словах обмолвиться и об этом. Так вот, никаких проблем с визуалом у фильма не обнаружено.

Вывод: своим примером «Грань будущего» показала, каким должен быть образцовый блокбастер, интерес к которому поддерживает в первую очередь качественный сценарий (ну и другие немаловажные компоненты), а не только богатая визуальная составляющая. От этого становится вдвойне досадно, что, несмотря на коммерческий успех, с приличными кассовыми сборами у фильма как-то не срослось. Тем не менее, факт того, что данную ленту ещё долго будут любить, помнить и пересматривать, неоспорим. Так бывает с хорошим кино, коим и является «Грань будущего». На этой ноте рецензия подходит к концу и настало время ставить оценку.

8,5 из 10

P.S. И всё-таки, к великой радости, продолжение состоится. Ждать его действительно стоит, ибо масштаб для действий просто огромный и авторам будет где развернуться, поэтому не исключено, что вторая часть окажется не хуже первой. Что же, придётся немножечко потерпеть…

Идет ожесточенная борьба людей с космическими захватчиками — расой «мимиков», существ с коллективным разумом. Британский генерал приказывает американскому военному корреспонденту майору Кейджу (Том Круз) запечатлеть переломный момент войны — массированное наступление армии человечества, вооруженной новейшими экзоскелетами. После того, как трусливый американец отказывается рисковать и по глупости начинает угрожать генералу, тот наносит симметричный удар — приказывает арестовать Кейджа и отправляет его на фронт рядовым «штрафником» с репутацией дезертира, психа и патологического лжеца. Героическое наступление заканчивается провалом и страшной бойней, в которой герой Круза гибнет вместе со всем подразделением… и неожиданно приходит в себя на аэродроме, куда его в бессознательном состоянии доставили после ареста в штабе.

Этот фильм зрители прозвали «Днем сурка» для мальчиков», и это довольно точное определение. Если в той картине главный герой, попав во временную петлю, перековался из самодовольного эгоиста в человека, способного по-настоящему полюбить, то Кейджу предстоит превращение из труса, думающего только о собственной безопасности, в настоящего героя войны, лишенного страха и готового на самопожертвование. Правда, без любовной линии тоже не обошлось.

Сразу оговорюсь, что с литературным первоисточником не знаком. Но в самом фильме хватает заимствований из массовой культуры. Само сражение людей в экзоскелетах с роем пришельцев живо заставляет вспомнить как «Звездный десант», так и игру Starcraft. А Рита Вратаски, рубящая врагов огромным мечом смахивает то ли на типичного героя аниме, то ли на космодесантника из Вархаммера 40000 (подозреваю, что задействовать пиломеч создателям фильма помешал только страх перед строго блюдущими свои авторские права Games Workshop; а жаль, выглядело бы колоритно). Мимики (кстати, почему «мимики»? неужели из-за привычки закапываться и легкой «аморфности»?) смахивают на Охотников из «Матрицы» (когда плавают), и немного — на ксеноморфов. Впрочем, сходства эти, как говорится, в пределах приличия, далеки от «грани смешения», и вполне сойдут за дань уважения предшественникам.

Вообще, сюжет фильма должен изрядно повеселить геймера, знакомого с понятием «чекпойнт». Какого чувствовать себя в реальной жизни, будучи привязанным к принудительной точке сохранения? Адская мука это или возможность изменить свою судьбу? Прожить жизнь так, как нужно, а может быть, так, как на самом деле хочешь? Преодолеть страх и стать чем-то большим, чем трясущийся за свою шкуру человечек? Или всего лишь сизифов труд — бесконечное сражение с превосходящими силами противника?

Так что ситуация, в которую попал Кейдж, при всей драматичности, со стороны весьма забавна. Однако, в конце концов «Грань будущего» напоминает зрителю: в реальности мы живем только раз, и когда-то придется рискнуть по-настоящему — чтобы не потерять лицо, не прожить жизнь зря, не погубить все то, что обязан защищать.

Фильм, безусловно, довольно интересный и неглупый. Боевые сцены достаточно зрелищные, слегка сумбурные, что скорее дань реализму (как писал Анджей Сапковский, с точки зрения организованности война больше всего похожа на охваченный пожаром бордель). Хотелось бы, конечно, побольше пафосного превозмогания в стиле верховеновского «Звездного десанта», но дискурс не тот. Впрочем, все равно хотелось бы.

Однозначно слабое место фильма — концовка. Но о ней, во избежание спойлеров, могу сказать только, что логики в ней ноль.

Итог: хороший, крепкий научно-фантастический боевик, оригинальная подача, казалось бы, избитых образов и сюжетных ходов. Зрелищный, яркий и драматичный фильм. Главное — не забывать: в жизни опции Load нет.

8 из 10

После главного успеха в своей режиссёрской карьере — «Идентификация Борна» (2002) — Даг Лайман снял шумный и бестолковый суперкассовый комедийно-мелодраматический боевик «Мистер и миссис Смит» (2005) с самой известной голливудской супружеской парой в главных ролях, фантастический боевик «Телепорт» (2008) с относительно интригующей историей, но разочаровывающей несерьёзной подростковой подачей, и солидную, но излишне невнятную шпионскую драму «Игра без правил» (2010) о закулисье американской военной политики.

Таким образом, «Грань будущего» — эпический фантастический боевик, совмещающий две такие благодатные темы, как инопланетное вторжение и временные парадоксы — лучший фильм Лаймана со времён запуска франшизы о Джейсоне Борне. Но всё же, у этого фильма были все возможности стать большим, нежели просто хороший фильм. К сожалению, значительная часть этих возможностей не была реализована.

Данный фильм представляет собой экранизацию произведения японского писателя Хироси Сакурадзаки «Всё, что тебе нужно — это убивать» (2004), название которого остроумно пародирует известную песню британской рок-группы «Битлз». Попытки осуществить данный проект предпринимались в Голливуде не один год (как минимум, четыре), и в результате весь, не раз существенно переписывавшийся, сценарный каркас фильма представляет из себя гораздо менее впечатляющее зрелище, чем мог бы.

Что осталось, так это невероятно интересная идея о наложении временной петли на крупномасштабные военные действия, в результате чего сюжетная структура фильма моментально принимает характер нелинейности (даже скачкообразности), а сам фильм удивительным образом наполняется как трагическим звучанием, так и весьма чёрноюморным. Когда, уже далеко за середину хронометража, главный персонаж фильма в очередной раз возвращается в исходную точку, неизменно складывается впечатление, что смотришь если не выдающееся произведение, то уж точно неординарное.

А вот что из привнесённого фильму на пользу явно не идёт, так это весомое упрощение ключевых сценарных моментов эндшпиля. В результате, не персонажи действуют в соответствии с внутренней логикой происходящих событий, а слишком добрый сценарист заставляет эту самую внутреннюю логику крутиться и извиваться в немыслимых позах, лишь бы только, вопреки естественному ходу вещей, спасти пару главных героев от собственноручно придуманных напастей и выложить на выходе удобный конформистский финал, нивелирующий практически весь труд, с которым персонажи преодолевали внешние и внутренние тяготы на протяжении всего хронометража.

Неоднозначное ощущение производит также и выбор актёрского состава. Наиболее благоприятное впечатление оставляет Эмили Блант в роли Риты Вратарски, гармонично сочетающая в своём персонаже внутреннюю жёсткость с деликатной лиричностью. Приятно наблюдать также и за прекрасными второплановиками — Биллом Пэкстоном в роли сурового чёрноюморного американского сержанта и Бренданом Глисоном в роли холодного британского генерала. Не слишком понравились сослуживцы главного героя, которых как будто копировали и вставили из фильма Джеймса Камерона «Чужие» (1986). Главный персонаж фильма — майор Уильям Кейдж — личность, конечно, интересная, но, как я считаю, Тому Крузу не совсем подходящая. После многолетних экранных подвигов и лихачеств данного актёра, мне трудно поверить в изначальную трусоватость его персонажа, а, следовательно, и эмоции от его трансформации получаются, в лучшем случае, половинчатыми.

Примерно такие же половинчатые эмоции вызывает и сам фильм. Крайне интересная идея даёт невысокий КПД на выходе, персонажи фильма оставляют после себя двойственные чувства, а, бесспорно, хороший фильм несколько расстраивает осознанием упущенных возможностей для перехода на более высокий уровень.

7 из 10

Тому Крузу не удалось убедительно сыграть труса. Других кстати трусов там и не было, что уж им там всем кололи или как гипнотизировали, что они все такие бравые герои, выращенные на полях доблести и бесстрашия. Половина этих воинов отбросы, но все они (персонажи людей) наделены безграничным геройством, готовыми в любой момент умереть за… ради… во имя… да просто умереть, потому что пришельцы уничтожают мир и нужны те, кто просто готов умереть. Те же самые «мимики» или как их там. Они такая же серая масса, просто цветом другим. Они так же служат одной целью — идти умирать и забрать с собой по больше единиц противника (в их случае — людишек). В роли дядьки, ради которого должны умирать «мимики» выступает огромная светящаяся амёба. К слову о происхождении этой амёбы на земле ничего не выяснено. Она что сама выросла там? или где же этот корабль невидимка, который незаметно её туда доставил, причем всех остальных доставили в другое место, вряд ли она способна передвигаться свободно и при этом оставаться незамеченной.

Нашествие пришельцев: Сначала я озадачился, а зачем вообще все эти экзоскилеты и бравые солдаты, ведь если еще не создали роботов, то по крайней мере есть воздушная авиация, с помощью которой можно бомбить бесконечные полчища пришельцев. (Так же можно составить логическую цепочку: всю Европу захватили пришельцы, которые готовятся уже наступать на америку и что сразу приходит на ум? «Да давайте шандарахнем по Европе ядерным оружием, пришельцам хана, американцы спасены, что еще нужно для счастья?» Или в будущем американцы разучились курировать конфликты в мире. Ну да ладно, снова к нашим самолетам) Потом я вспомнил, что в начальных сценах на пляже, летательные аппараты людей весьма обильно обстреляли, право я не запомнил из чего стреляли пришельцы. Может я и просмотрел конечно, но вот ни один из технических элементов превосходящей расы завоевателей мне не приходит на память. Сомневаюсь, что они проделывали тот же трюк, что и жуки из «Звёздного десанта», стреляющие своей задницей разрушительной энергией. «Мимики» и«омега» не похожи на тех существ, которые могут владеть искусством управления космических кораблей, стрелковой артиллерией, да и планета наша таким упырям не к чему, скорее здесь имеет место вариант с тем, что кто то более разумный послал «амёбу» с её прихвостнями, как животных или оружием массового поражения с целью уничтожить сопротивление местной фауны. Я ждал, что в конце как раз и будет раскрытие тайны откуда эти пришельцы появились и какая у их цель. В целом мотивы нашествия пришельцев так же не важны, как и мотивы желания умирать людей.

Развязка фильма мне не понравилась, но особенно я был возмущен «чудо приборчиком» в создание которого товарищ Здравый Смысл напрочь отказывается верить. Этот Здравый Смысл даже не задает стандартных вопросов в стиле, «каким образом они вообще додумались изобрести, что то подобное?» или «на чем основывалась технология его создания?». ЗС отвергает любые мои попытки даже начать думать о возможности его создания. Тем не менее этот прибор есть и Здравому Смыслу пришлось с этим смириться. Затем у нас с ЗС возник настоящий конфликт, когда с помощью «чудо-приборчика» предназначенного для вида серых мимиков «перезапускатель дней» решил загадку. ЗС впал в жуткую депрессию и заявил, что фильм мне придется досматривать без его, но тут вмешалась его подруга «Логика» и спросила меня «как же люди хотели использовать этот прибор на живой «Альфе» которая и без того знала где амёба, но она ведь не рассказала бы об этом людям, хотя бы потому, что она не умеет говорить. После чего ей так же пришлось удалиться.

А теперь признаюсь вам, что всё это не спугнуло меня, мне действительно понравился этот фильм и я добавил его в сборник «любимые фильмы» Большая заслуга в этом то, как это преподнесли на картинке, Большую часть фильма занимает эпичная битва брутальных воинов против эффектных пришельцев. Смерти перезапускателя дней и его подруги, второстепенных персонажей, немного черного юмора. И всё это очень красочно и динамично, что на сюжет не сильно и обращаешь внимания. Такое ощущение, что начало создано по принципу: «должно же быть начало» и тем же способом конец «нужно ведь, чтобы это чем то закончилось» Обычно в фильмах отмечаешь как раз наоборот, интригующее начало или сумасшедший неожиданный конец. Этот фильм словно песня, где простенькая музыка, невзрачная сама по себе, выступает в роли фона, а всё великолепие идет от вокала. Про игру второстепенных актеров не могу сказать ничего плохого или хорошего, думаю оценка «справились» будет справедливой. Очень удачный образ для Эмили Бланд. Для меня это самое привлекательное её появление на экране. Ну А Том Круз всегда хорошо играл героев, способных в одиночку противостоять любому врагу.

8 из 10

Уже довольно изъеденная тема американских фильмов, когда трус и размазня спасает мир и становится героем, вновь переигрывает своих предшественников – это что-то в стиле фильмов 9о-х годов, когда главной темой сюжета было, набить своему врагу морду. Что хотят сказать тем самым авторы фильма, что любой человек может стать героем? если то, что его не убьёт, сделает его сильнее. Это верно, но герою фильма по имени Кейдж, на то, чтобы стать лидером подразделения, потребовалось всего лишь несколько дней, хотя после двадцати, тридцати циклов-повторений, его можно было уже отправлять в психбольницу, если бы он сам туда добровольно не сдался: любая зацикленность действует на сознание угнетающе, тем более кратковременная. К примеру, в фильме «Исходный код» эту тему представили более натурально, при более осуществимых для человека возможностях.

Логика фильма ясна – это фантастика, в которой пришельцы, столкнувшись с врагом, делают сознание Кейджа особенным. Но психика человека при этом не изменится, она останется такой же уязвимой – с чувством страха, боли, усталости. Кейдж с каждым разом становиться более сконцентрированным, спокойным, потому что знает о действиях своих сослуживцев и о том, куда нужно следовать, но на самом деле, всё могло бы выглядеть иначе. Без отдыха и сна, он станет крайне раздражительным, морально подавленным и мир представится для него враждебным, до тех пор, пока он не восстановит силы.

Если говорить о сценарии, то он лишён какого-либо чувства, так, как будто его герои мало чем отличаются от конструкций, в которые их впрягли. Этот фильм можно было назвать так: «Пацаны и девчонки играют в войнушки» и война получилась весьма-зрелищна и правдоподобна. Хотя опять же можно сказать, что работа оператора лишена искусства – главное это взбудоражить сознание зрителя. Образ пришельцев мрачный, угнетающий и безумный (как же они смогли прилететь к нам на землю?), кажется, что где-то всё-таки смогла развиться Цивилизация Звероящеров. Какое же это унижение для тех, кто смог так усовершенствовать свою технику, кто обладает необычным разумом, кто одолел колоссальное космическое расстояние, но справиться с силой металлической конструкции созданной руками человека не смог! Где уж им, они столкнулись с американцами! Американцы вновь и вновь побеждают безжалостных пришельцев, и опять хочется спросить: как столь разумная цивилизация, образ которых создали авторы фильма, дошла до такого варварства, что принялась истреблять людей, или они совершенствовались лишь для того, чтобы поглотить другие миры?

Итог таков: фильм получился красочным, зрелищным, но с шаблонным сюжетом. Хотя эта тема ещё не заезжена, но не нова, особенно скомкано она выглядит на фоне пришельцев. Но у фильма есть свой задор, присутствует юмор, думаю, Том Круз этому весьма посодействовал. После просмотра, даже есть что обсудить и вспомнить. Мышление не перегружает, смотрится легко, в этом его плюс. Но всё-таки это достойно зрелища, а не искусства – а это уже его минус. Развязка фильма банальная и бестолковая, ничего нового придумать не смогли, да и не хотели. И ещё раз скажу: Цивилизация которая будет нацелена на уничтожение и уничтожения целого мира, не сможет развиться так, чтобы суметь преодолеть большое космическое пространство. Фильм на уровне детской фантастики.

5 из 10

Какое бы кино с инопланетянами вы бы ни посмотрели — всегда неземная цивилизация хочет захватить Землю и уничтожить всех её обитателей. И этот фильм не исключение.

Цивилизация так называемых «мимиков» задалась целью сжить со свету планету Земля и заодно всех её жителей. А жители сдаваться не собираются! Понаделали себе экзокостюмов и давай сопротивляться. Случайно или волею судьбы, майор Кейдж примеряет на себя такой костюмчик, десантируется где-то на французской территории дабы разбить неприятеля и погибает… но почему то оживает вновь. И так много раз.

В этой кинокартине есть всё: бурная смесь 4 фильмов (День сурка, Эффект бабочки, Исходный код, Звёздный десант), а возможно и больше; отсылка к событиям прошлого века (высадка на пляже в Нормандии, Вторая мировая война), игра образов (Рита Вратаски словно ангел, спустившийся с небес — Жанна Д`Арк); динамичный и насыщенный сюжет, отборные спецэффекты плюс слабая и скупая на эмоции (какая-никакая, но есть) любовная линия делают этот фильм кандидатом на попадания в список лучших фантастических фильмов 2014 года, а уж лучшим фильмом летнего проката тем более.

7 из 10

При просмотре фильма в котором используется прием «День Сурка» задаёшься себе вопросом — какой мотив движет, главным героем Майором Кейджем кроме способа выбраться из этого «колеса».

Алгоритм решения общей задачки прост — необходимо угадать в чем секрет этого цикла и тогда наконец наступит новый день. Попробуем проследить за основной сюжетной историей. Герой Майор Кейдж в лице Тома Круза хороший пропагандист. Своими речами он вдохновляет огромное количество людей на войну против пришельцев. Волею судеб вместо работы в теплом и безопасном штабе, он оказывается на передовой — там где идет не просто сражение, а настоящая мясорубка. Победа в этой битве полностью повлияет на результат войны на планете Земля. В разгар боя, неприспособленный боец гибнет, забирая с бой Альфа-самца — этакого генерала инопланетян. Вместе со смертью Кейдж получает возможность автоматически перезапускать в случае своей смерти один и тот же день заново.

Зрителю вместе с главными героями предстоит не только узнать настоящую тайну инопланетян, побывать на многочисленных битвах, испытать помощь и предательство убежденного в своих действиях офицерского корпуса, но и влюбиться в неприступную, и в тоже время самую отважную героическую воительницу Риту. Несомненно, по закону экшен жанра Кейдж пройдет путь героя. Он закалится в боях и станет настоящим воином. Зрелище битв и атмосферная музыка перекроют первые эмоции и выведут на второй план новое полное погружение в атмосферу битвы. Использование разработанных по последнему слову техники экзоскелетов позволяет боевые сцены вывести на дополнительный уровень по зрелищности. Сидя в кресле кинотеатра и ощущая всю атмосферу происходящего всеми частями тела поддерживаешь землян в их намерение победить агрессивных инопланетян.

С середины фильма возникает самый приятный для размышления этап (особенно для фильма в котором на первый план выводят зрелищность) — чем лучше мы знаем человека, тем дороже он нам становится. Кейдж не просто влюбился в Риту (признаться она эффектная воительница, поэтому сделать это не составляет труда) но акцент режиссёр делает на том, что каждый раз Кейдж, оказываясь с Ритой вновь и вновь в тяжелых испытаниях — изучает её, понимает, переживает. Именно вложение в судьбу Риты развивает ответственность и уже после приводит к любви Майора Кейджа, а желание спасти человека, который тебе дорог, которого ты знаешь — открывает невероятные ресурсы и силы не только в нашем главном герое, но и передается окружающим людям.

10 из 10