Рецензии

Для начала скажу о фильме. Стюарт оправдал все мои ожидания. Многого я не ждала, вот и не разочаровалась. Фильм поражает простотой сюжета, но это здорово, потому что надоели эти запутанные фильмы, где если пропустишь одно слово, никогда не поймешь сути, не посмотрев еще раз. Тут все четко и лаконично. Да, я сразу догадалась о мотивах героя Беттани, ну и что, это не портит впечатление. Мне понравилось, как был изображен постапокалиптический мир, чем-то напоминает «Эквилибриум» (один из любимых фильмов), возможно, мрачностью, монолитностью и безысходностью. А как здорово была изображена власть церкви, Супертеократия какая-то, прямо мрачное средневековье, не хватало только святой инквизиции.

Теперь о актерской игре. Беттани как всегда неподражаем. Ну получается у него играть крутых парней, такое вот у негo клише, ничего не попишешь. Что мне нравится в Поле, так это то, что все эмоции героя написаны у него на лице, читаются в глазах. Не каждый может этим похвастаться.

Из остальных актеров, в целом сыгравших хорошо, хочется выделить Мэгги Кью. Она меня очень порадовала. Только немного смутила меня любовная линия. Она была не к месту, но если будет вторая часть (а судя по финалу она будет) то это введение любви в сюжет вполне оправдано. А сцена со взрывчаткой и мотоциклом просто потрясающяя.

Самое огромное спасибо создателям фильма за то, что их вампиры — настоящие. Они отвратительны, страшны и руководствуются исключительно животными инстинктами, у них нет чувств. А то уже достало кино, где вампиры — это красавчики малолетки, день и ночь строчащие стихи о смерти, пускающие слюни о смертных девочках и разъезжающие на серебристых Вольво. Вампиры должны пугать, и у Стюарта они реально пугают. За это ему спасибо. Фильм хороший, не смотря на банальность и я жду вторую часть.

10 из 10

После тлетворного «Легиона» от Скотта Стюарта трудно было ожидать чего-то, похожего на художественный фильм. «Пастырь» в связи с этим практически не интересовал. Да, ролики были любопытные — но они были таковыми и у «Легиона». Тем не менее, участие Пола Беттани (единственный плюс «Легиона») и Карла Урбана заставили пойти в кино на фильм, которому сильно урезали прокатный период. Еще и с изрядно поднадоевшим 3D…

Первое, что бросается в глаза — фильм выглядит дороже заявленного бюджета. Работа над постапокалиптическим миром приятно удивила и заслуживает самой высокой оценки. Декорации выполнены безупречно, атмосфера по-настоящему пробирает и ни на секунду не позволяет усомниться в правдоподобности происходящего. И кстати, насчет 3D — команда «Пастыря» ухитрилась сделать то, что не удалось многомиллионным гигантам вроде «Битвы титанов» и «Повелителя стихий» — сделать действительно объемное конвертированное 3D! В общем, визуал у фильма удался на славу.

Далее сюрпризы продолжаются — кино интересно смотреть! Да, оно достаточно предсказуемое и шаблонное, и звезд сценарий с неба не хватает, но и скуки происходящее не вызывает, в отличие от «Легиона». Стоит правда отметить, что диалоги снова не получились — от постоянных пафосных реплик клонит в сон, а чрезмерная серьезность повествования и тотальное отсутствие самоиронии да и элементарных шуток несколько угнетает, это серьезный минус.

Зато экшн удался — священник Беттани весьма резво скачет по пустошам и выбивает дух из вампиров и прочей нечисти. Боевые сцены тоже удивили своей эффектностью и динамичностью, в этом плане Стюарт также вырос со времен предыдущей работы. Пресловутый Беттани все так же хорош и уверенно тащит фильм на своих плечах. В качестве противника выступает демонически-классный Карл Урбан, у которого настолько харизматичный вышел образ (он разве что молнии с экрана не пускает), что несколько обидно из-за малого количества его экранного времени.

Таким вот образом, Скотт Стюарт совершенно неожиданно выдал отличный боевик в своем жанре. С недостатками в плане диалогов и чрезмерной серьезности, но с харизматичными актерами, добротным экшеном и потрясающей постапокалиптической атмосферой — самый что ни на есть гилти плэжер. Потенциал у постановщика все таки есть — осталось найти толкового сценариста.

Органически не переношу фильмы в 3D, но на «Пастыря» сходила. Из-за актерского дуэта Беттани-Урбан. Мягко сказать впечатление не однозначное.

На протяжении всего фильма мозг был занят вопросом: откуда больше содрано с манги или из плачевно известной экранизации Бондарчука «Обитаемый Остров»? В итоге пришла к выводу, что антураж это смесь Острова, «Книги Илая» и «Легиона». Сюжет — подобие манги. Правда, не хватает главного — кульминации. Её ждешь-ждешь, а её всё нет и нет. И — хоп- фильм закончился.

Конечно, рисованная предыстория сразу настроила на отсутствие серьезности.

Сценарий не впечатлил. Диалоги до безобразия шаблонны. Можно сидеть и говорить с героями в голос их реплики при первом же просмотре.

Если снять 3D очки, особой разницы не чувствуется. Да и глаза болеть не будут.

Естественно порадовали вампирчики. После огламуреных кровососов особенно приятно. Вроде возвращаемся к истокам. Что было бы не плохо.

Режиссеру отдельный респект за упрямство. Переносили-переносили дату релиза, и все-таки реализовали.

Если же все-таки не искать подводных камней при просмотре, то пересмотреть захочется.

Учитывая кассовые сборы, фильм вполне себе окупился.

6 из 10

«Пора домой, Люси» — начиная где-то с середины фильма «Пастырь» я стал ждать этой фразы, и был уверен в том, что она будет. Но обо всем по порядку.

«Воровской» постер.

Глядя на постер, я подивился его невероятной схожести с обложкой игры «Thief: Deadly Shadows», выпущенной в 2004м году. О плагиате я тогда не думал, так как придумать что-то уникальное и не повториться достаточно сложно. Затем, правда, выяснилось, что повторились авторы ни много ни мало на целую киноленту.

Самый главный враг людей.

Фильмы о ночных кровопийцах появляются с периодичностью раз в месяц. Удивить зрителя на данном поприще уже невозможно даже гламурными немецкими вампирочками, что уж говорить про типичный футуристический образ кровососа. Дизайнеры «Пастыря» слепили нечто среднее между монстрами из фильма «Спуск» и подземными чудищами из игры «Star Wars: Knights of the Old Republic». И хорошо, что так, потому как совсем уж стереотипные вампиры окончательно бы убили и без того нелепую киноленту.

«Эквилибриум».

Веками люди воевали с вампирами, на стороне первых было солнце, вторые же были невероятно сильны. Стильный мультик, предварявший сам фильм, рассказывает зрителю историю альтернативной вселенной, в которой война между Homo Sapiens и кровососами не прекращалась никогда. Спасли всех отряды пастырей, профессиональных истребителей вампиров, служивших церкви. Церковь в фильме — аналог местного правительства. Налицо сходство с антиутопией «Эквилибриум», только вместо клериков — пастыри. Фильм, меж тем, с самого начала начинает поражать вещами «сверхлогичными». Каким образом пастырей воспитали прирожденными убийцами, так что те без огнестрельного оружия выиграли войну? Зачем вампиров поместили в легальные резервации, тогда как их по идее надо было истребить? И наконец, почему над городом всегда витают тучи и нет солнца, тогда как главные враги горожан боятся солнечного света? Ждать ответов не стоит, видимо, сценаристы и сами не совсем хорошо разбираются во вменяемой им вселенной.

«Искатели».

Жили-были на тихом ранчо (где ничего не росло) фермер Оуэн, его жена Шэннон и дочурка Люси. Однажды ночью на их хижину напали…нет, не индейцы племени команчи, а те самые вампиры. Учинили они на ферме беспредел, а маленькую девочку забрали с собой. Теперь вся надежда на её спасение возлагается на Пастыря, прошедшего великую войну с вампирами, который по совместительству является девочке дядюшкой. Компанию герою составляет влюбленный в девчонку юноша-шериф. Пастырь тип суровый, он сразу заявляет, что если девочка стала одной из кровопийц, то он её не колеблясь застрелит. Разумеется, что бравый шериф против такого положения дел и постоянно вступает с Пастырем в конфликты. Очередной ремейк на культовый вестерн, только теперь в футуристической обертке.

«Книга Элая» и «Fallout».

«Намешать всего до кучи» — видимо таково кредо создателей вселенной «Пастыря». Я к сожалению (а может и к счастью) не знаком с оригинальным корейским комиксом, но судя по фильму, фантазия у авторов крайне скупа. Если будущее, то антиутопия, а раз антиутопия, то постапокалипсис. Опять же, без каких-либо объяснений, откуда взялась радиация, зрителя потчуют картинкой, полностью заимствованной из вышеупомянутых игры и фильма. Не очень вот только понятно, если земля не пригодна для садоводства из-за радиации, то как же на ней вообще живут люди.

С миру по нитке.

Фильм похож на мозаику, собранную из кусочков других произведений. Сцена с мчащимся к городу поездом совсем недавно была в фильме «Запрещенный прием», сверхскоростные мотоциклы отсылают зрителя к «Безумному Максу», общий антураж ковбойских городков напоминает Серединный мир «Темной башни» Стивена Кинга, а какое оригинальное название у одного из городов — Иерихон. Все это можно было бы простить, если бы фильм был зрелищен. А он зрелищен исключительно местами. Стоит ли говорить, что диалоги до краев переполнены пафосом и глупостью, а схватки блещут изобилием нелепых моментов? Думаю, не меня одного поразила просто «эпичная» сцена, когда главный супермен бежит по подброшенным в воздух камням, как по ступеням. После неё я уже ничему в фильме не удивлялся. 3D формат не нужен совершенно, потому как он присутствует лишь в паре эпизодов и на пейзажных сценах. Если в любой другой момент фильма снять очки, то можно будет увидеть обычный широкоформатный цифровой фильм. Если так и дальше пойдет, то скоро очки будут выдавать на всех без исключения фильмах, чтобы зритель переплатил лишнюю сотню.

Пол Беттани продолжает чередовать весьма приличные роли с абсолютно бездарными. Роль Пастыря, разумеется, относится ко второй категории. Более-менее прилично смотрелся шериф, в исполнении Кэма Жиганде, он хотя бы не излучал столько пафоса, а его речь не пестрила высокопарными фразами. В противовес ему можно поставить Карла Урбана и его пастыря-вампира, который в схватке смотрится посолиднее ведьмака Геральта. Есть с этим злодеем сценка одна, где кровососы истребляют людской город, так вот он там в такт саундтреку дирижирует…наверное, музыку он с собой на виниловой пластинке принес, дабы не скучно было истреблять род людской.

Вывод: Однозначный претендент на «Золотую малину». Этот фильм вторичен от постера и до самых финальных титров.

2 из 10

Ну что ж, с Богом.

Сразу скажу, фильм ожиданий не оправдал и назвать хорошим я его не могу. Ожиданий, кстати говоря, было не так уж и много и даже малость обидно за в очередной раз испорченную неплохую идею. Впрочем, насчёт идей.

Главными действующими лицами в фильме являются пастыри — нечто вроде церковного осназа. Когда против зловредных вампиров не помогли ни мечи с копьями, ни огнемёты, ни танки, ни атомное оружие, придумали их. И войну, которую по большей части люди просирали, пастыри выиграли. Вообще, лично у меня это всё вызвало острейший приступ ностальгии по такому давнему шедевру, как «Эквилибриум». Ну похоже же — мир после какой-то глобальной жопы, тотальная власть одной структуры основное оружие которой пропаганда, специальная каста элитных воинов для поддержания порядка. Вернее есть обычные боты-стрелки, а есть клерики, то есть пастыри. Всё отличие между клериками Либрии и пастырями церковных городов только в выборе оружия — если первые предпочитают стрелковое (владея прекрасно и холодным), то вторые колющие-режущее. Правда церковники, в отличие от либрийских тупарей, быстро смекнули всю опасность наличия столь прекрасных бойцов и, после уничтожения непосредственной угрозы, пастырей оперативно демобилизовали и отправили чистить сортиры во славу Господа нашего Иисуса Христа.

(и это только один пример; хоть бы сноски делали, плагиаторы хреновы)

Обо всём, как водится, попытались быстро забыть. Потеряли бдительность. И получили закономерный результат. Непонятно только зачем для оставшихся вампиров было сооружать какие-то резервации? Завалить всех то не судьба? Или во время споров по этому вопросу в конклаве победила точка зрения «Гринписа», которые голосовали за сохранение уникального вида?

Разрулить возникшие проблемы, конечно же, могут только не утратившие бдительность ветераны. И самый крутой из них пастырь Пола Беттани, в привычном для себя образе измождённого тяжёлыми наркотиками мученика. Ему помогает какой-то шериф, имя которого я даже не попытался запомнить и, по моему скромному мнению, в повествовании совершенно лишний. По ходу действия к отряду крестоносцев присоединяется и боевая подруга юности главного героя, пастырь Соланж (её на самом деле не так звали, если вообще звали, но я буду называть так).

Начну с немногочисленных плюсов. Первый: это великолепная Мэгги Кью. Красивая, грациозная, потрясно двигающаяся и прыгающая — сексуальная машина смерти, made in Церковь. Вдобавок ко всему жутко сентиментальная и влюблённая в главного героя. Единственный персонаж, который мне понравился. Но в этом вопросе меня сложно назвать беспристрастным, ведь речь идёт о женщине, которая разрывает фамильяров на части боевой цепью и взрывает поезда, а это с детства моя слабость. Второй: внешний вид вампиров. Это не светящиеся бледные мрази, как у некоторых, а настоящие твари. Уродливые до безобразия. Таким просто грех не оторвать на хрен башку или как следует отлупцевать зад. Третье: оригинальная подача веры и символов веры через боевое искусство пастырей. Для чего нужна молитва? — чтобы сосредоточиться и сконцентрироваться перед боем. Чем чудодейственен крест? — им вампиров убивать сподручнее всего. Не то чтобы очень уж оригинально, зато весьма рационально. Четвёртое: фильм идёт не так уж и долго и надоесть сильно не успевает чисто физически.

Недостатки, к сожалению, куда как глобальнее. Это излишнее количество болтовни, совершенно излишнее. Дай Бог памяти, всего три драки с силами зла за весь фильм. Непонятно зачем поэтому нужный формат 3D, ведь моментов где он к месту удручающе немного. Те схватки с кровососами, что есть, не могут по крутости соперничать даже с не к ночи помянутым «Эквилибриумом», а драку со стражем улья иначе как нелепой у меня язык не поворачивается назвать. Ненужные персонажи — вроде героя Карла Урбана и шерифа. Первый, конечно, адски брутален — шляпа, плащ, клыки, глазищи — всё при нём, настоящий полковник. Но… фильм ничего от данного персонажа всё-равно не выиграл, потому как выступил он по итогам невероятно глупо — подставился, проиграл и сдох. Даже для продолжения его не оставили, какая жалость. Шериф же просто обычный влюблённый ковбой — ничего интересного. Ну и единственный, кто ходит с короткостволом.

(там ещё девка была, которую утащили в самом начале, но она заслужила присутствие в фильме всеми сантиметрами своего выреза на груди)

В общем, как всегда. Идея была неплоха, только реализация её подвела. Режиссёр явно слабоват и не совсем понимает, какой фильм он хочет сделать. Лично я не вижу никакого задела на продолжение, никакой перспективы. Только если беспощадной саблей порубать болтовню и отсыпать более щедрой доли перестрелок и жестоких драк. И сделать кровососов ещё более омерзительными.

По совести это 5 из 10, но за Мэгги и то, что все чоткие поцики и тёлочки в мире будущего гоняют исключительно на мотиках, я ставлю 6.

Ровно на один просмотр.

Честно говоря, я до последнего момента думал, что «Пастырь» это сиквел «Легиона». Уж очень они казались похожими. Тот же режиссер, та же стилистика, тот же Пол Беттани. И к сожалению это оказалось почти правдой. И хотя сюжетно фильмы разные, но воспринимаются они как братья близнецы. Опять «судьбоносная» борьба добра со злом, опять вылизанные компьютерные кадры и самое главное, опять религиозная тема. А что же нового? Да, почти нечего. Разве что, актеры.

Если забыть про Беттани, который свой гонорар отработал и про невзрачную Кью, то в пастыре выделились два актера,- Урбан и Жиганде. Карл Урбан в роли вампира злодея великолепен. Скалится и щурится, когда нужно и где нужно. А самое главное, он привносит в роль, ту редкую харизму. Вот он то, заслужил номинацию на лучшего злодея года. Жиганде тоже по своему хорош. Ему очень подошла роль молодого ковбоя. Этакий новый Роберт Рэдфорд. На этом все достоинства «Пастыря» пожалуй и заканчиваются. И если визуально фильм может еще доставить какое-то удовольствие, то сюжетную линию и лучший экзорцист не спасет.

Все очень плоско и как не странно скучновато. Говоря словами героев «Пастыря» «из пункта А в пункт Б». Итак, почти весь фильм. Как следствие, отсутствие интриги и главное напряжения. А для подобного жанра, это смерти подобно. Ведь одними красивыми картинками сыт не будешь! В этом отношении «Пастырь», напоминает недавний «Трон». Такой же красивый и такой же пустой.

6 из 10

Дивный новый мир, реактивные мопеды. Невидимая судьба, подкравшись к беззаботному человечеству сзади, незаметно засунула кусок свинца в боксерскую перчатку. И случился зубастый апокалипсис, сон разума Брэма Стокера породил чудовищ. И у тех чудовищ черта оседлости, монсеньоры плюшевого католического тоталитаризма приватизировали Бога, Сталин атакует марсиан, и всякое сословие свое творит. Вампиры оттягиваются в склепах, а трогательные доходяги-фамильяры трогательно пучат глаза. Угнетенные пролетарии хлебают радиоактивный супчик, герои войны вкалывают таджиками. Церковное начальство прозябает во грехе, а добрый пастырь точит ратное кадило, догоняясь святой водицей. За этим безобразием пристально следит Большой Брат, а где-то в пустыне спрятан бластер Чужих. И продолжаться бы той благодати вечно, но тут на сцене появляется пастырь злой. Он любит реваншизм и железные дороги, он устроит раш и небо в алмазах. И начнется MotoGP, и полетит пыль, и добрый пастырь за овец, и злой пастырь в шляпе, и два их сильных сердца бьются как одно. И малохольный шериф мямлит, боевые подруги непорочны, а рядовой Райан — девица из Санта-Барбары. Дивертисментом идет группа На-На.

Казалось бы, режиссеру по имени Скотт Чарлз Стюарт самой судьбой предназначено снимать другое — его имя так и просится в титры очередной экранизации Джейн Остин. Но нет, Скотт Чарлз не ищет легких путей, ему нравятся зебры и зрительское дежавю — постапокалипсис оттеняет задники вестерна, а заимствований столько, что и не сосчитаешь, имя им легион. Сумбурная компиляция то и дело отсвечивает прыжковыми ужимками, дурацкими рапидами, диалогами из древесины и паршивой стоматологией; категории вкуса и такта летят в трубу; а клептоманские наклонности автора настолько очевидны, что хочется цитировать Алену Апину и Бодрийяра. Но есть и другие ночи, лампаду им в купель. И неумеренную лихость, и необузданные реминисценции (которые было бы вернее назвать менее нормативно), вполне искупает восхитительная авторская серьезность, что заявляет о себе миру громогласно, громче Иерихонской трубы. Так дети в песочнице играют в машинки, так подростки пишут плохие стихи, так Урбан дирижирует и рвет сердца в меха баяна. И пусть действо напоминает бомжа с дробовиком без дробовика, это неважно. Вот саспенс в погребе, вот драка на крыше поезда, вот невозмутимый Беттани, вот посыпались искры. Чего еще желать? Оставьте дома рефлексии с умеренностью, тут не про это. Тут про детство, птицу счастья и stay positive. Поймите, в мире Юпитеров нужны быки, должен же кто-то снимать идиотские фильмы про архангела на тропе войны. Поймите, всякое сословие свое творит — Гай Ричи снимает бандитов и режет, Ким Ки Дук задумчивый корейский вид, а у Бэя Туртурро и инфантильный скрежет. Не стоит ругать пианиста, когда он закончит играть — нам всем будет не до смеха. Да и как скажешь дурное? Всему свое время, и время всякой вещи под небом; время разбрасывать камни в сторону вурдалака под стероидами, иначе не допрыгнуть.

Тридцать два по Фаренгейту, тают ледяные сердца, и все мы блажим Тебя, Пастырь. А кто не блажит — тот адский Сатана, тому направление к экзорцисту и иже еси перорально, до полного и окончательного просветления.

С нетерпением ждала выхода Пастыря главным образом из-за Пола Беттани. Интересно было посмотреть как он после падшего ангела сыграет отлученного от церкви священника. Как оказалось церковь в фильме больше для антуража и напоминает скорее некий орган ГБ, осуществляющий идеологический и прочий контроль над населением. Вампиры оказались освежающе отвратительными (ну правда, хватит уже таинственных красавцев и роковых красавиц, аккуратно прикусывающих шеи своих томно постанывающих жертв), а пастыри поджарые и стремительные крошили их с похвальным энтузиазмом без лишних сожалений и рассуждений. Анимационные вставки порадовали и напомнили одновременно последнего Гарри Поттера и аниме Elfen Lied. И там, и там было лучше, но тем не менее эта тенденция разбавлять кино анимацией мне нравится.

И всем бы хорош был фильм: красавцы актеры (кстати, повеселил Стивен Мойер, вампир из Настоящей крови, здесь играет жертву вампиров, какая ирония), адекватный саундтрек, пейзажи (и пустоши, и городские виды просто радовали глаз) — но всё испортили диалоги. И сильно сценариста вроде ругать неудобно: сюжет неплох для подобных фильмов, все на своих местах, действия героев обоснованны, понятны и логичны. Непредсказуемостью не грешит, но экшена достаточно, чтобы не обращать на это внимание. Но не обращать внимания на диалоги было сложно. Они просто ужасны. Этот недалекий пафос постоянно выбивал меня из колеи, и я начинала сомневаться: а может, это вообще пародия? Честное слово, если бы это было немое кино, оно бы только выиграло. Пары ремарок было бы достаточно для понимания. Может быть, это вина переводчиков, но мне кажется, что и в оригинале ситуация та же (обязательно выясню). Кстати, голос, озвучивающий Беттани, ему совершенно не подходил. Сам по себе отличный голос: сочный, низкий, глубокий. Но этому конкретному Пастырю, на мой взгляд, подошел бы голос суше, с хрипотцой.

Пастыря следует смотреть (поправка: вообще-то смотреть не следует, но если уж очень хочется…) только полностью отключив мозг. В целом меня постигло легкое разочарование: фильм приятен для глаз, но не для слуха

6 из 10 (из уважения к товарищу Беттани и за красивые глаза Урбана)

p.s. 3д неплохое, глаз не режет

Признаюсь, что попал на фильм совершенно случайно, так как особого желания смотреть данную картину не было. После «Легиона» у меня было к Скотту Стюарту настороженное отношение. Думал, что фильм будет не совсем уж таким внушающим, как было показано в трейлерах. К счастью, я ошибался.

Фильм вышел стильным, интересным и быстрым. Конечно, нового нам ничего не показали, но все же. После просмотра из головы не выходило удивление, что все это снято всего за 60 миллионов долларов, а ведь фильм вышел как раз в сезон «летних блокбастеров», значит, в кинотеатры зрителя нужно заманить не только именами актеров и трейлером, но и внушительной цифрой под описанием. И все-таки, фильм стоит своих денег. На одну минуту много действия, внушительные и красивые спецэффекты, изобилие крупных планов чего и кого либо, в общем, красиво все. Картина, кстати, имеет свою стилистику, которая напоминает о далеких 70-х и дает особое восприятие происходящего.

«Пастырь» — уникальный случай, когда не на словах, а именно на деле все оказывается намного лучше.

8 из 10

Стюарт и Беттани мне полюбились после фильма «Легион», ну он действительно был вполне себе неплох — спецэффекты, саундтреки, да и идея очень даже ничего. Поэтому «Пастыря» я очень ждала, к тому же трейлер располагал.

И вот наконец-то я его посмотрела.

Что я могу сказать? Слишком, я имею в виду СЛИШКОМ много нудятины. Половину фильма хотелось тупо промотать (знала бы — дождалась бы DVD, а не пошла в кинотеатр).

Беттани хорош — я бы даже сказала очень — но почему этот его пастырь почти что копия архангела из «Легиона»? Ему, конечно, идет, но может разнообразия добавить стоило?

Религиозная тема, видимо, совсем не дает Стюарту покоя — снова и снова одно и то же. Не могу сказать, что ему это не удается, но извините, всем хочется новизны.

Спецэффекты по-прежнему на уровне, правда образ вампиров меня как-то не впечатлил. Может, дело в том, что я давняя поклонница книг Энн Райс, а может в том, что просто эстет. А эти… существа не особо-то эстетичны, мягко говоря.

Саундтреки также хороши. А вот диалоги героев… что-то не очень. Пастырь говорит как малообразованный, честное слово. Герой Жиганде тоже умом не блещет, хотя ему вроде и не положено. Одна только героиня Кью вполне себе гармоничная и не глупая особа. И неожиданно порадовал герой Карла Урбана. В принципе, актер мне еще в знаменитом Властелине Колец понравился, но не ожидала, что ему подойдет такой образ.

В общем и целом — 50 на 50. Составляющие хороши, а вот сердцевина хромает, причем на обе… что-там-у-нее-вместо-ног.

5 из 10